Loire-Bretagne

RESEAU HYDROBIOLOGIQUE ET
PISCICOLE
Bassin Loire Breta
g
ne
Synthèse des données de 1995 à 2004

Rédacteur :
Thibault VIGNERON
avec l’aimable collaboration de :
Véronique de Billy, Wiliam Sremski, Nicolas Roset, Olivier Gallet,
Olivier Ledouble (cartographies), Jean- Pierre Porcher (relecture), Pierre Steinbach
et tous les agents de terrain des Brigades Départementales et
des Délégations de Clermont Ferrand, Dijon, Lyon, Montpellier, Poitiers et Rennes.
Octobre 2006

INTRODUCTION.................................................................................................3
PARTIE 1 : PRESENTATION DU RESEAU LOIRE-BRETAGNE..................4
1- PRESENTATION Du reseau ; typologie et représentativité............................................4
1.1- Nombre de stations..................................................................................................................4
1.2- Représentativité du réseau .......................................................................................................5
PARTIE 2 : PRESENTATION DES ESPECES...................................................8
I- Bilan des espèces capturées ..................................................................................................8
1.1- Composition de la faune piscicole et richesse spécifique............................................................8
1.2- Spécificité de la faune piscicole, aspects patrimoniaux...............................................................8
1.3- Occurrence des différentes espèces de poissons.......................................................................19
PARTIE 3 : ETAT DES PEUPLEMENTS.........................................................21
1- Méthodologie nationale de diagnose : indice poissons rivières (IPR) ............................21
2- Etat des peuplements pour l’année 2004 ..........................................................................22
2.1- Etat des peuplements d’après l’indice poisson (IPR 2004 ; carte 4)...........................................22
2.1- Evolution de l’état des peuplements en fonction du type de cours d’eau....................................24
2.2- Evolution temporelle de l’état des peuplements (1995 –2004)..................................................25
PARTIE 4 : TYPOLOGIE DES PRINCIPALES PERTURBATIONS DU BASSIN
.............................................................................................................................28
1. Introduction.........................................................................................................................28
2- PRINCIPALES PERTURBATIONS DU BASSIN..........................................................28
2.1-Les zones de références..........................................................................................................29
2.2-Des têtes de bassin menacées par les aménagements agricoles des bassins .................................29
2.3-Des cours moyens très altérés par les travaux hydrauliques.......................................................30
2.4- Un impact fort des étangs dans le Limousin ............................................................................30
2.5- Une situation très contrastée sur les grands cours d’eau ...........................................................30
2.6- Typologie des perturbations du bassin, résultats du ROM et état des lieux DCE. .......................31
CONCLUSION ...................................................................................................33
BIBLIOGRAPHIE...............................................................................................34

3
INTRODUCTION
Le Réseau Hydrobiologique et Piscicole (RHP) a été conçu à la fin des années 1980 dans le but
d’optimiser les suivis des peuplements de poissons réalisés par pêche à l’électricité. Testé pendant cinq
années dans sept départements de l’Ouest de la France, il a ensuite été étendu à l’ensemble du territoire
national à partir de 1995.
Le RHP repose sur les principes suivants :
il est constitué d’un réseau de stations suffisamment dense pour donner une image fiable des peuplements
de poissons à l’échelle des grands bassins.
les stations sont choisies pour être représentatives de la diversité des milieux (des petits cours d’eau aux
grands fleuves) et des différents types et degrés de pression des activités humaines.
Pour permettre une lecture de l’évolution des peuplements, le suivi est réalisé au pas annuel, dans des
conditions d’échantillonnage identiques (saison, débits), et avec des méthodes standardisées et homogènes
sur l’ensemble du réseau.
Bien qu’il ait été mis en place avant la Directive Cadre Européenne sur l'Eau (DCE), le RHP répond aux
besoins de suivi demandés par cette directive. Les poissons sont des indicateurs biologiques largement
répartis dans les milieux aquatiques, d’une durée de vie importante, situés au sommet de la chaîne
alimentaire, et ils présentent une bonne variété d’exigences écologiques. Ils sont de ce fait de bons
intégrateurs des perturbations subies par les milieux, et constituent des indicateurs adaptés à l’évaluation
de la qualité écologique demandée par la DCE. Le RHP, qui vise des objectifs parfois plus complets
(aspects patrimoniaux, suivis sur le long terme) devra être mis en cohérence avec les autres réseaux DCE,
de façon à optimiser les moyens, et compléter les informations recueillies par différents partenaires.
Les protocoles d’échantillonnage mis en œuvre dans le cadre du RHP ont été affinés au fil des années
pour améliorer la représentativité et la stabilité des échantillons prélevés, notamment dans les grands
cours d’eau. Les dernières améliorations apportées ont également eu pour but de les mettre en conformité
avec les principes de normalisation européenne.
Le présent rapport synthétise les principaux résultats obtenus pendant dix années de suivi :
La première partie rappelle l’évolution du réseau et permet de vérifier sa représentativité à l’échelle du
bassin.
La seconde partie analyse les peuplements présents dans chaque bassin en prenant en compte la
composition en espèces et leur statut (vulnérabilité, origine et statut des espèces menacées et introduites).
Elle compose un bilan patrimonial, et permet de dresser un premier état de la biodiversité sur chaque
bassin.
La troisième partie utilise l’indice poissons rivière (IPR), pour établir un état des lieux qualitatif du bassin.
L’IPR est un indice multiparamétrique normalisé et validé statistiquement qui permet une comparaison de
la composition et de la structure d’un peuplement échantillonné avec celles d’un peuplement de référence.
L’écart observé traduit l’état de perturbation de la biocénose. L’application de l’IPR sur l’ensemble de la
série chronologique permet également de dresser un bilan de l’évolution des peuplements sur le moyen
terme (dix années).
Une quatrième partie fait le bilan des principales incidences des activités humaines sur l’état des
peuplements du bassin de la Loire et compare les résultats du réseau avec les diagnostic établis dans le
cadre du Réseau d’observation des milieux (ROM) du CSP et l’état des lieux mené dans le cadre de
l’application de la directive cadre européenne.

PARTIE 1 : PRESENTATION DU RESEAU LOIRE-
BRETAGNE
1- PRESENTATION DU RESEAU ; TYPOLOGIE ET REPRESENTATIVITE
1.1- Nombre de stations
Le Réseau Hydrobiologique et Piscicole, mis en place en Bretagne en 1990 à titre de test a été généralisé
sur le bassin Loire Bretagne en 1995.
En 1995, le réseau était composé de 152 stations puis, en concertation avec l’Agence de l’Eau il a été
légèrement augmenté à 165 stations réparties sur l'ensemble du bassin (carte 1, annexe 1).
Ces stations ont été choisies par les Délégations Régionales du Conseil Supérieur de la Pêche de façon à
être représentatives à l'échelle du bassin :
- des différents types écologiques,
- des différents types de perturbations anthropiques.
Loire
Arconce
Bourbince
Besbre
Dore
Lignon
Loire
Allier
Arroux
Minervais
Aron
Allier
Sioule
Allier
C.lateral a la loire
Nievre
Loire
Huisne
Loir
Huisne
Loir
Braye
Mayenne
Sarthe
Sarthe
Mayenne
Evre
Sarthe
Oudon
Mayenne
Loir
Maine
Auron
Arnon
Indre
Cher
Sauldre
Beuvron
Yevre
Cher
L.de
Chambon
Creuse
Gartempe
Cosson
LOIRE
Cher
Indre
Vienne
Anglin
Gartempe
Vienne
Clain
Vienne
Creuse
Layon
Dive
Thouet
Sevre Niortaise
LOIRE
L.de
Gd Lieu
Sevre Nantaise
Ille
Couesnon
Vilaine
Lay
Boulogne
Maine
Vie
Yon
Chere
Don
Erdre
Meu
Aff
Vilaine
a
Nantes
Vilaine
Brest
Argueunon
Gouet
Rance
Oust
Oust
Yvel
a Brest
C.de
C.de nantes
Scorff
Elle
Blavet
Blavet
Leguer
Trieux
Aulne
aven
Aulne
Odet
Isole
Elorn
45-04
03-01
03-02
03-03
03-06
03-07
03-08
07-01
15-01
15-02
16-06
17-01
18-01
18-02
18-03
18-04
18-05
18-06 18-07
22-01
22-02
22-03
22-04
22-05
22-06
22-07
22-08
23-01
23-02
23-03
23-04
23-05
23-08
28-01
28-02
28-03
29-01
29-02
29-05
29-06 29-07
35-01 35-02
35-03
35-04
35-05
35-06
35-08
36-01
36-02
36-03
36-04
36-06
37-01
37-03
37-04
37-06
41-01
41-02 41-03
41-04
41-05
42-01
42-02
42-04
43-01
43-02
43-03 43-04
43-07
43-08
44-01
44-02
44-03
44-04
45-05
48-01
49-02
49-03
49-05
49-06
53-01
53-02
53-03
56-01 56-03
56-04 56-06
56-08
58-01
61-05 61-07
63-01
63-02
63-04
63-05
63-06
71-01
71-02
71-03
72-02
72-03 72-04
72-06
79-01
79-02
79-03
79-04
79-05
85-02
85-03
85-04
85-06
86-01
86-02
86-03
86-04
86-05
87-01 87-02
87-03
87-05
87-07
CARTE N°1 : Localisation des stations du RHP
4