CONSIGNES POUR LA SOUTENANCE DE STAGE DU MASTER 2

M2 SILI – Consignes soutenance de stage
CONSIGNES POUR LA SOUTENANCE DE STAGE
DU MASTER 2
SOLUTIONS INFORMATIQUES LIBRES
Département Informatique
UFR Sciences
2 Boulevard Lavoisier
49045 Angers Cedex 01
Auteur : Jean-Michel RICHER
Fonction : Responsable pédagogique M2 SILI
Email : [e-mail]
Date : Juillet 2012
Version : 1.0
Département Informatique, UFR Sciences, 2 Boulevard Lavoisier, 49045 Angers Cedex 01

M2 SILI – Consignes soutenance de stage
Modifications
création : 12 Juillet 2012 par Jean-Michel Richer
révisions :
15 Juillet 2012 par David Lesaint
27 Juillet 2012 par Jean-Michel Richer
Public concerné
Les étudiants et enseignants du M2 SILI.
Département Informatique, UFR Sciences, 2 Boulevard Lavoisier, 49045 Angers Cedex 01

M2 SILI – Consignes soutenance de stage
Avant propos
Le présent document a pour objectif d'établir les règles à respecter lors de la
soutenance de stage de fin d'année ou de la période d’apprentissage du Master 2 SILI
(Solutions Informatiques Libres) de l'Université d'Angers. Le respect de ces règles
permettra de juger de manière plus équitable les soutenances et d’établir un barème de
notation précis et non subjectif.
On pourra lire au préalable le document intitulé Modalités de Suivi de Stage du Master 2
SILI.
Tenue
Il est rappelé que le stagiaire devra se présenter devant les examinateurs dans une
tenue correcte. A proscrire : jeans, baskets, T-shirt. Préférer costume, chemise, cravate,
tailleur. Le candidat se doit d'être présentable et témoigne ainsi de son respect envers
les examinateurs, de la solennité et de l’importance de l’exercice qui met un terme à 5
années d’études de haut niveau. Ce rite de passage marque la transition entre une
période d’apprentissage et de formation, et l’entrée dans la vie active.
Organisation
La soutenance du stage s'organise en trois phases :
25 minutes maximum de soutenance
20 minutes maximum de questions et remarques
15 minutes pour la délibération du jury
Soutenance
Le candidat fera face à au moins deux examinateurs de l'université, l'un d'eux sera son
tuteur pédagogique à l'université qui aura lu et noté son rapport. Le responsable en
entreprise est cordialement invité à assister à la soutenance afin de soutenir le candidat
et d'apporter des précisions quant aux difficultés ou contraintes rencontrées par ce
dernier et afin de pouvoir établir la note de travail (cf. ci-après).
Le candidat dispose de 25 minutes au maximum pour exposer son travail. Au delà de 25
minutes, le candidat sera interrompu et débuteront les questions. Si le candidat n'a pas
pu terminer dans le temps imparti, sa note finale sera dégradée.
Ne pas paniquer si les examinateurs écrivent beaucoup, leur but est de pouvoir poser
des questions et ils notent souvent des points sur lesquels ils voudraient revenir et pour
lesquels ils voudraient qu'on leur fournisse des précisions.
Les questions
Tour à tour les examinateurs posent une série de questions afin de faire préciser au
candidat certains points mal expliqués ou qui demandent quelque éclaircissement.
Département Informatique, UFR Sciences, 2 Boulevard Lavoisier, 49045 Angers Cedex 01

M2 SILI – Consignes soutenance de stage
Voici quelques règles ou conseils :
laisser l’examinateur terminer sa question avant de répondre
si on vous reproche d’avoir fait tel choix, ne vous braquez pas, l’important est de
pouvoir justifier votre choix et d’argumenter en conséquence
Délibération du jury
Le jury composé des examinateurs et du maître de stage se réunit ensuite afin
d'attribuer des notes au candidat. Trois notes seront établies :
note de rapport de stage
note de soutenance de stage
note concernant le travail accompli
Afin de ne pas favoriser certains candidats par rapport à d'autres, les notes de
soutenance et de travail correspondent à des appréciations, résumées ci-après.
Cependant pour le rapport et la soutenance, elles répondent à un barème précis établi
par l’équipe pédagogique. On peut dire que schématiquement les appréciations
correspondent au descriptions subjectives suivantes :
Appréciation Rapport Soutenance Travail
excellent 18 le rapport est très bien écrit, les
tournures syntaxiques sont de
qualité, les idées exposées sont
facilement compréhensibles,
l’analyse du travail est de
grande qualité
la présentation
électronique est de
grande qualité, l’orateur
fait preuve d’une très
grande aisance, son
vocabulaire est
recherché, il explique de
manière claire ses idées
et sait répondre aux
questions des
examinateurs
le travail effectué a
dépassé les espérances
des commanditaires et
témoigne d’une maîtrise
du domaine, de qualités
humaines, d’autonomie
dans le travail
très bien 16 le rapport est bien écrit, les
idées exposées sont facilement
compréhensibles, l’analyse du
travail est de qualité
la présentation
électronique est de
qualité, l’orateur fait
preuve d’une très grande
aisance, son vocabulaire
est recherché, il explique
de manière claire ses
idées et sait répondre
aux questions des
examinateurs
le travail effectué a
parfaitement répondu
aux besoins des
commanditaires et
témoigne d’une maîtrise
du domaine, de qualités
humaines, d’autonomie
dans le travail
bien 14 le rapport est bien écrit,
l’analyse du travail est correcte
la présentation
électronique est de
qualité, l’orateur fait
preuve d’une grande
le travail effectué a
parfaitement répondu
aux besoins des
commanditaires et
Département Informatique, UFR Sciences, 2 Boulevard Lavoisier, 49045 Angers Cedex 01

M2 SILI – Consignes soutenance de stage
aisance, son vocabulaire
est recherché, il explique
de manière claire ses
idées et sait répondre
aux questions des
examinateurs
témoigne d’une maîtrise
du domaine, de qualités
humaines
moyen 12 le rapport comporte de
nombreuses fautes, les
tournures syntaxique, le
vocabulaire sont de qualité
moyenne, l’analyse est
moyenne
la présentation
électronique est de
qualité moyenne,
l’orateur n’est pas
vraiment à l’aise, son
vocabulaire n’est pas
recherché, il explique de
manière claire ses idées
et sait répondre aux
questions des
examinateurs
le travail effectué a
répondu aux besoins des
commanditaires mais ne
témoigne pas d’une
maîtrise du domaine, de
qualités humaines ou
d’autonomie dans le
travail
passable 10 le rapport comporte de
nombreuses fautes, le
vocabulaire n’est pas recherché,
l’analyse est faible
la présentation
électronique est de
qualité moyenne,
l’orateur n’est pas
vraiment à l’aise, son
vocabulaire n’est pas
recherché, il n’explique
pas de manière claire ses
idées mais sait répondre
aux questions des
examinateurs
le travail effectué n’a pas
vraiment répondu aux
besoins des
commanditaires et ne
témoigne pas d’une
maîtrise du domaine, de
qualités humaines ou
d’autonomie dans le
travail
médiocre 5 le rapport comporte de
nombreuses fautes, le
vocabulaire n’est pas recherché,
l’analyse est très faible voire
inexistante
la présentation
électronique est de
mauvaise qualité,
l’orateur n’est pas
vraiment à l’aise, son
vocabulaire n’est pas
recherché, il n’explique
pas de manière claire ses
idées et a du mal à
répondre aux questions
des examinateurs
le travail effectué n’a pas
répondu aux besoins des
commanditaires et ne
témoigne pas d’une
maîtrise du domaine, de
qualités humaines ou
d’autonomie dans le
travail
inacceptable 0-2 le rapport comporte de
nombreuses fautes, le
vocabulaire n’est pas recherché,
l’analyse est inexistante, le
rapport n’a pas été rendu
l’orateur ne s’est pas
présenté à la soutenance
le travail n’a pas été
effectué
Notation
La notation de la soutenance tiendra compte :
de la qualité de l'expression orale du candidat,
de la capacité du candidat à expliquer le travail accompli,
de la qualité de la présentation électronique qui soutient l'exposé du candidat,
Département Informatique, UFR Sciences, 2 Boulevard Lavoisier, 49045 Angers Cedex 01