Questions de cinéma, problèmes d`anthropologie.

et de l’image. Ayant su estimer les apports de la discipline anthropologique sur
la documentation du réel, l’enjeu consiste
désormais à réévaluer logiques et opérations anthropologiques engagées par
l’économie fictionnelle, documentaire ou
expérimentale des films. Sans distinction
de genre ou de corpus, le cinéma sera
compris comme l’expression visuelle
d’une mutation de l’homme, de l’idée
d’homme et des figures de cette humanité : dans toute sa singularité (sa fabrique
et ses gestes) ou sa communauté (ses
rites et ses cultes).
Ce colloque souhaite interroger les
termes d’une relation sur la base d’une
migration anthropologique des représentations. Il s’agira de solliciter un rapprochement entre l’esthétique et l’anthropologie qui permette la mise en contact
de la pensée figurative des films et des
conceptions anthropologiques de l’homme
On pourra dès lors en appeler à l’anthropologie selon plusieurs voies.
1. Une première voie permettra d’étayer
les recherches conduites autour de la
figuration cinématographique. Seront
alors abordés les processus qui règlent
les modes d’existence et d’appartenance
de l’homme à l’image ou les questions
qui permettent de resituer l’étude de
l’homme et des figures sociales, historiques et politiques de l’humanité dans
la perspective d’un rapport au regard qui
façonne ses représentations.
2. Une autre voie invite à considérer les
films selon des formes cérémonieuses
qui gouvernent les sociétés humaines.
L’anthropologie est ici sollicitée à partir
d’un savoir déjà constitué, qu’il agisse à
titre de modèle documenté (ce qu’il suggère d’une réalité humaine : rites, mythes,
structures symbolique, etc.) ou de modèle
formel (ce qu’il permet d’imaginer : en
termes de fictions anthropologiques).
3. Il s’agira enfin d’interroger à des fins
critiques le fonds théorique d’un croisement disciplinaire en relançant des questions d’analyse (par exemple, la place de
l’iconologie dans l’analyse contemporaine
des films ; l’apport des études visuelles
aujourd’hui) ou d’épistémologie.
Colloque international
23 — 24 octobre 2014
Les études cinématographiques ont
pris très tôt la mesure des changements
que le cinéma n’a pas manqué de produire sur le visible, la perception, l’image
et jusqu’à l’homme lui-même. À l’heure
où l’anthropologie constitue une voie essentielle du renouveau disciplinaire des
sciences de l’image, il est frappant de
constater qu’elle n’ait donné lieu qu’à des
entreprises théoriques isolées ou majoritairement fondées sur l’étude des films
ethnographiques, quel que soit le niveau
d’étonnement suscité par les découvertes
d’époque
Questions
de cinéma,
problèmes
d’anthropologie.
organisé par Emmanuelle André
(Paris-Diderot — cerilac)
Luc Vancheri
(Lyon 2 — Passages xx-xxi)
Organisation :
CERILAC, axes « Pensée et création
contemporaine » et « EMOI »
— Université Paris-Diderot
Passages XX-XXI — Université Lyon 2 et ANR
Les pouvoirs de l’image
Remerciements :
Faïza Bettaieb, Martine Boyer-Weinmann,
Eric Marty, Nathalie Piegay-Gros, Claude Zelawski
Contacts :
[email protected]
[email protected]
Adresse :
Institut National d’Histoire de l’Art
2 Rue Vivienne
75002 Paris
Salle Vasari
Visuel : Boris Karloff — The Mummy
en partenariat avec l’INHA
Institut National d’Histoire de l’Art
Jeudi 23 octobre
matin
09.30 - 10.00 :
Accueil • Présentation • Introduction
Séance 1 : « L’homme et l’animal :
communautés de cinéma »
Président de séance : Luca Aquarelli
10.00 - 10.45 :
Raymond Bellour (CNRS)
« Homo Animalis Kino »
10.45 - 11.30 :
Serge Cardinal (Université de Montréal)
« Une écoute qui geste un monde »
Déjeuner
Séance 2 : « Techniques des corps,
images contemporaines »
Présidente de séance : Évelyne Grossman
14.00 - 14.45 :
Christa Blümlinger (Université Paris 8)
« Revenir sur les techniques du corps. À propos des
recréations de Zoe Beloff »
14.45 - 15.30 :
Martine Beugnet (Université Paris-Diderot) •
« La mort en partage »
Pause
16.00 - 16.45 :
Dork Zabunyan (Université Lille 3)
« Dissémination des images et nouvelle économie
de la fiction »
Discussion
Vendredi 24 octobre
Séance 3 : « La mémoire en faillite :
déplacements d’analyse »
Président de séance : Laurent Zimmerman
09.30 - 10.15 :
Jacques Aumont (EHESS, Université Paris 3)
« L’oubli au travail »
10.15 - 11.00 :
Sarah Ohana (Université Paris-Diderot)
« Exaltation de la mémoire : une « anthropologie »
de la représentation »
Pause
11.30 - 12.15 :
Karl Sierek (Université d’Iena)
« Essai d’anthropologie négative du cinéma »
après-midi
11.00 - 11.45 :
Jean-Michel Durafour (Université de Marne-LaVallée)
« Cinéma, imprimerie, illisibilité : remarques
anthropologiques pour la théorie du cinéma
(Ginzburg, Balázs, Brakhage) »
16.45 - 17.30 :
Olivier Cheval (Université Lyon 2)
« La communauté interdite ou l’anthropologie
négative de Tsai Ming-liang »
matin
Responsabilité scientifique :
Emmanuelle André (Université Paris-Diderot)
Luc Vancheri (Université Lyon 2)
Pause
après-midi
Questions
de cinéma,
problèmes
d’anthropologie.
Déjeuner
Séance 4 : « Fictions anthropologiques :
formes, rites et cultes »
Président de séance : Mathias Lavin
14.00 - 14.45 :
Jean-Paul Colleyn (EHESS)
« Quand le visible s’incarne. Nollywood et la crise
de modernité »
14.45 - 15.30 :
Gilles Mouëllic (Université Rennes 2)
« Ombres et lumières : la visibilité de l’homme noir
au cinéma »
Pause
16.00 - 16.45 :
Maxime Scheinfeigel (Université Montpellier 3)
« La fiction d’Adèle H : un corps pour
l’anthropologie »
16.45 - 17.30 :
Conférence de clôture Francesco Casetti (Université
de Yale)
« La peur du cinéma »
Discussion