SUU LES BUXAÇÉES. mâles ont échappé c o m m e telles à Bâillon, qui les a prises pour des bourgeons végétatifs et qui a émis, en conséquence, la supposition que p e u t - ê t r e cette espèce est dioïque (1). L e u r court pédicelle porte d'abord deux paires de b r a c t é e s , puis le p é r i a n t h e , formé de deux sépales et de deux pétales, puis l'androcée, formé de deux paires d'étamines à a n t h è r e s sessiles, sans trace de disque nectarifère au centre. Le pédicelle de la tleur femelle, progressivement dilaté vers le h a u t , porte aussi d'abord plusieurs paires de bractées décussées, puis un périanthe formé de deux sépales et de deux pétales en croix, et enfin, un pistil composé de trois carpelles dont les slylesse louchent laléralement et au centre,sans laisser entre eux de protubérances nectarifères. Les fleurs des deux sortes sont donc, ici aussi, dépourvues de nectaires. Enfin, considérons le Buis de Natal, décrit en 1882 par M. Oliver (2). C'est un arbuste à feuilles opposées décussées, plus grandes que dans les espèces précédentes, d é c u r r e n t e s sur le r a m e a u et dont les d é c u r r e n c e s sont très larges, séparées seulement par un étroiL sillon. Les nervures latérales du limbe sont espacées, bien marquées sur les deux faces, a n a s t o m o sées en réseau entre elles et avec la nervure marginale. La tige a dans la zone inlerne de son écorce des cellules isolées à m e m b r a n e lignifiée, quoique peu épaissie. Le péricycle et la moelle en renferment aussi; elles y sont plus épaissies. L'écorce conlienl quatre méristèles, souvent doubles, n o r m a l e m e n t orientées, pourvues de fibres p é r i d e s miques au b o r d i n t e r n e et sur les côlés du bois ; il n'y a pas de faisceau fibreux sur leur flanc e x t e r n e . Le pétiole, dont la face s u p é r i e u r e est m u n i e de poils u n i sériés, a dans son écorce un grand nombre de cellules scléreuses à m e m b r a n e diversement épaissie. De chaque côlé de la large méristèle médiane, qui a des cellules scléreuses dans (1) Loc. cit., p. 19 et p . 611. (2) H o o k e r , Icônes plantarum, XIV, p . 7 8 , pl. 1400, 1 8 8 2 .