Les sciences sociales dans la philosophie de Karl Popper : la

Institut d’études politiques ( I ) de Paris
Master Recherche « Histoire et théorie du politique »
mention Pensée politique
Patrick B
Les sciences sociales dans la
philosophie de Karl Popper :
la cohérence du système poppérien
Sous la direction de : Gil D
Paris, septembre 
T  
Remerciements
Note
Introduction
I Épistémologie et politique : cohérence de l’œuvre de Karl Popper 
I.La connaissance par conjecture et réfutation .......... 
I..A Le problème de Hume ................. 
I..B La logique de la réfutation ............... 
I..C La progression du savoir ................. 
I..D Critique, réfutabilité et démarcation .......... 
I.Critique & politique ....................... 
I..A Historicisme et société close .............. 
I..B La société ouverte : l’avènement de la raison critique .
I..C L’anti-autoritarisme de Popper ............. 
I.Quelques considérations morales ................ 
I..A Un individualisme fondamental ............ 
I..B La raison comme lien de l’humanité .......... 
I..C Une « foi irrationnelle en la raison » .......... 
TABLE DES MATIÈRES
I..D La discussion et la rationalité comme alternative à la
violence .......................... 
I..E Le faillibilisme optimiste ................ 
II Les sciences sociales sont-elles scientifiques ? 
II.Définition et visée des sciences sociales ............. 
II..A L’anti-essentialisme de Popper ............. 
II..B L’objectif des sciences sociales .............. 
II..C Critique méthodologique de l’historicisme . . . . . . 
II.L’unité de méthode ........................ 
II..A L’exemple économique ................. 
II..B La méthode déductive de généralisation ........ 
II.Les particularités des sciences sociales .............. 
II..A Complexité et dicultés de l’expérimentation . . . . 
II..B L’analyse situationnelle ................. 
III Les sciences sociales, technique politique 
III.La « sociotechnique opportuniste » ............... 
III..A Critique de l’utopisme ................. 
III..B Une conception au coup par coup de l’action sociale .
III.Les sciences sociales comme préalable politique ........
III..A Les sciences sociales, outil de l’action politique . . . . 
III..B Que reste-t-il de la politique ? ..............
Conclusion 
A Schéma synthétique de la philosophie de Karl Popper 
Bibliographie 
R
En premier lieu, je tiens à remercier M. D pour la patience et
la confiance qu’il a témoignées à mon égard, et pour m’avoir permis d’étudier
une œuvre encore trop peu connue qui me tient à cœur. Le temps passé sur
ce mémoire a été la source d’un intense plaisir intellectuel.
Je voudrais également remercier mon père pour ses remarques et son
soutien matériel et moral, je lui suis redevable à tout point de vue, ainsi qu’à
ma mère pour avoir grandement facilité l’accès à certaines ressources biblio-
graphiques. J’aimerais aussi remercier mon frère Bertrand et mes amis, dont
l’intérêt pour ce travail a donné lieu à des conversations passionnantes, pas-
sionnées et enrichissantes.
Enfin, je salue les participants à la liste de discussion
pour leur extrême disponibilité et leur précieuse aide technique.
1 / 121 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !