Bull. Soc. zool. Fr., 2011, 136(1-4) : 131-144.
Écotoxicologie
INTÉRÊT DE LA BIOREMÉDIATION DANS LA RÉDUCTION
DE L’EFFET TOXIQUE DU PHÉNANTHRÈNE
SUR LES COMMUNAUTÉS DE BACTÉRIES
ET DE NÉMATODES LIBRES BENTHIQUES
par
Hela LOUATI1, Olfa BEN SAID 1*, Amel SOLTANI1, Ezzedine MAHMOUDI1,
Cristiana CRAVO-LAUREAU 2, Robert DURAN 2,
Olivier PRINGAULT3et Patricia AISSA 1
Une étude en microcosmes a été effectuée pour évaluer l’impact de la bioremé-
diation de sédiments marins artificiellement contaminés par le phénanthrène (100 ppm)
sur une communauté de bactéries et de matodes libres benthiques provenant de lagune
de Bizerte (Tunisie). La bioremédiation a été réalisée par biostimulation seule et couplée
à la bioaugmentation par ajout d’une souche bactérienne « Bacillus sp. » isolée à partir
de sédiments marins contaminés. Les analyses univariées ont montré des différences
significatives (p<0,05) entre les microcosmes témoins et ceux contaminés. Ainsi, la
contamination par le phénanthrène entraîne une diminution de la biomasse en bactéries
indigènes dans la colonne d’eau, à l’interface eau-sédiment et dans le sédiment ainsi
1. Laboratoire de Biosurveillance de l’Environnement, Faculté des Sciences de Bizerte Université de
Carthage – Tu n i s i e .
2. Laboratoire Écosystèmes Lagunaires, UMR 5119 CNRS-UM2-IFREMER-IRD ECOLAG, Station
diterranéenne de l’environnement Littoral, Sète. Université de Montpellier II, France.
3. Équipe Environnement et Microbiologie – IPREM UMR 5254 – IBEAS – Université de Pau et des Pays
de l'Adour, France.
Auteur correspondant : Dr. Olfa Ben Said, Laboratoire de Biosurveillance de l'Environnement, Faculté des
Sciences de Bizerte, 7021 Zarzouna, Bizerte, Tunisie. l. 216 72 591 906 (poste 170) Fax 216 76 590 566.
Email: <nourelimen@yahoo.fr>.
qu’une réduction hautement significative (p<0,001) des densités moyennes de nématodes
libres marins. Nos résultats ont également montré que la bioremédiation réduit l’effet
toxique du phénanthrène sur la microflore et la nématofaune marines. Ainsi, tous les
essais de biostimulation, seule ou associée à la bioaugmentation, ont révélé une nette
augmentation de la biomasse bactérienne totale et des effectifs moyens des nématodes
par rapport aux microcosmes contaminés. Cette augmentation a été plus accentuée au
niveau des microcosmes de biostimulation et de combinaison avec ajout d’une compo-
sition variée de nutriments.
M o t s - c l e f s : phénanthne, biostimulation, bioaugmentation, bactéries térotrophes,
nématodes libres, bioindicateurs, microcosmes.
Value of bioremediation for reducing the phenanthrene toxic effect
on benthic communities of bacteria and free-living nematodes
Amicrocosm experiment was carried out to evaluate the impact of bioremediation
of marine sediments artificially contaminated with phenanthrene (100 ppm) on benthic
communities of bacteria and free-living nematodes from Bizerte lagoon (Tunisia).
Bioremediation schemes tested included biostimulation and a combination of biostimula-
tion and bioaugmentation by inoculating a strain of the bacterium “Bacillus sp.”, isolated
from contaminated marine sediments. Univariate analyses showed significant diff e r e n c e s
(p<0.05) between controls and contaminated microcosms. Thus, phenanthrene caused a
decrease in the biomass of indigenous bacteria in the water column, at the interface and
in the sediment, and a highly significant reduction (p<0.001) of free-living nematode
densities. Our results also show that bioremediation resulted in a reduction of the phenan-
t h r e n e toxic effect on the marine microflora and nematofauna. All tests of biostimulation
and biostimulation-bioaugmentation combination showed a net increase in the total bac-
terial biomass and densities of nematodes compared to contaminated microcosms. This
increase was more pronounced in microcosms of biostimulation and biostimulation-
bioaugmentation combination with the addition of different nutrients.
Key-words: phenanthrene, biostimulation, bioaugmentation, heterotrophic bacteria,
free-living nematodes, bio-indicators, microcosms.
Bulletin de la Société zoologique de France 136 (1-4)
132
1 / 2 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !