REPUBLIQUE TUNISIENNE

REPUBLIQUE TUNISIENNE
MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR, DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE
ET DES TECHNOLOGIES DE L’INFORMATION ET DE LA COMMUNICATION
UNIVERSITE DE CARTHAGE
FACULTE DES SCIENCES DE BIZERTE
Etude hydrodynamique et écologique de la baie de Tunis et du littoral côtier
d'Hammam-Lif

1
Etude hydrodynamique et écologique de la baie de Tunis et du
littoral côtier d'Hammam-Lif -RAPPORT PHASE 2
SOMMAIRE
SOMMAIRE .............................................................................................................................. 1
INTRODUCTION : .................................................................................................................... 4
LOT1 : ETUDE ET DIAGNOSTIC DE LA QUALITE DES EAUX ET DU PLANCTON
DANS LA BAIE DE TUNIS ET LA REGION COTIERE D’HAMMAM- LIF ...................... 6
I . Première partie : Analyse des résultats de la Première campagne de prospection (Décembre
2014) ........................................................................................................................................... 6
I.1 Introduction ........................................................................................................................... 6
I.2 Etude de la qualité des eaux de surface ................................................................................ 7
I.2.1 Matériels et Méthodes ........................................................................................................ 7
I.2.1.1. Mesures "in situ" ............................................................................................................ 7
I.2.1.2. Détermination des éléments nutritifs ............................................................................. 7
1.2.1.2.1 Détermination de la teneur en sels nutritifs. ........................................................... 7
I.2.2 Résultats et discussion ....................................................................................................... 8
I.2.2.1. Distribution spatiale de la profondeur et de la transparence ......................................... 8
I.2.2.2. Distribution spatiale de la température ......................................................................... 9
I.2.2.3. Distribution spatiale de la salinité .................................................................................. 9
I.2.2.4. Distribution spatiale des sels nutritifs .......................................................................... 10
I.2.2.4.1. Les composés azotés ................................................................................................. 10
I.2.2.4.2 Les composés phosphorés .......................................................................................... 13
I.2.2.4.3 Les silicates ................................................................................................................ 15
I.2.2.4.4 Rapport de Redfield ................................................................................................... 16
I.2.2.4.5. Etat trophique des eaux ............................................................................................. 18
I.2.2.4.6. Regroupement des stations sur la base des données physico-chimiques .................. 19
I.3 ETUDE DE LA COMMUNAUTE PHYTOPLANCTONIQUE ....................................... 20
I.3.1. Matériels et méthodes ..................................................................................................... 20
I.3.1.1. Détermination de la biomasse chlorophylienne ........................................................... 20
I.3.1.2. Prélèvement et conditionnement de l’échantillon phytoplanctonique ......................... 20
I.3.1.3. Comptage du phytoplancton ........................................................................................ 21
I.3.2. Résultats et discussion .................................................................................................... 21
I.3.2.1. Distribution spatiale de la biomasse chlorophyllienne ................................................ 22
I.3.2.2. Distribution spatiale de la communauté phytoplanctonique ........................................ 22
I.3.2.3. Regroupement des stations sur la base des données phytoplanctoniques .................... 26
I.4 ETUDE DE LA COMMUNAUTE ZOOPLANCTONIQUE ............................................. 27
I.4.1. Matériels et Méthodes ..................................................................................................... 27

2
Etude hydrodynamique et écologique de la baie de Tunis et du
littoral côtier d'Hammam-Lif -RAPPORT PHASE 2
I.4.1. 1. Prélèvement et conditionnement de l’échantillon zooplanctonique ........................... 27
I.4.1.2. Identification et comptage du zooplancton .................................................................. 28
I.4.2.Résultats et discussion ..................................................................................................... 28
I.4.2.1. Distribution spatiale du microzooplancton .................................................................. 28
I.4.2.2. Distribution spatiale du mésozooplancton ................................................................... 29
I.4.2.3. Regroupement des stations sur la base des données zooplanctoniques ....................... 32
I.5 Indices écologiques ............................................................................................................. 33
I.5.1. Indices utilisés ................................................................................................................. 33
I.5.1.1. Richesse spécifique (S) ................................................................................................ 33
I.5.1.2. Indice de Shannon-Wiener ........................................................................................... 33
I.5.1.3. L'indice de régularité de Pielou ou Evenness (1964) ................................................... 34
I.5.2. Caractérisation écologique de la communauté phytoplanctonique ................................. 35
I.5.3. Caractérisation écologique de la communauté zooplanctonique .................................... 38
I.5.4. Conclusion ...................................................................................................................... 39
I.6 Analyse en composantes principales .................................................................................. 41
II. Deuxième partie : Base de données relative au suivi au niveau de la zone d’Hammam-Lif
.................................................................................................................................................. 44
II.1. Présentation du site d’étude .............................................................................................. 44
II.2 Etude de la qualité des eaux de surface (paramètres abiotiques) ...................................... 44
II.2.1 Mesures "in situ .............................................................................................................. 45
II.2.2 Détermination de la teneur en sels nutritifs. ................................................................... 45
II.2.3. Détermination de la Chlorophylle a ............................................................................... 46
II.3 Etude de la communauté phytoplanctonique ..................................................................... 46
II.4 Etude de la communauté zooplanctonique ........................................................................ 47
LOT2 : ETUDE ET DIAGNOSTIC DE LA QUALITE DES SEDIMENTS ET DU
BENTHOS DANS LA BAIE DE TUNIS ET LA REGION COTIERE D’HAMMAM- LIF . 48
I MEIOFAUNE ........................................................................................................................ 48
I.1. Problématique .................................................................................................................... 48
I.2 Protocole d’étude de la méiofaune ...................................................................................... 49
I.3. Résultats ............................................................................................................................. 50
I.3. 1Densités moyennes de méiofaune .................................................................................... 50
I.3.2. Densités moyennes taxinomiques et importance des différents taxons .......................... 51
I.3.3. Zonation en fonction des densités de nématodes libres .................................................. 55
I.3.4. Zonation en fonction des biomasses individuelles moyennes ........................................ 56

3
Etude hydrodynamique et écologique de la baie de Tunis et du
littoral côtier d'Hammam-Lif -RAPPORT PHASE 2
I.3.5. Diversité des peuplements de nématodes........................................................................ 58
I.3.6. Espèces caractéristiques .................................................................................................. 60
I.3.7. Analyses en composantes principales ............................................................................. 62
I.4. Conclusion ......................................................................................................................... 65
II. MACROFAUNE ................................................................................................................. 88
II.1. Analyse univariée ............................................................................................................. 88
II.1.1. La biomasse fraiche ....................................................................................................... 88
II.1.2. La densité ....................................................................................................................... 89
II.1.3. La richesse spécifique .................................................................................................... 90
II.1.4. L’indice de diversité de Shannon .................................................................................. 91
II.1.5. L’indice de Pielou ou Equitabilité (J’)........................................................................... 92
II.2. Analyse multivariée .......................................................................................................... 93
LOT 3 : CARTOGRAPHIE DES HERBIERS ET PRAIRIES MARINES DANS LA BAIE
DE TUNIS ET LA REGION COTIERE D’HAMMAM- LIF ............................................... 116
I Introduction .......................................................................................................................... 116
I Méthodologie de travail ....................................................................................................... 116
III Résultats ............................................................................................................................ 118
IV Description des peuplements phytobenthiques de la zone Sud-Est .................................. 121

4
4
Etude hydrodynamique et écologique de la baie de Tunis et du
littoral côtier d'Hammam-Lif -RAPPORT PHASE 2
INTRODUCTION :
Dans le cadre du projet MEDCOT une étude repartie en quatre lots et intitulée
"hydrodynamique et écologique de la baie de Tunis et du littoral côtier d'Hammam-Lif " a été
lancée par la Faculté des Sciences de Bizerte. La société GEOMATIX à été chargé des lots
1,2 et 3 qui visent à étudier la qualité des eaux, des sédiments, herbier et des peuplements
planctonique et benthique. Ce rapport décrit les travaux réalisés durant la phase 1 et il est
accompagné par les bases de données (RP1b) relatives à chaque lot. Ces bases de données
regroupent les mesures, les analyses et les observations réalisées le long de cette phase de
l’étude au niveau des 40 stations réparties sur la baie de Tunis telles que décrit dans les termes
de références et sur une station supplémentaire (Station 88) qui à été ajouté par le maitre
d’ouvrage au niveau des stations côtières (voir figure1). Les coordonnées des stations figurent
dans le tableau ci-dessous.
Fig1 : Stations d’observations