inhibition et exaltation de luminescence par des

publicité
Inhibition et exaltation de
luminescence par des structures
plasmoniques
P. Viste, P. M. Adam, J. Plain, R. Jaffiol,
M. Lamy de la Chapelle, J. L. Bijeon, P.
Royer
[email protected], [email protected]
Institut C. Delaunay, LNIO, UTT, 12 rue Marie Curie 10010 Troyes
GDR Or-nano, INSP Paris, 27-28 novembre 2006
1
Motivation et
problématique
Enjeu : Comprendre les processus d’interaction entre luminophores et
structures plasmoniques
Débat : exaltation contre inhibition de fluorescence (quenching) [1, 2]
Pourquoi? Utiliser les structures plasmoniques
pour
augmenter l’émission de luminophores (fluorophores
organiques, boites quantiques)
Exemple d’application :
Sonder un milieu biologique
avec peu de marqueurs luminescents pour limiter les
perturbations nécessite d’augmenter leur signal
[1] K. T. Shimizu, W. K. Woo, B. R. Fisher, H. J. Eisler, M. G. Bawendi,
Phys. Rev. Lett. 89, 117401 (2002)
[2] Z. Gueroui, A. Libchaber, Phys. Rev. Lett. 93, 166108 (2004)
Nano-cristaux fonctionnalisés
avec des anticorps (rouge)
ciblant des protéines
2
Interaction entre luminophores et
nano-structures métalliques
Luminophore
Emission : taux radiatif,
non radiatif
Excitation
3
Interaction entre luminophores et
nano-structures métalliques
Fluorescence en présence d’une nano-structure
métallique
Luminophore
Emission : taux radiatif,
non radiatif
Excitation
Exaltation
Inhibition
Excitation
Nano-structure
métallique
Modification de la fluorescence (taux radiatif et non radiatif) par plusieurs processus physicochimiques en compétition (effet de pointe, adsorption)
4
Interaction entre luminophores et
nano-structures métalliques
Fluorescence en présence d’une nano-structure
métallique
Luminophore
Emission : taux radiatif,
non radiatif
Excitation
Exaltation
Inhibition
Excitation
Nano-structure
métallique
Modification de la fluorescence (taux radiatif et non radiatif) par plusieurs processus physicochimiques en compétition (effet de pointe, adsorption)
Etudier l’influence de 2
paramètres sur la luminescence
Taille des nanostructures
métalliques
Distance entre luminophore et
nano-structures métalliques
5
Interaction entre luminophores et
nano-structures métalliques
Fluorescence en présence d’une nano-structure
métallique
Luminophore
Emission : taux radiatif,
non radiatif
Excitation
Exaltation
Inhibition
Excitation
Nano-structure
métallique
Modification de la fluorescence (taux radiatif et non radiatif) par plusieurs processus physicochimiques en compétition (effet de pointe, adsorption)
Etudier l’influence de 2
paramètres sur la luminescence
Taille des nanostructures
métalliques
Nano-structures de géométrie
contrôlée par Nano-Lithographie
Electronique (EBL)
Distance entre luminophore et
nano-structures métalliques
6
Interaction entre luminophores et
nano-structures métalliques
Fluorescence en présence d’une nano-structure
métallique
Luminophore
Emission : taux radiatif,
non radiatif
Excitation
Exaltation
Inhibition
Excitation
Nano-structure
métallique
Modification de la fluorescence (taux radiatif et non radiatif) par plusieurs processus physicochimiques en compétition (effet de pointe, adsorption)
Etudier l’influence de 2
paramètres sur la luminescence
Taille des nanostructures
métalliques
Distance entre luminophore et
nano-structures métalliques
1
Nano-structures de géométrie
contrôlée par Nano-Lithographie
Electronique (EBL)
Dépôt de couches polymères
nanométriques
7
Fabrication des nano-structures
d’or
Contrôle de la taille des nanostructures : nano-cylindres d’or par EBL
résine
Substrat de verre
8
Fabrication des nano-structures
d’or
Contrôle de la taille des nanostructures : nano-cylindres d’or par EBL
Faisceau
d’électrons
résine
Substrat de verre
9
Fabrication des nano-structures
d’or
Contrôle de la taille des nanostructures : nano-cylindres d’or par EBL
Faisceau
d’électrons
résine
Substrat de verre
Développement
10
Fabrication des nano-structures
d’or
Contrôle de la taille des nanostructures : nano-cylindres d’or par EBL
Faisceau
d’électrons
résine
Substrat de verre
Développement
11
Fabrication des nano-structures
d’or
Contrôle de la taille des nanostructures : nano-cylindres d’or par EBL
Faisceau
d’électrons
résine
Substrat de verre
Développement
Evaporation d’or
12
Fabrication des nano-structures
d’or
Contrôle de la taille des nanostructures : nano-cylindres d’or par EBL
Faisceau
d’électrons
résine
Substrat de verre
Développement
Evaporation d’or
13
Fabrication des nano-structures
d’or
Contrôle de la taille des nanostructures : nano-cylindres d’or par EBL
Faisceau
d’électrons
résine
Substrat de verre
Développement
Evaporation d’or
« Lift-off »
14
Fabrication des nano-structures
d’or
Contrôle de la taille des nanostructures : nano-cylindres d’or par EBL
Faisceau
d’électrons
résine
Substrat de verre
Développement
Evaporation d’or
80-160 nm
« Lift-off »
Image MEB de nano-cylindres d’or
50 nm
15
Fabrication des nano-structures
d’or
Contrôle de la distance nanostructures-luminophores: dépôt de couches polymères
16
Fabrication des nano-structures
d’or
Contrôle de la distance nanostructures-luminophores : dépôt de couches polymères
Trempage dans une solution de
polyélectrolytes
17
Fabrication des nano-structures
d’or
Contrôle de la distance nanostructures-luminophores : dépôt de couches polymères
Trempage dans une solution de
polyélectrolytes
1 Couche polymère déposée sur les nanocylindres : 1.5 nm d’épaisseur
18
Fabrication des nano-structures
d’or
Contrôle de la distance nanostructures-luminophores : dépôt de couches polymères
Trempage dans une solution de
polyélectrolytes
1 Couche polymère déposée sur les nanocylindres : 1.5 nm d’épaisseur
Ensemble de couches polymère : 2-12,5 nm
19
Fabrication des nano-structures
d’or
Contrôle de la distance nanostructures-luminophores : dépôt de couches polymères
14
12
Trempage dans une solution de
polyélectrolytes
épaisseur (nm)
10
8
6
4
1 Couche polymère déposée sur les nanocylindres : 1.5 nm d’épaisseur
2
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
nombre de couches
Ensemble de couches polymère : 2-12,5 nm
20
Fabrication des nano-structures
d’or
Contrôle de la distance nanostructures-luminophores : dépôt de couches polymères
14
12
Trempage dans une solution de
polyélectrolytes
épaisseur (nm)
10
8
6
4
1 Couche polymère déposée sur les nanocylindres : 1.5 nm d’épaisseur
2
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
nombre de couches
Dépôt d’une quasi mono-couche de boites
quantiques (12-15 nm d’épaisseur)
Ensemble de couches polymère : 2-12,5 nm
Boites quantiques CdTe
21
Spectroscopie d’extinction
des nano-structures d’or
avant depot de couches
après couche polymère
après couches polymère et boites quantiques
Lumière
transmise It
inetnsité (u. a.)
2,0
1,5
1,0
0,5
Echantillon
0,0
500
550
600
650
700
750
800
850
900
nm
Lumière blanche
non polarisée I0
Spectre d’extinction des nano-cylindres d’or de 50 nm de
hauteur de 100 nm de diamètre avant et après dépôt de
couches polymère et de boites quantiques
Extinction = Diffusion et Absorption
Spectre d’extinction log (I0 /It)
Principe de la spectroscopie d’extinction
Maximum du spectre d’extinction:
longueur d’onde de la résonance plasmon
22
Spectroscopie d’extinction
des nano-structures d’or
longueur d'onde de la résonance plasmon
720
En l’absence des couches
700
680
660
640
620
600
580
560
80
100
120
140
160
diamètre des plots (nm)
Couverture d’une large gamme spectrale (590-710 nm) en variant
le diamètre des nano-cylindres (80-160 nm)
1
23
Dispositif expérimental
d’étude de luminescence
m
Ca
a
er
Spectromètre
Fibre optique
Objectif de
microscope
Fibre optique
Excitation à 405 nm
par diode laser
Echantillon
zoom
Piezo stage X-Y-Z
25000
intensité (u. a.)
20000
Emission des boites
quantiques à 665 nm
15000
10000
Micro-lentille polymère à
l’extrémité d’une fibre optique
Source localisée
5000
0
580
600
620
640
660
680
700
720
740
nm
Spectre d’émission des boites quantiques
1
24
Influence de la taille des nanocylindres d’or
Distance boites quantiques-nano-cylindres fixe
Diamètre des nano-cylindres variant
entre 80 et 160 nm
Echantillon étudié
1
25
Influence de la taille des nanocylindres d’or
Distance boites quantiques-nano-cylindres fixe
Diamètre des nano-cylindres variant
entre 80 et 160 nm
intensitée normalisée (u. a.)
2,5
2,0
1,5
1,0
Luminescence en l'absence de nano-cylindre d'or
0,5
Echantillon étudié
0,0
80
100
120
140
160
diamètre des plots (nm)
Amplitude maximale du spectre d’émission des boites quantiques
pour différents diamètres des nano-cylindres
2 comportements suivant la taille des nano-cylindres : L’inhibition lorsque le diamètre
est inférieur à 130 nm, l’exaltation lorsque le diamètre est supérieur
1
26
Influence de la distance entre les
nano-cylindres d’or et les boites
quantiques
Distance boite quantique-nano-cylindres
variant entre 2 et 12 nm
Diamètre des nano-cylindres variant
entre 80 et 160 nm
Echantillon étudié
1
27
Distance boite quantique-nano-cylindres
variant entre 2 et 12 nm
Diamètre des nano-cylindres variant
entre 80 et 160 nm
Echantillon étudié
facteur d'exlaltation et d'inhibition normalisé
Influence de la distance entre les
nano-cylindres d’or et les boites
quantiques
Diamètre des nano-cylindres
80 nm
100 nm
120 nm
130 nm
140 nm
160 nm
1,7
1,6
1,5
1,4
1,3
1,2
1,1
1,0
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
distance d entre boites quantiques et nanocylindres (nm)
L’inhibition et l’exaltation de luminescence des boites quantiques diminuent en
fonction de la distance vis à vis des nano-cylindres
1
28
Influence de la distance entre les
nano-cylindres d’or et les boites
quantiques
Quelle loi d’évolution en fonction de la distance d?
1
29
Influence de la distance entre les
nano-cylindres d’or et les boites
quantiques
Quelle loi d’évolution en fonction de la distance d ?
1 − I (d )
1 − I max
R0n
= n
R0 + d n
L’inhibition diminue en fonction de la distance d en suivant un comportement en
1/d6 pour les diamètres les plus faibles : interaction du type dipôle-dipôle [2]
1
[2] B. Person, N. Lang, Phys. Rev. B 26, 5409 (1982)
30
Influence de la distance entre les
nano-cylindres d’or et les boites
quantiques
1 − I (d )
1 − I max
1
R0n
= n
R0 + d n
31
Influence de la distance entre les
nano-cylindres d’or et les boites
quantiques
4
1 − I (d )
1 − I max
R0n
= n
R0 + d n
1 − I (d )
1 − I max
R0n
= n
R0 + d n
L’exaltation diminue en fonction de la distance d vis à vis des nano-cylindres en
suivant un comportement en 1/d5 et 1/d4 pour les diamètres les plus élevés :
Interaction du type dipôle-surface métallique [3]
[3] B. Person, N. Lang, Phys. Rev. B 26, 5409 (1982)
1
32
Conclusion et
perspectives
Luminescence des boites quantiques en présence de nano-cylindres d’or
En fonction du diamètre des nano-cylindres
Inhibition
≤ 120 nm
Exaltation
> 130 nm
En fonction de la distance d boites quantiques-nano-cylindres
Inhibition
variation en 1/d6
Interaction dipôle-dipôle
Exaltation
variation en 1/d5
et 1/d4
Interaction dipôle -surface
métallique
Vers l’étude de l’objet unique : étudier les effets d’inhibition et d’exaltation
sur un luminophore individuel
1
33
Remerciements
Conseil Régional
Champagne-Ardennes
1
Téléchargement