2
acceptent facilement une large part de tradition tout en affirmant et croyant que la Bible est leur seule
autorité.3
La question primordiale à laquelle nous devons répondre est celle-ci : Sur quelle base Jésus et l’église
primitive affirmaient-ils que Jésus était vraiment le Messie promis ? La réponse est claire. En soutenant
qu’il avait parfaitement accompli le rôle que l’Ancien Testament lui avait prédit. Il devait être demontré
qu’il répondait aux « spécifications » telles que définies dans la prophétie hébraïque. Matthieu,
particulièrement, se délecte à citer l’Ancien Testament comme la prophétie était accomplie dans les
évènements de la vie de Jésus et l’expérience (Matt. 1:23; 2:6, 15, etc.). Mais Marc, Luc, Jean et Pierre
(dans le début des chapitres des Actes) insistent également que Jésus convient exactement à la description
du Messie de l’Ancien Testament. Paul a passé beaucoup de son ministère à démontrer d’après les
Écritures hébraïques que Jésus était le Christ promis (Actes 28:23). A moins que l’identité de Jésus ne
Nous pouvons résumer notre discussion jusqu’ici en citant les mots de L.L. Paine, qui fût autrefois
Professeur d’histoire écclésiastique au séminaire théologique de Bangor :
« L’Ancien Testament est strictement monothéiste. Dieu est un seul Être individuel. L’idée qu’une
Trinité soit possible ou juste suggérée est une supposition qui a longtemps eu cours en théologie, mais
elle est absolument sans fondement. Les juifs, en tant que peuple, sous ses enseignements sont devenus de
stricts adversaires de toutes les tendances polythéistes et sont restés jusqu’à présent des monothéistes
résolus. Sur ce point il n’y a pas de rupture entre l’Ancien Testament et le Nouveau. La tradition
monothéiste se poursuit. Jésus était juif, instruit par des parents juifs dans les Écritures de l’Ancien
Testament. Son éducation était fondamentalement juive ; un Évangile nouveau à vrai dire, mais non pas
une théologie nouvelle. Il a déclaré qu’il ne venait pas ‘pour abolir la Loi et les Prophètes, mais pour les
accomplir’, et Il a accepté comme Sa propre croyance l’important texte du monothéisme juif: ‘Écoute,
Israël! Le Seigneur, notre Dieu, le Seigneur est un’. Sa proclamation le concernant se conformait à la
prophétie de l’Ancien Testament. Il était le ‘Messie’ du Royaume promis, le ‘Fils de l’Homme’ de
l’espoir juif… S’Il a demandé parfois ‘Au dire des gens, qui est le Fils de l’homme?’ Il n’a donné aucune
réponse au-delà de l’assertion impliquée du Messianisme. » (A Critical History of the Evolution of
Trinitarianism, 1902, pp. 4, 5).
L’intensité du sentiment juif au sujet du monothéisme est bien illustrée par les citations suivantes:
« La croyance que Dieu correspond à plusieurs personnalités telle que la croyance chrétienne en la
Trinité diffère de la conception pure de l’unité de Dieu. Israël a rejeté à travers les temps tout ce qui a
entravé ou obscurci la conception d’un monothéisme pur qu’il a donné au monde, et plutôt que d’admettre
tout affaiblissement, les juifs sont prêts à s’exiler, à souffrir, à mourir. » (Rabbi J.H. Hertz)
Ezra D. Gifford, dans The True God, the True Christ and the True Holy Spirit, dit: « Les juifs eux-
mêmes s’offensent sincèrement de l’implication que leurs Écritures contiennent aucune preuve ou aucune
suggestion de la doctrine de la Trinité orthodoxe, et Jésus et les juifs n’ont jamais dévié sur ce sujet, et ont
maintenu que Dieu est unique et que c’est là la vérité la plus importante révélée à l’homme. »
Si nous examinons les enseignements de Jésus enregistrés dans Matthieu, Marc et Luc, en se rappelant
que ces documents représentent la compréhension de l’église apostolique dans les 60ème 80ème siècles
après JC, nous ne trouverons aucune allusion que Jésus a cru lui-même être un être non créé qui avait
existé depuis l’éternité. Matthieu et Luc tracent l’origine de Jésus à un acte spécial de création par Dieu
quand la conception du Messie a pris place dans le ventre de Marie. C’est cet événement miraculeux qui a
marqué le commencement – la genèse, ou origine – de Jésus de Nazareth (Matt. 1:18, 20). Rien n’est
mentionné au sujet d’une « Filiation éternelle »,2 impliquant que Jésus avait été en vie comme un Fils
avant sa conception. Cette idée avait été introduite dans les milieux chrétiens après que les documents du
Nouveau Testament n’aient été achevés. Elle n’appartient pas à la pensée du monde des écrivains
bibliques.
Qui a dit que le Messie était Dieu?
La plupart des lecteurs de l’Écriture abordent les informations divines avec une série de suppositions
bien établies. Ils ne sont pas au courant du fait qu’une grande partie de ce qu’ils comprennent au sujet de
Jésus provient de systèmes théologiques inventés par des auteurs en dehors de la Bible. De cette façon ils