Année 2009 Pour le DIPLÔME EN OSTÉOPATHIE (D.O.) Présenté et soutenu publiquement Le 15 septembre 2009 À Montréal Par GIRARD, Lyne Née le 11 juillet 1969 à Montréal, Canada Intérêt des traitements ostéopathiques de l’orbite de l’œil sur des enfants du primaire ayant des problèmes d’attention. Membres du jury Président : Assesseurs : Directeur du mémoire: VOYER, Guy D.O. SANDERSON, Éric D.O. TURMEL, Serge D.O. MICHEL, Daniel D.O. MALLETT, Dominic D.O. DURAND, Véronique D.O. DUFRESNE, Carl D.O. SIMARD, Patricia D.O. i Remerciements Je tiens à remercier sincèrement France Parent D.O. pour son aide généreuse qu’elle a su m’accorder tout au long de la rédaction de ce mémoire tant au point de vue ostéopathique que moral. Je remercie également ma directrice Patricia Simard D.O. d’avoir bien voulu tenir ce rôle. Je suis aussi reconnaissante de l’aide professionnelle qui m’a été accordée de la part de M. François Rivest, mathématicien, et de Mme Danièle Rochefort, orthoptiste. Je voudrais souligner également l’aide considérable et précieuse de Chantal Bazinet, enseignante et amie, sans laquelle ce projet n’aurait pu prendre forme. Merci Chantal pour toute l’énergie que tu as investi pour moi. Un merci tout spécial aux enseignants qui ont participé au projet malgré leur tâche déjà bien remplie, ainsi qu’au directeur de l’école Chante-Bois, M. Serge Laveault, qui m’a gentiment ouvert son école. Je n’oublie pas non plus la collaboration essentielle de tous les parents et de tous les enfants qui ont participé au projet. Finalement, je remercie chaleureusement Normand, Camille et Ariane pour leur patience et leur indulgence durant ce long processus … ii Table des matières Remerciements ............................................................................................... i Table des matières......................................................................................... ii Liste des tableaux.......................................................................................... v Liste des figures............................................................................................ vi Hypothèse..................................................................................................... vii Résumé ........................................................................................................ viii Abstract.......................................................................................................... x Chapitre 1: Introduction .............................................................................. 1 1.1 Définitions..................................................................................................................... 1 1.1.1 L’attention............................................................................................................... 1 1.1.2 Le trouble du déficit de l’attention/hyperactivité (TDAH)..................................... 4 Chapitre 2: Problématique .......................................................................... 7 2.1 Historique du déficit de l’attention ............................................................................... 7 2.2 Connaissances actuelles des causes du TDHA ............................................................. 9 2.2.1 Au niveau psychologique........................................................................................ 9 2.2.2 Au niveau cérébral ................................................................................................ 11 2.2.3 Au niveau chimique .............................................................................................. 14 2.3 Solutions actuelles au TDAH...................................................................................... 16 2.4 Nouvelle avenue scientifique...................................................................................... 17 2.5 L’approche ostéopathique........................................................................................... 19 But et objectif de la recherche ................................................................... 22 Chapitre 3: Justification de la recherche.................................................. 23 3.1 Rappel anatomique de l’orbite de l’œil....................................................................... 23 3.1.1 Cadre osseux ......................................................................................................... 23 3.1.2 Vascularisation...................................................................................................... 25 3.1.3 Le globe oculaire................................................................................................... 26 3.1.4 Les fasciae............................................................................................................. 27 3.1.5 Les nerfs................................................................................................................ 31 3.2 Embryologie................................................................................................................ 33 3.2.1 Fin de la troisième semaine................................................................................... 34 3.2.2 Quatrième semaine................................................................................................ 35 3.2.3 Cinquième semaine ............................................................................................... 38 3.2.4 Sixième semaine ................................................................................................... 40 3.2.5 Septième semaine.................................................................................................. 40 3.2.6 De deux mois à la naissance ................................................................................. 41 iii 3.2.7 Après la naissance................................................................................................. 41 3.3 Biomécanique des mouvements de l’œil .................................................................... 42 3.3.1 Liens ostéopathiques ............................................................................................. 47 3.4 Physiologie nerveuse .................................................................................................. 50 3.4.1 Voies nerveuses oculomotrices............................................................................. 51 3.4.2 Le contrôle nerveux lors du déficit d’attention..................................................... 55 3.5 Élaboration de la chaîne de traitement........................................................................ 57 3.5.1 Écoute générale du crâne ...................................................................................... 58 3.5.2 Décompression de la symphyse sphéno-basilaire................................................. 59 3.5.3 Normalisation des temporaux (axe pétreux) ......................................................... 59 3.5.4 Normalisation Frontal/Sphénoïde/Ethmoïde/Lacrymal/Maxillaire/Zygoma........ 59 3.5.5 Normalisation de la sclère..................................................................................... 59 3.5.6 Normalisation des fasciae orbitaires ..................................................................... 60 3.5.7 Normalisation du tendon de Zinn (anneau tendineux commun)........................... 60 3.5.8 Normalisation du canal du nerf optique................................................................ 61 3.5.9 Normalisation de la paroi latérale du cavum de Meckel....................................... 61 3.5.10 Normalisation de la tente du nerf optique........................................................... 61 3.5.11 Normalisation de la tente de l’hypophyse........................................................... 62 3.5.12 Normalisation de la petite circonférence de la tente du cervelet ........................ 62 Chapitre 4: Méthodologie .......................................................................... 63 4.1 Recrutement ................................................................................................................ 63 4.2 Critères d’inclusion..................................................................................................... 63 4.3 Critères d’exclusion .................................................................................................... 65 4.4 Constitution du groupe................................................................................................ 65 4.5 Déroulement de l’étude............................................................................................... 66 4.6 Matériel utilisé ............................................................................................................ 67 4.7 Description des variables ............................................................................................ 67 4.8 Statistiques .................................................................................................................. 68 Chapitre 5: Résultats .................................................................................. 69 5.1 Observations qualitatives ............................................................................................ 69 5.2 Données quantitatives ................................................................................................. 70 5.2.1 La convergence oculaire ....................................................................................... 70 5.2.2 Questionnaires de Conners.................................................................................... 72 5.2.3 La médication........................................................................................................ 75 5.3 Commentaires ............................................................................................................. 78 Chapitre 6: Interprétation et discussion................................................... 80 6.1 La convergence ........................................................................................................... 81 6.2 L’attention................................................................................................................... 82 6.3 Interprétation des résultats qualitatifs ostéopathiques ................................................ 83 6.4 Critiques de la recherche............................................................................................. 85 6.5 Conclusion .................................................................................................................. 86 Bibliographie ............................................................................................... xii Références .................................................................................................... xii iv Sites internet ................................................................................................ xv Annexe I : DSM-IV .................................................................................... xvi Annexe II: Chaîne de traitements .......................................................... xviii Annexe III : Formulaires ....................................................................... xxxv Annexe IV : Tests ....................................................................................... xlv v Liste des tableaux Tableau 1 : Fonctions et innervations des muscles oculaires externes ............................. 44 Tableau 2 : Observations qualitatives de la fréquence de lésion des principales structures en début de traitement. ................................................................................... 70 Tableau 3 : Valeurs moyennes de convergence oculaire avant et après traitements pour le groupe de 24 enfants. ..................................................................................... 71 Tableau 4 : Valeurs précises des questionnaires de Conners des parents et enseignants sur les différents facteurs évalués. ....................................................................... 74 Tableau 5 : Valeurs précises des distances moyennes de convergence et des questionnaires de Conners des parents et des enseignants pour les enfants avec médication (n=13) et sans médication (n=11), avant et après traitements ........................................................................................................................ 77 vi Liste des figures Figure 1 : Système de récompense associé au plaisir. ...................................................... 11 Figure 2 : Subdivisions du cortex préfrontal..................................................................... 12 Figure 3 : Neurone dopaminergique. ................................................................................ 14 Figure 4 : Os de l’orbite. ................................................................................................... 24 Figure 5 : Schéma de la vascularisation sanguine de l’orbite........................................... 26 1. Lig. palpébral interne ................................................................................................... 28 2. Lig. palpébral externe .................................................................................................. 28 3. Capsule de Tenon.......................................................................................................... 28 4. Gain du m. droit latéral ................................................................................................. 28 5. Périoste de l’orbite ........................................................................................................ 28 Figure 6 : La capsule de Tenon et ses expansions musculaires. ....................................... 28 Figure 7 : Tendon de Zinn. ............................................................................................... 29 Figure 8 : Cavum de Meckel............................................................................................. 32 Figure 9 : Schéma de la formation de l’œil....................................................................... 36 Figure 10 : Bourgeons de la face à 24 jours...................................................................... 37 Figure 11 : Bourgeons de la face à 5 (A) et 6 (B) semaines. ............................................ 39 Figure 12 : Fermeture de la fente colobomique. ............................................................... 40 Figure 13 : Muscles oculaires extrinsèques. ..................................................................... 43 Figure 14 : Schématisation des mouvements oculaires .................................................... 46 Figure 15 : Déformation de l’œil durant l’inspire et l’expire ........................................... 48 Figure 16 : Noyau du nerf oculomoteur............................................................................ 53 Figure 17 : Échelle de temps représentant le suivi des traitements et des évaluations..... 66 Figure 18 : Principales caractéristiques du groupe de 24 enfants inattentifs.................... 69 Figure 19 : Distance moyenne de convergence oculaire, en centimètre, aux évaluations, avant et après traitements............................................................................... 71 Figure 20 : Résultats des questionnaires de Conners des parents (A) et des enseignants (B) en fonction du temps, soit avant et après les traitements ostéopathiques.73 Figure 21 : Effet du traitement ostéopathique sur la convergence et les facteurs de Conners reflétant l’attention chez les enfants avec et sans médication. ........ 76 vii Hypothèse Les traitements ostéopathiques de l’orbite de l’œil améliorent la capacité d’attention des enfants du primaire ayant des caractéristiques d’inattention. viii Résumé Le rythme effervescent de la vie d’aujourd’hui nous incite à toujours aller plus vite. Ce rythme sans pause, sans temps, ne favorise pas la concentration, la réflexion et l’attention. Plusieurs enfants, aujourd’hui, sont caractérisés par une déficience dans l’inhibition de leur comportement excessif et une faible capacité de concentration et d’attention. L’augmentation du nombre de ces enfants, diagnostiqués TDAH (trouble du déficit de l’attention/ hyperactivité) et prenant une médication pour contrer ce déficit, m’a interpellée et m’a amenée à me poser des questions à savoir si l’ostéopathie pouvait apporter quelque chose de plus à ces jeunes, de par son expertise, sa philosophie propre et sa vision globale de l’être. Le mécanisme de l’attention débute, la plupart du temps, par une convergence des deux yeux sur une cible choisie parmi une multitude de stimuli. La qualité de cette convergence oculaire nécessite un contrôle optimal des muscles oculomoteurs par le système nerveux. Ensuite, la sélection de l’information pertinente doit être effectuée simultanément à l’inhibition de celle qui ne l’est pas. Le cortex frontal est la partie du cerveau qui joue ce rôle. En plus de gérer l’information, elle participe au contrôle des mouvements oculaires. En effet, il a été observé que ces jeunes avaient de la difficulté à inhiber les saccades oculaires réflexes et à générer des saccades oculaires volontaires. Le contrôle des mouvements oculaires est donc affecté chez ces jeunes. Enfin, le cortex frontal est impliqué dans la gestion des émotions notamment dans la notion de plaisir du système de récompense. Malheureusement, cette partie du cerveau est déficiente chez les enfants ayant des troubles d’attention due, entre autre, à une mauvaise gestion de la dopamine. D’autre part, le cortex frontal ne complète son développement qu’à l’âge adulte. Pour accomplir sainement sa maturation, l’enfant doit vivre des interactions avec son environnement et cela est possible seulement si tous ses besoins fondamentaux sont comblés notamment celui de la sécurité émotive. Cette sécurité émotive, créée lorsque la figure maternelle est en harmonie émotive avec l’enfant, permet le développement du système de récompense incluant la notion de plaisir, situé dans le cortex frontal. Cette ix notion de plaisir se transmet de prime abord, au nourrisson, par le regard. L’œil étant embryologiquement une extension du cerveau, il est un lien privilégié entre l’environnement et le cortex frontal. Finalement, en ostéopathie, le tissu conjonctif dont l’œil est entouré, est le tissu du lien. Se pourrait-il qu’il renferme des tensions qui bloquent les mouvements oculaires et indirectement le développement normal du cortex frontal chez les enfants TDAH? L’hypothèse a été avancée qu’un traitement ostéopathique complet de l’orbite de l’œil améliorerait la capacité d’attention des enfants ayant des caractéristiques d’inattention. Pour tester cette hypothèse, un groupe de 24 enfants du primaire ayant des caractéristiques d’inattention a été constitué. Quatre traitements ostéopathiques identiques de l’orbite de l’œil leur ont été donnés. Des mesures de la distance de convergence ont été prises avant et après les traitements. Des questionnaires comportementaux sur l’attention ont également été remplis par les parents et les enseignants pour les mêmes périodes. Les résultats ont montré une amélioration de la convergence oculaire, mais de façon non significative. Les parents ont noté une amélioration de l’attention de leur enfant de façon non significative et les enseignants n’ont observé aucun changement. Pratiquement, nous avons noté, entre autres, des lésions du frontal, des temporaux et beaucoup de tension au niveau des fasciae orbitaux, de la tente du nerf optique et de la tente du cervelet. Ces observations confirment la relation entre l’œil et le cortex frontal. L’effet des traitements sur la convergence est ressorti plus rapidement, mais celui sur le comportement nécessite un plus long laps de temps avant de voir des améliorations puisque cela implique la création de nouvelles synapses dans le cortex frontal. En conclusion, cette étude démontre que l’approche ostéopathique apporte une nouvelle option au traitement du déficit de l’attention par une intervention au niveau de l’œil. Le but de cette recherche étant d’augmenter les connaissances ostéopathiques sur le traitement de cette problématique, nous croyons qu’il a été atteint malgré le fait qu’il ne soit pas soutenu par les statistiques. x Abstract The effervescent pace of life today encourages us to always go faster. This pace without pause, without time, is not conducive to concentration, thinking and attention. Many children today are characterized as having a disability in the inhibition of excessive behavior and a low capacity for concentration and attention. The increase in number of children diagnosed with ADHD (attention deficit / hyperactivity disorder) and taking medication to counter this deficit, challenged me and led me to wonder whether the osteopathy could bring something more to these kids, because of it expertise, it own philosophy and global vision. The mechanism of attention begins, most of the time, by a convergence of both eyes on a target from a multitude of stimuli. The quality of this convergence eye requires optimal control of oculomotor muscles by the nervous system. Then, the selection of relevant information must be carried out concurrently with the inhibition that is not. The frontal cortex is the part of the brain that plays this role. In addition to managing information, it participates in the control of eye movements. Indeed, it was observed that these young people had difficulty inhibiting saccades eye reflexes and generates voluntary eye saccades. The control of eye movements is affected in these young people. Finally, the frontal cortex is involved in the management of emotions including the notion of pleasure of the reward system. Unfortunately, this part of the brain is deficient in children with attention disorders due, among other things, mismanagement of dopamine. On the other hand, the frontal cortex did not complete its development until adulthood. To achieve a healthy maturation, the child must interact with his environment and this is possible only if all fundamental needs are met including emotional security. This emotional security, created when the mother figure is consistent with the child emotionally, allows the development of the reward system, including the notion of pleasure, located in the frontal cortex. That is through the eyes that the pleasure is first transmitted to the infant. Because the eye is an extension of the embryonic brain, there is a link between the environment and the frontal cortex. In addition, in osteopathy, xi connective tissue whose eye is surrounded, is the tissue of the link. Could it be that it contains tensions that block the eye movements and indirectly the normal development of the frontal cortex in ADHD children? The hypothesis was advanced that osteopathic treatment of the orbit of the eye would improve the capacity of children with characteristics of inattention. To test this hypothesis, a group of 24 primary school children with characteristics of inattention was formed. The same osteopathic treatment of the orbit of the eye, have been given four times. Measurements of the distance of convergence were taken before and after treatment. Behavioral questionnaires on attention were also completed by parents and teachers for the same periods. The results showed an improvement in convergence eye but in a non-significant way. Parents have noted an improvement in the behavior of their child in a non-significant way and teachers have observed no change. Practically, we have noted, among other things, damage to the frontal, temporal and a lot of tension at the orbital fasciae, the tent of the optic nerve and the tent of the cerebellum. These observations confirm the relationship between the eye and the frontal cortex. The effect on convergence emerged more rapidly, but the behaviour requires a longer period of time to see improvements, as this implies the creation of new synapses in the frontal cortex. In conclusion, this study demonstrates that the osteopathic approach provides a new option for the treatment of attention deficit with a treatment of the eye. The purpose of this research is to increase knowledge on the osteopathic treatment of this issue, we believe it has been achieved despite the fact that it is not supported by statistics. 1 Chapitre 1: Introduction L’effervescence de la société actuelle, où tout va de plus en plus vite, nous incite à vivre à un rythme très rapide. Nous sommes stimulés de tous les côtés et nous devons continuellement choisir les stimuli importants et éliminer ceux qui ne sont pas pertinents. Ces tâches, qui peuvent nous semblées banales, nécessitent une attention de tous les instants, et plus particulièrement, lorsque nous voulons intégrer de nouvelles informations. Cette sélection de l’information est d’autant plus difficile pour ceux qui ont un déficit de l’attention. Au Québec, un élève sur 20 consommerait du méthylphénidate, le psychostimulant commercialisé sous le nom de Ritalin et Concerta, qui est prescrit pour pallier aux déficits d’attention. 1 Est-ce dû au tourbillon de la vie d’aujourd’hui et des conséquences qui en découlent? Quoi qu’il en soit, l’augmentation du nombre d’enfants ayant un déficit de l’attention m’a interpellée et m’a amenée à me poser des questions à savoir si l’ostéopathie pouvait apporter quelque chose de plus à ces jeunes, de par son expertise, sa philosophie propre et sa vision globale de l’être. 1.1 Définitions Voyons d’abord ce qu’est l’attention et le déficit de l’attention. 1.1.1 L’attention «L'attention consiste à suspendre sa pensée, à la laisser disponible, vide et pénétrable à l'objet, maintenir en soi-même à proximité de la pensée, mais à un niveau inférieur et sans contact avec elle, les diverses connaissances acquises qu'on est forcé d'utiliser.» Simone Weil 2 1 2 BRIÈRE, F. & SAVARD, C., Les alternatives au Ritalin, Édition Caractère, 2007, p.14 WEIL, S., Attente de Dieu, Paris, Livre de poche, 1963, p. 85 à 97 2 L’attention est un concept difficile à définir. Selon le dictionnaire Larousse, l’attention est la capacité d’un individu à concentrer volontairement son activité mentale sur un objet déterminé. Plus spécifiquement, l’attention est une fonction cognitive, puisqu’elle participe à un ensemble complexe du traitement de l’information, formant un processus mental de haut niveau qui permet de contrôler et moduler la quasi-totalité de nos processus psychologiques en s’appuyant sur des représentations perceptives, conceptuelles ou motrices. 3 On définie aussi l’attention comme étant une fonction exécutive puisqu'elle participe à l’exécution d’une tâche ou d'un acte à travers la mise en œuvre, la poursuite, l'arrêt ou le passage d'une activité à une autre. Les fonctions exécutives sont impliquées dans le contrôle attentionnel par des mécanismes d’inhibition (frein mental) et par la flexibilité cognitive qui permet le déplacement de l’attention d’un objet à un autre.3 De façon plus concrète, les neuropsychologues définissent plusieurs types d’attention. Premièrement, l’éveil (ou alerte) qui est la période de prédisposition à l’attention donc une disponibilité du sujet qui doit être là pour que tout autre type d’attention soit fonctionnel. 4 Ensuite, l’attention sélective qui permet de sélectionner ce qui est prioritaire parmi tous les stimuli venant de l’environnement. Troisièmement, l’attention soutenue qui implique une notion de temps. C’est celle qui permet de persévérer et de d’effectuer une tâche jusqu’au bout. Il y a également, l’attention partagée qui permet de faire plusieurs choses en même temps. Le succès de l’attention partagée est assuré lorsqu’une des tâches est automatique. Les jeunes du primaire n’ont pas encore cette faculté. Enfin, la vigilance qui consiste à garder un éveil à long terme envers les signaux externes en ayant l’attention ailleurs.4 3 4 http://fr.wikipedia.org/wiki/Attention consulté le 02-12-2008 BRIÈRE, F. & SAVARD, C., Les alternatives au Ritalin, Édition Caractère, 2007, p.65-67 3 Tous ces types d’attention se caractérisent par trois composantes : soit d'intensité, de sélectivité et de contrôle. Le contrôle attentionnel est dépendant de l’intensité et de la sélectivité. La composante de sélectivité se retrouve principalement dans l’attention sélective et l’attention partagée, tandis que la composante d’intensité caractérise l’alerte, la vigilance et l’attention soutenue. 5 La dimension d'intensité fait référence à la dimension non spécifique de l'attention, à l'état général de préparation qui permet au sujet de traiter et de répondre à une stimulation. L'état d'alerte d'un sujet correspond à la mobilisation de la dimension intensive de l'attention qui fait suite, par exemple, à une consigne ou un signal avertisseur. Elle peut être brève (quelques secondes) ou plus longue (quelques minutes). Lorsqu’elle est plus longue, elle se transforme en vigilance. Il s'agit de la capacité à maintenir un niveau suffisant d’efficacité attentionnelle au cours des tâches monotones et de longue durée exigeant la détection d’événements qui se produisent rarement. En d’autres termes, la vigilance est la capacité d'être distrait par les stimuli significatifs en dehors de l'attention concentrée. Si l’attention doit être maintenue sur une longue période et que l’on doit gérer des informations rapidement, nous parlons alors d’attention soutenue. Cette attention augmente graduellement avec l’âge (environ cinq fois l’âge de l’enfant) pour atteindre une période moyenne de 30 minutes. La dimension de sélectivité correspond à l'aptitude à sélectionner un élément, parmi plusieurs d'une stimulation perceptive, afin d'en réaliser un traitement approfondi. Cette capacité serait rendue indispensable à cause de la limitation des capacités de tout système de traitement, associée à l'énorme quantité d'informations perceptives disponibles. C’est donc la sélectivité qui nous permet d’écouter une seule conversation parmi une foule d’autres autour de nous. Inversement, la sélectivité nous permet de rester attentif sur une grande surface et de repérer certaines caractéristiques recherchées d’un grand lot d’informations. La sélectivité utilise aussi un processus d’inhibition des informations non pertinentes. Il faut donc être capable de ne pas tenir compte des informations qui ne 5 http://fr.wikipedia.org/wiki/Attention consulté le 02-12-2008 4 sont pas nécessaires à la tâche que nous voulons accomplir. Il existe deux périodes dans l'étude de l'attention sélective en psychologie: 1. Au cours de la première période, qui relève d'une conception traditionnelle de l'attention sélective, l'accent est mis sur la focalisation de la cible. Cette focalisation passe, la plupart du temps, par une convergence oculaire, dont on parlera plus loin. L'attention va alors se focaliser sur la cible, ce qui va faciliter le traitement attentif et donc dissiper le distracteur. 2. La seconde période est une conception dite nouvelle datant de 1990. Selon cette conception, l'attention va d'abord se focaliser sur le distracteur. Il faut donc inhiber ce distracteur afin de supprimer son influence sur la cible. Dans la majorité des cas, il s'agit d'une inhibition active, consciente et intentionnelle. La sélectivité permet aussi le partage de l’attention. Ceci est utilisé lorsque nous voulons faire plusieurs choses à la fois. C'est la capacité de traiter simultanément deux ou plusieurs catégories d'informations pertinentes. Cette capacité dépend de l'état de vigilance et des processus cognitifs du contrôle de l'attention. La sélectivité est utilisée particulièrement dans la lecture (déchiffrage et compréhension du texte) et dans l’écriture (s’appliquer au graphisme et respecter l’orthographe). L'attention partagée permet aussi l'interactivité du discours dans les activités sociales : parler, observer la réaction que provoque un message et éventuellement le modifier. Comme mentionné plus haut, il est plus facile de réussir ce type d’attention lorsqu’une des tâches est automatique. 1.1.2 Le trouble du déficit de l’attention/hyperactivité (TDAH) Selon Robert Dubé, pédiatre, il n’y a pas une véritable définition du déficit de l’attention mais plutôt une description de divers comportements sans pour autant être sûr qu’ils constituent une entité clinique bien définie. 6 Les grandes caractéristiques du TDHA sont : une déficience dans l’inhibition du comportement excessif et une faible capacité de 6 DUBÉ, Robert, Hyperactivité et déficit d’attention chez l’enfant. Éditeur Gaëtan Morin, 1992, 182p. 5 concentration; en d’autres termes, il s’agit d’une anomalie dans la capacité de maîtriser ses réactions et de maintenir son attention. 7 Afin d’aider les professionnels de la santé à émettre un diagnostique de TDAH, les comportements déficients ont été répertoriés dans un document, le DSM-IV ou DSM-IVTR (text revised), émis par l’Association Psychiatrique Américaine. Le trouble du déficit de l’attention est souvent relié à un problème d’hyperactivité. Il est cependant admis que le déficit de l’attention peut être avec ou sans hyperactivité. Trois types de TDAH sont décrits selon le DSM-IV : • l’enfant inattentif prédominant, ayant la forme sans hyperactivité et qui est souvent décrit comme étant lunatique, rêveur; • le type mixte qui présente de l’hyperactivité et de l’inattention de façon équivalente; • le type hyperactivité-impulsivité prédominante. (Voir l’annexe I pour les détails du DSM-IV et DSM-IV-TR). Selon le DSM-IV, la définition du TDAH est un mode persistant d’inattention ou d’hyperactivité-impulsivité plus fréquent et plus sévère que ce qu’on observe habituellement chez des sujets d’un niveau de développement similaire. 8 L’enfant doit avoir manifesté ces symptômes avant l’âge de 7 ans, durant au moins 6 mois et dans deux milieux différents, souvent à la maison et à l’école. L’enfant doit avoir six symptômes dans chaque catégorie pour que soit reconnu l’inattention ou l’hyperactivité- impulsivité. Il n’y a donc aucune mesure objective telle un marqueur biologique, un gène, qui détermine si un jeune est atteint de TDAH. Les enfants sont donc diagnostiqués sur la base de leurs comportements qui seront comparés à une normalité associée à leur niveau de développement selon leur âge. La compétence et l’expertise des intervenants deviennent donc primordiales puisque la subjectivité de ceux-ci est inévitable. 7 SAUVÉ, Colette, Apprivoiser l’hyperactivité et le déficit de l’attention. Édition du CHU Ste-Justine, 2007, p.18 8 www.msss.gouv.qc.ca consulté le 03-12-2008 6 Cependant, selon l’avis du Dr Gabor Maté, ces critères ne tiennent pas compte du contexte émotionnel entourant l’enfant. Il mentionne dans son livre, «L’enfant dispersé», que l’attention est une habileté acquise au même titre que le langage ou la locomotion, et que cette habileté n’est pas une caractéristique de la personnalité ni d’un contexte mais une personne en contexte. 9 Il faut donc observer le jeune dans son environnement, dans son interaction avec son entourage, en tenant compte de son état émotif. Il est accepté que l’enfant qui souffre de TDAH ne contrôle pas ses émotions. Il serait donc normal de tenir compte de ceux-ci dans le diagnostic. En d’autres termes, d’évaluer l’enfant dans toute sa complexité. Toujours selon Maté, la notion de temps, qui est perturbé chez l’enfant aux prises avec le TDAH, est importante à souligner puisqu’elle reflète un sous-développement du système nerveux de ces enfants. Le développement du sens du temps débute dans la tendre enfance et se complète autour de 7 ans, selon Piaget. Le TDAH pourrait donc être un problème de développement plutôt qu’une maladie. Cela amène une tout autre vision du problème. Outre ces différences d’opinion, il a été reconnu officiellement, en 2002, suite à un consensus international regroupant 86 scientifiques 10 , que le TDAH a un impact sur la qualité de vie de l’enfant et sur son autonomie dans ses activités quotidiennes, tout comme dans le mode de vie, les relations personnelles, la vie familiale, le rendement scolaire et l’adaptation aux normes sociales. Il constitue donc un problème médical réel. 11 9 MATÉ, Gabor, L’esprit dispersé. Comprendre et traiter les troubles de la concentration. Édition de l’Homme, 2001, p.147 10 Clinical Child and Family Psychology Review, International Consensus Statement on ADHD, Vol. 5 No 2, June 2002 11 SAUVÉ, Colette, Apprivoiser l’hyperactivité et le déficit de l’attention. Édition du CHU Ste-Justine, 2007, p.17 7 Chapitre 2: Problématique 2.1 Historique du déficit de l’attention Le problème d’attention chez les enfants n’est pas un phénomène nouveau malgré le fait que l’on en entend de plus en plus parler dans les médias et les écoles. En effet, depuis le début du XXième siècle, la médecine tente de cerner la notion d’hyperactivité et de déficit de l’attention. 12 En 1902, Georges Still caractérise un groupe d’enfants comme ayant un défaut du «contrôle moral» et introduit la notion d’atteinte cérébrale. Fait intéressant pour l’ostéopathie, il nota des mouvements incoordonnés, un palais ogival et un épicanthus chez ces enfants. En 1914, Tredgold observe, chez le même type d’enfants hyperkinétiques, des anomalies de la boîte crânienne et du palais, de la distractivité et de l’inattention. Dans les années 30, la notion d’atteinte cérébrale légère vient remplacer la première appellation et on commence à soupçonner une origine organique à cette problématique. Kahn et Cohen, en 1934, émettent l’hypothèse que l’origine du problème serait au niveau du tronc cérébral. Durant la même époque, Bradley découvre que les stimulants améliorent le comportement de ce type d’enfants; ils sont plus calmes et ont un meilleur esprit d’initiative. Ceci confirme donc la thèse de l’origine biologique du problème. D’autres chercheurs de la même époque ont regardé les facteurs environnementaux et en concluent que l’hyperactivité trouve sa source dans une multiplicité de facteurs qui interagissent sans qu’aucun ne soit prépondérant. Ils suggèrent alors un meilleur encadrement de l’enfant. Dans les années 50, Knobloch et Pasamanick amènent l’idée que le problème aurait une source périnatale reliée au niveau social. Viens ensuite la notion de dysfonction cérébrale 12 DUBÉ, Robert, Hyperactivité et déficit d’attention chez l’enfant. Boucherville : Gaëtan Morin éditeur, 1992, p.5-27 8 minime par Clements, dans les années 60, notion qui s’est révélée encore trop large et qui n’a pas aidé à cerner la problématique de ces enfants car elle n’avait qu’une vision neurologique du problème. 13 La psychologue V.I. Douglas, en 1972, soutient que le véritable problème des enfants hyperactifs est une incapacité de s’arrêter, de regarder et d’écouter. Ce fut le premier pas vers une approche cognitive de la notion de déficit de l’attention. Depuis 1950, une classification DSM (Manuel Diagnostique et Statistique des Désordres Mentaux) tente de donner une ligne directrice à l’identification de ce trouble. 14 Mais c’est en 1980 que le DSM-III établit une catégorie pour les enfants de trouble déficitaire de l’attention avec ou sans hyperactivité. Les symptômes d’inattention, d’impulsivité et d’hyperactivité sont retenus et considérés comme essentiels au diagnostic. C’est aussi à cette époque qu’on a commencé à accorder de l’importance aux observations des enseignants, le diagnostic ne dépendant plus seulement des observations faites par les parents. En 1989, une version révisée (DSM-III-R) inclut une forme indifférenciée du déficit de l’attention qui évite de donner plus de poids à l’attention qu’à l’hyperactivité. À cause de la fusion des échelles d’évaluation, le terme accepté devient hyperactivité avec déficit d’attention. Ceci a eu pour conséquence de baisser le seuil de détection du TDAH et, par le fait même, d’augmenter le nombre de prescriptions de psychostimulants. 15 Parallèlement, en Europe, la classification internationale des maladies, le CIM-9, émise par l’Organisation Mondiale de la Santé, décrit le syndrome hyperkinétique qui correspond à celui du DSM III-R. En 1996, le DSM IV revient à une distinction de l’attention, l’hyperactivité et l’impulsivité sans prédominance l’un sur l’autre. L’appellation du trouble est désormais déficit de l’attention /hyperactivité (TDAH) et le diagnostic est plus rigoureux. L’enfant 13 DUBÉ, Robert, Hyperactivité et déficit d’attention chez l’enfant. Boucherville : Gaëtan Morin éditeur, 1992, p.5-27 14 JOLICOEUR, Claude, m.d.: http://www.deficitattention.info/dsmIV.html consulté le 4-12-2008 15 www.msss.gouv.qc.ca consulté le 03-12-2008 9 doit avoir manifesté ces symptômes avant l’âge de 7 ans, durant au moins 6 mois et dans deux milieux différents, souvent à la maison et à l’école. Le DSM-IV-TR (text revised) de 2002 ainsi que le CIM-10 (2003) sont les versions actuellement utilisées par les professionnels de la santé. Malgré cela, ce n’est qu’en 2002 que le trouble déficitaire de l’attention avec ou sans hyperactivité (TDAH) a été reconnu comme étant un problème médical réel, par un regroupement de 86 scientifiques experts œuvrant dans différents champs de pratique : psychologie, neurologie, psychiatrie, épidémiologie… 16 Suite à ce consensus international les grandes caractéristiques du TDAH ont été établies, soit : une déficience dans l’inhibition de comportement excessif et une faible capacité de concentration. En d’autres termes, il s’agit d’une anomalie dans la capacité de maîtriser ses réactions et de maintenir son attention. 17 Ce consensus a été créé dans le but d’établir un DSM-V (en 2012) qui inclura les troubles de personnalité. 18 Les recherches sur le sujet sont, encore aujourd’hui, très actuelles et le TDAH compte parmi les désordres psychologiques de l’enfance les plus étudiés.17 2.2 Connaissances actuelles des causes du TDHA 2.2.1 Au niveau psychologique L’être humain cherche fondamentalement à satisfaire ses besoins vitaux qui sont : se nourrir (manger et boire), se reproduire (sexe) et se protéger (sécurité). Afin de retenir les situations qui sont bénéfiques pour lui, le cerveau a établi la notion de plaisir. Un système 16 International Consensus Statement on ADHD- January 2002, Clinical Child and Family Psychology Review 2002 5(2): 89-111. 17 SAUVÉ, Colette, Apprivoiser l’hyperactivité et le déficit de l’attention, Édition du CHU Ste-Justine, 2007, p.18 18 http://www.psych.org/dsmv.asp consulté le 02-06-2009 10 de récompense s’est développé introduisant la notion de plaisir afin de favoriser la reproduction des bons comportements. Un système de fuite a pris forme pour éviter les mauvais comportements et un système de survie s’installe lorsque les deux précédents ne peuvent être utilisés. 19 Selon Maté, chez les personnes atteintes de TDAH, le besoin vital de sécurité ne serait pas comblé totalement car la sécurité émotive ne serait pas établie avec la figure maternelle.20 Cela pourrait être dû au fait que le système de récompense ne fonctionne pas de façon optimale ou que la figure maternelle ne peut donner cette sécurité à son enfant. Il est admis scientifiquement que le cerveau de l’humain n’a pas atteint sa pleine maturité à la naissance et doit continuer son développement après celle-ci. Les conditions idéales que le nourrisson avaient dans l’utérus de sa mère (alimentation et sécurité) doivent alors se poursuivre dans le monde extérieur afin que l’enfant continue à bien se développer. L’allaitement est, pour Maté, la continuité naturelle du lien alimentaire qu’avait le cordon ombilical et le lien d’attachement avec la figure maternelle recrée l’atmosphère de sécurité et de protection. Ce qui est très intéressant ici, c’est qu’une des premières façons de créer le lien d’attachement est par les yeux. Les yeux de la mère transmettent l’état émotif de cette dernière à son enfant. 20 Le plaisir, vu dans les yeux de la mère, augmente l’activité du cortex frontal du bébé (site du plaisir) et contribue à la maturation de cette région. Un article du Scientific Américan rapporte que « sur les plans embryonnaire et anatomique, l’œil est une extension du cerveau; c’est comme si une portion du cerveau était visible». 21 (Une description embryologique de la formation de l’œil sera expliquée, au chapitre IV). Pour faire ce transfère d’informations, il doit cependant y avoir un réel partage de l’atmosphère émotionnelle, sécuritaire, que Maté appel harmonisation.20 C’est en fait la qualité du lien mère-enfant. Lorsque ce besoin vital de sécurité est satisfait, l’enfant peut 19 http://lecerveau.mcgill.ca consulté le 03-06-2009 MATÉ, Gabor, L’esprit dispersé. Comprendre et traiter les troubles de la concentration. Édition de l’Homme, 2001, p.94 21 SCHORE, A.N., Affect regulation and the origin of the self: the neurobiology of emotional development, Scientific American, 1994, p.73 20 11 aller vers l’environnement, explorer, faire de nouvelles expériences et, par le fait même, produire de nouvelles synapses. Bref, il peut continuer son développement. Le lien mèreenfant est donc une prémisse au développement normal du cerveau et, plus précisément, du système de récompense qui est aussi le siège de l’attention et de l’autodiscipline. Chez les enfants aux prises avec le TDAH, la sécurité émotionnelle n’a pas été comblée dans la tendre enfance par le lien maternel, ce qui amène un sous-développement du système de récompense relié au plaisir. 2.2.2 Au niveau cérébral Au niveau cérébral, le système de récompense relié au sentiment de plaisir a été décrit comme suit. Quand les besoins vitaux sont reconnus comme étant satisfaits par le système sensoriel, l’information est envoyée à l’aire tegmentale ventrale (ATV) située dans le mésencéphale. Les informations sont ensuite relayées au cortex préfrontal, au noyau accumbens, à l’amydale et au septum (Figure 1). Ces régions envoient des réponses à l’hypothalamus qui agit alors en retour non seulement sur l’aire tegmentale ventrale, mais aussi sur les fonctions végétatives et endocrines de tout le corps par l’entremise de l’hypophyse. Figure 1 : Système de récompense associé au plaisir. www.lecerveau.mcgill.ca consulté en juin 2009 12 Le consensus international de 2002 a reconnu, principalement, que certaines parties du cerveau, dans la zone frontale notamment, étaient de plus petite dimension chez les gens atteints de TDAH en comparaison avec ceux n’ayant pas ce déficit, et démontraient une activité électrique moindre. 22 Les connaissances actuelles suggèrent que les lobes frontaux soient impliqués dans les fonctions cognitives tels l’attention et la planification, la motivation, l’intelligence socio-émotive et le contrôle des impulsions. Ils jouent également un rôle dans l’attention perceptive et dans la sélection des informations. Chez ces enfants atteints de TDAH, il y aurait un ralentissement dans la sélection des informations pertinentes, ce qui aurait pour conséquence d’augmenter la difficulté de planification des actions 23 ainsi que la difficulté d’attention. 1) cortex orbito-frontal 2) cortex préfrontal latéral 3) cortex ventromédian 4) système limbique Figure 2 : Subdivisions du cortex préfrontal. www.lecerveau.mcgill.ca consulté en juin 2009 Les lobes frontaux seraient aussi impliqués dans l’élaboration de la personnalité et seraient en lien avec le système limbique relié aux émotions. Plus spécifiquement, il 22 SAUVÉ, Colette, Apprivoiser l’hyperactivité et le déficit de l’attention, Édition du CHU Ste-Justine, 2007, p.18 23 RICHER, F. & BOULET, C., Les lobes frontaux et le contrôle cognitif, Revue québéquoise de psychologie, 23(2), 2002. 13 semble que le cortex préfrontal latéral nous aide à choisir un comportement en nous permettant d’évaluer mentalement différentes alternatives; que le cortex orbito-frontal nous permet de réprimer certaines émotions ou gratifications immédiates en vue d’obtenir un avantage encore plus grand à long terme; et que le cortex ventromédian est un des lieux où les émotions et le sens des choses seraient expérimentés. 24 Ces structures n’étant pas fonctionnelles de façon optimale, cela rejoint les problèmes d’impulsivité, d’anxiété et de socialisation que l’on observe chez ces enfants. Ce cortex préfrontal est la dernière partie du cerveau à atteindre la maturité du développement, à l’âge adulte. Ainsi, l’amygdale étant le centre des émotions primitives telles la peur et la colère, les adolescents ont tendance à stimuler davantage cette région pour la gestion des informations émotives. Le cortex préfrontal, région du cerveau freinant cette impétuosité et favorisant un jugement éclairé, n’a pas atteint encore la maturité. Ainsi, cette région qui pense deux fois avant d’agir ne peut exprimer pleinement sa fonction. Maté rejoint cette vision du rôle du cortex orbito-frontal car pour lui, cette région corticale est : le centre de la récompense et du plaisir, a un rôle dans l’orientation spatiovisuelle, est impliquée dans l’attention, le choix et la sélection des stimuli et interprète le contenu émotionnel. Le cortex orbito-frontal contrôle les impulsions provenant des centres inférieurs d’où viennent les émotions fortes et les inhibe, les freine. Cela permet de mettre en perspective les informations reçues avec les données déjà acquises et de donner une réponse plus mature. 25 Il a été démontré que cette inhibition des stimuli nonpertinents ne se fait pas normalement chez les enfants souffrant de TDAH. Un enregistrement des EEG dans le cortex préfrontal durant une tâche dite de travail a montré que l’activité des EEG n’a pas augmenté comme elle aurait dû. La fonction d’inhibition faite par cette région du cerveau ne peut donc pas se faire normalement.23 24 www.lecerveau.mcgill.ca consulté le 03-06-2009 MATÉ, Gabor, L’esprit dispersé. Comprendre et traiter les troubles de la concentration. Édition de l’Homme, 2001, p.103 et p.62 25 14 2.2.3 Au niveau chimique Toutes ses régions cérébrales, impliquées dans le système de récompense, communiquent entre elles grâce à un neurotransmetteur appelé dopamine. Huit voies dopaminergiques ont été identifiées dans le cerveau. De celles-ci, deux voies sont plus touchées dans le déficit de l’attention. Il s’agit d’abord du faisceau dopaminergique associé au circuit de la récompense. Il est constitué par la voie méso-limbique qui part des neurones de l’aire tegmentale ventrale et innervent plusieurs structures du système limbique dont le noyau accumbens. Cette voie est importante pour la mémoire et la motivation de nos comportements. Deuxièmement, la voie méso-corticale qui part aussi de l’aire tegmentale ventrale mais innerve le cortex frontal et les structures avoisinantes. Des études en sciences neurologiques ont démontrées un déficit fronto-striatal qui entraînerait une dysfonction de la transmission de la dopamine. 26 27 Figure 3 : Neurone dopaminergique. www.lecerveau.mcgill.ca consulté en juin 2009 26 LEVY, F. The dopamine theory of attention deficit disorder (ADHD), Aust N Z J Psychiatry, 1991, 25(2): 277-283 27 MUNOZ, D.P. et al., Altered control of visual fixation and saccadic eye movements in attention-deficit hyperactivity disorder, J Neurophysiol, 2003, 90: 503-514. 15 La figure 3 expose les étapes importantes du mode d’action du neurotransmetteur dopamine. La dopamine est d’abord synthétisée à partir de l'acide aminé tyrosine. Elle est ensuite stockée dans les vésicules synaptiques en attendant d’être relâchée dans la fente synaptique par exocytose lors de l'arrivée de potentiels d'action. La dopamine se fixe alors sur des récepteurs spécifiques qui comportent différents sous-types identifiés de D1 à D5 et couplés à l’intérieur du neurone post-synaptique à des protéines GTP dépendantes. La dopamine est ensuite recaptée par des transporteurs situés sur les terminaisons dopaminergiques pré-synaptiques. Elle est alors soit remise dans des vésicules, soit dégradée par une enzyme mitochodriale : la monoamine oxydase. 28 De plus, de récentes études du côté de la génétique permettent de préciser cette dysfonction dopaminergique. En effet, De Maio et ses collaborateurs de l’Université McGill ont fait, en 2003, une synthèse des connaissances dans le domaine génétique et concluent que deux gènes qui codent le transporteur de la dopamine (SLC3A6) et le récepteur D4 de la dopamine (DRD4) seraient perturbés. 29 Ceci suggère que la dopamine ne se retrouve pas en quantité suffisante dans la fente synaptique parce qu’elle n’est pas bien transporter ou qu’elle ne pourrait pas être bien associée sur la membrane postsynaptique. En plus du rôle sur le cortex frontal, la dopamine a un rôle à jouer dans l’état d’éveil et de vigilance, entre autres via le système réticulé activateur ascendant. 30 Nous avons déjà mentionné dans la définition de l’attention que l’éveil est primordial à tout autre type d’attention. Cet éveil est cependant un phénomène très complexe qui fait appel à plusieurs autres systèmes neurologiques qui ne seront pas expliqués ici. Cependant, rare sont les gènes qui, à eux seul sont responsables du développement d’une maladie. L’environnement dans lequel ils se retrouvent joue un rôle en l’activant ou le protégeant. D’autres données plus récentes suggèrent que la libération de dopamine peut 28 www.lecerveau.mcgill.ca consulté le 03-06-2009 DIMAIO, S., GRIZENKO, N., JOOBER, R., Dopamine genes and attention-deficit hyperactivity disorder: a review, J Psychiatry Neurodci, 2003; 28(1), 27-38 30 http://ura1195-6.univ-lyon1.fr/articles/jouvet/encyclo_universalis/print.html 29 16 être déclenchée par l’environnement associé à la récompense seulement, sans même que la récompense soit présente! La dopamine et l’environnement seraient alors responsables d'un ensemble de comportements destiné à atteindre une récompense. 31 Pour appuyer ceci, le neuroscientifique Antonio Damasio soutient également que le développement du cerveau ne dépend pas seulement de la génétique, puisque plein de circuits mûrissent après la naissance sous l’influence de l’environnement, et c’est ce qui fait que chaque cerveau est unique. La stimulation sociale, donc environnementale, est importante pour le développement des axones et des récepteurs dopaminergiques du cortex préfrontal. La dopamine et les endorphines du plaisir contribuent au développement de nouvelles connexions dans le cortex préfrontal droit. Elles déclenchent la croissance des neurones, des récepteurs et des vaisseaux sanguins. Cette façon de voir le développement du cerveau vient rejoindre la pensée ostéopathique de Littlejohn qui dit que la fonction gouverne aussi la structure. 2.3 Solutions actuelles au TDAH Pour pallier à ce déficit en dopamine, la médecine a mis au point plusieurs médicaments dont la plupart sont des psychostimulants tels le Ritalin (méthylphénidate) qui est le plus connu, le Concerta, une autre forme du Ritalin, l’Adderall et la Dexedrine. Ils agissent sur la quantité de dopamine disponible dans la fente synaptique, mais leur action précise n’est pas encore connue. Plusieurs études ont démontré l’effet positif de ces médicaments sur l’attention, la concentration et le comportement des enfants TDAH. 32 Le changement dans leur comportement améliore leurs rapports sociaux avec la famille et leurs pairs. Cela leur permet donc une meilleure intégration dans leur milieu de vie. De plus, leur meilleure attention à l’école améliore souvent leur réussite scolaire. Toutes ces améliorations psycho-sociales ont pour effet d’augmenter l’estime de soi. D’un autre côté, ces médicaments ont des effets secondaires qui peuvent être dérangeants dans le 31 www.lecerveau.mcgill.ca consulté le 03-06-2009 LEVY, F. The dopamine theory of attention deficit disorder (ADHD), Aust N Z J Psychiatry, 1991, 25(2): 277-283 32 17 bon développement physique de l’enfant. Ils peuvent diminuer l’appétit, causer des insomnies, nausées, vomissements, étourdissements, fatigues, palpitations, arythmies... 33 Du côté de la psychologie, un plan d’intervention personnalisé à l’école est proposé au niveau des stratégies éducatives et de la gestion du comportement. D’un point de vue familial, des formations concernant le TDAH sont offerts aux parents afin qu’ils apprennent à gérer les comportements de leur enfant. Ces formations concernent l’autocontrôle et les habiletés sociales. 34 Il s’agit donc d’approche dans le but de gérer les comportements déviants. La conjugaison de la médication et de la psychologie est appelé «approche multimodale» et est celle favorisée par la plupart des intervenants. De son côté, Gabor Maté soutient que le TDAH n’est pas seulement un problème de la mécanique cérébrale qui peut se corriger simplement avec le Ritalin ou un système de récompenses/ conséquences puisque les racines profondes sont dans les émotions. 35 Selon lui, il faut renforcer le lien d’attachement dans le parentage car la sécurité émotive est la clef vers l’ouverture à l’environnement et la formation de nouvelles synapses. D’autres avenues tentent d’aider ces enfants, mais on s’interroge encore sur leur effet. C’est le cas du neurofeedback, du massage de relaxation, de la méditation et de l’ergothérapie. Cette dernière discipline favorise une meilleure intégration sensorielle chez ces enfants et serait une piste intéressante selon Brière et Savard. 2.4 Nouvelle avenue scientifique Une étude récente en neuroscience, sur le mouvement des yeux, a démontré une déficience du contrôle oculaire chez les sujets souffrant d’hyperactivité et d’inattention. 33 Compendium of Pharmaceuticals and Specialities, 2002, p.1490 MASSÉ, L., Psychopathologie de l’enfant et de l’adolescent. Approche intégrative. Édition Gaëtan Morin, 1999, p.163-181 35 MATÉ, Gabor, L’esprit dispersé. Comprendre et traiter les troubles de la concentration. Édition de l’Homme, 2001, p.150 34 18 36,37 Le Dr Munoz et son équipe ont observé que les jeunes TDAH ne pouvaient pas inhiber une saccade oculaire réflexe (mouvement rapide et court de l’œil) et n’arrivaient pas à générer une saccade volontaire dans la direction opposée. Cela révèle donc un contrôle inadéquat des mouvements des yeux chez les enfants TDAH. De plus, ces jeunes ont des difficultés à maintenir leurs yeux en convergence sur une cible pour une longue période de temps et leur distance de convergence est relativement grande (> 6cm). 38 Cela a donc pour conséquence de diminuer leur temps et leur qualité d’attention. Toujours selon Munoz, le circuit neuronal utilisé pour l’inhibition des saccades réflexes et la génération de saccade volontaire se situe dans le cortex frontal et nécessite l’apport des ganglions de la base. L’information en provenance des aires frontales, préfrontales et pariétales du cortex traverse les ganglions de la base et retourne à l’aire motrice supplémentaire via le thalamus. Tous les liens nerveux entre les aires frontales, ses subdivisions, les ganglions de la base et les structures oculomotrices ne sont pas connus jusqu’à ce jour. Il est cependant connu que plusieurs des circuits impliquant les ganglions de la base ne sont pas moteurs, mais plutôt impliqués dans la mémorisation et le traitement des processus cognitifs et émotifs. Par ses travaux, ce chercheur tente de trouver un critère objectif sur lequel les intervenants pourraient s’appuyer pour émettre leur diagnostique de TDAH. L’apport du système oculomoteur est primordial dans la fonction de l’attention du fait qu’il contrôle la convergence des yeux, ce qui permet la focalisation de la cible sur la fovéa. Ceci est soutenu par l’Association des Optométristes du Québec qui décèle les problèmes oculaires selon, entre autres, une faible capacité d’attention et de concentration. 39 36 Munoz, D.P., et al., Altered control of visual fixation and saccadic eye movements in attention-deficit hyperactivity disorder, J Neurophysiol, 2003, 90: 503-514. 37 Munoz, D.P., et al., On your mark, get set: brainstem circuitry underlying saccadic initiation. Can J Physiol Pharmacol 78: 934-944, 2000. 38 GRÖNLUND, M.A., et al., Visual function and ocular features in children and adolescents with attention deficit hyperactivity disorder, with and without treatment with stimulants, Eye, 2007, 21: 494-502 39 Association des Optométristes du Québec : site chronique info-vision, Vol 2 No 5. 19 2.5 L’approche ostéopathique Du côté de l’ostéopathie, plusieurs causes sont possibles et pourraient entraîner un déficit de l’attention. Le corps étant considéré dans son ensemble, les déséquilibres osseux de la colonne vertébrale, du crâne et de l’orbite de l’œil pourrait influencer la capacité d’attention. D’autres causes, telles des problèmes de tension de membranes réciproques pourraient créer des déséquilibres au niveau des fasciae de l’œil, des membranes intracrâniennes et influer sur le MRP du jeune en crânio-sacré par exemple ou une mauvaise circulation des liquides dans le plan antéro-postérieur. Il pourrait également y avoir une cause via un déséquilibre ortho-parasympatique. Les possibilités sont donc grandes. Voici donc un survol de ce qui s’est déjà fait en ostéopathie sur le sujet des problèmes d’attention. Des études antérieures en ostéopathie chez des enfants inattentifs ont montré des effets positifs, mais non-significatifs, des traitements crânio-sacrés 40 , traitements de la chaîne centrale. 41 Beaucoup ont trouvé des blocages de la symphyse sphéno-basilaire 42,43 et d’autres, de l’os frontal et des pariétaux.41,44 Une lenteur dans le rythme du MRP a également été observée par certains ostéopathes qui qualifiaient sa «vitalité».43 Pour toutes ces études, une amélioration du bien être général a été observé. Dans plusieurs des cas, l’anxiété et l’impulsivité ont été diminués. De plus, le lien entre l’attention et le système nerveux autonome a été étudié par Gratton et Rivest dans leur étude en 2003. Pour elles, les enfants étaient soit du type sympaticotonique (hyperactif) ou 40 DESROSIERS, L. & MARTINEAU, C., L’influence du traitement crânien chez les enfants atteints de déficit d’attention avec ou sans hyperactivité, 2000, Thèse en ostéopathie. 41 CARRIER, J. & VALLIÈRES, P., L’influence du traitement ostéopathique chez les enfants hyperactifs, 2003, Thèse en ostéopathie. 42 LEFEBVRE, L. & PARENT, F., Traitement ostéopathique crânien chez les enfants présentant des problèmes de perception visuelle, 1996, Thèse en ostéopathie 43 BLAIN, D. & DALLAIRE, C., L’influence du traitement ostéopathique global chez les enfants d’âge scolaire primaire présentant un diagnostique de trouble déficitaire d’attention avec ou sans hyperactivité, 2004, Thèse en ostéopathie. 44 GRAUER, S., Implication de la structure coronale dans l’hyperactivité et les troubles du comportement: une réalité?, 1999, Thèse en ostéopathie. 20 parasympaticotonique (lunatique) 45 . Elles ont observé une plus grande amélioration chez les jeunes du premier type en plus d’une amélioration générale du sommeil, des maux physiques et de l’estime de soi. À la lumière de ces informations, l’ostéopathie peut-elle contribuer, d’une nouvelle façon, aux traitements déjà proposés? Notre choix s’est arrêté sur un travail de l’orbite de l’œil à cause de son implication importante dans le phénomène de l’attention et du fait que cette région n’a pas été traitée de façon spécifique dans les études ostéopathiques antérieures. De plus, selon la vision de Maté, les yeux étant le premier lien avec la gestion des émotions et le développement de l’aire orbite-frontale, le tissu fascial au niveau des yeux retiendrait-il des émotions acquises dans la tendre enfance? Pouvons-nous les libérer avec les techniques fasciales ostéopathiques? D’autres approches utilisent les yeux pour évacuer des tensions émotives refoulées. C’est le cas de l’intégration neuro-émotionnelle par les mouvements oculaires (EMDR) relaté dans le livre du Dr Servan-Schreiber, Guérir. 46 Cette approche n’est pas encore reconnue officiellement mais servirait à modifier les mauvaises associations acquises lors d’un traumatisme émotionnel. Cette libération s’effectue grâce à des mouvements rythmiques des yeux, semblables à ceux répertoriés lors de la période du rêve (REM : rapid eye mouvement). Il existe donc plusieurs théories qui prennent en considération l’importance des yeux dans le bien-être émotif. Notre étude vise donc à accroître les connaissances actuelles en ostéopathie dans le but d’améliorer l’efficacité des interventions proposées aux jeunes atteints du déficit de l’attention. En ostéopathie, un des principes de base est que la structure gouverne la 45 GRATTON, N. & RIVEST, N., L’impact du traitement ostéopathique chez les enfants de 5-6 ans présentant des caractéristiques d’inattention et son influence sur leur bien-être général, 2003, Thèse en ostéopathie. 46 SERVAN-SCHREIBER, D., Guérir le stress, l’anxiété et la dépression sans médicaments, Édition Robert Laffont, 2003, 302p 21 fonction 47 . Donc si les structures sont libres, la fonction n’en sera que plus efficace. Par structure, nous entendons tout support anatomique : nerveux, musculaire, fascial, osseux… Bref, un travail ostéopathique donnant de la liberté et de l’harmonie aux structures de l’orbite de l’œil favorisera-t-il une meilleure fonction cognitive comme l’attention et la concentration? En d’autres mots, comme le cerveau garde un pouvoir de plasticité, la normalisation des structures de l’œil, par un traitement ostéopathique, pourrait-elle faciliter de nouvelles connexions dans le cortex orbito-frontal? Rappelonsnous que l’œil est une extension du système nerveux embryonnaire. Nous rejoignons donc ici le principe complémentaire à celui de Still, énoncé par LittleJohn que la fonction gouverne la structure! 47 Still, A.T., Philosophy of Osteopathy, 1899, traduit par Pierre Tricot, ed. Sully, Vannes, 1999, 222p. 22 But et objectif de la recherche Le but de cette recherche est d’augmenter les connaissances ostéopathiques en ciblant une zone de traitement spécifique, considérant que la structure gouverne la fonction. Ainsi, ces connaissances favoriseront une meilleure efficacité des traitements donnés aux jeunes ayant des caractéristiques d’inattention. Pour arriver à ces fins, nous aurons comme objectif de libérer les structures osseuses et musculaires de l’œil en traitant leurs fasciae, ce qui favorisera la fonction oculomotrice et, par le fait même, la fonction cognitive de l’attention. Un traitement ostéopathique complet de l’orbite de l’œil est donc proposé, ce qui favorisera un meilleur contrôle des muscles de l’œil. Enfin, si le contrôle des mouvements oculaires est facilité, cela demandera moins "d’énergie" pour garder les yeux sur la cible, en convergence, et cette énergie pourra être utilisée à des fins cognitives tels que : attention, concentration, compréhension, contrôle des émotions… via la formation de nouveaux liens nerveux dans le cortex frontal. 23 Chapitre 3: Justification de la recherche 3.1 Rappel anatomique de l’orbite de l’œil « L’ostéopathie, c’est de l’anatomie, encore de l’anatomie, et toujours de l’anatomie! » Andrew Taylor Still Comme le soutenait Still, l’importance de l’anatomie est fondamentale en ostéopathie puisque c’est sur la complexité des liens anatomiques que s’appuiera la réflexion thérapeutique. Comme cette recherche concerne, anatomiquement, l’orbite de l’œil, un rappel anatomique s’intéressant à cette région, à son contenu et aux liens avec les éléments environnants importants s’impose. 3.1.1 Cadre osseux Le support osseux protège le globe oculaire, permet l’insertion de plusieurs éléments anatomiques importants et sa mobilité, comme on le voit en ostéopathie, permet d’assurer sa fonction. L’orbite de l’œil est formée de sept os : frontal, ethmoïde, unguis, maxillaire, zygoma, sphénoïde et palatin. Elle a une forme pyramidale où la base, plus au moins carrée, est la partie la plus antérieure et le sommet, la partie la plus profonde et postérieure. La base de la pyramide est formée de quatre parois. La paroi médiale est constituée principalement par l’ethmoïde, plus spécifiquement par la lame orbitaire aussi appelée os planum de l’ethmoïde. Cet os est en lien, par sa partie supérieure, avec l’os frontal. Au niveau de la suture ethmoïdo-frontale, on retrouve deux orifices ethmoïdaux : antérieur et postérieur. Ces derniers laissent le passage aux artères du même nom ainsi qu’aux nerfs nasal interne et sphéno-ethmoïdal de Luschka respectivement. Antérieurement à l’ethmoïde, se retrouve l’unguis (os lacrymal) creusé par la gouttière lacrymale qui loge le sac lacrymal. Plus antérieurement encore, se situe la branche montante du maxillaire supérieur. 24 Le maxillaire supérieur forme également, par sa partie céphalique, la paroi inférieure de l’orbite. Il comporte une gouttière sous-orbitaire qui se transforme vers l’avant en véritable canal contenant le nerf maxillaire supérieur. 48 Le plancher de l’orbite est aussi composé du zygoma (malaire), latéralement, et de l’apophyse orbitaire du palatin, dans sa partie la plus profonde. La partie supérieure du zygoma est concave et constitue l’angle inféro-externe de l’orbite. Figure 4 : Os de l’orbite. www.ophthobook.com consulté le 24-02-2009 La branche montante du zygoma rejoint l’apophyse externe du frontal et à eux deux, ils complètent la paroi externe et antérieure de l’orbite. Le zygoma est traversé d’un orifice, le trou zygomatico-orbitaire où passe le nerf zygomatique (rameau du nerf maxillaire supérieur). La partie plus postérieure du mur externe est créée grâce à la grande aile du sphénoïde. 48 BOUCHET, A. & CUILLERET, J., Anatomie topographique descriptive et fonctionnelle, Tome 1 : Le système nerveux central, la face, la tête et les organes des sens, 1991, 2e édition, Simep, Paris, 598p. 25 Enfin, la paroi supérieure de l’orbite est constituée de la partie horizontale de l’os frontal. Son angle supéro-interne renferme une échancrure sus-orbitaire qui permet le passage du nerf sus-orbitaire, branche du nerf frontal. La partie plus postérieure de la voûte est formée de la petite aile du sphénoïde. Des fentes permettent la communication entre l’orbite de l’œil et l’intérieur de la boîte crânienne. Tous ces orifices permettent le passage de différents nerfs et vaisseaux sanguins. La fente orbitaire supérieure est un espace entre la petite et la grande aile du sphénoïde tandis que la fente orbitaire inférieure est créée par l’espace entre le maxillaire supérieur et le sphénoïde. Un troisième orifice est le canal optique, situé dans la petite aile du sphénoïde. Nous décrirons plus loin ce qui traverse ces ouvertures. 3.1.2 Vascularisation Le canal optique permet le passage du nerf optique, deuxième nerf crânien. Ce dernier part du globe oculaire (rétine), chemine dans la partie postérieure de l’orbite et abouti au canal optique, qu’il traverse. Il se retrouve dans la boîte crânienne, au-dessus et un peu antérieur à la selle turcique, et rejoint le nerf optique controlatéral afin de former le chiasma optique. Ce nerf est accompagné de l’artère ophtalmique. Cette dernière est la seule collatérale de la carotide interne et vascularise tous les organes contenus dans la cavité orbitaire. 49 Elle émerge de la carotide à la sortie du sinus caverneux et se place entre le corps du sphénoïde et l’apophyse clinoïdienne antérieure. À cet endroit, elle se met sous le deuxième nerf crânien, sous la dure-mère, et voyage jusqu’à la cavité orbitaire. Par la suite, elle perce la dure-mère et voyage vers le bord supéro-interne de l’orbite, entre les muscles grand oblique et droit interne. Le long de ce trajet, elle fournit 14 collatérales destinées au nerf optique, au globe oculaire et à des annexes extraorbitaires. 49 BOUCHET, A. & CUILLERET, J., Anatomie topographique descriptive et fonctionnelle, Tome 1 : Le système nerveux central, la face, la tête et les organes des sens, 1991, 2e édition, Simep, Paris, 598p. 26 Du côté veineux, deux veines ophtalmiques drainent la région jusqu’au sinus caverneux. Il s’agit des veines ophtalmiques supérieure et inférieure. La première est formée par la réunion de plusieurs petites veines de l’orbite. Elle voyage entre les insertions des muscles droit externe et droit supérieur. Elle traverse ensuite la partie crânienne par la fente orbitaire supérieure, en dehors du tendon de Zinn. Pour ce qui est de la veine ophtalmique inférieure, elle draine surtout la partie inférieure de l’orbite, passe sous le tendon de Zinn, rejoint la veine supérieure puis le sinus caverneux. La vascularisation a un rôle primordial en ostéopathie puisque c’est par ce réseau sanguin que ce fait le cycle de la nutrition et de l’élimination des nutriments, essentiels à la santé des tissus. Figure 5 : Schéma de la vascularisation sanguine de l’orbite. 3.1.3 Le globe oculaire Le globe oculaire est l’organe sensitif de la vision. Chez l’espèce humaine, la vision est devenue le sens le plus développé et le plus important puisqu’on estime que 70% des 27 récepteurs sensoriels de l’organisme sont situés dans les yeux (Marieb, 1999). 50 Nous pourrions donc penser que c’est pour cette raison qu’il est si bien protégé par un cadre osseux tout autour de lui. Le globe oculaire est le principal constituant de l’orbite. Il n’est pas aligné au centre de l’orbite. En fait, il est plus proche de la paroi externe. L’axe antéro-postérieur du globe ne correspond pas à l’axe de l’orbite. Il y a une différence d’environ 20o entre les deux. Le globe est mobile dans l’orbite, ce qui permet de bouger le regard sans mobiliser la tête et le rachis cervical. Il bouge en synchronie avec l’œil controlatéral. Ce globe oculaire est mobilisé par six muscles oculaires qui s’insèrent à différents endroits sur sa périphérie : quatre muscles droits, deux obliques. Un septième muscle, le releveur de la paupière, passe aussi dans l’orbite, mais ne mobilise pas l’œil. Les détails des mouvements des yeux seront donnés dans la section : 4.3 Biomécanique des mouvements de l’œil. L’œil est constitué de trois tuniques. De l’extérieur vers l’intérieur on retrouve : la sclérotique qui devient la cornée à l’avant de l’œil ; la choroïde, couche vasculaire se prolongeant en avant par le corps ciliaire et l’iris ; la rétine, couche nerveuse aboutissant à la formation du deuxième nerf crânien, le nerf optique. À l’intérieur de ce globe, on retrouve trois milieux transparents soit le corps vitré, le plus gros et le plus postérieur ; le cristallin qui agit comme la lentille et l’humeur aqueuse, de part et d’autre de l’iris. 3.1.4 Les fasciae Ce qui est important pour avoir une vision ostéopathique, est de comprendre que les tuniques recouvrants ce globe sont intimement liées les unes aux autres et qu’elles sont en continuité avec les autres fasciae de l’orbite. La choroïde est une tunique peu élastique, fragile, vasculaire, perforée par le nerf optique et en continuité avec la pie-mère (endonerve) du nerf optique. Pour sa part, la sclérotique est constituée de tissu conjonctif dense composé, entre autres, de fibres de collagène et de fibroblastes. Elle est 50 MARIEB, E.N., Anatomie et physiologie humaine, 2e édition, Édition du renouveau pédagogique, 1999, 1194 p. 28 inextensible, épaisse, très résistante et en continuité avec les insertions des fasciae recouvrant les six muscles moteurs oculaires qui s’insèrent sur elle. De plus, dans sa partie postérieure, elle est doublée par la capsule de Tenon. Cette dernière est également en continuité avec la gaine dure-mérienne du nerf optique. Elle est séparée de la sclérotique par un tissu celluleux très lâche. «Ainsi est réalisée, entre la capsule et le globe, une véritable articulation en rotule qui permet les mouvements de rotation de l’œil.» 51 Il y a donc continuité entre le tissu musculaire et nerveux, via les tissus conjonctifs qui se retrouvent à faire des liens entre les structures. 1. Lig. palpébral interne 2. Lig. palpébral externe 3. Capsule de Tenon 4. Gain du m. droit latéral 5. Périoste de l’orbite Figure 6 : La capsule de Tenon et ses expansions musculaires. Bouchet & Cuilleret, 1991, p.256 Les quatre muscles droits sont attachés à la sclérotique sur la partie antérieure du globe. Leurs tendons se rejoignent dans la partie postérieure de l’orbite et forment le tendon de Zinn (fig. 7). Cet anneau conjonctif est fixé aux grandes et petites ailes du sphénoïde. De 51 BOUCHET, A. & CUILLERET, J., Anatomie topographique descriptive et fonctionnelle, Tome 1 : Le système nerveux central, la face, la tête et les organes des sens, 1991, 2e édition, Simep, Paris, 598p 29 plus, les gaines musculaires sont reliées entre elles par des membranes intermusculaires, ce qui crée un véritable cône fascial, important en ostéopathie. La membrane intermusculaire du releveur de la paupière supérieure est reliée, quant à elle, à celle du droit supérieur, ce qui permet leur synergie fonctionnelle.52 Les membranes intermusculaires se prolongent de l’orbite jusqu’au tarse des paupières formant ainsi les ailerons musculaires. Celles du grand oblique vont aussi se fixer sur le releveur de la paupière et sur le droit interne. Le tendon de Zinn est perforé de deux orifices : l’un (face à la petite aile) laissant le passage au nerf optique et à l’artère ophtalmique, appelé le trou optique, et l’autre (vis-à-vis la fente sphénoïdale supérieure) permet le passage des branches du nerf oculomoteur commun (III), du nerf nasal, du nerf oculomoteur externe (IV) et de la veine ophtalmique supérieure. Les nerfs, lacrymal, frontal, trochléaire et la veine ophtalmique inférieure passent à l’extérieur du tendon de Zinn. 1. Nerf lacrymal 2. Nerf frontal 3. Nerf trochléaire (IV) 4. Nerf abducens (VI) 5. V. ophtalmique sup. 6. Intérieur de l’anneau de Zinn 7. Branche inf. du n. oculomoteur commun (III) 8. V. ophtalmique inf. 9. Muscle droit inférieur 10. Racine sympathique du ganglion ophtalmique 11. Nerf nasal 12. Nerf optique (II) 13. Artère ophtalmique 14. Branche sup. du n. oculomoteur (III) Figure 7 : Tendon de Zinn. Bouchet & Cuilleret, 1991, p.234 De plus, les épinerves recouvrant ces nerfs sont aussi en continuité avec les membranes conjonctives situées à l’intérieur du crâne telles que la tente du nerf optique, la tente de l’hypophyse et les parois du cavum de Meckel. Ces fasciae sont également en lien avec la tente du cervelet, via le tissu conjonctif, situé entre les apophyses clinoïdiennes 30 antérieures et postérieures de la selle tursique. Les fibres de cette région sont des fibres vrillées de telle sorte que les fibres venant des apophyses clinoïdiennes postérieures sont en lien avec la grande circonférence de la tente du cervelet, tandis que les fibres attachées aux apophyses clinoïdiennes antérieures sont en lien avec la petite circonférence de la tente du cervelet. Le point central de cette vrille est le noyau dur où toutes les fibres de la dure-mère crânienne vont converger, soit par des fibres extrinsèques ou intrinsèques. 52 Ce noyau se situe latéralement et postérieurement aux apophyses clinoïdiennes près de l’os pétreux. C’est le lieu où se croisent les fibres de la petite et de la grande circonférence de la tente du cervelet. Cette tente est un fascia primordial du diaphragme crânien puisqu’il émerge de ce point dur et relie les membranes fasciales avant (tente de l’hypophyse, tente du nerf optique) aux faux du cerveau et du cervelet. La tente du cervelet est également en lien avec la faux du cerveau qui est dans le plan sagittal. La faux du cerveau est attachée au frontal, à la crista galli de l’ethmoïde, aux pariétaux et à l’occipital. Les faux sont en fait des replis de la dure-mère crânienne qui est en continuité avec la dure-mère rachidienne. La tente du cervelet sépare aussi les hémisphères cérébraux du cervelet et relie plusieurs os du crâne soit les deux temporaux, l’occipital, le sphénoïde, le frontal et l’ethmoïde par ses expansions. Cette tente, dans le plan horizontal, fait partie du diaphragme crânien, l’un des quatre diaphragmes considéré en ostéopathie. Les diaphragmes sont importants puisqu’ils gèrent les différences de pression entre les compartiments qu’ils forment. Dans le plan céphalo-caudal, la duremère enveloppe le cerveau et la moelle épinière. Elle s’étend donc jusqu’au sacrum. Ainsi, les fasciae de l’œil peuvent avoir des liens de continuité très éloignés de leurs simples insertions et une tension au niveau de l’œil peut avoir des impacts très loin dans le corps. 52 VOYER, G., Les méninges et les cavités centrales du névraxe, Académie Sutherland d’Ostéopathie du Québec, février 2004. 31 3.1.5 Les nerfs Le nerf optique (II) est un nerf essentiellement sensitif. Il nous intéresse parce qu’il passe dans la région orbitaire mais il ne joue pas de rôle quant à la mobilité de l’œil. Ce nerf transporte les informations visuelles captées par la rétine et les achemine vers le cerveau. Il prend naissance dans les terminaisons nerveuses de la rétine, partie postérieure et interne du globe oculaire, puis traverse la partie postérieure de l’orbite jusqu’au trou optique situé dans la petite aile du sphénoïde. Il entre donc dans le crâne à ce niveau. À l’intérieur, les deux nerfs optiques se rejoignent et forment le chiasma optique où il y a échange d’informations entre les deux yeux. De façon générale, ce signal nerveux va ensuite au corps genouillé puis aux aires visuelles (V17, V18). Cette voie nerveuse ne sera pas détaillée dans ce travail puisque qu’elle ne fait pas parti du but visé par cette étude. Les nerfs, oculomoteur commun (III), trochléaire ou pathétique (IV) et externe ou abducens (VI) sont ceux qui contrôleront les muscles de l’œil. Ce sont donc essentiellement des muscles moteurs. Ils prennent origine dans les noyaux du bulbe rachidien. Les corps cellulaires du nerf oculomoteur commun (III) sont situés en profondeur au niveau des colliculi superior. Ce noyau ne fait donc pas partie du plancher du 4e ventricule. Les fibres nerveuses sortent du tronc cérébral par la face postérieure, entre les pédoncules cérébraux, au-dessus du pons et sous les tubercules mamillaires. Le nerf se dirige par la suite antérieurement vers le cavum de Meckel pour se retrouver ensuite dans sa paroi latérale. Il est donc situé latéralement au sinus caverneux et au réseau sympathique qui l’accompagne (Figure 8). À ce niveau, il se sépare en deux branches, supérieure et inférieure, puis continue son trajet vers l’avant. Il passe dans la partie renflée de la fente sphénoïdale et se retrouve de l’autre côté, à l’intérieur de l’anneau de Zinn. La branche supérieure innerve les muscles droit supérieur et releveur de la paupière. De son côté, la branche inférieure se plaque sur la face supérieure du droit inférieur et donne deux rameaux : l’un, interne, destiné au muscle droit interne et l’autre, 32 externe, destiné au droit inférieur et à l’oblique inférieur. Finalement, les membranes méningées autour de ce nerf se fusionnent avec la paroi fibreuse sclérotique de l’œil. 53 1. Lobe postérieur de l’hypophyse 2. Toit du sinus caverneux 3. Sinus caverneux 3’. Courant veineux superficiel 4. Artère carotide interne 5. N. oculomoteur commun (III) 6. N. trochléaire (IV) 7. N. abducens (VI) 8. N. ophtalmique de Willis 9. N. maxillaire supérieur 10. Sinus sphénoïdal 11. Nerf mandibulaire Figure 8 : Cavum de Meckel. Bouchet & Cuilleret, 1991, p.533 Le noyau du nerf trochléaire (IV) est situé sous celui du nerf oculomoteur commun (III), soit en profondeur des colliculi inférior. Le nerf émerge du SNC par sa face postérieure et doit donc passer sous les colliculi et contourner les pédoncules cérébraux pour rejoindre la partie latérale du cavum de Meckel. À ce niveau, il est dans la partie latérale du sinus caverneux et sous le nerf oculomoteur commun (III). Le nerf trochléaire (IV) passe dans la partie fine de la fente sphénoïdale et est donc à l’extérieur de l’anneau de Zinn. Il longe le plafond de l’orbite, croise le releveur de la paupière et innerve le muscle oblique supérieur. Les neurones du nerf abducens (VI) partent du noyau situé dans le plancher du 4e ventricule et voyagent de façon transversale à travers la protubérance annulaire afin d’aboutir à la jonction entre le pont et le bulbe rachidien, c’est-à-dire le sillon bulboprotubérantiel. Ce nerf aboutit près de la ligne médiane, au-dessus de la pyramide bulbaire. Suite à sa sortie du SNC, le nerf remonte la face interne et antérieure de 53 DREWS, U., Atlas de poche d'Embryologie, traduit de l'allemand par Anne Eichmann, Paris, Flammarion Médecine-Sciences, 1994, 385 p. 33 l’occiput, passe la symphyse sphéno-basilaire puis rejoint le cavum de Meckel en passant sous le ligament pétro-sphénoïdal. Dans cet espace, il suit la partie latérale, latéralement à l’artère carotide interne. Il continue son trajet vers l’avant en traversant le sphénoïde par la partie renflée de la fente sphénoïdale, s’infiltrant à l’intérieur de l’anneau de Zinn. Ce nerf s’accole ensuite à la partie profonde du muscle droit latéral de l’œil. Il innervera ce muscle en se divisant en plusieurs branches. Enfin, les noyaux de ces nerfs crâniens sont interconnectés par l’intermédiaire du faisceau longitudinal médian (MLF). 54 Ce faisceau, ainsi que d’autres voies, permettent le travail coordonné des muscles oculaires des deux yeux. Les liens au niveau fascial, nerveux et vasculaire sont évidents entre l’intérieur du crâne et l’orbite de l’œil. Ils mettent également en évidence que les structures sont en continuité ou en contigüité, mais que de toute façon, elles sont intimement liées et qu’elles forment une unité. Les tensions sur l’une d’elles influenceront les structures environnantes. Cela rejoint une des prémisses de l’ostéopathie émise par A.T. Still : le corps humain est un tout et qu’on doit le regarder et le traiter de façon globale. 3.2 Embryologie L’importance de l’embryologie est considérable en ostéopathie car elle possède l’information sur l’origine anatomique des structures (feuillet), leurs liens primitifs ainsi que la détermination initiale du sens du mouvement respiratoire primaire (MRP) des organes. Pour ce travail, nous nous attarderons strictement à la formation de l’œil et de son orbite qui débute lors de l’organogénèse et plus précisément au 22e jour. 55 Nous sommes alors en présence d’un disque tridermique composé des trois feuillets principaux soit l’ectoblaste, l’endoblaste et le mésoblaste. 54 55 CARPENTER, M.B., Core text of neuroanatomy, 4e édition, Williams & Wilkins, 1991, 481p. LANGMAN, J. & SADLER, T.-W., Embryologie médicale, 7e édition, Édition Pradel, 2003, 531p. 34 3.2.1 Fin de la troisième semaine La formation d’un cordon, appelé notochorde, est la première structure que produit le disque tridermique. L’origine des cellules de la notochorde est encore controversée aujourd’hui. Par contre, elle est clairement située dans le mésoblaste entre l’ectoblaste et l’endoblaste selon un axe antéro-postérieur. Elle induit les cellules sus-jacentes de l’ectoblaste à devenir prismatiques, ce qui crée la plaque neurale, puis à s’invaginer afin de former une gouttière neurale. Ce phénomène est appelé l’induction embryonnaire primaire. 56 Les bords des replis formés par cette invagination sont les crêtes neurales. Ils se rejoignent, ce qui referme la gouttière neurale crânialement et caudalement en partant du 3e somite. Le tube neural ainsi créé est donc une invagination de l’ectoblaste (neurectoblaste). Il se retrouve entre l’ectoblaste général et la notochorde. Parallèlement, les cellules de la crête neurale sont aussi invaginées mais se retrouvent entre l’ectoblaste et le tube neural. Elles se séparent en deux groupes et migrent latéralement au tube neural. Ce dernier est à l’origine du névrax, c’est-à-dire du système nerveux central (SNC) tandis que les crêtes neurales formeront la majeure partie du système nerveux périphérique (SNP).57 Les crêtes neurales seront également impliquées dans la formation des composantes de l’orbite. L’embryon est maintenant divisé en parties gauche et droite. À ce stade, la fermeture du tube neural n’est pas complète. En effet, il reste deux ouvertures à chaque extrémité du tube : un neuropore antérieur et un neuropore postérieur. Deux resserrements s’effectuent dans le tube neural et contribuent à la formation de trois vésicules primaires : le prosencéphale, le mésencéphale et le rhombencéphale. De plus, deux pliures ventrales apparaissent : la flexure céphalique, entre le mésencéphale et le rhombencéphale, et la flexure cervicale, entre le rhombencéphale et la moelle épinière. 56 CABANA, T., Embryologie animale, Librairie de l’Université de Montréal, 1990, 156p. 35 3.2.2 Quatrième semaine Au 24e jour, en même temps que se referme le neuropore postérieur, le prosencéphale s’évagine latéralement à cause d’une grande pression du liquide situé à l’intérieur du tube neural. 57 Ces deux évaginations sont les vésicules optiques. Par la suite, deux autres constrictions viendront diviser le prosencéphale et le rhombencéphale en deux. Le tube neural se retrouve donc avec cinq régions : le télencéphale, le diencéphale, le mésencéphale, le métencéphale et le myélencéphale. Les vésicules optiques s’évaginent de plus en plus et s’approchent de l’ectoblaste général. Elles induisent la formation de placodes optiques (ou cristalliniennes) sur ce dernier (Fig. 9).58 Les vésicules optiques restent rattachées au diencéphale par les pédoncules optiques qui deviendront les futurs nerfs optiques. Les placodes optiques induisent, à leur tour, une invagination des vésicules optiques qui deviendront cupules optiques.58 Elles seront constituées de deux couches, interne et externe, qui deviendront la couche pigmentée pour l’externe et la rétine pour l’interne. À ce stade, un espace les sépare soit l’espace rétinien ou fente du ventricule visuel, qui se prolonge dans le troisième ventricule par le pédoncule optique. Cependant, à la fin de la quatrième semaine, l’espace disparait et les deux parois s’accolent. L’invagination en cupules optiques implique également leurs bords ventraux et cela forme la fente colobomique qui s’étend jusqu’au pédicule optique. 58 Cette fente d’une largeur égale au diamètre des vaisseaux, permettra la pénétration de l’artère hyaloïde, branche de l’artère ophtalmique, dans la partie antérieure de l’œil et permettra aussi l’extension du premier neurone vers le diencéphale. Cette fente colobomique se referme, entourant des vaisseaux, de sorte que l’artère hyaloïde se retrouve à l’intérieur du nerf optique. Cette artère est le précurseur de l’artère centrale de la rétine. 57 58 VOYER, G., L’œil, Académie Sutherland d’Ostéopathie du Québec, Novembre 2004, 136 p. LANGMAN, J. & SADLER, T.-W., Embryologie médicale, 7e édition, Édition Pradel, 2003, 531p. 36 Le neurectoderme s’épaissit à certains endroits et l’on retrouve des amas de cellules qui formeront les futurs noyaux des nerfs crâniens (sauf pour le nerf olfactif et le nerf optique). Le noyau du nerf oculomoteur commun (III) est dans le mésencéphale tandis que ceux des autres nerfs crâniens sont situés dans le rhombencéphale. 59 Le rhombencéphale se divise en sept rhombomères d’où émergent les différents nerfs crâniens. Le nerf trochléaire est issu du premier rhombomère et le nerf abducens, du quatrième rhombomère. Figure 9 : Schéma de la formation de l’œil. Librairie de l’Université de Montréal, Cabana, 1991, p.84 Simultanément aux changements du neurectoblaste et de la formation de l’œil, au 22e jour, débute la formation de la face. Le mésoblaste para-axial se divise en blocs de tissu appelés les somatomères, dans la région céphalique, et les somites, dans la région sous l’occipitale. Le somatomère le plus rostral, impair, donnera le bourgeon frontal tandis que les suivants seront impliqués dans l’élaboration des bourgeons maxillaires et mandibulaires (Figure 10), en synergie avec la formation des arcs branchiaux. Ces 59 LANGMAN, J. & SADLER, T.-W., Embryologie médicale, 7e édition, Édition Pradel, 2003, 531p. 37 derniers sont formés par la création de replis ventraux impliquant l’ectoblaste, l’endoblaste et le tissu mésoblastique environnant. En plus, des cellules venant des crêtes neurales viennent se joindre aux différents arcs branchiaux. Le développement de ces arcs se fait à la quatrième et cinquième semaine selon un gradient rostro-caudal. Le premier arc branchial (ou arc mandibulaire) est à l’origine des deux bourgeons mandibulaires et des deux bourgeons maxillaires.61 Par la suite, des bourgeons nasaux apparaîtront. Tous ces bourgeons formeront l’ébauche de la face et sont en lien avec ce premier arc branchial. Pour sa part, le deuxième arc branchial (arc hyoïdien) participe à la région orbitaire par l’élaboration des muscles frontaux et orbiculaires des paupières. Les arcs branchiaux subséquents, soit de 3 à 6, ne sont pas impliqués dans la formation de l’orbite. Bref, les os de l’orbite, soit le frontal, les maxillaires, les unguis, les palatins et les zygomas sont issus de ces bourgeons. Figure 10 : Bourgeons de la face à 24 jours Langman & Sadler, 2003, p.367 L’orbite de l’œil est constituée de deux os du neurocrâne et plus précisément de la base du crâne : le sphénoïde et l’ethmoïde. Les autres os font partie du viscérocrâne qui constitue les os de la face. De façon générale, les os du viscérocrâne subiront une ossification membraneuse tandis que les os de la base subiront une ossification 38 endochondrale. 60 Pour le sphénoïde et l’ethmoïde, des cartilages hypophysaires ou polaires ainsi que des trabéculae cranii se forment de part et d’autre de l’hypophyse. Ces cartilages fusionnent pour former le corps du sphénoïde et de l’ethmoïde. D’autres cartilages prennent naissance latéralement tels l’aile orbitaire et l’aile temporale qui donneront, respectivement, la petite et la grande aile du sphénoïde. En plus du squelette, les cellules du mésoblaste et de la crête neurale donneront les paupières, les conjonctives de l’œil, le stroma cornéen et uvéal, l’endothélium des vaisseaux, les muscles ciliaires, les mélanocytes, la sclère et les gaines méningées. Les somatomères occipitaux donnent également les muscles oculaires. Au 26e jour, le premier et le deuxième somatomères donnent les muscles innervés par le nerf oculomoteur commun (III), soit le droit supérieur, le droit inférieur et le droit interne . 61,62 Au 27e jour, le cinquième somatomère donne naissance au muscle droit latéral, innervé par le nerf abducens (VI). Finalement, au 29e jour, le troisième somatomère produit le muscle grand oblique innervé par le nerf trochléaire (IV).64 3.2.3 Cinquième semaine Au cours de la cinquième semaine, les bourgeons grossissent et migrent médialement. Il y a fusion des bourgeons nasaux internes. L’œil qui était plutôt latéral se déplace aussi médialement à cause de la croissance du maxillaire. 60 VOYER, G., La biomécanique du crâne, Académie Sutherland d’Ostéopathie du Québec, 2004, 161 p. VOYER, G., L’œil, Académie Sutherland d’Ostéopathie du Québec, Novembre 2004, 136 p. 62 LANGMAN, J. & SADLER, T.-W., Embryologie médicale, 7e édition, Édition Pradel, 2003, 531p. 61 39 Figure 11 : Bourgeons de la face à 5 (A) et 6 (B) semaines. Langman & Sadler, 2003, p.387 Au 29e jour, la placode optique (ou cristallinienne) s’invagine, forme une cupule puis une vésicule cristallinienne qui se détache de l’ectoblaste. Suite à la synthèse de protéines spécifiques, la vésicule deviendra le cristallin. La vésicule induit l’ectoblaste sus-jacent à former la cornée. 63 À ce stade, le globe oculaire est entouré de mésenchyme lâche qui se différencie en une couche interne comparable à la pie-mère, qu’on appellera la choroïde, et une couche externe, la sclérotique, qui est en continuité avec la dure-mère entourant le nerf optique. 64 Durant la cinquième semaine, les nerfs crâniens, alors au stade de vésicules cérébrales primaires, ont déjà leur position respective et clairement définie par rapport aux organes des sens centraux, par rapport au mésencéphale (en tant que point d’origine des nerfs oculomoteurs), et par rapport aux arcs branchiaux. 65 63 CABANA, T., Embryologie animale, Librairie de l’Université de Montréal, 1990, 156p. LANGMAN, J. & SADLER, T.-W., Embryologie médicale, 7e édition, Édition Pradel, 2003, 531p. 65 DREWS, U., Atlas de poche d'Embryologie, traduit de l'allemand par Anne Eichmann, Paris, Flammarion Médecine-Sciences, 1994, 385 p. 64 40 3.2.4 Sixième semaine L’événement capital de ce stade est le début de la fermeture de la fente colobomique. 66 Les parois du pédicule optique viendront se rejoindre en enfermant ainsi l’artère hyaloïdienne qui y avait pénétré. Les couches de la cupule optique continuent à se différencier en épithélium pigmentaire et en neuro-rétine.68 Le cristallin évolue en apposant de nouvelles couches concentriques de fibres sur les plus anciennes. Figure 12 : Fermeture de la fente colobomique. Langman & Sadler, 2003, p.424 La face se modifie car les paupières se forment à partir des bourgeons fronto-nasal et maxillaire. Les vaisseaux péri-oculaires deviennent les artères ciliaires. On note l’apparition du ganglion ciliaire. Il y a un début de formation du vitré. 3.2.5 Septième semaine Il y a maintenant fermeture complète de la fente colobomique. Les cônes et les bâtonnets font leur apparition dans la rétine qui s’amincit. La rétine optique, dans sa partie 66 VOYER, G., L’œil, Académie Sutherland d’Ostéopathie du Québec, Novembre 2004, 136 p. 41 postérieure, se différencie en deux couches granulaires et une couche de cellules multipolaires. Dans sa partie antérieure, la rétine aveugle se divise en rétine irienne et rétine ciliaire. Le mésenchyme de cette région développera les muscles constricteur et dilatateur iriens, tandis que le mésenchyme péri-oculaire continue son développement en sclère, muscles oculo-moteurs et autres structures. 3.2.6 De deux mois à la naissance Il s’agit maintenant de la maturation des structures déjà installées, soit le vitré, l’organisation de la rétine et le nerf optique. La vascularisation hyaloïdienne régresse pour laisser la place au véritable réseau artériel au niveau de la rétine et de l’iris. Au 3e mois, les muscles oculaires s’attachent à la sclère tandis que les paupières se soudent. Puis, au 4e mois, les muscles se relient aux tendons. Il y a aussi apparition de cellules de la glande lacrymale. Finalement, à la naissance, l’œil est considéré comme terminé, sauf au niveau de la maturation de la macula où le nombre de cônes continuera d’augmenter. 67 3.2.7 Après la naissance À la naissance, le système anatomique est présent mais est-il fonctionnel? «Depuis 1960, des recherches sur le sujet se sont faites. On sait, et cela sans surprise, qu'à la fois l'accommodation et la convergence sont moins bien contrôlées chez les jeunes enfants que chez les adultes. Une des questions intéressantes réside dans les mécanismes qui amènent l'amélioration de ces fonctions visuelles durant le développement des enfants. On définit habituellement quatre catégories d'explications à propos du développement du contrôle sensori-moteur. 67 VOYER, G., L’œil, Académie Sutherland d’Ostéopathie du Québec, Novembre 2004, 136 p. 42 • D'abord, les jeunes enfants n'ont pas un bon contrôle sensori-moteur car ils ne sont pas motivés ou ne peuvent diriger leur attention sur une tâche précise de façon continue. • On croit que les très jeunes enfants n'ont pas la capacité sensorielle fondamentale requise, ou elle est immature, pour la guidance des réponses motrices. • Le système de réponse motrice lui-même est limité par les contraintes neuromusculaires ou biomécaniques. • Les composantes de l'attention, du sensoriel ou de la motricité du système de réponse sont pauvrement coordonnées, même si chacune des composantes est mature. Tout cela pour dire que même si l'enfant possède tout son arsenal anatomique et physiologique, il n'en demeure pas moins que, comme dans tous les autres aspects de la vision, les habiletés tant fonctionnelles que perceptuelles de la vision sont apprises. L'enfant apprend à voir comme il apprend à marcher.» Association des Optométristes du Québec 68 3.3 Biomécanique des mouvements de l’œil Tel que décrit dans la section anatomique, l’œil est mû par six muscles oculomoteurs externes. Ils sont nommés ainsi car ils prennent origine à l’extérieur de l’œil proprement dit. Les quatre muscles droits et le muscle oblique supérieur naissent du tendon de Zinn. Les quatre muscles droits forment un cône et aboutissent sur la partie antérieure de la sclérotique du globe. Pour ce qui est du muscle oblique supérieur, il suit la partie médiale de l’orbite jusqu'à une poulie de réflexion, la trochlée, située sur l’os frontal, à l’angle supéro-interne de l’orbite, et va s’attacher sur la partie supéro-latérale du globe. Finalement, l’oblique inférieur prend son origine du maxillaire, dans l’angle inférointerne de l’orbite, et aboutit sur la partie postéro-latérale du globe oculaire. 68 AOQ, Chronique Info-Vision : L’accomodation et la convergence : leur développement, Vol. 2 No.5, http://www.aoqnet.qc.ca/public/infoVision/public_chroniques.php consulté le 17-03-2009 43 Figure 13 : Muscles oculaires extrinsèques. Tortora et Grabowski, 2001, p.336 69 69 TORTORA, G.J. & GRABOWSKI, S., Principes d’anatomie et de physiologie, Édition du renouveau pédagogique inc., 2001, 1121 p. 44 Les mouvements créés par les muscles droits se font toujours autour d’un axe : soit horizontal pour les muscles droits supérieur et inférieur, qui sont antagonistes; soit vertical pour les muscles droits médial et droit latéral qui sont également antagonistes. Certains auteurs parlent donc de mouvement de rotation autour de ces axes lorsqu’ils décrivent les mouvements oculaires. Par contre, si les muscles sont pris individuellement, il est facile de voir la résultante de leur action sur l’œil (voir tableau 1). Tableau 1 : Fonctions et innervations des muscles oculaires externes Muscles Innervations Fonctions Droit médial III Adduction de l’œil. Droit latéral VI Abduction de l’œil. Droit supérieur III Élévation et adduction de l’œil. Droit inférieur III Abaissement et adduction de l’œil. Oblique supérieur IV Abaissement et abduction de l’œil. Oblique inférieur III Élévation et abduction de l’œil. Les muscles droits supérieur et inférieur, en plus de leur mouvement vers le haut ou le bas, impriment un mouvement d’adduction. Ceci est dû au fait que leur insertion sur le globe n’est pas parfaitement droite mais plutôt diagonale dans le sens postéro-médian 70 , ce qui fait tourner l’œil vers l’intérieur. Pour avoir un mouvement de pure élévation ou abaissement, les muscles obliques doivent mettre une tension opposée pour contrer le mouvement médial des muscles droits supérieur et inférieur.72 Les mouvements des muscles obliques sont plus difficiles à décrire. L’oblique supérieur donne un mouvement de rotation du globe qui amène le regard vers le bas et l’extérieur tandis que son antagoniste, l’oblique inférieur, amène le regard vers le haut et l’extérieur. Enfin, ces six muscles constituent des haubans qui préservent la forme du bulbe de l’œil et le maintiennent en position dans l’orbite. 70 MARIEB, E.N., Anatomie et physiologie humaine, 2e édition, Édition du renouveau pédagogique, 1999, 1194 p. 45 Récemment, une étude de Demer innove sur une nouvelle approche du contrôle des mouvements oculaires. Elle suggère que le support conjonctif contribuerait en partie au contrôle biomécanique intrinsèque de l’œil! 71 Le rôle de ces tissus serait-il plus important que celui accordé jusqu’ici par la science conventionnelle? L’être humain est formé de quatre tissus fondamentaux, soit le tissu épithélial, le tissu musculaire, le tissu nerveux et le tissu conjonctif. Ce dernier tissu forme la structure architecturale de toutes les parties du corps. « Au niveau morphologique, il est doté d’une caractéristique unique : l’espace… » 72 Ce tissu se retrouve partout, faisant la conjonction avec les autres tissus pour les rendre fonctionnels et cohérents. De par ses multiples variantes morphologiques, il est la structure et le support permettant toutes les actions métaboliques. Le tissu conjonctif est comme un tissu royal en ostéopathie! Il est le tissu du lien et en ostéopathie, l’important c’est le lien en toute chose. Ces muscles squelettiques font partie de ceux dont la régulation nerveuse est la plus précise et la plus rapide du corps. Ceci est dû au fait que les unités motrices n’ont que 8 à 12 fibres musculaires et même certaines, seulement 2 à 3 fibres musculaires! Le système oculomoteur est donc optimisé pour avoir un contrôle des plus efficaces. Mis à part leurs mouvements individuels, les muscles oculomoteurs travaillent en synergie afin que l’œil bouge rapidement et de façon souple. Cette synergie n’est pas seulement au niveau d’un seul œil, mais également au niveau de la synchronisation des deux yeux. Ces derniers doivent en tout temps se positionner afin que l’objet regardé soit projeté sur les fovéas des rétines. Ceci fait en sorte que les images sont parfaitement superposées au niveau du cerveau et permet une vision binoculaire. 73 Si les yeux ne sont pas parfaitement 71 DEMER, J.L., Current concepts of mechanical and neural factors in ocular motility, Curr Opin Neurol 19:4-13, 2006. 72 DESJARDINS, L.-P., Tu ne vénéreras qu'un seul tissu, L'Ostéopathie... précisément, no. 5, printemps, 2002, p. 24-27. 73 AOQ, Chronique Info-Vision : L’accomodation et la convergence : leur développement, Vol. 2 No.5, http://www.aoqnet.qc.ca/public/infoVision/public_chroniques.php consulté le 17-03-2009 46 coordonnés, il y aura présence d’une vision double ou diplopie.74 Le contrôle nerveux permettant ce synchronisme est très complexe et sera décrit dans la section physiologie. Les yeux font deux grands types de mouvements : des mouvements de vergence tels que convergence et divergence, et des mouvements de versions tels que saccade et poursuite (ou balayage)(Figure 14).75 Il existe également des mouvements des yeux pour stabiliser les yeux lors des mouvements de la tête. Il s’agit des réflexes vestibulo-oculaire et optokinétique. Ils ne seront pas discutés dans ce texte. Figure 14 : Schématisation des mouvements oculaires. AOQ : Chronique Info-vision, 2009 Les mouvements des yeux sont appelés la convergence, quand les deux yeux se tournent vers l'intérieur, ce qui les rapproche l'un de l'autre (quand on regarde de loin à près). La divergence, quand à elle, survient lorsque les yeux font un mouvement vers l'extérieur, ce qui les éloigne l'un de l'autre (quand on regarde de près à loin). Il existe aussi les mouvements de version où il y a rotation des deux yeux et au cours de laquelle les axes visuels tournent dans le même sens et sont du même angle. Parmi les mouvements de 74 MARIEB, E.N., Anatomie et physiologie humaine, 2e édition, Édition du renouveau pédagogique, 1999, 1194 p. 47 version, on distingue notamment les mouvements de saccades et de poursuites. Les saccades sont des mouvements oculaires qui se font rapidement, d'un point à un autre, dans le champ de vision, afin de replacer la nouvelle image sur la fovéa. Ces mouvements ont un temps de latence court (temps entre le stimulus et l'entrée en action du mouvement) de l'ordre de 180-200 millisecondes et une vitesse d'action très rapide approchant les 1000 degrés par seconde. Les mouvements de poursuite servent à fixer un objet en mouvement afin que celui-ci demeure constamment sur la fovéa. 75 Ces mouvements complexes sont appris et mis en place après la naissance. Cette biomécanique se perfectionne donc avec l’âge et l’apprentissage. 3.3.1 Liens ostéopathiques En ostéopathie, chaque organe, chaque tissu bouge selon un mouvement respiratoire primaire (MRP) déterminé embryologiquement. Ce MRP se subdivise en deux phases : une phase d’expansion, d’inspire, d’ouverture et une phase de réduction, d’expire, de fermeture. En regard à ce mouvement, que se passe t-il ostéopathiquement au niveau biomécanique, c’est-à-dire durant les périodes d’inspire et d’expire? Durant l’inspire, le crâne subit une diminution du diamètre antéro-postérieur, une augmentation du diamètre transversal et un abaissement de la voûte. Il devient donc plus large et moins haut. À l’expire, c’est l’inverse : le crâne devient plus haut et moins large. 76 Durant la période d’inspire, toutes les ouvertures prennent de l’expansion et s’ouvrent. 77 Il en est de même pour l’orbite de l’œil. Durant ces périodes, le globe oculaire subit également une déformation similaire au crâne.78,78 75 AOQ, Chronique Info-Vision : L’accomodation et la convergence : leur développement, Vol. 2 No.5, http://www.aoqnet.qc.ca/public/infoVision/public_chroniques.php consulté le 17-03-2009 76 BUSQUET, L., L’ostéopathie crânienne, 5e édition, Édition Frison-roche, Paris, 2002, 439p. 77 VOYER, G., La biomécanique du crâne, Académie Sutherland d’Ostéopathie du Québec, 2004, 161 p. 78 SANDERSON, E., Osteopathic Treatment of the Dura Mater to Enhance Ocular Convergence, Mémoire d’ostéopathie, Académie Sutherland d’Ostéopathie du Québec, 2007, 241 p. 48 Figure 15 : Déformation de l’œil durant l’inspire et l’expire Carreiro, 2003, p. 152 extrait de Sanderson, 2007 Au niveau des os de l’orbite, il y aura donc un recul et expansion latérale du frontal, une descente et rotation externe du maxillaire, une rotation externe du zygoma et une descente de l’unguis. Les os centraux tels que l’ethmoïde et le sphénoïde vont plonger vers l’avant. Les petites et grandes ailes du sphénoïde vont également s’étendre latéralement. Les ouvertures comprises entre ces os ou à l’intérieur de ceux-ci vont également subir une ouverture. C’est le cas pour les fentes sphénoïdales supérieure et inférieure, ainsi que pour le canal optique. Il y a donc plus d’espace pour les structures traversant ces orifices. Une désharmonie d’un seul de ces os dans leur mouvement peut influencer tout l’orbite et même son contenu, c’est-à-dire, l’œil. 79 Ces os formant l’orbite peuvent être influencés par des déséquilibres venant de plus loin. Le zygoma, par exemple, en plus de sa position anatomique au niveau de l’orbite, est un os tampon 80 qui a pour rôle d’amortir les déséquilibres entre la face et le crâne. Le rôle de cet os est donc fondamental pour le maintien de l’harmonie de l’orbite et son contenu. De plus, le temporal, même s’il ne fait pas partie des os de l’orbite, peut avoir une grande importance sur ce dernier de par la suture entre le zygoma et l’apophyse zygomatique du temporal. Ainsi, comme le 79 80 BUSQUET, L., L’ostéopathie crânienne, 5e édition, Édition Frison-roche, Paris, 2002, 439p. VOYER,G., Crânien-suite, Académie Sutherland d’Ostéopathie du Québec, 2005, 42 p. 49 mentionnait E. Sanderson (2007) dans son mémoire, le diaphragme stylien, attaché au temporal, a une influence importante sur les mouvements de l’orbite. Puisque ce diaphragme relie l’apophyse styloïde par ses trois muscles (stylo-pharyngien, stylo-glosse et stylo-hyoïdien) et ces deux fasciae (stylo-hyoïdien et stylo-mandibulaire), aux différentes structures du cou, une tension de ce diaphragme empêche la mobilité du temporal qui influence à son tour la mobilité du zygoma. En plus, par l’attache de la tente du cervelet à sa partie pétreuse, l’os temporal influence directement les tensions membranaires postérieures à l’orbite de l’œil comme nous l’avons décrit dans la section anatomique. Enfin, un principe ostéopathique suggère que les variations de pressions soient gérées par l’équilibre entre les diaphragmes du corps. Ici, l’orbite est en relation avec les diaphragmes stylien et crânien. Ils peuvent donc être influencés et vice versa par l’orbite. Finalement, il découle d’un autre principe ostéopatique, celui des tensions membranaires réciproques, qu’une tension fasciale peut modifier la biomécanique des mouvements des yeux. Par exemple, si les fasciae des muscles oculomoteurs antagonistes restent tendus alors qu’ils devraient être au repos durant un mouvement de saccade, même si les muscles agonistes font une contraction efficace, la résistance des antagonistes fera en sorte que l’œil perdra dans sa qualité de mouvement, dans sa souplesse et dans sa précision. Que les tensions membranaires viennent de l’intérieur du crâne ou de l’orbite proprement dit, elles créeront un déséquilibre qui affectera l’efficacité biomécanique. Bref, la biomécanique de l’œil est complexe et se doit d’être très précise. Cependant, un simple déséquilibre osseux, musculaire ou fascial peut influencer l’efficacité de ce système et causer des problèmes de coordination oculaire et par le fait même, de vision. 81 81 SANDERSON, E., Osteopathic Treatment of the Dura Mater to Enhance Ocular Convergence, Mémoire d’ostéopathie, Académie Sutherland d’Ostéopathie du Québec, 2007, 241 p. 50 3.4 Physiologie nerveuse Les processus cognitifs demandant de l’attention, telles la lecture et l’écriture, commencent par une observation de ce qui est dans le champ d’intérêt. Les yeux doivent premièrement être contrôlés afin de les positionner sur une cible en utilisant un mouvement de convergence oculaire. «La convergence est une habileté importante pour la performance visuelle en vision de lecture. Non seulement la convergence doit-elle être efficace, mais elle doit aussi le demeurer lorsqu’on lit et écrit pendant de longues heures.» 82 AOQ. Par la suite, le choix d’un stimulus pertinent parmi plusieurs restreint notre attention. Pour faire ce tri, il doit donc y avoir une inhibition des stimuli non pertinents. 83 Ensuite, le maintien précis de l’image de cet objet sur les deux fovéas, les yeux toujours en convergence, implique une fixation de l’objet avec les deux yeux et il en découle une vision binoculaire stéréoscopique. Le positionnement de la tête est aussi important pour garder les yeux sur la cible. Classiquement, les yeux s’adaptaient à la position de la tête à l’aide des réflexes vestibulo-occulaires et optokinétiques. Cependant, selon les nouvelles notions de la physique moderne, et surtout le principe de tenségrité, ce sont les petits muscles, profonds comme ceux de l’œil qui guident, préparent et planifient le mouvement tandis que les grands muscles superficiels comme ceux du cou, s’occupent d’exécuter les mouvements planifiés par le système musculaire profond. Ces muscles profonds suivent le concept du ‘pit’ (prepare, imagine, think) et les muscles superficiels adhèrent au ‘dam’ (do and move). 84 Selon ce principe, les yeux initieraient le mouvement, en suivant une cible des yeux, par exemple, tandis que la tête et le cou suivraient ce mouvement déjà amorcé afin d’adapter le reste du corps. Toujours selon la physique moderne, les muscles profonds sont en lien de façon privilégiée avec le système nerveux central (SNC). Les commandes nerveuses sont 82 AOQ, Chronique Info-Vision : Le test de l’écran alternant, le test de convergence et d’accomodation, Vol. 4 No.3, http://www.aoqnet.qc.ca/public/infoVision/public_chroniques.php consulté le 17-03-2009 83 MUNOZ, D.P. et al., Altered control of visual fixation and saccadic eye movements in attention-deficit hyperactivity disorder, J Neurophysiol, 2003, 90: 503-514. 84 VOYER, G., Verbatim du cours sur la tenségrité, Académie Sutherland d’Ostéopathie du Québec, 2008. 51 envoyées en premier aux muscles profonds afin que ceux-ci préparent le mouvement qui sera effectué par les muscles superficiels. C’est pourquoi une mauvaise gestion du SNC par des perturbations émotionnelles enverra une commande déréglée aux muscles profonds et le mouvement résultant sera affecté également. Les émotions auraient donc un impact sur le système oculomoteur qui fait partie de la musculature profonde, de précision et d’intelligence comme nous l’avons déjà mentionné. Cette théorie corroborerait donc que les enfants n’ayant pas eu leur besoin vital de sécurité émotive assurée, comme les enfants TDAH, verraient une perturbation dans leur musculature oculaire qui se refléterait dans leurs mouvements oculaires. Malgré l’importance du système musculaire profond, celui des muscles superficiels doit avoir la souplesse et la liberté nécessaire afin d’adapter efficacement les mouvements du reste du corps. Dans ce cas-ci, cela se traduit par une bonne mobilité et stabilité du rachis cervical. Toutes ces étapes précédant l’attention sont donc gérées et coordonnées par le système nerveux. Le rôle de ce système est donc substantiel. Voici les grandes lignes de cette gestion oculomotrice. 3.4.1 Voies nerveuses oculomotrices Au niveau de l’œil, deux voies sont utilisées pour contrôler les mouvements oculaires lors de la vision de près, de loin et le passage d’une à l’autre. [Il ne s’agit pas ici du sens de la vue.] Une voie est intrinsèque à l’œil. C’est une voie réflexe, involontaire, qui régit la constriction de la pupille pour contrôler l’entrée de lumière et l’accommodation de la courbure du cristallin. Ces fonctions sont gérées par la partie autonome (sympathique) du troisième nerf crânien, le nerf oculomoteur commun. Ce n’est pas cette voie qui est pertinente pour ce travail. La deuxième voie de contrôle est extrinsèque. Elle gère les mouvements du globe oculaire via les muscles oculomoteurs en relation avec les mouvements de la tête. Les muscles ainsi que leur innervation ont déjà été décrits dans les sections anatomique et biomécanique. Il sera décrit ici comment ces structures interagissent afin de produire des mouvements oculaires coordonnés et fluides. 52 Selon Bouchet et Cuilleret, la voie extrinsèque gère le système oculo-céphalo-gyre. Ce dernier se subdivise en deux parties : oculo-gyre qui contrôle les mouvements des globes oculaires par les nerfs III, IV et VI ; et en partie céphalo-gyre qui intègre les mouvements de rotation de la tête avec le 11e nerf crânien, spinal ou accessoire, qui innerve les muscles trapèzes et sterno-cléido-mastoïdiens. Les mouvements oculaires horizontaux impliquent une contraction musculaire du droit latéral et du droit médial controlatéral. Cela nécessite donc une gestion des signaux venant du nerf abducens (VI) et du nerf oculomoteur controlatéral (III). Pour coordonner les contractions musculaires, le noyau du VI (n. abducens) envoie un signal direct au muscle droit latéral homolatéral et un signal au complexe oculomoteur du III controlatéral via le faisceau médial longitudinal (MLF). Ce complexe oculomoteur innerve le muscle droit médial en tenant compte des informations venant du noyau du VI. Le noyau du nerf abducens (VI) reçoit et intègre auparavant des informations des noyaux vestibulaires médian et supérieur, de la formation réticulée, et des noyaux de l’hypoglosse. 85 Les mouvements verticaux, pour leur part, impliquent une contraction des deux droits supérieurs (en synergie avec le releveur de la paupière) ou des deux droits inférieurs qui sont tous innervés par le nerf oculomoteur (III). Leur action est coordonnée par un noyau rostral interstitiel du MLF (RiMLF) et envoie ces informations au complexe oculomoteur du III. 86,87 Ce complexe oculomoteur du III est constitué de plusieurs noyaux somatiques et viscéraux. Les noyaux somatiques projettent leurs axones directement aux muscles oculomoteurs externes innervés par le III (n. oculomoteur). Pour les noyaux viscéraux, c’est plus complexe. Un des noyaux viscéraux projette au ganglion ciliaire ; un autre est le noyau central de Perlia qui est utilisé lors de la convergence selon Bouchet mais qui n’a pas été démontré chez l’humain et le primate, donc douteux selon Carpenter. Un autre 85 CARPENTER, M.B., Core text of neuroanatomy, 4e édition, Williams & Wilkins, 1991, 481p. CARPENTER, M.B., Core text of neuroanatomy, 4e édition, Williams & Wilkins, 1991, 481p. 87 KANDEL, E.R., SCHWARTZ, J.H., JESSELL, T.M., Principles of neural science, 3e edition, Elsevier Science Publishing, New York, 1991, 1135p. 86 53 noyau oculomoteur accessoire est le noyau interstitiel de Cajal. Ce dernier est important puisqu’il reçoit des informations vestibulaires, pupillaires, celles de la région cérébrale du ‘frontal eye field (FEF)’ et du noyau fastigial (cervelet). Son rôle est de gérer les informations venant de la position de la tête lors des mouvements verticaux des yeux et des mouvements de poursuite.88 Il envoie toutes ces informations au complexe oculomoteur (III) et au noyau du IV (n. trochléaire). Figure 16 : Noyau du nerf oculomoteur. Carpenter, 1991, p.205 Enfin, ce complexe oculomoteur a un rôle très important car il coordonne les informations : • venant du cortex cérébral, autant au niveau occipital (aire 19) pour les réflexes que frontal (aire 8, FEF) pour les mouvements volontaires via la formation réticulée ; • celles des noyaux vestibulaires et du noyau du VI via le MLF (mouvement horizontaux) et de son noyau RiMLF (mouvements verticaux) ; 54 • celles du noyau péri-hypoglosse. 88 Il est en réalité l’intégrateur de tous les signaux afférents et émet comme résultante, un signal aux muscles. Finalement, les mouvements horizontaux et verticaux sont coordonnés par la formation réticulée pontine paramédiane qui relie le complexe oculomoteur et le noyau du VI. Cette région reçoit aussi des informations du colliculus superior. Les points importants à retenir de ce réseau nerveux sont que les mouvements volontaires des yeux sont initiés par la partie frontale du cortex (FEF) via le MLF et la formation réticulée tandis que les mouvements involontaires sont initiés par le cortex visuel occipital via le corps calleux. Ce dernier est utilisé lors des mouvements de poursuite et est plus lent que le système volontaire. Il est donc clair que la voie nerveuse volontaire n’est pas la même que l’involontaire, malgré le fait qu’on utilise le même complexe oculomoteur. L’inhibition des signaux visuels non-pertinents se fait au niveau du cortex frontal et plus spécifiquement du FEF et implique les ganglions de la base. 89 La relation nerveuse entre le système oculomoteur et l’attention est encore au niveau des recherches en neurologie. Cependant, Moore et ses collaborateurs suggèrent que ce serait les mêmes circuits neuronaux qui seraient utilisés pour sélectionner une cible et la fixer pour des fins d’attention. 90 Bref, si toute la circuiterie nerveuse qui achemine l’information visuelle est en place et efficace, il y a maintenant possibilité d’attention, de concentration et de compréhension. L’information pertinente visuelle est ensuite acheminée jusqu’aux structures cérébrales supérieures d’intégration où elle sera mise en relation avec les autres stimuli (auditif, tactil…) et les connaissances déjà acquises. 88 CARPENTER, M.B., Core text of neuroanatomy, 4e édition, Williams & Wilkins, 1991, 481p. MUNOZ, D.P. et al., Altered control of visual fixation and saccadic eye movements in attention-deficit hyperactivity disorder, J Neurophysiol, 2003, 90: 503-514. 90 AWH, E., ARMSTRONG, K.M., MOORE, T., Visual and oculomotor selection: links, causes and implications for spatial attention, TRENDS in Cognitive Sciences, Vol.10 No.3, 2006, p.124-130. 89 55 3.4.2 Le contrôle nerveux lors du déficit d’attention Selon l’Association des Optométristes du Québec : «Lorsque la convergence est insuffisante (bris supérieur à 5 cm), l’enfant peut se plaindre (ou non) de voir double de façon intermittente ou de façon constante. La diplopie est une condition parfois intolérable pour une bonne performance de lecture... et c’est un test simple et important à mesurer. Indices d'un problème de mouvements oculaires • mouvements de la tête à la lecture (moins de mouvements des yeux); • faible capacité d’attention et de concentration; • perte fréquente de la place en lecture; • omissions fréquentes de mots ou de phrases; • sauts de mots ou de lignes à la lecture; • difficulté à écrire en ligne droite; • difficultés répétées (beaucoup d’erreurs) à recopier des choses du tableau ou d’un livre; • lecture à l’aide d’un doigt ou d’une règle; • faible compréhension de ce qui est lu et écrit. » 91 Des études en sciences neurologiques ont montré que les enfants atteints d’un déficit de l’attention, avaient des difficultés avec leur contrôle oculaire. En effet, Munoz (2003) démontre dans ses expériences que ces enfants ne peuvent inhiber une saccade oculaire réflexe vers une cible et ne peuvent pas non plus générer une saccade oculaire volontaire dans la direction opposée à la cible. Les circuits neuronaux impliqués dans les réflexes et les mouvements volontaires ne sont pas les mêmes. Selon Munoz et se collaborateurs, les saccades réflexes sont contrôlées par le cortex visuel et pariétal via le colliculus superior tandis que les mouvements oculaires volontaires sont induits par le cortex frontal (FEF) et les ganglions de la base via le colliculus superior 91 AOQ, Chronique Info-Vision : Le test de vision stéréoscopique, les mouvements oculaires, Vol. 4 No.4, http://www.aoqnet.qc.ca/public/infoVision/public_chroniques.php consulté le 17-03-2009 56 également. 92 Le cortex frontal est aussi impliqué dans l’attention et plus précisément la partie orbito-frontale du préfrontal, comme nous l’avons mentionné dans la justification de la recherche (voir 2.2.2). Munoz souligne aussi le délai de maturation de ce cortex frontal. 93 Enfin, il a été démontré que chez les enfants atteints de déficit attentionnel, il s’agirait d’un problème au niveau de la recapture de la dopamine qui serait trop élevée dû à un problème génétique (voir 2.2.3). Un contrôle plus difficile des muscles oculaires demande alors un surcroît d’énergie. Au bout d’un moment, si la demande en énergie est trop grande, l’enfant ne pourra plus tenir les yeux en convergence. Il y a alors un des yeux qui laissera l’objet, la convergence sera relâchée et la concentration sera perdue. Ce mouvement incontrôlé des yeux qui délaissent la cible est appelé phorie. Il est donc essentiel qu’aucune tension oculaire n’entrave les mouvements oculaires afin de faciliter la fonction cognitive de l’attention. Dans cette étude, nous travaillerons donc à réduire au minimum les tensions au niveau périphérique, c’est-à-dire de l’œil et de la cavité orbitaire, afin que l’énergie de l’enfant soit disponible au maximum pour la faculté d’attention et de concentration. L’énergie n’ira donc plus sur la gestion de la biomécanique oculaire mais bien sur l’apprentissage de connaissances à acquérir qui passe nécessairement par un processus d’attention. De plus, si les tensions oculaires au niveau des fasciae emmagasinent des émotions d’insécurité, une harmonisation du tissu conjonctif pourrait les libérer. Finalement, selon la philosophie ostéopathique l’énergie récupérée sera investie par l’enfant là ou le besoin se fait sentir. La question qui reste à se poser est comment l’autoguérison gérera ce surplus d’énergie. Sera-t-il investi dans le système nerveux ? Permettra-t-il à l’enfant d’interagir avec son environnement et de socialiser avec ses pairs? 92 MUNOZ, D.P. et al., Altered control of visual fixation and saccadic eye movements in attention-deficit hyperactivity disorder, J Neurophysiol, 2003, 90: 503-514. 93 MUNOZ, D.P. et al., Age-related performance of human subjects on saccadic eye movement tasks, Exp Brain Res 121: 391-400, 1998. 57 3.5 Élaboration de la chaîne de traitement Nous avons vu que des études 94 ont démontré que les personnes ayant un déficit attentionnel ont des problèmes à contrôler les mouvements oculaires et à fixer un point. Elles ont donc des difficultés de convergence durant une longue période de temps. Alors, si on facilite les mouvements oculaires en libérant les tensions fasciales, on devrait favoriser la fonction de l’œil et ainsi, la tâche cognitive de l’attention en serait facilitée. À la lumière de toutes ces informations, une chaîne de traitements a été établie selon la philosophie apprise à l’Académie Sutherland d’Ostéopathie du Québec. Les techniques utilisées ont été sélectionnées parmi plusieurs cours reçus à cette école, concernant des zones spécifiques telles que l’œil et le diaphragme crânien. En partant du principe de Still que la structure gouverne la fonction, une normalisation des structures sera effectuée afin de maximiser leur mobilité et leur motilité, et ainsi, augmenter leur efficacité fonctionnelle. De plus, selon les principes appris à l’école, on tentera de circonscrire la problématique en passant d’une vue générale à une analyse plus spécifique. On commencera donc par une écoute globale du crâne puis une analyse de chaque os de la région de l’orbite de l’œil. En plus, on débute avec les structures plus rigides qui ont plus un rôle de soutien en allant vers celles qui sont plus molles et accrochées aux structures plus dures et qui ont des rôles de précision et de contrôle fin. 94 MUNOZ, D.P. et al., Altered control of visual fixation and saccadic eye movements in attention-deficit hyperactivity disorder, J Neurophysiol, 2003, 90: 503-514. 58 Chaîne de traitements 1. Écoute générale du crâne 2. Décompression de la symphyse sphéno-basilaire (flexion-extension, rotation, flexion latérale, torsion) 3. Normalisation des temporaux (axe pétreux) 4. Normalisation Frontal/Sphénoïde/Ethmoïde/Lacrymal/Maxillaire/Zygoma 5. Normalisation de la sclère 5.1 Droit supérieur 5.2 Droit latéral 5.3 Droit inférieur 6. Normalisation des fasciae orbitaires 6.1 Droit supérieur → Droit latéral 6.2 Droit latéral → Droit supérieur 6.3 Droit inférieur → Droit latéral 6.4 Droit latéral → Droit inférieur 7. Normalisation du tendon de Zinn (anneau tendineux commun) 8. Normalisation du canal du nerf optique 9. Normalisation de la paroi latérale du cavum de Meckel 10. Normalisation de la tente du nerf optique 11. Normalisation de la tente de l’hypophyse 12. Normalisation de la petite circonférence de la tente du cervelet 3.5.1 Écoute générale du crâne Premièrement, une écoute crânienne nous a permis d’établir un premier contact avec l’enfant à traiter. Cette étape permettait au sujet de se décontracter et de relâcher toutes les tensions contrôlables. Le thérapeute, pour sa part, se mettait à l’écoute et observait le mouvement global du crâne. Cela donnait déjà des indices sur la mobilité osseuse et la vitalité du MRP. Cette technique servait également à créer un lien entre le thérapeute et l’enfant. 59 3.5.2 Décompression de la symphyse sphéno-basilaire Deuxièmement, les principaux os du crâne étaient analysés en commençant par le sphénoïde et l’occipital ainsi que l’articulation sphéno-basilaire qui les relie. Une normalisation de la position de ces os et de la mobilité articulaire était effectuée. 3.5.3 Normalisation des temporaux (axe pétreux) Par la suite, les mouvements des temporaux étaient écoutés sur un axe pétreux et normalisés selon le mouvement de la roue voilée de Magoun. Ces deux dernières techniques nous ont informées sur l’équilibre des structures formant la base du crâne. Un déséquilibre de ces structures implique nécessairement une déformation de l’orbite de l’œil et un impact sur l’œil lui-même. 3.5.4 Normalisation Frontal/Sphénoïde/Ethmoïde/Lacrymal/Maxillaire/Zygoma On sait déjà que l’orbite de l’œil est constituée de sept os et que ces os doivent tous être libres dans leur mouvement. En plus, nous avons vu que l’orbite contient trois orifices : le canal du nerf optique et les fentes sphénoïdales supérieure et inférieure. Ces ouvertures doivent bien respirer puisqu’elles permettent le passage de nerfs et de vaisseaux sanguins. Nous avons harmonisés les mouvements de ces structures et favorisés l’ouverture des orifices. 3.5.5 Normalisation de la sclère Par la suite, nous avons traités les tissus conjonctifs. Certains relient les os ensemble et d’autres relient des structures telles que les muscles, le globe oculaire, les nerfs et les vaisseaux sanguins. Comme nous l’avons démontré dans la section anatomique, les tissus 60 conjonctifs (ou fasciaux) sont en continuité du globe oculaire et à la dure-mère crâniosacrée. De plus, selon le principe de tension réciproque des membranes, une tension située à un endroit peut tirer sur les autres membranes reliées à cet endroit et se propager ainsi dans le corps. Comme nous sommes restreints à une session de traitement d’une heure, le traitement de tous les fasciae était impossible. Il a fallu faire un choix. Nous avons choisi de traiter principalement les membranes qui sont en relation avec le principal muscle empêchant la convergence soit le droit latéral. Il faut détendre l’enveloppe musculaire de ce muscle si on veut qu’il puisse se relâcher durant la convergence et qu’il n’y ait pas de tensions fasciales inutiles. Ce muscle fait partie du cône postérieur au globe oculaire formé par les muscles droits. Ce cône est important du point de vue ostéopathique car il est le résultat des liens des muscles les uns par rapport aux autres. Nous avons donc normalisés les fasciae qui pourraient influencer le droit latéral et tirer jusqu’à la sclère qui est en lien avec ces muscles, c’est-à-dire l’enveloppe du droit supérieur et du droit inférieur. 3.5.6 Normalisation des fasciae orbitaires Les expansions fasciales qui relient les muscles de ce cône postérieur sont les membranes intermusculaires. Les membranes intermusculaires qui ont été traitées sont les fibres qui assemblent le droit supérieur au droit latéral (et vice versa) et celles qui joignent le droit latéral au droit inférieur (et réciproquement). Encore ici, nous nous sommes limités à la partie externe du cône postérieur dû aux contraintes déjà mentionnées. 3.5.7 Normalisation du tendon de Zinn (anneau tendineux commun) Les quatre muscles de ce cône postérieur se rejoignent au sommet de l’orbite par un anneau fascial commun : le tendon de Zinn. Il est primordial que ce tendon soit relâché car il est la porte d’entrée vers l’intérieur du crâne. Il circonscrit, en plus, le passage du 61 nerf optique, recouvert de dure-mère à laquelle il est relié, ainsi que les vaisseaux sanguins ophtalmiques. Il pourrait donc avoir une influence sur la tension de l’œil aussi bien que sur les membranes intracrâniennes avec lesquelles il est en lien. Nous avons donc détendu cet anneau tendineux. 3.5.8 Normalisation du canal du nerf optique L’ouverture osseuse a aussi été normalisée puisque le tissu fascial s’y rattache. Une limitation de l’ouverture ne permettrait pas la pleine expansion des membranes conjonctives et pourrait limiter le bon fonctionnement biomécanique et physiologique. 3.5.9 Normalisation de la paroi latérale du cavum de Meckel Finalement, les tensions fasciales pourraient se transmettre latéralement jusqu’au cavum de Meckel. Cette région est un carrefour pour les nerfs oculomoteurs, une partie du système nerveux autonome, la carotide interne et le sinus caverneux. On a libérée, de façon spécifique, la paroi latérale du cavum puisque c’est elle qui est en relation avec les nerfs qui nous intéressent et qu’elle est en lien avec les membranes fasciales antérieures et postérieures tel que décrit dans l’anatomie. 3.5.10 Normalisation de la tente du nerf optique Les tensions passant par le canal du nerf optique pourraient également voyager dans un trajet plus médial, vers la tente du nerf optique. Cette tente est une membrane horizontale faisant partie du diaphragme crânien ostéopathique et est en continuité avec la dure-mère qui entoure le nerf optique et la tente du cervelet de l’autre côté. Il était donc important de la normaliser. 62 3.5.11 Normalisation de la tente de l’hypophyse Cette autre membrane horizontale est intimement liée à la tente du nerf optique susjacente par la tige pituitaire, entre autres, et fait aussi partie du diaphragme crânien. Nous l’avons normalisée puisqu’elle pourrait contribuer à la propagation des tensions au niveau de l’œil. 3.5.12 Normalisation de la petite circonférence de la tente du cervelet Comme les temporaux ont déjà été harmonisés en début de chaîne, ce qui impliquait nécessairement un travail sur la tente du cervelet et de sa grande courbure, on a travaillé plus spécifiquement sur la petite circonférence de la tente du cervelet. Cela nous a permis de travailler aussi sur le noyau dur formé par les fibres en torsion. Ce noyau fibreux est important à normaliser car il est souvent une limitation au mouvement d’inspire des temporaux qui sont le moteur du mouvement crânien (voir anatomie). La chaîne de traitement se devait d’être réalisable dans une session ostéopathique d’une durée de 45 minutes à une heure. Il ne fallait pas oublier qu’il s’agissait d’enfants dont l’attention était difficile et que certains avaient aussi des problèmes d’hyperactivité. La contrainte de temps fut donc importante ici. De plus, presque toutes les techniques devaient être effectuées deux fois, puisque nous avons deux yeux, et que peu d’entre elles étaient bilatérales. Enfin, il fallait également tenir en compte qu’il est difficile de recevoir des techniques au niveau des yeux et que certaines ont dû être adaptées aux enfants. Pour toutes ces raisons, la chaîne de traitement qui a été créée ne renferme pas tout ce qui est possible de traiter autour de l’œil. Il est certain que d’autres techniques auraient optimisé le traitement, telles que les fasciae des muscles obliques qui contribuent à faire des mouvements d’abduction, la tente du cervelet de façon plus détaillée et les autres membranes intermusculaires. Cependant, il fallu faire un choix et cela fait aussi partie de la réalité des traitements ostéopathiques. Toutes les techniques sont détaillées dans l’annexe II. 63 Chapitre 4: Méthodologie Pour répondre à notre hypothèse, nous avons choisi de faire une recherche à mesures répétées. «Les plans à mesures répétées entraînent la formation d’un seul groupe de sujets… Ceux-ci assurent un contrôle plus rigoureux des différences individuelles que celui par les plans à groupes indépendants.» 95 Nous avons donc constitué un seul groupe, le plus homogène possible. La population ciblée était les enfants du primaire, garçons et filles, présentant des caractéristiques d’inattention. 4.1 Recrutement Des demandes pour participer au projet ont tout d’abord été envoyées auprès des directions d’écoles primaires de la Commission Scolaire de la Seigneurie des Mille-Îles (CSSMI). Les directions d’école intéressées se sont adressées par la suite aux enseignants de leur école afin de les sensibiliser au projet. Si l’équipe école acceptait de participer au projet, une lettre explicative (voir annexe III) était envoyée auprès des parents des élèves sélectionnés par les enseignants comme ayant des caractéristiques d’inattention. Lorsqu’un parent était intéressé à l’étude, une première rencontre était planifiée afin de voir si l’enfant satisfaisait à tous les critères d’inclusion et d’exclusion. 4.2 Critères d’inclusion - Faire partie de la CSSMI; - être âgé entre 5 et 12 ans; - avoir une vision binoculaire (test stéréoscopique de Lang); - être bien équilibré ostéopathiquement au niveau du bassin, de la ceinture scapulaire, du crânio-sacré et des zones charnières C7- T1, T12-L1, L5-S1; - avoir des caractéristiques d’inattention depuis plus de 3 mois (selon le milieu scolaire et familial). 95 ROBERT, M., et al., Fondement et étapes de la recherche scientifique en psychologie, 3e édition, Édisem, 1988, 420p. 64 Puisqu’un travail sur la mobilité oculaire était visé, nous avons demandé conseil à une orthoptiste, Mme Danièle Rocheford, qui travaille à l’hôpital Maisonneuve-Rosemont, afin de vérifier si un travail sur l’orbite était possible et recommandé pour chacun de ces enfants. Elle nous a suggéré premièrement de vérifier que chaque enfant avait une bonne vision et qu’elle avait été évaluée et corrigée, si nécessaire, par un optométriste, depuis moins d’un an. Deuxièmement, elle nous a recommandé de faire un test stéréoscopique de Lang afin de déterminer si l’enfant avait une bonne vision binoculaire, ce qui élimine la possibilité de vision double. Selon elle, si un jeune a une vision double, il y aurait possibilité que cet enfant ait un microstrabisme d’origine congénitale et dans ce cas, il ne serait pas pertinent de le traiter au niveau de son œil puisque ce n’est pas ce qui est visé par cette étude. Ce test a donc éliminé les sujets qui pouvaient avoir un problème de microstrabisme. Voilà pourquoi nous avons inclus ce test comme critère d’inclusion. Troisièmement, elle nous a conseillé de pratiquer un test de convergence, aussi appelé test du crayon, qui permet de voir si les enfants ont un bon contrôle oculaire lors de la convergence. Nous pouvions alors observer et mesurer une distance de convergence, en centimètre. Cette valeur n’était pas un critère de sélection mais fut une variable dépendante dont on a suivi l’évolution. Si la distance était plus grande que 5 cm, cela démontrait que ces enfants avait un déséquilibre qui pouvait affecter leur convergence et par le fait même, leur attention. Finalement, le test de l’écran alternant nous permettait d’observer s’il y avait présence ou non de phories. Dans l’affirmative, cela nous donnait un indice supplémentaire d’un contrôle non-optimal de l’œil. Ces deux tests ainsi que le concept de phorie sont expliqués en détail en annexe IV. Suite à ces tests oculaires, une évaluation ostéopathique était effectuée afin de voir si l’enfant rencontrait les autres critères d’inclusion. Il fallait que l’enfant soit bien équilibré de prime abord au niveau du bassin, de la ceinture scapulaire, du crânio-sacré et des zones charnières C7- T1, T12-L1, L5-S1. Ces régions étaient évaluées par une écoute 65 globale ostéopathique telle qu’apprise à l’Académie Sutherland d’Ostéopathie du Québec et cotées comme étant libres, en lésion ou bloquées. Lorsque rien n’était bloqué et que seulement une ou deux régions étaient en lésion, l’enfant pouvait faire partie du groupe. 4.3 Critères d’exclusion - Avoir reçu d’autres traitements manuels depuis moins d’un mois (massage, chiropraxie, physiothérapie, ostéopathie, orthothérapie,…); - avoir changé ou modifié la médication durant les trois derniers mois; - avoir une maladie neurologique affectant l’attention; - avoir vécu des événements hautement émotifs durant les trois derniers mois (décès, séparation …). Enfin, si les enfants remplissaient les critères d’inclusion et d’exclusion ci-haut mentionnés, les parents étaient invités à remplir un formulaire de consentement, un questionnaire de santé ainsi qu’un questionnaire de Conners. Les enseignants remplissaient également les questionnaires de Conners dans un délai le plus rapproché possible de la rencontre, soit moins d’une semaine. Ces questionnaires sont reconnus et utilisés par les psychologues afin de déterminer si un enfant à des problèmes d’attention reliés ou non à de l’hyperactivité. Tous les formulaires et questionnaires utilisés pour cette étude sont insérés en annexe III. 4.4 Constitution du groupe Un groupe de 24 enfants présentant des caractéristiques d’inattention a été constitué. Ils étaient d’âge scolaire primaire, soit entre 6 et 12 ans et demeuraient sur le territoire de la CSSMI. Ces enfants n’ont pas nécessairement eu un diagnostic médical de déficit d’attention mais ont tous été repérés par leur professeur et leurs parents comme ayant des caractéristiques d’inattention depuis au moins trois mois. Le groupe était composé de 15 garçons et 9 filles. Treize étaient diagnostiqués TDA ou TDAH et prenaient une médication. 66 4.5 Déroulement de l’étude Les mesures de la distance de convergence et les questionnaires de Conners remplis par les parents et les enseignants durant cette première rencontre compteront pour l’évaluation de départ que nous appellerons E= 1. Une période de trois semaines de délai a été respectée afin d’éliminer l’effet placebo. Suite à ce délai, une deuxième mesure de la distance de convergence a été prise et un deuxième questionnaire de Conners a été rempli par le parent et l’enseignant de l’enfant. La mesure de distance de convergence et les questionnaires remplis lors de cette rencontre seront considérés au temps E= 2. Ils seront donc comparés aux mesures du début (E= 1) et nous serviront de période contrôle (E= 2 – E= 1). Le même jour, un premier traitement ostéopathique suivait l’évaluation. La chaîne de traitements a été la même tout au long de l’étude. Au total, quatre traitements ostéopathiques ont été donnés aux enfants, aux deux semaines. Après tous ces traitements et une période d’attente de deux semaines, un troisième questionnaire de Conners était rempli par les parents et enseignants et une mesure de la convergence était effectuée. Cette troisième évaluation sera considérée comme étant E= 3. Finalement, une quatrième évaluation s’est fait un mois suivant la fin des traitements, ce qui nous a permis de voir l’effet à long terme du traitement (E= 4). L’étude s’est donc étendue sur une période de 4 mois. Ce décours temporel des évaluations et des traitements a été approuvé au préalable par un statisticien. Figure 17 : Échelle de temps représentant le suivi des traitements et des évaluations. 67 4.6 Matériel utilisé - test stéréoscopique de Lang; - règle métrique en centimètre; - crayon avec efface rouge en tant que cible, toujours le même; - questionnaire de Conners (formule abrégée) pour les parents; - questionnaire de Conners (formule abrégée) pour les enseignants. À l’aide de ce matériel, nous avons tenté d’évaluer la distance de convergence par le test du crayon, la présence de phorie par le test d’alternance et l’attention par les questionnaires de Conners. Afin d’avoir une évaluation comparable, les personnes qui remplissaient les questionnaires étaient toujours les mêmes pour chacun des enfants. 4.7 Description des variables Variables dépendantes : - distance de convergence; - valeurs du questionnaire de Conners; Variables indépendantes : - traitement ostéopathique; - sexe; - âge; - prise de médication ou non. Une grille évaluant qualitativement les différentes techniques ostéopathiques utilisées a été remplie, mais n’a servi que pour un suivi de l’évolution du traitement afin de comptabiliser les différentes structures en lésion pour chaque enfant. Cette grille ne servira que pour aider à comprendre les résultats obtenus. 68 4.8 Statistiques Il y a eu deux évaluations préalables aux traitements (E=1 et E=2) qui ont servi à déterminer une période contrôle et deux évaluations après les traitements (E=3 et E=4) qui ont été comparées à la période de contrôle afin de voir s’il y avait un changement significatif des variables dépendantes. Le test qui emploi la loi de Student, le t-test, a été utilisé pour comparer les données. Ce test a été choisi et effectué par M. François Rivest, statisticien, car deux petits échantillons indépendants d’égale variance ont été comparés. Les calculs ont été faits à l’aide du logiciel Systats 9. Habituellement, une valeur de probabilité plus petite que 0,05 est considérée comme significative en science. M. Rivest a également choisi cette valeur comme point de référence tant qu’à la validité de cette étude. 69 Chapitre 5: Résultats 5.1 Observations qualitatives La figure ci-dessous récapitule certaines caractéristiques du groupe de 24 enfants inattentifs qui ont participé au projet de recherche. Figure 18 : Principales caractéristiques du groupe de 24 enfants inattentifs. Lors de l’expérimentation, des observations qualitatives (voir tableau 2) ont été répertoriées au sujet des structures traitées, lors des différentes techniques utilisées, afin de voir l’évolution des lésions chez les sujets. Il a été observé principalement que tous les enfants avaient des tensions au niveau des fasciae orbitaires et que ces tensions étaient totalement relâchées suite aux quatre traitements reçus dans la grande majorité des cas. Deuxièmement, 75% des enfants avaient des lésions de mobilité des temporaux plus spécifiquement une désharmonie entre les deux côtés. Ensuite, 75% également avaient des tensions au niveau de la tente du cervelet. Enfin, plusieurs avaient un blocage au niveau de la tente du nerf optique et de l’os frontal. Une autre observation qualitative concerne les phories. À la première évaluation, 16 enfants montraient des phories et seulement 8 à la dernière évaluation. Ces données ne représentent que la présence ou non de ces phories et non pas leurs caractéristiques. 70 Tableau 2 : Observations qualitatives de la fréquence de lésion des principales structures en début de traitement. Structures en lésion % du groupe Os sphénoïde 42 Os temporaux 75 Os frontal 17 Os maxillaire 4 Fasciae orbitaires 100 Tente du nerf optique 33 Tente du cervelet 75 Tendon de Zinn 20 À la fin du quatrième traitement, la plupart des structures en lésion avaient été normalisées. Seuls les problèmes de sphénoïde persistaient chez certains enfants. 5.2 Données quantitatives 5.2.1 La convergence oculaire Une moyenne de tous les sujets a été effectuée et reportée sur un graphique en fonction du temps afin de voir s’il y a eu diminution de la distance de convergence avant, pendant et après les traitements. La première évaluation est représentée à la semaine 0 et la deuxième, à la 3e semaine, puisqu’il y a eu ce temps entre les deux évaluations (voir figure 17 dans le chapitre V : Méthode). Les traitements ont été effectués aux semaines 3, 5, 7 et 9 mais sans évaluation. Par la suite, une troisième évaluation à la 11e semaine et une quatrième, à la 15e semaine, ont été effectuées. Le même type de représentation sera utilisé dans les graphiques suivants. 71 Figure 19 : Distance moyenne de convergence oculaire, en centimètre, aux évaluations, avant et après traitements. Les valeurs précises ainsi que l’écart-type utilisé pour le graphique 19 sont répertoriés dans le tableau suivant : Tableau 3 : Valeurs moyennes de convergence oculaire avant et après traitements pour le groupe de 24 enfants. Temps (semaine) 0 3 11 15 Distances moyennes (cm) 8,88 (±1,40) 7,24 (±1,40) 6,05 (±1,40) 5,83 (±1,40) On observe que la distance diminue avant, durant et après les traitements. La convergence normale se situe autour de 5 cm (voir annexe IV) et selon Grönlund, on parle d’anormalité lorsque la valeur est plus grande que 6 cm (valeur standardisée).96 Le 96 GRÖNLUND, M.A., et al.,Visual function and ocular features in children and adolescents with attention deficit hyperactivity disorder, with and without treatment with stimulants, Eye, 2007, 21: 494-502. 72 graphique montre que les jeunes avaient, en moyenne, une distance au-dessus de la normalité avant les traitements et se retrouvent près de celle-ci après les traitements. Il y a donc eu une diminution de la distance de convergence dans le temps. Des statistiques ont été effectuées afin de confirmer ou d’infirmer la tendance observée. Ces calculs ont été effectués par un statisticien, M. François Rivest. Il a utilisé des tests de t, selon la loi de Student. Les périodes avant, pendant et après les traitements ont été comparées. Les valeurs obtenues de ces tests ont montré que la période de contrôle, entre la 1ère et la 2e évaluation, a été significativement différente (p=0,024). Cela veut dire, selon M. Rivest, qu’il y a eu un effet positif dû à une période de familiarisation lors de la prise de mesure. Par la suite, il a trouvé un effet significatif durant les traitements, entre la 2e et la 3e évaluation (p=0,05). Un effet significatif a également été observé durant la période comprenant les traitements et post-traitements (p= 0,037). Cependant, dû à la familiarisation dans la période contrôle (dont il sera question dans le prochain chapitre), aucun effet significatif n’a été trouvé en comparant avec la période post-traitement. L’évolution de la convergence ne peut donc pas être confirmée statistiquement par rapport à l’hypothèse de départ, à savoir l’influence du traitement ostéopathique sur cette variable. 5.2.2 Questionnaires de Conners La grille de correction des questionnaires de Conners pour les parents, formule abrégée, classent les énoncés selon les facteurs suivants : difficulté de comportement, difficulté d’apprentissage, psychosomatisation, impulsivité- hyperactivité et anxiété. Les questions pertinentes à notre sujet d’étude, soit l’attention, se retrouvent dans la catégorie difficulté d’apprentissage. Cependant, pour avoir un portrait plus général de l’effet des traitements sur les jeunes étudiés, la majorité des facteurs a été représentée sous forme de graphique. Ici encore, une moyenne de tous les enfants a été effectuée sur ces facteurs. 73 Pour le questionnaire de Conners des enseignants, les énoncés ont été regroupés selon trois facteurs : difficulté de comportement, hyperactivité et inattentivité-passivité. Dans ce questionnaire, la catégorie qui nous intéresse est l’inattentivité-passivité, mais encore une fois, toutes les catégories ont été représentées graphiquement afin de donner une vue d’ensemble de l’effet des traitements. Pour les deux questionnaires, la cote va de 0 à 3. Le 0 indiquant qu’il y a peu de problème et le 3, qu’il y a énormément de problème (voir annexe III). Figure 20 : Résultats des questionnaires de Conners des parents (A) et des enseignants (B) en fonction du temps, soit avant et après les traitements ostéopathiques. 74 Tableau 4 : Valeurs précises des questionnaires de Conners des parents et enseignants sur les différents facteurs évalués. Temps (sem) 0 3 11 15 0,91 0,75 0,64 0,59 0,74 0,62 0,59 0,52 1,77 1,52 1,33 1,24 Anxiété 0,94 0,74 0,66 0,57 Général 0,83 0,65 0,71 0,74 0,46 0,39 0,38 0,45 Hyperactivité 0,83 0,65 0,53 0,64 Inattentivité-passivité 1,34 1,13 1,16 1,15 Général Parents Difficulté de comportement Difficulté Enseignants d’apprentissage Difficulté de comportement On note dans le graphique A de cette figure, que les valeurs de Conners pour la catégorie ‘difficultés d’apprentissage’ diminuent avec le temps. La tendance générale des autres facteurs va aussi en diminuant avec le temps mais de façon un peu moins marquée. Les tests statistiques de Student n’ont montré aucune amélioration significative due au traitement car la période de contrôle a montré une amélioration des valeurs de Conners même si non-significative (p=0,067). Cependant, dans ce cas-ci, les mesures étaient complètement indépendantes de l’expérimentateur. Les parents, qui remplissaient le questionnaire, ne savaient pas que leur enfant n’avait été qu’évalué à la première rencontre. Serait-ce le reflet d’un effet placebo ou une familiarisation avec le questionnaire? Il en sera discuté dans le prochain chapitre. Les effets sur la catégorie ‘difficultés d’apprentissage’ n’étaient donc pas statistiquement significatifs. 75 Pour ce qui est des enseignants (B), le même effet significatif d’amélioration a été observé entre les deux premières évaluations (p=0,015). Dans leur cas, il est certain qu’ils n’étaient pas au courant des rencontres de l’expérimentateur avec leur élève et ils sont habitués à remplir ce type de questionnaire. L’effet général des courbes, et plus spécifiquement celle de l’inattention-passivité, n’a montré aucune amélioration en fonction du temps et des traitements. L’étude statistique le confirme par des tests de t, en rapportant une valeur de p=0,659 pour la période des traitements et de p=0,906 pour la période incluant les traitements et un mois après les traitements. Ces résultats ne sont donc pas statistiquement significatifs. M. Rivest note cependant que l’allure des courbes de convergence et de difficulté d’apprentissage sont les mêmes avant, pendant et après les traitements. Cela pourrait suggérer que les deux variables sont liées par l’effet du traitement. Les enseignants ont un effet semblable avant le traitement mais pas par la suite. 5.2.3 La médication Les enfants étudiés pouvaient se diviser en deux groupes : ceux prenant une médication et ceux n’en prenant aucune. Treize d’entre eux prenaient une médication et étaient donc diagnostiqués officiellement TDAH tandis que onze enfants, ne prenant pas de médication, avaient été repérés par leur enseignant comme ayant des caractéristiques d’inattention. Les graphiques suivants montrent l’effet du traitement sur ces deux groupes. 76 Figure 21 : Effet du traitement ostéopathique sur la convergence et les facteurs de Conners reflétant l’attention chez les enfants avec et sans médication. 77 Tableau 5 : Valeurs précises des distances moyennes de convergence et des questionnaires de Conners des parents et des enseignants pour les enfants avec médication (n=13) et sans médication (n=11), avant et après traitements. Temps (semaines) Avec Distance moyenne de convergence (cm) médication Sans médication Valeurs de Conners des parents (difficulté d’apprentissage) Valeurs de Conners des enseignants (inattentivité-passivité) Avec médication Sans médication Avec médication Sans médication 0 3 11 15 9,52 7,73 7,14 6,17 8,12 6,65 4,75 5,40 1,77 1,54 1,13 1,06 1,77 1,49 1,57 1,43 1,34 1,19 1,19 1,20 1,33 1,06 1,13 1,10 Le graphique A nous montre que la convergence des enfants médicamentés est, au départ, moins bonne que celle des enfants non-médicamentés. Cela nous suggère qu’il y a bel et bien un problème au niveau des yeux avec les TDAH. Ce graphique nous montre également que la convergence s’améliore avec les traitements dans les deux cas mais plus rapidement pour les enfants qui n’ont pas de médication. Serait-ce dû à la gravité de leur lésion fasciale qui n’est pas de même intensité ou un effet secondaire du médicament sur la qualité du fascia? Nous en discuterons au prochain chapitre. De plus, nous pouvons observer que l’effet se poursuit après les traitements pour les enfants médicamentés tandis qu’il diminue dans la même période pour les autres. Statistiquement, c’est seulement lorsqu’on compare la mesure finale avec la deuxième mesure que nous avons un résultat significatif à p=0,04 pour les enfants médicamentés. Ceci est encore dû à la période de contrôle où il y a eu amélioration. 78 Au niveau des questionnaires de Conners, les parents d’enfants médicamentés ont noté une amélioration de l’attention de leur enfant, comme on le voit en bleu sur le graphique B (p=0,49 entre les 4e et 2e évaluations; et p=0,019 entre les 3e et 2e évaluations). Quant à ceux dont leur enfant n’est pas médicamenté, les parents n’ont pas noté d’amélioration. Ils ont plutôt constaté une augmentation des difficultés d’apprentissage (p=0,785 entre les 4e et 2e évaluations). Chez les enseignants, graphique C, aucune différence n’est ressortie entre les deux groupes. La figure 21 nous suggère donc que le traitement ostéopathique a été mieux reçu par les enfants médicamentés. 5.3 Commentaires Plusieurs parents ont remarqué des changements dans l’attention ou le comportement de leur enfant qui n’ont pas été couvert par le questionnaire de Conners. Ils ont émis des commentaires qui sont rapportés ici dans le but de montrer l’étendue de l’effet du traitement qui irait au-delà du questionnaire utilisé pour cette recherche. Ces commentaires sur l’effet du traitement ne sont qu’à titre indicatif. Voici certains d’entre eux provenant des parents et des enseignants : - Le professeur de karaté trouve le jeune plus concentré depuis janvier. - L’orthopédagogue a noté une amélioration en lecture, notamment dans la diminution du nombre de mots comportant une erreur. - Élimination de la médication pour dormir et diminution du Ritalin (après les traitements). - La période de devoirs va beaucoup mieux. - Moins de maux de tête, plus calme et moins anxieuse. - Moins dans la lune, plus concentrée et va jusqu’au bout de ses devoirs. - Moins de difficulté à faire l’alternance entre la vision de près et de loin, étudie plus longtemps et plus attentif. - Ne fais plus vibrer ses yeux. 79 Tous les résultats semblent montrer une amélioration de l’attention des jeunes enfants mais statistiquement, ce n’est pas démontré à cause d’une grande variabilité entre les deux premières évaluations. 80 Chapitre 6: Interprétation et discussion Les résultats obtenus nous suggèrent que le traitement ostéopathique, au niveau de l’orbite de l’œil chez les enfants ayant des caractéristiques d’inattention, a un effet positif sur la convergence de l’œil et l’attention mais que cet effet n’a pas pu être statistiquement démontré. Toutes les données obtenues dans la période de contrôle (E2- E1) ont montré une amélioration soit de la convergence ou des valeurs de Conners. Ces deux types de données sont complètement différentes et pourtant se sont comportées de façon semblable. Est-ce l’effet placebo, un effet de familiarisation ou un autre facteur dont on n’a pas tenu compte? S’il était question d’un effet de familiarisation, nous aurions trouvé une amélioration de la convergence dû à la familiarisation avec la prise de mesure comme tel ou une familiarisation dû au lien qu’il a fallu créer avec le jeune. Nous aurions également vu une amélioration des valeurs de Conners dans les questionnaires des parents, mais, nous n’aurions pas vu cette familiarisation chez les enseignants puisqu’ils sont habitués à remplir ce genre de questionnaire et connaissent bien le jeune. Cependant, nous avons observé cette amélioration chez les enseignants aussi. Cette explication n’est donc pas celle qui est retenue malgré qu’une familiarisation ait été possible entre les enfants et l’expérimentateur puisqu’ils ne se connaissaient pas et qu’il a fallu créer un lien lors de la première séance. L’explication par un effet placebo est aussi à exclure puisque les enseignants ne savaient pas quand étaient les rencontres avec leur élève (puisqu’en dehors de l’horaire des cours) et leur questionnaires ont montrés quand même une amélioration durant la période contrôle. Un facteur externe à l’étude aurait donc pu influencer les résultats. Toutes ces personnes ont eu des vacances entre la première et la deuxième évaluation : le congé des fêtes. À la première rencontre, en décembre, les parents, les enseignants et les enfants étaient tous fatigués et auraient pu remplir le questionnaire de façon plus pessimiste. Après les vacances du temps des fêtes, en janvier, tous étaient plus reposés et les problèmes d’attention, de concentration, de discipline et d’anxiété pouvaient leur paraître moins grave. Par conséquent, les différentes personnes impliquées pourraient avoir rempli le 81 questionnaire de façon plus positive. Je crois donc que ce repos a amené un biais dans la période de contrôle. Ayant eu une amélioration durant cette période contrôle, il s’est révélé presque impossible d’avoir un effet dû aux traitements significativement plus grand que cette amélioration obtenue par le repos des vacances. Cependant, selon M. Rivest, l’effet que l’on retrouve à la fin des traitements, et dans le mois qui suit, n’est pas le même que celui de la période contrôle. Les pentes sur les graphiques, qui représentent les périodes des traitements et après ceux-ci, ne sont pas les mêmes que celles de la période contrôle, ce qui laisse croire qu’un autre phénomène, tels les traitements, pourrait causer cette variabilité. Les traitements ont donc eu un effet mais il a été camouflé par le biais du congé. 6.1 La convergence La figure 19 des résultats nous suggère que le traitement des fasciae de l’orbite a aidé à la convergence des deux yeux. Effectivement, il a été observé de façon qualitative que 100% des enfants avaient des tensions à ce niveau au début des traitements et que presque tous n’en avaient plus après quatre traitements. Comme il a été expliqué dans la justification du traitement, lorsqu’on relâche les tensions fasciales des enveloppes musculaires, des membranes intermusculaires et des liens qu’elles ont dans la partie intracrâniale, notamment avec la tente du cervelet, on comprend que cela augmente la mobilité de l’œil et par le fait même, cela facilite sa fonction de convergence. En plus, la moitié des enfants qui avaient des phories ont semblé ne plus en avoir après les traitements. Cela soutient donc qu’un meilleur contrôle oculaire survient suite aux traitements ostéopathiques qui leur ont été promulgués. Il est intéressant de noter que ce relâchement des fasciae s’est effectué plus lentement chez les jeunes médicamentés et plus rapidement chez ceux qui ne prenaient pas de médication. Est-ce parce que les fasciae étaient plus tendus au départ ou que les 82 médicaments ont un effet sur ces tissus? Il serait intéressant de savoir si certains médicaments ne joueraient pas sur l’hydratation des tissus par exemple. Par contre, il est logique de penser que les enfants médicamentés, donc ayant reçu un diagnostic TDAH, ont un déficit attentionnel plus prononcé au départ que ceux qui n’ont pas reçu de diagnostic TDAH. Serait-il logique que leurs fasciae orbitaires soient plus tendus au départ? Il aurait été intéressant de quantifier le niveau de tension dans les fasciae orbitaires afin de comparer les jeunes avec et sans médication. Dans l’introduction, il a été souligné que les yeux étaient le premier endroit où l’enfant, voyant le plaisir dans les yeux de sa mère, apprenait la notion de plaisir et l’assimilait dans ses propres tissus. Le tissu conjonctif est le tissu du lien dans le corps: il relie toutes les structures les unes aux autres. Ce tissu serait-il impliqué dans le lien que l’enfant crée avec sa mère? Retiendrait-il les émotions que l’enfant a vécues avec sa mère dans sa tendre enfance? Avons-nous relâché des émotions lorsque nous avons assoupli ces tissus? Il serait intéressant de connaître l’étendue, la portée, la profondeur des traitements ostéopathiques. 6.2 L’attention Les graphiques représentant les valeurs de Conners ont montré une légère amélioration pour les parents mais aucun changement chez les enseignants. Basé sur ces résultats, on ne peut donc pas assurer que les traitements ont eu un effet positif. Cependant, il ne faut pas oublier que le reflet du traitement dans un comportement pourrait prendre plus de temps. Comme il a été démontré au début de ce mémoire, le centre du plaisir est affecté chez ces enfants et, pour avoir une plasticité dans le cortex préfrontal, le jeune devra faire de nouvelles synapses et pour cela devra vivre de nouvelles expériences agréables. Ces nouvelles expériences arriveront avec un certain délai dans le temps par rapport au traitement. Si l’ouverture à ces nouvelles expériences est là, car la plus grande facilité oculaire lui permet d’être plus concentré et attentif plus longtemps, les succès arriveront, la confiance en lui et l’estime de soi seront à la hausse. Cela apportera nécessairement de nouvelles expériences positives où la notion de plaisir sera au rendez-vous et où de 83 nouvelles synapses se feront. Ce processus de plasticité cérébrale nécessite donc un certain temps. Il est alors intéressant de noter que les valeurs de Conners, chez les parents, continuent de diminuer un mois après le traitement. Est-ce qu’une quatrième évaluation, deux mois après les traitements, aurait montré une attention encore plus grande? Enfin, il nous reste à se poser comme question : pourquoi aucun effet n’est apparu dans les questionnaires des enseignants? Mis à part l’hyperactivité, tous les autres facteurs ont régressé ou n’ont pas bougé durant les traitements. Pourquoi? Se pourrait-il que les traitements aient modifié les liens sociaux du jeune avec ses pairs et son enseignant? La libération des tensions favoriserait-elle un bien être émotif dans la classe et permettraitelle une ouverture sur son environnement social? Moins d’hyperactivité, mais plus de babillage avec les voisins? Certains enseignants ont noté plus de coopération lors des travaux d’équipe. 6.3 Interprétation des résultats qualitatifs ostéopathiques Au cours des traitements, nous avons constaté que l’os frontal était souvent bloqué ou en lésion, surtout lors de la technique de la tente du nerf optique. Le cortex préfrontal, zone problématique chez les TDAH, est situé juste sous cet os frontal. Nous avons eu l’impression que la raideur de la tente du nerf optique empêchait le recul de l’os frontal durant la phase d’inspire du MRP (mouvement respiratoire primaire). Nous savons que lorsque la structure bloque, le contenu ne peut être libre d’accomplir sa fonction puisque nous adhérons au principe ostéopathique de A.T. Still : la structure gouverne la fonction. Ces résultats corroborent les observations de Grauer D.O. qui avait également noté un blocage du frontal. De plus, cette observation va dans le même sens que les conclusions neuroscientifiques du Dr Munoz qui affirment un dysfonctionnement du circuit neuronal pour l’initiation des saccades volontaires et les inhibitions de saccades réflexes au niveau du cortex frontal. Enfin, cette lésion de l’os frontal a nécessairement une influence dans la biomécanique et la mobilité de l’orbite de l’œil à cause de sa position anatomique et, 84 par le fait même, sur la motilité du globe oculaire. Le relâchement de la tente du nerf optique a aidé à relancer le mouvement du frontal. De plus, nous avons observé des déséquilibres au niveau des temporaux chez plusieurs enfants (75%). L’os temporal a un impact biomécanique sur la mobilité de l’orbite via le zygoma (comme il a été démontré dans la justification de la recherche) et un impact sur la mobilité de la tente du cervelet entraînant à sa suite tout le réseau conjonctif puisque nous appliquons le principe des membranes de tensions réciproques. Nous avons effectivement noté que la tente du cervelet était en lésion, c’est-à-dire tendue, chez 75% des enfants. Il est justifié de se demander si cette tension est causée par les temporaux ou si c’est l’inverse. Il est même permis de s’interroger sur le fait que ce soit cette tente du cervelet qui tirerait sur la faux du cerveau et limiterait le frontal l’empêchant ainsi de reculer à l’inspire. Il en serait de même pour la tension de la tente du nerf optique qui est en continuité avec ces membranes. Nous ne saurons pas quelle est la source des tensions car elles sont toutes interreliées. Les temporaux sont majoritairement les instigateurs du MRP et, plus précisément, du mouvement d’inspire. S’ils ne sont pas en harmonie, la phase d’inspire ne peut être à son maximum d’amplitude et cela influencera le mouvement des liquides dans tout le corps. On parle ici du liquide céphalo-rachidien, du liquide interstitiel, du sang... Tous ces liquides visent à alimenter le corps et à évacuer les déchets; leur circulation est primordiale pour le mouvement de vie dans le corps, pour les échanges chimiques, pour la formation de nouvelles synapses et pour la production et la gestion de la dopamine dans le cortex préfrontal. En ostéopathie, on illustre ce concept en disant que le rôle de l’artère est absolu. En plus, une lésion du mouvement de l’os frontal pourrait affecter la liberté de l’artère cérébrale moyenne (sylvienne) qui se situe au niveau de la petite aile du sphénoïde, dans le sulcus de Sylvius, et qui irrigue le lobe frontal. Une pauvre alimentation sanguine de ce lobe participe aussi à son dysfonctionnement. Les relations entre les temporaux et la vascularisation sont également importantes car les fasciae s’attachant au temporal se prolongent au cavum de Meckel, qui lui renferme la carotide interne et sa collatérale, l’artère ophtalmique, un vaste réseau veineux et les nerfs 85 crâniens III, IV et VI. Le manque de mobilité et les tensions faciales ont assurément un impact sur ces structures en contiguïté. 6.4 Critiques de la recherche Dans le but d’améliorer la qualité des futures recherches en ostéopathie, une critique de la méthode s’impose. Les faiblesses de cette étude pourraient être évitées principalement en prenant un groupe contrôle. En effet, les variabilités dues aux congés durant la période de contrôle auraient été amoindries puisque les deux groupes auraient vécu les mêmes conditions environnementales. Enfin, il est important de souligner que la chaîne proposée dans cette étude ne doit en aucun cas être utilisée en tant que recette pour contrer le déficit de l’attention. Il faut retenir que plusieurs techniques ont été écartées de la chaîne non pas parce qu’elles étaient inutiles, mais bien à cause de contrainte de temps et du fait que la chaîne devait se répéter à chaque séance. Par exemple, il aurait été préférable de traiter et normaliser le muscle droit médial ainsi que son fascia puisque ce muscle travaille en synergie étroite avec le droit latéral dans la plupart des mouvements oculaires. Il est donc suggérer d’inclure ce muscle dans la chaîne de traitement. Un traitement adapté à chacun, comme le veut la philosophie ostéopathique, est la meilleure façon d’aborder le problème du déficit de l’attention. Comme l’a dit le Dr Antonio Damasio, chaque cerveau est unique de par ses expériences avec l’environnement. Nous pourrions extrapoler cette pensée à la personne dans son ensemble. Ce n’est pas seulement le cerveau qui est unique mais bien l’ensemble de notre corps, en globalité. Chaque corps a son histoire et chaque histoire nécessite son propre traitement. Cependant, à la lumière de cette étude, il sera important d’inclure des techniques visant à traiter l’œil, la cavité orbitaire et les fasciae reliant cet organe à l’intérieur de la boîte crânienne. Par contre, Viola Frymann a déjà souligné que le traitement d’une région 86 anatomique spécifique ne peut résoudre, à lui seul, un problème chez un enfant et que le traitement doit s’adresser à toutes les zones où la mobilité inhérente physiologique est altérée avec objectif de relancer la pleine mobilité inhérente symétrique. 97 Il faut donc traiter le patient de façon globale en incluant une harmonisation de la cavité orbitaire. Enfin, il ne faut pas sous-estimer la capacité de notre être à s’adapter aux changements. La plasticité du cerveau a été démontrée dans plusieurs études et sur différentes problématiques. Pourquoi ne serait-elle pas sollicitée pour contrer le déficit de l’attention? Ceci vient rejoindre le principe ostéopathique où nous parlons d’autorégulation, d’auto-guérison. En revanche, serait-il approprié de traiter sur une plus longue période de temps, même moins fréquemment, afin de favoriser la formation de nouvelles synapses? La réponse est probablement positive. 6.5 Conclusion En résumé, le déficit de l’attention est principalement dû à une inefficacité du réseautage nerveux du système de récompense situé dans le cortex préfrontal. Cette inefficacité serait causée essentiellement par des gènes reliés au transport et à la réception de la dopamine. Cependant, le développement de ces connexions nerveuses et l’expression de ces gènes sont influencés par l’environnement de l’enfant et cela, dès la naissance. La figure maternelle est celle qui comblerait, pour une bonne part, le besoin fondamental de sécurité de l’enfant et qui lui apprendrait le concept de plaisir par l’intermédiaire de leurs regards dès la tendre enfance. Les yeux constitueraient donc un lien privilégié entre la mère et le cerveau de son enfant. La cavité orbitaire pourrait être un lieu où les stress émotifs seraient contenus, ce qui entraînerait une restriction de la mobilité et la motilité de l’œil, et se refléterait par la suite dans la convergence oculaire. 97 FREYMANN, V. M., CARNEY, R.E., SPRINGALL, P., Effect of the osteopathic medical managment on neurologic development in children, Journal of the America Osteopathic Association, juin 1992. 87 Le traitement ostéopathique de l’œil proposé dans cette étude, a montré des effets positifs sur la convergence oculaire et l’attention de certains enfants, mais pas de façon statistiquement significative. Il ressort donc de cette étude que le traitement de la cavité orbitaire, dans son ensemble, a une influence positive sur les enfants ayant un déficit d’attention. Le but de cette recherche étant d’augmenter les connaissances ostéopathiques sur le traitement de cette problématique, nous croyons qu’il a été atteint malgré le fait qu’il ne soit pas soutenu par les statistiques. Finalement, cette étude démontre que l’approche ostéopathique apporte une nouvelle vision au traitement du déficit de l’attention par un traitement au niveau de l’œil. Cependant, un traitement global incluant l’œil est l’idéal puisqu’il se rapprochera de la philosophie ostéopathique. Bref, en complémentarité avec les approches médicales, psychologiques et éducatives, l’ostéopathie propose une harmonie des structures physiques qui libérera le corps des tensions qui empêchent l’esprit d’être totalement présent. L’harmonie entre le corps et l’esprit étant le gage d’une bonne santé et du plein épanouissement de chacun. xii Bibliographie BRIÈRE, F. & SAVARD, C., Les alternatives au Ritalin, Édition Caractère, 2007, p.14. DUBÉ, Robert, Hyperactivité et déficit d’attention chez l’enfant. Éditeur Gaëtan Morin, 1992, 182p. MASSÉ, L., Psychopathologie de l’enfant et de l’adolescent. Approche intégrative. Édition Gaëtan Morin, 1999, p.163-181. MATÉ, Gabor, L’esprit dispersé. Comprendre et traiter les troubles de la concentration. Édition de l’Homme, 2001, p.147. SAUVÉ, Colette, Apprivoiser l’hyperactivité et le déficit de l’attention. Édition du CHU Ste-Justine, 2007, p.18. Still, A.T., Philosophy of Osteopathy, 1899, traduit par Pierre Tricot, ed. Sully, Vannes, 1999, 222p. Références AWH, E., ARMSTRONG, K.M., MOORE, T., Visual and oculomotor selection: links, causes and implications for spatial attention, TRENDS in Cognitive Sciences, Vol.10 No.3, 2006, p.124-130. BLAIN, D. & DALLAIRE, C., L’influence du traitement ostéopathique global chez les enfants d’âge scolaire primaire présentant un diagnostique de trouble déficitaire d’attention avec ou sans hyperactivité, 2004, Thèse en ostéopathie. BOUCHET, A. & CUILLERET, J., Anatomie topographique descriptive et fonctionnelle, Tome 1 : Le système nerveux central, la face, la tête et les organes des sens, 1991, 2e édition, Simep, Paris, 598p. BUSQUET, L., L’ostéopathie crânienne, 5e édition, Édition Frison-roche, Paris, 2002, 439p. CABANA, T., Embryologie animale, Librairie de l’Université de Montréal, 1990, 156p. CARPENTER, M.B., Core text of neuroanatomy, 4e édition, Williams & Wilkins, 1991, 481p. CARRIER, J. & VALLIÈRES, P., L’influence du traitement ostéopathique chez les enfants hyperactifs, 2003, Thèse en ostéopathie. xiii Compendium of Pharmaceuticals and Specialities, 2002, p.1490 DEMER, J.L.,Current concepts of mechanical and neural factors in ocular motility, Curr Opin Neurol 19:4-13, 2006. DESJARDINS, L.-P., Tu ne vénéreras qu'un seul tissu, L'Ostéopathie... précisément, no. 5, printemps, 2002, p. 24-27. DESROSIERS, L. & MARTINEAU, C., L’influence du traitement crânien chez les enfants atteints de déficit d’attention avec ou sans hyperactivité, 2000, Thèse en ostéopathie. DIMAIO, S., GRIZENKO, N., JOOBER, R., Dopamine genes and attention-deficit hyperactivity disorder: a review, J Psychiatry Neurosci, 2003; 28(1), 27-38 DREWS, U., Atlas de poche d'Embryologie, traduit de l'allemand par Anne Eichmann, Paris, Flammarion Médecine-Sciences, 1994, 385 p. FREYMANN, V. M., CARNEY, R.E., SPRINGALL, P., Effect of the osteopathic medical managment on neurologic development in children, Journal of the America Osteopathic Association, juin 1992. GRATTON, N. & RIVEST, N., L’impact du traitement ostéopathique chez les enfants de 5-6 ans présentant des caractéristiques d’inattention et son influence sur leur bien-être général, 2003, Thèse en ostéopathie. GRAUER, S., Implication de la structure coronale dans l’hyperactivité et les troubles du comportement: une réalité?, 1999, Thèse en ostéopathie. GRÖNLUND, M.A., et al., Visual function and ocular features in children and adolescents with attention deficit hyperactivity disorder, with and without treatment with stimulants, Eye, 2007, 21: 494-502 International Consensus Statement on ADHD- January 2002, Clinical Child and Family Psychology Review 2002 5(2): 89-111. KANDEL, E.R., SCHWARTZ, J.H., JESSELL, T.M., Principles of neural science, 3e edition, Elsevier Science Publishing, New York, 1991, 1135p. LANGMAN, J. & SADLER, T.-W., Embryologie médicale, 7e édition, Édition Pradel, 2003, 531p. LEFEBVRE, L. & PARENT, F., Traitement ostéopathique crânien chez les enfants présentant des problèmes de perception visuelle, 1996, Thèse en ostéopathie xiv LEVY, F. The dopamine theory of attention deficit disorder (ADHD), Aust N Z J Psychiatry, 1991, 25(2): 277-283. MARIEB, E.N., Anatomie et physiologie humaine, 2e édition, Édition du renouveau pédagogique, 1999, 1194 p. MASSÉ, L., Psychopathologie de l’enfant et de l’adolescent. Approche intégrative. Édition Gaëtan Morin, 1999, p.163-181 MUNOZ, D.P. et al., Age-related performance of human subjects on saccadic eye movement tasks, Exp Brain Res 121: 391-400, 1998. Munoz, D.P., et al., On your mark, get set: brainstem circuitry underlying saccadic initiation. Can J Physiol Pharmacol 78: 934-944, 2000. MUNOZ, D.P. et al., Altered control of visual fixation and saccadic eye movements in attention-deficit hyperactivity disorder, J Neurophysiol, 2003, 90: 503-514. RICHER, F. & BOULET, C., Les lobes frontaux et le contrôle cognitif, Revue québéquoise de psychologie, 23(2), 2002. SANDERSON, E., Osteopathic Treatment of the Dura Mater to Enhance Ocular Convergence, Mémoire d’ostéopathie, Académie Sutherland d’Ostéopathie du Québec, 2007, 241 p. SCHORE, A.N., Affect regulation and the origin of the self: the neurobiology of emotional development, Scientific American, 1994, p.73. SERVAN-SCHREIBER, D., Guérir le stress, l’anxiété et la dépression sans médicaments, Édition Robert Laffont, 2003, 302p TORTORA, G.J. & GRABOWSKI, S., Principes d’anatomie et de physiologie, Édition du renouveau pédagogique inc., 2001, 1121 p. VOYER, G., La biomécanique du crâne, Académie Sutherland d’Ostéopathie du Québec, 2004, 161 p. VOYER, G., L’œil, Académie Sutherland d’Ostéopathie du Québec, Novembre 2004, 136 p. VOYER, G., Les méninges et les cavités centrales du névraxe, Académie Sutherland d’Ostéopathie du Québec, février 2004. WEIL, S., Attente de Dieu, Paris, Livre de poche, 1963, p. 85 à 97. xv Sites internet JOLICOEUR, Claude, m.d.: http://www.deficitattention.info/dsmIV.html consulté le 04-12-2008 http://fr.wikipedia.org/wiki/Attention consulté le 02-12-2008 www.msss.gouv.qc.ca consulté le 03-12-2008 http://www.psych.org/dsmv.asp consulté le 02-06-2009 http://lecerveau.mcgill.ca consulté juin-2009 http://ura1195-6.univ-lyon1.fr/articles/jouvet/encyclo_universalis/print.html consulté juin-2009 AOQ, Chronique Info-Vision : L’accomodation et la convergence : leur développement, Vol. 2 No.5, http://www.aoqnet.qc.ca/public/infoVision/public_chroniques.php consulté le 17-03-2009 AOQ, Chronique Info-Vision : Le test de l’écran alternant, le test de convergence et d’accomodation, Vol. 4 No.3, http://www.aoqnet.qc.ca/public/infoVision/public_chroniques.php consulté le 17-03-2009 AOQ, Chronique Info-Vision : Le test de vision stéréoscopique, les mouvements oculaires, Vol. 4 No.4, http://www.aoqnet.qc.ca/public/infoVision/public_chroniques.php consulté le 17-03-2009 xvi Annexe I : DSM-IV DSM-IV et DSM-IV-TR Trouble : déficit de l’attention avec ou sans hyperactivité (TDAH) Critères diagnostiques pour le trouble déficit de l’attention avec ou sans hyperactivité A. Présence soit de (1) soit de (2) : (1) inattention : six des symptômes suivants d’inattention (ou plus) ont persisté pendant au moins 6 mois, à un degré qui est inadapté et ne correspond pas au niveau de développement de l’enfant : a) souvent, ne parvient pas à prêter attention aux détails ou fait des fautes d’étourderie dans les devoirs scolaires, le travail ou d’autres activités b) a souvent du mal à soutenir son attention au travail ou dans les jeux c) semble souvent ne pas écouter quand on lui parle personnellement d) souvent, ne se conforme pas aux consignes et ne parvient à mener à terme ses devoirs scolaires, ses tâches domestiques ou ses obligations professionnelles (cela n’est pas dû à un comportement d’opposition ni à une incapacité à comprendre les consignes) e) a souvent du mal à organiser ses travaux ou ses activités f) souvent, évite, a en aversion, ou fait à contrecœur les tâches qui nécessitent un effort mental soutenu (comme le travail scolaire ou les devoirs à la maison) g) perd souvent les objets nécessaires à son travail ou à ses activités (p. ex., jouets, cahiers de devoirs, crayons, livres ou outils) h) souvent, se laisse facilement distraire par des stimuli externes i) a des oublis fréquents dans la vie quotidienne (2) hyperactivité-impulsivité : six des symptômes suivants d’hyperactivité-impulsivité (ou plus) ont persisté pendant au moins 6 mois, à un degré qui est inadapté et ne correspond pas au niveau de développement de l’enfant : Hyperactivité (a) remue souvent les mains ou les pieds, ou se tortille sur son siège (b) se lève souvent en classe ou dans d’autres situations où il est supposé rester assis (c) souvent, court ou grimpe partout, dans des situations où cela est inapproprié (chez les adolescents ou les adultes, ce symptôme peut se limiter à un sentiment subjectif d’impatience motrice) (d) a souvent du mal à se tenir tranquille dans les jeux ou les activités de loisir xvii (e) est souvent « sur la brèche» ou agit souvent comme s‘il était « monté sur ressorts » (f) parle souvent trop Impulsivité (g) laisse souvent échapper la réponse à une question qui n’est pas encore entièrement posée (h) a souvent du mal à attendre son tour (i) interrompt souvent les autres ou impose sa présence (p. ex., fait irruption dans les conversations ou dans les jeux). SECTION 2 adolescents B. Certains des symptômes d’hyperactivité-impulsivité ou d’inattention ayant provoqué une gêne fonctionnelle étaient présents avant l’âge de sept ans. C. Présence d’un certain degré de gêne fonctionnelle liée aux symptômes dans deux, ou plus de deux types d’environnement différents (p. ex., à l’école – ou au travail – et à la maison). D. On doit mettre clairement en évidence une altération cliniquement significative du fonctionnement social, scolaire ou professionnel. E. Les symptômes ne surviennent pas exclusivement au cours d’un Trouble envahissant du développement, d’une Schizophrénie ou d’un autre Trouble psychotique, et ils ne sont pas mieux expliqués par un autre trouble mental (p. ex., Trouble thymique, Trouble anxieux, Trouble dissociatif ou Trouble de la personnalité). Code selon le type : 314.01 Déficit de l’attention/hyperactivité, Type mixte : si à la fois les Critères A1 et A2 sont remplis pour les six derniers mois. 314.00 Déficit de l’attention/hyperactivité, Type inattention prédominante : si, pour les 6 derniers mois, le Critère A1 est rempli mais pas le Critère A2. 314.01 Déficit de l’attention/hyperactivité, Type hyperactivité-impulsivité prédominante : si, pour les six derniers mois, le Critère A2 est rempli mais pas le Critère A1. Note de codage : pour les sujets (particulièrement les adolescents et les adultes) dont les symptômes ne remplissent plus actuellement l’ensemble des critères diagnostiques, spécifiez : « en rémission partielle ». D’après le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux, par l’American Psychiatric Association. Copyright Masson, Paris, 2004 pour la version française (pour la version anglaise Copyright 2000, American Psychiatric Association). SITE : www.caddra.ca, caddra_dsmIV-TR.pdf consulté le 23-03-2009 xviii Annexe II: Chaîne de traitements 1. Écoute générale du crâne Patient (Pt) Décubitus Thérapeute (TR) Assis à la tête du patient, fulcrum, I sur le sphénoïde II sur le zygoma (os malaire) III sur le gonion IV sur la mastoïde V sur l’occiput Actions On cherche à influencer le délai, on suit le sens de la lésion, on freine ou on accentue le mouvement Écoute mouvement global d’expansion et de réduction Le sphénoïde : Expansion, réduction Zygoma : Rotation externe, rotation interne Occiput : Flexion, extension Observations : Quand vous écoutez les tissus, c’est les tissus qui parlent. Notes personnelles Photos xix 2. Décompression de la Symphyse Sphéno-Basilaire (flexion-extension, rotation, flexion latérale, torsion) Patient (Pt) Décubitus Action Évaluer chaque mouvement : 1. Fo/Eo 2. Ro 3. SB 4. To Remarques : Thérapeute (TP) Bilatéral : I a/n G.A.S. II a/n zygoma III a/n gonion IV a/n mastoïde V a/n C0 Photos xx 3. Normalisation des temporaux (axe pétreux) Patient (Pt) Décubitus Thérapeute (TR) Assis à la tête du patient, fulcrum I et II en pince de l’apophyse zygoma III dans le conduit auditif externe IV mastoïde V articulation occipito-temporale Actions Mouvement en roue voilée dans l’axe du rocher III est le pivot Observations : La roue voilée selon la définition de Magoun Notes personnelles Photos xxi 4. Normalisation Frontal/Sphénoïde/Ethmoïde/Lacrymal/Maxillaire/Zygoma Patient (Pt) Décubitus Action Thérapeute (TP) Main CA : pince a/n branche montante maxillaire III a/n unguis IV (& V) a/n zygoma Main CE : I a/n glabelle II a/n A.O.E. III a/n G.A.S. Photos Inspir On suit toutes les expansions. Expir On limite le retour du frontal (+++). Remarques : Faire une pince très près des nasaux pour pouvoir arriver avec le III directement sur l’unguis. On normalise le frontal par rapport aux autres os. BC 500 paroi supérieur Notes Perso. : xxii 5. Sclère 5.1 Droit Supérieur (DS) Patient (Pt) Décubitus Action Thérapeute (TP) Main CA : un doigt (III) sur l’œil (placer en 1er et rapidement) Si bien placé sur l’iris, on sent une petite dépression Main CE : I a/n branche descendante du frontal II-III a/n zygoma IV a/n G.A.S. Photos Inspir Avec le III CA, pression vers le sol. Pt regarde vers le bas et médial. Expir Pt relâche. TH relâche. Remarques : Avant de le faire directement sur la sclère aller sur la paupière. Pour positionner le DIII demander au PT de bie droit au plafond et se positionner tr`s rapidement. Faire chaque position (6) environ 15x. Entre chaque position, on relâche tout et on hydrate l’œil en bougeant la paupière. Notes Perso. : xxiii 5.2 Droit Latéral (DL) Patient (Pt) Décubitus Action Thérapeute (TP) Main CE : I a/n branche descendante du frontal II-III a/n zygoma IV a/n G.A.S. Main CA : un doigt (III) sur l’œil (placer en 1er et rapidement) Si bien placé sur l’iris, on sent une petite dépression Photos Inspir Avec le III CA, pression vers le sol. Pt regarde en médial. Expir Pt relâche. D.O. relâche. Remarques : Faire chaque position (6) environ 15x. Entre chaque position, on relâche tout et on hydrate l’œil en bougeant la paupière. Notes Perso. : xxiv 5.3 Droit Inférieur (DI) Patient (Pt) Décubitus Action Thérapeute (TP) Main CE : I a/n branche descendante du frontal II-III a/n zygoma IV a/n G.A.S. Main CA : un doigt (III) sur l’œil (placer en 1er et rapidement) Si bien placé sur l’iris, on sent une petite dépression Photos Inspir Avec le III CA, pression vers le sol. Pt regarde vers le haut et médial. Expir Pt relâche. D.O. relâche. Remarques : Faire chaque position (6) environ 15x. Entre chaque position, on relâche tout et on hydrate l’œil en bougeant la paupière. Notes Perso. : xxv 6. Fasciae orbitaires 6.1 DS → DL Patient (Pt) Main ce : I a/n G.A.S. III a/n branche maxillaire de frontal II effectue le travail Main ca : I a/n zygoma III a/n branche montante du maxillaire II effectue le travail Décubitus Action 1o D.O. fixe le DL. 2o Demander au pt de regarder vers le haut et médial. D.O. suit le DS (mobile). 3o Pt relâche et D.O. maintient la mise en tension. 4o D.O. relâche. Remarques : Notes Perso. : Thérapeute (TP) Photos xxvi 6.2 DL → DS Patient (Pt) Décubitus Action 1o D.O. fixe le DS. 2o Demander au pt de regarder en latéral. D.O. suit le DL (mobile). 3o Pt relâche et D.O. maintient la mise en tension. o 4 D.O. relâche. Remarques : Notes Perso. : Thérapeute (TP) Main ce : I a/n G.A.S. III a/n branche maxillaire de frontal II effectue le travail Main ca : I a/n zygoma III a/n branche montante du maxillaire II effectue le travail Photos xxvii 6.3 DI → DL Patient (Pt) Main ce : I a/n G.A.S. III a/n branche maxillaire de frontal II effectue le travail Main ca : I a/n zygoma III a/n branche montante du maxillaire II effectue le travail Décubitus Action 1o D.O. fixe le DL. 2o Demander au pt de regarder vers le bas et médial. D.O. suit le DI (mobile). 3o Pt relâche et D.O. maintient la mise en tension. 4o D.O. relâche. Remarques : Notes Perso. : Thérapeute (TP) Photos xxviii 6.4 DL → DI Patient (Pt) Main ce : I a/n G.A.S. III a/n branche maxillaire de frontal II effectue le travail Main ca : I a/n zygoma III a/n branche montante du maxillaire II effectue le travail Décubitus Action 1o D.O. fixe le DI. 2o Demander au pt de regarder en latéral. D.O. suit le DL (mobile). 3o Pt relâche et D.O. maintient la mise en tension. 4o D.O. relâche. Remarques : Thérapeute (TP) Photos xxix 7. Tendon de Zinn Patient (Pt) Décubitus Action Petite pression antéro-post. sur C0 via table Inspir On freine la Fo du frontal et on augmente la Fo du sphénoïde et la R.E. du maxillaire en tenant la pression oculaire. On demande au pt de regarder droit devant lui vers le doigt avec force (maximum à la fin de la Fo. Thérapeute (TP) Main CE : MCP II a/n glabelle Pince a/n G.A.S. Main CA : II a/n br. montante du maxillaire IV a/n zygoma III libre Petite gaze repliée (avec 25 sous à l’intér.) sur l’œil Photos Expir On relâche et revient, la PT relâche ses yeux et relâche la pression sur l’œil en dernier. Remarques : Lemniscate entre les os et l’œil. À la fin, Fo du sphénoïde équivaut au maximum de pression sur l’œil. Ce qui est acquis est acquis donc garder une légère tension sur l’œil en tout temps. BC526 Notes Perso. : xxx 8. Normalisation du canal du nerf optique Patient (Pt) Décubitus Action Suivre les expansions, tenir à la fin, et laisser aller. Thérapeute (TP) Main ce : I a/n glabella II a/n br. zygomatique du frontal III a/n G.A.S. Main ca : I a/n corps maxillaire III a/n br. frontale ou zygoma II a/n inguis avec gant Photos xxxi 9. Parois latérale du cavum de Meckel Patient (Pt) Décubitus Thérapeute (TP) Bilat. : I a/n G.A.S. II a/n arcade zygomatique III en avant de la mastoïde IV en arrière de la mastoïde V a/n C0 Action Photos Inspir Induire le sphénoïde et le temporal. Expir Freiner C0 et le temporal. (Insister plus sur le temporal) Remarques : Travail sur côté latéral du parallépipède. Travail ce-ca via C0-sphénoïde. Travail latéral via temporal → priorité (expansion latérale) . xxxii 10. Tente du nerf optique Patient (Pt) Décubitus Action Travaille en créant un gradient entre sphénoïde et frontal. Inspir Induire légèrement la Fo du sphénoïde. On suit le frontal. Expir Freiner légèrement l’Eo du frontal. Thérapeute (TP) Main ca : I-IV a/n latéral de l’arcade sourcilière II-III a/n médial de l’arcade sourcilière Main ce : pince a/n G.A.S. (φ contact a/n glabella) Photos xxxiii 11. Tente de l’hypophyse Patient (Pt) Thérapeute (TR) Décubitus I GAS, II styloïde, III mastoïde, IV et V laisse tomber Action Photos Sphénoïde en maximum de F° et lorsqu’il y est, on trust son « corps »; en fait, c’est le Pt qui le trust en déglutissant. +++ Prévoir le délai de déglutition Remarques : Préparer cette technique par la technique énergétique de densification entre les 2 GAS (cf 3e année) Notes Perso xxxiv 12. Lame inter clinoïdienne postérieure Patient (Pt) Thérapeute (TR) Décubitus MCA : le III intra-orale du côté latéral a/n de la racine de la ptérygoïde externe MCE : pince classique temporale, le III dans le CAE, IV sur mastoïde et V sur occiput Action : Photos Lame inter clinoïdienne postérieure La partie postérieure de la lame, c’est celle qui va partir de la clinoïde postérieure et qui va se jeter sur l’os pétreux. On demande au sujet de déglutir à la fin de l’inspir (cela sous-entend de déclencher le mouvement avant) On met une petite MET sur la partie latérale de la ptérygoïde latérale, tenir vers soi. L’expansion que la ptérygoïde va faire lors de la F°, en bas et en avant qu’on limite, et on encourage la RE temporale. Limitation de l’expansion de la ptérygoïde, et on encourage la RE temporale. Remarques : Les prolongements sont en rapport avec faux du cerveau, cavum de Meckel, la tente pituitaire, la tente du nerf optique et la tente olfactive. C’est le noyau dur de toutes les dures-mères crâniennes qui vont toutes y converger, soit par des fibres extrinsèques ou intrinsèques. Notes Perso xxxv Annexe III : Formulaires Le 24 septembre 2008 Objet: Recherche en ostéopathie sur les problèmes d’attention Bonjour chers parents, Je me présente : Lyne Girard, étudiante en 6ième année d’ostéopathie à l’Académie Sutherland d’Ostéopathie du Québec. Je suis également détentrice d’un baccalauréat et d’une maîtrise en sciences. J’ai aussi travaillé durant 15 ans dans un laboratoire de recherche en neurosciences. Je suis présentement à la recherche d’enfants ayant des difficultés d’attention dans le but de réaliser un projet de recherche en ostéopathie. L’ostéopathie est une thérapie manuelle douce qui vise à équilibrer le corps de façon globale. Cette recherche vous offre donc l’opportunité d’essayer une solution complémentaire à ce que vous faites déjà pour aider votre enfant. En effet, ma recherche vise à aider les enfants à être plus attentifs et plus concentrés. Le professeur titulaire de votre enfant a observé que ce dernier pourrait faire partie de cette étude. Je vous écris donc pour savoir si vous, et votre enfant, êtes intéressés à participer au projet de recherche. Vous, ainsi que le professeur de votre enfant, collaborerez en remplissant quatre fois un questionnaire sur les aptitudes d’attention de votre enfant. L’enfant aura droit à cinq traitements ostéopathiques et deux évaluations. Les traitements et évaluations, dans le cadre de cette recherche, seront totalement gratuits. L’étude s’échelonnera sur une période d’environ 4 mois. Si vous êtes intéressés à participer au projet, je vous contacterai pour vous donner de plus amples informations. Merci de votre collaboration, Lyne Girard Centre Professionnel Mieux Vivre, 15b St-Charles, Ste-Thérèse Tél. :(450) 435-7808 poste 42 ou (450) 971-4033 Découper ce coupon et remettre au professeur. __J’accepte que vous me contacter pour me donner plus d’information. __Je n’accepte pas que vous me contacter pour me donner plus d’information. Nom de l’enfant : __________________________________________________ Signature du parent : _______________________________________________ Numéro de téléphone : ___________________________ xxxvi Formulaire de consentement Titre du projet de recherche Les enfants du primaire ayant des caractéristiques d’inattention peuvent-ils améliorer leur attention par des traitements ostéopathiques de l’œil? But Cette recherche vise à développer une approche alternative et complémentaire à ce qui se fait déjà pour les enfants ayant des problèmes d’attention. Elle pourrait aider l’enfant à se concentrer plus facilement, dans le but d’augmenter son bien-être. En effet, le contrôle des yeux est essentiel pour effectuer des tâches qui nous demandent de l’attention et l’ostéopathie peut traiter différentes composantes de l’œil de façon douce et non-invasive. Dans un premier temps, votre enfant sera évalué par l’étudiante en ostéopathie, Mme Lyne Girard, et, s’il rencontre tous les critères d’inclusion, vous aurez à remplir un questionnaire sur la santé de votre enfant. De son côté, Mme Girard s’engage à donner 5 à 7 séances de traitements en ostéopathie tout à fait gratuitement à votre enfant. Les traitements sont d’une durée d’environ 45 minutes aux deux semaines. Les parents ainsi que les professeurs auront à remplir, quatre fois durant le projet, une grille d’évaluation sur le comportement de l’enfant. Ce dernier s’échelonnera sur une période totale d’environ 4 mois. Les séances se dérouleront au Centre Professionnel Mieux Vivre 15b St-Charles, Ste-Thérèse, J7E 2A3 ou à l’école de votre enfant, si l’école le permet (sur les heures du service de garde). Critères d’inclusion Votre enfant doit remplir les critères suivants : - Être âgé entre 5 et 12 ans; avoir bonne vision binoculaire; être bien équilibré au niveau du bassin, de la ceinture scapulaire, du crâniosacré et des zones charnières C7- T1, T12-L1, L5-S1; ne pas avoir reçu d’autres traitements manuels depuis 3 mois (massage, chiropraxie, physiothérapie, ostéopathie, orthothérapie,…); ne pas porter de lentilles cornéennes pour les traitements. Avoir une médication stable depuis au moins 3 mois Aucun inconvénient ou risque n’est relié au traitement. L’anonymat de votre enfant sera conservé lors de toutes communications des résultats de cette recherche. xxxvii Engagement Je m’engage à remplir un questionnaire de santé, à compléter quatre grilles d’évaluation le plus honnêtement possible et à remettre à Mme Girard par l’intermédiaire de l’école ou de les poster au Centre Professionnel Mieux Vivre. Je suis conscient(e) que je peux retirer mon enfant de l’étude en tout temps sans aucun préjudice et que le chercheur peut le faire également. Je consens à ce que mon enfant participe au projet de recherche de Mme Lyne Girard, étudiante en ostéopathie à l’Académie Sutherland d’Ostéopathie du Québec. J'ai lu et compris le contenu du présent formulaire. Je certifie qu'on m’a expliqué le tout verbalement. J'ai eu l'occasion de poser toutes mes questions et de recevoir une réponse satisfaisante au sujet de cette étude. _______________________ Nom du parent (lettres moulées) ________________________ Signature du parent _________ Date _______________________ ________________________ Nom de l’enfant (lettres moulées) Signature de l’enfant _________ Date _________________________ Lyne Girard, étudiante en ostéopathie Tél. : (450)971-4033 ____________ Date xxxviii QUESTIONNAIRE DE SANTÉ Nom du parent participant au projet: ___________________________________ Adresse : _________________________________________________________ Téléphone : _________________________________ Nom de l’enfant:___________________________________ Âge : ______________________ Sexe : ______________________ École fréquentée : _______________________________ Groupe :___________ Nom du professeur :________________________________________________ Généralité 1. À quand remonte la dernière visite de l’enfant chez l’optométriste? ______ 2. Doit-il porter des lunettes? Oui ou non? ____________ Si oui, quel est son problème? □ myopie □ strabisme □ hypermétropie □ astigmatisme □ autre __________________ 3. Est-il droitier ou gaucher? _____________ 4. Fait-il de l’exercice physique? Oui ou non? _____ Combien d’heures par semaine? _______________ 5. Comment est le sommeil de votre enfant? Durée (heures/jour) :______________ □ se réveille la nuit □ bouge beaucoup □ fait des cauchemars □ dors bien Naissance 6. Est-il né de façon naturelle ou par césarienne? ______________________ 7. À combien de semaines est-il né? ________________________________ 8. Comment s’est déroulée sa naissance? ____________________________ 9. A-t-il eu une fracture osseuse? ___________________________________ xxxix 10. A-t-il manqué d’oxygène durant l’accouchement? ___________________ 11. Avez-vous été provoquée à l’aide du pitocin? _______________________ 12. Avez-vous eu une épidurale? ____________________________________ Développement 13. Avant 6 mois, était-il capable de suivre votre doigt des yeux? __________ 14. Votre enfant a-t-il rampé (s’aidant seulement des bras)? _____________ 15. Votre enfant a-t-il marché à quatre pattes? ________________________ 16. Votre se tenait-il assis seul à 10 mois? ____________________________ 17. Votre enfant a marché vers quel âge? ____________________________ Trauma 18. Est-ce que votre enfant a déjà fait une chute importante? □ sur le coccyx □ sur la tête □ sur le dos Si oui, quand ?___________________________________ 19. A-t-il déjà subit un accident de voiture? _____ Si oui, quand? _________ Quelles ont été les conséquences? _______________________________ 20. A-t-il déjà subit une chirurgie? ______ Si oui, quand? _______________ Laquelle ?___________________________________________________ 21. A-t-il déjà reçu des coups à la tête? _________ Si oui, quand? _________ De quel type était ces coups? ___________________________________ Systèmes 22. Votre enfant a-t-il un problème respiratoire? _____ Si oui, lequel? ______ Depuis quand? _____________________________________ 23. Votre enfant s’est-il déjà cassé des os? Lesquels_____________________ 24. A-t-il déjà eu des entorses? _____________________________________ 25. A-t-il les maladies suivantes? □ Diabète □ Cholestérol □ Hypertension □ Asthme xl 26. Votre enfant souffre-t-il d’allergies? _______________________________ 27. A-t-il des pertes d’appétit? ______________________________________ 28. A-t-il des problèmes de digestions? _______________________________ 29. A-t-il des problèmes d’élimination? _______________________________ 30. Votre enfant a-t-il des maux de tête? _____________________________ 31. Votre enfant a-t-il des vertiges? _________________________________ 32. Votre enfant se cogne-t-il souvent lorsqu’il se déplace? _______________ 33. A-t-il été diagnostiqué hyperactif par un professionnel de la santé? _____ Si oui, depuis quand? _________________________________ 34. A-t-il été diagnostiqué comme ayant un problème d’attention? _________ Si oui, depuis quand? ______________________________________ 35. Prend-il des médicaments pour cette problématique (#33 et #34)? _____ Si oui, indiquez, pour chaque médicament, la dose, la fréquence et depuis quand le prend-t-il? ____________________________________________ 36. Votre enfant a-t-il d’autres problèmes neurologiques? ________________ Lesquels? ___________________________________________________ 37. Y a-t-il une autre personne dans la famille souffrant d’hyperactivité et/ou d’inattention? _______________________________________________ Équilibre émotif 38. Votre enfant souffre-t-il d’anxiété? _______________________________ 39. Votre situation familiale a-t-elle changée récemment? ________________ 40. Votre enfant a-t-il subit une perte émotive récemment? ______________ Signature du parent : ______________________________ Date : ___________ Merci de votre collaboration! xli QUESTIONNAIRE DE CONNERS POUR LES PARENTS Nom de l’enfant :__________________________________________________ Période d’évaluation :_______________________________________________ Date :__________________________________ Vous trouverez ci-dessous des indications décrivant des comportements d’enfants ou des problèmes qu’ils ont parfois. Lisez chaque indication attentivement et décidez de l’évaluation de ce problème pendant la période indiquée ci-dessus : pas du tout, un petit peu, beaucoup, énormément. Questions 1. Tripote ou ronge certaines choses (ongles, doigts, cheveux, vêtements). 2. Insolent avec les grandes personnes. 3. A du mal à se faire des amis et à les garder. 4. Excitable, impulsif. 5. Veut tout commander. 6. Suce ou mâchonne (pouce, vêtements, couverture). 7. Pleure facilement ou souvent. 8. Se sent attaqué, est sur la défensive. 9. Rêvasse. 10. A des difficultés d’apprentissage. 11. Se tortille, ne tient pas en place. 12. A peur (des nouvelles situations, endroits et personnes ou de fréquenter l’école). 13. Agité, a toujours besoin de faire quelque chose 14. Destructeur. 15. Ment ou raconte des histoires qui ne sont pas vraies. 16. Timide. 17. S’attire plus d’ennuis (se fait plus attraper que les autres enfants de son âge). 18. Ne parle pas comme les autres enfants de son âge (parle comme un bébé, bégaye, difficile à comprendre). 19. Nie ses erreurs ou accuse les autres. 20. Querelleur. 21. Fait la moue et boude. 22. Prend des choses qui ne lui appartiennent pas. 23. Est désobéissant ou obéit à contre-cœur. 24. S’inquiète plus que les autres (de la maladie, de la mort, de la solitude). Pas du tout Un petit peu Beaucoup Énormément xlii Questions Pas du tout Un petit peu Beaucoup Énormément 25. 26. 27. 28. Ne termine pas ce qu’il a commencé. Se sent facilement froissé. Brutalise ou intimide ses camarades. Ne peut pas s’arrêter lors d’une activité répétitive. 29. Cruel. 30. Comportement bébé ou immature (demande qu’on aide pour quelque chose qu’il peut faire seul, est collant, a constamment besoin d’être rassuré). 31. Problèmes de fixation de l’attention ou distractivité. 32. Maux de tête. 33. Changements d’humeur rapides et marqués. 34. N’obéit pas ou n’aime pas obéir aux règles ou interdits. 35. Se bagarre constamment. 36. Ne s’entend pas avec ses frères et sœurs. 37. Se décourage facilement lorsqu’un effort est nécessaire. 38. Dérange les autres enfants. 39. Enfant foncièrement malheureux. 40. Problème d’alimentation (mauvais appétit, se lève après chaque bouchée). 41. Maux d’estomac. 42. Problème de sommeil (ne peut s’endormir, se réveille trop tôt, se réveille pendant la nuit). 43. Autres plaintes physiques et douleurs. 44. Vomissement, nausées. 45. Se sent lésé à la maison. 46. Se vante, fanfaronne. 47. Se laisse écraser, manipuler par les autres. 48. Problème d’évacuation intestinale (selles molles, va à la selle irrégulièrement, constipation). Référence: Goyette, C.H., Conners, C.K. and Ulrich, R.F., Normative data on revised Conners parent and teacher rating scales, Journal of Abnormal Child Psychology, Vol. 6, No.2, 1978, pp. 221-236. Signature du parent :___________________________ Date :______________ xliii QUESTIONNAIRE DE CONNERS POUR LES ENSEIGNANTS Nom de l’enfant :__________________________________________________ Période d’évaluation :_______________________________________________ Date :__________________________________ Vous trouverez ci-dessous des énoncés décrivant des comportements d’enfants qui se rencontrent parfois en milieu scolaire. Placez une croix dans la colonne qui décrit le mieux l’élève concerné(e). Répondez à toutes les questions. Questions 1. Est agité(e), se tortille sur sa chaise. 2. Fait des bruits inappropriés quand il ne faut pas. 3. Ses demandes doivent être satisfaites immédiatement. 4. Est impertinent(e), effronté(e). 5. Fait des crises de colère et a des conduites imprévisibles. 6. Est trop sensible à la critique. 7. Est distrait(e). 8. Perturbe les autres élèves. 9. Est rêveur(euse). 10. Fait la moue et boude. 11. A une humeur qui change rapidement et de façon marquée. 12. Est bagarreur(euse). 13. A une attitude soumise à l’égard de l’autorité. 14. Est agité(e), va constamment à droite et à gauche. 15. S’excite facilement, est impulsif(ve). 16. Demande une attention excessive de l’enseignant. 17. Semble mal accepté(e) par le groupe. Pas du tout Un petit peu Beaucoup Énormément xliv Questions Pas du tout Un petit peu Beaucoup Énormément 18. Se laisse mener par les autres élèves. 19. Est mauvais(e) joueur(se). 20. Semble manquer de capacités à entraîner ou à mener les autres. 21. A de la difficulté à terminer ce qu’il (elle) commence. 22. Est puéril(e), immature. 23. Nie ses erreurs ou accuse les autres. 24. A de la difficulté à s’entendre avec les autres élèves. 25. Coopère peu avec ses camarades de classe. 26. S’énerve facilement quand il (elle) doit faire un effort. 27. Coopère peu avec l’enseignant. 28. A des difficultés d’apprentissage. Référence: Goyette, C.H., Conners, C.K. and Ulrich, R.F., Normative data on revised Conners parent and teacher rating scales, Journal of Abnormal Child Psychology, Vol. 6, No.2, 1978, pp. 221-236. Signature de l’enseignant :___________________________ Date :______________ xlv Annexe IV : Tests Description de la méthode du crayon selon l’Association des Optométristes du Québec : Le test de convergence Le test de convergence a pour but d’évaluer la capacité des yeux à converger, c’est-à-dire à se déplacer vers l’intérieur (voir figure 1). Figure 1 Pour ce faire, il faut se placer directement en face du sujet et placer une cible (crayon, règle, etc.) à la hauteur des yeux dans la ligne médiane. On demande au sujet de regarder constamment la cible que l’on place à 30-40 cm des yeux pendant que l’on avance vers les yeux. On doit alors observer constamment le mouvement des yeux. D’abord, les yeux se déplaceront tous les deux vers l’intérieur de façon conjuguée. Puis, à une certaine distance, un des deux yeux (l’œil dominé, puisque l’œil dominant conservera la fixation) cessera de fixer et effectuera un déplacement vers l’extérieur. C’est le point de bris de la convergence. En deçà de cette distance, les yeux ne peuvent plus converger. On note alors la distance à laquelle le point de bris a lieu. La distance normale est d’environ 5 cm (2 pouces). xlvi Le test de l'écran alternant Ce test s’effectue aussi en vision de loin et de près, aux mêmes distances. Il sert à détecter les phories. La phorie est la posture dynamique des deux yeux: les yeux peuvent prendre une posture vers l’intérieur (ésophorie) ou vers l’extérieur (exophorie), vers le haut (hyperphorie) et vers le bas (hypophorie). La phorie représente la façon dont les yeux se projettent dans l’espace (déviation non apparente). Chaque oeil est couvert à son tour et est observé tant lorsqu’il est couvert que découvert. Puisque la phorie est une déviation latente compensée par la fusion des deux yeux, lorsqu’on couvre un oeil et que l’on empêche la fusion des deux eux, l’oeil qui est couvert fera un mouvement (interne, externe, haut, bas) et se redressera lorsqu’on enlèvera l’occlusion (mouvement contraire). S’il n’y a pas de phorie importante, les yeux ne feront pas de mouvement de redressement au moment où on enlèvera l’obturateur (voir figure 2, A-B). Figure 2 xlvii En alternant l’occlusion d’un oeil à l’autre, de façon un peu rapide, et en tentant d’observer le mouvement de chaque oeil au moment où on enlève l’occlusion, si les yeux font un mouvement de redressement vers l’extérieur, il y a ésophorie (voir figure 2, C). Si les yeux font un mouvement vers l’intérieur, il y a une exophorie (voir figure 2, D). De même, un mouvement d’un oeil vers le bas indique une hyperphorie (voir figure 2, E) et un mouvement vers le haut indique une hypophorie (voir figure 2, F). AOQ, Chronique Info-Vision : Le test de l’écran alternant, le test de convergence et d’accomodation, Vol. 4 No.3, http://www.aoqnet.qc.ca/public/infoVision/public_chroniques.php consulté le 17-03-2009