LA PLASTICITE & L’ART!
enjeux philosophiques
Florian Gaité / [email protected]
ESADTPM
Philosophie de l’art
2e cycle
Approches contemporaines du concept de plasticité en philosophie de
l’art
Introduction
Rappels:
Antiquité: terme esthétique (art du modelage)
A partir de la Renaissance: Idéal de la belle forme visible
Modernité: crise et récupérations dans les Avant-garde
Contemporain: conceptualisation en philosophie par Catherine Malabou
Aujourd’hui, on parle de « Plasticien », « espace plastique », « dispositif plastique », « présence
plastique », « théorie plasticiste » etc. mais que dit-on lorsque nous désignons des arts comme
plastiques ?
Problématique : comment le concept de plasticité peut-il revenir à la pensée de l’art ? qu’a-t-on à
en tirer ? L’œuvre d’art ou l’art sont-ils « plastiques » au sens où l’entend Catherine Malabou ?
!
Des beaux-arts aux arts plastiques : changement de paradigme !
esthétique!
Déclin du beau, émergence du plastique
Cf. Jérôme Stolnitz dans un article célèbre paru dans Journal of the History of Ideas : « Beauty » :
Some Stages in the History of an Idea”, XXII, avril-juin, 1961 : l’innovation artistique versus la
belle forme à partir de la modernité
Cf. Dominique Château dans Epistémologie de l’esthétique, “Déclin et avatars du beau” : « trois
grandes époques dans l’histoire du beau », dont le 3e moment, celui du post-art.
Le pluralisme intégral des arts plastiques
— Rejet de la règle académique
— Hybridations artistiques
Transdisciplinarité
Approches contemporaines du concept de plasticité
en philosophie de l’art
!
Le « plasticien », nouveau terme de la pensée esthétique!
Singularités du plasticien (versus « artiste »)
— Singularisation
— Le plasticien est sa propre œuvre
— Il est lui-même hybride
— Position extrême : l’Idiot ou l’imposteur (Jean-Yves Jouannais)
Le plasticien à travers le prisme du concept de plasticité
Peut-on déduire le plasticien du concept de plasticité ? Le plasticien est-il lui-même un être
plastique ?
= Analyse à partir de la définition tripolaire du concept de Catherine Malabou (est plastique ce qui
peut à la fois donner, recevoir et détruire sa forme).
Approches contemporaines du concept de plasticité
en philosophie de l’art
!
Le « plasticien », nouveau terme de la pensée esthétique!
Pôle 1: donner forme
— Le plasticien comme « producteurs de formes »
Le plasticien et la transformation du monde (plutôt que l’esthétisation recherche du beau
ou reproduction — mimésis )
Pôle 2: recevoir la forme
Transformation de soi, création de subjectivités
— Narcissisme, hypersensibilité, hyperaffectation
Pôle 3: détruirela forme
— Subversion, renversement, remise en cause
— Plasticité négative
— La promesse de la reconstruction : Catherine Malabou, « « plastique » désigne donc ce qui cède
à la forme tout en résistant à la déformation »
Approches contemporaines du concept de plasticité
en philosophie de l’art
1 / 15 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !