1
Commission Paysages du 18 janvier 2013
Complément d’étude sur la technique souterraine
2
Rappel de la demande
>Lors de la présentation de la technique souterraine à
la Commission Paysages du 23 novembre 2012, des
compléments ont été demandés :
Une présentation de l’étude CESI faite dans le cadre du
projet Cotentin-Maine
Un complément d’étude sur l’impact de la technique
souterraine appliquée à la ligne à 400 000 Volts Avelin-
Gavrelle
33
1. Présentation de l’étude
CESI
4
Cadre de l’étude
>Etude réalisée lors du débat public de Cotentin-Maine à la
demande de la Commission Particulière de Débat Public
>Etude réalisée par un cabinet indépendant italien
>Ouvrage équivalent à celui de la ligne 2 x 400 000 Volts
Avelin-Gavrelle (tension et niveau de puissance)
>But de l’étude : Mettre en évidence les avantages et les
inconvénients de la solution proposée par RTE et des
alternatives envisageables en tenant compte des dernières
évolutions technologiques
5
Les technologies possibles : Deux types de
technologie
>Deux types de technologie :
-Le courant alternatif
-Le courant continu
Le courant continu est utilisé pour :
-les liaisons de très longue distance
-et pour l’interconnexion de systèmes qui ont des
fréquences différentes
> Etude réalisée pour Avelin-Gavrelle mais plus chère que
la technologie courant alternatif
1 / 37 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !