Le modèle ondulatoire de la lumière

Physique – Terminale S
Chapitre 3
Cours
1
Le modèle ondulatoire de la lumière
… en finir avec le modèle du rayon de lumière ??
1 – La lumière est-elle une onde ?
La nature de la lumière n’apparaît pas de façon évidente : est-ce une onde ? est-ce un ensemble de
particules qui se déplacent en ligne droite ? Des faits expérimentaux ont tranché en faveur de la première
hypothèse (Grimaldi, 1665 – puis Young et Fresnel au début du XIXème siècle) et ont montré la nature
ondulatoire de la lumière.
Chronologie
–600 : Pythagore suppose que la lumière est émise par l’œil.
–400 : Démocrite suggère que la lumière est « une impression dans l’air due à l’œil et à l’objet ».
–300 : pour Euclide, les rayons de lumière, émis par l’œil, sont des lignes droites ; il énonce les lois de la
réflexion sur un miroir. Ces remarques avaient été faites vers –400 par le chinois Mo Di.
1000 : le cairote Alhazen (ou Ibn-Al-Haitam) suggère que la lumière est quelque chose émis par l’objet.
1600 : Johannes Kepler indique que « dans la lumière, le mouvement se fait le long d’une droite, et ce
qui se déplace est une sorte de surface ». Il énonce une loi approchée de la réfraction, les lois des
lentilles et de formation des images après que Galilée a inventé la lunette.
1625 : Snell donne les lois de la réfraction et pose des bases solides pour l’optique géométrique (comme
Descartes en 1637 et Fermat en 1667).
1665 : Grimaldi découvre la diffraction sur le bord des ombres.
1675 : Römer donne une valeur finie à la vitesse de la lumière en observant les satellites galiléens de
Jupiter.
1678 : pour Huyghens, la lumière est une sorte d’ébranlement qui se propage en cercles à partir de la
source, et qui est capable de se renforcer par addition. Il explique la propagation rectiligne, et démontre
les lois de la réflexion et de la réfraction.
1704 : Newton explique les couleurs et pose des questions sur une nature corpusculaire de la lumière.
1800 : Young découvre le phénomène d’interférences : « de la lumière plus de la lumière peut donner de
l’obscurité ». Pour lui, la lumière monochromatique est une onde sinusoïdale.
1814–1820 : Fresnel donne une théorie mathématique de la diffraction et des interférences.
1840–1860 : naissance de l’électromagnétisme avec Faraday et Maxwell.
1900 : Planck découvre la répartition spectrale du rayonnement thermique. Grâce à Einstein notamment,
la mécanique quantique se développe…
2005 : tous les phénomènes lumineux observables sont expliqués… Il ne reste qu’à se donner de
nouveaux challenges !
1.1 – Lumière monochromatique et lumière polychromatique

Physique – Terminale S
Chapitre 3
Cours
2
En 1665, Isaac Newton a fait l’une des expériences les plus importantes en Physique, en mesurant
l’action d’un prisme sur la lumière du Soleil. Transposons un peu cette expérience.
 Observer : dispersion.swf
Un faisceau laser est seulement dévié par le prisme, sans changement de couleur : il s’agit simplement
d’un phénomène de réfraction.
Un faisceau de lumière blanche est non seulement dévié, mais aussi décomposé en différentes lumières
colorées.
Une lumière non décomposable par un prisme (ou tout système dispersif, comme le réseau) est une
lumière dite monochromatique.
Une lumière décomposable par un prisme est une lumière polychromatique.
1.2 – La diffraction de la lumière : une preuve expérimentale
Le phénomène de diffraction a été observé lors de notre étude des ondes mécaniques progressives.
Par exemple, ce phénomène peut être observé sur l’eau.
Faisons une expérience similaire sur la
lumière d’un faisceau laser.
On observe une tache lumineuse centrale, étalée dans une direction perpendiculaire à la fente. De part et
d’autre de cette tache, symétriquement, on observe d’autres taches, moins lumineuses et plus petites.

Physique – Terminale S
Chapitre 3
Cours
3
Chose très étrange, des zones sombres (non lumineuses) s’intercalent entre des franges lumineuses… La
lumière contient-elle de l’ombre ??
On obtient exactement la même figure si l’on remplace la fente par un fil opaque de même diamètre (très
fin, donc).
On peut réitérer l’expérience avec d’autres formes d’obstacles : un trou, ou bien encore un tissu serré
(type tergal).
Figure observée sur l’écran avec un
trou : la tache lumineuse centrale est
circulaire, plus large que le faisceau
émis, et entourée de quelques anneaux
moins lumineux.
Figure observée avec du tergal (mailles
rectangulaires).
Figure observée avec de la
lumière blanche sur du tergal :
des irisations apparaissent, la
lumière est donc en plus
décomposée.
Lorsqu’un faisceau rencontre une ouverture qui n’est pas très étroite, le modèle de la propagation
rectiligne suffit pour expliquer le résultat : si le faisceau est simplement diaphragmé, on n’observe pas
de figure particulière.
Lorsque l’ouverture est suffisamment petite, le modèle de la propagation rectiligne ne suffit pas pour
expliquer la figure observée : il se produit une diffraction de la lumière.
Ces expériences montrent que, lorsque la lumière rencontre des obstacles ou des ouvertures de petite
dimension (de l’ordre du dixième de millimètre ou inférieures), il se produit un étalement des directions
de propagation de la lumière ; ce phénomène s’accentue lorsque les dimensions de l’obstacle ou de
l’ouverture diminuent. Il y a de fortes analogies avec la diffraction des ondes mécaniques.
A la rencontre d’un obstacle ou d’une ouverture, les ondes lumineuses monochromatiques sont
diffractées : il y a étalement des directions de propagation sans changement de fréquence ni de célérité.
Profil de l’intensité lumineuse de la
figure de diffraction d’un laser par
une fente fine

Physique – Terminale S
Chapitre 3
Cours
4
1.3 – Conclusion : la lumière est une onde !
L’existence du phénomène de diffraction de la lumière montre que la lumière est de nature ondulatoire.
Les rayons lumineux constituent dans ce modèle les directions de propagation de la lumière.
Une question (pas si) bête : pourquoi les étoiles ont-elles des branches ?
Il existe d’autres analogies avec les ondes mécaniques qui confirment la nature ondulatoire de la
lumière : réfraction, décomposition ou encore interférences. Cependant, la lumière se propageant dans le
vide, ce n’est pas une onde mécanique : la lumière fait partie d’un type d’ondes regroupées sous le nom
d’ondes électromagnétiques.
NB : expérience des trous d’Young : le phénomène d’interférences. A gauche, le principe de
l’expérience, et à droite, ce que l’on observe réellement à l’écran… Troublant, non ? Comme le
phénomène de diffraction, où la lumière semble cesser de se propager en ligne droite, celui
d’interférences se caractérise par un écart à un résultat attendu.
2 – Propriétés des ondes lumineuses
2.1 – Couleur, fréquence et longueur d’onde dans le vide
La lumière se propage dans le vide avec la célérité
c = 299 792 458 m.s–1  3,00.108 m.s–1
Dans le modèle ondulatoire de la lumière, on associe à toute lumière monochromatique une onde
sinusoïdale appelée radiation électromagnétique, de fréquence déterminée notée ν (le « nu » grec, qui se
distingue du f utilisé pour les ondes mécaniques). Cependant, les physiciens préfèrent le plus souvent
utiliser sa longueur d’onde dans le vide notée λoet donnée par
o
c
où λo est donnée en mètres (m) si c est exprimée en mètres par seconde (m.s–1) et ν en hertz (Hz).
La couleur d’une lumière monochromatique est définie de façon équivalente par la fréquence ν ou sa
longueur d’onde dans le vide λo de la radiation qui lui est associée ; ces grandeurs sont des propriétés
intrinsèques de la lumière – en particulier, elles ne dépendent pas du milieu de propagation. Dans ce
cadre, une lumière polychromatique s’interprète comme étant la superposition d’ondes lumineuses
monochromatiques.

Physique – Terminale S
Chapitre 3
Cours
5
Les longueurs d’onde dans le vide des radiations du spectre visible sont comprises approximativement
entre 400 nm (radiations violettes) et 800 nm (radiations rouges).
Il existe d’autres radiations lumineuses, invisibles : c’est le cas des radiations infrarouges (λo > 800 nm)
ou encore des radiations ultraviolettes (λo < 400 nm).
Couleur et longueur d’onde dans le vide des radiations monochromatiques du spectre visible.
2.2 – Longueur d’onde et diffraction par une fente
Dans le cas d’une fente de largeur a (ou d’un fil de diamètre a), la figure de diffraction s’étale dans une
direction perpendiculaire à la fente (ou au fil). L’écart angulaire θ entre les directions passant par le
centre de la tache centrale et la première extinction est donné par la relation
a
où λ et a ayant même dimension, θ est donné en radians (unité angulaire sans dimension elle aussi,
contrairement au degré).
La mesure de l s’entend entre les milieux des deux premières extinctions, de part et d’autre de la tache centrale
Remarque : la diffraction des ondes lumineuses reste visible même si les dimensions des obstacles sont
largement supérieures aux longueurs d’onde : c’est une différence de taille avec les ondes mécaniques.
Rappel : définition des mesures d’angle.
Le quadrant correspond au quart de tour : on calcule l’angle en quadrants en faisant le rapport entre la longueur de l’arc
intercepté et celle du cercle (ou des surfaces couvertes) – qui donne le nombre de tour – et en multipliant le tout par 4
(puisque le quadrant représente ¼ de tour).
Le grade (1 grad) est la partie centésimale du quadrant.