Guide de révision

Guide de révision
à l’usage de la préparation de la Dissertation
de l’épreuve principale
Thématique
Enjeux et dynamique d’un monde nouveau
20ème et 21ème siècle, l’ère des mutations.
Ce document présente un traitement problématisé de la thématique suscitée.
Chacune des 3 sections du guide de révision présente une démonstration facilitant
la compréhension et l’assimilation des connaissances du programme d’Histoire et
Géographie du cycle secondaire, toutes filières confondues.
Section 1 – L’AFRIQUE : les défis du développement..................................................2
Section 2 – Dynamiques et enjeux d’un espace mondialisé : l’inégale
intégration des hommes et des territoires dans la mondialisation........................21
Section 3 – Le proche et le Moyen-Orient, un foyer de conflits depuis la fin de la
seconde guerre mondiale....................................................................................................35
Période académique : 2016/2017
Faculté de Gouvernance, Sciences Economiques et Sociales
1
Section 1 – L’AFRIQUE : les défis du
développement
PLAN DU COURS
Introduction.
I°) Le désert du Sahara : ressources et conflits (étude de cas).
A) Le désert du Sahara : un milieu contraignant mais riche en ressources
convoitées.
B) Un ensemble politiquement fractionné, mais parcouru par un nombre croissant
de flux de circulation.
C) Un espace de multiples tensions et conflits.
II°) L’Afrique, un continent à l’écart du développement et du monde ?
A) Un continent qui cumule les indicateurs défavorables.
B) Des freins multiples au développement.
III°) Une intégration marginale mais croissante dans la mondialisation.
A) Une meilleure intégration du continent dans la mondialisation (…)
B) (…) Même si tous les pays ne sont pas touchés de la même façon.
IV°) D’importants défis à relever.
A) Faire face à la croissance démographique et urbaine la plus forte de la planète.
B) Faire face aux problèmes de dégradation de l’environnement.
C) Faire face aux divisions et au manque d’intégration régionale.
Conclusion
Bibliographie
Faculté de Gouvernance, Sciences Economiques et Sociales
2
L’Afrique : les défis du développement.
Introduction
■ L’Afrique est un continent d’un milliard d’habitants. Elle rassemble 54 Etats en
incluant les îles de l’océan Indien, des centaines de langues, une grande diversité de
climats et de paysages, le tout sur 7 600 km de Tunis au Cap.
■ Au XIXème siècle, elle est perçue par les Européens comme un continent inférieur.
Encore aujourd’hui, l’Afrique cumule les indicateurs économiques, sociaux et
environnementaux défavorables auxquels s’ajoutent de multiples conflits locaux et
des problèmes de gouvernance… ■ Pourtant, le continent africain n’est pas
homogène en termes de développement et les situations ne sont pas figées. Des
formes de décollage économique existent, malgré la persistance de problèmes aigus.
De même, on ne peut plus considérer que l’Afrique est à l’écart du monde…
Par conséquent, au cours de ce chapitre, on se posera les questions
suivantes :
→ Quelle est la situation de l’Afrique face aux questions de
développement ?
→ Le continent connait-il un réel décollage économique ?
→ Quels défis l’Afrique doit-elle encore relever ?
I°) Le désert du Sahara : ressources et conflits (étude de cas).
■ Le Sahara (« al-sahrà » soit le désert en arabe) est le plus grand désert du monde
avec 8,5 millions de km². Il s’étend de l’Atlantique à la mer Rouge sur une dizaine
d’Etats (dont aucun n’est entièrement saharien) et sépare l’Afrique du Nord de
l’Afrique subsaharienne.
■ Au Moyen-Age, le désert du Sahara connaît un important commerce caravanier
entre la côte méditerranéenne et l’Afrique noire. Mais, avec le développement du
commerce maritime à partir du XVIème siècle et la colonisation européenne au
XIXème siècle, cet espace se trouve marginalisé.
Depuis une dizaine d’années, le désert du Sahara revient sur la scène géopolitique et
médiatique… : il devient une zone de compétition entre les pays du Nord et les pays
émergents pour s’approprier ses richesses minières et énergétiques – il se voit
traverser par des flux migratoires clandestins – il voit le développement de trafics en
tous genres – il voit l’installation de groupes terroristes islamistes…
■ Dès lors, on pourra se poser les problématiques suivantes :
Faculté de Gouvernance, Sciences Economiques et Sociales
3
→ Quels sont les enjeux économiques et géopolitiques de
l’ensemble saharien au regard des ressources qu’il recèle ?
→ Quelles sont les multiples convoitises qui s’y manifestent ?
■ Le désert du Sahara est un espace de fortes contraintes, mais disposant
d’importantes ressources convoitées. Politiquement fractionné, il est cependant
parcouru par un nombre croissant de flux de circulation. Et ainsi, cet espace est
soumis à de multiples tensions et conflits.
A) Le désert du Sahara : un milieu contraignant mais riche en ressources
convoitées.
1- Quelles sont les caractéristiques climatiques du désert du Sahara ? Ce milieu
vous paraît-il contraignant pour l’installation humaine ?
Le climat saharien est un climat tropical aride ou subaride toute l’année ; on peut aussi
le qualifier de climat désertique. Les précipitations annuelles sont inférieures à 200
mm par an voire 100 mm. Les températures atteignent des records de chaleur ; plus
de 21° de moyenne annuelle à Tamanrasset (Algérie). Ce désert s’explique par sa
position en latitude : l’anticyclone du Sahara fait peser un air subsident sec et chaud
sur le tropique du Cancer.
Ainsi, le désert du Sahara est un milieu très contraignant. Aridité, déserts de sable
(ergs), déserts rocheux (regs) rendent la présence humaine difficile en dehors des
oasis (1/1 000ème de la surface du désert du Sahara) d’autant que les contrastes
thermiques sont très importants (38°C en été, 8°C en hiver). D’ailleurs, cet espace est
peu peuplé puisqu’il compte à peine 7 millions d’habitants. Avec à peine 1 hbt par
km² on peut parler de désert humain.
2- Quels
sont les différents types de ressources offerts par le désert du Sahara ?
Et où se localisent-elles ?
En contrepoids à ces fortes contraintes, le sous-sol du désert du Sahara est riche en
ressources souterraines. On n’y trouve : de l’uranium au Niger, du fer en Mauritanie,
du phosphate et de la potasse en Tunisie et au Maroc, des hydrocarbures (pétrole et
gaz naturel) en Algérie, Lybie et au Soudan et de grands aquifères, nappes profondes
d’eau tombée au dernier épisode pluvial de l’ère quaternaire. Naturellement, il y a
aussi quelques eaux de surface avec les oasis comme celles de Tamanrasset en
Algérie ou du Fayoum en Egypte et le Nil seule eau de surface courante qui prend sa
source dans la région des grands Lacs et traverse ensuite le désert jusqu’à la
méditerranée.
Le désert du Sahara est aussi propice au tourisme d’aventure pour des populations à
fort pouvoir d’achat qui recherchent des « espaces de sérénité ».
Le désert du Sahara est aussi dans la possibilité de devenir une zone d’énergie solaire
non négligeable pour les pays de la région. L’idée de profiter de l’immense capacité
Faculté de Gouvernance, Sciences Economiques et Sociales
4
solaire du désert saharien a été lancée en 2009 par des ingénieurs allemands. Ils ont
imaginé de grandes centrales solaires qui expédieraient leur courant à travers des
câbles sous-marins vers l’Union européenne. Mais l’ampleur des investissements et
l’instabilité politique de la région rendent le projet utopique.
3- En
quoi cette richesse est-elle fragile ?
Cette richesse est fragile pour plusieurs raisons :
-
-
-
-
Ces ressources (nappes aquifères – énergies fossiles) sont des ressources
fossiles, c’est-à-dire qu’elles ne sont pas renouvelables et s’épuisent au fur et à
mesure de leur exploitation. Par exemple, selon les endroits, entre 1950 et 2000,
la nappe d’eau fossile a été rabattue de 25 à 50 mètres…
Ces ressources sont difficiles à exploiter en raison des contraintes physiques du
milieu. Il faut maîtriser l’accès à l’eau dans les lieux d’extraction et relier ces
gisements aux foyers de consommation qui sont relativement éloignés (Europe,
Amérique du Nord, Asie). Il faut donc faire des aménagements couteux et de de
grande ampleur tels que les stations de pompage, les aqueducs, les grands
canaux d’irrigation… (exemples : les Etats Libyen et Egyptien ont construit de
très nombreux aménagements pour maîtriser leurs ressources en eau pour
développer leur agriculture…).
Ces ressources sont difficiles à exploiter en raison de l’insécurité de la région.
Idem pour le tourisme qui est très vulnérable aux tensions politiques intérieures
et internationales.
Ces ressources ont des prix très fluctuants par rapport aux marchés ; ce qui rend
sensible les économies locales (économies de rentes).
4- Le désert du Sahara est donc un enjeu géoéconomique mondial
important. Qui convoite aujourd’hui ses ressources abondantes et vitales…
Donc, le désert du Sahara est devenu un espace aux enjeux géoéconomiques
mondiaux importants…
Le désert du Sahara est convoité pour l’exploitation de ses ressources et ce qui
l’accompagne : construction de mines, construction d’usines, investissements
financiers (IDE)…
Le désert du Sahara est convoité par : les grandes multinationales des pays
développés et des pays émergents – les Etats bordiers du désert du Sahara – les
groupes intra-étatiques ; ethnies, populations locales nomades, groupes de
trafiquants…– les grands Etats du monde (France, Grande-Bretagne / anciens pays
colonisateurs, Etats-Unis, Chine…). Chacun veut en tirer le plus d’avantages
possibles…
Par exemple, les multinationales chinoises en lien avec leur Etat signent des
conventions avec les pays de la région… Si les multinationales chinoises obtiennent
des concessions pour exploiter telle ou telle ressource, en échange elles construiront
des infrastructures diverses pour les populations locales ; on appelle cela la
« diplomatie » du cadeau.
Faculté de Gouvernance, Sciences Economiques et Sociales
5
Par exemple, l’Etat français intervient au Mali pour secourir un pays ami, mais aussi
pour sécuriser l’exploitation et le transfert de ressources provenant des autres Etats
proches…
Le désert du Sahara dispose donc d’importantes ressources mais qui sont difficiles à
exploiter en raison de nombreuses contraintes. Cette difficulté est renforcée par la
situation politique régionale.
B) Un ensemble politiquement fractionné, mais parcouru par un nombre
croissant de flux de circulation.
1- Quelle originalité présente le tracé des frontières entre Etats sahariens ?
Quels problèmes ce genre de tracé pose-t-il en termes de peuplement ?
Le désert du Sahara, est un espace très fractionné. Il est découpé entre dix Etats
indépendants dont les frontières ont été tracées « à la règle » par les puissances
coloniales (européennes principalement). Ce découpage a été confirmé, dans les
années 1960, par l’OUA (Organisation de l’Unité Africaine) au moment de la
décolonisation. Mais, ces tracés ne tiennent pas toujours compte des réalités
humaines… Ainsi, un même peuple peut être séparé en plusieurs Etats : Touaregs,
Toubous…
2- Quels sont les différents flux humains et matériels qui traversent le désert du
Sahara ? Développez votre réponse à l’aide d’exemples précis (types de flux,
zones de départs, zones d’arrivées…).
Malgré ce fractionnement, le désert du Sahara est traversé par de nombreux flux
d’hommes et de marchandises :
→ Le désert est parcouru par des flux humains : Les mobilités
transsahariennes sont de direction Sud-Nord : les migrants partent des Etats bordiers
du Sahel et du Sahara du Sud pour arriver en Europe ou, par défaut, dans les villes
de Libye, du Maroc et d’Algérie.
Par exemples de nombreux migrants quittent l’Afrique de l’Ouest ou l’Afrique centrale
pour l’Afrique du Nord. Là-bas ils s’entassent en communautés dans les villes et
bourgades ; certains reviennent au bout de quelques années chez eux et d’autres
tentent leur chance en Europe après avoir traversé la Méditerranée et / ou après avoir
passé les enclaves marocaines ou espagnoles de Ceuta et Melilla.
→ Le désert est parcouru par des flux de marchandises qui concernent des
produits légaux (produits manufacturés du Nord vendues dans le Sud) et des produits
illégaux (drogue et cigarettes de contrebande vendus sur le marchés européens,
armes vendus dans les zones de conflits).
Faculté de Gouvernance, Sciences Economiques et Sociales
6
Par exemple, il y a des flux de pétrole et de gaz (matières premières). Ceux-ci partent
des lieux d’extraction, traversent le désert algérien et libyen par les gazoducs et les
oléoducs et arrivent aux grands ports méthaniers ou pétroliers (Skikda en Algérie –
Syrte en Lybie).
Par exemple, il y a des flux d’eau (matière première). Ceux-ci, en Libye circulent par
l’intermédiaire de « rivières artificielles » créées entre les nappes fossiles et les zones
urbaines du Nord (mais cher et possible uniquement avec les revenus du pétrole).
Par exemple, il y a des flux de cocaïne. Ceux-ci partent de Colombie via la Mauritanie
et le Mali, puis les pays du Maghreb, puis l’Europe ; 15 % du trafic mondial de cocaïne
transiterait par l’Afrique de l’Ouest.
Par exemple, il y a des flux d’armes légères ou lourdes. Ceux-ci partent de Lybie via
les pays en guerre de la région.
Par exemple, il y a des flux de produits de contrebande de voitures, de cigarettes,
d’essence (via tous les pays de la région).
Bref, le désert du Sahara bénéficie pleinement de la mondialisation…
3- Pourquoi les contrôles des flux aux frontières sont-ils difficiles ?
Les contrôles aux frontières sont rendus difficiles par la longueur des frontières, le
milieu désertique, mais surtout par la faiblesse des moyens de contrôle des Etats.
4- Pourquoi les mobilités sahariennes ont-elles tendance à être freinées
aujourd’hui ? Et par qui ?
La volonté de limiter les mobilités sahariennes est impulsée par l’Union Européenne
qui, après avoir protégé ses frontières maritimes, exige des Etats africains une
surveillance accrue de leurs frontières maritimes et terrestres. L’objectif est de limiter
l’immigration clandestine et de lutter contre la menace terroriste.
Les grandes puissances, l’Europe en particulier, tentent de maîtriser les flux de
clandestins par le dispositif appelé « frontex », qui permet la surveillance commune
de la Méditerranée. De nombreux accords bilatéraux, sécuritaires et militaires, sont
aussi signés entre Etats pour contrôler localement la région ; c’est dans cette
perspective que des camps de détention des migrants se sont créés en Algérie et en
Libye.
5- Le désert du Sahara est donc un enjeu géoéconomique et géopolitique
mondial important.
Le désert du Sahara est devenu un espace aux enjeux géoéconomiques et
géopolitiques mondiaux importants…
Le désert du Sahara est stratégique (et convoité) pour le crime organisé : plaque
tournante du trafic de drogue – plaque tournante du trafic d’armes… Et dans ce cas
il est convoité par : les cartels sud-américains – les trafiquants d’armes – les groupes
djihadistes.
Faculté de Gouvernance, Sciences Economiques et Sociales
7
Le désert du Sahara est stratégique (et convoité) pour l’immigration clandestine :
plaque tournante des passeurs vers l’Europe… Et dans ce cas il est convoité par : les
immigrants subsahariens – les trafiquants de personnes – les Etats nord-africains et
européens qui tentent d’endiguer les flux par des politiques plus ou moins autoritaires.
Le désert du Sahara ne constitue pas un ensemble homogène mais son occupation
humaine se renforce ce qui permet une meilleure exploitation de la région mais aussi
le développement de tensions entre ces populations.
C) Un espace de multiples tensions et conflits.
1- Quelles
sont les parties du désert saharien les plus touchées par les tensions
et conflits ?
Les espaces les plus secoués par les violences sont le désert du Sahara de l’Ouest
et le désert du Sahara central (aux marges septentrionales des Etats sahéliens). Les
espaces frontaliers qui permettent repli et refuge et où transitent des armes sont aussi
considérées comme les zones les plus dangereuses.
2- Quels sont les acteurs impliqués dans ces conflits ?
Les acteurs des conflits sont : les 10 Etats sahariens, les populations locales nomades
et sédentaires, les trafiquants, les groupes terroristes, les entreprises étrangères, les
Européens (employés, touristes), les Etats voisins et enfin la France (gouvernement et
armée).
3- Point de situation :
Dans le désert du Sahara, il existe des tensions liées à la mise en valeur des
ressources (enjeux économiques des ressources / enjeux politiques des ressources /
enjeux environnementaux des ressources) :
Il existe des tensions entre les grandes multinationales (la plupart du temps gazières
ou pétrolières) et les Etats de la région à propos de l’exploitation des ressources
minières et énergétiques de la région. Par exemple, entre Areva et l’Etat du Niger à
propos de l’exploitation de l’uranium. Par exemple entre les multinationales chinoises
et l’Etat algérien à propos de du pétrole…
Il existe des tensions entre les Etats de la région à propos des ressources en eau de
la région. Par exemple, entre la Libye et l’Egypte à propos de la rivière artificielle ;
cette dernière réalisée par la Libye capte de l’eau dans les nappes fossiles dont
certaines se trouvent sous le territoire égyptien. Il existe aussi des tensions entre
l’Egypte et le Soudan à propos des barrages sur le Nil, ces derniers construits par
l’Egypte ont été réalisés sans concertation avec le Soudan, situé en amont sur le
fleuve.
Dans le désert du Sahara, il existe des tensions liées aux frontières (enjeux
économiques des frontières / enjeux politiques des frontières / enjeux militaires des
frontières / enjeux migratoires des frontières) :
Faculté de Gouvernance, Sciences Economiques et Sociales
8
Des tensions persistent à propos des tracés réalisés par les anciennes puissances
coloniales (souvent doublées avec des problèmes ethniques ou religieux). Par
exemple, à l’Ouest du désert du Sahara, il y a un conflit persistant dans l’enjeu est le
Sahara occidental, ancienne colonie espagnole que se sont partagés le Maroc et la
Mauritanie en 1975. Les 450 000 habitants, appelés Sahraouis, se sont éparpillés
dans ces deux pays ainsi qu’en Algérie. Certains se sont regroupés au sein du Front
Polisario soutenu et instrumentalisé par l’Algérie, qui revendique l’indépendance du
Sahara occidental. Un cessez-le-feu été signé en 1991 sous les auspices de l’ONU,
mais le Front Polisario ne renoncent toujours pas à ses revendications d’autonomie
sur ce territoire marocain (présence de phosphate). Il existe aussi une rébellion du
peuple des Touaregs dans l’Ouest et le centre de la région sahélo-saharienne. Ce
peuple nomade d’environ deux millions d’habitants est partagé entre l’Algérie, le
Burkina Faso, la Libye, le Mali, la Mauritanie et le Niger. Plusieurs révoltes ont eu lieu
depuis les années 1990 et récemment, le Mouvement National pour la Libération de
l’Asawad qui revendique le Nord Mali s’est allié avec les Touaregs islamiques d’Ansar
Dine et avec les djihadistes d’Al-Qaïda ; ils essayent le déstabiliser le gouvernement
malien…
A l’Est du continent africain, la longue guerre entre le Nord et le Sud du Soudan a
abouti en 2011 à la création de deux Etats. Toutefois, les affrontements se poursuivent
par milices interposées car le Soudan et le Soudan du Sud se disputent plusieurs
territoires frontaliers riches en pétrole. Le Soudan du Sud a hérité des trois-quarts de
la production de pétrole, tandis que le Nord possède les infrastructures permettant
de l’exporter via les oléoducs vers Port-Soudan. La guerre civile qui se poursuit au
Darfour (Ouest-Soudan) aurait fait au moins 300 000 victimes et entraîné le
déplacement de plus d’un million de personnes, selon l’ONU.
Dans le désert du Sahara, il existe aussi des tensions liées à la présence de
mouvements terroristes (enjeux économiques du désert du Sahara / enjeux politiques
du désert du Sahara / enjeux militaires du désert du Sahara) :
Ces conflits sont liés à la présence de groupes terroristes internationaux. Par
exemple, le groupe terroriste le plus connu est la brigade salafiste Al-Qaïda au
Maghreb islamique (AQMI). AQMI prend régulièrement en otage des occidentaux.
Mais il existe une nébuleuse d’autres groupes terroristes proliférant sur les trafics
illicites et par l’incapacité des Etats à contrôler ces immenses territoires, qui prennent
en otage des occidentaux ; ce qui rend la région sahélo-saharienne dangereuse et
instable (2013 : prise d’otages du site gazier d’In Amenas en Algérie par un commando
d’une quarantaine d’hommes algériens, tunisiens, égyptiens, mauritaniens… l’assaut
fera 38 morts…).
Ainsi, dans la région, l’axe terroriste majeur part de la Mauritanie et va jusqu’au
Soudan en passant par le Nigéria, le mali et le Niger…
Quelques-uns de ces groupes terroristes ont mené en 2012 une opération pour
s’emparer du Mali ; ils ont récupéré tout le Nord Mali, mais l’intervention française de
2013 soutenue par les Etats-Unis et renforcer par des forces africaines a permis de
Faculté de Gouvernance, Sciences Economiques et Sociales
9
récupérer les zones conquises par les terroristes et a empêché le pays de tombé dans
les mains des djihadistes…
NB : A ces conflits multiples, il convient d’ajouter les révolutions populaires (qui
débutent en Tunisie fin 2010) connues sous le nom de « printemps arabe » : dans la
zone, elles ont principalement touché l’Egypte d’Hosni Moubarak et la Lybie de
Kadhafi (2011) pour s’étendre ensuite aux pays voisins.
4- Quelles conséquences ces tensions ont-elles sur le développement des
espaces et population sahariens ?
Ces tensions ont des conséquences néfastes, en ralentissant les investissements, en
tarissant les flux touristiques et en détruisant des parties du territoire. S’il n’est pas
compensé par des aides extérieures, l’appauvrissement qui en découle peut être à
son tour facteur de tensions et de conflits.
Par exemple, les ressources énergétiques ne bénéficient pas ou peu aux populations
sahariennes : elles sont destinées à l’exportation (minerais et hydrocarbures) ou aux
populations littorales (hydrocarbures peu chers), mais elles sont peu génératrices
d’emploi (cf. taux de chômage) ou de construction d’équipements locaux, autres que
ceux liés à l’industrie ou aux mines, qui bénéficieraient aux populations. Enfin, les
bénéfices financiers liés aux revenus de l’énergie ne semblent pas profiter aux pays
les plus pauvres de la région, comme le montrent les bas niveaux d’IDH et de revenus
(Niger, Mali, Tchad, Soudan).
5- Quels sont les divers enjeux de ces conflits ?
Le désert du Sahara est devenu un espace aux enjeux géoéconomiques et
géopolitiques mondiaux importants…
Le désert du Sahara est stratégique (et convoité) pour le terrorisme international :
enlèvement des occidentaux – endoctrinement de population – déstabilisation de
certains Etats… Et dans ce cas il est convoité par : les groupes Touaregs – les groupes
djihadistes.
Le désert du Sahara est stratégique (et convoité) pour la sécurité internationale : front
de guerre contre le terrorisme international – protection des populations vulnérables…
Et dans ce cas il est convoité par : les Etats du Nord – les Etats bordiers du Sahara –
l’ONU – les ONG…
■ Le désert du Sahara constitue un espace répulsif pour l’occupation humaine.
Cependant, les nombreuses richesses qui s’y trouvent favorisent le développement
de l’occupation humaine mais aussi la multiplication des tensions entre les
populations locales auxquelles s’ajoutent les intérêts grandissants des puissances
extérieures.
Faculté de Gouvernance, Sciences Economiques et Sociales
10
■ Ainsi, le désert du Sahara possède des atouts insuffisamment exploités. Mais il
souffre de problèmes politiques qui freinent son développement. Comme le reste de
l’Afrique d’ailleurs…
II°) L’Afrique, un continent à l’écart du développement et du monde ?
A) Un continent qui cumule les indicateurs défavorables.
■ L’Afrique est le continent où les indicateurs de développement sont les plus
bas (…)
⧫ Le continent africain est considéré comme le plus pauvre du monde…
Le PIB de l’Afrique est un des plus petits des 6 continents avec l’Océanie. Il est 1 700
milliards de $ en 2013, soit 2% du PIB mondial (équivalent de Tokyo ou de l’Australie).
Le PIB / hbt de l’Afrique est le plus bas du monde avec un revenu par habitant moyen
d’environ 1 700 dollars en 2013.
Ainsi, 300 millions de personnes vivent avec moins de 1 dollar par jour. La majorité
d’entre-deux sont des ruraux… Mais, naturellement, cette pauvreté touche aussi les
villes…
⧫ Le continent africain est considéré comme le moins développé.
L’IDH de l’Afrique est faible (moins de 0,5) ou très faible (moins de 0,4). Ainsi, il
renferme 33 des 48 Pays les Moins Avancés de la planète dont le Niger avec un IDH
de 0,34.
⧫ Le continent africain est considéré comme celui où l’espérance de vie est la
plus faible.
L’espérance de vie d’un africain est de 57 ans en moyenne contre 69 ans pour la
planète. Cela s’explique entre autres par une mortalité infantile très forte (la plus forte
du monde) ; 68‰. L’encadrement médical insuffisant et l’insalubrité du continent y
joue un rôle non négligeable…
⧫ Le continent africain est considéré comme un celui où la situation sanitaire
est la plus problématique.
En Afrique, environ 1/3 de la population (300 millions de personnes) vit dans la sousalimentation et l’insécurité alimentaire.
En Afrique, environ 1/3 de la population (300 millions de personnes) n’a pas accès à
l’eau potable.
Faculté de Gouvernance, Sciences Economiques et Sociales
11
En Afrique, une majorité de personnes n’a pas accès aux soins médicaux et ainsi, les
maladies se développent facilement. Par exemple, presque 23 millions (sur les 34
millions dans le monde…) de personnes sont atteintes du VIH (ce qui explique la
baisse actuelle de l’espérance de vie dans plusieurs Etats). L’avancée de l’épidémie
de sida est enrayée, mais le continent est aussi touché par d’autres maladies telles
que le paludisme.
⧫ Le continent africain est considéré comme un continent « peu éduqué ».
En Afrique une majorité de personnes n’a pas accès à l’éducation… 160 millions de
personnes adultes analphabètes…
■ (…) mais la situation de l’Afrique n’est toutefois pas homogène.
Si l’on procède à une analyse intra-africaine, on constate que les écarts entre Etats
sont importants.
En effet, on remarque que les pays du Maghreb ont un IDH élevé entre 0,65 et 0,8 ce
qui montre un certain développement (par exemple, l’IDH de la Tunisie est de 0,769).
Il en est de même pour l’Afrique du Sud, le Botswana et la Namibie qui eux aussi
disposent d’un IDH supérieur à la moyenne du continent. Par contre, il est vrai que la
plupart des pays d’Afrique Subsaharienne a un IDH faible ou très faible ; c’est-à-dire
inférieur à 0,5 ce qui montre un retard de développement. L’Afrique du Nord ou
l’Afrique du Sud sont bien plus riches que l’Afrique subsaharienne…
Naturellement, on pourrait prendre d’autres critères qui montreraient cette inégalité
au sein du continent, des Etats ou des régions. Par exemple, seulement 31% de la
population d’Afrique subsaharienne est raccordée à des installations sanitaires contre
89% en Afrique du Nord…
B) Des freins multiples au développement.
Le premier obstacle au développement est l’instabilité politique…
Depuis la fin de la Guerre Froide, l’Afrique est le continent qui a connu le plus grand
nombre de conflits (inter et intra-étatiques). Ainsi, le continent est une zone
d’instabilité majeure. On estime que 20% de la population africaine est plus ou moins
soumise à des conflits armés.
Ces conflits touchent principalement la Corne de l’Afrique, l’Afrique de l’Ouest et une
partie de l’Afrique du Nord ; c’est-à-dire « l’arc des crises » qui s’étend de la
Mauritanie à l’Afghanistan.
Les conflits qui touchent le continent peuvent être liés au terrorisme, à des problèmes
de frontières ou à des guerres civiles (cf. la partie précédente sur le Sahara). Par
exemple, en République Démocratique du Congo ou au Soudan, la guerre civile est
quasiment permanente… Par exemple, en Somalie, la guerre civile depuis 1991 a
Faculté de Gouvernance, Sciences Economiques et Sociales
12
provoqué la destruction de la capitale et le développement de la piraterie au large des
côtes…
Du fait de ces conflits :
→ L’Afrique est le continent qui compte le plus d’opérations de maintien de la paix
par les Nations Unies.
→ L’Afrique est le continent qui accueille le plus de déplacés et réfugiés ; 11 sur
les 37 millions du monde.
→ L’Afrique voit son développement freiné ou voit son retard de développement
s’aggraver ; pillage des ressources, non investissements étrangers…
Le deuxième obstacle au développement est la fuite illicite des capitaux en lien
plus ou moins étroit avec la corruption des élites et la puissance des économies
informelles.
L’Afrique est un continent très touché par la corruption, l’économie informelle et la
fuite des capitaux liés à toute une série de trafics. On estime ainsi, que depuis 40 ans,
800 milliards de dollars ont été illégalement transférés d’Afrique vers le monde
développé. Il s’agit donc de 800 milliards qui auraient pu servir à financer des
programmes de développement, à construire des infrastructures qui font défaut
actuellement aux niveaux de l’éducation, de la santé, de l’énergie, à rembourser les
dettes publiques des Etats…
Selon les économistes, pour chaque dollar prêté à l´Afrique, environ 60 % en
ressortent sous forme de fuite de capitaux…
Le troisième obstacle au développement est l’explosion démographique.
Le continent comptait 220 millions d’habitants en 1950, ils sont aujourd’hui plus d’1
milliard et devraient être plus de 1,5 milliard en 2030. L’Afrique est le continent où la
croissance démographique est la plus forte puisque le continent est en pleine
transition démographique. La natalité est extrêmement forte avec 7 à 8 enfants par
femme en Afrique subsaharienne mais seulement 2 à 3 dans les villes et dans les pays
arabes. Cette explosion démographique est sur certains points un atout pour le
développement de l’Afrique, mais c’est aussi un handicap ; éducation, logements et
emplois surtout…
L’Afrique apparaît donc comme le continent de la pauvreté et du maldéveloppement. Cependant, derrière ce tableau pessimiste, certains signes
laissent entrevoir un futur meilleur.
III°) Une intégration marginale mais croissante dans la mondialisation.
Faculté de Gouvernance, Sciences Economiques et Sociales
13
Globalement, le continent africain connaît une croissance économique forte de l’ordre
de 5% par an en moyenne. On parle de « décollage économique de l’Afrique » (comme
en Asie dans les années 1970. Ce décollage s’explique par une meilleure intégration
du continent dans la mondialisation.
A) Une meilleure intégration du continent dans la mondialisation (…)
■ L’Afrique s’ouvre au commerce mondial même si son intégration y reste
marginale (mondialisation).
Le commerce africain pèse financièrement très peu dans la mondialisation (363
milliards de dollars en 2007 soit 9 fois moins que l’Asie-Océanie, 13,67 fois moins que
l’Europe par exemples). Son commerce extérieur représente moins de 3% des
échanges mondiaux… mais échappent à ces statistiques tous les flux illégaux
(drogues, armes, cigarettes, enfants et femmes prostitués…) ; soit toute l’économie
informelle. (cf. partie sur le Sahara).
Cela s’explique par le fait que l’Afrique ne produit pas beaucoup : 1% de la production
mondiale.
Cela s’explique par le fait que l’Afrique reste en marge des grands réseaux de
transports. Aucune des grandes villes africaines n’est une métropole de premier rang
dans les classements internationaux… et les ports africains sont peu compétitifs dans
la mondialisation…
Ainsi, les flux commerciaux en direction des autres continents restent encore
secondaires. Mais, ils se développent tout de même de plus en plus car l’Afrique à un
atout ; elle recèle de nombreuses ressources dans son sous-sol et sur son sol…
L’Afrique détient le tiers des ressources minérales mondiales et demeure un
fournisseur de matières premières : 74 % de ses exportations sont des ressources
naturelles, 19% proviennent de produits manufacturés (problème le commerce par
pays est limité à un ou deux produits). Le continent recèle des ressources minières
(fer, diamants, uranium), des ressources énergétiques (pétrole, gaz, potentiel
hydroélectrique). (cf. partie sur le Sahara).
L’Afrique dispose aussi d’une agriculture commerciale : horticulture au Kenya, fruits
et légumes de contre-saison en Afrique du Sud…
Le tout lui permet d’être un minimum intégré dans la mondialisation, même si cela
reste un commerce dépendant de la demande extérieure.
■ L’Afrique s’ouvre aux investissements étrangers (mondialisation).
Faculté de Gouvernance, Sciences Economiques et Sociales
14
⧫ L’ouverture de l’Afrique aux investissements étrangers s’explique par le fait que
le continent est de plus en plus convoité.
→ L’Afrique est convoitée pour ces ressources énergétiques et minières (exploitées
ou pas encore exploitées…) ; qui sont donc un atout pour son intégration dans la
mondialisation (cf. paragraphe précédent).
→ L’Afrique est convoitée pour ses immenses besoins en termes de constructions
d’infrastructures (« l’Afrique est en chantier ») ; dans le cadre de sa modernisation…
Ces chantiers doivent permettre de désenclaver l’Afrique, en lui donnant
notamment des ports en eau profonde capables de recevoir de gros porteurs (ports
de Mombassa ou de Djibouti), de faciliter les échanges sur le continent (ligne TGV
Tanger-Marrakech, corridor autoroutier dans le Golfe de Guinée) et d’améliorer
l’accès aux NTIC (liaison câblée à haut débit). Ces grands chantiers sont l’objet de
dures batailles commerciales entre les entreprises de la Triade et celles des pays
émergents…
→ L’Afrique est convoitée pour ces marchés intérieurs. En effet, l’Afrique dispose
d’un vaste marché intérieur en gestation (1 milliard de personnes aujourd’hui, le
double en 2050 soit 20% de la population mondiale). Les Africains sont des
consommateurs en devenir ce qui attise les appétits des FTN dans des domaines
aussi variés que la vente en gros, la banque ou encore les télécommunications.
⧫ Ainsi, tout cela fait que de nombreux investissements sont à réaliser dans de très
nombreux domaines. Ainsi, les IDE sur le continent africain ont ainsi augmenté de
80% entre 2003 et 2010 mais se concentrent sur 10 pays seulement (Afrique du Sud,
Egypte, Maroc, Algérie, Tunisie, Nigeria, Angola, Kenya, Libye, Ghana).
Ces perspectives de développement attirent de nouveaux partenaires au premier rang
desquels s’impose la Chine (voir cours sur Chine-Japon) suivie de près par les pays
d’Amérique du Sud et plus généralement par les grands pays émergents. Ces
nouveaux partenaires s’ajoutent aux puissances déjà présentes comme les EtatsUnis et les anciennes puissances colonisatrices qui ont souvent gardé des liens forts
avec les Etats africains devenus indépendants (néocolonialisme économique).
Ainsi, la Chine est le premier partenaire de l’Afrique depuis 2010 (pays présent dans
40 pays –« chinafrique ») et l’Inde y joue un rôle de plus en plus important aussi
(surtout en Afrique australe et orientale – « indafrique »). De même, les Etats-Unis
espèrent réaliser un quart de leurs approvisionnements en pétrole en Afrique d’ici
2025. (cf. partie sur le Sahara).
■ L’Afrique s’ouvre aux moyens modernes de communication (mondialisation).
En Afrique, les infrastructures de télécommunications progressent : en 2010, la
couverture territoriale atteint 90% dans la plupart des villes et 40% dans les
campagnes. Le haut débit devrait être largement diffusé en 2015. Ce secteur typique
de la mondialisation attise la convoitise des grandes firmes internationales mais
nécessite à terme une amélioration des équipements par les Etats.
Faculté de Gouvernance, Sciences Economiques et Sociales
15
B) (…) Même si tous les pays ne sont pas touchés de la même façon.
Quels sont les régions et pays bien intégrés dans la mondialisation ? Et celles et
ceux qui sont peu intégrés dans la mondialisation ?
■ Le continent africain est de mieux en mieux intégré dans la mondialisation. Mais,
l’intégration reste différente selon l’état de développement des pays.
■ A l’échelle régionale, les situations sont très contrastées : l’Afrique du Nord (17% de la
population et 40% du PIB du continent) est la région la mieux intégrée à la mondialisation,
puis suit l’Afrique australe (5% de la population et 30% du PIB du continent) et enfin arrive
enfin la région la moins intégrée dans la mondialisation, l’Afrique subsaharienne (80% de la
population et 30% du PIB du continent).
■ A l’échelle étatique, les situations sont encore plus contrastées. Les « lions
d’Afrique » (Afrique du Sud, Nigéria, Angola, Maroc, Algérie et Egypte) affichent une
santé économique prometteuse qui repose souvent sur l’exploitation de matières
premières (pétrole en tête) dont les prix ont flambé durant la dernière décennie mais
pas uniquement (ex : Ethiopie : 7,5% de croissance reposant sur l’exportation de
fleurs coupées). Ces Etats représentent à eux seuls 60 % du PIB africain. Mais leur
croissance est souvent subordonnée à l’instabilité des prix des matières premières
(économies de rentes)… et pose le problème d’une exportation sur un ou deux
produits seulement.
D’autres pays du continent connaissent également une croissance soutenue et un
développement de leur classe moyenne. Mais celle-ci n’entraîne pas forcément un
processus de développement, dans la mesure où la croissance ne bénéficie qu’à une
frange restreinte de la population et n’alimente pas la mise en place d’infrastructures
permettant une réelle émergence de ces pays. Ainsi, les PMA d’Afrique subsaharienne
ont connu ces dernières années des taux de croissance parfois supérieurs à 5 % par
an, mais celle-ci est concentrée dans un petit groupe de pays (Guinée Equatoriale,
Soudan) et résulte de l’exploitation des richesses locales par des groupes étrangers.
Il s’agit donc d’une "croissance sans développement".
En raison de ses richesses naturelles, le continent américain connaît un début
d’intégration dans la mondialisation qui permet à certaines régions du continent
de se développer. Mais, de nombreux défis restent à relever.
IV°) D’importants défis à relever.
Quels sont les prochains défis à relever pour l’Afrique pour être plus développée
et plus intégrée dans la mondialisation ?
Faculté de Gouvernance, Sciences Economiques et Sociales
16
A) Faire face à la croissance démographique et urbaine la plus forte de la
planète.
■ A l’avenir, le continent africain devra faire face à sa croissance démographique et
surtout à ses conséquences…
L’Afrique est en pleine transition démographique (comme expliqué
précédemment)… La population du continent a été multipliée par 5 entre 1950 et 2010
et devrait encore doubler d’ici 2050 (croissance annuelle moyenne de 2,5%).
Qui dit croissance démographique dit population jeune : 32% de la population à
moins de 15 ans en Afrique du Nord – 40 % en Afrique subsaharienne.
Qui dit population jeune et nombreuse dit une population à éduquer. Or, actuellement,
faute de moyens beaucoup d’habitants ne sont pas éduqués, et le taux
d’analphabètes varie en fonction des pays ou des régions à l’intérieur des pays.
L’Afrique subsaharienne est moins éduquée que l’Afrique du Nord ou l’Afrique
australe. Les campagnes sont moins éduquées que les villes. Et comme les
universités et grandes écoles manquent, l’élite intellectuelle quitte le continent pour
l’Amérique ou l’Europe principalement. Il faudra donc mettre en place une meilleure
structure éducative.
Qui dit population jeune et nombreuse dit une population à nourrir. Or, actuellement,
faute de moyens ou en raison d’instabilités politiques, plus de 300 millions d’Africains
vivent en situation de sous-nutrition ou mal nutrition. Globalement, la situation
alimentaire de l’Afrique s’est améliorée ces dernières années mais la région reste
régulièrement touchée par des disettes, famines ou émeutes de la faim. Il faudra donc
mettre en place une agriculture plus productiviste.
Qui dit population jeune et nombreuse dit une population à loger. Or, actuellement,
faute de moyens de nombreuses personnes vivent dans des bidonvilles. Par exemple,
62 % des habitants d’Afrique Subsaharienne vivent dans des bidonvilles… Il faudra
donc mettre en place de véritables politiques du logement.
Qui dit population jeune et nombreuse dit une population à faire travailler (emplois à
assurer). Or, actuellement, faute de moyens de nombreuses personnes vivent sans
emplois. Il faudra donc mettre en place une véritable politique de l’emploi.
Qui dit population jeune et nombreuse dit une population à faire soigner. Or,
actuellement, faute de moyens de nombreuses personnes meurent du sida ou du
paludisme. Il faudra donc mettre en place une véritable politique sanitaire.
■ A l’avenir, le continent africain devra faire face à sa croissance urbaine et surtout à
ses conséquences… L’Afrique est en pleine transition urbaine… La population
urbaine a été multipliée par 14 entre 1950 et 2014 et devrait encore exploser d’ici
2050. Ainsi, des villes deviennent de véritables mégapoles : le Caire 16 millions
d’habitants – Lagos 15 millions – Kinshasa 10 millions…
Qui dit croissance urbaine dit problèmes de pollution, d’aménagements des réseaux
pour l’eau potable, les égouts, les transports et l’électricité. Or, actuellement, faute de
Faculté de Gouvernance, Sciences Economiques et Sociales
17
moyens, ces problèmes ne sont pas réglés ou pris en compte. Ainsi, même si
aujourd’hui c’est en ville que l’on vit le mieux, les coupures d’eau et d’électricité sont
régulières, les routes ne sont bituminées… Il faudra donc mettre en place de véritables
politiques de la ville.
B) Faire face aux problèmes de dégradation de l’environnement.
■ Pour faire face à la croissance démographique et urbaine, de nombreux pays
d’Afrique ont augmenté leurs superficies cultivées et développé une agriculture plus
intensive et/ou utilisant des OGM…
Or, le développement de cette agriculture a entraîné la dégradation des sols, des
atteintes à la santé des populations ou le recul des surfaces forestières (4 millions
d’hectares détruits chaque année).
En réaction à ce dernier point, les pays d’Afrique centrale ont créé des parcs
nationaux et imposé des règles strictes d’exploitation pour préserver la forêt.
Mais comme cela ne suffit pas, en raison du réchauffement climatique, il faudra
prendre d’autres mesures de protection de l’environnement
■ Pour se développer économiquement, de nombreux pays d’Afrique ont exploité
massivement leurs ressources naturelles. Souvent, cette exploitation a été confiée à
des firmes étrangères. Ces dernières, qui exploitent les ressources pétrolières,
forestières et minières, sont régulièrement accusées de mauvaises pratiques. Par
exemple, le delta du Niger aurait subi plus de 7 000 marées noires entre 1970 et 2000
et la société Shell est accusée d’y exploiter la main-d’œuvre locale sans porter la
moindre attention au respect de l’environnement. De même, la firme allemande
Danzer exploite le bois en République Démocratique du Congo sans vraiment
appliquer le programme obligatoire de régénération de la forêt.
Il faudra prendre d’autres mesures de protection de l’environnement associées à
l’exploitation des ressources de la région.
■ Pour faire face à la croissance démographique et urbaine, de nombreux pays
d’Afrique ont augmenté leurs prises de poissons et ont même pratiqué la surpêche.
Ainsi, on a constaté la réduction des stocks de poisson au large des côtes Ouest de
l’Afrique. Il faudra donc prendre des mesures pour réduire le nombre de prises à
l’avenir.
■ Pour faire face au réchauffement climatique, à l’aridité et la désertification qui
touchent le Sahel, des expérimentations sont menées en réalisant des barrières
vertes.
C) Faire face aux divisions et au manque d’intégration régionale.
Faculté de Gouvernance, Sciences Economiques et Sociales
18
■ A l’avenir, le continent africain devra faire face à sa démocratisation pour pouvoir
s’intégrer davantage dans la mondialisation et poursuivre son développement.
Depuis les années 1990, la démocratisation de l’Afrique est en marche : cf. fin de
l’Apartheid en Afrique du Sud – mise en place de démocraties au Sénégal et au Ghana
– tentative de mises en place de démocraties en Egypte et en Tunisie… Mais les
régimes autoritaires demeurent encore plus nombreux que les démocraties… (cf.
partie sur le Sahara).
■ A l’avenir, le continent africain devra faire face aux problèmes de corruption,
d’économies de rentes et d’économie informelle pour pouvoir s’intégrer davantage
dans la mondialisation et poursuivre son développement. Par exemple, l’Afrique devra
développer d’autres secteurs économiques comme les services. Par exemple, les
dirigeants devront renoncer à la confusion entre intérêts privés et intérêts publics. (cf.
partie sur le Sahara).
■ A l’avenir, le continent africain devra faire face aux problèmes d’instabilités
politiques pour pouvoir s’intégrer davantage dans la mondialisation et poursuivre son
développement. Par exemple, toutes les tensions en Afrique (Egypte, Tunisie…) ne
facilitent pas le tourisme et par la même l’intégration dans la mondialisation. (cf. partie
sur le Sahara).
■ A l’avenir, le continent africain devra multiplier les intégrations régionales pour
pouvoir s’intégrer davantage dans la mondialisation et poursuivre son
développement.
A l’heure actuelle, il existe une multitude d’organisations régionales en Afrique. Par
exemples, l’UEMOA (Union Economique et Monétaire de l’Ouest-Africain) réunit 8
Etats et fait circuler la même monnaie (Franc CFA) ou bien l’OUA (Organisation de
l’Unité Africaine) créée en 1963 et devenue UA (Union africaine) en 2002 qui cherche
à oeuvrer à la promotion de la démocratie, des droits de l’homme et du
développement à travers l’Afrique, surtout par l’augmentation des investissements
extérieurs par l’intermédiaire du programme du Nouveau partenariat pour le
développement de l’Afrique (NEPAD). De même, trois espaces économiques existent
à l’Est et au Sud : l’union de la Communauté de Développement de l’Afrique Australe
(SADC), la Communauté d’Afrique de l’Est (CEA) et le Marché Commun de l’Afrique
de l’Est et Australe (COMESA).
Conclusion :
■ Les défis restent nombreux à relever pour que l’Afrique sorte du sousdéveloppement et s’intègre dans la mondialisation : maîtriser la croissance
démographique et la croissance urbaine, subvenir aux besoins alimentaires et
sanitaires des populations, surmonter l’instabilité politique et progresser dans la voie
de l’intégration régionale….
■ Le développement durable, qui n’est pour l’instant pas une priorité pour les
dirigeants africains, devra mieux être pris en considération, en particulier pour assurer
Faculté de Gouvernance, Sciences Economiques et Sociales
19
aux populations africaines un accès plus équitable aux revenus générés par les
richesses et les potentialités du continent.
Bibliographie :
Brunel.S, L’Afrique est-elle si bien partie ?, Paris, 2014, Editions de Sciences-po
et L’Afrique un continent en réserve de développement, Paris, 2004, Bréal
Dugot.P, Géopolitique de l’Afrique et du Moyen-Orient, Paris, 2014, Editions Nathan.
Courade.G, Les Afriques au défi du XXIème siècle, Paris, 2014, Belin.
Faculté de Gouvernance, Sciences Economiques et Sociales
20
Section 2 – Dynamiques et enjeux d’un
espace mondialisé : l’inégale intégration
des hommes et des territoires dans la
mondialisation
PLAN DU COURS
Introduction.
I°) Les territoires les mieux intégrés à la mondialisation.
A) Les pôles de la Triade.
B) Les autres pôles espaces majeurs de la mondialisation à plus grande échelle.
C) Comment expliquer l’insertion de ces territoires à la mondialisation ?
II°) Les territoires en voie d’intégration à la mondialisation.
A) Les puissances émergentes : les nouveaux pôles de l’économie mondiale.
B) Les pays pétroliers : une intégration grâce à leur ressource stratégique.
C) Des territoires plus localisés qui parviennent à s’intégrer à l’économie monde.
D) Comment expliquer la plus grande intégration de ces territoires à la
mondialisation ?
III°) Des territoires en marge de la mondialisation.
A) Quels sont les espaces, à différentes échelles, en marge de la mondialisation ?
B) Comment expliquer cette marginalisation ?
IV°) Les espaces maritimes (au cœur d’enjeux géostratégiques) : approche
géostratégique.
A) Des espaces essentiels pour l’économie mondiale.
B) Des espaces de plus en plus disputés.
1- La législation internationale pour organiser l'usage des océans (…)
2- (…) n'empêche pas de nombreuses tensions de natures variées.
C) Des espaces stratégiques reflets de la hiérarchie des puissances.
Conclusion.
Bibliographie.
Faculté de Gouvernance, Sciences Economiques et Sociales
21
Des territoires inégalement intégrés dans la mondialisation.
Introduction :
■ Les territoires et les hommes sont inégalement intégrés dans la mondialisation…
A toutes les échelles de la planète, certains territoires sont de mieux en mieux intégrés
dans la mondialisation ; c’est le cas entre autres des espaces maritimes…
Mais, dans le même temps, à toutes les échelles de la planète certains territoires
restent à l’écart de la mondialisation ; c’est le cas entre autres des Pays les Moins
Avancés…
■ Ainsi, la mondialisation est un facteur d’intégration, mais aussi d’exclusion. Et elle
hiérarchise de plus en plus les territoires de la planète…
Par conséquent, au cours de ce chapitre, on se posera les questions suivantes :
→ Quelle typologie des territoires peut-on établir en fonction de leur inégale
intégration à la mondialisation ?
→ Quelles sont les caractéristiques des pôles et espaces majeurs de la
mondialisation et des territoires restés en marge ?
→ En quoi la géostratégie des espaces maritimes est-elle révélatrice de la
hiérarchie des puissances (et des territoires) dans la mondialisation ?
I°) Les territoires les mieux intégrés à la mondialisation.
A) Les pôles de la Triade.
■ Actuellement, les pôles de la Triade constituent les espaces majeurs de la
mondialisation ; c’est-à-dire les territoires les mieux intégrés à la mondialisation. Il
s’agit donc ce qu’on appelle les grands centres d’impulsion de l’économie mondiale
(ville ou région motrice de la mondialisation où les pouvoirs de décision sont très
concentrés) ou le centre du « système monde ».
Jusqu’en 1991, la Triade était composée des Etats-Unis, de l’Union Européenne et
du Japon. Mais, depuis l’effondrement de l’URSS et le décollage économique de
nombreux pays, notamment en Asie, la définition de la Triade s’est élargie
rassemblant l’Amérique du Nord (Etats-Unis et Canada / Australie et NouvelleZélande), l’Europe occidentale et l’Asie-Pacifique (Japon, Corée du Sud, Taiwan et
Singapour).
Faculté de Gouvernance, Sciences Economiques et Sociales
22
■ Quelles sont les principales caractéristiques économiques, politiques… de
cette Triade qui en font les territoires les mieux intégrés dans la mondialisation ?
Ainsi, c’est dans la Triade que l’on trouve :
→ Les grands centres de la production mondiale (60 % de la production des
richesses de la planète alors qu’ils ne représentent que 15% de la population
mondiale soit environ 1 milliard d’habitants).
→ Les grandes firmes multinationales : 92 des 100 plus importantes – 80% des
500 premières sont issues de ces trois pôles en 2011.
→ Les activités commerciales les plus importantes du monde (70 % du commerce
de la planète / ses membres sont les premiers exportateurs et importateurs).
→ Les zones privilégiées d’investissements du monde (75 % des investissements
mondiaux directs – IDE).
→ Les principales places boursières et financières de la planète (Wall Street à New
York – Kabuto Cho à Tokyo…).
→ Les 3 grandes monnaies de référence dans le monde (dollar, yen et euro).
→ Les sièges sociaux des grands organismes internationaux (ONU – OMC…) et les
principaux membres des principaux organismes économiques et politiques
mondiaux (G8 – UE – ALENA).
→ Les grandes puissances militaires et culturelles du globe.
→ Les grands centres de contrôle de l’information mondiale : CNN – BBC.
→ Les grands centres de recherche mondiaux.
→ Les principales universités de la planète.
→ Les principales villes globales du monde : New York, Londres, Paris et Tokyo.
Ces villes globales sont d’ailleurs elles-mêmes regroupées en trois grandes
mégalopoles (américaine / européenne / japonaise).
→ Les sociétés qui ont les plus hauts revenus de la planète (revenu par habitant
entre 35 et 50 000 dollars par an).
→ Les zones qui concentrent les principaux flux matériels et immatériels grâce à
des infrastructures de transports et de communications de qualité.
B) Les autres pôles espaces majeurs de la mondialisation à plus grande
échelle.
■ Parmi les autres grands centres d’impulsion de l’économie mondiale, il faut noter :
Les aires métropolitaines de la Triade. Il s’agit de l’ensemble des principales
métropoles mondiales reliées entre-elles (réseaux) et possédant un pouvoir de
commandement très élevé (financier, politique, économique…).
Faculté de Gouvernance, Sciences Economiques et Sociales
23
Ces aires métropolitaines sont très hiérarchisées :
♦ Au sommet, il y a les mégalopoles. De quoi s’agit-il ? Il s’agit d’un vaste
ensemble urbain comprenant des villes mondiales, et des villes plus ou moins
grandes et influentes. Quelles sont les trois principales mégalopoles qui
existent dans le monde aujourd’hui ? Trois grandes mégalopoles existent (une
dans chacun des pôles de la Triade) : la mégalopole américaine qui regroupe les
villes entre Boston et Washington - la mégalopole européenne qui va de Londres
à Milan - la mégalopole japonaise qui va de Tokyo à Fukuoka. Ces dernières
concentrent la majorité des pouvoirs politiques, financiers et économiques de la
planète.
NB : Aujourd’hui, une nouvelle mégalopole est en train de voir le jour vers le littoral
pacifique des Etats-Unis ; entre San Francisco et Los Angeles.
♦ Ensuite, il y a les villes mondiales ou globales. Ces dernières sont souvent des
capitales politiques (sièges gouvernementaux et d’organisations internationales),
économiques (sièges sociaux de transnationales), financières (sièges des grandes
bourses) et culturelles (centres de créations artistiques, sièges des médias). Elles
sont des lieux de pouvoir et de décision, des lieux d’innovations (modes et
tendances) et de progrès, d’échanges (ports et aéroports internationaux) et de flux
(marchandises, hommes et informations). Elles servent de relais entre les
différentes régions du monde. Quelles sont les quatre principales villes
globales qui existent dans le monde aujourd’hui ? New York, Londres, Paris et
Tokyo sont les quatre villes globales au rayonnement planétaire.
♦ Enfin, il y a les métropoles. Ces dernières forment des réseaux présents sur
l’ensemble de la planète (exemples : Los Angeles, Toronto, Francfort…). Certaines
sont même très spécialisées : Los Angeles dans le cinéma, Zurich dans la
banque…
Tout cet ensemble de villes mondiales connectées en réseaux et qui forment les
centres d’impulsion de la mondialisation forme ce que l’on appelle l’Archipel
Métropolitain Mondial (AMM).
Les interfaces maritimes. Elles constituent d’importantes zones dynamiques du
point de vue humain, économique et culturel. Exemples : les interfaces ou façades
maritimes d’Asie Orientale de Tokyo à Singapour, du Pacifique et Atlantique des
Etats-Unis, du Nord-Ouest de l’Europe du Havre à Bergen (la Northern Range).
C) Comment expliquer l’insertion de ces territoires à la mondialisation ?
Tous ces territoires sont bien intégrés dans la mondialisation car ils accumulent de
nombreux facteurs favorables. Quels sont ces facteurs favorables ? : ils
concentrent la richesse – ils ont un haut niveau de développement économique et
social – ils ont de fortes capacités d’innovation (centres de recherches, centres de
conceptions…) – ils ont une excellente accessibilité et sont très ouverts sur l’extérieur
Faculté de Gouvernance, Sciences Economiques et Sociales
24
(présence d’hubs – de plateformes multimodales, de façades maritimes, de réseaux
ADSL…) – ils ont des ressources diverses (agricoles – minières…) – ils sont capables
de s’adapter en permanence – ils ont une forte influence politique, militaire,
économique, financière et culturelle mondiale.
II°) Les territoires en voie d’intégration à la mondialisation.
A) Les puissances émergentes : les nouveaux pôles de l’économie mondiale.
■ Où ces puissances émergentes sont-elles localisées ? Elles sont localisés en
Asie (Chine, Inde, Indonésie, Malaisie, Thaïlande, Pakistan…), en Amérique latine
(Brésil, Argentine, Chili, Mexique…), en Europe de l’Est (Russie), au Proche et Moyen
Orient et en Afrique (Egypte, Turquie, Maroc, Tunisie, Afrique du Sud, Nigéria, Côte
d'Ivoire). Donc, on y trouve en particulier les BRICS ; pays qui aujourd’hui
concurrencent de plus en plus les pays de la Triade.
■ Ces puissances émergentes :
→ Représentent aujourd'hui 30% du PIB mondial et pourraient atteindre 50%
en 2030…
→ Possèdent des sociétés qui ont un revenu par habitant intermédiaire
(inférieur à 12000 dollars).
→ Possèdent de grandes firmes multinationales en fort développement : 61
firmes chinoises parmi les 500 premières du monde, 8 indiennes, 7 brésiliennes
et 3 mexicaines…
→ Possèdent des mégalopoles en formation : vers le Sud du Brésil – vers le
littoral asiatique…
→ Possèdent des métropoles mondiales et assez spécialisées : Hong Kong
(finance), Rio (tourisme)…
→ Sont les principaux membres des organismes économiques et politiques du
Sud (ASEAN – OCS…).
→ Sont les principaux pays du monde attirants les IDE (plus de la moitié des
IDE du monde depuis 2010).
B) Les pays pétroliers : une intégration grâce à leur ressource stratégique.
■ Où ces pays sont-ils localisés ? Ils sont localisés en Amérique latine (Venezuela),
au Proche et Moyen Orient (Iran, Irak, Arabie saoudite, Qatar, Koweït, Emirats Arabes
Unis, Oman) et en Afrique (Algérie, Lybie, Nigéria, Angola).
■ Ces puissances émergentes ont un poids dans la mondialisation grâce aux
hydrocarbures. Ces derniers leurs permet : d’être au centre de flux matériels et
Faculté de Gouvernance, Sciences Economiques et Sociales
25
immatériels très importants – d’attirer de nombreux acteurs de la mondialisation (FTN
en particulier)… Bref, ils interviennent en permanence dans le processus de
mondialisation.
C) Des territoires plus localisés qui parviennent à s’intégrer à l’économie
monde.
Parmi les autres territoires qui s’intègrent de mieux en mieux à la mondialisation, il y
a:
→ Les interfaces terrestres. De quoi s’agit-il ? Où sont-elles localisées ?
Elles constituent d’importantes zones dynamiques du point de vue humain,
économique et culturel. Exemple : l’interface terrestre entre les Etats-Unis et le
Mexique
→ Les paradis fiscaux. De quoi s’agit-il ? Où sont-ils localisés ? Ils
constituent des espaces très dynamiques du point de vue financier. Exemples :
les paradis fiscaux et bancaires des Caraïbes – les paradis fiscaux et bancaires
⇒ 70 paradis fiscaux et bancaires au total dans le
du Sud-Est asiatique…
monde
→ Les zones franches. De quoi s’agit-il ? Où sont-elles localisées ? Elles
constituent (en raison de leurs atouts fiscaux) d’importantes zones dynamiques
⇒ 3 500 zones franches au total
du point de vue humain et économique.
dans le monde
D) Comment expliquer la plus grande intégration de ces territoires à la
mondialisation ?
Tous ces territoires sont de mieux en mieux intégrés dans la mondialisation car ils
commencent à accumuler de nombreux facteurs favorables (d’après vos
connaissances, quels sont ces facteurs favorables ?) : ils concentrent la richesse
– ils ont des ressources diverses (agricoles – minières…) – ils ont une main d’œuvre
abondante et bon marché – ils attirent les FTN dans le cadre de la NDIT…. Mais ils
restent encore des Etats fragiles, très concurrencés économiquement, très peu
développés sur certains critères et peu touchés par les problèmes environnementaux.
III°) Des territoires en marge de la mondialisation.
A) Quels sont les espaces, à différentes échelles, en marge de la
mondialisation ?
Faculté de Gouvernance, Sciences Economiques et Sociales
26
■ Il s’agit de territoires qui n’ont que peu de relations économiques (quelques
échanges de matières premières seulement…), financières et politiques avec les pôles
et espaces de la mondialisation.
■ Parmi ces territoires il y a des « régions » presque entières.
Il s’agit de l’Afrique sahélienne, de l’Amérique andine et de l’Asie centrale. Leurs
contacts avec la mondialisation se réduisent à quelques échanges de matières
premières ou produits illicites, à quelques flux touristiques et aux interventions
internationales en cas de crises graves.
■ Parmi ces territoires il y a des Etats.
Il s’agit des 48 Pays les Moins Avancés (PMA) : 33 sont situés en Afrique
subsaharienne, 9 en Asie, 5 dans le Pacifique et 1 dans les Antilles. Ils constituent les
Etats les moins développés et les plus déshérités du monde : PIB par habitant inférieur
à 900 $, retard dans le développement humain (santé – espérance de vie inférieure à
55 ans, nutrition, scolarisation – alphabétisation inférieure à 40 %) et vulnérabilité
économique (instabilité – productions et exportations agricoles – manque de
diversification de la production – production industrielle inférieure à 10% du PIB). Ils
rassemblent 12 % de la population mondiale et produisent 0,9 % du PIB mondial.
Leurs activités étant limitées, leurs contacts avec les pôles et espaces de la
mondialisation le sont aussi (souvent leurs richesses sont exploitées par des FTN des
pays riches…).
■ Parmi ces territoires il y a des espaces particuliers et précis.
Il s’agit des « zones grises », c’est-à-dire des espaces où l’autorité de l’Etat ne
s’exerce plus et qui sont à l’écart de la mondialisation. Où ces espaces sont-ils
localisés ? Elles peuvent s’étendre sur des pays entiers, lorsque l’Etat connaît une
situation de chaos généralisés (Somalie, Afghanistan), sur des régions, lorsque se
développent des mouvements séparatistes (Sahel, Haut-Karabagh, Gaza,
Cachemire), voire même sur des quartiers de grandes villes, placés sous le contrôle
de gangs ou de mafias (Italie du Sud, triangle d’or).
NB : Il faut aussi noter l’existence d’angles morts : déserts chauds ou froids et forêts
équatoriales qui ne participent pas du tout à la mondialisation.
B) Comment expliquer cette marginalisation ?
■ Quels en sont les facteurs favorables ? Tout d’abord, dans de rares cas, la mise
à l’écart de la mondialisation est un choix volontaire. Certaines sociétés se mettent
volontairement à l’écart pour essayer de conserver leur identité : tribus d’Amazonie
ou des îles Andaman (océan indien). Cependant, elles ne sont pas complètement à
l’écart de la mondialisation ; elles en tirent leurs ressources, notamment grâce au
tourisme. Ces situations sont très marginales.
Faculté de Gouvernance, Sciences Economiques et Sociales
27
■ Ensuite, des Etats peuvent aussi se couper du monde pour des raisons politiques,
comme la Corée du Nord. Cet Etat communiste totalitaire limite au maximum ses
relations avec le reste du monde (économie autarcique, contrôle de l’information et
des migrations) mais, là encore, la rupture avec la mondialisation n’est pas totale en
raison de la présence d’ONG luttant contre les famines et de la participation à des
trafics illégaux (drogue en particulier).
■ Enfin, la faible intégration des populations et des sociétés à la mondialisation est
plus souvent subie :
→ Les conditions naturelles peuvent constituer un premier obstacle ; elles
peuvent rendre difficile l’accès aux réseaux de communication (îles,
montagnes, milieux polaires…).
→ Le manque d’infrastructures de transports et de communications constitue
un deuxième obstacle ; il peut enclaver certaines régions (PMA…).
→ Le manque de développement économique constitue un troisième obstacle ;
il peut limiter les échanges avec les autres pays du monde (malgré les
interventions des organisations internationales…/ PMA).
→ L’instabilité politique et les conflits peuvent constituer un quatrième
obstacle ; ils dissuadent les entreprises internationales de venir s’y installer ou
les touristes d’y venir séjourner (PMA, Corée du Nord…).
IV°) Les espaces maritimes (au cœur d’enjeux géostratégiques) : approche
géostratégique.
Les espaces maritimes jouent un rôle essentiel dans la mondialisation ce qui conduit
à d’importantes tensions pour leur contrôle et au développement de marines de
guerre assurant leur sécurisation.
A) Des espaces essentiels pour l’économie mondiale.
■ Des espaces essentiels dans le cadre des transports et échanges :
Les espaces maritimes occupent 71% de la surface terrestre (soit 361 millions de
km²). Ils sont reliés les uns aux autres permettant de formidables possibilités
d’échanges et de communication à l’échelle mondiale.
Ainsi, depuis les années 1960, les espaces maritimes sont des lieux clés des
échanges… Le transport maritime assure à lui seul 90 % des échanges économiques
mondiaux.
Faculté de Gouvernance, Sciences Economiques et Sociales
28
Quels sont les types de produits transportés par mer ? Et par quels moyens de
transports et de communications ? De nombreux produits sont transportés par
mer : les biens manufacturés sont majoritairement transportés par mer / transports
par porte-conteneurs (4 700 porte-conteneurs dans le monde / trafic porteconteneurs multiplié par 7 en 20 ans). Les matières premières sont aussi
majoritairement transportées par mer / transports par bateaux spécialisés ; 3 000
pétroliers, 1 500 méthaniers… et par tubes ; oléoducs, gazoducs – les informations
sont aussi échangés par mer / transports par câbles – les produits illicites sont
échangés par mer / transports par bateaux – les migrants sont transportés par mer /
transports par bateaux…
D’où partent les principales routes maritimes ? Par où passent-elles ? Où
arrivent-elles ?
Les principales routes maritimes partent des principaux ports du monde, eux-mêmes
situés sur les principales façades maritimes du monde…
Puis, ces routes maritimes empruntent des axes principaux ou secondaires passant
par des points de passages stratégiques (pour gagner du temps). Elles passent donc
par des seuils naturels (détroits de Gibraltar, d’Ormuz ou de Malacca) ou artificiels
(canaux interocéaniques de Panama et de Suez). Cependant, de nouvelles voies
maritimes pourraient s’ouvrir dans l’Océan Arctique avec le réchauffement climatique
et la fonte des glaces…
Enfin, les principales routes maritimes arrivent dans les principaux ports du monde,
eux-mêmes situés sur les principales façades maritimes du monde…
Ainsi, les échanges sont réalisés entre un petit nombre de ports de plus en plus
modernes et de mieux en mieux équipés : 25 ports polarisent 50% des flux mondiaux.
Ces ports sont concentrés sur quelques grandes façades maritimes (façade
européenne, façades atlantique et pacifique américaines, façade de l’Asie-Pacifique).
■ Des espaces essentiels pour quelques ressources importantes :
Les espaces maritimes recèlent d’importantes ressources avérées ou supposées.
Quelles sont les ressources présentes dans ces espaces maritimes ? Parmi ces
ressources, il y a : du pétrole ; environ 22% des réserves mondiales – du gaz ; environ
30% des réserves mondiales – des minerais polymétalliques – des terres rares – des
ressources halieutiques ; 90 millions de tonnes de captures de pêche en 2011 /
principales zones de pêche dans le Pacifique ; Chine – Indonésie – Pérou et en
Atlantique Nord. Mais les espaces maritimes ce sont aussi : la pratique de
l’aquaculture – la production d’eau douce / dessalement – l’exploitation de la houle et
du vent pour générer de l’électricité…
Par conséquent, les espaces maritimes sont vitaux pour le fonctionnement de
l’économie mondiale.
Faculté de Gouvernance, Sciences Economiques et Sociales
29
B) Des espaces de plus en plus disputés.
Les espaces maritimes concentrent une part importante des échanges et des
richesses mondiales. Le contrôle de ceux-ci est un enjeu stratégique.
1- La législation internationale pour organiser l'usage des océans (…)
■ Jusqu’au XXème siècle, les espaces maritimes étaient divisés en mare clausum
sous la souveraineté des Etats et en mare liberum ouverte à tous. Cependant,
l’importance des richesses marines et sous-marines ainsi que celle des routes
maritimes entraînent une véritable course à la mer pour s’approprier les espaces
maritimes entre de nombreux Etats. Aux revendications des Etats s’oppose la liberté
des mers, c’est-à-dire la possibilité pour tout navire d’aller dans n’importe quel port
pour y déposer ses marchandises et de repartir pour toute autre destination.
■ Pour favoriser le règlement des conflits, un droit maritime international a été
élaboré.
Aussi, débutée en 1973, la conférence des Nations Unies sur le droit de la mer a
débouché sur la convention de Montego Bay (Jamaïque) en 1982. Elle définit un
nouveau droit de la mer et est ratifiée par 133 pays en 2011.
Trois grands types d’espaces maritimes sont délimités. Quels sont les types
d’espaces maritimes ? Et comment « fonctionnent-ils ? :
→ Les eaux territoriales (eaux intérieures et mer territoriale), s’étendant sur 12
milles marins (environ 22 km) depuis les côtes et sur lesquelles l’Etat exerce
une totale souveraineté.
→ Les zones contigües et les zones économiques exclusives (ZEE),
s’étendant respectivement sur 24 milles marins et 200 milles marins (370 km)
depuis les côtes et sur lesquelles l’Etat exerce des droits souverains en matière
d’exploration et d’usage des ressources.
→ La haute mer (64% des espaces maritimes) avec une grande liberté d’usage
excluant la piraterie ou l’installation de stations de radio.
2- (…) n'empêche pas de nombreuses tensions de natures variées.
Faculté de Gouvernance, Sciences Economiques et Sociales
30
■ Tensions liées à l'appropriation des océans :
→ A propos des tracés initiaux des ZEE.
→ A propos de l'extension possible de la ZEE. Possibilité de demander une
extension de la ZEE dans la limite de 350 miles, à condition que cette extension
soit un prolongement naturel du plateau continental. Aujourd'hui, de nombreuses
demandes ont été déposées (93 Etats)...
Exemples de conflits :
1- Mer de Chine méridionale, où des zones pétrolières sont revendiquées par une
demi-douzaine d'Etats, dont la Chine (qui, par ailleurs, n'hésite pas à y
« coloniser » des îles pour justifier son extension (îles Paracels – îles Spratley)
2- Arctique où des zones pétrolières, gazières ou de pêche et où des passages
maritimes sont revendiqués par cinq Etats dont les Etats-Unis et la Russie.
3- Vers Saint-Pierre-et-Miquelon où la France et le Canada se disputent des
zones de pêche (idem entre la France et l’Espagne dans le Golfe de
Gascogne)...
■ Tensions liées à des problèmes géopolitiques :
Par exemples :
1- Le détroit d'Ormuz, est essentiel pour le trafic d'hydrocarbures. L'Iran menace
de le « fermer » en cas d'interventions trop fortes de la communauté
internationale ; problème du programme nucléaire iranien. (idem avec le canal
de Suez au moment des conflits israélo-arabes).
2- Tensions à propos des îles Kouriles revendiquées par la Russie mais aussi le
Japon.
■ Tensions liées à la piraterie :
Zones touchées : Caraïbes, côtes du Brésil (un peu), Golfe de Guinée, Est de l'océan
Indien (y compris détroit de Malacca) et surtout l'Ouest de l'océan Indien au large de
la Somalie (corne de l’Afrique) où la piraterie progresse (elle diminue ailleurs).
Cibles : Elles sont variées : les navires de commerce (la valeur du chargement d'un
porte-conteneur peut atteindre 1 milliard de dollars alors que le PNB de la Somalie
est inférieur à 6 milliards), les bateaux de tourisme (prise d'otages), les plates-formes
pétrolières off-shore...
Acteurs : Des bandes plus ou moins organisées, marginalisées par la mondialisation,
mais qui en profitent et l'intègrent par des réseaux illicites...
Faculté de Gouvernance, Sciences Economiques et Sociales
31
Le droit maritime fixe le pouvoir des Etats sur les espaces maritimes.
Cependant, la haute mer où ne s’exerce aucune réelle autorité reste un jeu
stratégique.
C) Des espaces stratégiques reflets de la hiérarchie des puissances.
■ La domination des mers et des océans a toujours constitué un pilier de la puissance
d’un Etat.
■ Avec la fin de la Guerre froide et l’effondrement de l’URSS, les marines de guerre
ont connu un déclin en raison d’une utilité plus réduite. Cependant, avec le
développement des échanges maritimes internationaux, la multiplication de nouveaux
risques liés à la piraterie ou au terrorisme au niveau de seuils stratégiques (Somalie,
golfe d’Aden, détroit de Malacca…) et la nécessité de mieux contrôler les flux illicites
ou l’approvisionnement du pays, les nations les plus impliquées dans la
mondialisation tentent de contrôler et de sécuriser les routes maritimes. Des
opérations internationales se multiplient ainsi dans les Caraïbes ou l’Océan Indien ;
en lien ou non avec l’Organisation Maritime Internationale créée en 1948 et qui
dépend de l’ONU. Par conséquent, la possession d’une marine de guerre traduit la
puissance d’une nation et sa volonté d’exprimer cette puissance.
■ Partir de la carte : Quarante Etats disposent de 98 % de la flotte militaire mondiale,
soit 2 000 navires. Dix Etats assurent 84 % de la construction et de l’entretien des
navires de guerre. Pour la plupart, il s’agit de nations du Nord comme le RoyaumeUni, la France ou la Russie mais ces nations sont largement dominées par les EtatsUnis. Ceux-ci constituent la première marine du monde avec 225 000 marins, 18
sous-marins d’attaque (50% du total mondial), 12 porte-avions (75% du total mondial,
soit 16). Les Etats-Unis ont divisé l’espace maritime mondial en sept grandes zones
accueillant 45 bases sur des territoires dépendant des Etats-Unis et 154 bases situées
dans des pays étrangers.
Face à la domination des Etats-Unis et, plus largement, des pays du Nord, les
puissances émergentes comme la Chine, l’Inde ou le Brésil développent des marines
de guerre et certaines puissances régionales tentent de faire de même (Japon,
Taiwan, Turquie, Corée du Sud ou Pakistan).
La multiplication des marines de guerre conduit à une militarisation de certaines
zones, dans le cadre de tensions voire de conflits internationaux, comme en mer de
Chine.
Conclusion :
Faculté de Gouvernance, Sciences Economiques et Sociales
32
■ Aujourd’hui, du fait de la mondialisation, l’espace mondial est très hiérarchisé et
répond à une logique de « centre – périphéries ». Un centre multipolaire bien intégré
dans la mondialisation domine des périphéries plus ou moins bien intégrées dans la
mondialisation. Mais, malgré tout, à part quelques rares lieux isolés, aucun territoire
n’échappe totalement à la mondialisation…
■ D’ailleurs, certains territoires, comme les espaces maritimes deviennent même des
enjeux politiques et économique dans le cadre de cette mondialisation… voire
culturels…
BIBLIOGRAPHIE GENERALE :
Laurent Carroué, Didier Collet, Claude Ruiz, La mondialisation. Genèse. Acteurs.
Enjeux, Bréal, 2009.
Gentelle.P (Dir.), Géopolitique du monde contemporain, Paris, 2008, Nathan.
Foucher.M, Fronts et frontières. Un tour du monde géopolitique, Paris, 2004, Fayard.
Boniface. P et Védrine.H, Atlas du monde global, Paris, 2008, A. Colin-Fayard.
Chaliand.G et Jan.M, Vers un nouvel ordre du monde, Paris, 2013, Seuil.
Christian Grataloup, Géohistoire de la mondialisation : le temps long du monde,
Paris, 2010 (deuxième édition), A.Colin.
SUR LES ESPACES MARITIMES :
Royer.P, Géopolitique des mers et des océans, Paris, 2012, PUF.
Couteau-Bégarie. H, L’Océan globalisé : géopolitique des mers au XXème siècle,
Paris, 2007, Autrement.
Faculté de Gouvernance, Sciences Economiques et Sociales
33
Revues et Sites internet utilement consultables :
Critique internationale, revue du CERI/IEP PARIS ; http://www.ceri-sciencespo.com
L’Etat du monde, Paris, La découverte, publication annuelle, revue Herodote.
Herodote : http://www.geopolitique.ney
Jane intelligence Weekly : http://jiwk.janes.com/
Le Monde diplomatique : http://www.monde-diplomatique.fr
Le courrier international :
http://www.courrierinternational.com/planetepresse/planeteP__accueil.asp
Avec des cartes : http://www.monde-diplomatique.fr/cartes
Faculté de Gouvernance, Sciences Economiques et Sociales
34
Section 3 – Le proche et le Moyen-Orient,
un foyer de conflits depuis la fin de la
seconde guerre mondiale
PLAN DU COURS.
Introduction.
I°) Le Proche et le Moyen-Orient, un espace aux enjeux multiples et conflictuels.
A)
B)
C)
D)
Les enjeux (ou facteurs) ethniques et religieux.
Les enjeux (= facteurs) stratégiques.
Les enjeux (= facteurs) liés aux ressources.
Les enjeux (= facteurs) liés à l’instabilité des frontières et régimes politiques.
II°) Tensions et conflits constants de 1948 à nos jours.
A) Le Proche et Moyen Orient, théâtre de conflits multiples durant la Guerre froide.
1- Des tensions et des crises liées à la bipolarisation de la région.
2- Des conflits régionaux, progressivement instrumentalisés par les deux
superpuissances, qui déstabilisent la région.
B) Le Proche et Moyen Orient : un espace stratégique, de plus en plus instable
après la Guerre Froide, surtout depuis le 11 septembre 2001.
1- Une paix impossible entre Israéliens et Palestiniens.
2- Un conflit à propos du pétrole : la guerre du Golfe (1990 – 1991).
3- La montée du terrorisme et ses conséquences.
Conclusion.
Bibliographie.
Faculté de Gouvernance, Sciences Economiques et Sociales
35
Le Proche et le Moyen-Orient, un foyer de conflits depuis la fin de la
Seconde Guerre mondiale.
Introduction :
■ Qu’est-ce que le Proche-Orient ? Qu’est-ce que le Moyen-Orient ? Le
« Proche-Orient » (expression employée par les diplomates français au XIXème siècle
/ « proche » par rapport aux européens / région appelée aussi le Levant) désigne
traditionnellement la région de la Méditerranée orientale de la Turquie à l’Egypte :
Turquie – Syrie – Liban – Israël – Egypte / pays de la façade orientale du bassin
méditerranéen. Cette expression est de moins en moins utilisée pour lui préférer
l’expression de Moyen-Orient. Le Moyen-Orient (expression employée par les anglosaxons dès le début du XXème siècle) est une vaste région qui s’étend du Nord de la
Turquie à la pointe Sud de la péninsule arabique (3 000 km) et de l’Egypte à l’Iran
(3 500 km), auquel on ajoute parfois l’Afghanistan et le Pakistan. En plus du ProcheOrient, il regroupe les Etats de la péninsule arabique (Irak – Jordanie – Arabie Saoudite
– Yémen – Oman – Emirats Arabes Unis – Qatar – Bahreïn – Koweït (4 pays du Golfe
Persique) et deux pays d’Asie centrale (Iran / pays du Golfe Persique aussi –
Afghanistan).
■ Depuis la fin de l’Empire Ottoman en 1918, le Proche et le Moyen-Orient
constituent un foyer de tensions et de conflits multiples. Ces conflits ont des
répercussions qui se font sentir dans le monde entier. En effet, les grandes puissances
y interfèrent pour défendre leurs intérêts et étendre leur influence. Cette zone est donc
au cœur des enjeux géopolitiques actuels…
Par conséquent, au cours de ce chapitre, on se posera les problématiques
suivantes :
→ Quels facteurs font de la région un foyer particulier de conflits ?
→ Quels sont les principaux conflits qui touchent la région, et pourquoi
ont-ils une telle résonnance dans le monde ?
I°) Le Proche et le Moyen-Orient, un espace aux enjeux multiples et
conflictuels.
Le Proche et le Moyen-Orient accumulent les sujets de tensions… Ainsi, les facteurs
de conflits sont multiples…
E) Les enjeux (ou facteurs) ethniques et religieux.
Faculté de Gouvernance, Sciences Economiques et Sociales
36
■ Quels sont les trois peuples principaux qui composent le Moyen-Orient ? Et
où sont-ils installés ? Les peuples qui composent essentiellement le Moyen-Orient
sont les Arabes (190 millions – installés dans la zone égypto-soudanaise, dans le
Croissant Fertile et dans la péninsule arabique), puis les Perses (ou Iraniens / 65
millions – installés dans l’espace irano-afghan) et les Turcs (60 millions – installés sur
le plateau anatolien). Au cours de l’histoire ces trois peuples ont successivement
dominé la région d’où des oppositions toujours très présentes entre-eux…
Quels sont les deux autres peuples minoritaires qui composent le MoyenOrient ? Et où sont-ils installés ? Parmi les autres peuples présents il y a : les
Kurdes (25 à 30 millions) et les Juifs (5,5 millions). Les Kurdes forment une minorité
présente dans quatre pays (Turquie – Irak – Iran – Syrie) ; ils n’ont donc pas d’Etat et
sont régulièrement victimes de discriminations et persécutions. Les Juifs eux
disposent d’un Etat : Israël (revendiqué aussi par les Palestiniens…).
Il n’y a donc pas de superposition entre Etats et peuples… ce qui est source de
tensions…
Naturellement, cette division ethnique s’accompagne d’une diversité linguistique et
d’une diversité religieuse.
■ Quels sont les trois religions monothéistes qui ont leur berceau au MoyenOrient ? Le Moyen-Orient est le berceau des trois religions monothéistes : judaïsme
– christianisme – islam. Quelle ville sainte est commune aux trois religions ?
Naturellement, dans cette région, la ville de Jérusalem (capitale d’Israël depuis 1967)
est particulière. Elle est une ville sainte pour les trois religions (ville trois fois sainte).
Elle contient les lieux les plus sacrés des religions juive, chrétienne et musulmane
(troisième lieu saint après La Mecque et Médine). On n’y trouve : le Mur des
Lamentations vestige du Temple de Salomon / symbole de la religion juive – l’Eglise
du Saint-Sépulcre abritant les restes du tombeau du Christ / symbole de la religion
chrétienne – le Dôme du Rocher (et l’esplanade des mosquées) abritant le rocher à
partir duquel le prophète Mahomet est monté au ciel / symbole de la religion
musulmane. Le tout entraînant des tensions autour de la maitrise et de l’accès à ces
différents lieux…
Quelle est la religion qui domine parmi ces trois ? La religion musulmane est celle
qui domine parmi les trois.
Quelle est la particularité de cette religion ? Mais cette religion se divise en
plusieurs courants (depuis le VIIIème siècle) ; les sunnites - les chiites – les druzes…
Le sunnisme est la branche majoritaire de l’Islam (90 % environ des croyants). Il se
réfère au Coran complété par la sunna (« tradition » - ensemble des paroles, des
actions et des jugements du prophète). Historiquement les sunnites reconnaissent
l’autorité du calife. Le chiisme est une branche minoritaire de l’Islam (9 % environ des
croyants). Il considère comme illégitimes les successeurs du calife Ali, gendre de
Mahomet assassiné en 661.
Faculté de Gouvernance, Sciences Economiques et Sociales
37
Ou se trouvent principalement les sunnites ? Et les chiites ? Les chiites se
trouvent principalement en Iran (religion d’Etat), Irak et Liban et les sunnites partout
ailleurs. Mais naturellement dans chaque pays des « minorités opposées » sont
présentes. D’où des tensions permanentes entre les différents courants de l’Islam.
Exemple n°1 : En Irak, il y a 55 % de chiites pour 20 % de sunnites (reste = 25 % de
Kurdes). Saddam Hussein était sunnite ; il a donc favorisé cette minorité par rapport
aux chiites (accès à certains emplois réservé – accès aux fonctions politiques réservé
et interdit aux chiites…). D’où des tensions permanentes entre les deux courants.
Tensions qui persistent aujourd’hui mais de manière inversée puisque les chiites ont
repris le pouvoir depuis 2003…
Exemple n° 2 : Qui domine les deux principales villes saintes de l’Islam ; la
Mecque et Médine ? Les sunnites dominent les deux villes saintes de l’islam : la
Mecque (lieu de naissance de Mahomet) et Médine (lieu de mort de Mahomet). Donc
quelles tensions peuvent en découler ? De ce fait, il y a souvent des tensions et
conflits entre les deux communautés à propos du contrôle de la Mecque… l’Iran
(chiite) aimerait bien contrôler la Mecque… En 1987, de violents affrontements au
cours du pèlerinage à la Mecque ont fait plus de 400 morts dont plus de 200 Iraniens.
Les Iraniens ont à cette occasion été interdits de pèlerinage jusqu’en 1991.
NB : Il en est de même des chrétiens et des juifs divisés en plusieurs « courants ».
Eux aussi ont des relations tendus… Par exemple, en 2008 des bagarres ont eu lieu
dans le St Sépulcre entre grecs orthodoxes et prêtres arméniens à propos de
l’utilisation des lieux par les deux courants…
Il n’y a donc pas de superposition entre Etats et religions… ce qui est source de
tensions…
B) Les enjeux (= facteurs) stratégiques.
■ En quoi le Proche et le Moyen-Orient constituent-ils une position stratégique
aux différentes échelles de la planète ?
Le Proche et le Moyen-Orient constituent une position stratégique pour plusieurs
raisons :
→ C’est un carrefour entre l’Europe, l’Afrique et l’Asie et/ou entre la Méditerranée
et l’Océan Indien (et ce depuis l’Antiquité).
→ C’est un passage stratégique pour le commerce mondial.
En effet, toutes les grandes routes du commerce mondial passent par ces régions.
Par exemples, les biens manufacturés et les matières premières empruntent le Golfe
d’Aden, remontent la Mer Rouge et traversent le canal de Suez, situé en Egypte.
Faculté de Gouvernance, Sciences Economiques et Sociales
38
Ainsi, le contrôle et l’ouverture des détroits est de la plus haute importance : les
détroits des Dardanelles et du Bosphore (en Turquie) pour le passage des bateaux
de commerce et/ou de guerre russes – les détroits du Golfe Persique et de la mer
Rouge ainsi que le canal de Suez pour le passage du pétrole.
→ C’est un lieu qui recèle beaucoup de pétrole et de gaz ; produits indispensables
à toutes les grandes puissances mondiales.
→ C’est un lieu qui a toujours été traversé par des flux humains ; migrations de
population (croisades – traite orientale – déplacements dus aux guerres et
répressions).
Donc, au final, qui contrôle le Moyen-Orient contrôle donc l’une des clefs de
voûte des réseaux de la mondialisation.
C) Les enjeux (= facteurs) liés aux ressources.
■ Les ressources en hydrocarbures :
Quels sont les hydrocarbures présents au Proche et Moyen-Orient ? Le pétrole
est la principale richesse du Moyen-Orient avec le gaz. A elle seule, la région réalise
30 % de la production mondiale de pétrole (16 % de celle de gaz) et possède les deux
tiers des réserves estimées en pétrole (40 % de celles de gaz).
Quels sont les principaux pays producteurs de pétrole dans la région ? Parmi les
principaux producteurs de pétrole, il y a l’Arabie Saoudite (13,3% de la production
mondiale), l’Iran (4,2%), l’Irak (3,7%), le Koweït (3,7%), les Emirats Arabes Unis (3,7%)
et le Qatar (2%) (gaz / Iran – Qatar – Arabie Saoudite…). Qu’en déduire ? Donc, le
Moyen-Orient est devenu un lieu majeur de production couvrant une part essentielle
des besoins énergétiques mondiaux…
L’exploitation pétrolière dans la région remonte à la première moitié du XXème siècle.
A cette époque (vers 1920) l’exploitation pétrolière était dominée par les grandes
compagnies européennes et américaines (les majors) en Iran, au Bahreïn, en Irak et
en Arabie Saoudite.
Mais, peu à peu, à partir des années 1960, les Etats de la région se réapproprient
leurs ressources pétrolières. Ils achètent des parts dans les majors ou procèdent à
des nationalisations. De plus, les principaux pays exportateurs (Arabie Saoudite,
Koweït, Iran, Irak et Venezuela) se réunissent et constituent en 1960, l’Organisation
des Pays Exportateurs de Pétrole (OPEP / qui s’agrandira avec d’autres pays
progressivement).
Faculté de Gouvernance, Sciences Economiques et Sociales
39
Le pétrole devient alors une arme politique et économique pour les pays de l’OPEP.
Par exemple, en riposte à la guerre du Kippour en 1973, les pays exportateurs de
pétrole augmentent les prix du pétrole ce qui entraîne le premier choc pétrolier et une
crise économique mondiale…
Le pétrole devient aussi un facteur de déséquilibre de développement entre les
pays de la région (ceux qui possèdent du pétrole sont riches – ceux qui ne possèdent
pas de pétrole sont pauvres et dépendants).
Le pétrole devient enfin un facteur de conflits lorsqu’il s’agit de fixer les prix de vente
du baril ou lorsque des pays se disputent la propriété des gisements (exemple :
pétrole du Koweït convoité par l’Irak au moment de la première guerre du Golfe en
1990-1991).
Et tous ces conflits menacent la sécurité des approvisionnements occidentaux…
Donc, le pétrole reste un enjeu majeur comme l’eau d’ailleurs…
■ Les ressources en eau :
Le Proche et le Moyen-Orient se situent dans un milieu aride.
Le Proche et le Moyen-Orient sont des régions dans lesquelles l’accroissement
démographique est fort (on passe de 80 à 400 millions d’habitants entre 1950 et
2012), l’urbanisation explose et les activités économiques ; agricoles / irrigation en
particulier sont en plein développement.
De ce fait, l’eau est une ressource rare, inégalement répartie et très convoitée et
disputée…
Les eaux du Tigre et de l’Euphrate sont ainsi l’objet de tensions permanentes entre la
Syrie, l’Irak et la Turquie (la Turquie faisant construire de nombreux barrages sur ces
deux fleuves…). Il en est de même entre la Syrie, la Jordanie et Israël à propos du
Jourdain ou entre Israël, Gaza, le plateau du Golan et la Cisjordanie à propos des
nappes phréatiques présentes sous ces territoires.
Les ressources font donc de la région un espace très convoité…
D) Les enjeux (= facteurs) liés à l’instabilité des frontières et régimes
politiques.
■ Une région au passé mouvementé : Au cours de l’histoire, cette région a d’abord
été dominée par l’Empire Ottoman du XVIème au XIXème siècle.
Faculté de Gouvernance, Sciences Economiques et Sociales
40
Puis, au lendemain de la Première Guerre mondiale, la France et le Royaume-Uni se
sont partagés les dépouilles de l’Empire Ottoman (pays allié de l’Allemagne / défaite).
Cette région a donc été divisée en plusieurs Etats (colonies – mandats SDN…).
Puis, progressivement s’est au tour des Etats-Unis d’essayer d’assoir son influence
dans la région pendant la Guerre Froide, la décolonisation et ce jusqu’à aujourd’hui…
Le tout amenant naturellement de nombreuses tensions entre pays de la région…
■ Une région aux frontières mal découpées : Tout d’abord, dans la région les
frontières récentes, issues du découpage colonial ont souvent été effectuées sans
tenir compte des réalités humaines (ethniques et religieuses), économiques ou
historiques. De plus, elles ont été modifiées à plusieurs reprises depuis leur création.
Ainsi, elles sont souvent discutées voire niées : cas de l’Iran face à l’Irak – cas de la
Syrie face au Liban (création française de 1920) – cas de l’Irak face au Koweït (émirat
indépendant en 1961, mais issu du démembrement d’une ancienne province
ottomane dont le centre était la ville irakienne de Bassorah) – cas d’Israël et de la
« Palestine »…
■ Une région aux pays peu démocratiques voire dominés par des groupes
communautaires religieux, ethniques ou tribaux : Ensuite, dans la région, la plupart
des pays demeure jusqu’à aujourd’hui marqué par l’absence de réelle tradition
démocratique (à part Israël ou la Turquie) et par la domination d’un groupe
communautaire religieux, ethnique ou tribal. Ceci amène donc régulièrement des
tensions ou conflits : cas de la Syrie où la minorité alaouite des Assad domine – cas
de l’Irak ou la minorité sunnite de Saddam Hussein a longtemps dominée...
■ Une région dans laquelle de nombreux pays veulent jouer le rôle de
leadership. Enfin, dans les pays de la région, depuis la décolonisation (Irak en 1932,
Liban en 1943, Syrie en 1946, Transjordanie en 1946…), de profondes rivalités
existent entre Etats pour dominer la région. Cette lutte d’influence passant entre
autres par une course aux armements : cas de l’Iran et de son projet nucléaire – cas
de l’Arabie Saoudite et de son budget militaire aussi important que celui de la France.
Au final, le Proche et le Moyen-Orient constituent un espace stratégique pour
les puissances mondiales. De plus, cette région présente des ressources rares
et stratégiques. Enfin, elle est marquée par une diversité religieuse et ethnique.
Le tout en fait une région à l’histoire très mouvementée.
II°) Tensions et conflits constants de 1948 à nos jours.
Le Proche et le Moyen-Orient, du fait de tous ces facteurs, est considéré comme une
des zones du globe qui accumule le plus de conflits à résonnance mondiale ; il est au
cœur de l’arc de crises…
Faculté de Gouvernance, Sciences Economiques et Sociales
41
A) Le Proche et Moyen Orient, théâtre de conflits multiples durant la Guerre
froide.
1- Des tensions et des crises liées à la bipolarisation de la région.
■ Pendant la Guerre Froide, le Proche et le Moyen-Orient deviennent un terrain
d’affrontements indirects des deux grands… (Pétrole – frontières avec URSS)…
■ Dès le début de la Guerre Froide, les deux grands placent donc leurs pions dans
la région :
→ Les Etats-Unis veulent lutter contre l’expansion du communisme dans cette
région (doctrine Truman / endiguement). Ils soutiennent donc économiquement
(financièrement en particulier) la Turquie et l’Iran (limitrophes de l’URSS pour qu’ils
ne sombrent pas dans le communisme). Ils soutiennent aussi le Pacte de Bagdad
créé en 1955 entre le Pakistan, l’Irak, l’Iran, la Turquie et le Royaume-Uni (pacte de
défense mutuelle – pacte qui a pour objectif principal de contenir la poussée
soviétique au Moyen-Orient à travers la mise en place d'un « cordon sanitaire »).
Ils nouent d’importantes relations avec l’Arabie Saoudite et Israël (Etat né en 1948).
→ L’URSS, veut lutter contre l’impérialisme américain dans la région (doctrine
Jdanov / anti-impérialisme). Elle prend donc plutôt appui sur les pays arabes de la
région tels l’Egypte, la Syrie et le Yémen.
NB : L’Egypte deviendra un allié des Etats-Unis en 1980 – l’Iran quittera l’alliance avec
les Etats-Unis en 1979 (sans se rallier à l’URSS / développement d’un régime
islamique) – l’Irak changera à plusieurs reprises d’alliances.
■ La crise de Suez en 1956 montre bien l’affrontement indirect des deux grands
dans cette région…
En juillet 1952, le roi Farouk d'Egypte est renversé. Il est remplacé progressivement
par le nationaliste Nasser. Soucieux de dégager le pays de la domination occidentale,
ce dernier nationalise le canal de Suez le 26 juillet 1956 (pour pouvoir financer la
construction d’un barrage sur le Nil à Assouan). Naturellement cela déplaît à la France
et à l'Angleterre principaux actionnaires du canal. Mais cela déplaît aussi à Israël
puisque Nasser en même temps interdit l'accès du canal aux navires israéliens.
Pour maintenir leur influence dans la région, la France, l'Angleterre et Israël
décident alors d'intervenir militairement contre l'Egypte.
Israël envahit la région du Sinaï, et la France et l'Angleterre parachutent des troupes
au Nord et au Sud du canal.
L'ONU demande l'arrêt des combats, et l'URSS mécontente lance un ultimatum aux
3 envahisseurs. Cet ultimatum dit que s'ils n'arrêtent pas les combats, l'URSS utilisera
la bombe nucléaire.
Faculté de Gouvernance, Sciences Economiques et Sociales
42
Les EU exercent alors une pression contre les 3 envahisseurs pour qu'ils arrêtent les
combats. Pourquoi ne soutiennent-ils plus les Européens ? Ils ne soutiennent plus
les Européens car ils ont peur que le Tiers-Monde passe dans le camp soviétique (qui
apparaîtrait alors comme le défenseur des opprimés).
Finalement, le 6 novembre, les 3 envahisseurs évacuent le pays et laissent la place
aux casques bleus.
Nasser a été vaincu militairement, mais il est vainqueur sur le plan diplomatique et
politique : c'est la première victoire du Tiers-Monde puisque Nasser obtient la
nationalisation du canal. Mais malgré cette victoire il n’arrivera pas à développer le
panarabisme et le non-alignement des pays de la région aux deux grands…
L’URSS gagne en prestige au Moyen-Orient…
La France et l'Angleterre, par contre sortent à nouveau affaiblis. Le retrait des
anciennes puissances coloniales européennes est total…
2- Des conflits régionaux, progressivement instrumentalisés par les deux
superpuissances, qui déstabilisent la région.
■ Les guerres israélo-arabes qui permettent à Israël de s’imposer comme la
puissance militaire régionale.
♦ Depuis 1920, la Palestine est sous mandat britannique… En 1945, cette dernière
compte 1,2 million d’arabes et 560 000 juifs. Ces derniers sont arrivés pour la
plupart entre les deux guerres. Le Royaume-Uni essaye alors de freiner leur
immigration pour maintenir des liens privilégiés avec les arabes. Mais, malgré tout,
avec la révélation de la Shoah, l’arrivée des juifs s’accélèrent ; ils aimeraient créer un
Etat juif (sionisme) en Palestine. Mais les arabes ne veulent pas. Après de
nombreux troubles, Londres propose deux plans de partage de la Palestine en
vain… Elle s’en remet alors à l’ONU. L’ONU propose alors le 29 novembre 1947 de
diviser la Palestine : un Etat juif – un Etat arabe – la ville de Jérusalem serait
internationalisée et placée sous contrôle des Nations Unies. Les arabes de Palestine
refusent ce plan, mais les sionistes l’acceptent. Dès lors, l’Etat d’Israël est fondé le
14 mai 1948 par le dirigeant juif de l’époque : Ben Gourion. Israël sera
immédiatement reconnu par les Etats-Unis et l’URSS.
Dès le lendemain, les armées arabes déclarent la guerre à Israël (Egypte,
Transjordanie, Syrie…). C’est le premier conflit israélo-arabe. Cependant les
opérations militaires tournent à l’avantage des israéliens. Elles se terminent par un
cessez-le-feu en 1949. Ce dernier définit un Etat israélien dont la surface est de 40 %
supérieure à celle que prévoyait le plan de l’ONU.
Les Palestiniens quittent alors en nombre leur pays : Pourquoi ? Et où se réfugientils ? Leur pays n’existe plus, leurs villages sont détruits et ils sont expulsés par les
juifs. Ils se réfugient alors dans les pays arabes environnants (bande de Gaza –
Faculté de Gouvernance, Sciences Economiques et Sociales
43
Jordanie – Liban…). Dans ces pays, ils y sont cantonnés dans des camps administrés
par l’ONU.
♦ En 1967, a lieu la 3ème guerre israélo-arabe ; dite Guerre des Six Jours (1ère en
1948, lors de la création d'Israël sur le territoire de la Palestine - 2ème en 1956, lors de
la crise de Suez).
Pendant cette guerre, l'URSS soutien l'Egypte et la Syrie, et les EU soutiennent Israël.
Mais jamais les deux grands ne s'affronteront directement.
En effet, Nasser décide :
• Le blocus du golfe d'Aqaba (Détroit de Tiran) (accès à la mer Rouge pour Israël).
• De s'allier à la Syrie et à la Jordanie pour former un front anti-israélien.
Israël riposte et lance une campagne militaire contre ces pays : c'est la guerre des Six
Jours.
C'est un succès complet pour Israël. A la fin de la guerre, Israël a fait fuir de
nombreux palestiniens, et a doublé son territoire : occupation du Sinaï, de Gaza, de
la Cisjordanie, d'une partie de Jérusalem et du plateau du Golan.
De plus, malgré la résolution 242 de l'ONU Israël refuse d'évacuer les territoires
conquis. L'échec est total pour l'Egypte et pour l'URSS.
♦ En 1973, a lieu la 4ème guerre israélo-arabe : dite la Guerre du Kippour.
Pendant cette guerre, l'URSS soutien l'Egypte et la Syrie, et les EU soutiennent Israël.
Mais jamais les deux grands ne s'affronteront directement.
Sadate remplaçant Nasser mort lance une nouvelle guerre contre Israël, avec l'aide
de la Syrie. Ils attaquent par surprise Israël pendant la fête juive du Yom Kippour. Ils
obtiennent alors très vite quelques victoires. Mais rapidement, les troupes israéliennes
du général Sharon ripostent et reprennent le terrain perdu.
L'URSS menace alors d'intervenir, et les EU aussi. Ceci permet alors un cessez le feu
le 24/10/1973.
♦ En 1978, suite à une médiation américaine, les accords de Camp David sont
signés entre Begin (Israël) et Sadate (Egypte). Par ces accords, Israël évacue le Sinaï
et en contrepartie l’Egypte reconnaît Israël et ses frontières.
Le conflit israélo-arabe devient maintenant israélo-palestinien… L’Organisation de
Libération de la Palestine (OLP – créée en 1964) dirigée par Yasser Arafat va donc
maintenant prendre la tête de la lutte.
Quel est le but premier de l’OLP ? Quels sont ses alliés et ses ennemis ? Quels
moyens utilise-elle pour faire entendre sa voix ? Cette organisation nationaliste
veut entre autres libérer les territoires occupés et retrouver l’unité de la Palestine en
utilisant la lutte armée, les actions terroristes…. Mais cette organisation sera affaiblie
en 1982 lorsque Israël intervient au Liban et y chasse l’OLP qui y avait son siège
(Arafat se réfugie en Tunisie).
Faculté de Gouvernance, Sciences Economiques et Sociales
44
■ La révolution iranienne (1979) : l’affirmation de l’islamisme politique.
♦ A la fin du XIXème siècle, et au début du XXème, on assiste à la naissance
de l’islamisme (ou salafisme). Qu’est-ce que l’islamisme ? L’islamisme est un
ensemble de mouvements politiques radicaux dont le but est l’établissement
d’un Etat inspiré par une application stricte du Coran. Ces mouvements
politiques veulent créer une communauté idéale en ré-islamisant la société.
Pour arriver à leurs fins : certains partis islamistes utilisent des moyens légaux
et se présentent aux élections (mouvements Wahhabites) - d’autres préfèrent
utiliser la lutte armée pour se faire entendre (mouvements Djihadistes). Le
premier mouvement islamiste qui naît est celui des Frères Musulmans en Egypte
en 1928…
♦ L’islamisme remporte une première victoire avec la révolution iranienne qui
renverse le Chah d’Iran en 1979. L’Iran devient alors une République Islamiste
dirigée par l’Ayatollah Khomeiny. Quelle politique met-il en place en arrivant au
pouvoir ? Ce dernier impose une application stricte du Coran, impose le port du
tchador pour les femmes et mène une lutte féroce contre le mode de vie
occidental et contre certains pays occidentaux (cf. prise d’otages des membres
de l’ambassade américaine des Etats-Unis en Iran en 1979 – cf. pression sur le
prix du pétrole…). C’est un grave revers pour les Etats-Unis dans la région, au
moment où l’URSS envahit l’Afghanistan (les Etats-Unis aideront alors la
résistance afghane).
■ La guerre Iran – Irak (1980-1988).
En 1979, Saddam Hussein devient président de l’Irak. Dès son arrivée au pouvoir, il
veut donner à l’Irak un grand poids au Moyen-Orient et dans le monde arabe en
général…
Pour cela, en 1980, il entre en guerre contre l’Iran.
Quelles sont les raisons de cette guerre pour Saddam Hussein ? Cette guerre est
liée : aux oppositions ethniques et religieuses entre les deux pays – à des problèmes
de champs pétrolifères et de limites de frontières sur l’estuaire des deux fleuves Tigre
et Euphrate (le Chatt-el-arab- dans le golfe arabo-persique). Elle durera de 1980 à
1988 et se terminera par un statut quo faisant plus d’un million de morts…
■ La guerre civile au Liban (1975-1990).
Depuis le début des guerres israélo-arabes, de nombreux palestiniens se sont
réfugiés dans les pays voisins : Jordanie et Liban en particulier. L’OLP se sert alors
de ces réfugiés pour mener des actions de guérillas et des actions terroristes contre
Israël. Pour éviter sa déstabilisation la Jordanie chasse dans le sang les groupes
activistes de ses camps de réfugiés. Au Liban, ce sont les milices chrétiennes qui
combattent les groupes activistes des camps de réfugiés ce qui entraîne une guerre
Faculté de Gouvernance, Sciences Economiques et Sociales
45
civile entre les différentes populations et religions du pays… L’ONU est obligée
d’intervenir à plusieurs reprises…
B) Le Proche et Moyen Orient : un espace stratégique, de plus en plus instable
après la Guerre Froide, surtout depuis le 11 septembre 2001.
Après la Guerre Froide, les Etats-Unis restent la seule hyperpuissance mondiale. Ces
derniers essayent donc de contrôler cette région et d’y étendre leur influence.
1- Une paix impossible entre Israéliens et Palestiniens.
■ En 1987, les Palestiniens de Gaza et de Cisjordanie se soulèvent contre les
Israéliens ; c’est la première « Intifada ». Les pourparlers de paix restent dans
l’impasse jusqu’en 1993. Surtout qu’un nouveau parti islamiste est créé dans la bande
de Gaza en 1984 ; le Hamas qui prône la destruction d’Israël.
■ En 1993, sous l’égide de Bill Clinton, sont signés les accords d’Oslo (appelés
aussi accords de Washington). Ces accords sont signés par Yitzhak Rabin ; premier
ministre israélien et Yasser Arafat ; président de l’Organisation pour la Libération de
la Palestine (OLP).
Ces accords prévoient :
→ La reconnaissance mutuelle entre l’Etat hébreu (Israël) et l’OLP.
→ La création d’une « autorité palestinienne ».
→ La création d’un territoire autonome pour les Palestiniens s’étendant sur
Gaza et sur la Cisjordanie.
Ces accords par contre ne règlent pas encore : le problème du peuplement des
colonies juives sur les territoires palestiniens – le problème du statut de Jérusalem –
le problème du droit au retour des réfugiés palestiniens.
■ Mais, en 1995, ce processus de paix est remis en cause. Cela provient de
nombreux attentats d’extrémistes palestiniens, des représailles israéliennes qui s’en
suivent et surtout de l’assassinat du premier ministre Rabin.
■ De plus, en 2000, suite à la visite d’Ariel Sharon sur l’esplanade des mosquées à
Jérusalem (provocation qui n’est pas acceptée par les Palestiniens) débute la
deuxième « Intifada ». Elu en 2001 premier ministre, Sharon durcit son
comportement contre les Palestiniens qui multiplient les attentats suicides. Par
exemples : il riposte systématiquement à tous les attentats suicides (élimination de
ceux qui sont jugés responsables des attentats) – il érige un mur de protection tout
autour d’Israël.
■ Le 11 novembre 2004 Arafat principal ennemi de Sharon meurt ; beaucoup
espèrent que cela pourra amener la reprise des pourparlers de paix dans la région…
■ En 2006, Israël intervient militairement au Liban contre le Hezbollah (présent
principalement au Liban et voulant lutter contre Israël) et fait de même en 2009 à Gaza
contre le Hamas (présent principalement dans les territoires palestiniens qu’il dirige).
Faculté de Gouvernance, Sciences Economiques et Sociales
46
■ En 2014, le conflit armé reprend… sur base de la poursuite de la colonisation juive
dans les territoires occupés et de tirs de roquettes du Hamas sur Israël (plusieurs
milliers de morts côté palestiniens – plusieurs dizaines de morts côté israéliens /
opérations terrestres et aériennes d’Israël de bombardement pour « détruire » le
Hamas dans la bande de Gaza assiégée).
2- Un conflit à propos du pétrole : la guerre du Golfe (1990 – 1991).
■ Le 2 août 1990, Saddam Hussein donne l’ordre à son armée d’envahir et d’annexer
le Koweït. Pourquoi envahit-il le Koweït ? Saddam Hussein attaque le Koweït : pour
son pétrole (l’Irak contrôle plus de 10 % des réserves mondiales de pétrole – le Koweït
plus de 8 % soit près de 20 % à eux deux ; ce qui permettrait de mieux rivaliser avec
l’Arabie Saoudite qui en contrôle 20 %) – pour son large accès à la mer (Golfe
Persique) – pour sa position sur la route des Indes. Face au refus des pétromonarchies
de lui accorder un moratoire pour le remboursement de sa dette contractée lors de
sa guerre avec l’Iran (1980-1989).
Mais, par cette invasion et cette annexion, l’Irak viole le droit international…
■ Très rapidement, les réactions internationales ne se font pas attendre entre autres
par l’intermédiaire des Etats-Unis et de l’ONU.
Les Etats-Unis, dès le 7 août 1990 déclenchent l’opération « Bouclier du désert ».
C’est-à-dire que rejoints par une trentaine de pays ils envoient des centaines de
milliers de soldats en Arabie Saoudite pour protéger les pétromonarchies de la région.
L’ONU vote plusieurs résolutions :
→ Le 02 août 1990 : elle condamne l’invasion du Koweït par l’Irak et exige un retrait
immédiat (comme la Ligue des Etats Arabes d’ailleurs).
→ Le 06 août 1990 : elle décrète un embargo commercial, financier et militaire sur
l’Irak.
→ Le 25 août 1990 : elle décrète un embargo économique total sur l’Irak et autorise
le recours à la force pour le faire respecter.
→ Le 29 novembre 1990 : elle autorise le recours à la force si l’Irak n’a pas évacué
le Koweït le 15 janvier 1991, pour rétablir la paix et la sécurité internationale.
■ Malgré plusieurs médiations de la France, du Pape, de l’URSS et de la LEA,
Saddam Hussein ne recule pas…
Le 17 janvier 1991, sous la responsabilité de l'ONU, une coalition de 29 pays
déclenche l'opération « Tempête du désert ».
Quelle est la nature de cette coalition ? Naturellement, les Etats-Unis dominent
entièrement la coalition : 700 000 hommes sur les 950 000… mais il y a aussi d’autres
pays occidentaux : Grande-Bretagne, France… et des pays arabes : Egypte, Syrie…
Faculté de Gouvernance, Sciences Economiques et Sociales
47
■ La guerre débute par des bombardements aériens massifs. Ces bombardements
sont réalisés par des bombes « intelligentes » notamment pour détruire les batteries
antiaériennes, les réseaux de communication, les raffineries, les usines d'armement,
les centres de commandement.
La guerre se poursuit ensuite par une courte opération terrestre entre le 24 et le 28
février 1991. Les troupes irakiennes sont repoussées hors du Koweït (après avoir
incendié les puits de pétrole koweitiens…), et la coalition pénètre même très en
profondeur en Irak.
Saddam Hussein est vaincu, mais maintenu au pouvoir pour éviter l’éclatement de
l’Irak… L’embargo est maintenu et une commission spéciale des Nations Unies est
chargée de désarmer l’Irak…
■ Cette guerre a donc des répercussions internationales importantes… Cette guerre
du Golfe révèle un nouvelle ordre mondial basé sur :
→ Le retour de l’ONU sur la scène internationale (le droit de veto n’étant plus
systématiquement utilisé).
→ L’affirmation officielle du « droit d’ingérence » quand la paix et la sécurité
internationale sont menacées (Koweït) – quand un peuple est menacé (Kurdes)…
NB : Les Kurdes (une minorité nationale) et les chiites (une minorité religieuse) se
révoltent contre l'Etat irakien à la fin de la guerre… Mais Saddam Hussein réprime
violemment la révolte (massacres, bombardements chimiques au gaz moutarde
mélangé de gaz innervant) pour se redonner une légitimité aux yeux de son peuple.
Après le vote de nouvelles résolutions à l'ONU, les occidentaux interviennent à
nouveau pour protéger les civils : des avions américains parachuteront des vivres,
des médicaments, des habits aux réfugiés sur le sol turc (où des kurdes d’Irak se sont
réfugiés) tandis qu'au même moment, les avions français parachuteront des vivres
au-dessus de l'Irak.
→ Le multilatéralisme. Les Etats-Unis deviennent les « gendarmes du monde »,
mais ils n’interviennent jamais seuls ; toujours en accord avec l’ONU et toujours
avec des alliés…
→ L’hégémonie de l’hyperpuissance américaine dans cette région stratégique.
3- La montée du terrorisme et ses conséquences.
■ Au cours des années 1980 - 1990, l’islamisme s’installe dans quelques pays de la
région (en plus de l’Iran). Cette installation se fait relativement en douceur en Egypte,
au Yémen et au Pakistan... Par contre, l’installation est plus violente en Afghanistan.
Dans ce pays, les islamistes luttent d’abord contre les soviétiques, puis contre les
Faculté de Gouvernance, Sciences Economiques et Sociales
48
Afghans modérés (moudjahidines), avant d’arriver au pouvoir en 1995 ; c’est le début
du régime des Talibans (régime de terreur –régime qui soutien Al Qaïda).
Puis, pour conquérir le pouvoir, à partir de la fin des années 1990, un nouvel islamisme
s’organise. Il s’organise en réseaux terroristes mondiaux.
Parmi les groupes islamistes mondiaux pratiquant la lutte armée et le terrorisme il y
a : le Hamas palestinien, mouvement terroriste et parti politique islamique sunnite né
en 1987 qui prône la destruction d’Israël, le Hezbollah libanais et Al Qaïda dirigé par
le milliardaire saoudien Oussama Ben Laden qui vise les intérêts occidentaux dans le
monde entier.
■ Le 11 septembre 2001, le cœur vital des Etats-Unis est atteint par une série
d’attentats d’un genre tout à fait nouveau faisant plus de 3 000 morts.
En effet, le 11 septembre 2001 :
→ Deux avions détournés peu après leur décollage de Boston percutent le World
Trade Center (deux tours jumelles) à New York (symbole de la puissance
économique américaine).
→ Un avion s’abat sur le Pentagone (symbole de la puissance militaire américaine).
→ Un avion s’abat dans la forêt de Pennsylvanie ; sa cible étant le Capitole ou la
Maison Blanche (symboles de la puissance politique américaine).
Le territoire américain inviolé depuis l’attaque japonaise de Pearl Harbor a fait l’objet
d’une agression sans précédent…
L’opinion publique américaine (mais aussi internationale) est alors choquée par ces
horreurs surtout que l’événement a été surmédiatisé…
L’invulnérabilité de l’hyperpuissance américaine est remise en cause… La première
puissance mondiale est déstabilisée…
En réaction à ceux-ci, les Etats-Unis réorientent leur politique étrangère. G.Bush
décide :
1- De lancer une croisade contre le terrorisme international.
En effet, les attentats du 11 septembre sont attribués à Al Qaïda. Ce réseau rejette la
civilisation occidentale, rejette la politique israélienne en Palestine et rejette la présence
américaine au Proche Orient. Selon les américains, ce réseau et en particulier son chef
(Ben Laden) se trouvent en Afghanistan. De plus, il bénéficierait du soutien des
Talibans. Par conséquent, pour capturer Ben Laden, et pour détruire les camps
d’entraînement d’Al Qaïda en Afghanistan, les Etats-Unis soutenus par une coalition
internationale renversent le gouvernement Taliban. La guerre menée ne durera que
quelques semaines (octobre à décembre 2001). Ben Laden n’est pas arrêté et continu
alors les attentats. Malgré tout, le régime politique se démocratise en Afghanistan…
Depuis cette intervention : Ben Laden sera retrouvé au Pakistan et exécuté par l’armée
américaine en 2011 – les troupes étrangères ont évacué le pays – et les Talibans ont
regagné du terrain…
2- De mener une lutte contre les Etats qui selon eux menaceraient la paix dans le
monde. (notamment par la vente et / ou la fabrication d’armes nucléaires…).
Ces Etats, Bush les nomme « Axe du Mal ». Il s’agit, pour la région, de l’Iran (qui abrite
de nombreux mouvements terroristes et qui tente d’acquérir l’arme nucléaire), du
Faculté de Gouvernance, Sciences Economiques et Sociales
49
Pakistan (qui à l’époque avait repris ses essais nucléaires) et de l’Irak (qui à l’époque
était dirigé par le dictateur Saddam Hussein / ennemi juré des Bush). Ainsi, au
printemps 2003, Bush décide d’attaquer l’Irak pour en chasser Saddam Hussein sous
le prétexte qu’il cacherait des armes de destruction massive. Cette décision est prise
unilatéralement par les Etats-Unis, et même contre l’avis de la Russie, de la Chine, de
l’Allemagne et de la France qui préféraient une action multilatérale de l’ONU. Soutenus
militairement par le Royaume-Uni, l’Italie, l’Espagne, et quelques autres pays, ils
écrasent le régime de Saddam Hussein et installent un gouvernement irakien
provisoire jusqu’à l’organisation d’élections démocratiques. Saddam Hussein est
capturé en décembre 2003 (et pendu en 2006).
Depuis cette intervention : les troupes étrangères ont évacué le pays – les islamistes
ont regagné du terrain et menacent la capitale (Bagdad)… d’où de nouveaux
bombardements américains…
Il s’agit donc d’une nouvelle phase d’interventionalisme américain et occidental
dans la région après la première guerre du Golfe…
Conclusion :
■ Proche et Moyen Orient constituent ainsi une des grandes régions conflictuelles
du monde. La multiplicité des problèmes et des facteurs d’affrontement en rend très
difficile la pacification. C’est pourtant un enjeu clé des prochaines années pour la
communauté internationale et les acteurs régionaux.
■ En 2010-11, les régimes autoritaires de Tunisie, d’Egypte et de Lybie sont
renversés, les régimes totalitaires de Syrie et du Yémen sont menacés ; c’est le
printemps arabe… En 2013-14, les tensions politiques demeurent vives au Liban et
en Irak (affrontements sanglants entre sunnites et chiites)… En 2014, le conflit israélopalestinien reprend… Les talibans reprennent de l’influence en Afghanistan après le
retrait des occidentaux… L’Iran ne cesse d’inquiéter les occidentaux et ses voisins
arabes avec son programme nucléaire…La Syrie est plongée dans une guerre civile
qui déstabilise l’ensemble de la région et fortifie les positions de mouvements
fondamentalistes sunnites et chiites tout en installant de fait une partition du pays en
fonction des zones d’action et de contrôle des différentes factions. Les occidentaux
interviennent militairement en 2014 pour contrer en Irak et en Syrie (aides militaires et
frappes aériennes) la progression des troupes de l’organisation de DAESH. L’Iran pour
sa part soutient le régime de B. el Assad, avec la contribution du Hezbollah libanais.
Bref, la région est loin d’être pacifiée…
Bibliographie :
Corm. G, Le proche Orient éclaté (1956-2012)- 2 tomes, Paris, 2012, Folio -Histoire.
Laurens. H, La question de Palestine, 3 Tomes, Paris, 1999 à 2007, Fayard.
Dieckhoff.A, Le conflit israélo-arabe, Paris, 2011, Armand-Colin.
Chagnollaud. J-P et Souiah. S.H, Les frontières au Moyen Orient, Paris, 2004,
L’Harmattan.
Faculté de Gouvernance, Sciences Economiques et Sociales
50
Guide de révision
Concours d’entrée au 1er Cycle
2016
Faculté de Gouvernance, Sciences Economiques et Sociales
51