GCAQ-Info ▪ Juin 2016
Retour sur le congrès
3
Suite à ce diagnosc, on a fait deux constats :
1. la pérennité des GCAQ est quesonnée.
2. la qualité des produits et services des GCAQ et la force du
réseau sont un atout majeur.
En se basant sur les valeurs de l’organisaon, le CA a retenue
l’orientaon suivante :
• Favoriser l’aeinte d’alliances stratégiques et/ou la fusion
des organisaons.
La démarche suivante a été retenue :
1. Mobiliser les producteurs,
2. Valider l’intérêt de l’UPA et d’Uniconseils à mere sur pied
un Comité de rapprochement,
3. Évaluer la faisabilité d’établir une alliance stratégique avec la
CSC.
C’est ainsi que le comité de rapprochement a été créé à
l’automne 2015.
Maintenant, ou en sont rendus les discussions?
Les travaux du comité de rapprochement ont permis d’établir
certaines bases telles que l’objecf poursuivi par une organisa-
on provinciale unique, la dénion d’une formule de groupe,
la mission, qui en serait membre, qui en seraient clients, etc.
Les prochaines étapes devraient toucher à la structure et gou-
vernance ainsi qu’au nancement et au partage du patrimoine
présent dans les organisaons actuelles.
En ateliers la quarantaine de parcipants (producteurs et
membres du personnel des GCA) ont exprimé leur accord face
au diagnosc réalisé et aux travaux amorcés. L’importance de
maintenir une organisaon provinciale est un constat qui fait
l’unanimité. Il y a eu consensus également quant à la nécessité
relave au rapprochement des organisaons provinciales. Évi-
demment, pour qu’un tel rapprochement fonconne, toutes les
pares concernées devront manifester de l’ouverture d’esprit et
travailler à aeindre un objecf commun.
Jeudi 7 avril pm
Conférence de Maxime Lambert – « Un boss…
qu’est-ce que ça donne? »
Maxime Lambert, consultant en ressources humaines, est
venu nous parler de supervision du personnel et de structure
organisaonnelle.
La structure idéale est celle qui a un directeur général à la tête
de ses opéraons tacques et un CA à la tête des opéraons
stratégiques.
On peut alors se demander si les GCA ont la structure idéale
pour avoir un directeur général? Tout dépend du nombre d’em-
ployés, on parle ici d’un minimum de 10 à 12 personnes car cela
nécessite un coût administraf plus élevé.
Avoir une direcon générale amène un lot d’avantages : cela
permet d’orir de meilleurs suivis opéraonnels, une meilleure
coordinaon de l’équipe, une meilleure mobilisaon et évalua-
on de la qualité des services oerts et de la sasfacon des
clients.
Dans le cas de structure plus pete, on parle plutôt d’un chef
d’équipe ou d’un coordonnateur. Selon M. Lambert, un adminis-
trateur ne peut pas vraiment jouer ce rôle car étant un bénévole
à la base, son temps est limité et il n’est pas présent sur une
base quodiennement. De plus, ce dernier n’a pas nécessaire-
ment les compétences d’un gesonnaire et ce n’est pas non plus
son rôle.
LA COMMUNICATION
D’emblée, il nous dit que le coeur de la geson des ressources
humaines est sans contredit la communicaon. Le poste de
chef d’équipe ou de coordonnateur devrait être celui du chef
des communicaons Mais aenon, le chef d’équipe a plus de
responsabilités que ce qu’on peut croire. C’est lui qui voit à
établir les objecfs opéraonnels (planicaon du chire d’af-
faires, des clients à solliciter, du service à la clientèle, etc.), c’est
à lui que revient la concepon des plans d’acon individuali-
sés, d’évaluer l’aeinte des résultats, d’organiser des réunions
d’équipe et d’eectuer une pare de la geson des ressources
humaines. C’est donc en collaboraon avec le CA que le chef
d’équipe ou le coordonnateur doit gérer les rendements et les
comportements (supervision du personnel).
À ce sujet, M. Lambert nous a présenté sa règle du 24/24.
Si un comportement insasfaisant est observé, il insiste sur l’im-
portance d’y faire un suivi dans les 24 heures Par contre, il re-
commande de ne pas réagir immédiatement. On doit se donner
un minimum de 24 minutes pour bien cibler son intervenon.
En conclusion, il nous rappelle que les acons de supervision
sont nécessaires pour une organisaon qui veut devenir perfor-
mante. De plus, le rôle de d.g. , de coordonnateur ou de pré-
sident est de créer de la cohésion dans l’équipe. Une équipe est
une équipe si elle se réunit, sinon c’est un groupe!