Les Web Services

Le client (et . . .
SOAP, Simple . . .
Le serveur
Le r´ epertoire . . .
Conclusion
Home Page
Title Page
JJ II
JI
Page 1of 34
Go Back
Full Screen
Close
Quit
Les Web Services
Olivier Ricou
31 mai 2010

Le client (et . . .
SOAP, Simple . . .
Le serveur
Le r´ epertoire . . .
Conclusion
Home Page
Title Page
JJ II
J I
Page 2of 34
Go Back
Full Screen
Close
Quit
Les Web Services, WS, reprennent ce que font les RMI, CORBA et autres
mais :
–les WS sont ind´ ependant des plateformes et des langages car ´ ecrits en
XML,
–la plupart des WS utilisent HTTP pour la transmission et ´ evitent ainsi
les pare-feux.
Le contre-co ˆ ut est
–le poids des donn´ ees ` a transmettre ` a cause du verbeux XML,
–moins de services (c¸a progresse)
On choisira donc :
– les Web Services pour invoquer des services faiblement coupl´ e` a l’ap-
plication d´ evelopp´ e,
– les RMI pour l’utilisation de services fortement coupl´ es.

Le client (et . . .
SOAP, Simple . . .
Le serveur
Le r´ epertoire . . .
Conclusion
Home Page
Title Page
JJ II
J I
Page 3of 34
Go Back
Full Screen
Close
Quit
L’architecture globale reprend ce qu’on connait d´ ej` a :
– le client,
– un serveur de nom de services (registry)
– le serveur.

Le client (et . . .
SOAP, Simple . . .
Le serveur
Le r´ epertoire . . .
Conclusion
Home Page
Title Page
JJ II
J I
Page 4of 34
Go Back
Full Screen
Close
Quit
ce qui donne en couche :
On note d´ ej` a 3 protocoles :
–WSDL : la description du service en XML,
–SOAP : le protocole d’invocation du service (il en existe d’autres),
–HTTP : le protocole de transport.

Le client (et . . .
SOAP, Simple . . .
Le serveur
Le r´ epertoire . . .
Conclusion
Home Page
Title Page
JJ II
J I
Page 5of 34
Go Back
Full Screen
Close
Quit
et si on entre dans les d´ etails avec les applications (en jaune) et les docu-
ments tranmis (en bleu) :