EXERCICE 5 P. 437
Évolution du PIB (en euros courants) et des prix de 2006 à 2010, en France
Année
2006
2007
2008
2009
2010
PIB en indice
100
104,9
107,5
104,8
107,7
IPC en %
1,6
1,5
2,8
0,1
1,5
D’après Comptes nationaux, INSEE.
1. Non, en 2009, l’indice (104,8) est plus petit que celui de 2008 (107,5), ce qui atteste d’une baisse
d’une année sur l’autre puisque la valeur de base est la même (PIB de 2006).
On peut calculer par exemple un taux de variation entre les deux indices : on trouve une baisse du PIB
nominal de 2,5 %. [(104,8/107,5) -1] x100.
2. Lindice du PIB en volume en 2007 et 2009 :
PIB réel 2007 en indice, base 100 2006 = 103,35 (104,9/1,015).
Avec pour base 100 le PIB réel de la France en 2006, le PIB réel de la France en 2007 est de 103,32,
soit une croissance économique en volume de 3,32 %.
PIB réel 2009 en indice, base 100 2008 :
PIB nominal 2009, en indice base 100 2008 = 97,48 (104,8 x 100/107,5).
PIB réel 2009, en indice base 100 2008 : 97,48/1,001 = 97,39.
Avec pour base 100 le PIB de la France en 2008, l’indice du PIB réel de la France en 2009 est de
97,39, soit une chute de la croissance à prix constants de 2,6 %.
Le taux de croissance annuel en valeur et en volume du PIB entre 2006 et 2007 :
Taux de croissance en valeur du PIB de la France entre 2006 et 2007 = + 4,9 %.
Taux de croissance en volume du PIB de la France entre 2006 et 2007 = +3,32 %.
Soit une croissance en euros courants supérieure à la croissance en euros constants, ce qui est logique
puisque sur la période les prix ont aussi augmenté (+ 1,5 %) induisant une surestimation des quantités
de richesses créées.
3. Rappel PIB nominal 2009 en base 100 2008 = 97,48.
PIB réel 2009, en base 100 2008 = 97,98 (97, 49/0,995).
Avec pour base 100 2008, le PIB réel de la France en 2009 est de 97,98, soit une baisse de la
croissance économique 2,02 %, alors que cette chute était de 2,52 % en euros courants.
On a ici un PIB réel supérieur au PIB nominal car les prix ont baissé. Ainsi, mesurer en valeur, la
baisse de croissance est surestimée par rapport à la baisse des quantités de richesses créées (croissance
en volume) puisque la baisse des prix contribue à diminuer encore les volumes créés.
4.
2006
2007
2008
2009
2010
PIB base 100 2006
100
104,9
107,5
104,8
107,7
PIB base 100 2007
95,32
100
102,47
99,9
102,66
En valeur nominale, en 2010, avec pour base 100 2007, le PIB a retrouvé son niveau de 2010 et a
même cru de 2,66 %.
L’indice du PIB réel de 2010 par rapport à 2007 (base 100) :
PIB nominal 2010, base 2007 = 102,66.
Soit une hausse de la croissance nominale de 2,66 %.
Dans le même temps, les prix ont augmenté.
Calcul de l’inflation sur l’ensemble de la période :
1,028 x 1,001 x 1,015 = 1,0444 (prix multipliés par 1,0444).
Les prix ont augmenté sur la période 2007-2010 de 4,44 %.
Calcul du PIB réel 2010, base 100 2007 : 102,66/1,044 = 98,33.
L’indice du PIB réel de la France en 2010, base 100 2007, est de 98,33, soit une baisse de la
croissance en volume ou en euros constants de 1,66 %.
1 / 1 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !