Bouke2

Passé Simple / Imparfait dans l’Arlésienne
Étude de temps en comparant une grammaire traditionnelle 1 et une grammaire de
Molendijk.
Bouke Bontekoe, S 1605100
L’imparfait :
1. L’imparfait révèle la simultanéité globale par rapport à un
autre fait.
2. Le fait exprimé dans le verbe réfère toujours à un autre
fait
3. Dans une suite d’actions, le fait exprimé dans le verbe a
une fonction descriptive.
4. L’imparfait révèle qu’on pourrait s’attendre au fait
exprimé dans le verbe(, par le rapport avec un autre
verbe).
5. L’imparfait révèle un rapport contrastif du fait exprimé
dans le verbe par rapport à un autre fait.
Exemples de justification de temps dans l’Arlésienne:
1) ‘redoutait’
[..] est un fait accessoire ;
(l.27)
un événement valable
pour tout le temps que la
mère lui dit : [l. 29]
2) ‘passait’ (l.
[..] est un fait acc. (La
23)
description d’une habitude)
3) ‘avait’ (l. 41)
4) ‘disait’ (l. 34)
5) -
[..] est un fait acc. (la
description d’un état de
besoin : de dormir [l. 41])
[..] est un fait acc. (le
commentaire d’une action)
-
L’essentiel
+
Molendijk
+
-
+
+
-
-
+
-
+
[..] est un événement
valable pour tout le temps
que la mère lui dit : [l. 29]
[..] est une habitude valable
pour tout le temps que Jan
était lassé par sa fierté. (etc., je
n’ai prouvé que ce que la
grammaire traditionnelle
n’admet pas toujours un
rapport avec un autre fait)
[..] est valable pour tout le
temps qu’on alla se coucher.
[..] est l’emploi narratif de
l’imparfait : on le revit au bal,
au cabaret, dans les ferrades
[..] c.-à-d. qu’on pourrait
s’attendre à ce que le père
dirait : [l. 34]
-
Le passé simple :
6. Le passé simple peut révéler la postériorité, la
simultanéité partielle / progressive par rapport à un autre
fait
7. Le passé simple peut révéler que le fait exprimé dans le
L’essentiel
-
Molendijk
+
-
+
A. Leeuwin-van de Ven e.a. (1997) L’essentiel de la grammaire Française. Groningen,
Wolters-Noordhoff, pp. 186-188
1
verbe est coupé du présent narratif.
8. Le passé simple marque les actions qui se suivent, les
événements essentiels (i.e. les ‘actions principales’)
9. Le passé simple appartient au français écrit soigné et
littéraire
Exemples de justification du temps dans l’Arlésienne
6)
[..] est un év. ess. qui suit
A. ‘dormit’ (l.
à ce que tout le monde
41)
avait besoin de dormir.
B. ‘vît’ (l. 25)
[..] est un événement
essentiel à la suite de ce
qu’il marchait.
C. 7) ‘alla’ (l. 26)
8) ‘fit’ (l. 31)
9) -
[..] est un événement qui
n’a pas de rapport avec le
présent .
[..] fait partie d’une suite
d’événements ess.
-
Imp. et p.s. :
10. Le fait auquel réfère le verbe peut se trouver dans une
phrase éloigné (d’au moins une phrase). Dans le
discours, cette phrase peut venir après le référent.
11. Une phrase peut référer à un fait sous-entendu.
Exemples de justification du temps dans l’Arlésienne
10) ‘dormit’ (l. 41) [..] est un év. ess. qui suit à
ce que tout le monde
avait besoin de dormir.
11) ‘Vint’ (l. 37)
[..] est un év. ess. qui fait
partie d’une suite d’év. ess..
I.e. : Vint la fête, puis, il y
eut du châteauneuf pour tout
le monde et puis, on
farandola à mort et puis,
Cadet brûla sa blouse neuve.
+
-
+
-
[..] est un événement
postérieur à ce qu’on alla
se coucher.
[..] est un événement
simultané partiellement
à ce que Jan marchait.
- (pas d’ex. de simultanéité
progressive)
[..] est un événement dit
‘absolu’, ou isolé du
reste du texte.
[..] est un événement
postérieur à ce que la mère
dit [l.28-29].
-
L’Essentiel
-
Molendijk
+
-
+
[..] est un événement
postérieur à ce qu’on alla
se coucher.
[..] est un événement
simultané partiellement à un
fait sous-entendu : Jan ne
se comporte pas comme
d’habitude.
Conclusions :
- La grammaire de Molendijk est plus pratique que celui de L’essentiel :
Avantages :
L’essentiel
Les arguments principaux sont d’une nature temporelle
Le verbe exprime les liens, les rapports dans le texte.
-
Molendijk
+
+