Commentaire possible
Au début du 20ième siècle, 1 enfant scolarisé à Paris sur 6 étaient myope ce qui engendrait des difficultés pour suivre les
enseignements (doc.1). La myopie est donc une anomalie très fréquente et il a fallu s’interroger sur son origine. Cette
anomalie est-elle due à un défaut anatomique de l’œil ou bien à un dysfonctionnement cérébral ?
Tout enfant atteint de défaut de vision pouvait être considéré comme un enfant ayant des difficultés scolaires
et un problème cérébral. Il n’en est rien.
Une analyse par imagerie IRMf (doc.3) permet de voir des zones cérébrales actives. Si la personne ferme les
yeux, il n’y a pas d’activité particulière. Si la personne myope regarde un objet deux zones à l’arrière du cortex réagissent
(aires visuelles occipitales). Ces deux zones sont celles correspondant aux messages envoyés par les deux yeux. Ces
activités cérébrales sont identiques à celles d’une personne ayant une vision "normale". Le problème de la myopie n’est
donc pas dû à un problème cérébral.
L’œil est constitué principalement, pour simplifier, d’un cristallin, d’une pupille, d’humeurs transparentes et
d’une rétine. Le cristallin joue le rôle de lentille convergente. Si on regarde un objet éloigné, pour un œil normal, l’image
se forme sur la rétine (doc.2). L’image est nette. Si l’œil myope regarde ce même objet, le cristallin convergent la lumière
avant la rétine. L’image se forme au-devant de la rétine. L’œil myope voit flou. L'œil est trop convergent. C’est pour cela
qu’un élève qui lit à bout de bras, ou qui regarde le tableau dans une classe ne peut pas lire correctement puisqu’il voit flou
!
La myopie n’est donc pas un problème cérébral, mais cela est du à un problème anatomique de l’œil : l’oeil est un
peu trop grand et son cristallin est trop convergent. Une correction peut être faite par un port de lunettes dont les
verres, jouant le rôle de lentilles, seront divergents (schéma avec lentille). Pour un enfant, ce sera gênant, mais
l’important c’est qu’il y voit !
La myopie provient d'un défaut de l'œil et non pas du cerveau.
PARTIE 2
1. Deux théories, connues sous les noms d'intromission et d'émission. La première, assignant à
l'œil un rôle passif, décrivait le phénomène de la vision par un quelque chose allant de l'objet
à l'œil. La seconde, octroyant à l'œil un rôle plus actif, expliquait la vision par un quelque
chose allant de l'œil à l'objet.
Alhazen a choisi la première : l’intromission
2. Johannes Kepler a joué un rôle capital en 1604. Il montra que les principaux organes de l’œil
pouvaient être modélisés par des instruments d’optique. Il put ainsi comprendre le
fonctionnement de l’œil notamment dans la formation des images
3. Il associe à l’œil réel :
la lentille convergente modélisant la cornée et le cristallin
l’écran modélisant la rétine
4. Schéma des rayons sur l’annexe 1
5. Jeter un coup d’oeil ou Froudroyer du regard n’ont aucun sens physique car cela signifie que l’œil est un émetteur de
lumière.
PARTIE 3
1 a 2 b 3 d