Un défi pour la Terre - ac-nancy

Jean-Paul ROSSIGNON – IUFM Lorraine – janvier 2006 – FC 2005/2006
1
Un défi pour la Terre
1. L’empreinte écologique ou une histoire de cloche
Plaçons au dessus de Nancy une cloche de verre ne laissant passer que la lumière du soleil.
Serait-il possible de vivre très longtemps ?
Bien sûr que non ! car pour pouvoir continuer à vivre comme avant en vase clos, nous
aurions besoin de :
 forêt, champs, pâturage
 puits de pétrole,
 mers et océans, rivière
 aéroport, parcs de loisirs,
A force de rajouter des éléments, la taille de la cloche augmente pour occuper une surface
correspondant aux besoins des habitants de la ville : c’est l’empreinte écologique de la
ville de Nancy.
Est-ce si important si la Ville de Nancy prend plus d’espace ? Oui car il y a d’autres villes
avec d’autres habitants.
Et à l’échelle de la planète ?
Nous gérons mal notre planète !
Pas besoin d’ajouter une
cloche sur la Terre, elle en est
déjà une, son espace est limité
et il nous faut nous contenter
de ses propres ressources.
L’espace biologique moyen
disponible par hab est de 1,9
ha/pers. Mais en moyenne on
utilise 2,3 ha/pers !
Où trouve-t-on les 0,4 ha
manquant ?
En surexploitant les
ressources de la planète (les
stocks de pétrole
disparaissent, les forêts
tropicales n’ont pas le temps
de se renouveler) et nous
libérons plus de déchets que
la Terre ne peut recycler !

Jean-Paul ROSSIGNON – IUFM Lorraine – janvier 2006 – FC 2005/2006
2
Nous utilisons plus d’espace et de ressources que la Terre ne peut supporter ou nous
offrir.
Il n'existe qu'une seule Terre et nous avons tous besoin d'avoir des conditions de vie
acceptables. Par conséquent, pour protéger notre existence (et celle des autres espèces) il
faut s'assurer que nous n'utilisons pas plus de ressources que celles que la Terre peut
fournir et remplacer.
Quelle quantité de " nature " utilisons-nous ?
Vérifiez-le grâce au questionnaire sur l'empreinte écologique.
http://www.earthday.net/footprint/info.asp?country=France&language=French&wwf=True
L’expression « empreinte écologique » est récente. Elle est entrée dans le langage courant
depuis la publication d’un rapport du WWF intitulé « Planète vivante » qui fait le bilan des
ressources naturelles de la planète.
L’empreinte écologique c’est la quantité de terre et d’eau dont nous avons besoin
pour produire les ressources que nous consommons (nourriture, bois, pétrole, …), pour
se loger et pour absorber les déchets que nous produisons (CO2 émis par toutes les
activités humaines).
L'objectif est de t’aider à inverser la tendance en réduisant ton impact sur la planète.
1 Réponds au questionnaire
2. Compare ton empreinte écologique avec la capacité biologique de la planète
3. Compare ton empreinte écologique avec celle d’un américain
4. Maintenant que tu connais ton empreinte réduis-la ! Recherche comment tu pourrais
alléger ton impact sur la planète : « vivez bien et vivez légèrement ».
5. Propose ce questionnaire à tes amis ….
Globalement les hommes pèsent trop sur la planète. Mais les écarts entre les pays sont
énormes. Certains sont de gros utilisateurs de « nature », c’est le cas des Canadiens et des
Etats-Unis mais également la France !
D’autres pays n’ont pas les moyens de satisfaire leurs besoins alimentaires. C’est le cas du
Bangladesh dont l’empreinte écologique est trop faible mais au prix de quelles carences !
Nous sommes tous responsables.
Chez nous la société fait que l’on cherche toujours à avoir « plus » : plus de jouets, plus de
confort, plus de déplacements, plus de loisirs, plus de tout !
Il faudrait se contenter d’en avoir assez !

Jean-Paul ROSSIGNON – IUFM Lorraine – janvier 2006 – FC 2005/2006
3
2. Le 21ème siècle s’ouvre sur des défis écologiques
Vidéo 15 ‘ « un défi pour la Terre » Nicolas Hulot
http://www.planete-nature.org/defi/defi1.php
On devrait être 10 milliards avant 2050 !
Aujourd’hui, nous sommes 6,2 milliards, soit une augmentation de 80 % en seulement 36
ans !
4 milliards d’hommes à nourrir, à loger, chauffer, éclairer or 1 milliard d’hommes meurent de
faim, 1,5 milliard n’ont pas accès à l’eau potable et 2 milliards n’ont pas d’électricité !
Le niveau de vie d’une partie de l’humanité a évolué très vite en 50 ans mais des
catastrophes naturelles n’ont cessé de se multiplier : Tchernobyl en 86, Erica,
disparitions d’espèces déforestation massive, épuisement des ressources naturelles …
Les activités de l’homme ont des conséquences tragiques pour la planète. La Terre est
fragile et l’Homme lui impose des contraintes trop fortes qu’elle ne peut plus supporter et
nous sommes de plus en plus nombreux à prétendre au modèle de vie qu’est le nôtre !
Nous mettons en péril le bien-être des générations futures.
Ca ne pouvait plus durer !
Des questions fondamentales se posent :
Comment concilier progrès économique et social sans mettre en péril l’équilibre naturel de la
planète ?
Comment répartir les richesses entre les pays riches et ceux moins développés ?
Comment faire en sorte de léguer une terre en bonne santé à nos enfants ?
Une prise de conscience émerge depuis quelques années : on parle de
Développement Durable.
3. Vous avez dit « Développement Durable » ?
31. Qu’est-ce que le développement Durable ?
Il y a d’abord la notion de Développement : ce n’est pas le développement économique ou
croissance économique mais c’est la promotion de l’Homme, de tous les hommes et
l’économie est un moyen. Il s’agit de remettre l’Homme, le citoyen de la planète Terre au
centre des enjeux de toute décision politique ou économique.
C’est un développement Durable c'est-à-dire qui s’inscrit dans le long terme, qui prend en
compte les besoins des générations présentes (l’ensemble des hommes de la planète) sans
compromettre les capacités des générations futures à subvenir aux leurs.
C’est transmettre aux générations futures une Terre toujours habitable, de transmettre
des territoires où le niveau de vie et la qualité des services auront été améliorés et où
les ressources naturelles auront été sauvegardées.

Jean-Paul ROSSIGNON – IUFM Lorraine – janvier 2006 – FC 2005/2006
4
Une représentation du DD :
- L’Homme est au centre de ce projet.
- Un développement qui considère les hommes qui recherche un équilibre entre les 3
volets Economie/Ecologie/Social.
- Un développement qui ne compromet pas les générations futures.
C’est dépasser l’approche environnementale en plaçant l’homme au centre du projet.
C’est répondre aux oppositions apparentes qui existent entre environnement et économie :
- est-ce que le fait de respecter l’environnement empêche l’économie de se développer ?
- est-ce qu’il est inévitable d’avoir une économie qui dégrade l’environnement ?
- l’économie ne peut-elle se développer qu’en détruisant des emplois ?
- est-ce qu’on peut créer des emplois grâce à l’environnement ?
C’est chercher à mettre en avant le meilleur résultat en tenant compte des 3 contraintes :
économique, sociale et écologique. C’est :
- avoir une économie qui se développe (économiquement viable)
- des hommes qui ont des conditions de vie meilleures (socialement équitable)
- des ressources naturelles respectées (écologiquement reproductible).
L’idée est que le développement ne peut être durable que si cette durabilité est à la
fois économique, sociale et environnementale.
Le pilier viable écologiquement, c'est-à-dire sans effet négatif sur l’environnement. Il faut
respecter les grands cycles naturels sur lesquels repose la Vie. Limiter les pollutions,
prélever raisonnablement les ressources naturelles, préserver la biodiversité.
Le pilier viable économiquement, c'est-à-dire couvrir les besoins humains et assurer l’emploi.
Le pilier équitable pour la société, c'est-à-dire réduire les inégalités sociales et développer la
solidarité entre les générations.
- Un développement qui satisfait les besoins de tous et partout (solidarité Nord-Sud).
- Un développement qui recherche la participation de tous les acteurs (responsabilité
citoyenne).

Jean-Paul ROSSIGNON – IUFM Lorraine – janvier 2006 – FC 2005/2006
5
32. D’où vient ce concept de Développement Durable ?
 Dans les années 1960
Les Américains et les Européens se rendent compte que la technologie peut provoquer des
catastrophes écologiques. Des associations de citoyens se créent pour manifester contre le
nucléaire, l’utilisation des pesticides ou la pollution automobile. On les appelle les
écologistes.
 En 1971
Le club de Rome (Association privée internationale créées en 1968) lance un pavé dans la
marre en publiant : Halte à la croissance. Face à la surexploitation des ressources
naturelles liée à la croissance économique elle prône la croissance zéro. Le développement
économique est considéré comme incompatible avec la protection de la nature à long terme.
Une première approche de DD s’est faite sur des constats catastrophistes.
 En 1972
C’est dans ce climat de confrontation et non de conciliation entre l’écologie et l’économie que
se tient, à Stockholm, la Conférence des Nations Unies sur l’Environnement Humain.
Conférence qui sera à l’origine du premier vrai concept de développement durable, baptisé à
l’époque éco-développement. Des personnalités insistent sur la nécessité d’intégrer l’équité
sociale et la prudence économique dans les modèles de développement économique du
Nord et du sud.
Une première génération d’accords multilatéraux sur l’Environnement voit le jour :
- la convention de Washington sur les espèces menacées d’extinction,
- le protocole de Montréal sur la couche d’ozone et
- la convention de Bâle sur les déchets dangereux.
La plupart des ministère voient le jour à cette époque (en France, le Ministère de
l’Environnement est crée en 1971, par M Poujade).
 Dans les années 1980
Le grand public découvre les pluies acides, le trou dans la couche d’ozone, l’effet de serre, la
déforestation, la catastrophe de Tchernobyl !
Plus le temps passe, plus la société civile prend conscience de l’urgence de mettre en place
une solidarité planétaire pour faire face aux grands bouleversements des équilibres naturels.
 1987, Madame Brundland
C’est l’année de son apparition officielle dans le Rapport Brundtland « Our common future »
ou « Notre avenir à tous ».
Le concept de développement durable est traduit à l’époque par développement
soutenable de l’anglais « Sustenable development ».
« … Le développement soutenable est un développement qui répond aux besoins du
présent sans compromettre la capacité des générations futures à répondre aux leurs. Deux
concepts sont inhérents à cette notion : le concept de « besoin », et plus particulièrement
des besoins essentiels des plus démunis, à qui il convient d’accorder la plus grande priorité,
et l’idée des limitations que l’état de nos techniques et de notre organisation sociale
imposent sur la capacité de l’environnement à répondre aux besoins actuels et à venir … Au
sens le plus large, le développement soutenable vise à favoriser un état d’harmonie
entre les êtres humains et entre l’homme et la nature. »
(Rapport Brundtland, Commission mondiale sur l’environnement et le développement « Notre
avenir à tous », présidée par Mme Gro Harlem Brundtland, Montréal, 1987)