L’aspect et le rôle d’instrument Il est en général admis dans la littérature qu’il existe une hiérarchie entre les rôles thématiques, et que celle-ci est déterminée par la chance qu’a le porteur de tel ou tel rôle d’accéder à la position de sujet syntaxique. Dans sa version la plus sommaire, et pour autant que le rôle d’instrument est concerné, la hiérarchie thématique se basera par exemple sur les faits suivants : 1) J’ouvre cette porte avec ma clé 2) Ma clé ouvre cette porte 3) Cette porte s’ouvre pour postuler que si un agent, un thème et un instrument sont présents, l’agent occupe la position de sujet, puis vient l’instrument, et enfin le thème. On considère que le sens du verbe ne change pas quand on passe de (1) à (2), et que (3) représente la variante non causative de la même racine verbale à laquelle la « couche causative », à laquelle appartiennent aussi bien les agents que les instruments, a été ôtée. Je soutiendrai dans ce qui suit deux thèses distinctes mais solidaires : - quand un nom d’instrument se trouve en position de sujet comme dans (2), il ne porte pas le rôle « instrument », et le verbe dont il est le sujet est un verbe statif ; - quand un nom d’instrument se trouve appartenir à un groupe prépositionnel en avec , dans une phrase à sujet agentif, comme en (1), ce groupe n’est pas un argument du verbe mais un modifieur adverbial de manière.