Après l`attentat de Nice du 14 Juillet 2016 et l`assassinat du

Après le 13 Novembre 2015 Aux armes citoyens …
Chers anciens Collègues, chers Confrères, Mesdames, Messieurs
Les événements du 7 Janvier 2015 ne peuvent laisser indifférents ni ceux de TUNIS ni ceux en Avril
2015 où des églises chrétiennes en France ont été menacées !
Le Vendredi 13 Novembre 2015 la Sourate 59 AL-HASR (L'EXODE) à savoir Au nom
d'Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux. Verset 2. C'est Lui qui a expulsé de
leurs maisons, ceux parmi les gens du Livre qui ne croyaient pas, lors du premier exode. Vous
ne pensiez pas qu'ils partiraient, et ils pensaient qu'en vérité leurs forteresses les défendraient
contre Allah. Mais Allah est venu à eux par où ils ne s'attendaient point, et a lancé la terreur
dans leurs coeurs. Ils démolissaient leurs maisons de leurs propres mains, autant que des
mains des croyants. Tirez-en une leçon, ô vous êtes doués de clairvoyance.
justifie pour l’Etat Islamique les attentats de Paris du 13 novembre 2015 et la centaine de
morts.
Une minute de silence et de recueillement pour les morts et la douleur de leurs familles
La fin de ce courriel donne une méthodologie pour lutter contre le fanatisme
Islamique.
Nous musulmans de France, réaffirmons notre rejet catégorique et sans ambiguïté
de toute forme de violence et de terrorisme qui sont la négation même des valeurs
de paix et de fraternité que porte l’Islam.
Nous musulmans de France, sommes des citoyens français à part entière, faisant
partie intégrante de la nation, et solidaires de l’ensemble de la communauté
nationale.
Nous musulmans de France proclamons notre attachement indéfectible au pacte
républicain qui nous unit tous.
Nous musulmans de France, proclamons notre adhésion totale aux valeurs de la
république.
Les musulmans de France élèvent leurs prières vers Dieu le très Clément et le très
Miséricordieux pour qu’il préserve et qu’il bénisse la France.
Les musulmans de France formulent tous leurs vœux de paix de sécurité et de
prospérité pour leur patrie la France.
Lu dans 2400 mosquées le vendredi 20 novembre 2015
Existe-t-il une sourate parlant d’amour et de pardon des offenses ?
Ainsi j'ai acheté le mercredi 28 Janvier 2015, le CORAN, pour 14,25 euros, en phonétique, éditeur
AL BOURAQ au centre LECLERC de Saint-Sever, quartier populaire de ROUEN. Le propriétaire de la
Librairie COLBERT ne met pas en vente des CORAN édités au Maroc. Quelques heures m'ont permis
de trouver dans ce CORAN, très particuliers, les Sourates ci-après.
Sr5. 51. Ô les croyants! Ne prenez pas pour alliés les Juifs et les Chrétiens; ils sont alliés les
uns des autres. Et celui d'entre vous qui les prend pour alliés, devient un des leurs. Allah ne
guide certes pas les gens injustes. (I).
proche
Sr8. 17. Ce n'est pas vous qui les avez tués: mais c'est Allah qui les a tués. […] (V). [Note : on
dédouane le combattant de l’Islam de ses crimes].
Sr33.61. Ce sont des maudits. Où qu'on les trouve, ils seront pris et tués impitoyablement :
(V).
proche

Sr3. 156. Ô les croyants! Ne soyez pas comme ces mécréants qui dirent à propos de leurs
frères partis en voyage ou pour combattre: ‹S'ils étaient chez nous, ils ne seraient pas morts, et
ils n'auraient pas été tués.› Allah en fit un sujet de regret dans leurs coeurs. C'est Allah qui
donne la vie et la mort. Et Allah observe bien ce que vous faites. (V) (I)(D) [note : l’Islam est
la religion du châtiment et de la crainte]
proche
Sr3. 157. Et si vous êtes tués dans le sentier d'Allah ou si vous mourez, un pardon de la part
d'Allah et une miséricorde valent mieux que ce qu'ils amassent. (V)
proche
Sr3. 158. Que vous mouriez ou que vous soyez tués, c'est vers Allah que vous serez
rassemblés. (V) [note : effrayant ! Incitation à donner sa vie pour Mahomet](P)(D).
proche
les « proche » provient d'une vérification personnelle d'il y a quelques années sur mon
CORAN d'André CHOURAQUI ; il n’existe pas de traduction officielle du CORAN en
langue française comme il en existe une en Autriche.
Les commentaires en Italique proviennent d'un informaticien qui m’avait transmis, aussi, des
textes juridiques :
Devant le droit, les lois françaises et le principe de laïcité, les appels aux crimes concernant les
personnes, ou aux délits divers, sont réprimés nettement, par les lois du Code Pénal
Article 222-17 Modifié par Ordonnance n°2000-916 du 19 septembre 2000 - art. 3 (V) JORF
22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002 : La menace de commettre un crime ou un
délit contre les personnes dont la tentative est punissable est punie de six mois
d'emprisonnement et de 7 500 euros d'amende lorsqu'elle est, soit réitérée, soit matérialisée
par un écrit, une image ou tout autre objet. La peine est portée à trois ans d'emprisonnement et
à 45 000 euros d'amende s'il s'agit d'une menace de mort.
En particulier si elle est « matérialisée par un écrit », (Art.222.17), ce qui est bien le cas de certains
Corans diffusés en France !
En complément il y aurait lieu de lire l’« Article 222-18 », dont les précisions « Articles 222-18-1 » et «
Article 222-18-2 » ces articles sont aisés à trouver sur Légifrance.
Le but de tout européen doit être de faire appliquer la loi pour tout texte, comme ces
versets du Coran, écrits en langue française, car les éditeurs et les vendeurs français en
sont responsables juridiquement. Après avis d’un ami, procureur honoraire à la cour
d’appel de Rouen, la gendarmerie a reçu un double du texte précédent et celle-ci ne m’a pas
informé d’une suite donnée à cette demande.
Le laxisme des autorités françaises est maintenant reconnu après le Vendredi 13 Novembre.
Certains agnostiques ou athées ayant reçu ces mêmes versets et ayant répondu à une demande
de diffusion, ont affirmé immédiatement leur l'opposition à toute religion et ont cité,
systématiquement, l'ancien testament, l'Inquisition, les guerres de religion etc.
En réfléchissant à ce type d'argumentaires divisant les français, dans lequel le nouveau
testament semble complètement oublié, il apparaît que les guerres civiles ont conduit comme
celle que nous vivons aujourd’hui,
lors de la reconquête en Espagne à l’Inquisition, (Elle commence en 718 dans les Asturies, et s'achève le 2
janvier 1492 quand Ferdinand II d'Aragon et Isabelle de Castille, les « Rois catholiques » (Los Reyes Católicos), chassent le dernier
souverain musulman de la péninsule. )
(De SIFAOUI, lorsque l’église catholique faisait des croisades, les grandes pensées philosophiques, l’esprit des lumières du
dix-huitième siècle n’étaient pas encore nées.)
lors de la révolution française au mariage républicain, (Forme d’exécution humaine impulsée par Jean-
Baptiste Carrier, républicain et tortionnaire français, qui a été utilisée pendant la Révolution française, noyades à Nantes entre novembre
1793 et février 1794, dans laquelle deux prisonniers étaient ligotés ensemble nus, exposés à la vue du public pendant un certain temps, puis
tués par noyade.)

durant la guerre d’Algérie, sous un gouvernement socialiste à la torture. (La torture a été pratiquée
sur les populations algérienne et française par les forces coloniales : l'armée française, l'OAS, les forces de police, dans des proportions qui,
selon des historiens comme Pierre Vidal-Naquet, concerneraient des centaines de milliers d'Algériens. Elle a aussi été employée sur des
harkis, des Arabes et des Pieds-Noirs par le FLN et l'ALN, mais pas avec le même systématisme ni dans les mêmes proportions. Une loi
votée le 31 juillet 1968 en confirmation des deux décrets du 22 mars 1962 amnistie l'ensemble des infractions commises en Algérie par
l'armée française et ses partisans.)
Le site http://atheisme.free.fr/index.html signale les notoriétés faisant autorités dans
l’athéïsme : François Cavanna (1923-2014) ; André Comte-Sponville (né en 1952) ; Albert
Jacquard (1925-2013) ; Michel Onfray (né en 1959) ; Raoul Vaneigem (né en 1934) mais les
athées les plus illustres STALINE, HILTLER, MAO TSE TOUNG, POL POT ayant entraîné
des millions d’hommes sur leurs idéologies athées, ne sont même pas cités. Leurs actions du
siècle dernier valent bien celles, actuelles, des terroristes islamistes !
Henri Pena-Ruiz "La laïcité est une valeur essentielle, avec ce souci de la liberté de conscience et
de l'égalité de tous les hommes, qu'ils soient croyants, athées ou agnostiques. L'idéal laïc n'est pas un
idéal négatif de ressentiment contre la religion. C'est le plus grand contresens que l'on puisse faire sur
la laïcité que d'y voir une sorte d'hostilité de principe à la religion. Mais c'est un idéal positif
d'affirmation de la liberté de conscience, de l'égalité des croyants et des athées et de l'idée que la loi
républicaine doit viser le bien commun et non pas l'intérêt particulier. C'est ce qu'on appelle le principe
de neutralité de la sphère publique."
(Henri Pena-Ruiz / septembre 2003)
Nous sommes en guerre a dit notre Président, en ce cas il faudrait désigner l’ennemi !
Extraits des C’dans l’air du vendredi 20 et du lundi 23 Novembre Que voulons nous être ?
Qui est l’ennemi ? Quel moyen mettre en Œuvre ? Le témoignage de Jean Charles DUPONT
président de l’association du quartier de KERGOLAN : Il rencontre une femme voilée
enceinte : « Tu as vu celui là, ( montrant son ventre) il viendra te tuer un jour. ». De Béatrice
BRUGERE magistrate C’est plus qu’une guerre et moins qu’une guerre. La justice actuelle
est sans intelligence stratégique. La guerre est idéologique. Les kamikazes sont sans profil
type. De Eric DENECE centre français du renseignement, les ennemis sont les mosquées
radicales, les individus rentrant de SYRIE. On ne peut pas actuellement arrêter
préventivement ! De Claude MONIQUET né le 3 mars 1958 à Bruxelles (Belgique), ancien
de la DGSE, l’ennemi comprend des milliers de personnes en France. Yves THREARD le
figaro La séparation de l’église et de l’état implique les difficultés d’intervenir. De SIFAOUI
journaliste Il faut faire la guerre aux Islamistes, aux idéologues. Il n’y a pas d’Europe de la
Défense. Les européens n’ont pas compris que la menace est stratégique. La guerre est
asymétrique, l’adversaire est totalitaire. L’idéologie s’inspire de l’Islam, en Arabie Saoudite,
on fouette des gens, on coupe les mains, on lapide les femmes, on décapite les gens. De Eric
DENECE directeur du Centre Français de Recherche sur le Renseignement notre politique
étrangère est irresponsable : l’Arabie SAOUDITE c’est la Wanhabisme, le QUATAR le
Salafisme et le président TURC Recep Tayyip Erdoğan est frère musulman. Nos ennemis
sont ces trois idéologies.
De Abdennour BIDAR Philosophe Cette jeunesse perdue, pourquoi s’est-elle développée ?
Depuis des années on est dans un laxisme pour ces comportements que l’on connaît. On doit
se donner les moyens légaux. A quel moment va-t-on prendre des mesures ? La révolution de
l’Islam n’ira pas assez loin. La révolution réelle est une aspiration des jeunes à penser par soi-
même.
En conclusion de ces C’ans l’air, dans le vide idéologique préconisé par la laïcité, l’échec de
l’éducation nationale est patent : de nombreux jeunes suicidaires trouvent aujourd’hui dans les
sectes islamo-terroristes s’inspirant du CORAN, une raison de vivre et de mourir. On ne peut

pas négocier avec un kamikaze, on ne peut que le tuer (avant qu’il ne se fasse exploser en
espérant un maximum de victimes).
En Allemagne, un travail ou une recherche sérieuse de travail, est la condition indispensable pour recevoir une
quelconque aide sociale. Il ne suffit pas comme en France d’avoir un certificat de non imposition.
Le livre de Laurent LAGARTEMPE : Le CORAN contre la République, Les versets
incompatibles, Editions de PARIS de lecture agréable devrait être connu de tout français
Le CORAN est contraire a nos modes de vie : Les chapitres du livre : Introduction,
Provocations à la vengeance, Provocations à l’esclavagisme, Provocations à la discrimination
religieuse et à la haine, Les catégories de la discrimination religieuse, Provocations au
racisme anti-juif, Provocations au meurtre et à la guerre pour cause de discrimination
religieuse, Provocations à la discrimination sexuelle et à la désobéissance civile,
Provocations au mensonge, Interdits alimentaires, L’inévitable épuration du Coran.
J’ai passé des heures à scanner les textes, grand public, compréhensibles par tous de
L’OBS/N°2624-19/02/2015 : Que dit vraiment le CORAN, les Questions qui fâchent, LA
MECQUE au VI SIECLE, DJIHAD VERSUS CROISADES
Ces textes vous seraient envoyés, en fichier .doc joint, en cas de demande.
A titre d’exemple, le texte écrit par Jacqueline CHABBI, professeur honoraire à Paris
VIII, paraît le plus utile, comme méthodologie, contre le fanatisme islamiste.
LES PREDATEURS DU CORAN
Lorsqu’ils se réfère aux textes sacrés, les djihadistes tronquent les citations et omettent le
contexte. Seule une véritable « histoire humaine » de l’islam permettra de faire reculer ces
discours de haine, estime la spécialiste du monde musulman Jacqueline CHABBI PROPOS
RECUEILLIS PAR MARIE LEMONNIER l’obs N°2624-19/02/2015
Après la mort du pilote jordanien brûlé vif dans une cage en métal, le
grand imam de l’université Al-Azhar, au Caire, a appelé appliquer aux
terroristes de l’EI « la punition prévue dans le CORAN», affirme-t-il, pour
ceux «qui combattent Dieu et son Prophète : la mort, la crucifixion ou
l’amputation de leurs mains et de leurs pieds ». Qu'en pensez-vous ?
Répondre à la violence par la violence, c'est déjà absurde, mais utiliser ce verset
extrêmement agressif (V, 33) hors de son contexte, alors que c'est précisément
celui dont se servent les djihadistes, ça montre à quel point ces muftis n'ont
aucune vision historique sur le CORAN. Sinon ils auraient compris que ce
passage relève d'un effet rédactionnel de surenchère. Que des musulmans,
aujourd'hui, prennent pour argent comptant un tel discours est dramatique. En
l’absence de recherche historique, les exégètes actuels oublient
malheureusement trop souvent la dimension rhétorique du texte, pourtant
essentielle.
Les djihadistes prétendent justifier leur violence par les sources
scripturaires de l’islam : est-ce possible ?
Tout est toujours possible quand on veut exercer une violence au nom d'une
religion. L'Eglise a bien réussi à trouver des justifications dans l'Evangile ! De

même que l’Ancien Testament est le reflet de plus deux mille ans de conflits, le
CORAN est celui de son époque. La grande différence avec l’islam de
Mahomet, c'est que les djihadistes privilégient la mort à la vie, tandis que dans le
monde tribal c'était tout le contraire : on ne cherche pas à aller au paradis
(auquel on ne croit pas encore vraiment), on cherche par tous les moyens à se
maintenir en vie. Le CORAN est un livre de vie. Alors que Daech exécute à tort
et à travers, les premiers musulmans vivent dans une société où l'on veut avant
tout rallier les gens. Mais Daech ne fait pas de l’islam, Daech fait de la politique
ultraviolente.
Comment contrer le discours des idéologues djiadistes ?
Les gens de Daech ne font pas d'exégèse Coranique, ils font de la prédation sur
le texte. Ils prennent un verset à l’appui de leurs actions et omettent son contexte
et la phase rédactionnelle où sont créés des ajouts et des effets littéraires. Il faut
donc absolument que les musulmans connaissent l’histoire de leurs textes. Or les
manuels scolaires français sont indigents. On vous y parle encore de l’ange
Gabriel comme d'un personnage historique ! On vous rabâche les cinq piliers de
l'islam. Il n'y a aucun recul. Notre présentation de l'islam des origines est
catastrophique, et les professeurs d'histoire sont démunis. Il ne faut pas aborder
l'islam par le biais du religieux (présenter un Dieu de paix contre un Dieu de
guerre n'a aucun intérêt) ni même par l’histoire du fait religieux, mais par
l’histoire des hommes, c'est-à-dire notamment par l’anthropologie quand
l’histoire factuelle reste insaisissable. Ça fait trente ans que je me bats là-dessus.
Sauf qu'à l’université, au lieu de voir arriver la relève, je constate que
l’islamologie est presque morte en France. A Paris-VIII, où j'ai si longtemps
enseigné, il n’y a même plus actuellement de professeur titulaire en histoire du
Moyen Age !
Renforcer l’enseignement de la laïcité à l'école, est-ce une solution ?
Pour résoudre les difficultés, on va balancer aux croyants la laïcité ? Sauf que,
pour eux, la laïcité est une idéologie. Quel poids peut-elle avoir contre une
histoire sacrée ? La seule sortie, je le redis, c'est par l’histoire. Il faut historiciser,
humaniser l’histoire sacrée, qui est en soi une déshumanisation de l’histoire. Il
faut en somme « désislamiser » l’islam pour lui rendre sa face humaine. Dans le
monde musulman actuel, on ne peut pas faire ce travail. Mais en France, on peut
tout de même essayer !
Que répondre à ceux qui refusent les caricatures du Prophète ?
J’ai envie de leur dire d'aller lire leur texte. Dans le CORAN, Mahomet n'est pas
du tout une figure sacralisée. Au contraire, on se moque de lui sans arrêt. Il y a
la caricature, la contre caricature, ça fuse dans tous les sens. Le langage est
même très cru dans ces milieux pastoraux.
Comment s’est faite la sacralisation de la figure prophétique ?
Le texte Coranique semble être fixé à la fin du VIIe siècle sous les Omeyyades
de Damas. Ces califes qui construisent la coupole du Rocher à Jérusalem y
inscrivent dans la mosaïque le nom de Mahomet comme successeur de Jésus.