Chronologie des incidents électriques

1/12
MO le 06 décembre 2004
Chronologie et localisation des incidents électriques survenus le 21 septembre 2001
sur et autour du site AZF
Le présent document doit être considéré comme un document de travail pour lequel, lorsqu’il
s’agit d’interpréter certaines informations relatives aux installations d’AZF, le rédacteur doit
émettre quelques hypothèses qui demandent validation auprès des personnes compétentes
d’AZF.
La présence de ces hypothèses n’est cependant pas de nature à remettre radicalement en cause
les résultats obtenus à partir d’une démarche logique s’appuyant sur des faits avérés et qui
conduit à dater et localiser l’ensemble des événements électriques survenus le 21septembre
2001 autour de 10h 17mn et qui ont touché les réseaux SNPE, AZF, RTE et EDF.
On peut ainsi constater la présence de deux séries d’événements, la première concentrée sur
2,5 secondes environ et dont le début est pratiquement concomitant avec la datation du
Renass, et une seconde une dizaine de secondes après.
La localisation des événements électriques de la première série donne des indications assez
précises sur la manière dont les ondes de pressions et/ou sismiques se sont propagées.
A noter dans la deuxième série d’événements, la présence d’une information enregistrée par
les équipements d’AZF (entrée logique B3 T1 de T31) et dont la signification échappe au
rédacteur : peut-être s’agit-il d’un événement anodin, peut-être, aussi, s’agit-il d’un élément
pouvant apporter un complément d’éclairage sur la globalité des événements survenus le 21
septembre 2001. En tout état de cause, on peut constater qu’au même instant le réseau 63 kV
RTE (défaut pont des demoiselles) et le réseau 20kV EDF (très vraisemblablement le réseau
20 kV d’un client MT situé à l’est du site) ont été affectés.

2/12
1- Informations disponibles
Chronologie commune EDF-RTE
Enregistrements oscillo-perturbographiques RTE
Enregistrements oscillo-pertubographiques AZF et copie d’écrans TGC AZF
Description et photographies des défauts électriques AZF
Note MMEC du 30 août 2004-11-24
2- Synchronisation des enregistrements AZF avec le temps universel
Le défaut biphasé 63 kV a fait l’objet d’enregistrements oscillo-perturbographiques par les
équipements de RTE et d’AZF.
Oscillo AZF
Temps absolu 1
Début du défaut biphasé « Demoiselles »
10h 17mn 51,18
10h 18mn 7,34
On peut donc évaluer le retard de l’oscillo-perturbographe AZF par rapport au temps absolu,
soit 16,16 s.
L’information « démarrage oscillo-perturbographe » a été enregistrée à la fois par l’oscillo-
perturbographe d’AZF et par la TGC d’AZF.
TGC AZF
Oscillo AZF
Temps absolu
Mise en route oscillo 2
10h 17mn 55,38
10h 17mn 39,41
10h 17mn 55,57
On peut donc d’évaluer le retard de la TGC AZF par rapport au temps absolu soit 0,19s.
3- Description des défauts électriques AZF
Le tableau qui suit reprend sous forme synthétique les défauts cités et décrits dans la pièce 77
de la procédure civile.
1
Chronologie commune EDF-RTE
2
On suppose que la durée d’acquisition de l’information est identique pour l’oscillo-perturbographe et la TGC,
ce qui n’est pas totalement vrai ; une différence d’une dizaine voir d’une vingtaine de ms ne serait pas
surprenante.

3/12
Défaut
Localisation
Description
Alimentation
1
T 36
Transfo trouvé sous gravats ; pas de traces d’amorçage
JdB T24 Rouge
2
3
4
5
Poste T24
 TR1 : Volets projetés sur les bornes MT ; Barres MT arrachées
et amorçages sur les bornes MT ;
 TR3 :Volets projetés sur les bornes MT ; Bornes MT ( ?)
cassées
 Disj. TR3 :Traces amorçages sur 2 phases de la chambre de
coupure et sur les trois pinces d’embrochage
 Amorçage triphasé en bout de barres T 24 provoqué par la
chute d’une tringle métallique.
JdB T24 Rouge
JdB T24 Rouge
JdB T24 Rouge
JdB T10 Rouge
6
7
8
Poste T0, T10
et T51
 Volets projetés sur les bornes MT des transformateurs
(notamment T3 de T51)
 Amorçage triphasé sur les barres au niveau de la cellule
réserve (jeu de barres T 10)
 Amorçage triphasé sur les barres au niveau de la cellule
réserve (jeu de barres T 0)
JdB T51 Bleu
Autres ?
JdB T30 Bleu
JdB T40 Rouge
9
Diverses
Poste 23, disjoncteur D2, T5, T55 (pas de description précise)
?
10
S.A.B.T.
Amorçages divers
?
11
TR1
Déclenchement Buccholz
225kV RTE Bleu
Les couleurs rouge et bleue relatives au type d’alimentation correspondent aux circuits
identifiés dans la note MMEC : les circuits bleus étaient alimentés par le transformateur
220/6,2 kV TR1 et les rouges par le TR2.
A noter que :
 le transformateur TR1 (circuits bleus) a déclenché 2 s environ après les premiers
événements électriques ;
 l’oscillo-perturbographe a d’abord enregistré les grandeurs des circuits bleus (à
l’exception de TANV raccordée au circuit rouge avant îlotage), puis celles des circuits
rouges lorsque l’alimentation bleue a disparu (permutation automatique des pistes à la
perte du transformateur TR1).
4- Chronologie des événements électriques AZF
Le tableau qui suit est la recopie des informations TGC AZF (pièce 39 de la procédure civile)
re-datées et expurgé des informations difficilement exploitables pour quelqu’un qui ne
maîtrise pas parfaitement le fonctionnement des installations électriques et le process de
l’usine AZF (par exemple, les informations rotor bloqué ou disparition équipement).
On peut noter que le contrôle commande du site délivraient encore des informations après une
vingtaine de minutes ce qui veut dire que le circuit de transmission et de consignation
d’informations est resté fiable pendant les événements.

4/12
Temps
absolu 3
Temps
relatif
Libellé
Circuit
17mn 55,50
0
Datation Renass
17mn 55,57
0,07
Mise en route oscillo
17mn 55,64
0,14
Alarme Buccholz T 36
Rouge
17mn 56,36
0,86
Défaut RST bas T0 T24
Rouge
17mn 56,38
0,88
Défaut RST haut T0 T24
Rouge
17mn 56,41
0,91
Défaut RS haut T3 de T51
Bleu
17mn 56,53
1,03
Défaut RST bas T3 de T51
Bleu
17mn 56,65
1,15
Défaut terre haut T1 de T10
Bleu
17mn 56,67
1,17
Défaut RS haut de T 10
Bleu
17mn 56,70
1,2
Défaut terre haut T0 T23
Rouge
17mn 57,45
1,95
Défaut RST haut T30 T10
Bleu
17mn 57,83
2,33
Entrée logique B3 T40-T0
Rouge
17mn 57,88
2,38
Défaut RST haut T40 T0
Rouge
17mn 57,91
2,41
Alarme Buccholz TR1 220/6,2 kV
Bleu
17mn 57.96
2,46
Déclenchement TR1 220/6,2 kV
Bleu
18mn 05,04
9,54
Entrée logique B3 T1 de T 31
?
Il faut souligner que la plupart des événements sont concentrés dans une période de moins de
2,5s sauf un incident isolé qui intervient 9,5 s après et pour lequel le rédacteur ne possède pas
les informations nécessaires pour en donner une interprétation.
5- Datation des défauts électriques AZF
Il est possible d’établir des correspondances entre les défauts listés au § 4 et la chronologie du
§ 5.
Défaut 1
Ce défaut est sans ambiguïté celui enregistré à 10h 17mn 55,64. Cependant, comme le montre
la note MMEC, cette alarme ne correspond pas à une alarme réelle (c’est-à-dire à une
élévation de température) mais à la fermeture anormale du contact correspondant (chute d’un
mur ou onde de pression).
Défaut 7
L’enregistrement oscillo-perturbographique AZF révèle l’existence d’un défaut évolutif
(première manifestation monophasée à 10h 17mn 56,37) qui devient triphasé stable à 10 h
17mn 56,62 et qui est éliminé à 10h 17mn 57,53.
Il faut supposer que les informations consignées par la TGC sont les ordres d’ouverture des
disjoncteurs, ce qui permet d’indiquer que ce défaut correspond à l’information « défaut RST
haut T30 T10 » daté à 17h 17 mn 57,45 (on notera le temps de 80ms pour l’ouverture du
disjoncteur qui correspond à la valeur habituelle pour ce type d’appareil).
Parmi les défauts décrits, seul le défaut 7 correspond (quantité d’acier évaporé et localisation
électrique) à celui enregistré.
Défaut 8
Les deux défauts 7 et 8 sont similaires et l’explication la plus plausible est la suivante.
3
La date complète doit être lue ainsi : 10 h 17 mn ….

5/12
Une onde de pression atteint les deux tableaux T 10 et T0. Les compartiments des cellules
réserves ne sont pas protégés par le plastrons de leur disjoncteur, les tôles du compartiment
directement soumises à l’onde de pression s’enfoncent et provoquent l’amorçage ; la
surpression due à l’arc repousse les restes de tôle vers l’extérieur.
Cette explication implique que les deux défauts sur T0 et sur T10 ont lieu à des dates très
voisines.
Compte tenu de la localisation, seul le défaut daté à 10h 17mn 57,88 correspond au défaut 8.
Compte tenu de la temporisation du disjoncteur supposé identique à celle du disjoncteur de
protection de T10, il a débuté de manière stable à 10h 17mn 57,06 et s’est achevé à 10h 17mn
57,96 (on compte 80ms pour que le disjoncteur s’ouvre)
On ne trouve pas de trace de défaut sur les enregistrements oscillo-perturbographiques car les
tensions correspondantes (circuits rouges) n’étaient pas surveillées à ce moment.
Défaut 5
La seule information relative à un incident sur le jeu de barres T24, donc à l’incident 5, sont
celles datées de 10h 17mn 56,36 et 10h 17mn 56,38 que l’on peut considérer comme
simultanées.
Sans connaître la temporisation du disjoncteur de protection correspondant, il est impossible
de dater précisément le début du défaut. Cependant on peut penser que, le disjoncteur étant
placé à l’avant dernier niveau de protection, sa temporisation est de l’ordre de 500ms, ce qui
permet de dater le début du défaut à 10h 17mn 55,85, mais cette datation demande
confirmation et la fin à 10h 17mn 56,42 en comptant 80 ms comme temps d’ouverture du
disjoncteur correspondant.
Défaut 11
Le déclenchement du transformateur TR1 225/6,2kV est dû à un fonctionnement Buccholz,
c’est-à-dire à un mouvement d’huile interne. Plusieurs hypothèses sont envisageables :
 défaut interne : cette hypothèse est à écarter car les analyses de gaz effectuées sur les gaz
récupérés dans le relais Buccholz se sont révélées négatives (de plus, le transformateur a
pu être remis en service) ;
 conséquence d’un défaut violent sur le réseau bleu 6,2 kV : en l’occurrence ce serait le
défaut 7, mais il faut aussi écarter cette hypothèse, d’une part, en raison du délai important
qui s’est écoulé entre le début du défaut et le déclenchement de TR1, d’autre part, parce
que le défaut 8 similaire aurait aussi entraîné le déclenchement de TR2 ;
 conséquence d’un choc sur le transformateur, onde sismique ou onde de pression qui est
donc l’hypothèse à retenir.
L’ordre de déclenchement est daté à 10h 17mn 57,96, le choc ayant eu lieu très légèrement
avant, typiquement 30ms.
Défauts 2 et 3
La tension TANV qui était aussi représentative au début des événements (avant îlotage du
groupe) de l’une des tensions des circuits rouges a été affectée de plusieurs creux ; c’est
d’ailleurs le premier de ces creux qui a provoqué la mise en route de l’enregistrement oscillo-
perturbographique.
Compte tenu des événements consignés par la TGC, il est plus que vraisemblable que les
premiers défauts soit dus à des tôles qui ont percutés les bornes MT de TR1 et TR3 du poste
T24, c’est-à-dire les défauts 2 et 3. Il est impossible de dire lequel est le premier, mais on peut
cependant indiquer que le premier a démarré à 10h 17mn 55,57.
Le dernier a s’est éteint à 10h 17mn 56,61, soit 80ms après l’ordre d’ouverture du disjoncteur
daté à 01h 17mn 56,53 (défaut RST bas T3 de T 51).