Les dispositions prises par la normalisation en ce qui concerne le

publicité
Réflexions autour de la distribution du conducteur neutre
dans les installations électriques à basse tension
Les dispositions prises par la normalisation 1 en ce qui concerne le dimensionnement du
conducteur neutre en présence d’harmoniques compliquent singulièrement2 les installations
électriques. Avec pour conséquences :


Une section Sn  S ph (Problème dans les circuits réalisés en câbles multipolaires 4 ou 5
conducteurs dont les sections sont égales). Il faut alors choisir un câble dont la section
est imposée par la section du conducteur neutre.
Un disjoncteur dont le relais sur le neutre doit être d’un réglage supérieur à celui des
phases.
Questions :
Les constructeurs de disjoncteurs sont-ils prêts ?
Verra t’on des disjoncteurs 2xIn sur le neutre et In sur les phases ou In sur le neutre et In/2
pour les phases ? Quels bouleversements dans le monde des électriciens !!
Et le calcul de la chute de tension (Ph/neutre) ?
Le neutre à gauche ou à droite ?
Que font les câbliers ?
Quel sera le surcoût de telles installations ?
Au stade de l’étude, et comme dans de nombreux cas, l’ensemble des paramètres ne sont pas
toujours connus (on ne vous dit pas toujours de l’usage qui est fait de votre installation « avec
de l’imagination, on trouve toujours »). Comment faire pour dimensionner correctement et
sans excès le conducteur neutre ? Dans la presse spécialisée, nous voyons fleurir des articles
avec de « belles théories », mais toujours sur des installations terminées. C’est facile ! Donnez
nous une méthodologie qui porte son nom.
Dans tout ce labyrinthe, il y a au moins une solution : Cette solution est donnée au titre 3 de la
NFC 15-100 de décembre 2002 3 « Dans les schémas IT, il est recommandé de ne pas
distribuer le conducteur neutre4 » La raison initiale de cette recommandation est liée surtout
aux conditions de coupure sur double défaut. Pourquoi ne pas généraliser pour toutes les
installations susceptibles d’être génératrices d’harmoniques.
Qu’en pensez vous ?
Exemple :
Pour fixer les idées de la complexité du problème, voici un exemple « théorique » d’un circuit
le taux d’harmoniques en courant de rang 3 et multiples de 3 supérieurs à 33%
1
Depuis la parution de la nouvelle édition de la NFC 15-100 (décembre 2002) et du guide pratique UTE C 15105 (juillet 2003).
2
Tout est relatif.
3
Les normes précédentes disaient la même chose.
4
Dans nos installations industrielles, depuis de très nombreuses années, les installations en 220 Volts sont
alimentées par des transformateurs BTA/BTA 380/220 couplage Dyn11 neutre sorti, non distribué et réalisées en
schéma TN.
1-
Hypothèses :










2-
triphasé + neutre
multiconducteurs
PRC
Cuivre
13 chemin de câble perforé
7
1
 = 35°C
Disjoncteur industriel
Ib = 100A
Facteurs de correction



3-
Circuit
Câble
Nature de l’isolation
Nature de l’âme
Mode de pose
Nombre de circuits jointifs
Nombre de couches
Température ambiante
Protection par
Courant d’emploi (phases)
Température
Groupement
Neutre chargé
f1 = 0.96
f2 = 0.73
f3 = 0.84
Calcul de la section du conducteur neutre
Le taux d’harmonique étant supérieur à 33% 
I z 'neutre 
Ibneutre  1,45  Ibphase  145 A
I bneutre
145

 246 A
f1  f 2  f3 0,96  0,73  0,84
Le tableau BD  colonne 6, donne une section égale à 70mm² (courant admissible 246A)
4-
Détermination de la section des conducteurs de phase :
Dans ce cas de figure :
S phase  Sneutre  70mm2
5-
Choix de la canalisation respectant la règle de protection contre les surcharges :
U1000RO2V 4x70²+1x35²
6-
Caractéristiques du disjoncteur
6.1
Réglage du neutre
I n  Ib.neutre
6.2

soit
I n  145 A maxi
Réglage du relais thermique des phases
I rth. min i  Ib. phase
I rth. max  I z  f1  f2  f3  246  0,96  0,73  0,84  145A
soit :
6.3
100 A  I rth  145A
Choix du disjoncteur en fonction du régime du neutre :
6.3.1 Schéma TT ou TNS
Disjoncteur tétrapolaire (4 pôles coupés)


3 pôles protégés à 145A  déclencheur 160A réglé à 0,9
Neutre non protégé
6.3.2 Schéma IT
Disjoncteur tétrapolaire (4 pôles coupés)

4 pôles protégés à 145A  déclencheur 160A réglé à 0,9
A partir de ce « simple exercice », je vous laisse le soin de poursuivre avec d’autres
hypothèses (câbles monoconducteurs par exemple).
Et pour en finir, je vous signale à toutes fins utilises que l’étude n’est pas terminée.
Téléchargement