Les dispositions prises par la normalisation en ce qui concerne le

Réflexions autour de la distribution du conducteur neutre
dans les installations électriques à basse tension
Les dispositions prises par la normalisation
1
en ce qui concerne le dimensionnement du
conducteur neutre en présence d’harmoniques compliquent singulièrement
2
les installations
électriques. Avec pour conséquences :
 Une section
phnSS 
(Problème dans les circuits réalisés en câbles multipolaires 4 ou 5
conducteurs dont les sections sont égales). Il faut alors choisir un câble dont la section
est imposée par la section du conducteur neutre.
 Un disjoncteur dont le relais sur le neutre doit être d’un réglage supérieur à celui des
phases.
Questions :
Les constructeurs de disjoncteurs sont-ils prêts ?
Verra t’on des disjoncteurs 2xIn sur le neutre et In sur les phases ou In sur le neutre et In/2
pour les phases ? Quels bouleversements dans le monde des électriciens !!
Et le calcul de la chute de tension (Ph/neutre) ?
Le neutre à gauche ou à droite ?
Que font les câbliers ?
Quel sera le surcoût de telles installations ?
Au stade de l’étude, et comme dans de nombreux cas, l’ensemble des paramètres ne sont pas
toujours connus (on ne vous dit pas toujours de l’usage qui est fait de votre installation « avec
de l’imagination, on trouve toujours »). Comment faire pour dimensionner correctement et
sans excès le conducteur neutre ? Dans la presse spécialisée, nous voyons fleurir des articles
avec de « belles théories », mais toujours sur des installations terminées. C’est facile ! Donnez
nous une méthodologie qui porte son nom.
Dans tout ce labyrinthe, il y a au moins une solution : Cette solution est donnée au titre 3 de la
NFC 15-100 de décembre 2002
3
« Dans les schémas IT, il est recommandé de ne pas
distribuer le conducteur neutre
4
» La raison initiale de cette recommandation est liée surtout
aux conditions de coupure sur double défaut. Pourquoi ne pas généraliser pour toutes les
installations susceptibles d’être génératrices d’harmoniques.
Qu’en pensez vous ?
Exemple :
Pour fixer les idées de la complexité du problème, voici un exemple « théorique » d’un circuit
le taux d’harmoniques en courant de rang 3 et multiples de 3 supérieurs à 33%
1
Depuis la parution de la nouvelle édition de la NFC 15-100 (décembre 2002) et du guide pratique UTE C 15-
105 (juillet 2003).
2
Tout est relatif.
3
Les normes précédentes disaient la même chose.
4
Dans nos installations industrielles, depuis de très nombreuses années, les installations en 220 Volts sont
alimentées par des transformateurs BTA/BTA 380/220 couplage Dyn11 neutre sorti, non distribué et réalisées en
schéma TN.

1- Hypothèses :
 Circuit triphasé + neutre
 Câble multiconducteurs
 Nature de l’isolation PRC
 Nature de l’âme Cuivre
 Mode de pose 13 chemin de câble perforé
 Nombre de circuits jointifs 7
 Nombre de couches 1
 Température ambiante  = 35°C
 Protection par Disjoncteur industriel
 Courant d’emploi (phases) Ib = 100A
2- Facteurs de correction
 Température f1 = 0.96
 Groupement f2 = 0.73
 Neutre chargé f3 = 0.84
3- Calcul de la section du conducteur neutre
Le taux d’harmonique étant supérieur à 33% 
AII bphasebneutre 14545,1 
A
fff I
Ibneutre
neutrez 246
84,073,096,0 145
321
'
Le tableau BD  colonne 6, donne une section égale à 70mm² (courant admissible 246A)
4- Détermination de la section des conducteurs de phase :
Dans ce cas de figure :
2
70mmSS neutrephase 
5- Choix de la canalisation respectant la règle de protection contre les surcharges :
U1000RO2V 4x70²+1x35²
6- Caractéristiques du disjoncteur
6.1 Réglage du neutre
neutrebn II .
 soit
AIn145
maxi
6.2 Réglage du relais thermique des phases
phasebirth II .min. 
AfffII zrth 14584,073,096,0246
321max. 

soit :
AIA rth 145100 
6.3 Choix du disjoncteur en fonction du régime du neutre :
6.3.1 Schéma TT ou TNS
Disjoncteur tétrapolaire (4 pôles coupés)
 3 pôles protégés à 145A  déclencheur 160A réglé à 0,9
 Neutre non protégé
6.3.2 Schéma IT
Disjoncteur tétrapolaire (4 pôles coupés)
 4 pôles protégés à 145A  déclencheur 160A réglé à 0,9
A partir de ce « simple exercice », je vous laisse le soin de poursuivre avec d’autres
hypothèses (câbles monoconducteurs par exemple).
Et pour en finir, je vous signale à toutes fins utilises que l’étude n’est pas terminée.