fiche de lecture du chapitre 9

Fiche de lecture Moeschler et Auchlin 9 les mouvements des constituants
L’idée de transformation a été formulée pour la première fois dans le cadre du modèle standard
(TS). L’idée centrale est: un certain nombre d’opérations (principalement de déplacement)
opèrent sur les structures profondes (structures-D) et produisent des structures superficielles
(structures-S). Ces opérations ont été appelées à l’origine règles de transformation et peuvent
être représentées comme suit :
Les transformations, dans la théorie des principes et des paramètres, se limitent à un seul type
d’opération, le mouvement, opération qui se formule de la manière suivante : « déplacer
α », où α est une projection maximale ou une tête. Les mouvements autorisés sont toujours des
mouvements de positions inférieures à des positions supérieures. Dans ce chapitre, nous
examinerons deux types de mouvements : les mouvements du verbe et les mouvements du
syntagme nominal (plus généralement mouvements de tête versus mouvement de projections
maximales)
Mouvements du verbe
Le mouvement du verbe dans I (Inflexion = accord)
Au chapitre 8, nous avons formulé une première hypothèse: pour que le verbe puisse incorporer
les marques d’accord (temps et personne), il faut qu’il se déplace de sa position d’origine (tête
lexicale du VP) à la position de tête fonctionnelle de IP. Ainsi, selon que le sujet est à la première
personne ou à la troisième personne, au singulier ou au pluriel, en français, la morphologie du
verbe sera différente. Le déplacement du verbe est un déplacement de tête à tête : le verbe
passe de la position V à la position I.
Le mouvement du verbe dans C
En français, le verbe fléchi peut précéder son sujet, comme dans les questions directes. Nous
avons admis (cf. chapitre 8) que les constituants interrogatifs se déplacent en position de Spec
de CP. Mais, si l’on veut éviter que le pronom ne se déplace à droite et en bas, il faut admettre
que le verbe monte dans une position supérieure à I; la seule position disponible est la tête de
CP, à savoir C :

Nous avons ainsi deux mouvements successifs du verbe : V dans I, et I + V) dans C.
Le mouvement du verbe dans AGR (Agreement = accord)
L’accord contient deux types d’informations morphologiques: des marques de temps (T) et des
marques d’accord (AGR, pour agreement ), indiquant la personne et le nombre. L’hypothèse
nouvelle est que IP est une structure complexe, éclatée, organisée autour de deux projections
fonctionnelles, AGRP, projection maximale de AGR, et TP, projection maximale de T (temps).
Une troisième catégorie fonctionnelle, NegP (projection maximale de la négation Neg),
intervient pour expliquer notamment les faits suivants : la négation (pas) suit le verbe aux temps
simples et elle précède le verbe (la tête lexicale) aux temps composés. On peut faire l’hypothèse
que la négation, en structure-D, est entre I et V: en structure-S, le verbe passe par-dessus Neg.
Les mouvements de syntagmes nominaux
Mouvements NP dans le passif
(cf. chapitre 8) un verbe transitif assigne un rôle-θ à son argument interne (son objet). Ainsi, le
verbe croire assigne un rôle-θ à cette histoire en (5b). Pour qu’une telle assignation soit le cas
dans la phrase passive, il faut que le NP cette histoire soit l’argument interne du verbe passif.
(5) a. Cette histoire est crue par les villageois.
b. Les villageois croient cette histoire
Cette contrainte, liée au critère-θ, explique la description donnée au passif: la structure de la
phrase, comme la morphologie du verbe, est passive. Ainsi, le mouvement NP, qui caractérise la
phrase passive, ne concerne que l’argument interne du verbe transitif, à savoir son objet ; le
sujet logique de la phrase active, lorsqu’il y en a un, est directement représenté en structure-D

dans sa position d’argument externe et introduit par une préposition (par).De plus, le
mouvement du NP est autorisé parce qu’une position vide, notée e, est disponible : c’est la
position de Spec de IP, caractéristique des sujets. (6) est la structure-D de (5a) :
La structure-S obtenue à partir de (6) implique le mouvement du NP en position de Spec de IP,
lequel laisse une trace, notée t i, indicée à son antécédent (cette histoire i). I est représenté par
est et après déplacement du NP assigne le cas NOMINATIF au sujet (cette histoire i), car le V
passif ne peut assigner un cas ACCUSATIF. Ce mouvement est motivé pour des raisons de Cas.
Mouvements NP et montée
Le mouvement de montée du NP est illustré dans (7) :
(7) Max semblait avoir mangé une pomme.
Un verbe à montée, comme sembler, est un prédicat à une place : son sujet ne reçoit aucun
rôle-θ, et est normalement rempli par le pronom impersonnel il. La position de sujet du verbe
sembler est donc occupée par une catégorie vide en structure-D :
La structure-S suppose le mouvement du NP sujet de avoir mangé en position de Spec de IP, ce
qui lui permet de recevoir le cas NOMINATIF par I, alors que le verbe (sembl-) se déplace
en I pour recevoir les marques d’accord par incorporation.
Mouvements NP dans les structures passives à montée
Comment représenter le double mouvement du NP dans les structures passives à montée ?
Pour obtenir (9), il faut d’une part que cette histoire monte dans la position sujet de phrase la
plus haute pour recevoir un cas, d’autre part qu’il laisse une trace dans la position de sujet
intermédiaire.

On dit que l’antécédent lie sa/ses traces. La théorie du liage : la tête de la chaîne (cette histoire i)
est une position-θ’, à laquelle aucun rôle-θ n’est assigné ; le pied de la chaîne (ti) est une
position-θ, qui reçoit un rôle-θ; les membres de la chaîne sont co-indicés ; la chaîne ne contient
qu’un argument (cette histoire) ; la chaîne ne contient qu’un rôle-θ (cette histoire porte le rôle-
θ) ; la chaîne ne contient qu’une position casuelle (ici la position sujet de sembler). La chaîne
<cette histoire, t’i , t i> est bien formée. Ainsi, la dérivation, dans laquelle le NP cette histoire se
déplace dans la position de sujet de la phrase matrice, est bien formée.
Mouvements NP en position sujet
Nous avons admis que la position du sujet était celle de Spec de IP. Mais des arguments ont été
donnés pour montrer que cette position était le résultat d’un mouvement de la position de
base, Spec de VP, dans celle de Spec de IP
(11) a. Tous les garçons ont lu ce livre.
b. Les garçons ont tous lu ce livre.
L’hypothèse est que tous en (13b) indique la position de la trace du NP sujet, à savoir la position
de Spec de VP. On peut montrer qu’il y a une relation entre la trace et le NP déplacé : pour que
la phrase soit grammaticale, il faut que le NP sujet c-commande son antécédent.