ﺔ اﻷﻧظﻣﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﻴّ

Responsable : Mathieu Tillier
Organisation : Isabelle Mermet-Guyennet, Mathieu
Tillier, Amira Zakher
Comité scientifique : Christian Lange, Christopher
Melchert, Christian Müller, Bruno Paoli, Vanessa Van
Renterghem
Institutions partenaires : Institut français du
Proche-Orient, Institut de Recherches et d’Études sur
le Monde Arabe et Musulman (IREMAM), Agence Uni-
versitaire de la Francophonie, CNRS, Institut d’études
de l’Islam et des sociétés du monde musulman
(IISMM), Bibliothèque Orientale (Université Saint-
Joseph)
Bibliothèque Orientale
Rue de l'Université Saint-Joseph
Beyrouth
La justice en Islam fut longtemps caractérisée par sa
pluralité. Au Moyen Âge comme à l’époque ottomane,
les représentants de diverses institutions possédaient
des compétences judiciaires : qāḍī (juge ordinaire),
ṣāḥib al-shurṭa (chef de la police), muḥtasib (inspecteur
des marchés), ṣāḥib al-maẓālim (officier en charge du
redressement des abus), gouverneurs, califes, etc. Le
rôle de chacun des tribunaux correspondants n’était
pas toujours défini et leurs juridictions se chevau-
chaient souvent. L’existence de tribunaux propres aux
communautés non musulmanes venait encore accen-
tuer la complexité de ce foisonnement institutionnel.
Ce colloque propose d’étudier cette pluralité afin de
mieux en appréhender le fonctionnement. À partir
d’études de cas, des historiens spécialistes de plusieurs
régions de l’Islam médiéval et moderne (Andalousie,
Maghreb, Égypte, Moyen-Orient) se pencheront sur les
interactions entre ces institutions parfois concur-
rentes. Ils mettront en évidence les enjeux sociaux et
politiques d’un pluralisme judiciaire qui fut, bien sou-
vent, l’objet de manipulations de la part des plaideurs
comme des autorités étatiques.
LES JUSTICES DANS L’ISLAM
LES JUSTICES DANS L’ISLAM LES JUSTICES DANS L’ISLAM
LES JUSTICES DANS L’ISLAM
MÉDIÉVAL ET MODERNE
MÉDIÉVAL ET MODERNEMÉDIÉVAL ET MODERNE
MÉDIÉVAL ET MODERNE
Pluralisme judiciaire
Pluralisme judiciairePluralisme judiciaire
Pluralisme judiciaire
et interactions institutionnelles
et interactions institutionnelles et interactions institutionnelles
et interactions institutionnelles
ّﻴﺋﺎﺿﻘﻟا ﺔﻣظﻧﻷاﺔ
ﺦﻳرﺎﺗ ﻲﻓ ﻲﻣﻼﺳﻹا مﻟﺎﻌﻟا طﻴﺳوﻟا
ثﻳدﺣﻟاو
ّدﻌﺘﻟادﺔﻳ ﻴﺋﺎﺿﻘﻟاﺔ ّﺳؤﻣﻟا نﻴﺑ تﻼﻋﺎﻔﺘﻟاوتﺎﺳ
Colloque international
Colloque internationalColloque international
Colloque international
Beyrouth, 23-24 mai 2012
BnF
- Arabe 5847, fol. 118

Mercredi 23 mai
Mercredi 23 maiMercredi 23 mai
Mercredi 23 mai
8:45 Accueil des participants
9:00 Mots d’accueil (François Burgat et May Seigneurie)
9:15 Introduction (Bruno Paoli et Mathieu Tillier)
1.
1.1.
1. Les frontières juridictionnelles
Les frontières juridictionnellesLes frontières juridictionnelles
Les frontières juridictionnelles
9:30 Steven Judd (Southern Connecticut University)
The jurisdictional limits of qāḍī courts during
the Umayyad period
10:00 Lucian Reinfandt (Université de Vienne)
Bringing conflicts before the pagarch: judicial
practice in Umayyad Egypt (661–750 CE)
10:30 Pause café
11:00 Riyad Shahadé (Université de Damas)
L’institution judiciaire à l’époque ayyoubide
()
11:30 Élise Voguet (IRHT/CNRS)
De la justice institutionnelle au tribunal infor-
mel : le pouvoir judiciaire dans la bādiya au
Maghreb
12:00 Nicolas Michel (Université d’Aix-Marseille)
Justice, qāḍī et monde rural dans l’Égypte otto-
mane
12:30 Pause déjeuner
2.
2.2.
2. Interactions entre juridictions
Interactions entre juridictionsInteractions entre juridictions
Interactions entre juridictions
14:00 Mathieu Tillier (Ifpo, Beyrouth)
Califes, émirs et qāḍīs : l’articulation de
l’autorité judiciaire à l’époque umayyade
14:30 Qader Mohammed Hasan (Université d’Erbil)
Liens et interactions entre la ḥisba et la judica-
ture à l’époque ayyoubide
()
15:00 Talal Al-Azem (University of Oxford)
Ibn Quṭlūbughā (d. 879/1474) and the problem
of judicial pluralism in the Mamluk realm
15:30 Pause café
16:00 James Baldwin (University of Cambridge)
Maẓālim in Ottoman Cairo: the role of the Sultan
and the provincial governor in administering
justice
16:30 Tarik Nafi Hamid (Université de Bagdad)
La judicature ottomane et les communautés
non-musulmanes du gouvernorat de Baṣra :
entre théorie et pratique
)(
Jeudi 24 mai
Jeudi 24 maiJeudi 24 mai
Jeudi 24 mai
3.
3.3.
3. Des autorités judiciaires en
Des autorités judiciaires en Des autorités judiciaires en
Des autorités judiciaires en concurrence
concurrenceconcurrence
concurrence
9:30 Nejmeddine Hentati (Université de la Zitouna)
Pluralisme judiciaire dans l’Occident musulman
médiéval et place du qāḍī dans l’organisation
judiciaire
10:00 Delfina Serrano (CSIC, Madrid)
Judicial pluralism in al-Andalus and the Islamic
West under the Almoravids
10:30 Pause café
11:00 Ammar al-Nahar (Université de Damas)
Regard sur la judicature à l’époque mamelouke
()
11:30 Timothy Fitzgerald (James Madison Univer-
sity)
The Mamluk-Ottoman transition: the end of
legal pluralism?
12:00 Zahir Bhalloo (University of Oxford)
Judicial authority and coercive power in a Qajar
waqf dispute
12:30 Pause déjeuner
4.
4.4.
4. U
UU
Usages politiques
sages politiques sages politiques
sages politiques et sociaux
et sociaux et sociaux
et sociaux de la
de la de la
de la justice
justicejustice
justice
14:00 Sean Anthony (University of Oregon)
Damnatio ad crucem in the early Islamic polity:
reading the Umayyad institution of crucifixion
in its Late Antique context
14:30 Maaike van Berkel (University of Amsterdam)
Complaining about official abuse. Maẓālim pro-
cesses in the ʿAbbāsid caliphate
15:00 Marina Rustow (Johns Hopkins University)
Maẓālim documents from the Cairo Geniza:
dhimmīs and Muslims before the Fatimid
regime
15:30 Pause café
16:00 Sabah Ibraheem Said al-Shaikhli (Université
de Bagdad)
Les juges andalous et l’instrumentalisation poli-
tique des qāḍīs à travers le Tartīb al-madārik du
Qāḍī ʿIyāḍ
 )(
.
"
"
16:30 Phillip Ackerman-Lieberman (Vanderbilt
University)
Legal pluralism among the court records of
Medieval Egypt
17:00 Conclusion