ÉCHOS DE CONGRÈS
172Pratiques en Ophtalmologie • Septembre 2011 • vol. 5 • numéro 46
UBM ET CHIRURGIE RÉFRACTIVE
ANALYSE QUANTITATIVE DES STRUCTURES DU
SEGMENT ANTÉRIEUR
La coupe échographique de l’ensemble du segment an-
térieur permet diérentes mesures préalables à l’im-
plantation phaque
(Fig. 10A)
: mesure angle à angle, sul-
cus à sulcus, la profondeur de la chambre antérieure…
autant de mesures indispensables en pré-opératoire,
qu’il s’agisse d’implants de chambre antérieure ou
postérieure (15). En outre, ces mesures sont beaucoup
plus fiables que celles réalisées par des méthodes op-
tiques conventionnelles (16).
ANALYSE QUALITATIVE DES STRUCTURES
DU SEGMENT ANTÉRIEUR
De même, ces acquisitions donnent la possibilité
d’évaluer la tolérance locale potentielle des implants
une fois positionnés : distance à l’endothélium, dis-
tance iris-implant…
(Fig. 11).
Enfin certains appareils dits à très haute fréquence (17)
(Artémis®) dont la définition axiale (2µm) dépasse lar-
gement celle des machines conventionnelles, permet-
tent une analyse biométrique de la cornée pré et post-
opératoire dans le cadre de procédure LASIK ouvrant
la possibilité d’une mesure des diérentes structures
cornéennes (épithélium, flap, mur postérieur…).
CONCLUSION
Grâce au développement des sondes à haute fréquence
depuis les années 90, ouvrant la voie à l’échographie
haute définition du segment antérieur, et à la diusion
de ces appareils par de plus en plus de laboratoires,
l’UBM est devenue un outil d’exploration du segment
antérieur indispensable à notre arsenal diagnostique.
Elle ne doit en rien céder sa place aux appareils de to-
mographie en cohérence optique qui certes permet-
tent une analyse précise des structures transparentes
du segment antérieur, mais ne peuvent toujours pas à
l’heure actuelle explorer correctement les régions ré-
tro- iriennes dans leur ensemble (18). n
Figure 11 - De haut en bas : implants de sac, implant clippé à
la face postérieure et à la face antérieure de l’iris (distance à
l’endothélium : flèches jaunes ; distance iris-implant : flèches
rouges) (Dr S Guigou, hôpital d’Avignon).
Mots-clés : Échographie, Ultra-biomicroscopie, Glaucome,
Tumeur oculaire, Chirurgie réfractive
1. Pavlin CJ, Foster FS. Ultrasound biomicroscopy. High-frequency ultra-
sound imaging of the eye at microscopic resolution. Radiol Clin North Am
1998 ; 36(6) : 1047-58.
2. Pavlin CJ, Harasiewicz K, Sherar MD et al. Clinical use of ultrasound bio-
microscopy. Ophthalmology 1991 ; 98(3) : 287-95.
3. Pavlin CJ, Harasiewicz K, Foster FS. Ultrasound biomicroscopy of anterior
segment structures in normal and glaucomatous eyes. Am J Ophthalmol
1992 ; 113(4) : 381-9.
4. Bianciotto C, Shields CL, Guzman JM et al. Assessment of anterior seg-
ment tumors with ultrasound biomicroscopy versus anterior segment op-
tical coherence tomography in 200 cases. Ophthalmology 2011 ; 118(7) :
1297-302.
5. McWhae JA, Rinke M, Crichton AC et al. Multiple bilateral iridoci-
liary cysts: ultrasound biomicroscopy and clinical characteristics. Can J
Ophthalmol 2007 ; 42(2) : 268-71.
6. Giuliari GP, McGowan HD, Pavlin CJ et al. Ultrasound biomicroscopic
imaging of iris melanoma: a clinicopathologic study. Am J Ophthalmol
2011; 151(4) : 579-85.
7. Weisbrod DJ, Pavlin CJ, Xu W et al. Long-term follow-up of 42 patients
with small ciliary body tumors with ultrasound biomicroscopy. Am J
Ophthalmol 2010 ; 149(4) : 616-22.
8. Roy A, Rath S, Das S et al. Penetrating sclerokeratoplasty in massive re-
current invasive squamous cell carcinoma. Ophthal Plast Reconstr Surg
2011 ; 27(2) : e39-40.
9. Zaki AA, Farid SF. Management of intraepithelial and invasive neoplasia
of the cornea and conjunctiva: a long-term follow up. Cornea 2009 ; 28(9) :
986-8.
10. Mochizuki H, Takenaka J, Sugimoto Y et al. Comparison of the preva-
lence of plateau iris configurations between angle-closure glaucoma and
open-angle glaucoma using ultrasound biomicroscopy. J Glaucoma 2011 ;
BiBliographie