Une interprétation

8 Astroemail n°132 Avril 2014
Janvier 2011 les médias relayaient mondialement le message de Parke
Kunkle professeur d’astronomie au Minnesota Planetarium Society, une
école d’astronomie municipale située dans la ville de Mineapolis aux
États Unis. Selon lequel, à raison de la précession nutation des mouve-
ments terrestres (la terre gyroscope dans l’espace) les constellations, et
les «signes» du zodiaque changent de positions. En conséquence de ces
déplacements les médias délivraient le message simpliste suivant «vous
avez changé de signe ».
Montage photographique en mode coplanaire : présentaon sur un plan unique sans distance
Parke Kunkle
L'EXPLICATION COPLANAIRE

Astroemail n°132 Avril 2014 9
Une
interprétation
Montage photographique en mode coplanaire : présentaon sur un plan unique sans distance
L’éditorial d’Astroe-
mail de février
2011 réagissait à
«l'événement» sans
toutefois, reconnais-
sons le, cerner le pro-
blème. Quelque chose
clochait. Mais quoi?
Trois années pour
comprendre la nature
de la myscaon. La
précession des équi-
noxes sert d'épouvan-
tail à astrologues.
IMPOSTURES ET MENSONGES
Parke Kunkle (un patronyme
bizarre) armait que les
mouvements de la terre af-
fectaient les signes du zodiaque, et
les constellaons sidérales corres-
pondantes. Pourquoi se focaliser
sur l’imaginaire, et ses liens sidé-
raux présumés? C'est commode de
glisser ainsi opportunément de la
con au réel.
Ficon parce que quoi qu’on en
dise, le zodiaque, présenté par les
astrologues, est introuvable dans
les faits à l’emplacement où ils le
situent. A 149 millions de km de la
Terre, là où se trouve le Soleil, il n’y
ni signes, ni astérismes, ni mul-
tude d’étoiles. Rien que le Soleil et
sa fournaise. Première imposture.
Réel à raison du raachement aux
constellaons sidérales. Où se si-
tuent les eets évo-
qués par Kunkle.
L’oscillaon de la
Terre aecte l’ali-
gnement des étoiles.
Un constat correct
énoncé tendancieu-
sement.
Un constat correct
car la terre gigote
et tressaute con-
nuellement, il en résulte que les
étoiles lointaines, vues de la terre,
se retrouvent ensuite dans des
posions diérentes de celles an-
térieurement occupées. Les mou-
vements terrestres ne font pas
bouger les étoiles. Elles se meuvent
pour deux autres mofs
Edito février 2011
A 149 millions de km de la Terre, là ou les astrologues
géocentriques situent l'éclipque on trouve une étoile
unique le Soleil, et 35 millions de km environ avant
Mercure. Nulle trace du Zodiaque et de ses signes. Où
sont-ils donc? Perdus au pays des illusions!

10 Astroemail n°132 Avril 2014
Une
interprétation
Un énoncé tendancieux, car la dé-
formaon du trajet des faisceaux
lumineux par la gravité du Soleil
(une applicaon réelle de la théo-
rie de la relavité d’Einstein, mise
en évidence lors de l’éclipse solaire
du 29 mai 1919 par Arthur Edding-
ton) doit être prise en compte
pour ses eets perturbateurs. Kun-
kle n’en dit mot nulle part dans
son explicaon à sens unique des
«gyroscopies » terrestres. Et pour
cause, il se payait la tête des astro-
logues en agitant l'épouvantail de
la précession des équinoxes, avec
ses eets "ga-ga-rans".
Enn, autre omission de Kunkle,
et non la moindre, les étoiles se
déplacent dans l’espace, chacune
à leur vitesse radiale respecve
depuis le big bang d’il y a 15 mil-
liards d’années. En s’écartant les
unes des autres.
Le phénomène comporte donc
trois explicaons concomi-
tantes et non une seule. Kun-
kle occulta les deux dernières.
Ces réalités astronomiques
nuisaient à la compréhension
de son message caricatural
et an astrologique. Seconde
imposture.
En considérant le zodiaque
comme une réalité objecve,
Kunkle s’accordait avec les
astrologues à parr d’une ré-
férence commune. Parlaient-
ils de la même chose avec un
langage descripf commun ?
Le texte original paru dans la
presse américaine le 14 jan-
vier 2011 indique à cet eet :
« Kunkle afrmed that…the
sun is in Pisces, it’s really not
in Pisces,” said Kunkle, who
teaches astronomy courses
Depuis l'éclipse solaire totale du 29 mai 1919, au
cours de laquelle Sir Arthur Eddington, astronome an-
glais, apporta la preuve de l'applicaon de la théorie
de la Relavité d'Einstein avec la déviaon de la lu-
mière des étoiles par le Soleil, la précession des équi-
noxes a considérablement perdu de son intérêt. Les
astrologues l'ignorent encore car leurs connaissances
générales retardent de plus d'un demi, à un millénaire
en moyenne.

Astroemail n°132 Avril 2014 11
Une
interprétation
at Minneapolis Community and
Technical College. » Star Tribune.
com Minneapolis-St.Paul « Sign
of the mes: Astrology story soars
like a comet » January 14, 2011 -
10:22 PM
Traducon : «Kunkle afrmait
que…le soleil dans les Poissons
ne l’est pas réellement» kunkle en-
seigne l’astronomie au collège tech-
nique de la municipalité de Min-
neapolis.
Formulaon correcte, dont le sens
est ensuite volontairement détour-
né. En eet, Kunkle ajoutait encore
ceci « “The sun has been going
through Ophiuchus for thousands
of years,” said Kunkle...”
«Le Soleil a l’habitude d’aller à tra-
vers Ophiuchus depuis des millé-
naires » disait Kunkle… »
Kunkle employait "là" une tech-
nique de représentaon connue
des astrologues dans ses deux af-
rmaons successives.
Lorsque le Soleil est dans les Pois-
sons il n’y est pas réellement. Peut
importe pourquoi, y compris le
fait que Kunkle soutenait qu’il se
trouvait dans un autre signe. Cet
ailleurs est sans intérêt car seul le
mode de localisaon nous préoc-
cupe. Kunkle fait circuler le soleil
normalement sur l’éclipque. Sur
ce cercle, imaginaire dans sa maté-
rialisaon, il incrémente les signes
avec un décalage en degrés. An
de les réparr, ou de les cranter
sur une couronne, comme une
molee. Cee disposion en mode
plan, unissant l’extrêmement loin-
tain sans distance (les signes, et
leurs homologues sidéraux) et la
proximité sans intervalle (la ligne
de course du Soleil) forme une
descripon, ou une disposion re-
présentave en mode coplanaire.
Similaire à celle employée par les
astrologues dans leurs cartes écra-
sées, où les distances sont abolies.
Puisque l’on y retrouve accolés,
bord à bord, sans fronère, la réu-
nion impossible des signes du zo-
diaque avec les planètes circulant
sur une seule ligne. Kunkle et les
astrologues parlent donc du même
sujet, en plan similaire.
Star Tribune de Minneapolis édion du 14 janvier 2011.

12 Astroemail n°132 Avril 2014
Une
interprétation
Sans toutefois situer au même
endroit leurs signes respecfs.
Les astrologues géocentriques
placent les leurs (zodiaque) entre
la Terre et la ligne de l'éclipque.
C'est indiqué sur leurs dessins de
carte. Il sut juste de mesurer en-
suite. Parke Kunkle posionne les
siens de l'autre coté de la ligne de
l'éclipque, bord à bord. Combien
mesure cee fronère? Sur les
cartes astrologiques la dimension
d'un point pica. Sur les cartes as-
tronomiques, Parke Kunkle biaise.
Il ne reent que 2 données (x et y)
l'ascension droite et la déclinaison.
Traduisons. La ligne de l'éclipque
est portée, elle aussi, sur les cartes
astronomiques sous la forme d'une
ligne graduée sans dimension. Elle
est imaginaire. Ce devrait-être la
"trace" de l'orbite de la Terre. Car
le Soleil au centre du système so-
laire ne "passe" jamais sur ces de-
grés là. Résumons nous. De l'autre
côté de la piste gurave de l'or-
bite terrestre, Parke Kunkle repère
les constellaons sidérales, dont
les catastérisaons (les vignees
dessins de signes) représentent
les images du zodiaque. Parke Kun-
kle omet, volontairement dans
sa signaléque la troisième coor-
donnée "z", celle de la profondeur
(distance). Car les sidérales sont tri-
dimensionnelles, sinon même à 6
dimensions.
Est-ce important que tel signe soit
«traversé» plutôt que tel autre
ainsi que Kunkle l’armait ? Ophiu-
chus plus que le Scorpion ?
La visions que nous avons individuellement de l'espace nous induit en erreur. Les astrolo-
gues, amateurs ou professionnels y "projeent" le zodiaque, et ses signes, sans nécessaire-
ment le disnguer des constellaons homonymes. Ils y placent aussi l'éclipque en ignorant
à quelle distance le situer. L'univers de l'imprécision tout autant que de l'ignorance.
TOPOLOGIE
Les astronomes, tels
Kunkle, omeent
volontairement de
dire, lorsque l'on
situe une planète
dans l'espace, que
ses coordonnées sont
topologiques. Cela
concerne 3 dimen-
sions : x,y,z. Longi-
tude, latude, dis-
tance. Ou ascension
droite, déclinaison,
distance. Les astro-
logues ignorant la
noon de distance se
font ainsi piéger.
repère topologique
sur un plan