Partager justement le gâteau d’anniversaire
Élisabeth Bussienne, Michel Tozzi
Une nouvelle pratique scolaire du débat philosophique
Michel Tozzi
Favoriser l’agir moral - Irène Pereira
Internet, nouveau Far West ? - Stéphanie de Vanssay
Vers le libre examen - Michèle Coppens
Un projet pédagogique et éducatif - Anne-Marie Vaillé
À nouveau programme, nouvelle formation
Élisabeth Bussienne, Michel Tozzi
La charte de la laïcité en langage courant- Émilie Pradel
Edito
Rentrée 2015 : mise en place d’un « enseignement moral et civique » dans
toute la scolarité. Le groupe « enseignement moral et civique » du Conseil
Supérieur des Programmes y travaille…
Les interrogations restent nombreuses, car il n’est pas évident de définir :
- la morale. Ce n’est pas la loi juridique, ni les mœurs au sens sociologique
(malgré l’étymologie). Doit-on ou non la confondre avec l’éthique, comme
plus sociale et moins personnelle ? Il y a plusieurs conceptions (la vie bonne
d’Aristote, le devoir de Kant, l’utilitarisme de Stuart Mill etc.), dans une
démocratie qui consacre le pluralisme des valeurs et conceptions.
- la laïcité : si on est d’accord en France sur ses principes d’indépendance
par rapport à la religion et de liberté de conscience, l’interprète-t-on plutôt
comme un vivre ensemble malgré ou avec nos différences ?
- la « morale laïque » : est-ce le socle des valeurs républicaines (V. Peillon),
ou une arme « contre les pauvres » pour les normaliser (R. Ogien) ?
Faut-il par ailleurs parler d’instruction morale, version Chatel (insistant sur
des contenus à transmettre), d’enseignement de la morale laïque, version
Peillon, ou d’enseignement laïque de la morale, comme le titre le rapport
remis à celui-ci ?
Ce dossier, appuyé sur des discussions au Comité de rédaction, prend parti
dans le débat : il parle d’éducation laïque à la morale, insistant sur le
caractère vécu, et non seulement appris, des valeurs. Il pense qu’une
éducation à la morale est distincte d’une éducation civique, qui tire