Géocomptabilité : théorie de la comptabilité à l'ère numérique

1
Où se fait la comptabilité aujourd'hui ? Vers une théorie de la
géocomptabilité.
Where does accounting take place today? Toward a theory of
Geoaccounting.

2
Résumé
Où se fait la comptabilité aujourd'hui ? La transformation numérique de la comptabilité remet
en question sa localisation traditionnelle. Les ERP, le cloud computing et l'intelligence
artificielle redistribuent les activités comptables entre plusieurs acteurs, organisations et
territoires, faisant de l'espace une dimension encore peu étudiée. Cet article propose une revue
intégrative de littérature mobilisant Google Scholar et Consensus selon un protocole abductif.
L'analyse croise trois champs disciplinaires jusqu'ici peu articulés — transformation numérique
de la comptabilité, tournant spatial en sciences de gestion et comptabilité critique — et met en
évidence une reconfiguration spatiale organisée autour de quatre dimensions interdépendantes
: technique, cognitive, organisationnelle et décisionnelle. À partir de ces résultats, nous
proposons la géocomptabilité comme une théorie de portée intermédiaire expliquant la
reconfiguration spatiale des pratiques comptables à l'ère du numérique. Cette recherche enrichit
les travaux sur la comptabilité numérique en introduisant la spatialité comme une nouvelle
catégorie d'analyse.
Mots-clés : géocomptabilité ; transformation numérique ; spatialité organisationnelle ; ERP ;
action à distance.
Abstract
Where is accounting performed today? Digital transformation of accounting challenges the
traditional location of accounting. ERP systems, cloud computing, and artificial intelligence
redistribute accounting activities across multiple actors, organizations, and territories, making
spatiality an overlooked dimension of accounting research. This paper proposes an integrative
literature review drawing on Google Scholar and Consensus through an abductive protocol. The
analysis combines three previously disconnected bodies of literature — digital accounting, the
spatial turn in management, and critical accounting — and identifies four interdependent
dimensions: technical, cognitive, organizational, and decisional. Building on these findings, we
propose geo-accounting as a middle-range theory explaining the spatial reconfiguration of
accounting in the digital era. This study contributes to digital accounting research by positioning
spatiality as a new analytical category.
Keywords: geo-accounting; digital transformation; organizational spatiality; ERP; action at
a distance.

3
Introduction
Où se fait la comptabilité aujourd'hui ? La réponse, qui semblait évidente il y a quelques
décennies, est devenue profondément incertaine. C'est en participant à l'implémentation d'un
ERP dans une filiale d'une industrie agroalimentaire camerounaise multisites dont la maison
mère est située à Dubaï que cette question s'est imposée, non pas comme une abstraction
théorique, mais comme un vertige organisationnel concret.
Voici ce que nous avons observé. Une facture de vente commençait sa vie au service
commercial, qui établissait le bon de commande du client en ligne. Le comptable client validait
ce bon de commande en contrôlant le plafond de crédit autorisé. Le gestionnaire de stock lançait
ensuite la préparation de la livraison, puis validait le bordereau de livraison, laquelle générait
automatiquement une écriture comptable liée au stock. La facture générée à la suite du
bordereau de livraison, encore en attente, était alors contrôlée et validée par l'agent de
facturation, ce qui déclenchait l'écriture de vente définitive en comptabilité, après obtention de
la signature du directeur commercial. Parallèlement, le chef comptable au siège pouvait, depuis
son bureau, consulter en temps réel toutes les opérations saisies dans les sites distants.
À quel moment, et en quel lieu, la comptabilité s'était-elle faite ? La réponse, nous l'avons
compris progressivement, est qu'elle ne s'était faite nulle part en particulier et partout à la fois.
Elle s'était distribuée entre le service commercial, le comptable client, le gestionnaire de stock,
l'agent de facturation, le directeur commercial et le chef comptable au siège. Elle s'était déplacée
entre plusieurs écrans, plusieurs sites, plusieurs fonctions. Elle avait traversé des workflows,
des droits d'accès, des validations successives. L'espace de la comptabilité n'était plus un bureau
ni un service : c'était devenu une architecture sociotechnique distribuée. Personne dans
l'organisation ne l'avait nommé comme tel et c’est ce que cet article tente de le faire.
Ce constat de praticien rejoint un angle mort théorique. La littérature sur la digitalisation
comptable est aujourd'hui foisonnante (Cavelius et al., 2018 ; Moll et Yigitbasioglu, 2019 ;
Knudsen, 2020 ; Batonon et al., 2024 ; El Harnane et El Harchaoui, 2024 ; Koffi, 2025 ;
Ousmanou et Kamdem, 2025), mais elle demeure silencieuse sur la dimension spatiale de ces
transformations. Elle explique ce que le numérique fait à la comptabilité, mais interroge peu où
cette comptabilité se fait désormais. Ce silence est paradoxal d'autant plus que, les sciences de
gestion connaissent depuis deux décennies un tournant spatial décisif (Taylor et Spicer, 2007),
et la tradition de la comptabilité critique « de Hopwood (1987) à Quattrone (2016) en passant

4
par Robson (1992) et Miller (1994) » a montré depuis longtemps que la comptabilité est une
technologie spatiale et socialement située.
La question de recherche de cet article est donc : comment la transformation numérique
reconfigure-t-elle les espaces des pratiques comptables, et comment théoriser cette
reconfiguration ? Pour y répondre, nous développons une revue intégrative de littérature
croisant trois corpus jusqu'ici peu articulés. Les résultats conduisent à proposer la
géocomptabilité comme une théorie de portée intermédiaire expliquant comment les dispositifs
numériques redistribuent simultanément les lieux de production, de coordination, de contrôle
et de décision comptables. La contribution est d'abord théorique, en introduisant la spatialité
comme nouvelle catégorie d'analyse des transformations numériques observées dans le
domaine de la pratique comptable.
1. Contexte, problématique et question de recherche
Plusieurs années passées dans des entreprises camerounaises multisites nous ont appris une
chose que les manuels de comptabilité n'enseignent pas : l'espace de la comptabilité n'est pas
neutre. Dans une organisation multisite, la question de qui fait quoi depuis où n'est pas
administrative, elle est stratégique. Qui a accès à quels comptes ? Qui peut clôturer quelle
période ? Qui voit les balances de quel site ? Ces questions sont des questions d'espace autant
que de procédure.
La transformation numérique a rendu ces questions encore plus aiguës. La généralisation des
ERP, du cloud, des centres de services partagés et de l'intelligence artificielle a dissocié les
lieux de production, de traitement, de validation et d'utilisation de l'information comptable
(Quattrone et Hopper, 2005 ; Vasarhelyi et al., 2015 ; Moll et Yigitbasioglu, 2019 ; Jans et al.,
2023). Par ailleurs, les recherches menées en Afrique ont montré que la numérisation comptable
crée des tensions spécifiques entre standardisation technique globale et exigences
réglementaires locales (Mposhi et Chanhoun, 2024 ; Batonon et al., 2024 ; Koffi, 2025 ;
Mbama, 2025 ; Ousmanou et Kamdem, 2025). A titre d’illustration, un ERP conçu pour les
normes IFRS doit être adapté au système comptable OHADA et cette adaptation est rarement
documentée et souvent bricolée.
Pourtant, aucun cadre théorique ne permet encore de nommer ce phénomène. La question de
recherche est donc : comment la transformation numérique reconfigure-t-elle les espaces
des pratiques comptables, et comment théoriser cette reconfiguration ?

5
2. Revue de littérature
2.1 La comptabilité critique : une technologie spatiale sans le dire
La tradition de la comptabilité critique fournit les fondements théoriques pour penser la
dimension spatiale de la comptabilité. Hopwood (1987) a montré que les systèmes comptables
participent activement à la construction des organisations et reconfigurent les structures. Miller
(1994) a théorisé la comptabilité comme une technologie de gouvernance permettant
d'organiser l'action collective à distance. Robson (1992) a proposé le concept d'inscription pour
désigner le mécanisme par lequel la comptabilité traduit des réalités distantes en représentations
mobiles et calculables ou des « mobiles immuables » (Latour, 1987) qui voyagent dans l'espace
sans se déformer. Quattrone et Hopper (2005) ont analysé comment les ERP produisent des
espaces-temps organisationnels spécifiques. Quattrone (2009) a montré que les systèmes
comptables produisent des « présences à distance ». En 2016, Quattrone a prolongé ces travaux
en montrant que la digitalisation complexifie les espaces de représentation et de jugement : plus
d'information ne signifie pas plus de sagesse.
Carmona, Ezzamel et Gutiérrez (2002) et Carmona et Ezzamel (2009) ont établi que les
dispositifs comptables organisent les espaces de production et sont constitutifs des espaces
sociaux. Ruggeri et al. (2018) ont montré que la comptabilité numérique recompose les espaces
organisationnels. Robson et Ezzamel (2022) ont montré que les pratiques comptables
s'inscrivent dans des champs culturels spatialement situés. Vollmer (2024) a analysé comment
la comptabilité articule différentes sphères dont les frontières spatiales sont en recomposition.
Ces travaux convergent vers une intuition commune que cet article formalise : la comptabilité
a toujours été une technologie spatiale. La transformation numérique radicalise cette spatialité
fondamentale.
2.2 La littérature comptable numérique : riche mais spatialement aveugle
La littérature sur la comptabilité numérique documente des transformations majeures : gains en
efficacité, transformation des rôles professionnels, amélioration de la traçabilité (Cavelius et
al., 2018 ; Granlund, 2011 ; Arnaboldi et al., 2020 ; Bhimani, 2020 ; Jans et al., 2023). Des
travaux analysent les effets sur le contrôle interne (Ousmanou et Kamdem, 2025), la qualité de
l'information financière (Mposhi et Chanhoun, 2024 ; Mbama, 2025), les compétences
professionnelles (Kamaraj et Premadas, 2023 ; El Harnane et El Harchaoui, 2024) et la fiscalité
(Koffi, 2025). D'autres, menés en contextes marocain (Jafi et Youssef, 2022 ; Ouida et Kobiyh,