Transcription de réunion sur le réseau électrique et les onduleurs

20260902 100206
Transcribed by TurboScribe. Go Unlimited to remove this message.
Les obètes, par exemple, tout ça là, les obètes, par exemple, n'ont même pas du tout de prise
normale. C'est plus des prises ondulées qu'on a au niveau des obètes. Les guêtes, pareil, les
carrossels, donc vous avez toutes ces lisses-là, au niveau de chaque tableau.
À vous de juger ce qui ne semble pas bon. Ou soit, vous regardez la puissance de ce que vous
voulez acquérir, et voici cette puissance, avec cette puissance et les charges que vous nous
sommes en train de mettre sur ça, si vous avez une autonomie requise pour garantir l'exploitation
continue de vos exploitations. Et on va dire, si vous le voulez toujours, on peut toujours
s'associer.
On est là pour vous accompagner. Et s'il y a d'autres accompagnements techniques qu'il vous
faut, on va essayer de faire dans la mesure de nos limites de prestation. OK.
Je le rappelle comme le thème de l'heure. L'autre des choses, c'est l'examen de la synthétie du
réseau qui sera mis en place, et on va voir ensemble avec eux, qu'est-ce qu'il y a des charges
qui sont à prévoir sur l'endureur et le vent librement. Donc, on est à l'étape de l'examen de la
synthétie du réseau.
Donc, la question, c'est de savoir s'il y avait une règle qui leur avait été tenue pour organiser le
réseau de telle sorte. Parce que, comme c'est connu chez nous, nous avons les priorités pour le
fonctionnement de la roulade. Il y a des équipements qui sont actifs, d'autres sont privilégiés, et
d'autres sont, enfin, c'est le chèque vital.
Donc, est-ce qu'il y avait un genre de politique qui vous a été tenue afin que vous organisiez le
réseau en fonction ? Parce que, pour alimenter un équipement où on ne doit pas accepter la
moindre coupure, c'est pas la même chose que si tu parles d'un autre équipement qui est
guérissant. Donc, nous voulions savoir si, entre-temps, vous avez reçu un document qui dit tel
chèque est le ultime, tel chèque est vital, tel chèque est critique, et en fonction de ça, vous
organisez le réseau. D'accord, pour compléter ce que Nadiou a dit, je pense qu'on avait eu à faire
des séances avec vous et aussi M. Gaudia pour, lorsque l'on avait des répartitions de chèques à
faire, nous avons eu des séances, puis on s'est bien fait des répartitions de chèques pour pouvoir
suivre les différentes phases que vous entendiez, où c'est couru, comment c'est couru.
Et, lorsqu'il y avait besoin d'optimiser, ça aussi, il y avait des séances qui ont eu lieu, notamment
entre vous, Serge, et puis, par extension, avec Fadim, le bureau d'études de Foscolyme. Donc, je
pense qu'à cette date, les répartitions de chèques par comité sont maîtrisées, ce qui a servi,
derrière, à statuer sur le transpo, qui, au départ, on a reçu deux de 1260, puis, l'option, avec la
recommandation de la SBE aujourd'hui, à prendre le troisième point dessus, si je comprends bien
ces dernières réunions. Toujours en mémoire, il y avait certains équipements, puis certains
endroits qui étaient définis comme prioritaires, qui devaient en même temps être sur ce couru.
Donc, je crois que cette définition des comités était, quand même, venue de la SAP pour servir à
organiser la sécu du réseau, à la distribution. Et, je me souviens même encore, quand il y avait
eu des modifications sur le réseau, liées à l'intégration des éléments du canal COM, et puis,
quand on était déjà sur le nouveau carousel, il fallait ajouter des cartes et autres. Donc, pour le
moment, je pense que la définition des priorités sont connues, les problèmes de la SAP, la
distribution des chèques aussi sont connues, problèmes de la SAP, et la toute dernière
recommandation qui est émanée aussi de vous, qui m'a intéressé, avec une recommandation qui
nous a amené à valider ça, c'est-à-dire nous, avec le DG SAP, je me suis dit plutôt qu'elle devait
être formulée, c'est là qu'on peut atteindre un TFF.
Ça aussi, ça a été dit à plus d'un point. Donc, si je comprends juste cette réunion, c'est plutôt le
besoin de la SAP, en termes de ce qu'on devait en faire de l'endulée résistante. C'est beaucoup
plus normalement ça où on doit échanger pour voir est-ce que, dans l'étude de base, est-ce que
ça a été pris en compte totalement ou pas, et est-ce que le même ouvrage, si ça n'a pas été pris
en compte totalement, est-ce que le même ouvrage va faire l'acquisition d'un nouveau endulé ou
bien ça a été pris en compte partiellement, il faut faire une extension stratégique, ça va bien être.
Je crois que ce sujet était quand même un peu encore en étude, en analyse. Je ne sais pas si...
Je crois que pour la répartition par autorité, ça c'est un sujet qu'on a débattu vraiment à un
certain moment, avant même de s'actuer sur tout ce qui commence dans les puissances, dans
les charges, avec l'impression de faire le tour, et puis dans ce cas-là. Aujourd'hui, pour quelqu'un
qui est novice en électricité, c'est juste sur la base de différentes réunions que j'ai préparé et des
échanges qui sont en train de se faire.
Depuis Odia, jusqu'à M. Arnaud, et Ouna, et tout. Selon le cadre, on voit qu'il y a des lunettes
dessus, qu'il y a des lunettes de bureau dessus. Donc tout ça, nous avons demandé ça, mais par
rapport à l'organisation de l'alimentation, en termes de priorité, des équipements, nous allons
faire quelque chose de formel, pour définir quels sont les équipements qui doivent être reçus,
ondulés, secourus, ondulés, secourus, et ainsi de suite.
C'est pour ça qu'il faut que ça soit formel. Mais par rapport à l'onduleur qui est là, la question c'est
de savoir si ça ravale les charges qui sont alimentées par l'onduleur de 300 kVa, actuellement là
en bas, ou bien c'est incompréhensible. C'était fait avec l'onduleur de 300 kVa.
C'était considéré, j'ai pas fait l'étude. À mon entendre, tout ce qui est de confirmation, puisque
l'étude avait été faite avant que je renseigne le métier. À ma connaissance, c'était prévu un
groupe de 300 kVa.
C'était prévu que le groupe de 300 kVa qui est là, devait être préparé et mis en service.
L'onduleur plutôt de 300 kVa allait être préparé pour le service. Dans les bilans de puissance,
tout ce qui était fait pour rester dans les 300 kVa.
Donc à ce jour, là, c'est clair. Si on achète un autre onduleur, par exemple, pour doubler
l'onduleur de 300 kVa, pour le remplacer, ça n'impacte pas votre produit là. Non.
400 ou 500 kVa. Maintenant, quand vous allez vous prendre la liste, quand vous allez vous
prendre la liste, on va vous faire une arme de puissance plus ou moins. Nous n'allons pas faire
une liste de bilans de puissance.
Nous allons juste faire la liste des équipements et d'alimentation. On va définir Clémence, les
équipements qui seront suivus au réseau onduleur. Réseau secouru.
Définir aussi l'architecture du réseau. Par exemple, l'échelle titane là, où on ne doit pas accepter
de couplure, nous allons définir s'il faut deux onduleurs en compétence, s'il faut deux câbles
d'alimentation sur le réseau. En fonction de la capacité de l'équipement.
Ici, les équipements, nous n'allons pas revenir sur les bilans de puissance. Nous allons
seulement revoir l'architecture du réseau. De toute manière, si on a la liste, si on a la liste des
équipements qui sont censés être suivus ou onduleurs, on peut faire un bilan de puissance.
Puisqu'on a la liste, on peut faire un bilan de puissance. On voit si l'onduleur peut supporter.
Maintenant, pour ce qui est du fait d'envoyer deux sources, c'est-à-dire, vous prévoyez, il y a des
équipements qui vont prendre deux alimentations, c'est-à-dire un onduleur au cas où cet
onduleur ne va pas prendre un autre onduleur, c'est ça.
Nous ferons en sorte que tous les équipements que nous allons définir comme prioritaire de
nature vitale, la coupure ne sera pas acceptable. Et en fonction de ça, on va définir l'architecture
de ce type-là. Il y a d'autres qui seront prioritaires simplement.
C'est-à-dire qu'en cas de délaissage, en cas de coupure de la SBU, il y a d'autres qui seront
carrément délaissés. Cette politique, vous l'avez définie, seulement nous allons venir sur votre
tableau, si il faut nous sortir du tableau, nous allons nous sortir, s'il y a d'autres problématiques,
on va nous dire. De base, normalement, l'onduleur existant de la SAB a sept possibilités
d'extinction.
Après l'analyse, on pouvait bien faire une extinction à l'onduleur existant. C'est ce qui fait que les
études ont prévu garder les 300 et les études de base avaient prévu 400 KVA. Maintenant, avec
les charges additionnelles qui se sont données suite à la définition des priorités, entre temps, on
est passé de 400 à 500.
Donc, il y a 500 qui seront approvisionnées par le projet déjà contractualisé en plus de 300 qui
étaient là. L'idée serait de savoir après votre définition des charges, est-ce qu'avec cette
puissance qu'on a, qui envoisine les 800 environ, est-ce que ça supporte les différentes priorités
qu'on a? Voilà, parce qu'on a les 500 qui sont prévus dans le nouveau projet en plus de 300 qui
étaient là entre temps. Donc, c'est pour voir quelles sont les priorités critiques qu'on va mettre sur
le nouveau ondulaire.
Parce que je pense que c'est sur ça qu'on aura beaucoup plus de sécurité avec l'ancien où ça
balance de temps en temps. Donc, c'est de savoir est-ce qu'on va définir tout maître parmi les
équipements de priorités, de premières priorités sur le nouveau ondulaire ou bien il faudra
répartir de manière équitable sur les deux onduleurs. Donc, à l'issue de votre définition des
priorités, est-ce que les priorités que vous avez définies dépassent la puissance de l'ondulaire
qu'on a? En cela seulement, on peut maintenant dire au même ouvrage, s'il fallait faire un
complément pour bien acquérir un nouveau ondulaire qui viendra compenser la puissance.
Moi, j'ai des préoccupations. En fait, si aujourd'hui vous avez un ondulaire qui fait 500 kVA, c'est
parce que vous avez fait des évaluations sur tous vos équipements. Vous pouvez aller là-dessus,
je peux le supporter.
Moi, je dis quelque chose, pas l'éthique, mais en fait, une chose à dire, quelque chose a été
évalué qu'on peut mettre sur cet ondulaire. En principe, ça peut être les équipements critiques,
tout ça, qui peuvent aller sur l'ondulaire. Aujourd'hui, moi, je pense que cette région doit pouvoir
nous guider.
Si on prend la priorité de nos équipements, est-ce que votre ondulaire peut supporter ça? Je
prends par exemple tout ce qui est sécurité, DHS, mal-éclairage, quelque chose comme ça. Estce que l'ondulaire 500 kVA que vous voulez ça peut supporter? Parce que pour le DG
aujourd'hui, ça peut supporter. Non, ça ne peut pas supporter.
Il faut qu'on achète un autre ondulaire en plus. Est-ce que tu vois? Maintenant, si on va dans une
dynamique, si on prend nos équipements prioritaires, ça peut supporter. Est-ce qu'on va dans
une dynamique où on double ça? Parce qu'on va se dire ah, en cas où il y a un problème ici, que
l'autre ondulaire puisse prendre.
Est-ce que tu vois? Donc, comme Isaac l'a dit, si on donne les priorités là, vous allez voir si votre
ondulaire peut supporter ces priorités. Si votre ondulaire peut supporter ces priorités, bravo! C'est
bon. Mais nous, on peut se donner encore peut-être que vous pouvez nous conseiller encore
pour dire, ça peut supporter mais il serait bien pour vous d'avoir encore un second qui soit doublé
en cas qu'est-ce qu'il y a. Est-ce que tu vois? Parce qu'aujourd'hui, c'est le problème qu'on a eu.
Dire l'ondulaire de 300 kVA, je ne vais pas vous mentir, c'est un ondulaire obsédé. Vraiment, ça
n'a plus fonctionné. Depuis des mois, on est à prendre des onduleurs pas si parlables sur des
équipements, tout ça.
On a essayé de dire qu'on veut sauver l'ondulaire. Malheureusement, l'entrepreneur à qui ils ont
conduit le travail, il est décédé. Donc, ça nous crée aujourd'hui un problème juridique.
Comment gérer la réparation de cet ondulaire? Est-ce que vous voyez? Donc, on ne peut pas
continuer aujourd'hui à réussir sans être ondulé. C'est dangereux. Donc, si aujourd'hui, on fait le
point et que vous, je ne sais pas quand vous l'installez, c'est ça encore le problème parce que
nous, on est là, on attend, on sait que vous devez nous installer tout ça.
Si c'est jusqu'à fin décembre qu'on aura tout ça, c'est bon. On peut prendre l'initiative aussi de
dire est-ce qu'on achète autre chose? Moi, c'est l'objectif ça. Est-ce que tu vois? Maintenant, si
vos 700 KVA ne peuvent pas supporter, là, on dit qu'il faut que le mètre d'ouvrage augmente et
même doubler.
Est-ce que vous voyez? Moi, c'est l'objectif ça. Non, ça c'est normal. Donc, je crois que c'est pas
le cas.
Surtout qu'on peut se combattre avec tout ça. Donc, on fait le point de nos équipements et on voit
est-ce que ça prend? Peut-être qu'ils avaient déjà fait tout ça avant d'acheter l'équipement.
Maintenant, ça va être plus confirmé en donnant les priorités en voyant si d'autres effectivement
ne sont pas nécessaires pour être ondulés.
En plus de ça, on a des privés, on a des compagnies, des gens qui veulent être sur des réseaux
ondulés. Bon, mais nous d'abord, c'est d'avoir la sable à priorité. Voilà, donc si nous on finit ça
maintenant, on peut se dire oui, c'est bon pour nous.
Mais comme on a encore des prestataires qui veulent être avec nous, qu'on peut facturer, on
peut acheter. Voilà, mais franchement, le 300 KVA aujourd'hui, franchement, avec tout ce que je
vois depuis que je suis à cette direction-là, on n'a pas d'espoir. On dit que j'ai un KVA.
D'abord, c'est un équipement qu'on a fait il y a 13 ans. Je ne vais pas jouer contre est-ce qu'un
équipement qu'on a fait il y a 13 ans, est-ce qu'on peut se permettre encore d'être en train
d'équiper ça? Est-ce qu'on peut changer le module carrément pour avoir de l'oeuf? Donc, voilà.
Je me souviens le jour où on avait un blackout dans le port et qu'on devait faire une séance avec
des gens de 10 000 aînés.
Je me souviens de ça. Oui, parce que c'était une région qu'on essayait de réparer. Dès qu'on a
mis ça en marche, quelque chose n'a pas fonctionné.
Chaque fois, c'est ça. Dès qu'on met un match, quelque chose ne fonctionne pas. Et au fini, on
va avoir peur du coût de la réparation qui va dépasser l'achat de nos douleurs.
Maintenant, je veux demander à monsieur... Appelez-moi votre nom. Najib. Est-ce que vous
pouvez nous aider par exemple à voir votre douleur, c'est de quelle marque? Je vais voir la fiche
technologique.
Je n'ai pas encore tous les informations. Oui, la marque. Non, je vais vérifier.
Si vous pouvez nous donner par exemple, je dis quelques... Des documentations. Non, quand on
va faire l'évaluation, on va voir ce que vous nous trouvez, sa toute performance, ce qu'on peut...
ce que ça peut coûter un moduleur de la même capacité par exemple que ce que vous avez. Si
ça veut dire que ça peut supporter tout, avant de trouver quelque chose, une partie pour le
format, peut-être qu'on commande quelque chose.
En plus quoi, c'est sûr. Parce qu'aujourd'hui, on a un premier problème, c'est qu'on se disait, estce que si on veut changer le module qui est là, le 300 KVA, qu'est-ce que ça coûterait? Le 300
KVA aujourd'hui, qu'est-ce que ça peut nous dire? Parce que quand tu regardes tout ce qu'il se
passe, on n'est pas à suite à rien. Comme le PSAT est décédé en plus.
C'est ça à ta source. Parce qu'aujourd'hui, tous ceux qui veulent venir travailler sur ce moduleur,
personne ne veut mettre de l'argent. Parce qu'aujourd'hui, juridiquement, tout le monde ne l'a rien
compris.
Il avait laissé des amis qui se lançaient dans une affaire de l'aider à pouvoir sauver le moduleur.
Mais après son décès, c'est qu'il est... C'est une entreprise qui est le seul associé qui peut signer
le compte. Il a sa vie là, il s'est perdu tant que la famille ne va pas faire le conseil de famille,
choisir l'administrateur de bien manger, tout ça.
Donc, franchement, on est obligé d'aller et de signer le contrat. Sinon, on ne pourra pas s'en
sortir. Si personne se lève pour dire qu'il veut réparer le moduleur, lui, ça craint comment il va
payer.
Donc, c'est le vrai problème qu'on a aujourd'hui par rapport à ce moduleur. Ca va être quasiment
qu'on aille le changer. Mais en même temps, si vous pouvez nous aider à avoir une partie
profonde d'un moduleur 300 KB, pour qu'on regarde si on peut le changer et que peut-être qu'il
soit de la même marque.
Je ne sais pas si c'est HITON ou si c'est... Nous, on avait un HITON mais je ne sais pas si c'est la
même chose. Voilà un peu comment... Est-ce que votre moduleur peut supporter notre chose?
Oui. Par exemple, lui se dit, si vous dites que ça peut supporter, pourquoi lui acheter un autre
moduleur? Je vois.
Maintenant, là où on peut le convaincre c'est que vous lui dites, oui, on peut supporter, mais en
même temps, nous, on vous conseille de doubler ça. Et là, on peut prendre cette disposition-là.
Mais il faut que ça vienne de vous.
On se pose à vous, les sachants de la chose, pour nous conseiller en plus. Il n'y a plus de temps,
quoi. Parce que jusqu'à aujourd'hui, même à présent, ce moduleur-là, on n'est pas secouru
jusqu'à aujourd'hui.
Donc ça, c'est le gros problème que nous avons. Maintenant, quand est-ce que vous allez finir
les travaux pour installer le moduleur? En ce moment, on m'avait dit que c'était... Normalement,
au niveau de la salle de moduleur, on n'a pas de soucis. Là où on doit mettre la bande, c'est
plutôt... La salle de moduleur actuelle, il y a la capacité nécessaire pour supporter les anciens et
le nouveau.
Au niveau du groupe, j'ai monité les groupes qui sont là. C'est de sortir les anciens et puis
installer déjà les deux nouveaux qui sont là en même temps que les autres arrivent. Il y a quatre
groupes? Quatre groupes.
C'est nécessaire de coordonner les travaux. Monsieur, j'ai remarqué que votre numéro, ça doit
être dans la famille. L'ancienne salle? Votre numéro est déjà là aussi? Oui, évidemment.
Nous avons dans le souci de coordonnement des chaînes là, nous avons défini certaines
chaînes vraiment fluides et nous avons donné leur réseau à part. Les droits communs, les droits
communs, les impacts sur les réseaux, tout ça, nous avons un projet d'accueil déjanté de 100
KVA pour poser dans la salle. Pour aller voir directement ces équipements-là.
Donc là, la question de la capacité d'ancienne à accueillir tous les équipements pour supporter la
famille. Non, c'est 100 KVA. Ah, voilà, aussi.
Avec les batteries, avec ce qu'ils font là, C'est pas aussi costaud que ça. C'est plus lourd. C'est
pas énorme.
100 kV à partir de 100 kV, les batteries, c'est... On a les onglets, les batteries. Il faut un module. Il
faut, par exemple, quoi que... et avec les batteries, les joncs qu'il faut mettre.
C'est vrai que c'est un stem. C'est un stem, mais c'est pas... C'est un stem, mais c'est pas aussi
volumineux. L'encombrement n'est pas... On peut faire quelque chose de cool, là.
Non, parfait. Vous êtes toujours au gel? Parce que c'est... C'est pour empêcher la poupée,
seulement. C'est pour empêcher la poupée, seulement.
Dans les groupements, tu prends de la lèvre. C'est ça que j'ai pensé. Après, le vent, je vois que
vous, vous faites de la chandelière, là.
Non, non. Vous avez venu avant de descendre? Oui. La salle était faite pour... On a fait
l'extension de la salle.
C'était pour le transformateur, c'est ça? Il y a le transformateur. Ça, c'est vraiment un nouveau
local. Au niveau de la salle des onduleurs, l'extension est de 2 mètres.
Juste pour avoir une marge. Parce que quand on avait discuté avec la SBE et Fadi, les batteries,
les dispositions des batteries, tout est étalé de manière linéaire en bas. C'est pas bon.
Donc, du coup, il est prévu une disposition verticale des batteries avec les étagères. Cette salle
fait 10 mètres par 5. Donc, c'est 50 mètres carrés de salle. Pour cette salle d'onduleurs, juste le
décapacité qu'on a, c'est largement suffisant.
Le réaménagement est bien fait. Les plans prévus par Force Colline sont plutôt dans un
aménagement vertical pour tous les batteries. Là, on peut les disposer.
Parce qu'actuellement, on a une partie où il y a le coffret et les batteries. Sans suiveur, une petite
partie en aile. Donc, je dis, plus de 40% des batteries sont là.
D'après ma dernière visite là-bas, il y a les batteries qui ne fonctionnent plus mais sont juste
cartées là. Oui, on devait les sortir de la salle. Donc, si on sort tous les batteries qui sont là, il y a
beaucoup d'espace.
Je pense que le point ne doit pas se poser ici. Si aujourd'hui, ils nous disent que l'onduleur peut
supporter nos équipements critiques, c'est qu'ils installent leur onduleur. Nous, on peut installer
notre onduleur de 5 KVA qui va spécialement prendre le réseau de SCANET.
Parce qu'on a dit qu'au niveau de SCANET, nous, c'est des machines vraiment très chères mais
qui ont un problème là. Le foutu. Donc, si vous pouvez installer ça, c'est bon.
Les 5 KVA devraient être installés et on sera dans notre projet de changer soit cette fois 5 KVA
soit ça dépendra de ce que eux vont nous dire. Je comprends. Je viens de noter que l'onduleur
n'est pas là.
Leur onduleur n'est pas là. Maintenant, on parle d'une dynamique aujourd'hui. Ils nous disent que
ça supporte, qu'il faut qu'ils nous achètent si on en place la procédure.
S'ils nous disent ça, peut-être qu'on doit faire l'extension du bâtiment ou pas. On parle qu'il faut
installer ça en vertical ou ça, peut-être que ça peut me suffire. Moi, j'ai dit quelque chose.
Oui. Par exemple, on a parlé de revoir l'architecture du réseau. En revisant l'architecture du
réseau, il y aura des armoires aussi qui doivent être prises en compte dans la salle.
On devrait tenir compte de ça aussi. Moi, c'est eux qui amènent les armoires. Si, par exemple,
j'avais une idée.
C'était de doubler. Par exemple, on a dit, quand on prend les équipements d'escalier, on va
doubler même la ligne d'escalier, parce que c'est des équipements très sensibles. C'est une
action doublée.
Et ça, on aura deux ongles à suivre. Donc, il faut trouver des armoires pour pouvoir faire le jeu du
système du bâtiment. Vous voulez faire ça comment? En revenance ou bien... Si les
équipements n'ont pas d'athèse, par exemple, pour les cheveux coupables, il y a des conceptions
qu'on aurait à faire pour les datacenters.
Par exemple, j'ai des équipements qui ont d'athèse qui prennent deux alimentations en même
temps. Mais si ce n'est pas le cas, qu'est-ce qu'on va faire? À part l'onduleur principal qui prend
en charge les prises et autres, l'onduleur qui est là est alimenté par le grand ongle du ongleur.
Par exemple, vous pouvez décider pour mieux protéger vos onduleurs de sang, la cavière, que
ce soit alimenté par le grand ongle du ongleur.
Il y a d'autres qui disent qu'ils font ça comme ça. Il y a d'autres qui préfèrent ne pas du tout faire
ça. Jusqu'ici, j'avoue.
This file is longer than 30 minutes.
Go Unlimited at https://turboscribe.ai/ to transcribe files up to 10 hours long.