
On retrouve l’expression de la pression magnétique :
BeHe
μ
Be
Heμ
S
F
P
te
2
1
=
2
1
=
2
1
==
0
2
2
0
(7)
Dans une démarche de dimensionnement (
design
), ayant pour but d’améliorer les
performances du dispositif de la figure 1, nous allons étudier la possibilité
d’augmenter la force produite.
VI.1. Notions de dimensionnement :
Toute démarche de dimensionnement se base sur un cahier des charges
(
specifications
ou
specification sheet
). Le cahier des charges assigne des objectifs à
atteindre et décrit les contraintes auxquelles est sujet le système. Il s’agit en
général d’atteindre des performances optimales compte tenu de certaines limitations.
Exemple de limitations :
Contraintes de coût : enveloppe disponible pour la R&D et coût global du dispositif
final.
Contraintes mécaniques : espace disponible, vitesse de fonctionnement, vibrations et
bruit, … etc.
Contraintes thermiques : température de fonctionnement, augmentation maximale de
la température.
Les limitations auront des effets sur le dimensionnement d’un dispositif, ainsi que sur
les choix technologiques lors de la réalisation de ce dispositif (choix des matériaux
par exemple).
Remarque : La contrainte thermique se traduit généralement par une densité de
courant (
current density
)
J
limite. On tolère généralement un certain niveau de
pertes par volume. Prenons par exemple une bobine de résistance
R
, traversée par un
courant
I
, les pertes Joule sont données par :
(8)
Résistivité du matériau constituant la bobine (cuivre)
Volume du cuivre de la bobine
L’expression du rapport pertes Joule sur volume est alors égal à :
(9)
Pour un matériau donné (avec une résistivité donnée), on voit que cette limitation se
traduit par une limitation sur la densité de courant.