➢ Unité fonctionnelle : conservation de produits alimentaires sur une durée de 10 ans
avec un volume utile de X litres (à préciser selon le type d’armoire d’aristide).
➢ Hypothèses initiales : durée de vie estimée à 10 ans, utilisation moyenne de 8 000
heures par an, taux de recyclage supposé de 70 %, mix électrique basé sur la moyenne
nationale (recherche à faire dans ce sens).
4.2 Identification des étapes les plus impactantes (A spécifier après le travail de Gisèle)
L’interprétation des résultats montre que les contributions environnementales ne sont pas
réparties de manière homogène entre les différentes étapes du cycle de vie.
➢ Phase d’utilisation : elle est généralement la plus impactante, en raison de la
consommation d’électricité sur toute la durée de vie du produit. L’impact dépend
fortement du mix énergétique considéré.
➢ Fabrication : la production des composants (notamment le compresseur,
l’évaporateur, le condenseur et les matériaux isolants) représente une part importante
des émissions liées aux matières premières et aux procédés industriels.
➢ Fin de vie : elle contribue aux impacts, surtout si le fluide frigorigène n’est pas
correctement récupéré, mais peut être partiellement compensée par le recyclage des
métaux.
➢ Transport : impact modéré mais non négligeable, surtout si l’appareil est importé de
régions éloignées.
Ainsi, l’analyse met en évidence que la phase d’utilisation constitue le principal poste
d’impact, suivie par la fabrication des composants.
CONCLUSION
Synthèse des résultats
L’ACV de l’armoire frigorifique a permis de quantifier et d’analyser les impacts
environnementaux liés à son cycle de vie complet. Les résultats montrent que la phase
d’utilisation domine largement l’empreinte environnementale, principalement en raison de la
consommation électrique, tandis que la fabrication contribue également de manière
significative par l’utilisation de métaux et de matériaux isolants.
Réponse à la problématique initiale
La problématique posée visait à identifier les étapes les plus impactantes et à envisager des
leviers d’amélioration. Les résultats démontrent que les principaux leviers se situent dans
l’optimisation énergétique de l’appareil et dans la réduction des impacts liés aux matériaux de
fabrication.
Importance et apport de l’étude
Ce travail met en évidence l’intérêt de l’ACV comme outil d’aide à la décision pour concevoir
des équipements frigorifiques plus durables. Il apporte une meilleure compréhension des
impacts environnementaux associés aux armoires frigorifiques et propose des pistes concrètes
d’amélioration, aussi bien techniques (amélioration de l’efficacité énergétique, choix de