Telechargé par lamia.mati

LAMIA MATI VOL2 SAMHA (2) (AutoRecovered)

publicité
giuhuMinistère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique
ECOLE NATIONALE POLYTECHNIQUE
Département de Maîtrise des Risques Industriels et
Environnementaux
Filière : QHSE-GRI
RAPPORT DE STAGE 2 :
Analyse des risques préliminaire
Entreprise :
SAMHA HOME APPLIANCE
Réalisé par: Mati Lamia
Dirigé par : Bousbai M’hamed_ Touloum Djamel .
Année/ Semestre : 1°année/ Semestre 2.
Date : du 17 juillet au 28 juillet 2022.
Lieu : Sétif
Filière QHSE-GRI/ 2021-2022 ENP, 10, Rue des Frères Oudek, BP 182, 16200 El-Harrach, Alger
1
Remerciement :
Tout d’abord nous tenons à remercier le bon dieu de nous
avoir donné la force afin d’accomplir ce modeste travail.
Je remercie tout d’abord Monsieur Nabil Bennai directeur HSE pour
son accueil au sein de son département mais aussi pour ses conseils
avisés m'ont permis d'apprendre énormément de choses .
Je tiens à témoigner toute ma reconnaissance aux personnes
suivantes, pour leur aide dans la réalisation de ce travail :
M. Touloum Djamel coordinateur HSE , qui m’a accompagné de
près durant tout ce travail, pour sa patience, sa disponibilité, et les
conseils précieux qui ont contribué à alimenter ma réflexion .
M. Abdelillah sterrahmane chef département sécurité industrielle
pour leur confiance et leur soutien inestimable.
M. M’hamed Bousbai professeur a l’école Nationale Polytechnique
pour avoir relu et corrigé mon travail. Ses conseils de rédaction ont
été très précieux.
Mes parents, pour leur soutien constant et leurs encouragements.
2
Sommaire :
Introduction :
Chapitre 1 : Présentation de l’entreprise
1.1_Brandt…………………………………………………………………………………..07
1.1.1_ Historique de Brandt ……………………………………………………07
1.2_Samh a Homme Appliance………………………………………………………07
1.2.1_ Historique de Samha Homme Appliance…………………………………07
1.3_Organigramme de fonctionnement de l’entreprise………………………………08
1.4_Les engagements de l’entreprise…………………………………...……………10
1.4.1_La Responsabilité Sociale……………………………………….…………10
1.4.2_La Responsabilité Environnementale………………………………………10
1.4.3_La Responsabilité économique…………………………………………….10
Chapitre 2 : Analyse fonctionnel :
2.1_présentation d’analyse c fonctionnel…………………………………………12
2.2_Méthode SADT………………………………………………………………13
2.3_Application de la méthode SADT aux systèmes étudiés…………………….14
Chapitre 3 : Gestion des risques :
3.1_processus de gestion des risques…………………………………………….17
3.1.1_Démarche de gestion des risques ………………………………………17
3.1.2_ Analyse des risques……………………………………………………18
3.2_ Analyse des Risques préliminaire APR…………………………………….18
3.2.1_Historique……………………………………………………………………………18
3.2.2_Domaine d’application………………………………………………….19
3.2.3_Les principes……………………………………………………………19
3.2.3_Déroulement de la méthode…………………………………………….20
3.2.4_Avantages et limites de la méthode…………………………………….22
Chapitre 4 : Application des méthodes d’analyse APR. :
3
6.APR :
6.1_Evaluation de la criticité :……………………………………………………24
6.1.1_ Critère de pondération ………………………………………………25
6.2_Estimation de la gravité …………………………………………………….25
6.3_Estimation de la probabilité………………………………………………26
6.4_Résultats…………………………………………………………………………………34
6.5_interprétation…………………………………………………………………………….35
Conclusion
4
Tableaux et figures :
Tableau 1 : Appréciation du risque………………………………………….25
Tableau 2 : Estimation de la gravité…………………………………………25
Tableau 3 : Estimation de la probabilité…………………………………………………26
Tableau 4 : Application de L’APR…………………………………………..33
Tableau 5 : Répartition des niveaux de risque par la méthode APR………...35
Figure 1 : Modèle représentatif d'un bloc de SADT……………………..……….12
Figure 2 : Application de SADT aux systèmes………………………………15
Figure 3 : Processus de gestion des risques……………………….…………18
Figure 4 : Matrice d’Analyse de criticité…………………………………….24
Figure 5 : Résultats de L’APR……………………………………………….34
5
Chapitre I : Présentation de l’entreprise
6
Chapitre 1 : présentation de l’entreprise
1.1_Brandt :
est la première marque généraliste, présente sur l’ensemble des
familles de produits en Lavage, Cuisson, Froid, Petit
Electroménager, Télévision et Climatisation. Brandt bénéficie d’une très forte notoriété
auprès des consommateurs. Inscrite au cœur du quotidien de ses utilisateurs, on retrouve la
marque Brandt dans une grande majorité de foyers français depuis des décennies. Depuis son
lancement, la mission dévolue à la marque Brandt est simple : accompagner les
consommateurs tout au long de leur vie en leur proposant des produits innovants, utiles et
pertinents
1.1.1_Historique :
Racheter par le groupe cevital en 2014, Brandt est une entreprise de secteur industrielle sous
la gouvernance l’homme d’affaire algerien I. Rebrab, c’est la plus grosse croissante au sein du
groupe depuis 2014 avec 2500 collaborateurs, et deux usines de production situées à Sétif.
D’une capacité de 5 millions d’unités annuelle. La marque se caractérise par quatre marques
différant classer en grande marque international et marque spécialiste. Les produits de Brandt
se diversifier entre petits et gros électroménagers.
1.2_SAMHA Home Appliance :
est une SPA (société par action) relevant du groupe CEVITAL.
fondée en 2006, par une collaboration avec le géant Coréen
SAMSUNG_Electronics spécialiser dans la production de l’électroménagère. Son objectif
est d’être leader et de couvrir une gamme de produits constituée, L'électroménager : machines
à laver, réfrigérateurs, climatiseurs microondes et aspirateur.
1.2.1_Historique :
La création SAMHA a été le fruit d'un partenariat entre le groupe Cevital et Samsung
électronique, entreprise leader du secteur privé en Algérie, le groupe Cevital s'est engagé dans
un important programme de croissance et de diversification de ses activités, dans ce secteur à
forte valeur ajoutée.
7
Chapitre 1 : présentation de l’entreprise
1.3_Organigramme de fonctionnement de l’entreprise :
SAMHA est organisé selon un organigramme configuré préalablement par sa direction
générale afin de satisfaire aux exigences et aux objectifs tracés antérieurement.
_Direction des ressources humaines : Cette direction gère un potentiel humain important
constitué de différentes catégories socioprofessionnelles et de qualifications multiples. Sa
finalité est de faire des études, des recherches pour planifier, coordonner, diriger et contrôler
les activités de chaque niveau de personnel, qui compose le complexe et qui permet son
fonctionnement.
_Direction logistique : Elle comprend toutes les activités liées à la circulation et à
l’acheminement des produits dans les meilleures conditions en matière de qualité, coût et
distribution. Elle concerne toutes les opérations nécessaires à la mise à disposition des produits
sur les lieux de vente, depuis leur stade de fabrication jusqu’à leurs stades de commercialisation.
Elle a pour objet l’étude des moyens et des conditions d’exploitation des éléments relatifs aux
flux d’entrée et de sortie.
_Direction commerciale : Elle gère toutes les relations avec l’environnement de l’entreprise,
et elle assure la commercialisation des produits finis et le suivi des clients qui sont répartis
principalement à travers le territoire national et quelques pays étrangers. Pour ce faire, la
direction est répartie en deux services, service vente et service exportation.
_Direction approvisionnement : Sa fonction principale est d’établir un lien entre
l’environnement interne et externe afin de rechercher les sources d’approvisionnement. Son
travail consiste à la réception des commandes et au suivi quotidien des états du stock de façon
à éviter leur rupture. Cette direction étudie la prospection des marches d’approvisionnement et
établit également des états
8
Chapitre 1 : présentation de l’entreprise
Comparatifs en tenant compte de plusieurs paramètres tels que : la qualité, les prix, délais. Elle
est subdivisée en deux directions, la direction transit et la direction achat.
_Direction finances et comptabilité : Elle collecte, traite et interprète les informations
relatives aux faits matériels, juridiques et économiques ayant une incidence patrimoniale pour
l’entreprise. Elle a pour mission de mesurer le résultat global obtenu par l’entreprise pour
décrire sa situation patrimoniale à l’instant final de l’exercice.
_Direction marketing : SAMHA a mis en place tous les moyens nécessaires pour pénétrer et
assurer un bon positionnement sur le marché. La direction marketing a pour objectif de
satisfaire les besoins du marché, le choix de canaux et la politique de distribution et de
communication, la promotion de produits, et répondre aux exigences de la clientèle.
_Direction maintenance : Elle surveille régulièrement ces machines, et tous les composants
une entreprise réduit considérablement le risque de panne. Avec la digitalisation des entrepôts
et des entreprises, la maintenance préventive se digitalise. La technologie apporte désormais
des informations en temps réel, et cela permet aux techniciens de suivre et planifier les
opérations de maintenance préventive plus efficacement.
_Direction des achats : La fonction Achats est chargée de procurer les matières premières et
composants nécessaires à la production. Ces composants doivent être livrés dans les délais, tout
en étant conformes en qualité et en quantité au cahier des charges (c’est à dire aux besoins) de
l’entreprise
9
Chapitre 1 : présentation de l’entreprise
1.4_Les engagements de l’entreprise :
Nos engagements La volonté d'agir de manière exemplaire sur le long terme en contribuant à
protéger l'environnement au travers d'une démarche d'entreprise éco - responsable.
Notre ambition : gagner une compétition dont l'arbitre est le client .
 Le respect et l'écoute active de l'ensemble de nos parties prenantes dans la conduite de
notre activité : nos collaborateurs , nos fournisseurs et partenaires , nos clients , la
société civile ...
 L'amélioration constante de notre performance sociétale et de nos bonnes pratiques
1.4.1_La Responsabilité Sociale :
 S'appuyer sur les savoir - faire de l'entreprise et développer le professionnalisme
de nos collaborateurs, pour favoriser l'attractivité de nos métiers et mettre en valeur la
richesse humaine.
 Avoir une politique d'achats responsable permettant de se doter de règles d'achats
durable avec nos partenaires.
 Veiller à être en permanence conforme au cadre législatif et réglementaire
applicable à nos activités, produits et services en vue d'établir une relation de
confiance pérenne avec nos parties prenantes
1.4.2_La Responsabilité Environnementale :
 Adopter une attitude responsable dans la préservation des ressources et
protection du milieu naturel , en renforçant notre vigilance sur les cycles de vie de
nos produits.
 Améliorer en permanence les performances environnementales de nos produits
pour optimiser leur durée de vie et réduire notre empreinte environnementale
1.4.3_La Responsabilité économique :
Améliorer en continu nos bonnes pratiques , et nos performances Industrielles pour
générer de la production de richesse .
Assurer le respect de nos engagements de service afin de maintenir une relation de
confiance pérenne avec nos clients et partenaire . Garantir la fiabilité des produits
supportés par nos marques pour renforcer notre capital confiance sur les marchés où nous
opérons.
10
Chapitre II : Analyse fonctionnelle
11
Chapitre 2 : Analyse fonctionnelle
2.1_présentation d’analyse fonctionnelle :
L’analyse fonctionnelle est une démarche qui consiste à rechercher, ordonner, caractériser,
hiérarchiser et/ou valoriser les fonctions (NF 50-150, 1990). Elle est utilisée dans toutes les
phases du développement d’un produit ou d’un processus et est adaptée à tous types de projets
pour atteindre des objectifs différents : conception, maintenance, analyse de risques,
optimisation, etc. Dans notre cas d’étude nous avons effectué une analyse fonctionnelle pour
les systèmes critiques d’un procédé industriel en vue d’une analyse de risques. Pour rendre
compte de la complexité des systèmes, l’analyse fonctionnelle allie analyse structurelle et
analyse dynamique (Noyes, 2007). L’analyse structurelle d’un système consiste en une
décomposition analytique de ses fonctions opérationnelles en une hiérarchie de sous
fonctions. L’analyse dynamique tente de caractériser son fonctionnement (ex :
transformations des entrées en sorties) et son évolution (adaptation du système à la mission
assurée ou à l’environnement).
Parmi les méthodes d’analyse figurant dans cette catégorie, on peut citer les méthodes :
-
FAST (Function Analysis System Technique).
-
FBS (Function Breakdown Structure) .
-
SADT (Structured Analysis and Design Technique). Cette dernière est la méthode
choisie pour l’analyse fonctionnelle des trois systèmes étudiés.
2.2_ Méthode SADT :
est une méthode d’origine américaine, développée par Softech en 1977 puis introduite en
Europe à partir de 1982 par Michel Galiner. Elle se répandit vers la fin des années 1980
comme l’un des standards de description graphique d’un système .
12
Chapitre 2 : Analyse fonctionnelle.
Complexe par analyse fonctionnelle descendante (Thierry, 2008). C'est une méthode d'analyse
par niveaux successifs d'approche descriptive.
2.3_Objectif de la méthode SADT :
permet d'organiser les flux de données pour donner une vision globale du système puis par
une analyse des niveaux successifs, permet de préciser de plus en plus finement le rôle de
chacun des éléments du système. La finesse de cette description dépendra directement des
besoins des utilisateurs (Michel, 1990).
2.3_Application de la méthode SADT aux systèmes étudiés
Données de contrôle
Déchets
Matière d’œuvre en
entrée
ACTION
Opérateur
Méthode et outils d’évaluation
Figure -1- Modèle représentatif d'un bloc de SADT.
E : Exploitation
R : Réglage
W : Alimentation en énergie
M : Méthode et Outils
AP : Agent de production
13
Matière d’œuvre en
sortie
14
15
Figure -2-Application de SADT aux systèmes
Chapitre III : Gestion des risques.
16
Chapitre 3: Gestion des risques
3.1_processus de gestion des risques :
3.1.1_Démarche de gestion des risques :
La démarche de gestion des risques est basée sur un processus continu et itératif qui vise
successivement à identifier et analyser les risques encourus, à les évaluer et les hiérarchiser, à
envisager les moyens de les maîtriser, à les suivre et les contrôler, et enfin à capitaliser le
savoir-faire. Le processus de gestion des risques se présente comme c'est indiqué dans le
schéma ci-après, et nous constatons bien que l'analyse des risques est l'étape clé du processus.
3.1.2__Analyse des risques :
L’analyse des risques consiste en une identification systématique et permanente et en une
analyse de la présence de dangers et de facteurs de risque dans des processus de travail et des
situations de travail concrètes sur le lieu de travail dans une entreprise. Cette définition de
l’analyse des risques a dès lors une signification très large et ne peut être limitée à
l’application de certaines méthodes pour analyser des risques constatés.
L’objectif de cette analyse des risques et de toutes les activités qui y sont liées est de fixer des
mesures de prévention.
17
Chapitre 3 : Gestion des risques.
Analyse des risques
Identification des risques
Evaluation des risques
Estimation des risques
Réduction du risque
Acceptation
des risques
NO
N
OUI
Risque accepté
Figure _ 3_ Processus de gestion des risques
3.2_Analyse des risques préliminaire :
L’APR est une méthode couramment utilisée dans le domaine de l’analyse des risques. Il s’agit d’une
méthode inductive, systématique et assez simple à mettre en œuvre. Concrètement, l’application de
cette méthode réside dans le renseignement d’un tableau en groupe de travail pluridisciplinaire.
3.2.1_ Historique :
L’analyse préliminaire des risques (APR) est une méthode issue du monde industriel. Sous le
nom d’analyse préliminaire des dangers, elle a été utilisée pour la première fois au début des
années 1960 aux États-Unis dans le cadre de l’analyse de sécurité de missiles à propergol ,
18
Chapitre 3 : Gestion des risques
elle a ensuite été utilisée dans l’industrie aéronautique et notamment chez Boeing. Depuis,
cette utilisation s’est généralisée à de nombreuses Industries : chimie, nucléaire, aéronautique.
En France, elle est recommandée par l’union des industries chimiques depuis le début des
années 1980, son utilisation dans le monde de la santé est récente.
3.2.2_Domain d’application
est une méthode qui est applicable à tous types d'installation industrielle quel qu'en soit sa
taille ou son secteur d'activité, à condition qu'elle soit conduite dans des contextes temporels
précis dans le cycle de vie de l'installation et qu'elle soit en concordance avec des objectifs
d'étude bien dénis . Et comme son nom l’indique, une APR est utile pour l'appréciation
préliminaire des risques lors de :
 La phase de conception d'une installation dans le but de concevoir l'ensemble des
barrières de sécurité qui permettront de prévenir des accidents majeurs et d'assurer
une bonne gestion de la sécurité an d'obtenir l'autorisation d'exploitation de cette
installation.
 La phase exploitation d'une installation et cela comme outil de départ d'une démarche
d'analyse des risques, qui permettra de sélectionner les risques qui feront l'objet d'une
étude plus poussée en appliquant des méthodes d'analyse plus complexes.
 Une évolution de la technologie de l'installation ou une modification dans les procédés
ou les opérations industrielles.
3.2.3_Les principes :
La démarche APR peut prendre des formes diverses. Néanmoins, sous des apparences variées,
nous retrouvons systématiquement trois phases qui sont aussi trois objectifs :
 Identification des dangers, des événements redoutés à prendre en compte : La
définition du système étudié permet d’identifier la totalité des évènements redoutés
devant être pris en considération, ainsi que les accidents qui peuvent arriver et leur
enchainement logique (causes, conséquences...).
19
Chapitre 3 : Gestion des risques
 Évaluation et classement des risques associés : L’évaluation des risques se fait par
l’attribution d’une gravité et d’une probabilité à chaque évènement recensé. Ensuite, la
confrontation des criticités aux objectifs de la démarche de maîtrise des risques, c'esta-dire aux seuils prédéfinis selon le besoin de l’entreprise.
 Propositions des mesures de couverture des risques : Il s’agit de recommander des
mesures de prévention pour diminuer la fréquence des évènements redoutés et des
mesures de protection pour diminuer la gravité de leurs conséquences.
3.2.4_Déroulement de la méthode :
En respectant les principes de la méthode, le déroulement de celle-ci se fera selon les étapes
suivantes :
- Étape 1 : Détermination du système étudié
Cette étape consiste à sélectionner et à déterminer le système à analyser
- Étape 2 : Identification des éléments dangereux.
L'analyse préliminaire des risques nécessite dans un premier temps, l'identification des
éléments dangereux de l'installation en question, ces éléments dangereux désignent le plus
souvent :
 Des substances ou préparation dangereuses, que ce soit sous forme de matières
premières ou sous forme de produits finis ou semi-finis.
 Des différents équipements dangereux que comporte l’installation.
Des opérations dangereuses associées au procédé
- Étape 3 : Détermination des évènements redoutés (ER)
Cette étape repose sur la détermination des évènements redoutés résultant des situations
dangereuses et du déclenchement d'un évènement initiateur en s'appuyant sur le retour
d'expérience.
20
Chapitre 3 : Gestion des risques
- Étape 4 : Détermination des causes et des conséquences
Énumérer les causes qui sont à l'origine de chaque ER et les conséquences qui peuvent en
Découler.
- Étape 5 : Grille d'évaluation (P et G)
Mise en place d'une grille d'évaluation de la probabilité (P) d'apparition d'un ER et de la
gravité (G) des conséquences engendrées.
Dans notre cas nous nous sommes proposé d'élaborer nos propres grilles de probabilité et de
gravité sur la base des rapports d'accidentologie de l'entreprise en question et suite au retour
d'expérience.
- Étape 6 : Estimation de la criticité (C) du risque
Estimation de la probabilité et de la gravité de chaque ER.
Par la suite, vient le calcul à partir de ces estimations de la criticité (C) du risque à l'aide de la
formule suivante :
C=PxG
- Étape 7 : Identification des barrières de sécurité existantes
Cette étape consiste à identifier les mesures de sécurités existantes pour chaque système
étudié.
- Étape 8 : Réévaluation de niveau de criticité (C') du risque
Après détermination des mesures de prévention et de protection existantes, une nouvelle
Estimation de la probabilité (P') et de la gravité (G') est réalisée, puis nous ressortons avec un
niveau de risque réévalué (C'= P' x G').
21
Chapitre 3 : Gestion des risques
- Étape 9 : Hiérarchisation des risques
Hiérarchisation des risques à l'aide de la matrice de criticité, qui est une matrice à deux
dimensions (P, G) en ressortant avec les catégories des risques suivants :
 Risques acceptables.
 Risques ALARP.
 Risques inacceptables.
3.2.5_Avantages et limites de la méthode :
La méthode APR permet d'établir un examen relativement rapide des situations dangereuses
sur les installations. Comparée aux autres méthodes d'analyse, l'APR
Apparait comme relativement économique en termes de temps passé et ne nécessite pas un
niveau de description du système étudié très détaillé, ceci représente l'avantage principal de la
méthode. En revanche, cette méthode ne permet pas de déterminer avec exactitude le
déroulement des évènements susceptibles de conduire à un accident majeur pour les systèmes
complexes.
22
Chapitre IV : Application des méthodes
d’analyse des risques APR.
23
Chapitre 4 : Application des méthodes d’analyse des risques APR.
4_ Analyse préliminaire des risques APR :
L’analyse préliminaire des risques (APR) est une méthode qui permet d’identifier et d’évaluer
les risques, leurs causes, leurs effets et leurs conséquences. Elle se base sur une identification
exhaustive des dangers présentés par l’installation. Ces dangers sont ensuite analysés à travers
une matrice en termes de gravité (G) et de probabilité (P).
4.1_Evaluation de la criticité :
Niveau de gravité
Criticité = Probabilité d’occurrence X Gravité
Très grave
4
4
Grave
3
3
3
4
88
66
16
12
12
9
16
12
Priorité N°1
12
Priorité N°2
Moyen
Faible
2
22
44
6 8
8
1
1
1
22
4
33
4
1
2
3
4
Improbable
Probable
Très probable
Très improbable
Niveau de probabilité
Figure _4_Matrice d’Analyse de criticité.
24
Priorité N° 3
Chapitre 4: Application des méthodes d’analyse des risques APR.
L’appréciation du risque s’est faite de la manière suivante :
Score de criticité
Appréciation
1_4
4_8
9_16
Acceptable
Tolérable
Inacceptable
Tableau -1- Appréciation du risque
4.1.1_Critères de pondération :
Les critères de pondération pris en considération sont notés de « 1 » à « 4 » en prenant la
valeur « 1 » comme la plus faible et « 4 » comme la plus importante.
4.2 _Estimation de la gravité :
Gravité
Estimation
Définition
Faible
1
Accident du travail (AT) ou maladie professionnelle (MP) sans
arrêt de travail
Moyen
2
AT ou MP avec arrêt de travail
Grave
3
AT ou MP entraînant une Incapacité Permanente Partielle (IPP)
Très grave
4
AT ou MP mortel
Tableau -2-Estimation de la gravité
25
Chapitre 4: Application des méthodes d’analyse des risques APR.
4.3_Estimation de la probabilité :
Probabilité
Estimation
Définition
Très improbable
1
Une fois par jour
Improbable
2
5 fois par jour
Probable
3
10 fois par jour
Très probable
4
Plus de 10 fois par jour
Tableau_3_Estimation de la probabilité
26
Danger /Activité
Situation dangereuse
Evènement dangereux
Estrade glissante
Risque
Chute de plein
pied
Circulation sur l’estrade
Moyen
G
P
1
Criticité
Priorité
2
Moyen suggéré
Chaussures de
sécurité antidérapante et tapi
anti-dérapant
2
Sensibilisation /
chausseurs
Présence d’un accès
sécurisé
2
4
8
8
Affichage des consignes
sur les lieux
Sensibilisation
2
4
8
8
Sensibilisation des AP
Sensibilisation /
rotation d’effectif
1
4
4
4
Sensibilisation
/formation.
1
3
3
3
Sensibilisation /
Affichage des
instructions
1
3
3
3
2
Estrade élevée
Estrade élevée
L’AP ne respecte pas l’accès
prédéfini
Enlèvement de
scotche.
L’AP travaille 8 Heures par
jour
Debout
Posture de travail
contraignante
Fixation du Damper
et Installation
d’évaporateur
Manipulation manuelle
d’accessoire tranchant
(Évaporateur).
L’AP ne porte pas des gants.
Dégagement des
réfrigérateurs nonconforme.
Manutention manuelle des
réfrigérateurs nonconformes.
Manutention d’une charge
lourde (entre 50 et70KG)
Chute en
Hauteur
Trébuchement
TMS
Port de gants
Coupure
TMS
Travail à deux
minimum
27
Chariot (Diable) /
sensibilisation
Passage sur le
convoyeur du
baffer
Montage des
Accessoires au
Baffer
Montage es
accessoire
tranchant du
Châssis
L’AP travers le convoyeur
pour se rendre à son poste
2
Accès non-sécurisé
Geste répétitif pour
prendre les accessoires
posés par terre
Manipulation manuelle
d’un accessoire tranchant
Pré-assemblage des
compresseurs sur une table
Manutention manuelle
d’environ 350 unité par
jour de 7 KG
Posture contraignante
L’AP ne porte pas des gants
de protection
Table inadéquate
Effort physique
Trébuchement
Geste /
posture
Coupure
Chute d’objet
TMS
Montage du compresseur
sur le châssis avec un
Parois de compresseur
glissants
L’AP ne porte pas des gants
de protection
Chute d’objet
Coupure
28
6
6
Sensibilisation
2
4
8
8
Poser les accessoires par
Les tables pour les
récupérer facilement
1
3
3
3
Sensibilisation /affichage
des instructions
3
4
12
12
Montage des plinthes
non-tranchantes sur les
abords de la table .
2
4
8
8
Sensibilisation
Port de gants anticoupure
Sensibilisation /les
gans
Sensibilisation
L’assemblage de
Compresseur
Montage des Joints en
utilisant de l’huile
3
Installation des
marches
Rotation des postes
3
3
9
9
1
3
3
3
Port de gants
Port de gants anticoupure
Affichage des
consignes / tapis
absorbant /port
obligatoire des gans /
Montage des plinthes
non-tranchantes sur les
abords de la table.
L’Affichage des
consignes
Port de gants
Enlèvement des bouchons
L’AP ne porte pas des gants
de protection
L’assemblage de
Compresseur
L’AP travaille 8 Heures par
jour
Debout
L’assemblage de
Water Draye
Connexion des pipes entre
le water draye et
Compresseur
L’AP travaille 8 Heures par
jour
Debout
L’AP ne porte pas des gants
de protection
Soudage des pipes
L’AP ne porte pas des gants
de protection
L’assemblage de
Water Draye
Gaz naturel
inflammable
Posture de travail
contraignante
4
8
8
2
3
6
6
1
3
3
3
Heurt
Geste et
posture
Coupure
Rotation d’effectif
/Sensibilisation
Port de gants de
protection
Posture de travail
contraignante
Geste et
posture
Brûlure
Irritation des
yeux
Incendie
Présence de source
d’énergie
Sensibilisation /utiliser
le pence pour enlever
les bouclants.
Rotation d’effectif
obligatoire/ Marquer la
position idéale de travail
Affichage des
instructions
2
L’AP ne porte pas des
lunettes de protection
Fuite de gaz naturel
2
3
6
6
Rotation d’effectif
/Sensibilisation
Rotation d’effectif
obligatoire
Port de gants de
protection
2
3
6
6
Port de lunettes de
protection
2
3
6
6
Vérification visuelle
4
1
4
4
Formation soudure
industriels /
Affichage des consignes
de sécurité
Formation soudure
industriels / Affichages
des consignes /
sensibilisation
Détecteurs de Gaz
29
Montage des
filtres
Montage manuel des
filtres
Montage des filtres
L’AP travaille 8 Heures par
jour
Debout
Montage des
couverts de
protection des
câbles
L’aire chaud de
Séchoir
Espace d’intervention
étroit
Protection de la connexion
électrique par des gaines
isolantes avec de l’aire
chaud
L’AP ne porte pas des gants
de protection
Posture de travail
contraignante
L’AP ne porte pas des gants
de protection
L’AP ne porte pas des gants
de protection.
Coupure
Port de gants de
protection
1
3
3
3
2
3
6
6
Geste et
posture
Rotation d’effectif
/Sensibilisation
1
3
3
3
Coupure
Port de gants de
protection
Port de gants
2
3
6
6
Brûlure
2
Fixation finale du Damper
Montage de porte
/contre porte /
accessoire en
plastique
Montage de porte
/contre porte /
accessoire en
plastique
Manipulation répétitive
d’environ 350 unités
Posture de travail
contraignante
4
8
8
Formation sur
l’utilisation adéquate de
Visseuse
TMS
1
3
3
Rotation d’effectif.
Geste et
posture
2
L’AP travaille 8 Heures par
jour
Debout
3
Rotation d’effectif
Effort physique
Posture de travail
contraignante
Sensibilisation /
Affichage des consignes
de sécurité sur les lieux
de travail
Sensibilisation
Sensibilisation
Fixation avec une
Visseuse
Sensibilisation /
Affichage des consignes
de sécurité sur les lieux
de travail
Rotation d’effectif
obligatoire/ Marquer la
position idéale de travail
Geste et
posture
30
Rotation d’effectif
3
6
6
Rotation d’effectif /
Marquer la position
idéale de travail /pause
Protéger les bouteilles/
vérification Visuelle
Remplissage du
circuit par un gaz
inerte (Hélium et
Azote ).
Bouteille sous pression.
Bouteille non-attachée et
non-protégée.
Explosion
(Rupture des
parois).
Phénomène de
missile
(Moulinet
libre)
Bouteilles
entreposées dans des
niches
Bouteilles
entreposées dans des
niches
Chaussures de
sécurité
4
1
4
4
4
1
4
4
1
3
3
3
Faire passer le chemin
de câble sous terre
Trébuchement
Circulation au poste
de travail
Chemin de câble par terre
Câble électrique
sous tension
Protéger les bouteilles/
vérification Visuelle
Encombrement du passage
Restreint
Heurt
(AGRMKOW)
Chaussures de
sécurité
1
3
3
3
Faire passer le chemin
de câble sous terre
Electrocution
Mise à la terre/ gaine
de protection
4
1
4
4
Vérification périodique
Mise à la terre/ gaine
de protection
3
1
3
3
Vérification périodique
3
2
6
6
Vérification périodique
Câble non-protégé
Contact directe ou
indirecte avec un Câble
électrique sous tension
Électrisation
Court-circuit
Incendie
31
DDR / gaine de
protection
Incendie
Fuite de gaz propane
Présence d’une source
d’énergie
4
1
4
4
Détecteurs de Gaz
4
1
4
4
Détecteurs de Gaz
4
1
4
4
Détecteurs de Gaz
4
1
4
4
Détecteurs de Gaz
Vérification visuelle
Explosion
Vérification visuelle
Gaz propane / O2
Gaz sous pression
Bouteille non-protégée
Vérification visuelle
Explosion
Fuite de O2
Soudage des pipes avec
propane
Présence de matière
inflammable
Montage manuelle des
coupleurs
(350 pièces ).
Vérification visuelle
Brûlure
Le port de gants de
protection
2
3
6
6
Formation sur
l’utilisation adéquate de
Visseuse
Le port de lunettes de
protection
2
3
6
6
Sensibilisation /
L’affichage des
consignes
1
4
4
4
L’AP ne porte pas des gants
de protection
L’AP ne porte pas des
lunettes de protection
Tirage au vide
Incendie
Irritation des
yeux
TMS
Sensibilisation
Geste répétitif
Sensibilisation
/formation.
Vérification Visuelle
Remplissage du
gaz R600
Fuite du gaz
Présence d’énergie
d’activation
Incendie
32
2
4
8
8
Détecteurs de Gaz
Remplissage du gaz
R600 manuelle …
L’AP travaille 8 Heures par
jour
Debout
Penshing
Posture de travail
contraignante
TMS
Sensibilisation /
rotation d’effectif
TMS
Suspension de la
griffe sur une poulie
Effort physique
1
4
4
4
1
3
3
3
Sensibilisation
/formation.
Sensibilisation
Manipulation manuelle de
la griffe.
L’AP non-formé à l’utilisation
de la griffe
Test final
L’AP vérifié plus de 12
points d’assemblage pour
chaque réfrigérateur
Geste répétitif
Ecrasement
Charge mental
Sensibilisation
Tableau-4-Aplication de L’ APR
33
3
2
6
6
Formation sur
l’utilisation adéquate de
la griffe.
1
4
4
4
Rotation d’effectif
Sensibilisation
Chapitre 4:
Application des méthodes d’analyse des risques APR .
4.4_Résultats L’APR : nous a permis d’identifier les évènements dangereux avec leurs
niveaux de criticité dans chacune des étapes du processus. Une hiérarchisation nous aidera par
la suite à identifier l’opération la plus critique qui sera étudiée en utilisant des méthodes plus
approfondies afin d’affiner l’évaluation.
La figure suivante résume ces résultats en donnant le pourcentage des évènements non désirés
classés selon le niveau de criticité du risque associé.
Ventes
4%
Risque
tolérable
29%
Risque
Acceptable
Risque anacceptable
67%
Figure _5_ : Résultats de L’APR.
D’après les résultats de l’étude, on remarque que les risques acceptables représentent 29 %
par rapport au nombre total, et 67% pour les risques tolérables et deux évènements
inacceptables représentent une proportion de 4 %.
34
Chapitre 4:
Application des méthodes d’analyse des risques APR .
4.5_Interprétation :
Figure -5- Répartition des niveaux de risque par la méthode APR
Risque
Risque
Risque
Acceptable
Tolérable
Inacceptable
Nombre de risques
Pourcentage de risques
Totale
14
31
2
46
29%
67%
4%
100%
 Deux risques parmi 46 est jugé inacceptable, ce qui montre que l'entreprise investit
dans le préventif plutôt que dans le curatif. Cela s'explique par le bon choix des
équipements et des produits dès la conception.
 31 risques sont jugés Tolérable. Un nombre aussi important doit être sérieusement
pris en considération. Des mesures doivent être mises en œuvre de manière à réduire
leur criticité.
 14 risques acceptables ont été dénombrés. Par conséquent, ils ne seront pas pris en
compte lors des études qui vont suivre.
35
Conclusion :
Ce stage m’a permis de découvrir l’entreprise SAMHA HOME APPLIANCE,
son organisation, son fonctionnement et ses différents activités et procédés et
surtout de consolidé nos connaissances théoriques.
Par ailleurs, il m’a donné la possibilité d’identifier l’ensemble des risques que
peuvent engendrer les installations que comporte l'Entreprise et les analyser, à
l'aide de la méthode APR,
 Processus De pré-assemblage d’un réfrigérateur, présente un niveau de
risque tolérable, malgré les mesures de prévention et de protection
existantes.
 Processus De pré-assemblage d’un réfrigérateur, nécessite une analyse
plus approfondie pour la détermination des causes et conséquences.
36
Bibliographie :
 ABAD Feriel et GHERBI Sabrina 2016, Maîtrise des risques majeurs par l'application
de la méthode LOPA Cas de l'Entreprise HAMOUD BOUALEM.
 BENMEDDAH Abderrahmen et LARBES Hassina 2017 ,Analyse de risque et étude
de performance des barrières de sécurité avec la mise en œuvre d'un système
.d'inertage programmable par le logiciel STEP7 Cas de la centrale de CAP-DJINET
 REDJEM Rania Hassina et TCHEKIKEN Fahima 2017,Évaluation des risques et
amélioration de la prévention dans la station de décapage chimique au niveau
d’Algesco GE.
 Documents internes de L’entreprise.
37
Téléchargement