SPECIFICITE DE LA PHILOSOPHIE

Lycée franco-arabe public de Louga
TS2A/ 2021-2022
Cours de philosophie / M. POUYE
Domaine 1: LA RÉFLEXION PHILOSOPHIQUE
Leçon 3: SPÉCIFICITÉ DE LA RÉFLEXION PHILOSOPHIQUE
Introduction
Après avoir aborder la question de ses origines ainsi que sa domaine de définition, il
est important de traiter les caractères spécifiques de la philosophie. Autrement dit, il est
question dans cette présente leçon non seulement de mettre l’accent sur les caractères propre à
la philosophie, mais également de voir ce qui la différence des autres formes de savoir
voisines comme le mythe, la religion et la science.
I. Caractéristiques de la philosophie
La réflexion philosophique est caractérisée avant tout par la critique. L'esprit critique
est un esprit d’analyse et d’examen, il s'oppose au sens common. Philosopher c'est alors se
poser des questions en permanence et Karl Jaspers le résume en ces terms: "les questions en
philosophie sont plus essentielles que les réponses et chaque réponse devient une nouvelle
question". C'est pourquoi en philosophie, les questions ne sont pas posées, elles se posent,
mieux encore, elles s’opposent. Aborder les caractéristiques de la réflexion philosophique
revient aussi à dire ce qu'est la philosophie à l'opposé et à côté du mythe, de la religion et de la
science.
II. Rapport entre philosophie et les autres formes de connaissances (mythe, religion et
science)
1. Philosophie et mythe
Le mythe est un récit imaginaire où intervient des êtres surnaturels dont l'action serait à
l'origine du monde (cosmogonie), des dieux (théogonie) ou des hommes anthropologie. Le récit
mythique est crue de façon dogmatique par les membres d'un groupe social. Cependant, à
l'instar de la philosophie, le mythe cherche aussi à expliquer le monde, les phénomènes divers
pour apaiser la curiosité humaine. Fondamentalement, leur différence réside dans le fait que là
où la philosophie se pose des questions, le mythe apporte des réponses mais sans fondements
solides. Au demeurant, la philosophie et le mythe sont deux domaines de la connaissance, mais

différents par leur démarche. Ainsi, le mythe a pour fonction de justifier ce qui existe, de dire
comment les choses sont ce qu'elles sont et pourquoi les hommes doivent adopter tel
comportement. A ce titre, il est irrationnel alors que la philosophie rationnelle. C'est pourquoi,
dès l'avènement de la philosophie, le mythe devrait être dépassé.
2. Philosophie et religion
Tiré du latin religare, la religion signifie un lien que l'homme entretien avec une force
extérieure souvent nommé dieu et qui exige une soumission à lui. Plus généralement, elle
renvoie à un ensemble de croyances, de pratiques, de rites érigés en dogme par une
communauté aux fins d'établir un rapport permanent avec le sacré. Ainsi définit, la pratique
religieuse révèle plusieurs forme: polythéiste et monothéiste tous renvoyant à la foi qui est une
croyance, une confiance à des vérités indémontables. De ce fait, la vérité religieuse est comme
le constate le philosophe camerounais Marcien Towa, une donnée extérieure révélée par
l'intermédiaire d'un prophète. A cet effet, la religion est censée être une vérité absolue,
incontestable, indiscutable pour le croyant qui se fonde sur la foi (confiance totale, fides en
latin). La religion se repose alors sur des dogmes c'est-à-dire des vérités absolues. A l'opposé,
le discours philosophique est humaine et critique. Pour toutes ces raisons, la religion semble
s'opposer à la philosophie.
En fait, une briève chronologie nous montre que le conflit entre philosophie et religion
ne date pas aujourd'hui. En effet dans l'antiquité, la condamnation de Socrate, l'interdiction de
la lecture des œuvres d’Aristotes ainsi que le conflit entre foi et raison notamment avec la
découverte de l'heliocentrisme par Copernic en sont des exemples illustratifs. C'est pourquoi de
son côté la philosophie remet en cause la tradition religieuse surtout avec les philosophes du
soupçon en l'occurrence (Nietzsche, Marx et Freud). C'est ainsi que selon Marx, la religion est
"l'opium du peuple". Selon lui, c'est non seulement l'homme qui invente les dieux, mais
également la religion engourdit l'esprit des hommes, subsistant le rêve à la réalité: c'est un
obscurentism qui s'oppose au progrès de la raison. Freud suppose que la religion corresponds à
l'enfance de l'humanité qui a besoin d'un Père (Dieu) pour espérer. De son côté Nietzsche définit
l'homme comme "un fabricateur de dieux" alors que que Sartre fera de l'existence de Dieu une
présence sans incidence sur le monde. A travers ces lignes, il est aiser de constater que la
philosophie et la religion ont des rapports complexes depuis l'antiquité.
Toutes fois, loin de s'exclure, elles entretiennent une relation réciproque car elles traitent
de même questions. Ceci dans la mesure où toutes les questions que soulève la métaphysique

trouvent leurs réponses dans la religion de sorte qu'on a pu dire que la philosophie pose des
questions et la religion apporte des réponses. C'est pourquoi d'ailleurs selon Blaise Pascal la
religion et la philosophie sont deux genres distincts. Donc à son avis, l'homme est raison et
cœur, il peut atteindre la vérité soit par le cœur soit par la raison. C'est pourquoi dans sa
"Pensée" il affirme que "le cœur à ses raisons que la raison ne connaît pas". De son côté,
Saint Augustin évoque une ressemblance entre philosophie et religion et pour lui, il y a une
similitude entre les textes bibliques et ceux de Platon. Saint Thomas d'Aquin pense que foi et
raison peuvent atteindre la vérité mais il accorde la supériorité à la foi tandis que chez Kant, il
faut éclairer la foi par la lumière de la raison. En fin, quoi que l'on puisse dire, il faut retenir
que la philosophie et la religion sont inséparable à la nature humaine.
2. Philosophie et science
. Histoire de rupture
Née au 6 ème siècle BC, la philosophie regroupait toutes les formes de connaissances
rationnelles. C'est premiers penseurs à l'image de Pythagore, de Thalès, d'Euclide qui ont rompu
avec le mythe était aussi des scientifiques. Donc philosophie et science ont cheminé ensemble
pendant longtemps.
Ainsi, à l'origine la philosophie se présentait comme la mère des sciences, elle était donc une
discipline encyclopédique comme le disait Aristote un "savoir de la totalité ou la totalité du
savoir". Mais à partir du 17 ème Siècle, Francis Bacon inaugure la rupture en introduisant la
science expérimentale. Au cours du même siècle Newton et Galilée émancipent la physique
tandis que Kepler fait de même avec l'astronomie. Au 18 ème siècle Claude Bernard et
Lavoisier émancipent respectivement la biologie et la chimie. Les sciences humaines
notamment la sociologie voit le jour avec Émile Durkheim au 19 ème siècle. De cette rupture
la pensée encyclopédique de la philosophie se disloque en différentes disciplines scientifiques
ayant chacun son propre objet d'étude ainsi que ses propres méthodes d'investigation.
. Différences entre philosophie et science
La philosophie et la science sont différentes à un moment donné. En effet, si la science
se caractérise par son objectivité, son unité, son exactitude, et le caractère expérimental de son
objet d'étude, la philosophie est au contraire de caractère subjective, personnelle et non

apodictique. C’est pourquoi dans son dictionnaire technique de la philosophie, André Lalande
définit la science comme “un ensemble de connaissance et de recherche ayant un degré
suffisant d’unité, de généralite susceptible d’amener les hommes qui s’y consacrent a des
conclusions concordantes qui ne resultent ni de conventions arbitraires ni des gouts ou des
intérêt individuels qui leurs sont communs, mais leurs relations objectives qu’on découvre
graduellememt et que l’on confirme par des méthodes de verifications bien. Cette définition
montre aue la science est rationnelle, objective universelle, générale et universelle. De plus la
science aborde les faits en posant la question "comment" alors que la philosophie s'intéresse à
ce qui devrait être et se pose le "pourquoi". Ainsi, quand le savant se demande comment les
choses se produisent, le philosophe, par la spéculation, se demande pourquoi les choses. Dès
lors, on peut retenir que cette différence s'explique par le fait que la science va du sujet vers
l'objet alors que la philosophie va du sujet vers le sujet.
. Proximité et complémentarité entre philosophie et science
La philosophie et la science ne s'opposent pas radicalement. Au contraire, on peut même
soutenir qu'elles sont complémentaires. Car dans un premier temps, la philosophie réfléchit sur
la science ce qui donne naissance à l'épistémologie. Dans un deuxième instant, la science est
limitée face à certaines questions d'ordre métaphysique et éthique alors que ces préoccupations
sont prises en compte par la philosophie. En fin, dans un troisième moment, philosophie et
science partage la même faculté intellectuelle: la raison pour essayer de comprendre la nature
des choses.
Conclusion
Pour comprendre davantage ce qu'est la philosophie, il fallait aborder ses
caractéristiques, voir ce qui n'est pas d'elle en la confrontant aux autres domaines du savoir
comme le mythe, la religion et la science. A ce titre, force est d'admettre que même si la
philosophie s'intéresse à la totalité de l'expérience humaine, il n'en demeure pas moins qu'elle
se distingue des disciplines voisines présentement aborder.