autour notamment du modèle relationnel d'Edgar Frank Codd.
La méthode Merise présente comme avantage indéniable de permettre une
définition claire et précise de l’ensemble du Système d’Information et d’en définir
correctement les spécifications des utilisateurs. Rigoureuse et surtout détaillée, elle
permet notamment de concevoir un système informatique d'une façon standardisée et
méthodique. Appliquée au système d'information comptable, l'approche MERISE
repose sur la séparation de l’étude des données et de celle des traitements et propose
de décrire le système en suivant des niveaux d'analyse distincts, allant du plus abstrait
au plus concret. On parle de niveaux d'abstraction.
1.2 Caractéristique de la méthode
La méthode Merise se caractérise par :
•
Une approche systémique en ayant une vue de l’entreprise en termes de
systèmes (Le système de pilotage, le système d’information, et le système opérant) ;
•
Une séparation des données (le côté statique) et des traitements (le côté
dynamique) ;
•
Une approche par niveaux (le niveau conceptuel, le niveau
organisationnel, le niveau logique, le niveau physique).
À la vue des insuffisances relevés dans son utilisation, des extensions ont donc
été apportées à Merise I qui forment la méthode Merise 2. Les principales évolutions
par rapport à Merise sont :
✓ L’utilisation des MFC avec des techniques d'affinement (raffinement) ;
✓ La modification des modèles de traitement (MCT-> MCTA) ;
✓ L’extension du MCD ;
✓ L’introduction des CVO.
1.3 Les axes de modélisation de merise 2
Merise 2 propose une démarche globale de modélisation basée sur 3 axes de
modélisation :
✓ L’axe d'architecture ou fonctionnel qui permet de décrire ce que fait le système
(les activités) ;
✓ L’axe statique qui permet de décrire ce qu'est le système (les données) ;
✓ L’axe dynamique ou comportemental qui permet de décrire comment se
comporte le système (les processus et la succession de transformations
effectuées sur les données).