Telechargé par phucnguyenhong23051999

1 Các khái niệm cơ bản

publicité
1 Các khái niệm cơ bản
Trước khi tiếp cận nghiên cứu hình thái và ngữ nghĩa của từ vựng, chúng ta có vẻ cần
xác định các khái niệm cơ bản được sử dụng trong lôgic từ vựng. Việc đề xuất thuật ngữ
của chúng tôi cũng có vẻ quan trọng. Trên thực tế, các cuộc thảo luận nảy sinh giữa các
nhà ngôn ngữ học về định nghĩa của những khái niệm này không phải là không có sự đa
dạng về thuật ngữ. Chúng tôi sẽ cố gắng xác định rõ ràng nhất có thể cái nào chúng tôi sẽ
sử dụng và từ góc độ giáo dục, sử dụng càng đơn giản càng tốt. Trong chương này, trước
tiên chúng ta sẽ nêu rõ bản chất của kí hiệu ngôn ngữ cũng như những nét đặc trưng cho
nó. Sau đó, chúng ta sẽ tập trung vào từ vựng và các loại từ khác nhau cấu thành nó.
Chúng ta sẽ thấy rằng trong số các đơn vị từ vựng của tiếng Pháp, có những từ đơn giản
và những từ được cấu tạo. Trong bước thứ hai, chúng tôi sẽ phân tích sự khác biệt tồn tại
giữa từ vựng và ngữ pháp, cũng như những điểm khác biệt giữa từ vựng và từ vựng. Phần
tiếp theo sẽ tập trung vào thống kê từ vựng và tiếng Pháp cơ bản. Ở cuối phần này dành
cho việc trình bày các khái niệm cơ bản, chúng tôi xem xét các mối quan hệ tồn tại giữa
từ vựng và vũ trụ và chúng tôi sẽ xác định các thuật ngữ của ngữ đoạn và mô hình cũng
như các thuật ngữ đồng bộ và khác nhau.
DẤU HIỆU LINGUISTIC
Dấu hiệu ngôn ngữ thuộc về vũ trụ các dấu hiệu. Điều quan trọng đầu tiên là phải phân
biệt dấu hiệu ngôn ngữ với các dấu hiệu khác. Một dấu hiệu, theo nghĩa rộng nhất, chỉ
định một phần tử X đại diện cho một phần tử Y khác hoặc dùng để thay thế nó. Trong từ
vựng kỹ thuật của ký hiệu học (= khoa học nghiên cứu tất cả các quá trình hoặc hệ thống
giao tiếp và ý nghĩa), dấu hiệu là một thực thể được tạo thành từ hai yếu tố phụ thuộc lẫn
nhau: hình thức và ý nghĩa. Hình thức là một yếu tố có thể cảm nhận được bởi các cơ
quan cảm giác, ví dụ như một đường nét mà chúng ta có thể nhìn thấy, hoặc một âm
thanh, đơn giản hay phức tạp, chúng ta có thể nghe thấy. Trên thực tế, có rất nhiều nỗ lực
để phân loại dấu hiệu i, chúng tôi đã chọn áp dụng cách phân loại cung cấp các phân biệt
sau: - 1) Một số dấu hiệu được tạo ra mà không có ý chí giao tiếp và những dấu hiệu khác
liên quan đến ý định giao tiếp. Sự phân biệt này đã cho phép một cách tiếp cận đầu tiên
đối với các dấu hiệu. Thật vậy, chúng ta có thể phản đối chỉ số với tín hiệu. Về vấn đề
này, người ta thường đưa ra ví dụ về bầu trời đầy bão (Các nguyên tắc cơ bản của Quan
niệm Georges 7.Mounin, Clefs pour la Linguistique, Paris, Seghers, 1987, p. 37): bóng
tối và cơn bão đe dọa d không có ý định trao đổi với bác sĩ nghiên cứu về marolog, nhưng
đó là dấu hiệu của khả năng có mưa. Khói là chỉ số của lửa, vết rách là chỉ số đau, vết
sưng trên da là chỉ số của bệnh này hoặc bệnh kia, v.v. Manh mối có thể được định nghĩa
là một dấu hiệu có thể cảm nhận được ngay lập tức làm cho điều gì đó được biết về một
sự thật khác mà không phải. Trong những ví dụ này, có một mối quan hệ vật lý hoặc
thuộc về giữa đối tượng đại diện và thứ được đại diện hoặc idec. Bầu trời tối có quan hệ
mật thiết với mưa. Khói, mụn và nước mắt là hậu quả tự nhiên của lửa, bệnh tật và đau
đớn: khói và mụn không tự nguyện, nước mắt không bao giờ có ý nghĩa. Không giống
như những dấu hiệu vô tình, có những dấu hiệu ngụ ý sẵn sàng giao tiếp. Trong trường
hợp này, chúng ta nói về sigiigux. Ta đã thấy trời nổi giông bão không có ý thông báo
thời tiết xấu, nhưng manh mối này sẽ khiến người phụ trách an toàn của một bãi biển phất
cờ đỏ. Lá cờ này, biểu thị rằng bơi lội là nguy hiểm, do đó là một sự thật được sản xuất
nhân tạo để làm manh mối. Trong khi hình dạng của lá cờ có thể nhìn thấy ngay lập tức,
ý nghĩa (= nguy hiểm) liên quan đến hình dạng đó phải được hiểu, điều này cần phải học
trước. Từ góc độ này, cây gậy trắng là tín hiệu cho sự mù quáng, cây thập tự xanh là tín
hiệu cho các hiệu thuốc, đèn xanh là tín hiệu cho người đi tự do, nháy mắt củ tỏi là tín
hiệu cho đồng lõa, v.v.
2) Do đó, mục đích giao tiếp giúp bạn có thể phân biệt giữa chỉ số và tín hiệu. Việc quan
sát các mối quan hệ tồn tại giữa đối tượng nhận thức và cái mà nó đại diện cho phép phân
biệt thứ hai: giữa biểu tượng và dấu hiệu. Chữ Z trên biển báo đường rẽ, đầu ngựa biểu
thị cửa hàng bán thịt ngựa, hình vẽ muỗng nĩa băng qua nhà hàng. Trong ba ví dụ này, có
một mối quan hệ tương đồng chính thức giữa hình dạng của đối tượng đại diện và của đối
tượng được biểu diễn. Chữ Z, đầu ngựa và thiết kế thìa và nĩa chéo là biểu tượng. Biểu
tượng là một tín hiệu đánh dấu mối quan hệ loại suy, không đổi trong một nền văn hóa
nhất định, với yếu tố mà nó biểu thị.
Tuy nhiên, cần lưu ý rằng hầu hết thời gian không có mối liên hệ tự nhiên giữa hình dạng
của đối tượng biểu diễn và hình dạng của đối tượng được biểu diễn. Không có sự tương
tự giữa cờ đỏ và bơi nguy hiểm, hoặc giữa gậy trắng và mù, hoặc giữa cây thập tự xanh
và hiệu thuốc. Do đó, lá cờ đỏ, cây gậy trắng và cây cờ xanh là những dấu hiệu. Chẳng
hạn, không có mối liên hệ nào về sự tương tự giữa dấu hiệu ngôn ngữ [S (ɔ) val] và động
vật được chỉ định bởi dấu hiệu này. Các chỉ số liên quan đến khoa học quan sát, các dấu
hiệu phi ngôn ngữ và các ký hiệu của ký hiệu học, Để toán học hóa và làm rõ các khái
niệm này, chúng tôi có thể trình bày bảng sau
-Dấu hiệu ngôn ngữ là một dấu hiệu đặc biệt trong vũ trụ các dấu hiệu này, bởi vì ngôn
ngữ của con người là một ngôn ngữ phong phú hơn, linh hoạt hơn và hiệu quả hơn bất kỳ
ngôn ngữ nào khác. Giống như bất kỳ hệ thống ký hiệu nào được sử dụng cho mục đích
giao tiếp, ngôn ngữ được tổ chức theo hai cấp độ: - hình thức (hoặc ký hiệu) - và nội
dung (hoặc ký hiệu). Chúng ta vừa thấy rằng bên cạnh ngôn ngữ của đàn ông, còn có
nhiều hệ thống giao tiếp phi ngôn ngữ khác. Hệ thống ký hiệu hoặc hệ thống dấu hiệu tùy
ý là một trong số đó. Bản đồ đường bộ là một ví dụ điển hình về hệ thống ký hiệu: mỗi
yếu tố có biểu tượng đại diện cho nó, các máy bay nhỏ tượng trưng cho sân bay, những
đám cỏ đầm lầy nhỏ, cây thánh giá cho nghĩa trang, v.v. Mã đường cao tốc, trong đó các
biển báo hình tròn có nghĩa là lệnh cấm, các biển báo hình chữ nhật báo một thông tin,
các biển báo hình tam giác báo nguy hiểm, v.v., cũng tạo thành một hệ thống giao tiếp
phi ngôn ngữ. Thật vậy, khái niệm hệ thống ngụ ý sự hiện diện của các dấu hiệu ổn định
từ thông điệp này sang thông điệp khác được xác định về mặt chức năng bởi sự đối lập
của chúng với nhau. Ngôn ngữ tự nhiên được phân biệt với hầu hết các hệ thống khác bởi
đặc tính được khớp nối kép. Mỗi ngôn ngữ tự nhiên có một số lượng nhỏ âm vị (= một
đơn vị của chuỗi nói có chức năng phân biệt, nhưng không có nghĩa). Về mặt ngữ âm,
tiếng Pháp có 19 phụ âm (chúng được thêm vào hai phụ âm do những từ mượn từ tiếng
Anh và tiếng Tây Ban Nha), 3 bán phụ âm và 16 nguyên âm. Với 38 đơn vị âm thanh này
(xem bảng chữ cái phiên âm quốc tế, trang 167), chúng ta có thể xây dựng vô số đơn vị từ
vựng và hình thái. Loại kết hợp này do đó được gọi là “sự kết hợp kép của ngôn ngữ”.
Chúng tôi cho rằng các đơn vị biểu thị cấu thành cách phát âm đầu tiên, bởi vì nó là lớp
ngôn ngữ mà chúng tôi nắm bắt đầu tiên. Chính cô ấy là người truyền tải ý nghĩa. Vì vậy,
chuỗi âm thanh hoặc đồ họa:
-Một Trò Chơi Trẻ Em Trong Vườn được chia thành sáu đơn vị sau: Một, Trẻ, Chơi,
Trong, và và Vườn. Các đơn vị phát âm đầu tiên này thường được gọi là morphemes (=
đơn vị nhỏ nhất có nghĩa trong tiếng Jangue) để phân biệt chúng với các từ, thường bao
gồm một hình cầu (ví dụ: trẻ em, khu vườn, mặt nạ, hội chợ), nhưng cũng có thể được
hình thành từ hai hoặc nhiều hình cầu (child-in, Jardin-age de-mask-er, oan gia và phản
hiến pháp (n) -elle-ment). ở cấp độ thứ hai, các morphemes được khớp nối trong các phân
đoạn tối thiểu đặc biệt được gọi là “âm vị”. Tự bản thân chúng hoàn toàn không có ý
nghĩa, các đơn vị này của khớp thứ hai có chức năng duy nhất là phân biệt giữa chúng với
các đơn vị biểu thị của khớp thứ nhất. Ví dụ, từ ralson (Rez3) là sự kết hợp của bốn âm
vị, do đó, phân biệt từ này với các từ tiếng Pháp khác: nó đối lập theo mọi cách với từ
biểu thị từ garden, nhưng chỉ được phân biệt bằng phần tử đầu tiên của nó, r (R), mà từ
đó nói lên từ season [scz3). Tất cả các ngôn ngữ tự nhiên được nói trước khi chúng được
kiểm tra. Các bảng chữ cái trong hệ thống chữ cái khớp với nhau, mặc dù thường gần như
tương đương, một số lượng chữ cái gần như tương đương. Do đó, tất cả các tuyên bố của
một ngôn ngữ sử dụng kiểu viết này có thể được phiên âm bằng một số lượng nhỏ các
chữ cái. Ngôn ngữ Pháp có 26 chữ cái, một vài dấu và một vài dấu câu. Sự khớp nối kép
mang lại cho ngôn ngữ con người sự sáng tạo riêng, khả năng diễn đạt những suy nghĩ
mới liên tục trong những sự kết hợp vĩnh viễn mới.
-Chúng ta phải cẩn thận để không nhầm lẫn từ tham chiếu với ý nghĩa. Tham chiếu là một
mảnh thực tế và được biểu thị là một đại diện của thực tại này. Do đó, cái được biểu thị là
một sự trừu tượng, một loại hiện thực tâm lý. Nó kém hơn và được tổ chức tốt hơn so với
thực tế. Nó đơn giản hóa sự phức tạp của thực tế và làm nổi bật điều cốt yếu bằng cách
đưa ra phân loại đầu tiên về các yếu tố của thế giới. Ví dụ, ký hiệu của ngựa ký không
tính đến tính đa dạng của loài ngựa tồn tại, mà chỉ giữ lại những gì chung cho tất cả
(bờm, móng guốc, đuôi ...). - b) Mối liên hệ giữa kí hiệu và kí hiệu là trọng tài: không có
mối quan hệ nội tại nào giữa khái niệm, ví dụ như "ngựa", chuỗi âm thanh này đại diện
cho nó: N + ((0)) + [v] + [a] + [1), Chúng tôi muốn làm bằng chứng về sự đa dạng của
các mệnh giá từ ngôn ngữ này sang ngôn ngữ khác cho cùng một thực tế được biểu thị:
ngựa Pháp, ngựa Anh, ngựa Phần Lan, ngựa Thụy Điển. Mỗi ngôn ngữ có một cách gọi
tên thực tế riêng. -c) Mối quan hệ cấu thành của dấu hiệu ngôn ngữ có thể được coi là
quy ước, vì một khi được thiết lập, nó ràng buộc đối với những người sử dụng có nghĩa
vụ chấp nhận những dấu hiệu đó đang được sử dụng trong cộng đồng của họ. Mọi vi
phạm quy tắc được chấp nhận đều bị xã hội trừng phạt. d) Kí hiệu ngôn ngữ là cái trừu
tượng của hiện thực. Khi chúng ta nói về mèo. ma quỷ hay tiên nữ, chúng ta không cần
phải nhìn thấy chúng. Chúng tôi thậm chí có thể nhìn thấy. Do đó, dấu hiệu ngôn ngữ
cung cấp khả năng nói về đối tượng hoặc về những điều không có hoặc tưởng tượng. Khi
chúng ta nhìn thấy một con mèo, nhận thức của chúng ta về nó ở dạng hình ảnh tinh thần
của con mèo chứ không phải chính con mèo. Con quỷ hay bà tiên cũng vậy. -e) Dấu hiệu
ngôn ngữ đặc trưng là con người. Sức mạnh trừu tượng của ký hiệu ngôn ngữ là một
trong những thuộc tính phân biệt ngôn ngữ của con người với ngôn ngữ của động vật.
Theo một số nhà nghiên cứu, khỉ đột có 22 cách gọi khác nhau, nhưng mỗi cách gọi đều
gắn liền với một tình huống cụ thể. Không con vật nào có khả năng kể lại hoặc gợi lại
một sự kiện trong quá khứ, hoặc thậm chí thể hiện những cảm xúc khác nhau bằng giọng
nói mà không có sự kích thích có thể gây ra chúng. Sự khớp nối kép cũng giúp phân biệt
giao tiếp bằng ngôn ngữ của con người với giao tiếp phi ngôn ngữ của động vật. Ở một
số loài động vật, hệ thống tổ hợp gặp phải có thể có một số điểm giống với khớp kép ở
người. Ví dụ, một con chim có 5 nốt nhạc có thể tạo thành 10 thông điệp khác nhau. -T |
Chúng ta đã thấy rằng các dấu hiệu ngôn ngữ hầu hết đều là những dấu hiệu điên rồ tùy
tiện không tự nhiên vì hàm ý lẫn nhau giữa hai khuôn mặt của chúng không dựa trên sự
tương ứng tự nhiên giữa hình thức của từ đường và các dấu hiệu xác định của dấu hiệu
được biểu thị. Từ ngôn ngữ này sang ngôn ngữ khác. cùng một thực tại được quan niệm
hóa thường được thể hiện bằng các hình thức từ vựng hoàn toàn khác nhau
-Tuy nhiên, trong mọi ngôn ngữ. Mặc dù có rất nhiều dấu hiệu tùy tiện, nhưng người ta
gặp các dấu hiệu đi vào mối quan hệ ít tùy tiện hơn với thực tế. Trong trường hợp này,
chúng tôi đang đối phó với các dấu hiệu động cơ. Một ví dụ về động lực của dấu hiệu
ngôn ngữ được đưa ra bởi các từ tượng thanh giết chết phần rìa rất xa của từ vựng:
couCou, cocorico, meuh tương ứng bắt chước tiếng hót của chim, gà trống và tiếng rên rỉ
của vac Crac, bùm, patatras , tích tắc, xào xạc, mổ xẻ, meo meo, âm mưu, rì rào, rì rào,
gừ gừ, v.v. tái tạo tiếng ồn. Tuy nhiên, chúng ta có thể thấy rằng bản thân những sản
phẩm bắt chước này dường như đã được quy ước hóa cao. Nếu tiếng Pháp có cocorico pr
bắt chước tiếng gáy của gà trống. Tiếng Anh a cock-a-doodle-do, chichirichi của Ý (kk.
Riki), kokekokko của Nhật, kukeleku của Hà Lan và kukkoklekuu của Phần Lan, Điều
này cho thấy rằng mỗi ngôn ngữ diễn giải thực theo thói quen âm vị học của riêng nó.
Dấu hiệu ngôn ngữ, thậm chí có động cơ, do đó vẫn mang tính quy ước trong cùng một
cộng đồng. Người ta nhận thấy rằng các từ tượng thanh hiếm khi có thể hiểu được đối với
các thành viên của một cộng đồng ngôn ngữ khác. Động cơ của dấu hiệu ngôn ngữ cũng
được quan sát thấy ở các dạng phức tạp hoặc cấu trúc. Các dấu hiệu của từ vựng tiếng
Pháp đôi khi có thể xuất hiện được thúc đẩy từ quan điểm hình thái: cây pommler là cây
có quả là quả táo, cây mơ tạo ra quả mơ, cây anh đào tạo ra quả anh đào, cây chanh tạo ra
chanh, cây dẻ tạo ra hạt dẻ, vv, Tương tự như vậy, con là con của gấu, con của sư tử là
con của sư tử và con của con là con của mèo. Trong những ví dụ này, động lực là kết quả
của việc sử dụng các phương pháp dẫn xuất. Các từ bắt nguồn, không giống như các cơ
sở hoàn toàn tùy tiện của chúng, có động cơ tương đối. cây táo được hình thành từ quả
táo sử dụng hậu tố ler. Cây mai, cây anh đào, cây chanh, cây đào, cũng như một số lượng
lớn các tên gọi khác của cây ăn quả đã được tạo ra theo cách tương tự. Do đó, một dấu
hiệu tương đối có động cơ nhất thiết phải phức tạp. Động lực tương đối cũng được tìm
thấy trong các từ ghép kết hợp các dấu hiệu sơ cấp không động lực. Không giống như
một trăm, dạng hợp chất chín mươi chín được giải thích một cách phân tích là kết quả của
phép nhân hai mươi với bốn được cộng với tổng của mười và ndig. Podsia khai thác các
mối quan hệ tồn tại giữa các cấp phonic có cấp độ ngữ nghĩa của langaye. Nói cách khác,
nó tìm cách đặt các đệ quy âm thanh biểu thị danh dự trong mối quan hệ với ý nghĩa và
do đó làm cho Tiên tồn tại giữa ký hiệu và ký hiệu của ngôn ngữ Niene ít cảm tính hơn,
tự nhiên hơn. Mọi người đều biết rằng các nhà thơ ưu ái Onomatopdes, những câu
chuyện nhẹ nhàng về ý nghĩa. -g) Dù là cấu trúc bên trong hay sự kết hợp của chúng, các
dấu hiệu ngôn ngữ đều là tuyến tính. Đặc tính tuyến tính này của dấu hiệu là do tính chất
truyền miệng của ngôn ngữ. Hoàn toàn không thể phát âm đồng thời hai âm, hai âm tiết
hoặc hai từ. Sự biểu hiện bằng miệng của ngôn ngữ do đó diễn ra theo thời gian. Tính
tuyến tính này có ảnh hưởng đến việc phiên âm chữ cái diễn ra trong không gian: chúng
ta không thể viết các đơn vị hình ảnh khác nhau của ngôn ngữ chồng lên nhau. Các chữ
cái và các từ nối tiếp nhau trên kích thước của dòng.
Ngôn ngữ khai thác gấp đôi chiều hướng độc đáo này. Một mặt, khi chúng ta sử dụng ba
âm vị / p /, / al và N, thứ tự của chúng trong / pal / "pal", / alp / "alpe" và / plal "flat" là
cực kỳ quan trọng đối với ý nghĩa của thông điệp. . Mặt khác, khi chúng ta nói: Phi-e-rơ
đánh Phao-lô, điều đó không có nghĩa giống như Phao-lô đánh Phi-e-rơ. Đặc điểm này
phân biệt ngôn ngữ tự nhiên của con người với tất cả các hệ thống giao tiếp xây dựng
thông điệp của chúng trên mạng không gian chứ không phải thời gian.
THUẬT NGỮ VÀ CÁC ĐƠN VỊ CỦA NÓ
Trước đây chúng ta đã thấy rằng từ vựng học là một nhánh của ngôn ngữ học nghiên cứu
các đơn vị từ vựng, các từ của một ngôn ngữ. Cô ấy quan tâm đến hình thức và ý nghĩa
của từ cũng như các mối quan hệ tồn tại giữa từ vựng và cú pháp. Chúng ta cũng đã thấy
rằng từ điển học nằm ở ngã tư của các lĩnh vực khác của ngôn ngữ học, âm vị học (=
khoa học nghiên cứu âm vị không phải về bản thân, mà về chức năng của chúng trong
ngôn ngữ) và hình thái học (= nghiên cứu về sự hình thành các từ và các biến thể của
hình thức mà chúng trải qua trong câu) đối với hình thức của từ, ngữ nghĩa (= nghiên cứu
ngôn ngữ được xem xét từ quan điểm ý nghĩa) đối với nghĩa và ngữ đoạn của chúng (=
nghiên cứu về mối quan hệ giữa các dạng cơ bản của lời nói) đối với các tính chất tổ hợp
của chúng. Như vậy, từ vựng, thay vì hình thành một hệ thống theo nghĩa chặt chẽ, lại tạo
thành một tổng thể mở và không tự chủ. Chúng tôi không thể đưa ra một mô tả có hệ
thống hoặc đơn giản, mà chỉ mô tả bổ sung, tùy thuộc vào quan điểm được thông qua.
Thật vậy, từ điển xuất hiện như một tổng thể vô cùng hỗn loạn. Phản ánh sự đa dạng của
thực tế, nó tạo thành nguồn dự trữ mà từ đó người nói rút ra từ theo tốc độ nhu cầu của
họ. Vì vậy, để xác định từ vựng tốt hơn là chỉ ra sự phức tạp và tính không đồng nhất của
nó. 2.1. THE WORD Từ vựng quy ước chỉ định một tập hợp các từ bằng cách mà các
thành viên của một cộng đồng ngôn ngữ giao tiếp với nhau. Định nghĩa này của từ vựng
bắt buộc phải đưa ra một định nghĩa chính xác về sự thống nhất từ vựng, về từ như một
yếu tố cơ bản của tổng thể. Khái niệm truyền thống về từ là một trong những khái niệm
thường xuyên đòi hỏi sự chú ý của các nhà ngôn ngữ học. Chuyển động này, dường như
quen thuộc và hiển nhiên đối với công chúng, tạo ra cho các nhà ngôn ngữ học một
nguồn khó khăn lý thuyết đáng kể. biểu hiện thô bạo, trong đó từ là một nhóm các chữ
cái, được phân tách, trái và phải, bởi một màu trắng của các thành phần khác của văn bản.
Nhưng chúng ta nhanh chóng thấy rằng những phân đoạn này không tương ứng với một
thực tế ngôn ngữ được xác định rõ ràng. Các khoảng trống của các văn bản hiếm khi hài
hòa với các giới hạn của mã miệng. Chúng ta cũng có thể tìm cách làm nổi bật các tiêu
chí ngữ âm giúp xác định và phân định các đơn vị từ vựng trong chuỗi nói. 2.1.1. Quan
điểm về ngữ âm Trọng âm, các ràng buộc về âm vị học và cách phân chia thanh môn có
thể góp phần xác định các đơn vị từ vựng theo quan điểm âm thanh. Trong một số lượng
lớn các ngôn ngữ, trọng âm đóng một vai trò phân định quan trọng. Đây là trường hợp
của các ngôn ngữ có trọng âm từ vựng. Trong một số ngôn ngữ (ví dụ như tiếng Séc,
tiếng Phần Lan, tiếng Hungary), trọng âm rơi vào âm tiết đầu tiên của từ; ở những từ
khác, nó có thể chiếm nhiều vị trí khác nhau, nhưng luôn giống nhau đối với một từ nhất
định (ví dụ: tiếng Anh, tiếng Ý, tiếng Nga). Tiếng Pháp là một ngôn ngữ có giọng cú
pháp. Nếu từ bị cô lập, trọng âm luôn được đặt trên nguyên âm cuối cùng của từ ngoại trừ
e rụng lá. Nhưng từ hiếm khi tự hoạt động: hầu hết thời gian, nó được chèn vào bên trong
một cụm từ, một nhóm và trong trường hợp này, đơn vị nhấn mạnh ít hơn từ nhiều so với
cụm từ. maisón une maison rouge Ngoài ra, trong tiếng Pháp, ngoài cái gọi là giọng
“nội”, không nhấn mạnh, thuần túy là ngôn ngữ, còn có một giọng “bên ngoài” hoặc nhấn
mạnh được liên kết với các yếu tố biểu cảm và trí tuệ. Thật vậy, trọng âm có thể được di
chuyển dưới tác dụng của mong muốn diễn đạt: trọng âm của từ Formidable!, về danh
nghĩa đánh vào nguyên âm / a / của âm tiết cuối cùng rất có thể vượt qua âm / o / ban
đầu. Trong tiếng Pháp, vai trò phân định của trọng âm trong việc xác định các từ là rất
yếu. Các ràng buộc về ngữ âm cũng có thể giúp người nghe xác định và phân định các
đơn vị từ vựng trong chuỗi âm thanh. Có các âm vị và nhóm âm vị có thể có ở tất cả các
vị trí của từ. Trong trường hợp này, giá trị tổng thể của chúng bằng không. Mặt khác, một
số âm vị hoặc tổ hợp âm vị nhất định không thể có ở vị trí như vậy và ở vị trí như vậy
trong từ và do đó có thể đưa ra các chỉ dẫn về giới hạn ban đầu hoặc giới hạn cuối cùng
của đơn vị từ vựng Ahirs rằng sự hiện diện của một lo /, hoàn toàn có thể địa điểm (ví dụ:
heurett Reale Ibsolue. chỉ ra rằng một từ không có nghĩa ở cuối một từ (xem Jacqueline re
Précis de lexicologie française, Paris, Nathan, 1992, p. 14). Thật thú vị khi lưu ý rằng từ
tiếng Pháp cô lập có thể conimence
Thật thú vị khi lưu ý rằng từ tiếng Pháp bị cô lập có thể bắt đầu bất kỳ câu hỏi nào. Tuy
nhiên, các từ bắt đầu bằng các bán phụ âm Uw, g), cũng như những từ có nghĩa ban đầu
là unh hút dưới lông tơ, bông gòn, tây, oule, ouis
Gửi phản hồi
Lịch sử
Đã lưu
Cộng đồng
thoải mái, ngại ngùng ... cô bé, ngôi nhà nhỏ, vi hiến, không thể tách rời, nhút nhát. bị đe
dọa ... sẽ cho, hát, nhảy, chạy .. máy cất, đường sắt, khoai tây, máy may .. chúng ta sẽ nói
gì, lén lút, khi chúng ta đi. ..
Tất cả các đơn vị này là các đơn vị đúc sẵn, được lưu trữ trong bộ nhớ từ vựng của đối
tượng nói, kết hợp chúng lại để tạo thành câu theo nhu cầu giao tiếp. Do đó, trên hết là
một cấu trúc âm thanh và hình ảnh ổn định, mà chúng ta học cách nhận biết và tái tạo.
Chúng tôi nhận thấy rằng có những từ chỉ chứa một hình cầu (cô gái, ngôi nhà, muỗi ...)
và những từ chứa nhiều từ (lấp đầy mùa hè, trong-tách-có thể ...). Một số từ được cấu tạo
từ hai hoặc nhiều đơn vị từ vựng có quyền tự trị ở những nơi khác trong ngôn ngữ (chắt
lọc, lén lút ...). Trên thực tế, chúng ta có thể nói rằng các từ vựng nhóm lại với nhau các
đơn vị được phân bố theo nhiều cấp độ: - 1) cấp độ hình cầu; - 2) mức độ của các từ; - 3)
mức độ của các biểu thức. Mỗi đơn vị ngôn ngữ tham gia vào thành phần của một đơn vị
cao hơn nơi nó hoạt động như một bộ tích phân và sự tích hợp này giúp nó có thể tạo ra
một số lượng không đếm được các dấu hiệu với số lượng đơn vị hạn chế. Các đơn vị này
sẽ được xem xét chi tiết hơn trong các đoạn sau. Cần lưu ý rằng, trong ngôn ngữ được coi
là một hệ thống, từ thường được di tản theo hình cầu, các giới hạn của nó không nhất
thiết phải hợp nhất với các giới hạn của từ. Do đó, các nhà ngôn ngữ học có xu hướng đặt
vấn đề từ trong mối quan hệ với đơn vị nghĩa tối thiểu. Điều quan trọng cần lưu ý là các
định nghĩa được đưa ra cho các khái niệm được trình bày dưới đây không phải là không
có sự đa dạng trong thuật ngữ. 2.2. CÁC LOẠI MORPHEM KHÁC NHAU VÀ CÁC
LOẠI TỪ KHÁC NHAU
2.2.1. Các từ ghép Khi từ được tạo thành từ một hình cầu đơn (= monomorphematic
word), theo một thuật ngữ khá phổ biến, nó là một từ đơn giản: cô gái, nhà, bộ trưởng,
muỗi, nhút nhát, cậu bé, đàn bà. ... Hình cầu được định nghĩa là đơn vị ý nghĩa nhỏ nhất
trong ngôn ngữ. Ví dụ, con gái [fij] là một hình cầu có thể phân đoạn thành các âm vị 1-
N-I, các đơn vị mà sự kết hợp của chúng góp phần tạo nên ý nghĩa nhưng bản thân nó
không phải là vật mang ý nghĩa. Điều quan trọng cần lưu ý là một từ đơn tiết có thể có
một hoặc nhiều âm tiết: girl [fij), ferame [fam] shy [ti-mid), muỗi [mus-tik], boy [gar-s5)
Téléchargement