Chúng ta đã thấy rằng các dấu hiệu ngôn ngữ hầu hết đều là những dấu hiệu điên rồ tùy
tiện không tự nhiên vì hàm ý lẫn nhau giữa hai khuôn mặt của chúng không dựa trên sự
tương ứng tự nhiên giữa hình thức của từ đường và các dấu hiệu xác định của dấu hiệu
được biểu thị. Từ ngôn ngữ này sang ngôn ngữ khác. cùng một thực tại được quan niệm
hóa thường được thể hiện bằng các hình thức từ vựng hoàn toàn khác nhau
-Tuy nhiên, trong mọi ngôn ngữ. Mặc dù có rất nhiều dấu hiệu tùy tiện, nhưng người ta
gặp các dấu hiệu đi vào mối quan hệ ít tùy tiện hơn với thực tế. Trong trường hợp này,
chúng tôi đang đối phó với các dấu hiệu động cơ. Một ví dụ về động lực của dấu hiệu
ngôn ngữ được đưa ra bởi các từ tượng thanh giết chết phần rìa rất xa của từ vựng:
couCou, cocorico, meuh tương ứng bắt chước tiếng hót của chim, gà trống và tiếng rên rỉ
của vac Crac, bùm, patatras , tích tắc, xào xạc, mổ xẻ, meo meo, âm mưu, rì rào, rì rào,
gừ gừ, v.v. tái tạo tiếng ồn. Tuy nhiên, chúng ta có thể thấy rằng bản thân những sản
phẩm bắt chước này dường như đã được quy ước hóa cao. Nếu tiếng Pháp có cocorico pr
bắt chước tiếng gáy của gà trống. Tiếng Anh a cock-a-doodle-do, chichirichi của Ý (kk.
Riki), kokekokko của Nhật, kukeleku của Hà Lan và kukkoklekuu của Phần Lan, Điều
này cho thấy rằng mỗi ngôn ngữ diễn giải thực theo thói quen âm vị học của riêng nó.
Dấu hiệu ngôn ngữ, thậm chí có động cơ, do đó vẫn mang tính quy ước trong cùng một
cộng đồng. Người ta nhận thấy rằng các từ tượng thanh hiếm khi có thể hiểu được đối với
các thành viên của một cộng đồng ngôn ngữ khác. Động cơ của dấu hiệu ngôn ngữ cũng
được quan sát thấy ở các dạng phức tạp hoặc cấu trúc. Các dấu hiệu của từ vựng tiếng
Pháp đôi khi có thể xuất hiện được thúc đẩy từ quan điểm hình thái: cây pommler là cây
có quả là quả táo, cây mơ tạo ra quả mơ, cây anh đào tạo ra quả anh đào, cây chanh tạo ra
chanh, cây dẻ tạo ra hạt dẻ, vv, Tương tự như vậy, con là con của gấu, con của sư tử là
con của sư tử và con của con là con của mèo. Trong những ví dụ này, động lực là kết quả
của việc sử dụng các phương pháp dẫn xuất. Các từ bắt nguồn, không giống như các cơ
sở hoàn toàn tùy tiện của chúng, có động cơ tương đối. cây táo được hình thành từ quả
táo sử dụng hậu tố ler. Cây mai, cây anh đào, cây chanh, cây đào, cũng như một số lượng
lớn các tên gọi khác của cây ăn quả đã được tạo ra theo cách tương tự. Do đó, một dấu
hiệu tương đối có động cơ nhất thiết phải phức tạp. Động lực tương đối cũng được tìm
thấy trong các từ ghép kết hợp các dấu hiệu sơ cấp không động lực. Không giống như
một trăm, dạng hợp chất chín mươi chín được giải thích một cách phân tích là kết quả của
phép nhân hai mươi với bốn được cộng với tổng của mười và ndig. Podsia khai thác các
mối quan hệ tồn tại giữa các cấp phonic có cấp độ ngữ nghĩa của langaye. Nói cách khác,
nó tìm cách đặt các đệ quy âm thanh biểu thị danh dự trong mối quan hệ với ý nghĩa và
do đó làm cho Tiên tồn tại giữa ký hiệu và ký hiệu của ngôn ngữ Niene ít cảm tính hơn,
tự nhiên hơn. Mọi người đều biết rằng các nhà thơ ưu ái Onomatopdes, những câu
chuyện nhẹ nhàng về ý nghĩa. -g) Dù là cấu trúc bên trong hay sự kết hợp của chúng, các
dấu hiệu ngôn ngữ đều là tuyến tính. Đặc tính tuyến tính này của dấu hiệu là do tính chất
truyền miệng của ngôn ngữ. Hoàn toàn không thể phát âm đồng thời hai âm, hai âm tiết
hoặc hai từ. Sự biểu hiện bằng miệng của ngôn ngữ do đó diễn ra theo thời gian. Tính
tuyến tính này có ảnh hưởng đến việc phiên âm chữ cái diễn ra trong không gian: chúng
ta không thể viết các đơn vị hình ảnh khác nhau của ngôn ngữ chồng lên nhau. Các chữ
cái và các từ nối tiếp nhau trên kích thước của dòng.
Ngôn ngữ khai thác gấp đôi chiều hướng độc đáo này. Một mặt, khi chúng ta sử dụng ba
âm vị / p /, / al và N, thứ tự của chúng trong / pal / "pal", / alp / "alpe" và / plal "flat" là