thsemagister.BArezki2018.gestionM.Petexperimentation.biface.acheuleen.mostaganem
publicité
See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/331412530 ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮ.اﻟﺠﻤﻬﻮرﻳﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﻳﺔ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ وزارة اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ اﻟﻌﺎﻟﻲ واﻟﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻲ ﻣﺬكرة ﻟﻨﻴﻞ ﺷﻬﺎدة اﻟﻤﺎﺟﻴﺴﺘﻴﺮ. مﻋﻬﺪ اآﻷﺛﺎر.2 Thesis · February 2019 DOI: 10.13140/RG.2.2.17112.55040 CITATIONS READS 0 40 1 author: Arezki Bourrai institut d'archéologie d'alger 3 PUBLICATIONS 0 CITATIONS SEE PROFILE Some of the authors of this publication are also working on these related projects: acheulean cleavers, experimental approach, Algeria View project All content following this page was uploaded by Arezki Bourrai on 28 February 2019. The user has requested enhancement of the downloaded file. الجمهورية الجزائرية الديمقراطية الشعبية وزارة التعليم العالي والبحث العلمي معهد اآلثار جامعة الجزائر 2 مذكرة لنيل شهادة الماجستير تخصص أثار ما قبل التاريخ اقتناء المواد األولية ودراسة تجريبية تكنولوجية ألدوات ذات الوجهين للموقع األشولي الرايح ،مستغانم. اشراف :ب /دراجي عبد القادر اعداد :بوراي أرزقي اللجنة المقررة: د /ساحد عزيز طارق :رئيس الجنة أ /مديق محمد :مقررا أ /شمريك فراح :ممتحنة السنة الدراسية 2018-2017 1 2 الجمهورية الجزائرية الديمقراطية الشعبية وزارة التعليم العالي والبحث العلمي معهد اآلثار جامعة الجزائر 2 مذكرة لنيل شهادة الماجستير تخصص أثار ما قبل التاريخ اقتناء المواد األولية ودراسة تجريبية تكنولوجية ألدوات ذات الوجهين للموقع األشولي الرايح ،والية مستغانم. إشراف: األستاذ الدكتور دراجي عبد القادر إعداد : بوراي أرزقي السنة الجامعية 2018/2017 3 4 اإلهداء الى أم بودجة صفيان ربي يرحمها ،ويرحم كل أم عزيزة علينا 5 الفهرس اإلهداء5 ................................................................................................................................... الفهرس 6 ................................................................................................................................. المقدمة9 ................................................................................................................................. : الفصل األول 11 .......................................................................................................................... اإلطار الطبيعي للموقع األثري الرايح 11 .............................................................................................. -1اإلطار الطبيعي للموقع األثري الرايح12 ......................................................................................... : -1-1الجيولوجيا12 .......................................................................................................................... : -1-1-1واد الشلف12 ................................................................................................................... : -2-1-1الظهرة12 ........................................................................................................................: -3-1-1التكوينات الجيولوجية للظهرة خالل الفترة النيوجينية13 ................................................................ : -4-1-1الشيست والحجر الكلسي 13 ................................................................................................. : -5-1-1الحجر الكلسي لجبل سيدس مروان أثناء اللياس األوسط 13 ........................................................... : -6-1-1التكوينات الكريتاسية13 ....................................................................................................... : -7-1-1حقبة الزمن الجيولوجي األول13 ............................................................................................ : -8-1-1حقبة الزمن الجيولوجي الثاني14 ............................................................................................ : -9-1-1حقبة الزمن الجيولوجي الثالث14 ........................................................................................... : -10-1-1حدود الزمن الثالث والرابع15 ............................................................................................. : -2-1الجغرافية20 ............................................................................................................................ : -1-2-1موقع الرايح20 ................................................................................................................. : الفصل الثاني 24 .......................................................................................................................... اإلطار الثقافي 24 ......................................................................................................................... -2االطار الثقافي 25 .................................................................................................................. : الفصل الثالث26 .......................................................................................................................... منهجية الدراسة 26 ...................................................................................................................... -3منهجية الدراسة 27 ................................................................................................................ : -1-3البروتوكول التجريبي27 ............................................................................................................. : -1-1-3اختيار المادة االولية27 ........................................................................................................ : -2-1-3وصف المادة األولية28 ....................................................................................................... : -3-1-3أماكن تواجد المادة األولية28 ................................................................................................ : -4-1-3التشضية التجريبية28 ......................................................................................................... : -2-3الدراسة التكنولوجية30 ............................................................................................................... : -1-2-3الحصى31 ....................................................................................................................... : -2-2-3المطارق32 ..................................................................................................................... : 6 -2-2-3ذات الوجهين34 ................................................................................................................ : -4-2-3منتوج التقصيب39 ............................................................................................................. : الفصل الرابع45 .......................................................................................................................... الدراسة التحليلية 45 ..................................................................................................................... -4الدراسة التحليلية 46 .............................................................................................................. : -1-4المادة األولية46 ........................................................................................................................ : -1-1-4اقتناء المادة األولية46 ......................................................................................................... : -1-1-4دراسة المواد األلية47 ......................................................................................................... : -2-1-4الحالة الفزيائية48 .............................................................................................................. : -3-1-4التوضعات الصلبة48 .......................................................................................................... : -4-1-4دراسة عامل التآكل(الثلم)49 ................................................................................................. : -2-4الحصى50 .............................................................................................................................. : -1-2-4الخصائص المرفولوجية50 ...................................................................................................: -2-2-4الشكل العام للحصى50 ........................................................................................................ : -3-2-4الشكل العام لمقطع الحصى51 ............................................................................................... : -4-2-4الدراسة القياسية للحصى الخام51 ........................................................................................... : -5-2-4توزيع قيم الطول51 ........................................................................................................... : -6-2-4توزيع قيم العرض52 .......................................................................................................... : -7-2-4توزيع قيم السمك53 ........................................................................................................... : -8-2-4قيم المقاسات (أقصاها ،ادناها ،معدلها وفارق نوعها)54 ............................................................... : -9-2-4مؤشر التسطح55 ...............................................................................................................: -10-2-4مؤشر االمتداد55 ............................................................................................................. : -11-2-4تطابق قيم العرض السمك والعرض56 .................................................................................. : -3-4المطارق58 ............................................................................................................................. : -1-3-4الخصائص المرفولوجية58 ...................................................................................................: -2-3-4الشكل العام للمطارق58 ...................................................................................................... : -3-3-4الدراسة القياسية58 .............................................................................................................: -4-3-4الدراسة التكنولوجية59 ........................................................................................................ : -5-3-4تمركز الطرقات59 ............................................................................................................ : -6-3-4امتداد أثار الطرق60 .......................................................................................................... : -7-3-4عدد مساحات الطرق61 ...................................................................................................... : -8-3-4عدد شظايا الطرق وتأثيرها على شكل المطارق المستعملة61 ........................................................ : -4-4ذات الوجهين63 ....................................................................................................................... : -1-4-4الدراسة القياسية63 .............................................................................................................: -2-4-4أقصى ،أدنى ومعدل القيم القياسية63 ....................................................................................... : -3-4-4دراسة الطول63 ................................................................................................................ : 7 -4-4-4دراسة العرض64 .............................................................................................................. : -5-4-4دراسة السمك65 ................................................................................................................ : -6-4-4تطابق الطول ،العرض والسمك65 ......................................................................................... : -7-4-4دراسة استدارة الحافتين66 ................................................................................................... : -8-4-4دراسة استدارة الجزء األقرب لذوات الوجهين (ط/أ)66 ................................................................ : -9-4-4قاعدة أدوات ذات الوجهين 67 .............................................................................................. : -10-4-4المساحة القشرية المحفوظة على وجهي األداة 68 ..................................................................... : -11-4-4الجزء األبعد ألدوات ذات الوجهين 68 .................................................................................. : -12-4-4تقعر الحواف69 .............................................................................................................. : -13-4-4انتشار سوالب النشول69 ................................................................................................... : -14-4-4التناظر الجانبي ألدوات ذات الوجهين 70 ............................................................................... : -15-4-4تناظر وجهي أداة ذات الوجهين 71 ...................................................................................... : -16-4-4الحواف الجانبية لذوات الوجهين 72 ..................................................................................... : -5-4منتوج التقصيب73 .................................................................................................................... : -1-5-4الدراسة القياسية73 .............................................................................................................: -2-5-4دراسة قيم مختلف األبعاد73 ................................................................................................. : -3-5-4دراسة الطول74 ................................................................................................................ : -4-5-4دراسة العرض75 .............................................................................................................. : -5-5-4دراسة السمك76 ................................................................................................................ : -6-5-4تطابق قيم الطول ،العرض والسمك77 ..................................................................................... : -7-5-4أجيال الشظية78 ................................................................................................................ : -8-5-4العقب79 ......................................................................................................................... : -9-5-4البصلة80 ........................................................................................................................ : -10-5-4شكل مساحة االنفصال81 ................................................................................................... : -11-5-4اتجاه سوالب النشول81 ..................................................................................................... : -12-5-4حوادث التشظية 82 ..........................................................................................................: الفصل الخامس 84 ....................................................................................................................... مناقشة نتائج الدراسة التحليلية84 ..................................................................................................... -5مناقشة نتائج الدراسة التحليلية 85 .............................................................................................. : الخاتمة89 ............................................................................................................................... : قائمة المراجع 91 ........................................................................................................................ فهرس األشكال 93 ....................................................................................................................... ملحق الصور95 ........................................................................................................................ : 8 المقدمة: أرخت اقدم المواقع اآلشولية في المغرب بنحو مليون سنة ) (Rhodes, 2006ومن بين هذه المواقع ،محجرة طوماس وموقع سيدي عبد الرحمان بالمغرب األقصى .ت ّم العثور في موقع محجرة طوماس ،الدار البيضاء على عدّة بقايا عظمية بشرية ومستحثات ،باإلظفة الى أدوات حجرية آشولية ) .(Raynal, 2010وفي الجزائر موقع تغنيف بوالية معسكر ) (Arambourg, 1954.1955. 1963المؤرخ بـ 800000سنة ،و بوالية تلمسان موقعين مهمين ،بحيرة كرار و موقع أوزيدان ،اللذان قدما صناعة حجرية ثرية بالفؤوس اليدوية و ذوات الوجهين ). (Balout, 1955 إضافة الى هذه المواقع الجزائرية المذكورة ،موقع الرايح الذي حظينا بدراسة جزء صغير من أدواته الحجرية ،فهي ال تعد وال تحصى .أهمية هذا الموقع ،ليست فقط في كونه قريب من ساحل البحر األبيض المتوسط ) ،(Derradji, 2003بل في كونه أحد األبواب الممكنة بين أفريقيا وأوروبا ،ومحورا بين شرق وغرب المغرب العربي .كما ان المجموعة الصناعية التي أثمرت بها حفريات موقع الرايح ،تشمل كل السلسلة العملية ،الخاصة بتشذيب الفؤوس اليدوية وذوات الوجهين ،التي نحن بصدد دراستها، ومحاولة معرفة نوعية وكيفية اقتناء المواد األولية؟ هل هي من الضواحي المباشرة للموقع ،أو تم جلبها بعيدا؟ ومن الناحية التكنولوجية ،أين أدخلنا عملنا التجريبي ،سنحاول اثبات ثالثة سالسل عملية ،تعرفت عليها األستاذة شمريك فراح :أوال تشذيب ذات الوجهين بالتناوب بين الوجهين ،ثانيا وجه بوجه ،ثالثا وأخيرا ذات الوجهين التي تحمل مسطح ضرب في القاعدة ،وأيضا ذات القاعدة المحفوظة القشرة ،وكل هذه السالسل المذكورة ،سوف ننجزها باعتماد الحصى كدعامة رئيسة ،نظرا الى كون ذات الوجهين، المتواجدة في المستويات األثرية لموقع الرايح ،وبنسب متفاوتة شذبت على سند حصوي. لإلجابة على هذه اإلشكاليات ،قسمنا عملنا الى محورين: أوال قمنا بالعمل الميداني ،الذي استلزم منا عزل الحصى الخام ،المأخوذة من المستوى ( )Cحفرية 2008و ،2015التي استعملنا جزء منها كمطارق ،وجزء آخر كسند 9 حصوي .كما أخذنا أيضا مجموعة من الحصى ،المتواجدة على ضفاف وداخل واد بوكرع ،وحصى من نقاط أبعد في منطقة تازقايت واوالد الحاج .وبعد إحصاء هذه الحصى ،قمنا بتشظيتها حسب السالسل العملية الثالث المذكورة. ثانيا يأتي العمل التطبيقي ،الذي يقتضي دراسة هذه المجموعة التجريبية ،كذا المجموعة األثرية لموقع الرايح ومن ث ّم المقارنة بينهما .قسمنا عملنا الى خمسة فصول: أوال التعريف باإلطار الطبيعي لموقع الرايح ،ثانيا تقديم لمحة لإلطار الثقافي ،الخاص بالفترة األشولية ،خاصة ما بين أفريقيا وأوروبا .ثالثا اين سنقدم شرحا للمنهجية المتبعة، والبروتوكول المعتمد في عملنا التجريبي ،مرفقا بأسس الدراسة التكنولوجية لذوات الوجهين .رابع هذه الدراسة هو عرض للنتائج المتحصل عليها ،ومقارنتها عبر أهم متغيراتها بنتائج المجموعة األثرية .خامسا وأخيرا سنحاول مناقشة نتائج العمل التجريبي والربط بينها وبين السالسل العملية الخاصة لموقع الرايح. 10 الفصل األول اإلطار الطبيعي للموقع األثري الرايح 11 -1اإلطار الطبيعي للموقع األثري الرايح: -1-1الجيولوجيا: -1-1-1واد الشلف: بينت الدراسة الجيولوجية لضفاف واد الشلف ،انطالقا من منطقة عمورة حتى البحر، ّ أن ك ّل التكوينات النفوذية التي تتكون من الحجر الرملي الميوسيني والباليوسيني ذات منابع المياه الجوفية ،قد تش ّكلت بفعل حفر واد الشلف لمجراه ،حيث نالحظ ترسباته الطينية حتى اآلن .أثناء الباليوسين أين التحق بمنطقة عين الدفلة ،كان واد الشلف مرتفعا ،وحفر سريره العريض في الحجر الرملي الميوسيني على الطبقة الطينية السفلى. خالل الزمن الرابع تراجع البحر نحو الغرب بسبب الحركات الباطنية ،ما أدى إلى انخفاض في مستوى األراضي ،فاشتدّت عملية التعرية .تابع واد الشلف حفر مجراه حتى البحر مقتحما مرتفعات واد فوضا في هضبة مستغانم وعين تادلست ،حافرا سريره في الحجر الرملي الباليوسيني وصوال إلى الطين المييوسيني ،حيث انه اليوم وعلى كل مجراه في الهضبة ،يرتكز على أساس غير نفوذي ،آما ترسبات حوض الشلف كانت أوال على شكل طمي وحجارة ثم طين صلصالي )(Brives, 1897 -2-1-1الظهرة: تقع هذه المنطقة شمال سهل الشلف ،بين مليانة ومستغانم ،وأصل الكلمة هو الظهر، وهي كتلة أرض ضخمة ،انفصلت من كتلة جبال مليانة متجهتا نحو الغرب ،بين سهل الشلف جنوبا والبحر شماال ،وبذلك فالظهرة تنقسم إلى: ّأوال المنطقة الجبلية والغابية ،ذات مرتفعات تفوق 1000م ،والتي تشكل جبال مليانة، تنس) ، (TENESوبعش ( .)BAACHثانيا منطقة متوسطة االرتفاع ،متواجدة على أطراف المنطقة الجبلية الغابية ،وهي أرض مسطحة يصل ارتفاعها إلى 700م ،مشكلتا سلسلة هضاب أفقية في الغرب ،وقليلة االنحدار نحو سهول الشلف الشرقية ،وبالمقارنة بين هاتين المنطقتين ،فالثانية فقيرة من حيث الغطاء النباتي )(Brives, 1897 12 -3-1-1التكوينات الجيولوجية للظهرة خالل الفترة النيوجينية: -4-1-1الشيست والحجر الكلسي: هما أقدم تكوينات الظهرة ،تتشكل من الشيست األخضر وكتل كوارتزية كبيرة ،مرتكزة على طبقة من الحجر الكلسي ،عرضها 100م ،عامة ما تكون بلورية ورخامية ،ذات لون احمر وازرق ،إضافتا إلى أكسيد الحديد األحمر ،وكلس مارني أزرق .وتخص هذه التكوينات جبال الزكار ،الدوي ،العطاف ،جنوب واد روينة وجبل تيمولقة أما في الضفة الشمالية فهي أقل وضوحا في البراز ،حتى مرتفع واد خميس. -5-1-1الحجر الكلسي لجبل سيدي مروان أثناء اللياس األوسط: كتلة ضخمة من الحجر الكلسي عديمة المستحثات ،تعود إلى فترة اللياس األوسط ، يتالقى في بعض األحيان باإليوسان (Brives, 1897) ). -6-1-1التكوينات الكريتاسية: تتواجد شرق الظهرة حتى سهول الشلف ،مشكالتا معظم جبال مليانة وتنس ،تتكون من طين بني اللون ،كتل صغيرة من الكوارتزيت ،حجارة صغيرة من الهيدروكسيد المعدني ،الحجر الرملي ،وبقايا مستحثة(Brives, 1897) . -7-1-1حقبة الزمن الجيولوجي األول: أثناء الفترة الباليوزوكية كانت منطقة الوهراني ،تنتمي إلى حوض بحري يصل إلى أوربا الوسطى والجنوبية ،وكانت تكوينات هذه الفترة ممثلة جيدا في الجزائر والمغرب، أما خالل السولوتري فنالحظ الشيست والكوارتزيت في المصاطب ،مثل ما هو الحال في الدوي والشيفة. 13 شكل :1جيولوجية الموقع ،مستخرج من الخريطة الجيولوجية 1/25000ورقة حجاج رقم .103 -8-1-1حقبة الزمن الجيولوجي الثاني: له خصائص موحدة على كل الشريط الساحلي ألفريقيا الشمالية .كما تشكلت بحيرات ّ غطت كل أوربا الغربية ،وامتدت إلى مرتفعات الصحراء .وفي شاطئية ضخمة، الجوراسيك وقعت كل الجزائر تحت تأثيرات البحر المتوسط الميزوزويكي .وبفضل هذا المناخ يمكن وضع كرونولوجية خطية ،حسب طبيعة الحيوانات المستحثة .أما الكريتاسي فلم يحدد بعد بشكل نهائي ،ألن تحركات األرض أثناء نهايته كانت ضعيفة. -9-1-1حقبة الزمن الجيولوجي الثالث: يتمثل األيوسين األعلى في الحجر المجاني ( )medjeniensللظهرة ،أما المييوسان فيمثله حجر رملي يصل عرضه إلى 100م ،يحتوي قوقعيات ،موجودة أيضا في المارن الكارتينية(Dalloni, 1928) . 14 -10-1-1حدود الزمن الثالث والرابع: إن ارتباط الزمن الرابع بظهور اإلنسان ،يعقد من إشكالية تواجده في الجزائر ،كما هو الحال في أوربا الغربية والبحر المتوسط ،فآخر م ّد بحري هو البليوسان ،ومنذ انتهائه تشكلت ترسبات قارية في كل مكان ،أرجعت إلى الزمن الرابع ،خاصة كونها تحمل أنواعا جديدة من الثدييات الضخمة (فيلة ،بقريات وخيول). -1-10-1-1الزمن الجيولوجي الرابع: -2-10-1-1الشواطئ البحرية: يمكن مالحظة ترسبات بحرية أفقية ،على كل سواحل الظهرة وصوال إلى شرشال، تتكون من الحجر الرملي الخشن والقواقع ،أو طبقة حصوية ذات الحجم الكبير .انطالقا من تنس نحو الغرب ،نالحظ الزمن الرابع على شكل مسطبة عريضة (200م) ،على ارتفاع 40إلى 45م ،وسمك 10م ،وصوال الى كاب قالة .وهو يرتكز على الكريتاسي األعلى (السينوني أو الداني) .لكن في اوزيدان يتالشى على السطح ،مشكال طبقة حصوية ال تتعدى ارتفاع 20م ،وعرض 5م ،وترتكز هنا فوق الحجر الرملي والطبقة الحصوية ( )poudingueالكارتينييين .وانطالقا من الضفة اليسرى لواد الشلف، يشكل الزمن الرابع شريطا عرضه 2كلم ،على ارتفاع 50م ،يتكون من الحجر الرملي الذي يحتوي الكاستروبود الصغيرة ،إضافة إلى نوع من الرخويات البحرية الثنائية الصدفة .في منطقة عشعاشة ،يشكل مصطبة شمال الهضبة الكارتينية ال تتجاوز 10م، ومن مكوناته البقايا الكارتينية ،على شكل صفائح مندمجة في حجر رملي خشن وحصى كروية الشكل .وعلى ضفاف هضبة ويليس ،ال أثر للزمن الرابع ،ما عدى كثبان رملية تغطي الترسبات الكارتينية ،التي يصل ارتفاعها 30م ،أ ّما على طول الساحل ،جنوب مستغانم فهي مرئية ،ومشكلة لطابق ضيّق على ارتفاع 15-10م ،مرتكزة في نفس الوقت على ترسبات البليوسان األسفل والساحلي ،هنا أيضا تكثر الرخويات البحرية الثنائية الصدفة ،ضمن الحجر الرملي الخشن. من الواضح انّه يوجد مستويين للشواطئ ،أقدمهما يصل ارتفاعه إلى 50م ،في واد ي منهما على اآلخر. تارزوت ،أما األحدث ال يتعدى 20م ،لكن دون توضّع أ ّ 15 -3-10-1-1التكوينات الطمية: أوال تتضمن التوضعات الحصوية ،التي عامة ما تكون فوق المستوى الحالي للواد. وثانيا الترسبات الطينية المشكلة لحوض الواد ،التي حفرت فيها األنهار مجاريها. فاألولى تمثل الزمن الرابع ،أما الثانية فهي حديثة .لكن هناك عدد قليل من األودية المهمة في الدهرة ،التي خلفت ترسبات قديمة ،يمكن دراستها خالل الزمن الرابع ،ما عدى واد الشلف ،أين نجد مستويين القديم والحديث .فالترسبات القديمة جدا متطورة على السطح في عمورة ،ويصل ارتفاعها 400م جنوب قرية جندل ،وتستمر على كلتا حواف الواد ،على شكل منحدرات باتجاه الشلف ،أين يصل ارتفاعها 350م .على الجهة الشمالية الشرقية لجبل الدوي ،بالقرب من السكة الحديدية ،هناك ترسبات تحت اآلثار الرومانية على ارتفاع 282م ،مطلة على الواد الحالي (60-50م) .كما نالحظ هذه الترسبات على كل أطراف السهل ،انطالقا من دوبيري حتى نقطة تفرع الشلف ،التي تبقى على هذا المستوى ،بالمقارنة بما هو في واد الشلف(Brives, 1897) . -4-10-1-1كرونولوجية الزمن الرابع: معظم الجيولوجيين يؤسسونها على كتلة األيلندسيس الجليدية ،أو التغيرات الجليدية في جبال األلب ،الشيء الذي يستحيل في شمال أفريقيا ،ألنها لم تخضع مباشرة للجليديات، بل كانت تحت تأثير تساقطات .أحدثت ترسبات مماثلة لما هو في أوربا ،فالجليديات إذن يوافقها تراجع مستوى البحر ،أما ما بين الجليديات تعديه (ارتفاعه) ،كما أن دراسة العالقة بين ضفاف البحر المتوسط المتسلسلة ،واألطباق القريبة من مجاريها على ارتفاع 20-15م30 ،م50-60 ،م و100م ،أظهرت تشابها بين المستويات البحرية القديمة، والتشكيالت القارية المتزامنة، الشيء الذي يدعّم النظرية األوستاتيكية (.)eustatique -5-10-1-1الترسبات البحرية: في الجزائر سلسلتين من التشكيالت التي يمكنها مساعدتنا في دراسة فترات الزمن الرابع ،الترسبات الطمية والطينية ( .)alluvionnaireلكن تحديدها يشكل صعوبات بسبب التغيرات الضخمة للمجاري المائية األطلسية ،ما يؤثر في التوضع العادي 16 للرواسب على ضفاف الوديان القديمة ،وبالتالي ال تتبع أعمارها النسبية .ومن جهة أخرى ال نجد إالّ نادرا بقايا الفقريات المستحثة أو الصناعة الحجرية ،التي يمكن التأريخ بها .أ ّما دراسة التوضعات البحرية قدمت مقياسا جيدا ،يبين تحركات البحر أثناء الزمن الرابع ،فهناك أربعة تراجعات للبحر قصيرة المدى تحت مستواه الحالي ،وبينها مراحل تعدّي طويلة المدى ،مع عالقة بين بعض الطبقات البحرية والتوضعات السهلية القارية، التي احتفظت على أثار لحيوانات أرضية أو صناعات حجرية .يمكننا معاينة الشطوط البحرية ،الكالسكية على طول الساحل الجزائري ،وعلى وجه الخصوص بالمنطقة الغربية الساحلية للجزائر الفالفراشي طبيعته تبين ّ أن تراجع البحر أثناء األستيان ( ،)astienالذي جاءت ترسباته الساحلية فوق المارن البليزوسياني ،واتبعه البلييوسان األوسط الذي ختم التراجع البحري النهائي للطابق البحري المتوسطي الثالث ،الذي امتازت به المنطقة الجزائرية الغربية .كما تش ّكلت رواسب مشابهة على الضفاف الجنوبية ،في الخليج القديم النيوجيني للشلف. نالحظ اليوم بين الضفة الشمالية للشلف ،ومرتفعات الظهرة حجر رملي أحمر اللون. السيسيلي التغيرات الكبرى التي عرفتها نهاية الفيالفرشي ،سمحت بتعدي البحر للمصطبة الرابعة التي يبدأ بها الزمن الرابع ،فبين الجزائر ووهران تصل أطباقه الساحلية ارتفاع (-90 100م). الميالزي من مستغانم حتى تنس حجر رملي ضخم وكوكلوميرا يصل ارتفاعه 60م. التيريني يظهر هذا الشاطئ البحري بصفة واظحة ،على طول الساحل الجزائري ،حيث نجده غرب تنس على ارتفاع 30م ،لكن المنحدر البحري مغطى بالرمال ،ومن جهة مصب 17 الشلف الشاطئ التيريني على ارتفاع ( 25-30م) ،وتتواصل على أطراف هضاب مستغانم(Dalloni, 1928) . -6-10-1-1منطقة بن عبد الملك رمضان ومستغانم: -1-6-10-1-1مقطع لطباقية بن عبد الملك رمضان في عين تادلس: طبقة الحجر الرملي المتماسك ( )compacteوالحشاد)helvétien )poudingueذات).)Ostrea crassissima المارن ( )marneاألبيض. طبقة الجبس (8م). مارن أبيض يحوي حجر الصوان. حجر رملي. مارن إلفيسي (.)marne helvétienneمالحظة :يبيّن هذا المقطع توافق طبقات الحجر الرملية ( )greso-sableusesلعين تادلس ،بمعنى هضبة مستغانم ،والتي نجدها أيضا في هضبة بن عبد المالك رمضان، كما تظهر منجما كارتيني (.)gisement cartennien -2-6-10-1-1مقطع لطباقية جبل ستفورة ،سيدي علي: تتمثل هذه الترسبات فيما يلي: طبقة الحجر الرملي والحشاد ( )poudingueذات ()Ostrea Crassissima مارن أبيض. جبس. مارن أبيض زرقاء).(Brives, 1897 18 -3-6-10-1-1مقارنة بين طباقية بن عبد الماك رمضان في عين تادلس وجبل ستفورة: يبين هذان المقطعان أن الحجر الرملي ،لمنطقة صور ،الذي يشكل هضبتي مستغانم وبن عبد الماك رمضان ،ليس إال امتداد نحو الغرب ،للحجر الرملي الذي يشكل الشريط الشمالي للشلف .كما يظهر أيضا تعدي ( )transgressivitéالحجر الرملي على الميوسان ،وتوضعه مباشرة على تكوينات الكريتاسي ،وهذا التوضع موجود في نفس الوقت نحو الغرب وبعين بودينار. -4-6-10-1-1خالصة التكوينات النيوجينية: من خالل دراسة العالقة بين المقطعين الطباقيين السابقين ،نستنتج التكوينات التالية: .األولقوسان ( :)Oligocèneطبقة حصوية حمراء ومارن بيضاء وكذا حجر رملي ابيض ذو الصوان. .الكارتيني :طبقة حصوية ،حجر رملي ،كلس ذو الحصى ( ،)lithotheومارن صلبة .اإللفيسي :طبقة حصوية ،مارن ،حجر رملي ذو العدسات الكلسية والحصوية ،مارن ذات ،)Ostrea Crassissima( :حجر رملي ،وطبقة حصوية ()poudingue مالحظة :إن الجزء األسفل للظهرة معقد ،حيث نجده شمال العبادية ،أين يتحول مباشرة إلى طبقة مارنية ،أما الجزء األسفل منها فهو مستقر ،عكس الجزء األعلى الذي يتحول في بعض األحيان كليا إلى حجر كلسي ( .)Mazouna ,Mirkouوفي أحيان أخرى يمثل كليا بطبقة حصوية ( ،)Zebabidjكما نجد هذا الجزء ممثال بالحجر الرملي الخشن ذو القنفذيات البحرية في منطقة سيدي أمحمد بن علي ،وهذه التكوينات متعدية ( )transgressiveعلى باقي الطبقات ،والممثلة على الضفة اليسرى للشلف بشريط يعرف تحت اسم كلس ذو الميلوبيسيس ""calcaire a melobesies ).(Brives, 1897 19 -2-1الجغرافية: -1-2-1موقع الرايح: 2كم شمال غرب دائرة سيدي علي ،وحوالي 40كم شرق مقر والية مستغانم ،بارتفاع 265م .يحده من الشمال جبل الشواشي ،ومن الشرق جبل التواسن ،وجنوبا جبل بوسعيد ،بين خط طول °0.°24شرق ودائرة عرض °35 °36شمال (شكل رقم .)3 أدت األمطار الموسمية الغزيرة الى حفر واد بوكرع لمجراه ،ما سمح في ابراز المستويات األثرية اآلشولية لموقع الرايح ،الممتد على حوالي 800م. )(Derradji , 2006 شكل :2الخريطة الطبوغرافية لدائرة سيدي علي بمقياس 1/50000توضح تحديد موقع الرايح. 20 -1-1-2-1جيومورفولوجية الموقع: يتميز موقع الرايح بانتشار األدوات الحجرية على مساحة 500م ،التي تتركز على الضفة اليمنى لواد بوكرع اتجاه الغرب .والسبب في تواجد هذه األدوات على السطح، هو تعري هذه األراضي ،بفعل عوامل التعرية التي عرفتها المنطقة ،مثل السيالنات المتسببة في عملية الحفر وتشكل مجرى واد بوكرع. شكل :3منظر عام لواد بوكرع باتجاه الغرب. الرسوبية السهلة التفتت ،التي تتميز بها منطقة سيدي علي ،والمتكونة أساسا فاألوساط ّ من رواسب رملية وطمية كذا طينية ،س ّهلت عملية الجرف والحفر ( Erosion et ) ravinementوتشكل األودية. درجة انحدار األرض أيضا ،من العوامل التي تحرز ظاهرة السيالن ،حيث تتزايد كمية األجزاء المنقولة مع امتداد االنحدار ما يؤثر في المستويات األثرية ،كما ان للغطاء النباتي ونوع الزراعة دور في التحكم في سرعة السيالن واالنجرافات (زراعة الكروم)، التي تساهم في التحام وتماسك التربة ،وهذا يرجع الى جذورها القصيرة ،وفقر التربة للمكونات العضوية ما يمنع توجه الماء نحو الداخل ،بالتالي يتكون نشاط السياالت السطحية ،ويؤدي الى االنجراف وظهور الحفر(Derradji, 2003) . 21 -2-1-2-1طباقية الموقع: الترسبات السطحية للزمن الرابع في موقع الرايح ،متوضعة بشكل متقطع على صلصال يحتوي على مستحثات بحرية من أصل مييوسيني .فطباقية الموقع تتمثل في سلسلة من التوضعات الرملية والرملية الصلصالية ،التي تشكلت إثر شبكة مائية قديمة ،تعرضت الى تغيرات كبيرة أثناء نهاية البلييوسان .في هذا الحوض السفلي ،تتناوب التكوينات الوادية المختلفة ،التي عرفت تطورا مناخيا ،يتميز بالتحجرات الحديدية المختلفة األشكال (كروية ،حصوية وقوقعيه). -3-1-2-1حفريات موقع الرايح: اكتشف موقع الرايح سنة ) Derradji. 2006( 1996وبدأت الحفريات عام ،2001حيث بلغت مساحتها سنة 2015حوالي 150م ،²التي قدّمت مجموعة صناعية متوزعة على أربعة مستويات أثرية ( ، )A. B. C. Dتتميز بأدوات حجرية ثرية ومتنوعة تكنولوجيا .تم تشظيتها في عين المكان ،اعتمادا على مواد أولية مثل الحجر الرملي ،الصوان والكوارتزيت ،المتوفرة محليا وذات المكونات المختلفة ،ما لم يمثل عائقا لإلنسان الصانع(Derradji, 2017) . 22 شكل :4طباقية موقع الرايح )(Derradji, 2017 23 الفصل الثاني اإلطار الثقافي 24 -2اإلطار الثقافي: اقترحت عدة تعريفات كذا تقسيمات ،منذ اكتشاف ()G. de Mortillet 1872 مصطلح األشولي ،على أساس التيبولوجيا (أشكال ذوات الوجهين) والنسبة المرتفعة للفؤوس اليدوية ،على أساس التيكنولوجيا (القدرة على تشظية الحجارة الكبيرة والحصى ،للحصول على نشول كبيرة ،وذلك بغرض الحصول على أسندة متنوعة، التي سوف توفر دعائم لتشذيب " ،"LCTأي أدوات كبيرة القاطع ،ذات وجه واحد أو ذات الوجهين) ،والتهذيبات التي من شأنها تقوية القاطع ،أو باألحرى تقديم الشكل النهائي والحصول على التناظر. المجموعات الصناعية التي تضم ذوات الوجهين ،قد تأثرت بالجيل األول ()mode 1 المعرف جيدا في أوروبا ،والذي يتميز بالتأريحات المتأخرة ( Espagne, d’Atapuerca De Elefante 1.4 Ma. France, Loire 1.1 Ma. Italie )1.7 Ma, Apulia 1.7-1.3 Ma أول المجموعات الصناعية ذات أدوات حجرية كبيرة القاطع ( ،)LCTقد تم التعرف عليها في أفريقيا الشرقية منذ 1,8م س ،وفي الهند والشام قرابة 1,5م س .إضافة الى هذه المجموعات الصناعية ،نذكر العالقات والمبادالت التي تم التعرف أيضا عليها. األدوات ذات القاطع الكبير مثال في الصين ( 800000س) من أصل محلي أو مدخول. لكن في أوربا أين أول الصناعات الحجرية التي تضم ذات الوجهين ،فهي جديدة النشوء، حيث تجدها في أوربا الشمالية الغربية 700000س 600000 ،س بأوروبا الجنوبية، 500000س بأوروبا الشمالية .وهذه الفترة المتواجدة بين 800000و500000 سنة في أوروبا ،مفتاح ألن اكتشافات كبيرة توافده ( Notarchirico, Arago ،)niveau P-Qوأيضا المواقع دون ذوات الوجهين مثل ( pakefield, Hapisburg I, Soleilhac , Isernia La penita, Atapuerca Gran .)Dolina TD6كما تنسب اليها البقايا إنسانية ( homo antecessor et )Heidelbergensis de Gran Dolina TD6, Muer et Boxgroveالغنية عن كل تعريف(Barsky , 2010) . 25 الفصل الثالث منهجية الدراسة 26 -3منهجية الدراسة: -1-3البروتوكول التجريبي: من أجل اإلجابة على التساؤالت المطروحة في مقدمة مذكرتنا ،سوف نتبع المنهج التجريبي التالي: -1دراسةةةةة ذوات الةةةةوجهين على السند الحصوي (شكل، وزن ،مقاسةةةةةةةات ،سةةةةةةةوالب النشول).... -6عةزل المنتةوج الصةةناعي حسةةةةةةةةب نةةةةةةةةوع المطرقةةةةةةةةة المسةةتعملة ،ومكانتهةةا ضةةمن السلسلة العملية -7إدخةةةةال كةةةةل المعلومةةةةات فةةةةي قاعةةةةدة بيانيةةةةة ،بصةةةةدد دراسةةةةةةةةةةةةةتها ومقارنتهةةةةةةةةةةةةةةا بالمعلومات األثرية -2دراسةةةةة الحصةةةةى الخةةةةام (وزن ،شكل ،مقاسات) -5الخضةةةةةوع فةةةةةي عمليةةةةةة التشةةةةةةةذيب :أخةةةةةةةذ صةةةةةةةور، مقاسةةةات ،وكةةةل المعلومةةةات الممكنة أثناء أداء التجربة -8إسةةةةةةةةةةتنتاج وتلخةةةةةةةةةةيص السلسةةةةةةلة العمليةةةةةةة لةةةةةة داء التجريبةةةةةةةةةةي (الحركةةةةةةةةةةات، التقنيات المستعملة) -3تعيةةةةةةين مجموعةةةةةةة مةةةةةةن الحصى بصدد تشضيتها -4إعداد مطرقات صلبة -1-1-3اختيار المادة االولية: لفهم استراتيجيات اقتناء المادة األولية ،يجب فهم تكنولوجية المجموعة الصناعية. ودراسة اقتناء المادة األولية ،أول خطوة لفهم أي سلسلة عملية ،بهدف معرفة التوزيع الفضائي للمادة األولية وحركت انتقالها .تلعب هذه األخيرة دورا ً هاما ً في تفسير معطيات المجموعة الصناعية ).(Genste, 1992 دراسة المادة األولية للمجموعة الصناعية ،والحصى الخام وكذا كل المواد األولية التي يمكن استعمالها ) ،(Genste, 1992والمتواجدة على مساحة قطرها 2كلم من الموقع ،يوافق وييسر في احترام مبدأ اقتصاد الطاقة والعيش في مواقع العصر الحجري القديم األسفل ).(Antón, 2002 27 كما أن دراسة الخرائط والمسح الميداني ،مرتبط بالدراسة المخبرية لمعرفة أنواع المادة المستعملة في المواقع .فاألولى تخص الحصى المتواجدة ضمن المستوى األثري ومحيطه القريب ،والثانية الحصى الملتقطة في المناطق البعيدة (أكثر من 2كلم). قسمنا هذه الدراسة إلى: دراسة المادة األولية المستعملة في صناعة المجموعة األثرية.ـ دراسة توزيع المادة األولية ضمن المحيط القريب والبعيد للموقع. -2-1-3وصف المادة األولية: قمنا بوصف المادة األولية في هذه المرحلة بالعين المجردة والماكروسكوب اإللكتروني .فهل هي عبارة عن حصى أو صفائح ،وهل بنيتها الحبيبية (كبيرة ،صغيرة، صغيرة جدا) ،باإلضافة إلى وصف البنية من حيث التجانس والصالبة ،وبالتالي التعرف على احتمال وجود بعض الشوائب التي من شأنها إعاقة التشذيب ،مثل الشوائب البيولوجية ) (Bioclasوالالتناسج في البنية ( ،)Diaclaceأو وجود فرغات في البنية ()Vacolces -3-1-3أماكن تواجد المادة األولية: ترتكز دراسة المادة األولية على دراسة الخرائط ،الجيولوجية لتحديد مناطق تواجد الصخرة األم والمصاطب النهرية وكذا الشطوط البحرية القديمة .أما الخرائط الطبوغرافية فتمكننا من التعرف على الشبكة المائية التي قد تزودنا بمعلومات حول الترسبات الثانوية للمادة األولية .وبعد ذلك يأتي العمل الميداني لتأكد من المعلومات النظرية وأخذ العينات. -4-1-3التشضية التجريبية: من بين السالسل العملية العديدة لذات الوجهين لموقع الرايح ،التي تطرقت اليها األستاذة الباحثة شمريك فراح ،اخترنا تطبيق عملنا التجريبي هذا على ثالث منها (شكل ،)5وقمنا باختيار الحصى كدعامة أساسية في كل سلسلة: 28 وجه بوجه بالتناوب تحضير مسطح ظرب شكل :5بروتوكول السالسل العملية المتبعة 29 -2-3الدراسة التكنولوجية: من أجل تحقيق النتائج ،التي من شأنها اإلجابة عن اإلشكاليات المطروحة سلفا ،توجب علينا أوال دراسة عينة من المجموعة الصناعية لموقع الرايح (حصى خام ومطارق)، إضافة الى الحصى التي أخذناها قرب الموقع وبعيدا عنه .فهذه الدراسة التكنولوجية التي قمنا بها قبل وبعد العمل التجريبي ،منذ االقتناء وصوال الى المنتوج الصناعي النهائي (مطارق ،ذوات الوجهين والشظايا) ،بهدف مقارنة دقيقة بالمنتوج الصناعي األثري .وهذا العمل لم يكن عشوائيا ،حيث اتبعنا مخططا تنظيميا مسبق ،يتضمن ثالث سالسل عملية موجودة في المستويات األثرية لموقع الرايح (شكل ،)5خاصة وأننا اخترنا ثالثة أعمال سابقة ،تناولت مواضيع ذا عالقة مباشرة بموضوع دراستنا .وذلك لمقارنتها بنتائجنا المتحصل عليها بعد التجربة (حصى ،مطارق ،ذات الوجهين ومنتوج التقصيب) .ومن أجل تحقيق مقارنة منظمة ،قمنا باستعمال نفس المتغيرات المتبعة في هذه األعمال: دراسة الحصى والمطارق :مقارنة بعمل (كندي صوفيان وميسبسا معمري ،مازونينسيم) مذكرة لنيل شهادة الليسانس. دراسة ذات الوجهين :مقارنة بعمل (شمريك فراح) مذكرة لنيل شهادة الماجيستير. دراسة منتوج التقصيب :مقارنة بعمل (طراح سميرة وبنشرنين رضى) األولى مذكرةلنيل شهادة الليسانس والثانية لنيل شهادة الماجيستير. 30 -1-2-3الحصى: -1-1-2-3الدراسة القياسية للحصى الخام: -1-1-1-2-3مؤشر التسطح: كلما اقترب مؤشر التسطح من القيمة 1كانت الحصى قريبة من الشكل الدائري ،بحيث يكون المؤشر ما بين قيم 1و .(Saaidi, 1988) 4يتم حساب هذا المؤشر كالتاليL+I ( : (Cailleux, 1965) .)/ Ex2بحيث :كلما كان )L+I / Ex2( < 1كلما كانت الحصى أكثر تسطحا ً أما بالنسبة للحصى الكروية نجد مؤشر تسطحها ،)L+I / Ex2( =1حيث: Lـ أكبر طول -l ،أكبر عرض -E ،أكبر سمك. -2-1-1-2-3مؤشر االمتداد: يتم حساب هذا المؤشر بتقسيم قيم الطول على العرض ،L/l :فكلما كانت قيمة 1 < L/l كلما كانت الحصى ممتدة -3-1-1-2-3الشكل العام ومقطع الحصى: شكل :6أشكال للحصى الخام 31 -2-2-3المطارق: -1-2-2-3الشكل العام للمطارق: قمنا باستعمال مطارق اخترناها ،من بين الحصى الخام للمستوى ( ،)Cوأخرى من المسح األثري في نفس الموقع أو بعيدا .قمنا بتحديد هذه األشكال على النحو التالي: شكل :7الشكل العام للمطارق -2-2-2-3الدراسة القياسية: الطول :هو حساب أكبر طول للطارق. العرض :هو حساب أكبر عرض للطارق. السمك :هو حساب أكبر سمك للطارق. -3-2-2-3تمركز الطرقات: تمركز الطرقات على المطارق ،حيث يمكن أن نجدها على النهايات (جزء أقرب أو جزء أبعد) ،كما يمكن أن تكون على الحواف أو على السطح ،كل مساحة الحصى أو محدودة ) .(Chavaillon, 1979وتكون على النحو التالي: أفقية. متجاورة.32 متقابلة. محيطية. -4-2-2-3امتداد أثار الطرق: هي تقييم انتشار أثار الطرق على الحصى ،بحيث يمكن أن تكون متجمعة في منطقة واحدة أو منطقتين أو عدة مناطق ) .(Chavaillon, 1979وتكون على النحو التالي: منتشرة جدا. متوسطة االنتشار. قليلة االنتشار. -5-2-2-3عدد مساحات الطرق: محاولة حساب عدد مساحات الطرق على الحصى. -6-2-2-3عدد شضايا الطرق: في بعض الحاالت نالحظ نشول على المطارق ،انفصلت بفعل قوة الطرق ،االستعمال المفرط او نوعية المادة األولية ،لذا أحصينا عددها. -7-2-2-3شكل المطارق ذات شظايا الطرق: هذه النشول على المطارق ،التي انفصلت بفعل قوة الطرق ،قد غيرت من الشكل األصلي للحصى ،وحولتها الى ما يلي: شكل قلنسوي -شكل حصى مقصبة 33 -2-2-3ذات الوجهين: -1-2-2-3السالسل العملية لتشذيب ذوات الوجهين: تضم كل من أدوات ذات الوجهين والفؤوس .قسم الباحث وآخرون )(Boëda, 1990 إنتاجها إلى سلسلتين عمليتين ،األولى تخص تلك التي تنتهي بإنتاج أداة ،والثانية تلك التي تنتهي بإنتاج أسندة إلنتاج هذه األدوات .بمعني أخر تقسيم هذه السلسلة إلى مرحلتين ،األولى يتم فيها وضع الشكل األولي والشكل العام ل داة وفي الثانية وضع الشكل النهائي لها ).(Inizan, 1995 تعتمد صناعة هذه األدوات السلسلة العملية للتشذيب ،إال أنها قد تتحول في بدايتها إلى السلسلة العملية للتقصيب ) .(Boëda, 1990يعتمد الصانع على السلسلة العملية للتشذيب ،في تحويل السند الحصوي إلى األدوات ،وغالبا ً ما تسبق بسلسلة تقصيب تكون قصيرة إلنتاج الشظايا ).(Cliquet, 2001 -2-2-2-3توجيه األداة: توجه أدوات ذات الوجهين حسب الشكل ،5فالجزء السميك والعريض الى األسفل والجزء الضيق ل على ).(Bordes, 1961 -3-2-2-3الدراسة القياسية: الدراسة القياسية ألدوات ذات الوجهين ،حسب الطريقة المقترحة من طرف الباحث ) (Bordes, 1961والمتمثلة في: الطول (ط) :هو أكبر طول لمحور تناظر األداة. العرض (ع) :هو أكبر عرض عمودي على محور الطول. السمك (س) :هو أكبر سمك ممكن عمودي على محور األداة. قياس العرض في 1/2الطول. قياس العرض في 3/4الطول.34 شكل :8مقاسات ذات الوجهين )(Bordes, 1981 تستعمل هذه المقاسات في استنتاج العالقات التالية: ط/أ :استدارة القاعدة ،وعالقتها بامتداد األداة ن/100.ع :تقوس الحواف و/100.ع :شكل مدببة ذات الوجهين -4-2-2-3توزيع قيم الطول: تكون أداة ذات الوجهين عمالقة عندما يكون طولها أكبر من 250مم. تكون أداة ذات الوجهين طويلة جدّا عندما يكون طولها أكبر من 200مم. تكون أداة ذات الوجهين طويلة عندما يكون طولها أكبر من 150مم. متوسطة ّ ّ الطول عندما يكون طولها أكبر من 120مم. تكون أداة ذات الوجهين تكون أداة ذات الوجهين صغيرة نوعا ما عندما يكون طولها أكبر من 100مم. تكون أداة ذات الوجهين صغيرة جدّا عندما يكون طولها اقل من 70مم. 35 -5-2-2-3توزيع قيم العرض: تكون أداة ذات الوجهين عريضة في ( 100/70مم) تكون أداة ذات الوجهين متوسطة العرض في ( 100/60مم) تكون أداة ذات الوجهين ضيقة العرض في ( 100/50مم) تكون أداة ذات الوجهين ضيقة جدّا في ( 100/45مم) -6-2-2-3توزيع قيم السمك: تكون أداة ذات الوجهين سميكة جدّا عندما (ط)=(س)2.5 . تكون أداة ذات الوجهين سميكة عندما (ط)=(س)3. تكون أداة ذات الوجهين متوسطة السمك عندما (ط)=س4. تكون أداة ذات الوجهين رقيقة نوعا ما عندما يكون (ط)=(س)5. تكون أداة ذات الوجهين رقيقة عندما يكون (ط)=س6. -7-2-2-3الدعامة: هو نوع الدعامة التي ت ّم عليها تقصيب أدوات ذات الوجهين ،وموقع الرايح يتميز بثالث أنواع منها: دعامة حصوية دعامة شظوية -دعامة على حصى ضخمة -8-2-2-3قاعدة أدوات ذات الوجهين: قشرية غير قشرية -منكسرة 36 -9-2-2-3المساحة القشرية المحفوظة على وجهي األداة: قشرة غائبة تماما مساحة قشرية محفوظة على وجه واحد -مساحة قشرية محفوظة على الوجهين -10-2-2-3الجزء األبعد ألدوات ذات الوجهين: مدببة. مستديرة. سميكة. قاطع مائل. -جزء أبعد منكسر. -11-2-2-3تقعر الحواف: مختنقة (تقعر الجانبين) غير مختنقة -مختنقة في حافة واحدة -12-2-2-3انتشار سوالب النشول: انتشار واسع -انتشار ضيق -13-2-2-3التناظر الجانبي ألدوات ذات الوجهين: تجانس جانبي على محور شاقولي يقسم األداة طوليا الى جزئيين متساويين ويكون التناظر: 37 غائب. حاضر. -14-2-2-3تناظر وجهي أداة ذات الوجهين: ويقصد به تشابه الوجه (أ) والوجه (ب) لذات الوجهين. حاضر.غائب. -15-2-2-3الحواف الجانبية ألدوات ذات الوجهين: مستقيمة. مقوسة. متعرجة. -شديدة التعرج 38 -4-2-3منتوج التقصيب: -1-4-2-3مصطلح التشظية: اخترنا استعمال مصطلح التشظية للتعبير عن المصطلح " »tailleفي اللغة الفرنسية، يخص بعض ألنّه يبدو لنا األكثر تمثيال للمعنى المراد بلوغه .فالتشظية إذن معنى عام، ّ أنماط االنكسارات المرادة للحجارة الصلبة ،مثال الحصى المشظاة .فهل هي أداة ،نواة أو االثنين معا؟ ألنّه ليس من الممكن التكلّم عن التقصيب أو التهذيب في هذه الحالة. -2-4-2-3حوادث التشظية: تم التعرف على هذه األشكال بفضل العمل التجريبي والمقارنة بـالمجموعات األثرية. هي تلك األشكال المتكررة والناتجة عن حادث غير عمدي أثناء التشظية ،وقد نجدها على شكل لسان على الوجه األعلى أو الوجه األسفل ) ،(Inizan, 1995أو على شكل كسور جانبية على أحد الحافتين أو كلتيهما .كما نجدها على شكل حدث سيري ). (Inizan, 1995 -3-4-2-3الشظايا: الشظايا منتوج تقصيب ،مستحصل عليه عمدا من مادة أولية حجرية .وتتميز بمجموعة من الخصائص ،فهي في العموم ناتجة من الصخور ذات الكسور المخروطية. من أجل البحث عن هذه الخصائص العامة ،لمجموعة الشظايا الخاصة بتشذيب ذات الوجهين ،يتوجب دراسة هاتين المجموعتين حسب الخصائص المشتركة ،أي الشظايا دون التطرق إلى التهذيب ،إلعادة تركيبها ضمن السلسلة العملية لتشذيب ذات الوجهين. أما المجموعة الصناعية األثرية فيضاف إليها بعض الخصائص مثل التهذيب ،والحالة الفيزيائية ل دوات. 39 شكل :9خصائص الشظية )(Inizan, 1995 -4-4-2-3الدراسة القياسية: -1-4-4-2-3الطول: قسم الباحث ) (Leroi-Gourhan, 1977الشظايا إلى ستة مجموعات حسب قيم أطوالها كالتالي: طول < 21مم ،شظايا صغير جدا. طول بين ( 21و )40مم ،شظايا صغير. طول بين ( 41و )60مم ،شظايا صغير نسبيا. طول بين ( 61و )80مم ،شظايا متوسط الطول. طول بين ( 81و )100مم ،شظايا كبير نسبيا. طول بين ( 101و )150مم ،شظايا كبير40 -2-4-4-2-3نمط السند: قسمت األسندة إلى أربع مجموعات حسب عالقة الطول ب العرض: ط\ع < ،1.01شظية عريضة جدا. ط\ع بين ( 1.01و ،)1.50شظية عريضة. لط\ع بين ( 1.51و ،)2شظية طويلة نسبيا. ط\ع بين ( 2.01و ،)3شظية طويلة. -3-4-4-2-3أجيال الشظية: بهدف وضع الشظايا ضمن سلسلتها العملية .يمكن معرفة نوع الشظية ،حسب نوع العقب ونسبة وجود القشرة على الوجه العلوي .بهذا الغرض اقترح الباحث ،Tothتقسيم الشظايا الى ستة أجيال كما يلي ).(Toth, 1985 شكل :10تقسيم الشظايا حسب )(Toth, 1985 الجيل األول= عقب قشري ،الوجه العلوي قشري الجيل الثاني= عقب قشري ،الوجه العلوي نصف قشري الجيل الثالث= عقب قشري ،الوجه العلوي غير قشري الجيل الرابع= عقب غير قشري ،وجه علوي قشري الجيل الخامس= عقب غير قشري ،الوجه العلوي نصف قشري الجيل السادس= عقب غير قشري ،الوجه العلوي غير قشري. 41 -4-4-4-2-3العقب: يلعب العقب دورا هاما في تحديد شكل الشظايا ،كما انه يجدر بنا النظر في العالقة الموجودة بين مرفو مترية هذه الشظايا ،ومقارنتها بأنواع العقب ،للوصول إلى استخالص بعض الخصائص الخاصة بتشذيب ذات الوجهين .نقصر في عملنا هذا على عمل ):(Sharon, 2007 شكل :11أنواع شكل العقب )(Inizan, 1995 1ـ قشري :محتفظ بالقشرة الطبيعية. 2ـ أملس :مساحة واحدة غير قشرية. 3ـ مزدوج :مساحة مكونة من سالبين نشلين يقطعهما ظلع. 4ـ مصفح :مساحة مهيأة بعدة نشول. 5ـ خطي :مكون من خط أي عرضه يؤول إلى االنعدام. 6ـ نقطي :مساحة صغيرة تؤول إلى االنعدام. 7ـ غائب :ال أثر لوجوده .قد ينزع كليا أو يندثر مع التهذيب. 8ـ مهشم :يتحطم العقب بفعل استعمال المطرقة الصلبة ،فهو ال يغيب تماما بل يتهشم. 9ـ غير معرف. 42 -5-4-4-2-3زاوية الشظايا: لكل نوع من الشظايا زاويتين ،األولى زاوية النزع وهي الزاوية المحصورة بين العقب والوجه العلوي وغالبا ما تكون حادة ،أما الزاوية الثانية فهي الفلق المحصور بين الوجه األسفل والعقب ،وعلى عكس األولى فهي غالبا ما تكون منفرجة .تلعب هذه الزوايا دورا ً هاما ً في عملية التشظية ،فكلما كانت زاوية النزع حادة كل ما كان نزع الشظية أسهل والعكس صحيح. -6-4-4-2-3البصلة: البصلة هي عبارة عن تحدب على الجزء األقرب للوجه األسفل (مساحة الفلق) .ينتج هذا التحدب عن العمل الميكانيكي لقوى الضغط عند اصطدام المطرقة بمسطح الضرب، حيث تنفصل شظية من الكتلة األولية ،وهذا ما يعرف بالكسر المخروطي .يمكن التعرف من خالل شكل البصلة وعناصر أخرى على نوع المطرقة المستعمل في استخراجها، وبالتالي استنتاج نوع سوالب النشول التي تتركه ).(Bordes, 1981 -7-4-4-2-3شكل مساحة الفلق: يمكن للوجه السفلي (مساحة الفلق) أن يكون مؤشرا تكنولوجيا ً جديدا ً ،فشكل هذه المساحة يمكن أن يكون مستقيما أو محدبا ً وكذا مقعرا ً ،كما يمكن أن يكون متعرجا ً ) .(Mora-Torcal, 1991تعطي هذه األشكال صورة لسوالب نشولها على المساحة المنزوع منها ،وفي حالة تشذيب ذات الوجهين على أوجه األداة. 43 شكل :12أشكال مساحات الفلق1 :ـ مسطح 2ـ محدب 3ـ مقعر 4ـ غير منتظم -8-4-4-2-3اتجاه سوالب النشول: تسمح معرفة أماكن وإتجاه وكذا ترتيب سوالب النشول ) ،(Boëda, 1982بناء ما يسمى بالمخطط التنظيمي (.(Pelegrin, 2000) )schéma diacritique تذهب سوالب النشول في اتجاهها قبل انفصال الشظية .يمكن من خاللها معرفة تسلسل الحركات التقنية المطبقة الستخراج هذه الشظية ،وقد تكون هذه الحركات ناتجة عن استعمال تقنيات عفوية أو مقصودة ،مثلما هو معروف في العديد من التقنيات السابقة التصور ،مثل اللفلوازية ) (Boëda, 1990وتبلبلة تشنغيت )(Tixier J. , 1956 وكذا فكتوريا واست ) (Sharon, 2007بالنسبة الستخراج السند الشظوي. 44 الفصل الرابع الدراسة التحليلية 45 -4الدراسة التحليلية: من اجل ابراز نتائجنا التحليلية ،سوف نعرضها على شكل مقارنة ،بين ما تحصلنا عليه من خالل التشظية التجريبية ،وما هو في المستويات األثرية. -1-4المادة األولية: -1-1-4اقتناء المادة األولية: شكل :13مناطق اقتناء المادة األولية المستعملة (-1موقع الرايح-2 ،موقع دوار أوالد الحاج-3 ،تازقايت) تتميز منطقة الغرب الجزائري خاصةةةة الظهرة بتكويناتها الصةةةخرية ،المتكونة أسةةةاسةةةا من الحجر الرملي والكوارتزيت ،هذه األخيرة جد متطورة في هذه المنطقة .المتواجدة 46 في عدة مناطق على طول السةةاحل الوهراني والمنطقة الشةةرقية لمدينة مسةةتغانم ،حيث تظهر هةةذه التكوينةةات في منطقةةة خروبةةة .أمةةا بةةالقرب من موقع الرايح تظهر هةةذه التكويناتً بضةةواحي غابة الشةةواشةةي ،حيث يظهر الكوارتزيت غرب غابة الشةةواشةةي باتجاه الموقع على يمين الطريق المؤدي من حجاج الى سيدي علي. الحجر الرملي هو المادة األولية األكثر انتشةةةةارا في المنطقة ،لذا يمثل أغلبية الحصةةةةى المتواجدة في المجاري المائية ،وقرب الموقع في المجرى الحالي لواد بوكرع والطبقة المتحجرة لغابة الشواشي ).(Benchernine, 2009 -1-1-4دراسة المواد األلية: الصوان كوارتزيت حجر رملي رقيق 5 17 35 9 2 18 14 7 121 164 258 62 30 66 1 المطارق 3 5 2 5 الحصى مسح أثري الجوار من المستوى تجريبية ذات الوجهين من المستوى الحجر الرملي هو أكثر المواد األولية المستغلة من طرف اإلنسان في موقع الرايح، ويليه الحجر الرملي الكوارتزيتي ،أما بالنسبة لمادة الكوارتزيت فتبقى نادرة ،حيث قام إنسان ما قبل التاريخ ،بتقصيب كل أنواع المواد األولية وذلك بتجربتها ،انتقائها واختيارها حسب الحاجة ،النوعية ،الشكل ومدى قابليتها للتقصيب .فتنوع المواقع واختالفها ،ذا تأثير مباشر على اختيار اإلنسان للمادة األولية ،حيث كان يختارها حسب 47 تجريبية منتوج التقصيب شكل :14تمثيل مختلف نسب المواد األولية للمجموعة الحصوية. شكلها وتوفرها في محيطه ).(Sharon, 2008 26 178 من المستوى مسح أثري الرايح مسح أثري الجوار من المستوى مسح أثري الرايح 1 1 343 245 572 حجر كلسي حجر رملي كوارتزيتي حجر رملي -2-1-4الحالة الفزيائية: -3-1-4التوضعات الصلبة: تجريبية أثرية متوسطة قليل موجود غائب غائب 82,19 % 89,96% 13,73% 34,15% 2,81% ذات الوجهين 2,05% 7,23% المطارق 31,46% 6,86% 16,30% الحصى 65,85% 0,26% 63,09% 66,24% الشضايا 17,81 % الحصى موجود 65,85 % 34,15 % المطارق شكل :14أعمدة بيانية لتمثيل نسب مختلف التوضعات الصلبة تتميز الحصى الموجودة في موقع الرايح ،بظاهرة التوضعات الصلبة ،حيث نجدها إما متجمعة في منطقة واحدة أو مبعثرة على الحصى ،وتتشكل هذه األخيرة عن طريق تعرض الحصى للمياه المحملة بأكسيد الحديد والمنغنيز في وسط حامض ،وهي على شكل تكوينات حديدية تلتصق بالحصى مكونة بذلك قشرة صلبة تتحجر عند تبخر المياه أو انتهاء فترة الرطوبة. يتبين لنا أن أغلب المجموعة الحصوية لم تتأثر بهذه الظاهرة ،بحيث نجدها في معظم االحيان غائبة ،لكن توجد بعض الحصى قد تأثرت تأثرا شديد. 48 -4-1-4دراسة عامل التآكل(الثلم): 57,14% 42,86% 5,66% 1,37% 51,89% 42,45% 64,45% 24,81% 76,71% 3,32% 6,14% 1,02% 0,26% ذات الوجهين 21,92% 18,88% 27,90% 14,59% 38,63% الحصى المطارق كلية الحصى الشضايا 2,44% مبعثرة متوسطة كثيف قليل كثيف قليل موجود 97,56% اثرية غائب تجريبية المطارق شكل :15توزيع عامل التآكل تحليل مجموعة المطارق ،أظهر لنا وجود عامل تآكل األسطح بنسبة متفاوتة ،وذلك راجع حتما لمدى مكوث هذه المطارق على السطح قبل عملية الترسب .فلم تتعرض كلها لعامل تآكل األسطح ،حيث أغلبيتها تتميز بتآكل قليل ،وفي بعض الحاالت أصبحت ملساء نوعا ما. 49 -2-4الحصى: -1-2-4الخصائص المرفولوجية: -2-2-4الشكل العام للحصى: قلنسوي شبه منحرف متعدد الصفحات مقروطي نصف بيضوي مكسر 14,29% 14,29% 14,29% 14,29% 14,29% 9,59% 1,37% 1,37% 2,74% 1,37% 2,74% 5,48% 2,74% 5,48% 10,96% حصى أثرية 5,48% 28,57% 50,68% ذات أوجه مثلث مستطيل بيضوي مربع دائر حصى تجريبية شكل :16الشكل العام للحصى الشكل الذي يغلب على المجموعة الحصوية هو الشكل البيضوي ،ثم تأتي األشكال األخرى بنسب صغيرة ومتفاوتة في مقدمتها الشكل الدائري ،والشكل النصف الكروي المقبب (القلنسوة). أغلبية الحصى المتواجدة في الموقع ذات أشكال بيضوية ،ثم تليها أشكال دائرية وقلنسوة، و أخيرا تأتي األشكال األخرى بنسب متفاوتة ،هذا ما يدل على أن إنسان الرايح كان يبحث على شكل معين ،بحيث نجد الحصى على أشكال قابلة لالستعمال من طرف اإلنسان ،فيقوم بتحويلها ألدوات حجرية حسب شكلها وحاجته إليها (Tixier, Inizan, )& Roche, 1980 50 -3-2-4الشكل العام لمقطع الحصى: نستنتج انطالقا من هذه الدراسة أن أغلبية الحصى في موقع الرايح ذات مقطع بيضوي، أما بالنسبة للمجموعة التجريبية فهو الشكل المربع ،كما أظهرت أيضا الدراسة الوصفية 4,72% 3,86% 14,16% 2,57% 12,44% 9,87% 3,86% 1,28% 3% 3% 2,74% 1,37% 6,85% 1,37% 1,37% 8,22% 15,07% 15,45% اثرية 2,74% 25,75% تجريبية 60,27% لمقطع الحصى وجود عدة أنواع وكثرة ل شكال المختلفة. خماسي الزوايا مربع مثلث دائري مقر وطي متعدد الصفحات قلنسوة مخروطي بيضوي قوس دائري مربع شبه منحرف مستطيل دائر مربع بيضوي مستطيل مثلث ذات أوجه مكسر نصف بيضوي مقروطي متعدد الصفحات شبه منحرف قلنسوي شكل :17تمثيل نسب مختلف مقاطع الشكل العامل للمجموعة الحصوية. نستنتج انطالقا من هذه الدراسة أن أغلبية الحصى في موقع الرايح ذات مقطع بيضوي، أما بالنسبة للمجموعة التجريبية فهو الشكل المربع ،كما أظهرت أيضا الدراسة الوصفية لمقطع الحصى وجود أنواع مختلفة ألشكالها. -4-2-4الدراسة القياسية للحصى الخام: -5-2-4توزيع قيم الطول: قيم الطول المتوزعة بين ( 50و110مم) تطغو على أغلبية المجموعتين ،واالختالف الملحوظ بينهما ،يمثل الحصى التي طولها أكبر من ( 110مم) ،التي تم انتقاؤها على السطح ،قرب الموقع أو بعيدا عنه. 51 اثرية تجريبية 300 39,48% 260 36,05% 250 200 العدد 125 100 100 15,45% 1,28% 50 47 38 3,86% 3,86% 140-170 170-190 110-140 50-80 80-110 الطول مم 150 0 80 20-50 60 الطول مم 40 عدد الحصى 0 20 شكل :18توزيع نسب قيم طول الحصى. قيم الطول المتوزعة بين ( 50و110مم) تطغو على أغلبية المجموعتين ،واالختالف الملحوظ بينهما ،يمثل الحصى التي طولها أكبر من ( 110مم) ،التي تم انتقاؤها على السطح ،في ضواحي الموقع أو بعيدا. -6-2-4توزيع قيم العرض: اثرية تجريبية 46,78% 150 120 العدد 74 50 21 3% 110-140 0 50-80 80-110 الطول 100 20-50 شكل :19توزيع قيم عرض الحصى. 52 50 العدد 0 الطول 20,17% 30,04% 100 قيم العرض المتوزعة بين ( 20و 80مم) تطغو على أغلبية المجموعتين ،واالختالف الملحوظ بينهما ،يمثل الحصى التي عرضها أكبر من ( 74مم) ،التي تم انتقاؤها على السطح ،قرب الموقع أو بعيدا. -7-2-4توزيع قيم السمك: أثرية تجريبي 62,66% 120 العدد 20,17% 15,02% السمك 74 2,14% 18 90-110 30-60 60-90 الطول مم 7 10-30 80 60 40 العدد 20 شكل :20توزيع نسب قيم السمك الحصى. قيم السمك المتوزعة بين ( 20و 70مم) تطغو على أغلبية المجموعتين ،واالختالف الملحوظ بينهما ،يمثل الحصى التي سمكها أكبر من ( 74مم) ،التي تم انتقاؤها على السطح ،قرب الموقع أو بعيدا. 53 0 -8-2-4قيم المقاسات (أقصاها ،ادناها ،معدلها وفارق نوعها): االختالف الملحوظ بين قيم المقاسات (أقصاها ،ادناها ،معدلها وفارق نوعها) ،يعود الى الحصى التي تم انتقاؤها على السطح ،قرب الموقع أو بعيدا منه ،فهي أكبر من التي هي في المستوى األثري. أدنى قيمة 165,00 15,34 42,75 7 18,70 28 74 109 64,54 21,00 38 85,05 125 37,50 78,75 30 120 40,52 75 112,50 48,13 105 24,72 65,42 40 120 51,58 85 52,92 110 170 من المستوى مسح أثري الرايح 131,67 220 السمك العرض الطول السمك العرض الطول السمك 176,25 230 260 الفارق النوعي معدل القيم أقصى قيمة العرض الطول مسح أثري الجوار شكل :21توزيع قيم المقاسات (أقصاها ،ادناها ،معدلها وفارق نوعها) االختالف الملحوظ بين قيم المقاسات (أقصاها ،ادناها ،معدلها وفارق نوعها) ،يعود الى الحصى التي تم انتقاؤها على السطح ،قرب الموقع أو بعيدا ،فهي أكبر من التي هي في المستوى األثري. 54 -9-2-4مؤشر التسطح: أثري تجريبي معدل القيم 4,71 3,00 أكبر قيمة 1,75 أصغر قيمة 1,76 1,58 من المستوى 1,63 1,17 مسح أثري الرايح 2,35 1,79 2,44 معدل القيم 2,04 3,28 أدنى قيمة أقصى قيمة مسح أثري الجوار شكل :22توزيع مؤشر التسطح على الحصى كل القيم أكبر من ،1ما يدل على أنهى ليست دائرية كليا ،وليست أيضا مسطحة كليا. -10-2-4مؤشر االمتداد: 1,32 1,36 1,47 1,40 1,29 1,34 1,29 1,15 من المستوى أدنى قيمة 1,13 معدل القيم أقصى قيمة مسح أثري الرايح مسح أثري الجوار شكل :23توزيع مؤشر االمتداد 55 العالقة موجبة بما أن كل القيم أكبر من ،1فأما كانت الحصى صغيرة او كبيرة األحجام ،فهي تتميز بأطوال متفاوتة -11-2-4تطابق قيم العرض السمك والعرض: نالحظ انطالقا من سحابة انتشار قيم العرض والسمك أن التجانس ملحوظ ،ذلك من خالل تقارب نقاط حول خط المنحنى البياني ،ويترجمه ذلك معادلة المنحنى التي نجدها موجبة وكذا معامل التطابق الذي نجده بدوره) (R=0,83موجب بحيث يدل على أن مجموع تطابق النقاط في خط المنحنى ذو نسبة عالية كلما اقترب من القيمة ،1أما بالنسبة للنقاط المتباعدة التي نالحظها فتترجم أكبر قيمة بالنسبة للعرض والسمك 56 تجريبيث أثري R² = 0,768 R² = 0,6676 150 العرض (مم) 50 0 100 الطول (مم) 200 300 0 100 200 0 الطول R² = 0,7048 R² = 0,5846 120 60 40 السمك (مم) 80 20 0 0 50 100 العرض (مم) 300 120 R² = 0,6649 100 200 العرض 0 R² = 0,2375 40 السمك (مم) 60 20 0 200 150 100 50 300 0 100 200 الطول الطول (مم) شكل :24تطابق قيم العرض السمك والعرض 57 0 السمك 140 120 100 80 60 40 20 0 100 80 السمك 140 120 100 80 60 40 20 0 100 150 العرض 100 250 200 150 100 50 0 31,37% 1,96% 3,92% 15,68% 21,56% 3,92% 1,96% 2,44% 2,44% 2,44% 19,60% 34,15% 2,44% 4,88% 4,88% 2,44% 4,88% أثرية تجريبي 39,02% -3-4المطارق: -1-3-4الخصائص المرفولوجية: -2-3-4الشكل العام للمطارق: شكل :25تمثيل الشكل العام للمطارق الشكل الذي يغلب على مجموعة المطارق هو الشكل البيضوي ،تليه األشكال األخرى بنسب صغيرة ومتفاوتة ،في مقدمتها الشكل الدائري ،والشكل النصف الكروي المقبب (القلنسوة). -3-3-4الدراسة القياسية: مجموعة المطارق األثرية والتجريبية ،تتقارب فيما يخص العرض ،وتتباعد في السمك والطول ،ويعود ذلك الى تلك التي التقطناها خارج الموقع 58 الطول تجريبي 56,86% 140 33,33% 150 9,80% 3,92% 60-90 90-120 120-150 30-60 العرض 45,09% 49,01 % 92 19 5,88% 90-120 60-90 30-60 32 السمك 37,25% 37 82 124 25,49% 17,64% 13,72% 200 5,88% 150 100 الطول العرض 50 0 السمك 20-30 30-40 40-50 50-60 60-70 شكل :26توزيع قيم الطول ،السمك والعرض -4-3-4الدراسة التكنولوجية: -5-3-4تمركز الطرقات: لقد تحصلنا هنا على نفس التركيزات للطرقات (افقية ،متجاورة ،متقابلة ومتجاورة)، وما هو متفاوت هو درجة استعمالها ،مثال المطارق األثرية تشير الى استعمال متجاور أكثر ،بينما المطارق التي استعملناها ،قدمت اثار طرقات على الجزء األبعد بنسبة أكبر. 59 تجريبية أثرية 37,25% 41,18% 29,41% 29,41% 23,53% 19,60% 13,72% 5,88% شكل :27نسب تمركز الطرقات -6-3-4امتداد أثار الطرق: تجريبية أثرية 45,09% 58,82% 39,21% 29,41% 15,68% 11,76% منتشرة جدا منتشرة جدا قليلة االنتشار متوسطة اإلنتشار قليلة اإلنتشار متوسطة االنتشار شكل :28تمثيل نسب امتداد آثار الطرق مجموعة المطارق تتميز بآثار طرق منتشرة جدا ،ثم نجدها متوسطة االنتشار ،وأخيرا قليلة االنتشار ،وهذا الترتيب يشير الى استعمل مفرط ،يعود ربما الى نوعية المطارق، التي تقدم النتائج (نشول) المرغوبة. 60 -7-3-4عدد مساحات الطرق: تجريبية 35,29% 29,41% 17,65% 5,88% 5,88% 5 4 6 5,88% 3 1 2 شكل :29تمثيل عدد الطرقات. المطارق ذات طرقتين هي التي تغلب على المجموعة ،ثم تليها المطارق ذات طرقة واحدة ،وأدنى نسبة نجدها في المطارق ذات 10طرقات ،وبنفس النسبة للمطارق ذات 6طرقات. -8-3-4عدد شظايا الطرق وتأثيرها على شكل المطارق المستعملة: 6 2 2 2 1 نشل ثالث نشول قلنسوي نشلين نشلين غائب شكل اصلي 2 1 1 اربع نشول ثالث نشول نشل حصى مقصبة شكل :30توزيع عدد شظايا الطرق على شكل المطارق بعد االستعمال 61 أدت عملية الطرق ،الى تحويل الشكل األصلي للمطارق المستعملة ،بفعل الشظايا (نشول)المتطايرة منها ،ما قدم لنا أشكال جديدة متكررة ،فقمنا بإحصائها .ما أظهر أن الشكل القلنسوي ذو نشل واحد يطغى على المجموعة. 62 -4-4ذات الوجهين: -1-4-4الدراسة القياسية: -2-4-4أقصى ،أدنى ومعدل القيم القياسية: 15 15 15 55 55 55 40 40 40 10,00 18,03 12,01 39,17 25 10,41 36,67 25 الفارق النوعي معدل القيم أدنى قيمة 12,91 55 مسح أثري الرايح مم 75,00 65 90 71,67 55 45 من المستوى العرض السمك 38,04 85 السمك العرض الطول السمك الطول العرض 75 116,67 140 125,00 105 185 تجريبية الطول مسح أثري الجوار أقصى قيمة شكل :31أقصى ،أدنى ومعدل القيم القياسية أكبر طول هو 185مم ،أما أدنى قيمة فهي 15مم ،بينما أكبر معدل فهو 125مم، والتفاوت الموجود بين المجموعات ،يعود الى الدعامة الحصوية الكبير الحجم ،والتي قدمت بالتالي ذوات وجهين أطول ،أعرض وأكثر سمكا ،من الحصى التي التقطناها في الموقع. -3-4-4دراسة الطول: معظم األطوال تنحاز بين 75سم وحوالي 20سم ،أي أنها كبيرة الى كبيرة جدا ،وهي األكثر تمثيال في كلتا المجموعتين ،خاصة وان الصغيرة جدا منها نادرة ،بحيث تمكنا فقط وفي حالة واحدة من تشذيب ،ذات وجهين على سند حصوي صغير الحجم. 63 تجريبية اثري 36,14 185 140 23,69 % 20,88 105 90 11,65 سم 110 115 125 130 75 6,83 55 0,80 >7 >7 < 10 < 12 < 15 < 20 كبيرة جدا كبيرة كبيرة نوعا متوسطة صغيرة صغيرة جدا ما سم مسح أثري الرايح من المستوى مسح أثري الجوار شكل :32توزيع قيم الطول -4-4-4دراسة العرض: اثري 47,39 90 75 70 75 85 80 65 60 55 % 25,30 40 18,07 9,24 مسح أثري الجوار مسح أثري الرايح من المستوى ضيق( )10-5عريض نوعا عريض (-7 ضيق 10مم) ما (10-6مم) جدا()10-4,5 سم شكل :33توزيع العرض التوافق الملحوظ هنا ينحصر بين 5و 10سم ،أي ان عرض ذوات الوجهين ضيق الى عريض نوعا ما. 64 -5-4-4دراسة السمك: تجريبي اثري 39,76 55 29,32 45 40 45 40 % 17,27 25 25 25 12,05 15 1,61 سميك جدا L.2.25 من المستوى سميك L.3سميك نوعا ما رقيق نوعا ما رقيق L.6 L.5 L.4 مسح أثري الجوار مسح أثري الرايح سم شكل :34توزيع قيم السمك يشير السمك عامة الى تطابق في قيمه ،التي تصنف ضمن السميكة ،السميكة نوعا ما وصوال الى الرقيقة نوعا ما ،أما الرقيقة فعال فهي موجودة ،وممثلة جيدا. -6-4-4تطابق الطول ،العرض والسمك: الطول والعرض أثرى 100 80 ع (الطول على العرض) R² = 0,7031 R² = 0,7293 60 40 (الطول على السمك) R² = 0,4380 20 0 (العرض على السمك) R² = 0,5012 200 150 100 50 0 ط الطول والسمك العرض والسمك 60 60 40 R² = 0,6123 س س R² = 0,9123 40 20 20 0 0 100 80 40 60 20 200 0 150 100 ط ع شكل :35توزيع قيم تطابق الطول ،العرض والسمك 65 50 0 تشير سحابة انتشار قيم العرض ،السمك والطول أن التجانس بين مختلف األبعاد موجود، ما يؤكده تقارب نقاط السحابة حول خط المنحنى البياني ،وبموجب معادلة المنحنى، وكذا معامل التطابق الذي يدل على أن مجموع تطابق النقاط في خط المنحنى ،نسبته عالية كلما اقتربت من القيمة ( ،)1النقاط المتباعدة التي نالحظها فتترجم أكبر وأصغر القيم. -7-4-4دراسة استدارة الحافتين: تجريبية أثرية 53,01 60 % % 28,51 20,0 8,84 20,0 8,84 قيمة 1=5 قيمة 0.90≥4 قيمة 0.80≥3 قيمة 0.70≥2 قيمة 0.60≥1 قيمة ≥0.4 قيمة ≥0.6 قيمة ≥0.5 0,80 شكل :36تمثيل الستدارة الحافتين ن/ع التباين الملحوظ هنا هو بين القيم المتقاربة في ،0.60أي بعيدة من القيمة ،1إذا ال تتميز باالستدارة. -8-4-4دراسة استدارة الجزء األقرب لذوات الوجهين (ط/أ): كما هو منتظر فأدواتنا تتميز بامتداد ضعيف ،مقابل استدارة متوسطة ،والتشابه الملحوظ ،هو بين القيمة 4و ،3اللتان تسيطرنا على هذا التمثيل البياني. 66 تجريبية أثرية 53,01 % 40 32,13 قيمة 5≥6 قيمة 3≥4 قيمة 2≥3 قيمة 1≥2 0,40 قيمة ≥2 قيمة 0.70≥1 0,80 3,61 قيمة 4≥5 10,04 قيمة ≥3 شكل :37تمثيل استدارة الجزء األقرب لذوات الوجهين -9-4-4قاعدة أدوات ذات الوجهين: تجريبية أثرية 85,54 90,00% % 12,85 1,61 محفوظة القشرة غير محفوظة القشرة 10,00% مكسورة محفوظة القشرة غير محفوظة القشرة شكل :38تمثيل قاعدة أدوات ذات الوجهين ذوات الوجهين لموقع الرايح تتميز بتقصيب تقريبا على كامل الجهتين ،هذا يعطي لنا فكرة على مهارة الصانع ،حيث أتقن صنع أدواته على مادة صعبة التقصيب .نالحظ من خالل الجدول ،فنسب االدوات بالقاعدة المحفوظة قشريا اقل من االدوات الغير محفوظة قشريا ،ومعظم األدوات ال تملك قاعدة قشرية. 67 % 60 -10-4-4المساحة القشرية المحفوظة على وجهي األداة: تجريبية أثرية 80,91 40,00% 30,00% 30,00% % % 19,09 3,32 غائبة وجهين وجه وجهين غائبة وجه شكل :39تمثيل القشرية المحفوظة على وجهي األداة تقصيب ذات الوجهين يتطلب تقنية مميزة تتمثل في إجراء نزعات متناوبة على الوجهين ،هذا ما يؤدي في األخير الى نزع تام للقشرة المكونة للحصى ،حيث نجد أحيانا مساحة من وجهي األداة تركت فيها القشرة ،هذا المساحة قد تكون واسعة او ضيقة. نالحظ ان القشرة غائبة تقريبا على الوجهين ،في حين تحتفظ بالقشرة في وجه. -11-4-4الجزء األبعد ألدوات ذات الوجهين: أثري تجريبي 39,27 50,00% 34,01 50,00% 26,72 % مدبب مستدير مدبب منكسر شكل :40تمثيل الجزء األبعد ألدوات ذات الوجهين 68 مستدير أكثرية ذوات الوجهين حاملة لجزء أبعد مستدير أو مدبب ،ما يدل على مدى تحكم الصانع في تشذيب ذات الوجهين .لشكل الجزء األبعد ألداة ذات الوجهين خصائص مهمة تعبر عن نوع االستعمال ،اذ غالبا ما يوحي الشكل األبعد ل داة عن غرض االستعمال .يلعب شكل الجزء األبعد لذات الوجهين دورا مهما في إثبات عدم تأثرها بعوامل النقل ،وما يبين ذلك هو تواجد عدد معتبر من االدوات الحاملة لجزء أبعد مدبب. -12-4-4تقعر الحواف: تجريبي أثرية 80,00% 97,19 % 20,00% غير مقعرة 1,20 1,61 مقعرة مقعرة من حافة مقعرة غير مقعرة شكل :41تمثيل لتقعر الحواف ظاهرة تقعر الحواف قليلة ،فعامة تتميز بحواف محدبة أو مائلة لالستقامة. -13-4-4انتشار سوالب النشول: رغم صعوبة تقصيب المادة األولية ،انتشار سوالب نشول التقصيب متفاوت على وجهي األداة ،ما يشير الى تهيئة جيدة للدعامة .سوالب نشول التقصيب كانت ضيقة نوعا ما ثم منتشرة على الجهتين وانتشار ضيق على جهة وواسع على جهة .في حين كانت غائبة على أداة واحدة .داللة على تقصيب متناوب ،من جهة ثم من جهة ،أو االثنان معا. 69 تجريبي أثرية 81,12 60,00% % 20,00% 20,00% 17,67 1,20 واسع على جهة واسع و ضيق ضيق ضيق واسع واسع وضيق شكل :42تمثيل النتشار سوالب النشول -14-4-4التناظر الجانبي ألدوات ذات الوجهين: أثرية تجريبي 66,67 حاضر غائب % 50,00% 50,00% حاضر غائب شكل :43التناظر الجانبي ألدوات ذات الوجهين انه موجود على اغلبية األدوات .الشيء الذي يفتح لنا أبواب التساؤل عن السبب الحقيقي الذي سعى إنسان الرايح من ورائه لتحقيق هذا التناظر ،هل لغاية جمالية أو لسبب تقني. 70 -15-4-4تناظر وجهي أداة ذات الوجهين: تجريبي أثرية 83,53 50,00% 50,00% % 16,47 حاضر حاضر غائب غائب شكل :44تناظر وجهي أداة ذات الوجهين يقصد بتناظر الوجهين تساوي وتشابه وجهي أداة ذات الوجهين من حيث شكل سوالب النشول ودرجة توسعها على وجهي األداة وخاصة درجة انحنائها .تحقيق التناظر الوجهي صعب المراس لرداءة المادة األولية وصعوبة العثور على تلك اتي سوف تسهل من الوصول اليها ،ما يشرح قلة حاالت تحقيق تناظر الوجهين في المجموعة الصناعية. 71 -16-4-4الحواف الجانبية لذوات الوجهين: تجريبي أثرية 1 0 0 % 52,61 % 20,08 10,84 5,62 مستقيمة 8,84 2,01 مقوسة متعرجة متعرجة مستقيمة متعرجة مقوسة متعرجة تسطح جانبي متعرجة شكل :45الحواف الجانبية لذوات الوجهين أغلبيتها ذات حافتين متعرجة ،ما يدل على تناوب التشظية بين الحافتين ،أما المتعرجة المستقيمة ،فهي ناتجة عن التشظية وجه بوجه ،كذا المستقيمة ،هذا ما لحضناه أثناء عملنا التجريبي ،فهذه الطريقة تساعد فعال في الوصول الى التناظر الجانبي ،واستقامة الحافة ،دون اللجوء الى التهذيب لتعديلها. 72 -5-4منتوج التقصيب: -1-5-4الدراسة القياسية: -2-5-4دراسة قيم مختلف األبعاد: تجريبي أدنى قيمة 15 6,87 18,15 9,63 19,00 7,26 7,52 55 60 23,19 28,73 70 17,72 27,80 37 من المستوى السمك مسح أثري الرايح 22,75 30,03 2,86 5,65 السمك العرض الطول السمك العرض الطول 6,77 7,88 2 2 10 2 9 9 1 2 العرض 17,44 28,09 110 180 190 335 الفارق النوعي معدل القيم أقصى قيمة 7 الطول مسح أثري الجوار شكل :46تمثيل دراسة قيم مختلف األبعاد أقصى القيّم هنا ،كلّها بين 110و 335مم ،ما يشير الى أحجام كبيرة وتقارب في أبعادها ،أما أدناها تتراوح بين 2و 9مم ،فهي أيضا بدورها متقاربة .فيم يخص معدل هذه القيم ،المتراوح بين 2,86و 30,03مم ،فهنا أيضا نالحظ نوعا من التشابه .ولتأكيد هذا التقارب في األبعاد ،الفارق النوعي( ،هو قياس انتشار سلسلة من القيم ،حول معدلها بمعنى ،اقتراب أو ابتعاد هذه القيم من معدلها) ،الذي يتراوح مجاله بين 2,86و23,19 مم ،يأتي لتبيان ذلك .إذن نستنتج ّ أن هذا التقارب والتشابه ،الذي تالحظه مختلف هذه القيّم ،يشير الى تقنية موحدة ،تقدّم نفس األبعاد واألشكال. 73 -3-5-4دراسة الطول: تجريبية 200 150 100 50 0 0,61% 6,58% 1,83% 1,43% 5,49% 5,73% 32,89% 25,81% 49,34% 28,66% 28,32% قطاع 2 كبيرة الى كبيرة جدا 70-70متوسطة صغيرة نسبيا -50صغيرة 50-30 70 >70 74,19% قطاع 4 قطاع 3 قطاع 1 11,18% من المستوى 63,41% 64,52% مسح أثري الرايح مسح أثري الجوار 30مم ≥ صغيرة جدا شكل :47تمثيل لتوزيع الطول نالحظ من خالل األعمدة البيانية للشكل ،التوافق الواضح في نسبة الشظايا الصغيرة والصغيرة جدا تحت 50مم .ونفس التشابه ملحوظ بالنسبة للشظايا الكبيرة جدا فوق 70مم التي تمثل مرحلة التصغير من حجم الحصى. 74 -4-5-4دراسة العرض: تجريبي 14 13 12 10 8 4 2 5 5 4 6 4 2 1 0 من المستوى مسح اثري الرايح مسح اثري الجوار أثري عريض جدا ع/ط > 1 عريض ≥ 1ع/ط > 0.66 60,14% 55,00% 50,61% 45,00% 39,86% قطاع 4 35,98% قطاع 2 قطاع 3 40,50% 41,94% قطاع 1 شكل :48تمثيل دراسة العرض نستنتج من دراسة هذه االعمدة ،ارتفاع في نسبة الشظايا العريضة جدا ً والعريضة بالنسبة للمجموعتين األثرية والتجريبية أما الشظايا الضخمة نسبها ضئيلة ،وهي تتمثل في الشظايا األولى للسلسلة العملية ،الخاصة بتصغير الحجم األولي للحصى. 75 -5-5-4دراسة السمك: تجريبي 80 70 70 60 50 40 30 20 10 3 0 من المستوى مسح أثري الرايح مسح أثري الجوار شكل :49تمثيل لتوزع العرض يمكن استنتاج ثالث مجموعات ،أقل من 5مم وهي األكثر تمثيال هنا ،بين 5و 20مم وهي المجموعة الوسيطة ،ثم تليها المجموعة األصغر أي كل ما هو فوق 20مم ،التي تصل أقصى قيمها 70مم. 76 -6-5-4تطابق قيم الطول ،العرض والسمك: 70 335 50 س ع 40 190 31 100 5 22 3 ط R² = 0,6313 R² = 0,4973 ط R² = 0,5747 70 قطاع 4 قطاع 3 قطاع 2 قطاع 1 0.477 0.418 0.523 0.651 R²تطابق ط وع 0.572 0.486 0.509 0.576 R²تطابق ط وس 0.521 0.657 R²تطابق ع وس س 0.662 أثري 10 ع شكل :50تطابق قيم الطول ،العرض والسمك التوافق بين المجموعتين جد ملحوظ ،وكل النقط متقاربة من منحنى التباين ،كما ان قيم المعادلة ( )R²متشابهة ومتقاربة ،ما يحقق لنا االنسجام ،وصحة التقنيات وطريقة عملنا التجريبي .والتباين الملحوظ لبعض القيم ،تعلله الشظايا الكبيرة ،المتحصل عليها في بداية التشظية التجريبية. 77 -7-5-4أجيال الشظية: 14,47% 1,22% 4,30% 12,90% 3,95% 23,78% 29,03% 80,65% 73,68% 63,41% 57,35% 62,78% 6,45% 3,29% 9,76% 7,17% 5,32% 14,18% شظية أولى 10,72% 4,61% 1,83% 2,15% تغطي 3/4 تغطي 1/2 قليلة 1/4 غائب 6 5 4 3 2,45% قطاع 4 قطاع 3 قطاع 2 قطاع 1 4,56% CORTEX تجريبي 2 1 شكل :51تمثيل ألجيال الشظايا تتوزع مجموعتي الشظايا األثرية والشظايا التجريبية على األجيال الستة المقترحة من طرف الباحث .Tothحيث نالحظ الجيل األول ،الذي تمثله الشظايا األولى ،يحتل المؤخرة من حيث الكم ،ثم تليه الشظايا المحتفظة بقاي القشرة ،ومن العادي أن تكون في الصدارة الشظايا الخالية منها ،والممثلة لمرحلة التشذيب التي تشير الى سلسلة عملية متناسقة ،علما ان الدعامة حصوية ،بمعنى آخر ،شظايا البداية التي تتميز بالقشرة ،وكبر الحجم ،التي يكون عددها قليل .الشظايا المتوسطة األحجام والمحتفظة بالقشرة ،او بدون قشرة التي تمثل المرحلة الوسطى في السلسلة العملية .وأخيرا الشظايا الصغيرة الحجم، اين تكون المساحات القشرية منعدمة الى نادرة ،وهي األكثر من حيث الكم. 78 1,97% 50,61% 49,10% 3,23% 5,26% 4,27% 4,66% 3,23% 7,89% 2,44% 2,15% 3,23% 10,53% 7,32% 3,58% 22,58% 27,44% 29,03% 3,23% 9,87% 2,44% 5,73% 10,48% 11,75% 15,89% 0,93% 0,00% 6,58% 5,49% 5,73% مكسر نقطي خطي مصفح مزدوج املس 17,67% 57,89% قطاع 4 قطاع 3 قطاع 2 قطاع 1 0,17% 64,52% العقب تجريبي قشري شكل :52تمثيل ألنواع العقب تؤ كد األعمدة البيانية النسبة العالية للعقب األملس في للمجموعتين .أما النسبة العالية للعقب المكسر ،فتتميز به فقط المجموعة األثرية ،خاصة القطاع 4اين تصل نسبته 64,52وهي أكبر قيمة .يمثل العقب الخطي والقشري أهم النسب الباقية ،وهما ممثالن جيدا في المجموعتين ،يليهما العقب النقطي ،المصفح والمزدوج بنسب معتبرة. 79 43,11% -8-5-4العقب: -9-5-4البصلة: البصلة 58,06% 35,48% 6,45% 5,49% 21,37% 7,17% 17,11% 22,37% 46,95% 47,56% 43,01% مسطحة 60,53% منتشرة 71,54% 49,82% مكسرة تجريبي 6,93% قطاع 2 قطاع 1 بارز 0,17% قطاع 3 قطاع 4 مصطح مقعر متالشي شكل :53تمثيل ألنواع البصلة تقارب النسبة المئوية بين المجموعة التجريبية واألثرية بالنسبة للبصلة المسطحة والمنتشرة .أكبر نسبة هي للعقب المتالشي الذي ال نراه في المجموعة االثرية ،نفس المالحظة للعقب البارز ،فهذان االخران بمثابة عالمة مسجلة ،تتميز بها المواد األولية ذات الجودة العالية مثل الصوان واألوبسديان ،وكذا بعض أنواع الحجر الرملي والكوارتزيت. والشكل 25,93% 17,06% 5,15% 23,73% 1,18% 3,97% يؤكد تجريبية 20,44% 0,08% 1,44% 0,34% 0,34% 0,25% 0,08% بارز مصطح متالشي بارز مصطح متالشي بصلة مقعرة بارز متالشي بارز مصطح حجر رملي كوارتزيتي شكل :54توزيع أنواع العقب على أنواع المادة األولية 80 متالشي حجر رملي رقيق حجر رملي بصلة مقعرة كوارتزيت االتي ذلك: -10-5-4شكل مساحة االنفصال: قطاع 3 42,11% تجريبي 68,95 % 43,42% 29,67 % 10,53% 3,95% متعرج محدب مقعر مستقيم مستقيم 0,09% 1,29% متعرج محدب مقعر شكل :55تمثيل لشكل مساحة االنفصال الشكل المستقيم والمقعر يمثالن أكبر قيم المجموعة األثرية وفي آن واد التجريبية أيضا، أما المتعرج والمحدب فهما أكثر تمثيال في المجموعة األثرية ،خاصة المحدب منه حيث يصل الى .10,53 8,55% 6,58% 4,61% 5,26% 1,97% 0,09% 6,16% 2,55% 6,94% 2,81% 0,70% 0,09% 81 0,18% 0,97% شكل :56تمثيل اتجاه سوالب النشول 0,97% 27,26% 36,18% قطاع 3 تجريبي 51,28% 36,84% -11-5-4اتجاه سوالب النشول: ما عدى احادية ومتعددة االتجاه ،التان تتصدران الترتيب بأكبر القيم المأوية ،فليس هناك فرق كبير في النسب المئوية بين المجموعة التجريبية والمجموعة األثرية .يبين هذا التقارب في ترتيب سوالب النشول احتمال تقارب المجموعتين إلى نفس المخطط التنظيمي لتشذيب ذوات الوجهين ،حيث أن سوالب النشول في اتجاهها تعبر عن نفس السلسلة العملية ،ونفس التقنيات المستعملة للطرق ،خاصة وأن العمل التجريبي يضم حصي خام استعملناها كمطارق ،إضافة الى تشظية نفس المواد األولية. -12-5-4حوادث التشظية: قطاع 3 تجريبي 42,11% 74,02 % 34,21% 16,45% 24,02 % 3,95% 3,29% 0,39% 0,00% شوائب جانبي لساني متعدي منعكس 1,57% سيري شكل :57حوادث التشظية ارتفاع نسبة حادث التشظية سيرى هو األكثر تمثيالً لكلتي المجموعتين ،يليه الحادث الجانبي ،أما اللساني فيخص فقط المجموعة األثرية .نضن ان هذه الحوادث لها عالقة متينة بالمادة األولية ،وسمك منتوج التقصيب عامة ،وخاصة الشظايا التي نالحظ عليها ارتفاع نسب حوادث سيري والجانبي ،كما يبينه المنحنى البياني اآلتي: 82 ح ر:حجر رملي ،ح ر ك:حجر رملي كوارتزيتي ،ح ج ر:حجر رملي رقيق ،ك:كوارتزيت س :سيري ،ج :جانبي ،س ج :سيري جانبي ،ج م :جانبي مزدوج 8,00% 6,77% 7,00% 5,98% 6,00% 5,00% 3,98% 3,59% 4,00% 3,19% 2,39% 3,00% 1,99% 1,59% 1,20% 2,00% 1,00% 0,00% 5 7 3 3 5 7 9 14 3 5 7 10 14 25 3 5 7 9 11 20 3 6 10 4 6 9 12 24 3 5 7 9 11 15 مم حرك ك ج ك حرحر ك س ج حرك حرر حر ك س شكل :58تمثيل لتقاطع بين المواد األولى ،حوادث التشظية وسمك الشظايا. 83 جم الفصل الخامس مناقشة نتائج الدراسة التحليلية 84 -5مناقشة نتائج الدراسة التحليلية: دراستنا للمواد األولية ،والعمل الميداني المتمثل اقتناء هذه األخيرة ،جاءت كتكملة ل عمال التي قام بها البروفسور دراجي عبد القادر ،مدير مخبر ما قبل التاريخ ،جامعة الجزائر . 2حيث تبين أن أهم المواد األولية ،المستعملة في صناعة ذوات الوجهين لموقع الر ايح ،هي أساسا الحجر الرملي ،الحجر الرملي الكوارتزيتي والكوارتزيت، المتوفرة في المستويات األثرية ،لكن بأحجام صغيرة ،عكس ما نجده داخل وعلى ضفاف واد بوكرع ،حيث تأخذ أشكال وأحجام تتناسب مع أبعاد ذوات الوجهين لموقع الرايح. فالحصى التي قمنا بتشظيتها ،من ضواحي الرايح قدمت لنا نتائج تعكس حقيقة ذوات الوجهين على السند الحصوي من الحجر الرملي الكوارتزيتي .أما الحجر الرملي الرقيق ،لم نلتقي به في الضواحي المباشرة ،بل الحظه الباحث دراجي ع.ا في منطقة تازقايت ،التي قدمت لنا أيضا أنواع مختلفة من الحجر الرملي ،الجيدة التقصيب مثل الكوارتزيت .التي نجدها متوفرة بشكل أكبر في ضواحي موقع أوالد الحاج وموقع شعايبية الكحلة .وكل هذا التنوع والتوفر لهذه المواد األولى ،أرشدنا الى نتيجة مهمة، ان إنسان صانع ذوات الوجهين لموقع الرايح ،عبقري في اختيار المادة األولى ،حسب نوع االستعمال المرغوب ،علما انه قصب كل أنواع المواد المتوفرة ،وهي صلبة وقاسية وكثيرة الشوائب الطبيعية .إذا فعامة نقول إن أهم المواد األولية المستعملة من أصل ترسبي (الحجر الرملي بكل أنواعه) وأصل متحول (الكوارتزيت والصوان) ،التي نجد عامة في المصطبات البحرية والنهرية ،على شكل حصى من الصغيرة الى الضخمة. 85 شكل :59توفر المواد األولية في الضواحي البعيدة توفر هذه الحصى ،سهل عينا عملية اقتناء المطارق ،التي تنقسم الى مجموعتين ،فمنها التي جاءت على شكل حصى خام ضمن المستوى األثري للرايح ،وقد تبين لنا ان هذا المستوى غني بمطارق ،توفر شكل وحجم يالئم اليد ،وذات نوعية ودقة في الحصول على النشول المرادة ،كما أننا الحظنا ظاهرة متكررة ،والمتمثلة في حوادث الطرق، أين تتطاير نشول إثر الطرق ،فتحول من شكل األولي للمطارق ،فمثال هناك الحصى التي كانت ذات شكل كروي ،أصبحت ذات شكل قلنسوي أو على شكل حصى مشذبة، من حسن الحض تحمل آثار الطرق ،ما سهل علينا فصلها ومقارنتها مع المطارق المتوفرة في المستوى األثري ،التي التمسن فيها عدة أوجه تشابه ،تبينت لنا من خالل 86 البروتوكول المستعمل ،واستنادا الى المتغيرات التي اقترحتها عليا الباحثة شمريك فراح ،ما ساعدنا في دراسة هذه المطارق. شكل :60الشكل القلنسوي للمطارق الهدف من اقتناء هذه المواد األولية ،ليس فقط لمعرفة مصدرها وتوفرها ،وكيف كان انسان صانع أدوات موقع الرايح يتنقل ،من أجل الحصول على النوعية واألشكال التي يريدها .بل قمنا أيضا بتشظيتها باتباع سالسل عملية موجودة داخل المجموعة الصناعية ،المرفقة بنفس هذه الحصى ،بغية منا تأكيد هذا السند الحصوي ،الذي الحظته األستاذة شمريك فراح ،لدى دراستها لذوات الوجهين .وحقا أثبتنا ان الدعامة الحصوية، إذما توفرت فيها الشروط (شكال ،حجما ونوعية المادة األولية) المالئمة ،ما سبق وفعلنا، فهذه الحصى المتوفرة في كل أرجاء الرايح ،قريبة كانت أو بعيدة ،تتوافق وذوات الوجهين في المستويات األثرية للموقع .يبقى فقط تأكيد تزامن هذه الحصى ،كما أشار 87 اليه الباحث دراجي عبد القادر ،مع المستويات األثرية التي ما زالت صدد البعثات العلمية. عملنا التجريبي قدم منتوج تقصيب ،ما أثرى بحثنا لدى مقارنتنا له ،بالشظايا المستخرجة من مختلف قطاعات موقع الرايح ،وما أثار دهشتنا هو التقارب الشديد بينهما ،فمثال الشظايا األولى أو ذات القشرة ،التي تعبر عن الخطوات األولى ،أي مرحلة تصغير حجم الحصى ،وصوال الى الشكل األولي لذات الوجهين ،الذي تدخل علية تقنية التشذيب، وتصميم الشكل النهائي لذات الوجهين .فهذا التسلسل بين الشظايا األولى الكبير الحجم، القليلة ،وبين الشظايا األصغر فاألصغر ،كلما اقتربنا من المنتوج النهائي ،قد الحظناها أيضا في المنتوج الشظوي التجريبي ،ما ارتحن اليه علمنا ان ذلك دليل على صحة نتائجنا ،فقط نلتمس الفارق الكمي بين المجموعة األثرية والتجريبية ،ما هو طبيعي بعد حوالي 600000سنة ،منذ تركها حتى بدأ واد بوكرع يزيل عليها الترسبات ،ويقلص من العدد الحقيقي لهذه المجموعة الصناعية. 88 الخاتمة: ما عدا تناظر ذوات الوجهين ،ال يوجد اختالف بين المجموعة األثرية ،والمجموعة التجريبية التي بحوزتنا .أما المادة األولية المستعملة في الرايح ،أي الحجر الرملي بكل أنواعه والكوارتزيت ،فلم تشكل عائقا أمام اإلنسان الصانع ،حيث الحظنا انه قام بتشظيتها في مجملها ،ولم تؤثر على التقنيات المستعملة للتقصيب ،وال على المنتوج الصناعي النهائي (أشكال ذوات الوجهين المختلفة). فيما يخص نوع الدعامة المستعملة ،فقد خصصنا عملنا التجريبي على السند الحصوي، الذي نالحظه على الكثير من ذوات الوجهين من المستوى األثري ،فمثال نجده على شكل قاعدة محفوظة ،أو منتشرا على أحد الوجهين أو الوجهين في آن واحد .وهو محتفظ على جزء من شكل الحصى التي قصب منها ،ما كون لنا مؤشرا وعونا كبيرا، ساعدنا في عملية االقتناء للمواد األولى ،والمتمثلة في الحصى الكروية الشكل الى البيضوية الشكل ،ذات القشرة الملساء والمسطحة. أشكال ذوات الوجهين مختلفة ،كذا أحجامها المتراوحة من الصغيرة الى الكبيرة ،إضافة الى التقنيات وكيفية تنظيم النشول ،حيث الحظنا تشذيبا كليا ،وتشذيبا جزئيا لذوات الوجهين ،ما يدل على أن المادة األولية استغلت في كل الحاالت الممكنة ،وما يفيد الى استعماالت مختلفة حسب الغرض المنشود. الحظنا أيضا ثالث سالسل لسوالب النشول ،وهذا لدى دراستنا لذوات الوجهين كذا منتوج التقصيب ،المتمثلة في نشول أولى كبيرة في الطول أو العرض ،نشول متوسطة األحجام ،وأخيرا صغيرة الى صغيرة جدا .ما يشير الى المراحل الثالث الكبرى لتقصيب ذوات الوجهين (تصغير الحجم ،تحظير لشكل األولي وفي األخير تشذيب الشكل النهائي لذات الوجهين) ،الدليل على أننا أمام موقع ورشة .ما يدّل على ّ أن موقع الرايح يتميز بسلسلة عملية لصناعة ذات الوجهين في عين المكان ،انطالقا من اقتناء المادة األولية، وصوال الى المنتوج النهائي ،أال وهو ذات الوجهين. 89 دراستنا لذوات الوجهين لموقع الرايح ،وقيامنا بعمل تجريبي على ثالث سالسل عملية، على أساس بروتوكول موجه .هي األولى لنا ،حيث لنا سوابق للتشظية التجريبية ،لكنها كانت دون هدف معين ،أكثرها هواية على أن تكون أداة علمية ،لكن هذه الدراسة فتحت لنا أبوابا جديدة ،وأفاق أخرى قد تكون مجال دراساتنا المستقبلية ،دائما في هذا التخصص. 90 قائمة المراجع Antón, G. T. (2002). L’approvisionnement en matières premières lithiques au Pléistocène inférieur et moyen dans la Sierra de Atapuerca, Burgos (Espagne). L’Anthropologie 106, 41-55. Arambourg, E. (1954.1955. 1963). Le gisement de Ternifine : résultat des fouilles et de nouveaux restes d’atlanthrope. Compte rendu de l’acad. De sc.T:24, (pp. 431-433). Balout, L. (1955). Préhistoire de l'Afrique du Nord. Paris, Arts et Métiers graphiques. Barsky , D. (2010). Early European Mode 2 and the stone industry from the Caune de l’Arago’s archeostratigraphical levels ‘‘P’’. Ave. Leon Gregory, 66720 Tautavel, France.: Centre Europeen de Recherches Prehistoriques de Tautavel (CERPT). Benchernine, R. (2009). Influence de la matière première sur la technologie bifaciale du site Acheuléen d’Errayah (Algérie occidental)-Approche expérimentale. Master Erasmus Mundus en Quaternari i Préhistoria. Màster Oficial en Arqueologia Del Quaternai I Ievolucion Humana, (p. Humana. .). Universitat Rovira I Virgili. Boëda, E. (1982). Approche technologique de la variabilité de la méthode Levallois. Industries de Bagarre et de Corbehem (Pas-de- Calais). In: Bulletin de l'Association française pour l'étude du quaternaire - Volume 19 - Numéro 2-3. , 63-66. Boëda, E. (1990). Identification de chaînes opératoires lithiques du Paléolithique ancien et moyen. Boëda, E. (1990). Identification de chaînes opératoires lithiques du Paléolithique ancien et moyen. In: Paléo. N. 2, 43-80. Bordes, F. (1961). Typologie du paléolithique ancien et moyen. Bordeaux 78. Bordes, F. (1981). Cahiers du quaternaire 1, typologie du paléolithique inférieur et moyen. Brives, A. (1897). Les Terrains Miocènes du Bassin de Chélif et du Dahra. Imprimerie P, Fontana. Alger. Cailleux, A. (1965). Initiation a l’étude des sables et des galets. Paris: t3. Centre de documentation française. Chavaillon, J. (1979). Essai pour une typologie du matériel de percussion. In: Bulletin de la Société préhistorique française. 1979, tome 76, N. 8, 230-233. Cliquet, D. (2001). Les industries à outils du Paléolithique moyen en Normandie armoricaine: l’exemple du site des Saint-Brice-sous-Rânes (Orne – France). Actes de la table-ronde internationale organisée à Caen (Basse-Normandie - France). Liège, ERAUL 98, pp. 93106. Dalloni, M. (1928). Esquisse de l’évolution géologique de l’Oranie. Bulletin de la société Géographique et archéologique d’Oran, pp. 99-130. Derradji , A. (2006). Le site acheuléen d'Errayah (Mostaganem, Algérie) dans son contexte géologique. Derradji, A. (2003). Le Paléolithique de la région de Mostaganem. in Dossier de d’Archéologie. (n° 282), 10–15. 91 Derradji, A. (2017). Errayah, un site Acheuléen récent dans la partie littorale nord-occidentale de l’Algérie. (Sidi- Ali, Mostaganem). L’anthropologie 121, 179–188. Genste, J. (1992). L’approvisionnement en matières premières dans les systèmes de production lithique : la dimension spatiale de la technologie. In Tecnologías y cadenas operativas líticas.i Treballs d’Arqueologia. Bellaterra, 1-36. Inizan, M.-l. (1995). technologie de la pierre taillée. Leroi-Gourhan, A. (1977). La Préhistoire. Collection : Nouvelle Clio. L'Histoire et ses problèmes. Paris: Ed : Presse Universitaire de France. 3ème édition. Mora-Torcal, R. (1991). Un Proyecto de Analisis: El sistema Lógico analítico (SAL). In Tecnologías y cadenas operativas líticas. i Treballs d’Arqueologia. Bellaterra (Barcelona), 173-199. Pelegrin, J. (2000). Evolution et cognition: le temoinage des pierres taillées. Compte rendu de la Journée Scientifique de l Association pour la Recherche Cognitive. Raynal, J.-P. (1989). Découverte d’acheuléen ancien dans la carrière Thomas 1 à Casablanca et preblème de l’encienneté de la présence humaine au Maroc. 1743-1749. Raynal, J.-P. (1993). La grotte des rhinocéros (Carrière oulad Hamadi1, anciennement Thomas III, Casablanca), nouveau site Acheuléen au Maroc. Raynal, J.-P. (2001). The earliest occupation of North-Africa: the Moroccan perspective. Quaternary International 75., 65-75. Raynal, J.-P. (2010). Hominid cave at Thomas Quarry 1(Casablanca, Morocco): Recent findings. Quaternary Internatinal. 223-224, 369-382. Rhodes. (2006). New age estimates for the Palaeolithic assemblages and Pleistocene. E-G. Saaidi, E. (1988). traite de sédimentologie. Pétrographie environnements sédimentaires .Afrique orient. Sharon, G. (2007). Acheulian Large Flak Industries: Technology, Chronology and Significances. England: BAR International Series1701.Oxford. Sharon, G. (2008). The impact of raw material on Acheulian large flake production. Journal of Archaeological Science 35, 5, 329-1344. Tixier, J. (1956). Le hachereau dans l’acheuléen nord Africain. Notes typologiques. Congrès Préhistoire de France. XV session, (pp. 914-923). Poitiers. Tixier, T., Inizan, M.-L., & Roche, H. (1980). préhistoire de la pierre taillée.1. terminologie et technologie. Toth, N. (1985). The Oldowan reassessed : a close look at early stone artifacts. Journal of Archeological Science 12, 101-120. 92 فهرس األشكال شكل :1جيولوجية الموقع ،مستخرج من الخريطة الجيولوجية 1/25000ورقة حجاج رقم 14 ............................ .103 شكل :2الخريطة الطبوغرافية لدائرة سيدي علي بمقياس 1/50000توضح تحديد موقع الرايح20 .............................. . شكل :3منظر عام لواد بوكرع باتجاه الغرب21 ........................................................................................... . شكل :4طباقية موقع الرايح )23 ....................................................................................... (Derradji, 2017 شكل :5بروتوكول السالسل العملية المتبعة 29 ............................................................................................... شكل :6أشكال للحصى الخام 31 ................................................................................................................ شكل :7الشكل العام للمطارق32 ................................................................................................................ شكل :8مقاسات ذات الوجهين )35 ...................................................................................... (Bordes, 1981 شكل :9خصائص الشظية )40 ............................................................................................. (Inizan, 1995 شكل :10تقسيم الشظايا حسب )41 .......................................................................................... (Toth, 1985 شكل :11أنواع شكل العقب )42 ........................................................................................... (Inizan, 1995 شكل :12أشكال مساحات الفلق1 :ـ مسطح 2ـ محدب 3ـ مقعر 4ـ غير منتظم 44 ..................................................... شكل :13مناطق اقتناء المادة األولية المدروسة (-1موقع الرايح-2 ،موقع دوار أوالد الحاج-3 ،تازقايت) 46 ................... شكل :14أعمدة بيانية لتمثيل نسب مختلف التوضعات الصلبة 48 ........................................................................ شكل :15توزيع عامل التآكل 49 ................................................................................................................ شكل :16الشكل العام للحصى 50 ............................................................................................................... شكل :17تمثيل نسب مختلف مقاطع الشكل العامل للمجموعة الحصوية51 ........................................................... . شكل :18توزيع نسب قيم طول الحصى52 ................................................................................................... شكل :19توزيع نسب قيم العرض للحصى52 .............................................................................................. . شكل :20توزيع نسب قيم السمك الحصى53 ................................................................................................ . شكل :21توزيع قيم المقاسات (أقصاها ،ادناها ،معدلها وفارق نوعها) 54 .............................................................. شكل :22توزيع مؤشر التسطح على الحصى 55 ............................................................................................ شكل :23توزيع مؤشر االمتداد 55 ............................................................................................................. شكل :24تطابق قيم العرض السمك والعرض 57 ........................................................................................... شكل :25تمثيل الشكل العام للمطارق 58 ...................................................................................................... شكل :26توزيع قيم الطول ،السمك والعرض 59 ............................................................................................ شكل :27نسب تمركز الطرقات 60 ............................................................................................................ شكل :28تمثيل نسب امتداد آثار الطرق 60 ................................................................................................... شكل :29تمثيل عدد الطرقات61 .............................................................................................................. . شكل :30توزيع عدد شظايا الطرق على شكل المطارق بعد االستعمال 61 ............................................................. شكل :31أقصى ،أدنى ومعدل القيم القياسية 63 .............................................................................................. شكل :32توزيع قيم الطول 64 ................................................................................................................... شكل :33توزيع العرض 64 ..................................................................................................................... شكل :34توزيع قيم السمك65 ................................................................................................................... شكل :35توزيع قيم تطابق الطول ،العرض والسمك65 .................................................................................... شكل :36تمثيل الستدارة الحافتين ن/ع 66 .................................................................................................... شكل :37تمثيل استدارة الجزء األقرب لذوات الوجهين 67 ................................................................................ شكل :38تمثيل قاعدة أدوات ذات الوجهين 67 ............................................................................................... شكل :39تمثيل القشرية المحفوظة على وجهي األداة 68 ................................................................................... شكل :40تمثيل الجزء األبعد ألدوات ذات الوجهين 68 ..................................................................................... شكل :41تمثيل لتقعر الحواف 69 ............................................................................................................... شكل :42تمثيل النتشار سوالب النشول70 .................................................................................................... شكل :43التناظر الجانبي ألدوات ذات الوجهين 70 ......................................................................................... شكل :44تناظر وجهي أداة ذات الوجهين 71 ................................................................................................. شكل :45الحواف الجانبية لذوات الوجهين 72 ................................................................................................ 93 شكل :46تمثيل دراسة قيم مختلف األبعاد 73 ................................................................................................. شكل :47تمثيل لتوزيع الطول 74 ............................................................................................................... شكل :48تمثيل دراسة العرض 75 ............................................................................................................. شكل :49تمثيل لتوزع العرض 76 ............................................................................................................. شكل :50تطابق قيم الطول ،العرض والسمك 77 ............................................................................................ شكل :51تمثيل ألجيال الشظايا78 .............................................................................................................. شكل :52تمثيل ألنواع العقب 79 ................................................................................................................ شكل :53تمثيل ألنواع البصلة 80 .............................................................................................................. شكل :54توزيع أنواع العقب على أنواع المادة األولية 80 ................................................................................. شكل :55تمثيل لشكل مساحة االنفصال 81 ................................................................................................... شكل :56تمثيل اتجاه سوالب النشول 81 ....................................................................................................... شكل :57حوادث التشظية 82 .................................................................................................................... شكل :58تمثيل لتقاطع بين المواد األولى ،حوادث التشظية وسمك الشظايا83 ........................................................ . شكل :59توفر المواد األولية في الضواحي البعيدة 86 ...................................................................................... شكل :60الشكل القلنسوي للمطارق 87 ........................................................................................................ 94 ملحق الصور: لوحة رقم :1نماذج ألثار الطرق شظايا الطرق أثار طرق على شكل حفر أثار طرق شكل قلنسوي قلنسوي أثار طرق شكل نقطي بعد قبل 95 لوحة رقم :2السلسلة العملية لذات الوجهين التجريبية ( 1و-5مسح أثري الرايح 2 .الى -4مسح أثري شعايبية الكحلة) 140سم 155سم 1 6 130سم 130سم 2 105سم 3 165سم 105سم 4 120سم 135سم 5 180سم 96 97 View publication stats