bibliotdroit.com ﻣﻮﻗﻒ اﻟﻤﺤﺎﻓﻆ اﻟﻌﻘﺎ ري ﻣﻦ ﺗﺼﺮﻓﺎت اﻟﻤﺤﻜﻮم ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻌﻘﻮﺑﺔ اﻟﺤﺠﺮ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ د ﺣﺴ ﻦ ﻓﺘﻮخ اﻟﻤﻜﺘﺒﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ 11-13 minutes ﻣﻮﻗﻒ اﻟﻤﺤﺎﻓﻆ اﻟﻌﻘﺎ ري ﻣﻦ ﺗﺼﺮﻓﺎت اﻟﻤﺤﻜﻮم ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻌﻘﻮﺑﺔ اﻟ ﺤﺠﺮ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ د ﺣﺴﻦ ﻓﺘﻮخ ﻣﻮﻗﻒ اﻟﻤﺤﺎﻓﻆ اﻟﻌﻘﺎري ﻣﻦ ﺗﺼﺮﻓﺎت اﻟﻤﺤﻜﻮم ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻌﻘﻮﺑﺔ اﻟﺤﺠﺮ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺣﺴﻦ ﻓﺘﻮخ ﻗﺎض ﺑﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ وأﺳﺘﺎذ ﺑﺎﻟﻤ ﻌﻬﺪ اﻟﻌﺎﻟﻲ ﻟﻠﻘﻀﺎء ﺟﺎء ﻓﻲ اﻟﺒﺎب اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ أن اﻟﺤﺠﺮ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ ﻳﻨﺪرج ﺿﻤﻦ اﻟﻌﻘﻮﺑﺎت اﻹﺿﺎﻓﻴﺔ ﺑﻤﻘﺘﻀﻰ اﻟﺘﻌﺪاد ا ﻟﻮارد ﻓﻲ اﻟﻔﺼﻞ 36ﻣ ﻦ ﻧ ﻔ ﺲ ا ﻟ ﻘ ﺎ ﻧ ﻮ ن ﻣ ﻊ ﻓ ﺎ ر ق ﺑ ﺴ ﻴ ﻂ أ ن ا ﻟ ﻤ ﺸ ﺮ ع ا ﻋ ﺘ ﺒ ﺮ ا ﻟ ﻤ ﺼ ﺎ د ر ة ﻛ ﻌ ﻘ ﻮ ﺑ ﺔ إ ﺿ ﺎ ﻓ ﻴ ﺔ ﻓ ﻲ ﻫ ﺬ ا ا ﻟ ﻔ ﺼ ﻞ ،و ﻛ ﺘ ﺪ ﺑ ﻴ ﺮ و ﻗ ﺎ ﺋ ﻲ ﻓ ﻲ ا ﻟ ﻔ ﺼ ﻞ 89ﻣ ﻦ ﻧ ﻔ ﺲ ا ﻟ ﻘ ﺎ ﻧ ﻮ ن. وأن ا ﻟﺤﺠﺮ ا ﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ واﻟﺘﺠﺮﻳﺪ ﻣﻦ ا ﻟﺤﻘﻮق اﻟﻮﻃ ﻨﻴ ﺔ ،ﻛﻌﻘﻮﺑﺘﻴﻦ ﺗ ﺒ ﻌ ﻴ ﺘ ﻴ ﻦ ،ﻳ ﻨ ﺘ ﺠ ﺎ ن ﻋ ﻦ ا ﻟ ﻌ ﻘ ﻮ ﺑ ﺎ ت ا ﻟ ﺠ ﻨ ﺎ ﺋ ﻴ ﺔ و ﺣ ﺪ ﻫ ﺎ .و ﻳ ﺘ ﻌ ﻴ ﻦ ﺗ ﻄ ﺒ ﻴ ﻘ ﻬ ﻤ ﺎ ﺑ ﺤ ﻜ ﻢ ا ﻟ ﻘ ﺎ ﻧ ﻮ ن د و ن ﺣ ﺎ ﺟ ﺔ إ ﻟ ﻰ ا ﻟ ﻨ ﻄ ﻖ ﺑ ﻬ ﻤ ﺎ ﻓ ﻲ ا ﻟ ﺤ ﻜ ﻢ .إ ﺿ ﺎ ﻓ ﺔ إ ﻟ ﻰ أ ن ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﻌﻘﻮﺑﺎت ﻳﺤﺮم اﻟﻤﺤﻜﻮم ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﺣﻘﻮﻗﻪ ا ﻟ ﻤ ﺎ ﻟ ﻴ ﺔ ﻃ ﻮ ا ل ﻣ ﺪ ة ﺗ ﻨ ﻔ ﻴ ﺬ ا ﻟ ﻌ ﻘ ﻮ ﺑ ﺔ ا ﻷ ﺻ ﻠ ﻴ ﺔ .و ﻟ ﻪ ﻓ ﻲ ﺟ ﻤ ﻴ ﻊ ا ﻷ ﺣ ﻮ ا ل أ ن ﻳﺨﺘﺎر وﻛﻴﻼ ﻳﻨﻮب ﻋﻨﻪ ﻓﻲ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﺗﻠﻚ اﻟﺤﻘﻮق ﺗﺤﺖ إﺷﺮاف ا ﻟ ﻮ ﺻ ﻲ ا ﻟ ﻘ ﻀ ﺎ ﺋ ﻲ ا ﻟ ﻤ ﻌ ﻴ ﻦ ﻓ ﻲ أ ﺣ ﻜ ﺎ م ا ﻟ ﻔ ﺼ ﻞ 39ا ﻟ ﺬ ي ﻳ ﺠ ﺮ ي ﺳ ﻴ ﺎ ﻗ ﻪ ﻋ ﻠ ﻰ ﻣ ﺎ ﻳ ﻠ ﻲ: " ﻳﻌﻴﻦ و ﻓﻖ اﻹﺟﺮاءات اﻟﻤ ﻘﺮرة ﻓﻲ ﺷﺄن اﻟﻤﺤﺠﻮرﻳﻦ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﻴﻦ، وﺻﻲ ﻟﻺﺷﺮاف ﻋﻠﻰ إدارة أﻣﻮال اﻟﻤﺤﻜﻮم ﻋﻠﻴﻪ أﺛﻨﺎء وﺟﻮده ﻓﻲ ﺣ ﺎ ﻟ ﺔ ا ﻟ ﺤ ﺠ ﺮ ا ﻟ ﻘ ﺎ ﻧ ﻮ ﻧ ﻲ .ﻓ ﺈ ذ ا ﻛ ﺎ ن ا ﻟ ﻤ ﺤ ﻜ ﻮ م ﻋ ﻠ ﻴ ﻪ ﻗ ﺪ ا ﺧ ﺘ ﺎ ر و ﻛ ﻴ ﻼ ﻟﻤﺒﺎﺷﺮة ﺗﻠﻚ اﻹدارة ،ﻓﺈﻧﻪ ﻳﻜﻮن ﺗﺤﺖ إﺷﺮاف اﻟﻮﺻﻲ وﻣ ﺴﺆوﻻ أ ﻣ ﺎ ﻣ ﻪ .و ﻓ ﻲ ﻏ ﻴ ﺮ ﻫ ﺬ ه ا ﻟ ﺤ ﺎ ﻟ ﺔ ﻳ ﺘ ﻮ ﻟ ﻰ ا ﻟ ﻮ ﺻ ﻲ ﺑ ﻨ ﻔ ﺴ ﻪ ﻣ ﺒ ﺎ ﺷ ﺮ ة ﺗ ﻠ ﻚ ا ﻹ د ا ر ة. وﻻ ﻳﺠﻮز ﻃﻮال ﻣﺪة اﻟﻌﻘﻮﺑﺔ أن ﻳﺴﻠﻢ ﻟﻠﻤﺤﺠﻮر اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ أي ﻣﺒﻠﻎ ﻣﻦ ﻣﺪﺧﻮﻻﺗﻪ ﻣﺎ ﺧﻼ اﻟﻤﻘﺎدﻳﺮ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻤﻌﻴﺸﺔ ﻓﻲ ﺣﺪود ﻣﺎ ﺗ ﺴ ﻤ ﺢ ﺑ ﻪ إ د ا ر ة ا ﻟ ﺴ ﺠ ﻮ ن. وﻋﻨﺪ اﻧﺘﻬﺎء اﻟﻌﻘﻮﺑﺔ ،ﺗﻌﺎد إﻟﻰ اﻟﻤﺤﺠﻮر أﻣﻮاﻟﻪ ،وﻳﻘﺪم ﻟﻪ اﻟﻮﺻﻲ ا ﻟ ﺤ ﺴ ﺎ ب ﻋ ﻤ ﺎ ﻗ ﺎ م ﺑ ﻪ ﻣ ﺪ ة إ د ا ر ﺗ ﻪ ". وﻳﺴﺘﻔﺎد ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻤﻘﺘﻀﻰ اﻟﺘﺸﺮﻳﻌﻲ أن اﻷﺷﺨﺎص اﻟﻤﺤﻜﻮم ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻣﻦ ﺑﺎﻟﺤﺠﺮ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ ﻛﻌﻘﻮﺑﺔ ﺟﻨﺎﺋﻴﺔ ﺗﺒﻌﻴﺔ ﻳﻔﻘﺪون اﻷﻫﻠﻴﺔ ﻟﻤﺒﺎﺷﺮة اﻟﺤﻘﻮ ق واﻟﺘﺤﻤﻞ ﺑﺎﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت ،وذﻟﻚ اﺑﺘﺪاء ﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺦ ﺻﻴﺮورة اﻟﻌﻘﻮﺑ ﺔ اﻷﺻﻠﻴﺔ ﻗﻄﻌﻴﺔ وﺣﺎﺋﺰة ﻟﻘﻮة اﻟﺸﻲء اﻟﻤﻘﻀﻲ ﺑﻪ، ا ﻧ ﺴ ﺠ ﺎ ﻣ ﺎ ﻣ ﻊ ﻣ ﻘ ﺘ ﻀ ﻴ ﺎ ت ا ﻟ ﻤ ﺎ د ة 618ﻣ ﻦ ﻗ ﺎ ﻧ ﻮ ن ا ﻟ ﻤ ﺴ ﻄ ﺮ ة ا ﻟ ﺠ ﻨ ﺎ ﺋ ﻴ ﺔ ا ﻟ ﺘ ﻲ ﺗ ﻨ ﺺ ﻋ ﻠ ﻰ ﻣ ﺎ ﻳ ﻠ ﻲ: " ﻻ ﻳﻌﺘﺒﺮ ﻣﺪاﻧﺎ إﻻ اﻟﺸﺨﺺ اﻟﺬي ﺻﺪر ﻓﻲ ﺣﻘﻪ ﻣﻘﺮر ﻗﻀﺎﺋﻲ ا ﻛ ﺘ ﺴ ﺐ ﻗ ﻮ ة ا ﻟ ﺸ ﻲ ء ا ﻟ ﻤ ﻘ ﻀ ﻲ ﺑ ﻪ .ﻳ ﻌ ﺘ ﺒ ﺮ ﻣ ﻌ ﺘ ﻘ ﻼ ا ﺣ ﺘ ﻴ ﺎ ﻃ ﻴ ﺎ ،ﻛ ﻞ ﺷﺨﺺ ﺗﻤﺖ ﻣﺘﺎﺑﻌﺘﻪ ﺟﻨ ﺎﺋﻴﺎ وﻟﻢ ﻳﺼﺪر ﺑﻌﺪ ﻓﻲ ﺣﻘﻪ ﺣﻜﻢ اﻛﺘﺴﺐ ﻗ ﻮ ة ا ﻟ ﺸ ﻲ ء ا ﻟ ﻤ ﻘ ﻀ ﻲ ﺑ ﻪ." ... ";tahoma" , "verdana" , "arial" , sans-serif; font-size: 14px <";line-height: 18px ﻓﻤﺎﻫﻲ اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻟﻔﻘ ﻬﻴﺔ واﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﺣﻮل اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﻌﻤﻠﻲ ﻵﺛﺎر ﻫﺬه اﻟﻌﻘﻮﺑﺔ ﻋﻠﻰ اﻷﻫﻠﻴﺔ ﻓﻲ ﻣﺒﺎﺷﺮة اﻟﺘﺼﺮﻓﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ؟ ا ﻟ ﻤ ﺤ ﻮ ر ا ﻷ و ل: اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ﺑﺸﺄن أﻫﻠﻴﺔ اﻟﻤﺤﻜﻮم ﻋﻠﻴﻪ ﺟﻨﺎﺋﻴﺎ ﻫﻨﺎك ﺟﺪل ﻓﻘﻬﻲ ﺣﻮل ﻋﻼﻗﺔ اﻟﺤﺠﺮ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ ﺑﺎﻷﻫﻠﻴﺔ ،ﻧﻌﺮض ﻟﻪ ﻛ ﻤ ﺎ ﻳ ﻠ ﻲ: اﻻﺗﺠﺎه اﻷول ﻣﻦ اﻟﻔﻘﻪ اﻋﺘﺒﺮ أن " اﻟﺤﺠﺮ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ ﻳﻔﻘﺪ اﻟﻤﺤﻜﻮم ﻋﻠﻴﻪ أﻫﻠﻴﺘﻪ اﻟﻤﺪﻧﻴﺔ ﻓﻼ ﻳﺠﻮز ﻟﻪ إﺟﺮاء اﻟﺘﺼﺮﻓﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻋﻠﻰ أ ﻣ ﻮ ا ﻟ ﻪ ﺑ ﺎ ﻟ ﺒ ﻴ ﻊ أ و ا ﻟ ﺸ ﺮ ا ء أ و ﻏ ﻴ ﺮ ﻫ ﺎ ﻣ ﻦ ا ﻟ ﺘ ﺼ ﺮ ﻓ ﺎ ت ". ا ﻻ ﺗ ﺠ ﺎ ه ا ﻟ ﺜ ﺎ ﻧ ﻲ ﻣ ﻦ ا ﻟ ﻔ ﻘ ﻪ :ﻋ ﺮ ف ا ﻟ ﺤ ﺠ ﺮ ا ﻟ ﻘ ﺎ ﻧ ﻮ ﻧ ﻲ ﺑ ﺄ ﻧ ﻪ ﺣ ﺮ ﻣ ﺎ ن اﻟﻤﺤﻜﻮم ﻋﻠﻴﻪ ) ﻓﻲ ﺟﻨﺎﻳﺔ ( ﻣﻦ ﻣ ﺒﺎﺷﺮة ﺣﻘﻮﻗﻪ اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ﻃﻮال ﻓﺘﺮة ﺗ ﻨ ﻔ ﻴ ﺬ ه ﻟ ﻠ ﻌ ﻘ ﻮ ﺑ ﺔ ا ﻟ ﺠ ﻨ ﺎ ﺋ ﻴ ﺔ ا ﻷ ﺻ ﻠ ﻴ ﺔ .و أ ﺿ ﺎ ف ﺑ ﺄ ن ا ﻟ ﺤ ﺠ ﺮ ا ﻟ ﻘ ﺎ ﻧ ﻮ ﻧ ﻲ ﻳﺆدي إﻟﻰ اﻻﻧﺘﻘﺎص ﻣﻦ أﻫﻠﻴﺔ اﻟﻤﺤﻜﻮم ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻌﻘﻮﺑﺔ ﺟﻨﺎﺋﻴﺔ أﺻﻠﻴﺔ، ﻷﻧﻪ ﻳﺼﺒﺢ ﺑﻌﺪ اﻟﺤﻜﻢ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﺎﻗﺪا ﻷﻫﻠﻴﺔ اﻷداء ﺑﺤﻴﺚ ﻻ ﻳﻤﻜﻨﻪ أن ﻳﺘﺼﺮف ﻓﻲ أﻣﻮاﻟﻪ أو إدارﺗﻬﺎ ﺷﺨ ﺼﻴﺎ أو أن ﻳﻘﺎﺿﻲ ﻋﻨﻬﺎ ﻛﻤﺪع أﻣﺎم اﻟﻘﻀﺎء ،وﻻ أن ﻳ ﺠﻴﺐ ﻋﻠﻰ ﻣﻄﺎﻟﺒﺔ ﻗﻀﺎﺋﻴﺔ ﺗﺘﻨﺎول اﻟﺘﺰاﻣﺎ ﻋﻠﻴﻪ أ و ﺣ ﻘ ﺎ ﻟ ﻪ .ﻛ ﻤ ﺎ ا ﺳ ﺘ ﻄ ﺮ د ﻧ ﻔ ﺲ ا ﻻ ﺗ ﺠ ﺎ ه ﻗ ﺎ ﺋ ﻼ أ ن ا ﻟ ﻤ ﺤ ﻜ ﻮ م ﻋ ﻠ ﻴ ﻪ ﺑ ﺎ ﻟ ﺤ ﺠ ﺮ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ ﻳﺤﻖ ﻟﻪ ﻣﻤﺎرﺳﺔ ﻛﺎﻓﺔ ﺣﻘﻮﻗﻪ ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ اﻟﻠ ﺼﻴﻘﺔ ﺑﺸﺨﺼﻪ ﻛﺎﻟﺰواج واﻟﻄﻼق اﻹ ﻗﺮار ﺑﺎﻟﺒﻨﻮة وﺗﺰوﻳﺞ ﻣﻦ ﻫﻢ ﺗﺤﺖ و ﻻ ﻳ ﺘ ﻪ. ا ﻻ ﺗ ﺠ ﺎ ه ا ﻟ ﺜ ﺎ ﻟ ﺚ ﻣ ﻦ ا ﻟ ﻔ ﻘ ﻪ ﻳ ﻘ ﻮ ل ﺑ ﺄ ن " :ا ﻟ ﺤ ﺠ ﺮ ﻋ ﻠ ﻰ ا ﻟ ﻤ ﺤ ﻜ ﻮ م ﻋ ﻠ ﻴ ﻪ ﻻ ﻳﺮﺟﻊ ﻟﻨﻘﺺ أﻫﻠﻴﺘﻪ ﻓﻬﻮ ﻛﺎﻣﻞ اﻷﻫﻠﻴﺔ ﻷﻧﻪ ﻛﺎﻣﻞ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ وإﻧﻤﺎ وﻗﻊ ا ﻟ ﺤ ﺠ ﺮ ﻋ ﻠ ﻴ ﻪ ﻻ ﺳ ﺘ ﻜ ﻤ ﺎ ل ا ﻟ ﻌ ﻘ ﻮ ﺑ ﺔ ﻣ ﻦ ﺟ ﻬ ﺔ و ﻟ ﻠ ﻀ ﺮ و ر ة ﻣ ﻦ ﺟ ﻬ ﺔ أ ﺧ ﺮ ى ". و ﻗ ﺪ ا ﺳ ﺘ ﻨ ﺪ ﻫ ﺬ ا ا ﻻ ﺗ ﺠ ﺎ ه ﻓ ﻲ ﺗ ﺒ ﻨ ﻴ ﻪ ﻟ ﻬ ﺬ ا ا ﻟ ﺮ أ ي ﻋ ﻠ ﻰ ﻣ ﻘ ﺘ ﻀ ﻴ ﺎ ت 109ﻣ ﻦ ا ﻟ ﻘ ﺎ ﻧ ﻮ ن ا ﻟ ﻤ ﺪ ﻧ ﻲ ا ﻟ ﻤ ﺼ ﺮ ي ا ﻟ ﺘ ﻲ ﺗ ﻨ ﺺ ﻋ ﻠ ﻰ أ ن " :ﻛ ﻞ ﺷ ﺨ ﺺ أ ﻫ ﻞ ﻟ ﻠ ﺘ ﻌ ﺎ ﻗ ﺪ ﻣ ﺎ ﻟ ﻢ ﺗ ﺴ ﻠ ﺐ أ ﻫ ﻠ ﻴ ﺘ ﻪ أ و ﻳ ﺤ ﺪ ﻣ ﻨ ﻬ ﺎ ﺑ ﺤ ﻜ ﻢ ا ﻟ ﻘ ﺎ ﻧ ﻮ ن ". وﻧﺆﻳﺪ ﻣﺎ ذﻫﺐ إﻟﻴﻪ اﻻﺗﺠﺎه اﻷول أﻋﻼه ﻣﻦ ﻛﻮن اﻟﺤﺠﺮ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ ﻳﺆﺛﺮ ﺳﻠﺒﺎ ﻋﻠﻰ أﻫﻠﻴﺔ اﻟﻤﺤﻜﻮم ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻲ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﺣﻘﻮﻗﻪ اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ﺧﻼل ﻣﺪة ﺗﻨﻔﻴﺬ اﻟﻌﻘﻮﺑﺔ اﻷﺻﻠﻴﺔ ،ﻷﻧﻪ ﻳﺘﻌﺬر ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﻮاﻗﻌﻴﺔ إد ارة أﻣﻮاﻟﻪ وﺗﺴﻴﻴﺮﻫﺎ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺳﻠﺐ ﺣﺮﻳﺘﻪ وﻗﻀ ﺎءه ﻟﻌﻘﻮﺑﺔ ﺟ ﻨﺎﺋﻴﺔ ﺑﻤﻘﺘﻀﻰ ﻗﺮار ﺟﻨﺎﺋﻲ ﺑﺪﻟﻴﻞ أﻧﻪ ﻳﻌﻴﻦ ﻟﻪ ﺗﻠﻘﺎﺋﻴﺎ وﺻﻴﺎ ﻃ ﺒ ﻘ ﺎ ﻟ ﻠ ﻔ ﺼ ﻞ 39ﻣ ﻦ ا ﻟ ﻘ ﺎ ﻧ ﻮ ن ا ﻟ ﺠ ﻨ ﺎ ﺋ ﻲ أ ﻋ ﻼ ه و ﻓ ﻖ ا ﻹ ﺟ ﺮ ا ء ا ت ا ﻟ ﻤ ﻘ ﺮ ر ة ﻓﻲ ﺷﺄن اﻟﻤﺤﺠﻮرﻳﻦ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﻴﻦ اﻟﻤﻨﺼﻮص ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﺪوﻧﺔ ا ﻷ ﺳ ﺮ ة .أ و ﺑ ﻌ ﺒ ﺎ ر ة أ ﺧ ﺮ ى ﻓ ﺈ ن ﻫ ﺬ ا ا ﻟ ﻨ ﻮ ع ﻣ ﻦ ا ﻟ ﺤ ﺠ ﺮ ا ﻟ ﺬ ي ﻳ ﺼ ﻴ ﺐ أﻫﻠﻴﺔ اﻟﺴﺠﻴﻦ ﻳﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ أﺳﺒﺎب اﻟﺤﺠﺮ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﻘﺺ ا ﻷ ﻫ ﻠ ﻴ ﺔ أ و ﺗ ﻌ ﺪ ﻣ ﻬ ﺎ ﺣ ﺴ ﺐ ا ﻟ ﻤ ﺎ د ة 212ﻣ ﻦ ﻣ ﺪ و ﻧ ﺔ ا ﻷ ﺳ ﺮ ة .إ ذ إ ن ا ﻟ ﺤ ﺠ ﺮ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ ﻛﻌﻘﻮﺑﺔ إﺿﺎ ﻓﻴﺔ ﻳﻘﻊ ﺑﻘﻮة اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻛﻠﻤﺎ ﺗﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﻌ ﻘﻮﺑﺎت ﺟﻨﺎﺋﻴﺔ ،وﻳﻤﻨﻊ اﻟﺴﺠﻴﻦ ﺷﺨﺼﻴﺎ ﻣﻦ إﺑﺮام اﻟﺘﺼﺮﻓﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ، وﻳﻨﺘﻬﻲ ﻓﻮر اﻧﺘﻬﺎء ﻣﺪة اﻟﻌﻘﻮﺑﺔ اﻟﻤﺤﻜﻮم ﺑﻬﺎ دون ﺣﺎﺟﺔ إﻟﻰ ا ﺳ ﺘ ﺼ ﺪ ا ر ﺣ ﻜ ﻢ ﺑ ﺮ ﻓ ﻌ ﻪ. وﻧﻌﺘﻘﺪ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺎ ﺗﻢ ﻋﺮﺿﻪ أﻋﻼه ،أﻧﻪ ﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻦ اﻟﺤﻜﻢ ﺑﺎﻟﺤﺠﺮ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ ﺣﺮﻣﺎن اﻟﻤﺤﻜﻮم ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﺣﻘﻮﻗﻪ اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ﻃﻮال ﻣﺪة ﺗﻨﻔﻴﺬ اﻟﻌﻘﻮﺑﺔ اﻷﺻﻠﻴﺔ ﺑﺼﻔﺔ ﺷﺨﺼﻴﺔ ،وإﻧﻤﺎ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ وﻛﻴﻞ ﻳﻨﻮب ﻋﻨﻪ ﺑﺎﺧﺘﻴﺎره ﺗﺤ ﺖ إﺷﺮاف اﻟﻮﺻﻲ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ اﻟﻤﻌﻴﻦ ،ﻣﻊ اﻟﻌﻠﻢ أن اﻟﻨﺎﺋﺐ اﻟﺸﺮﻋﻲ اﻟﺬي ﻳﺘﻢ ﺗﻌﻴﻴﻨﻪ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻟﻠﻨﻴﺎﺑﺔ ﻋﻦ ﺷﺆون اﻟﻤﺤﻜﻮم ﻋﻠﻴﻪ ﻳﺼﻄﻠﺢ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺎﻟﻤﻘﺪم وﻟﻴﺲ ﺑﺎﻟﻮﺻﻲ ﺗ ﻄ ﺒ ﻴ ﻘ ﺎ ﻟ ﻤ ﻘ ﺘ ﻀ ﻴ ﺎ ت ا ﻟ ﻤ ﺎ د ة 231ﻣ ﻦ ﻣ ﺪ و ﻧ ﺔ ا ﻷ ﺳ ﺮ ة. وﺟﺪﻳﺮ أن وزارة اﻟﻌﺪل ﺳﺒﻖ ﻟﻬﺎ أن اﻋﺘﺒﺮت ﺑﻤﻨﺎﺳﺒﺔ إﺻﺪار ﻫﺎ ﻟﻤﻨﺸﻮر ﺣﻮل ﺗﻨﻔﻴﺬ اﻷﺣﻜﺎم اﻟﺰﺟﺮﻳﺔ أن " ﻟﻜﻞ ﻣﻌﺘﻘﻞ اﻟﺤﻖ ﻓﻲ اﻟﺘﺼﺮف ﻓﻲ أﻣﻮاﻟﻪ اﻟﻤﻮدﻋﺔ ﺑﺎﻟﺴﺠﻦ – ﻣﻊ ﻣﺮاﻋﺎة اﻟﻀﻮاﺑﻂ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﻟﺘﺴﻴ ﻴﺮ ﻫﺬه اﻷﻣﻮال د اﺧﻞ اﻟﺴﺠﻮن – وﻛﺬﻟﻚ ﻓﻲ أﻣﻮاﻟﻪ اﻟﻐﻴﺮ ا ﻟﻤﻮدﻋﺔ ﻛﻴﻔﻤﺎ ﻛﺎن ﻧﻮﻋﻬﺎ ،ﻣﺎﻟﻢ ﻳﺼﺪر ﻓﻲ ﺣﻘﻪ ﺣﻜﻢ ﺑﻌﻘﻮﺑﺔ ﺟ ﻨ ﺎ ﺋ ﻴ ﺔ ا ﻛ ﺘ ﺴ ﺒ ﺖ ﻗ ﻮ ة ا ﻟ ﺸ ﻲ ء ا ﻟ ﻤ ﻘ ﻀ ﻲ ﺑ ﻪ أ و أ ﻣ ﺮ ﺑ ﻘ ﻀ ﺎ ﺋ ﻲ ﺑ ﺤ ﺠ ﺰ ﻫ ﺎ. ﻓﻔﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺤﻜﻢ ﺑﻌﻘﻮﺑﺔ ﺟﻨﺎﺋﻴﺔ اﻛﺘﺴﺒﺖ ﻗﻮة اﻟﺸﻲء اﻟﻤﻘﻀﻲ ﺑﻪ ﻳﻌﻴﻦ ﻟﻪ اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻤﻜﻠﻒ ﺑ ﺸﺆون اﻟﻤﺤﺎﺟﻴﺮ وﺻﻴﺎ ﻳﺪﻳﺮ أﻣﻮاﻟﻪ وﻟﻠﻤﻌﺘﻘﻞ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺤﻖ ﻓﻲ اﺧﺘﻴﺎر وﻛﻴﻞ ﻟﻪ ﻹدارة أﻣﻮاﻟﻪ ﺗ ﺤ ﺖ إ ﺷ ﺮ ا ف ا ﻟ ﻮ ﺻ ﻲ. إن اﻟﺘﺼﺮف ﻓﻲ أﻣﻮال اﻟﻤﻌﺘﻘﻞ ﻣﺎ دام ا ﺣﺘﻴﺎﻃﻴﺎ ﻳﺘﻮﻗﻒ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﺸﺎرة اﻟﻨﻴﺎﺑ ﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﺳﺘﻨﺎدا ﻟﻠﻔ ﺼﻞ اﻟﻌﺎﺷﺮ ﻣﻦ اﻟﻈﻬﻴﺮ اﻟﺸﺮﻳﻒ ا ﻟ ﺼ ﺎ د ر ﺑ ﺘ ﺎ ر ﻳ ﺦ 11ﺟ ﻤ ﺎ د ى ا ﻟ ﺜ ﺎ ﻧ ﻴ ﺔ 1333ﻣ ﻮ ا ﻓ ﻖ 26أ ﺑ ﺮ ﻳ ﻞ 1915 ا ﻟ ﺨ ﺎ ص ﺑ ﺘ ﻨ ﻈ ﻴ ﻢ ا ﻟ ﺴ ﺠ ﻮ ن. وﻳﺪﺧﻞ ﻓﻲ ﺻﻨﻒ اﻟﻤﻌﺘﻘﻠﻴﻦ اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻴﻴﻦ اﻟﻤﻌﺘﻘﻞ ﺑﻤﻘﺘﻀﻰ إﻟﻘﺎء اﻟﻘﺒﺾ ﺻﺎدر ﻋﻦ دوﻟﺔ أﺟﻨﺒﻴﺔ واﻟﻤﻮﺟﻮد ﻓﻲ اﻟﺴﺠﻦ ﻓﻲ اﻧﺘﻈﺎر ﺗ ﺴ ﻠ ﻴ ﻤ ﻪ ". ا ﻟ ﻤ ﺤ ﻮ ر ا ﻟ ﺜ ﺎ ﻧ ﻲ: ﻣﻮﻗﻒ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ﺑﺸﺄن أﻫﻠﻴﺔ اﻟﻤﺤﻜﻮم ﻋﻠﻴﻪ ﻧﺸﻴﺮ ﻓﻲ اﻟﺒﺪاﻳﺔ إﻟﻰ أن اﻟﻤﺤﻜﻮم ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻌﻘﻮﺑﺔ اﻟﺤﺠﺮ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ ﻳﻔﻘﺪ أﻫﻠﻴﺔ اﻟﺘﺼﺮف ﻓﻲ إﺑﺮام اﻟﺘﺼﺮﻓﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﺳﻮا ء ﺗﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻹﻟﺰام أو اﻻﻟﺘﺰام ،وﻳﺠ ﺐ ﺧﻀﻮﻋﻬﺎ ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻹذن ورﻗﺎﺑﺔ ﻗﺎﺿﻲ ﺷﺆون اﻟﻘﺎﺻﺮﻳﻦ ﺗﺤ ﺖ ﻃﺎﺋﻠﺔ اﻟﻤﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺈﺑﻄﺎﻟﻬﺎ ﺣﺴﺐ ﻣﺎ أﻛﺪﺗﻪ ﻣ ﺤ ﻜ ﻤ ﺔ ا ﻻ ﺳ ﺘ ﺌ ﻨ ﺎ ف ﺑ ﺴ ﻄ ﺎ ت ﻓ ﻲ أ ﺣ ﺪ ﻗ ﺮ ا ر ا ﺗ ﻬ ﺎ ﻣ ﺆ ﻛ ﺪ ة ﻣ ﺎ ﻳ ﻠ ﻲ: " اﻟﻤﺤﻜﻮم ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻌﻘﻮﺑﺔ ﺟﻨﺎﺋﻴﺔ ﻳﺤﺮم ﻣﻦ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﺣﻘﻮﻗﻪ اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ﻃﻮال ﻣﺪة ﺗﻨﻔﻴﺬ اﻟﻌﻘﻮﺑﺔ اﻷﺻﻠﻴﺔ وأن ﻟﻪ أن ﻳﺨﺘﺎر وﻛﻴﻼ ﻋﻨﻪ ﻟﻤﺒﺎﺷﺮة أﻋﻤﺎﻟ ﻪ ،إﻻ أن ﺟﻤﻴﻊ ﺗﺼﺮﻓﺎت ﻫﺬا اﻟﻮﻛﻴﻞ ﻓﻲ ﻧﻄﺎق وﻛﺎﻟﺘﻪ ﻫ ﺬ ه ﺗ ﻜ ﻮ ن ﺧ ﺎ ﺿ ﻌ ﺔ ﻟ ﻘ ﺎ ﺿ ﻲ ا ﻟ ﻘ ﺎ ﺻ ﺮ ﻳ ﻦ .و أ ن ﻣ ﺨ ﺎ ﻟ ﻔ ﺔ ﻫ ﺬ ا ا ﻷ ﺧ ﻴ ﺮ ﺗ ﺆ د ي ﺣ ﺘ ﻤ ﺎ إ ﻟ ﻰ إ ﺑ ﻄ ﺎ ل ﻫ ﺬ ه ا ﻟ ﺘ ﺼ ﺮ ﻓ ﺎ ت ". ﻛﻤﺎ أﻛﺪت ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف ﺑﺒﻨﻲ ﻣﻼل ﻧﻔﺲ اﻻﺗﺠﺎه ﻣﻌﺘﺒﺮة ﻣﺎ ﻳ ﻠ ﻲ: " اﻟﺒﻴﻊ اﻟﺼﺎدر ﻣﻦ اﻟﺰوﺟﺔ ﻧﻴﺎﺑﺔ ﻋﻦ زوﺟﻬﺎ أﺛﻨﺎء ﻓﺘﺮة ﺗﻨﻔﻴﺬ اﻟﺰوج اﻟﻌﻘﻮﺑﺔ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ اﻷﺻﻠﻴﺔ اﻟﻤﺤﻜﻮم ﺑﻬﺎ ﻋﻠﻴﻪ ،ﺑﺎﻃﻞ ﺑﻄﻼﻧﺎ ﻣﻄﻠﻘﺎ ﻟﻌﺪم إذن ﻗﺎﺿﻲ اﻟﻘﺎﺻﺮﻳﻦ ﻓﻲ اﻟﺒﻴﻊ وﻋﺪم ﻣﺮاﻋﺎة اﻟﻤﺴﻄ ﺮة ا ﻟ ﺨ ﺎ ﺻ ﺔ ﺑ ﺒ ﻴ ﻊ ﻋ ﻘ ﺎ ر ا ت ا ﻟ ﻘ ﺎ ﺻ ﺮ ﻳ ﻦ ". وﻳﻼﺣﻆ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺣﻴﺜﻴﺎت اﻟﻘ ﺮارﻳﻦ أﻋﻼه ،أن اﻷول ﻗﺪ اﻋﺘﺒﺮ أن اﻟﺘﺼﺮﻓﺎت اﻟﻤﺬﻛﻮرة ﻗﺎﺑ ﻠﺔ ﻟﻺﺑﻄﺎل ،ﻓﻲ ﺣﻴﻦ اﻋﺘﺒﺮ اﻟﺜﺎﻧﻲ أﻧﻬﺎ ﺑﺎﻃﻠﺔ ،دون أن ﻳﻘﻴﻤﺎ ﻣﻌﺎ أي ﺗ ﻤﻴﻴﺰ ﺑﻴﻦ ﻣﺎ إذا ﻛﺎن اﻟﺤﻜ ﻢ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺎﻟﻌﻘﻮﺑﺔ ﺣ ﺎﺋﺰا ﻟﻘﻮة اﻟﺸﻲء اﻟﻤﻘﻀﻲ ﺑﻪ أم ﻻ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﺗﺄﺗﻰ ﻟﻠﻤﺤﺎﻓﻆ ا ﻟ ﻌ ﺎ م أ ن ﻳ ﺠ ﻴ ﺐ ﻋ ﻨ ﻪ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼ ل ﻣ ﻘ ﺘ ﻀ ﻴ ﺎ ت ا ﻟ ﻔ ﺼ ﻠ ﻴ ﻦ 37و 39ا ﻟ ﻤ ﺸ ﺎ ر إﻟﻴﻬﻤﺎ أﻋﻼه ،ﻣﻌﺘﺒﺮا ﻓﻲ أﺣﺪ دورﻳﺎﺗﻪ اﻟﺘﻲ أﺻﺪرﻫﺎ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد ﻣ ﺎ ﻳ ﻠ ﻲ: " إن اﻟﻤﺤﺠﻮر ﻋﻠﻴﻪ ﻻ ﻳﻔﻘﺪ اﻷﻫﻠﻴﺔ ﻗﺒﻞ ﺻﻴﺮورة اﻟﺤﻜ ﻢ ﺣﺎﺋﺰا ﻟﻘﻮة اﻟﺸﻲء اﻟﻤﻘﻀﻲ ﺑﻪ ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺘﺼﺮﻓﺎﺗﻪ ﺧﻼل ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺮة ﺻﺤ ﻴﺤﺔ وﻳﺠﺐ ﺗﻘﻴﻴﺪﻫﺎ ﺑﺎﻟﺮﺳﻮم اﻟﻌﻘﺎرﻳﺔ ،أﻣﺎ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻓﺈن اﻟﻤﺤﻜﻮم ﻋﻠﻴﻪ ﻳﻘﻊ ﺗﺤﺖ اﻟﺤﺠﺮ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ ،وﺗﺨﻀﻊ ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺗﺼ ﺮﻓﺎﺗﻪ ﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ﺷﺆون ا ﻟ ﻤ ﺤ ﺎ ﺟ ﻴ ﺮ ﺗ ﺤ ﺖ ﻃ ﺎ ﺋ ﻠ ﺔ ا ﻟ ﺒ ﻄ ﻼ ن ". ﻏﻴﺮ أن اﻹﺷﻜﺎل اﻟﺬي ﻳﻄﺮح ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﺪى ﺻﺤﺔ إﺟﺮاءات اﻟﺤﺠﺰ اﻟﻌ ﻘﺎري ا ﻟﺠﺎرﻳﺔ ﻋﻠﻰ أﻣﻮال ا ﻟﻤﺪﻳﻦ اﻟﻤﻌﺘﻘﻞ اﻟﺨﺎﺿﻊ ﻟﻠﺤﺠﺮ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ؟ ﻧﻌﺘﻘﺪ أن اﻟﺤﺠﺮ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ ﻳﻤﻨﻊ ﻓﻘﻂ اﻟﻤﺤﻜﻮم ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ إدارة وﺗﺴﻴﻴﺮ أﻣ ﻮاﻟﻪ ﺑﻨﻔﺴﻪ ،وﻟﻪ ذﻟﻚ ﺑﻮاﺳﻄﺔ وﻛﻴﻠﻪ ،أو اﻟﻮﺻﻲ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ اﻟﻤﻌﻴﻦ ،أﻣﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻷﻣﻮال اﻟﻤﺤﺠﻮزة ﺗﻨﻔﻴﺬﻳﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﺠﺮي ﺑﺸﺄﻧﻬﺎ إﺟﺮاءات ﺑ ﻴﻌﻬﺎ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﺪاﺋﻨﻴﻦ ﺑﺎﻟﻤﺰاد اﻟﻌ ﻠﻨﻲ ،ﻓﺈن اﻟﻌﻮن اﻟﻤﻜﻠﻒ ﺑﺎﻟﺘﻨﻔﻴﺬ ﻣﻠﺰم ﺑﺎﻻﺣﺘﻔﺎظ ﺑﺎﻟﻤﺒﻠﻎ اﻟﻤﺘﺒﻘﻲ ﻣﻦ ﻣﻨﺘﻮج اﻟﺒﻴﻊ ﻟ ﻔ ﺎ ﺋ ﺪ ة ا ﻟ ﻤ ﺪ ﻳ ﻦ ا ﻟ ﻤ ﺤ ﻜ ﻮ م ﻋ ﻠ ﻴ ﻪ .ﺑ ﻞ و ﻳ ﻤ ﻜ ﻦ ﺗ ﺴ ﻠ ﻴ ﻤ ﻪ إ ﻟ ﻰ و ﻛ ﻴ ﻞ ﻫ ﺬ ا ا ﻷ ﺧ ﻴ ﺮ ،أ و إ ﻟ ﻰ ا ﻟ ﻮ ﺻ ﻲ ا ﻟ ﻘ ﻀ ﺎ ﺋ ﻲ ﺑ ﺈ ذ ن ﻣ ﻦ ﻗ ﺎ ﺿ ﻲ ﺷ ﺆ و ن ا ﻟ ﻤ ﺤ ﺎ ﺟ ﻴ ﺮ. وﻗﺪ أﺛﻴﺮ ﻫﺬا اﻟﻨﻘﺎش أﻣﺎم اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﻴﺔ ﺑﻤﺮاﻛﺶ ﺑﺸﺄن ﻃﻠﺐ إﺑﻄﺎل إﺟﺮاءات اﻟﺤﺠﺰ اﻟﻌﻘﺎري واﻹﻋﻼن ﻋﻦ اﻟﺒﻴﻊ ﺑﺎﻟﻤﺰاد اﻟﻌﻠﻨﻲ، ﻓ ﻘ ﻀ ﺖ ﺑ ﺮ ﻓ ﻀ ﻪ ﺑ ﻌ ﻠ ﺔ أ ن ﻣ ﻘ ﺘ ﻀ ﻴ ﺎ ت ا ﻟ ﻔ ﺼ ﻠ ﻴ ﻦ 38و 39ﻣ ﻦ ا ﻟ ﻘ ﺎ ﻧ ﻮ ن اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻻ ﺗﻨﻄﺒﻖ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺎزﻟﺔ ،ﻷن اﻷﻣﺮ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺄﻣﻮال ﻣﺤﺠﻮزة ﺣﺠﺰا ﺗ ﻨﻔﻴﺬﻳﺎ وﻣﻌﺮوﺿﺔ ﻟﻠﺒﻴﻊ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﻘﻀﺎء ،وأن اﻟﻤﺪﻋﻲ ) ا ﻟ ﻤ ﺤ ﻜ ﻮ م ﻋ ﻠ ﻴ ﻪ( ﻻ ﻳ ﺤ ﻖ ﻟ ﻪ أ ﺻ ﻼ ا ﻟ ﺘ ﺼ ﺮ ف ﻓ ﻲ ا ﻟ ﻌ ﻘ ﺎ ر ا ﻟ ﻤ ﺤ ﺠ ﻮ ز ﻻ ﻋ ﻦ ﻃ ﺮ ﻳ ﻖ ا ﻟ ﺒ ﻴ ﻊ و ﻻ ا ﻟ ﺮ ﻫ ﻦ و ﻻ ا ﻟ ﻜ ﺮ ا ء. وﻓﻲ ﺳﻴﺎق آﺧﺮ ،ﻃﺮﺣﺖ ﻟﻠﻨﻘﺎش ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻻﻋﺘﺮاف ﺑﺎﻟﺪﻳﻦ اﻟﺬي ﻳﺼﺪر ﻋﻦ اﻟﻤﺤﻜﻮم ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻌﻘﻮﺑﺔ ﺟﻨﺎﺋﻴﺔ ،ﻓﺄﺟﺎﺑﺖ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﻓ ﻲ أ ﺣ ﺪ ﻗ ﺮ ا ر ا ﺗ ﻬ ﺎ ﺑ ﻤ ﺎ ﻳ ﻠ ﻲ: " ﺣﻴﺚ ﻳﻌﻴﺐ اﻟ ﻄﺎﻋﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻓﻲ وﺳﻴﻠﺘﻪ اﻟﻮﺣﻴﺪة ﺧﺮق ﻣ ﻘ ﺘ ﻀ ﻴ ﺎ ت ا ﻟ ﻔ ﺼ ﻞ 37و 38ﻣ ﻦ ا ﻟ ﻘ ﺎ ﻧ ﻮ ن ا ﻟ ﺠ ﻨ ﺎ ﺋ ﻲ و ﺧ ﺮ ق ﺣ ﻖ ا ﻟ ﺪ ﻓ ﺎ ع : ﻣﻦ ﺣﻴﺚ أﻧﻪ أﺛﺎر ﻓﻲ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎﻓﻴﺔ أن اﻟﻤﻄﻠﻮب ﻓﻲ اﻟﻨﻘﺾ ﻣ ﻌ ﺘ ﻘ ﻞ ﺑ ﺎ ﻟ ﺴ ﺠ ﻦ ا ﻟ ﻤ ﺪ ﻧ ﻲ ) ( ....ﻟ ﺘ ﻮ ر ﻃ ﻪ ﻓ ﻲ ﺟ ﻨ ﺎ ﻳ ﺔ ،و أ ﻧ ﻪ ﻻ ﻳ ﻤ ﻜ ﻨ ﻪ ﻣ ﺒ ﺎ ﺷ ﺮ ة ﺣ ﻘ ﻮ ﻗ ﻪ ﺑ ﻨ ﻔ ﺴ ﻪ ﺣ ﺴ ﺐ ﻣ ﻘ ﺘ ﻀ ﻴ ﺎ ت ا ﻟ ﻔ ﺼ ﻞ 37ق ج و أ ن ا ﻟ ﻔ ﺼ ﻞ 38ﻣ ﻦ ﻧ ﻔ ﺲ ا ﻟ ﻘ ﺎ ﻧ ﻮ ن ﻳ ﻨ ﺺ ﻋ ﻠ ﻰ أ ن ا ﻟ ﺤ ﺠ ﺮ ا ﻟ ﻘ ﺎ ﻧ ﻮ ﻧ ﻲ ﻳ ﺤ ﺮ م ا ﻟ ﻤ ﺤ ﻜ ﻮ م ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﺣﻘﻮﻗﻪ اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ﻃﻮال ﻣﺪة ﺗﻨﻔﻴﺬ اﻟﻌﻘﻮﺑﺔ اﻷﺻﻠﻴﺔ وأن اﻟﻤﻄﻠﻮب ﻓﻲ اﻟﻨﻘﺾ ﻟﻢ ﻳﻌﻴﻦ وﻛﻴﻼ ﻋﻨﻪ ﻓﻲ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﺣﻘﻮﻗﻪ واﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻟﻢ ﺗﺠﺐ ﻋﻠﻰ ﻫﺬا اﻟﺪﻓﻊ ﻣﻤﺎ ﻳﻌﺮض اﻟﻘﺮار ﻟﻠﻨﻘﺾ . ﻟ ﻜ ﻦ ﺣ ﻴ ﺚ ﻧ ﺺ ا ﻟ ﻔ ﺼ ﻞ 37ﻣ ﻦ ا ﻟ ﻘ ﺎ ﻧ ﻮ ن ا ﻟ ﺠ ﻨ ﺎ ﺋ ﻲ أ ن ا ﻟ ﺤ ﺠ ﺮ ا ﻟ ﻘ ﺎ ﻧ ﻮ ﻧ ﻲ واﻟﺘﺠﺮﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺤﻘﻮق اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﻛﻌﻘﻮﺑﺔ ﺗﺒﻌﻴﺔ ﻳﻨﺘﺠﺎن ﻋﻨﻪ اﻟﻌﻘﻮﺑﺎت اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ وﺣﺪﻫﺎ .وﻟﻢ ﻳﺪل اﻟﻄﺎﻋﻦ ﺑﻤﺎ ﻳﻔﻴﺪ أن اﻟﻤﻄﻠﻮب ﻓﻲ اﻟﻨﻘﺾ وﻗﺖ ﺗﻘﺪﻳﻤﻪ ﻟﻤﻘﺎل ا ﻻدﻋﺎء ﻛﺎن ﻳﻘﻀﻲ ﻋﻘﻮﺑﺔ ﺟﻨﺎﺋﻴﺔ واﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻏﻴﺮ ﻣﻠﺰﻣﺔ ﺑﺎﻟﺮد إﻻ ﻋﻠﻰ اﻟﺪﻓﻮع اﻟﻤﺪﻋﻤﺔ واﻟﺘﻲ ﻟﻬﺎ ﺗﺄﺛ ﻴﺮ ﻋﻠﻰ وﺟﻪ ا ﻟ ﺤ ﻜ ﻢ ﻓ ﻜ ﺎ ن ﻣ ﺎ ﺑ ﺎ ﻟ ﻮ ﺳ ﻴ ﻠ ﺔ ﻏ ﻴ ﺮ ﺟ ﺪ ﻳ ﺮ ﺑ ﺎ ﻻ ﻋ ﺘ ﺒ ﺎ ر". وﻏﻨﻲ ﻋﻦ اﻟﺒﻴﺎن ،ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺠﻮز ا ﺳﺘﺜﻨﺎء ﻟﻠﺴﺠﻴﻦ اﻟﻤﺤﺠﻮر ﻋﻠﻴﻪ أن ﻳﺘﺼﺮف ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻓﻲ أﻣﻮاﻟﻪ اﻟﻤﻮدﻋﺔ ﺑﺤﺴﺎﺑﻪ اﻻﺳﻤﻲ ﺿﻤﻦ اﻟﺤﺪود اﻟﻤﺴﻤﻮح ﺑﻬﺎ ﻣﻦ ﻃﺮف إدارة اﻟﺴ ﺠﻮن ،وﻳﺴﻠﻢ ﻟﻪ رﺻﻴﺪه اﻟﻤﺘﺒﻘﻲ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻓﻮر اﻹﻓﺮاج ﻋﻨﻪ ،اﻟﺸﻲء اﻟﺬي ﻳﺠﻌﻠﻨﺎ ﻧﺘﺴﺎءل ﻋﻦ أﺛﺮ اﻹﻓﺮاج اﻟﺸﺮﻃﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺠﺮ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ وﻣﺪى أﺣﻘﻴﺔ اﻟﻤﺤﻜﻮم ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻲ اﺳﺘﻌﺎدة أﻫﻠﻴﺘﻪ ﻟﻤﺒﺎ ﺷﺮة ﺣﻘﻮﻗﻪ ؟ ﻧ ﻌ ﺘ ﻘ ﺪ أ ن ﻣ ﻘ ﺘ ﻀ ﻴ ﺎ ت ا ﻟ ﻤ ﺎ د ة 629ﻣ ﻦ ﻗ ﺎ ﻧ ﻮ ن ا ﻟ ﻤ ﺴ ﻄ ﺮ ة ا ﻟ ﺠ ﻨ ﺎ ﺋ ﻴ ﺔ اﻟﻤﻐﺮﺑﻲ ﻻ ﺗﺴﻌﻒ ﻓﻲ اﺳﺘﻌﺎدة اﻟﻤﺤﺠﻮر ﻋﻠ ﻴﻪ ﻷﻫﻠﻴﺘﻪ ،ﻷن اﻹﻓﺮاج اﻟﺸﺮﻃﻲ ﻓﻲ ﺣﺪ ذاﺗﻪ ﻣﺠﺮد إﺟﺮاء وﻗﺘﻲ ﻳﺘﻢ اﺗﺨﺎذه ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ اﻟﻤﻨﺼﻮص ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ ،ﺑﺪﻟﻴﻞ أﻧﻪ ﻻ ﻳﺼﺒﺢ ﻧﻬﺎﺋﻴﺎ إﻻ ﺑﻌﺪ ا ﻧ ﺘ ﻬ ﺎ ء ﻣ ﺪ ة ا ﻟ ﻌ ﻘ ﻮ ﺑ ﺔ .أ ﻣ ﺎ ﻗ ﺒ ﻞ ذ ﻟ ﻚ ﻓ ﻴ ﻤ ﻜ ﻦ ا ﻟ ﻌ ﺪ و ل ﻋ ﻨ ﻪ إ ذ ا ﺛ ﺒ ﺖ ﺳ ﻮ ء ﺳﻠﻮك اﻟ ﻤﺘﻤﺘﻊ ﺑﻪ أو ﻋﺪم اﺣﺘﺮاﻣﻪ ﻟﻠﺸﺮوط اﻟﻤﺤﺪدة ﻓﻲ ﻗﺮار ا ﻹ ﻓ ﺮ ا ج أ ﻋ ﻼ ه .ﻫ ﺬ ا ﻣ ﻊ ا ﻟ ﻌ ﻠ ﻢ أ ن و ز ا ر ة ا ﻟ ﻌ ﺪ ل ﺳ ﺒ ﻖ ﻟ ﻬ ﺎ أ ن أ ﻛ ﺪ ت ﺻﺮاﺣﺔ ﻣﻮﻗﻔﻬﺎ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد ،واﻟﺮاﻣﻲ إﻟﻰ ﻛﻮن " اﻹﻓﺮاج اﻟﻤﻘﻴﺪ اﻟﺬي ﻟﻴﺲ إﻻ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻣﻦ ﻃﺮق ﺗﻨﻔﻴﺬ اﻟﻌﻘﻮﺑﺔ ﻻ ﻳﺆدي إﻻ ا ﻧ ﻘ ﻀ ﺎ ء ا ﻟ ﺤ ﺠ ﺮ ا ﻟ ﻘ ﺎ ﻧ ﻮ ﻧ ﻲ". وﺗﺠﺪر اﻹ ﺷﺎرة إﻟﻰ أن اﻟﺤﺠﺮ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ ﻛﻌﻘﻮﺑﺔ ﺟﻨ ﺎﺋﻴﺔ ﺗﺒﻌﻴﺔ ﻳﺪور وﺟﻮدا و ﻋﺪﻣﺎ ﻣﻊ اﻟﻌﻘﻮﺑﺔ اﻷﺻﻠﻴﺔ ،ﻛﻤﺎ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻨﻘﻀﻲ اﻟﺤﺠﺮ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ ﺑﺎﺳﺘﻔﺎدة اﻟﻤﺤﻜﻮم ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﻋﻔﻮ ﺧﺎص ﻋﻦ اﻟﻌﻘﻮﺑﺔ اﻷﺻﻠﻴﺔ أو اﺳﺘﺒﺪاﻟﻬﺎ ﺑﻌﻘﻮﺑﺔ ﺟﻨﺤﻴﺔ أو ﺑﺈﺑﻄﺎل اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﻌﻘﻮﺑﺔ ﺟﻨﺎﺋﻴﺔ ﻣﻦ ﻃﺮف ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ا ﻟ ﻤ ﺮ ا ﺟ ﻌ ﺔ. ﻛﻤﺎ ﻳﻄﺮح اﻟﺴﺆال أﻳﻀﺎ ﺣﻮل ﻣﺎ إذا ﻛﺎن اﻟﻤﺤﻜﻮم ﻋﻠﻴﻪ ﻏﻴﺎﺑﻴﺎ ﺑﻌﻘﻮﺑﺔ ﺟ ﻨﺎﺋﻴﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺣﺠﺮ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ أم ﻻ؟ ﻳﺠﻴﺒﻨﺎ ﺑﻌﺾ اﻟﻔﻘﻪ ﺑﺎﻟﻨﻔﻲ ﻟﺴﺒﺒﻴﻦ ،أوﻟ ﻬﻤﺎ أن اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﺼﺎدر ﻏﻴﺎﺑﻴﺎ ﻓﻲ ﺟﻨﺎﻳﺔ ﻻ ﻳﻜﻮن ﻧﻬﺎﺋﻴﺎ وﻳﺴﻘﻂ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﻣﻌﻠﻮم ﺑﺤﻀﻮر اﻟﻤﺤﻜﻮم ﻋﻠﻴﻪ أو إﻟﻘﺎء اﻟﻘﺒﺾ ﻋﻠﻴﻪ ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻤﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻣ ﻦ ا ﻟ ﻤ ﺎ د ة 453ﻣ ﻦ ق م ج .و ﺛ ﺎ ﻧ ﻴ ﻬ ﻤ ﺎ أ ن ا ﻟ ﺤ ﻜ ﻢ ا ﻟ ﻐ ﻴ ﺎ ﺑ ﻲ ﻻ ﻳ ﻔ ﻀ ﻲ ﻋ ﻤ ﻠ ﻴ ﺎ إ ﻟ ﻰ ﺗ ﻄ ﺒ ﻴ ﻖ ﻋ ﻘ ﻮ ﺑ ﺔ ا ﻟ ﺤ ﺠ ﺮ ا ﻟ ﻘ ﺎ ﻧ ﻮ ﻧ ﻲ ﻣ ﺎ د ا م ﻻ ﻳ ﻤ ﻜ ﻦ ﺗ ﻨ ﻔ ﻴ ﺬ ه. وأﺿﺎف ﻧﻔﺲ اﻟﻔﻘﻪ ﺑﺄن ﺗﺼﺮﻓﺎت اﻟﻤﺤﻜﻮم ﻋﻠﻴﻪ ﻏﻴﺎﺑﻴﺎ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺟﻨﺎﻳﺔ ﺗﻜﻮن ﺑﺎﻃﻠﺔ ا ﺳﺘﻨﺎدا إﻟﻰ ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻤﺴ ﻄﺮة اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺠﺮده ﻣﻦ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺤﻘﻮق اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﺑﺘﺪا ء ﻣﻦ اﺳﺘﻴﻔﺎء إ ﺟ ﺮ ا ء ا ت ا ﻟ ﺸ ﻬ ﺮ ﻟ ﻠ ﺤ ﻜ ﻢ ا ﻟ ﻐ ﻴ ﺎ ﺑ ﻲ ﻓ ﻲ ا ﻟ ﺠ ﺮ ﻳ ﺪ ة ا ﻟ ﺮ ﺳ ﻤ ﻴ ﺔ. وﻧﻌﺘﻘﺪ أن ﻫﺬه اﻵﺛﺎر اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻛﺎن ﻣﻌﻤﻮﻻ ﺑﻬﺎ ﻓﻲ إﻃﺎر ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﻤﻠﻐﻰ ،أﻣﺎ ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻤﺴ ﻄﺮة اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪ ﻓﻘﺪ ﺗﻀﻤﻨﺖ اﻹﺷﺎرة ﺻ ﺮاﺣﺔ إﻟﻰ أن اﻟﻤﺘﻬﻢ ﻳﻮﻗﻒ ﻋﻦ ﻣﺰاوﻟﺔ ﺣﻘﻮﻗﻪ اﻟﻤﺪﻧﻴﺔ وﺗﻌﻘﻞ أ ﻣﻼﻛﻪ ﺧﻼل ﻣﺪة اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﻐﻴﺎﺑﻲ و ﻳ ﻤ ﻨ ﻊ ﻣ ﻦ ر ﻓ ﻊ أ ﻳ ﺔ د ﻋ ﻮ ى ﻗ ﻀ ﺎ ﺋ ﻴ ﺔ ﻃ ﻴ ﻠ ﺔ ﻧ ﻔ ﺲ ا ﻟ ﻤ ﺪ ة .و ﺑ ﻌ ﺪ ﻧ ﺸ ﺮ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻐﻴﺎﺑﻲ ﺑﺎﻟ ﺠﺮﻳﺪة اﻟﺮﺳﻤﻴﺔ ﻳﺼﺒﺢ اﻟﺘﺠﺮﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺤﻘﻮق اﻟﺘﻲ ﻳ ﻨ ﺺ ﻋ ﻠ ﻴ ﻬ ﺎ ا ﻟ ﻘ ﺎ ﻧ ﻮ ن ﺳ ﺎ ر ﻳ ًﺎ ﻋ ﻠ ﻰ ا ﻟ ﻤ ﺤ ﻜ ﻮ م ﻋ ﻠ ﻴ ﻪ. ﻣﻮﻗﻒ اﻟﻤﺤﺎﻓﻆ اﻟﻌﻘﺎ ري ﻣﻦ ﺗﺼﺮﻓﺎت اﻟﻤﺤﻜﻮم ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻌﻘﻮﺑﺔ اﻟ ﺤﺠﺮ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ د ﺣﺴﻦ ﻓﺘﻮخ ﻣﻮﻗﻒ اﻟﻤﺤﺎﻓﻆ اﻟﻌﻘﺎري ﻣﻦ ﺗﺼﺮﻓﺎت اﻟﻤﺤﻜﻮم ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻌﻘﻮﺑﺔ اﻟﺤﺠﺮ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺣﺴﻦ ﻓﺘﻮخ ﻗﺎض ﺑﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ وأﺳﺘﺎذ ﺑﺎﻟﻤﻌﻬﺪ اﻟﻌﺎﻟﻲ ﻟﻠﻘﻀﺎء ...