Vaincre les rhumathismes par des méthodes

Roland Reymondier
Vaincre
les rhumathismes
par des méthodes
naturelles
Diffusées et distribuées par DG DIFFUSION
Z.I. de Bogues
31750 Escalquens
Texte rhumatismes.indd 5 18/07/07 10:15:38

Texte rhumatismes.indd 6 18/07/07 10:15:38

INTRODUCTION
Les rhumatismes font partis de ces maladies que l’on considère
comme «normale» à partir d’un certain âge. On ne peut plus douter
que c’est un véritable marché qui rapporte beaucoup d’argent puisque
dans nos sociétés les individus deviennent de plus en plus vieux.
Peut-on soigner les rhumatismes autrement qu’avec une médica-
tion chimique ?
Cette question est d’autant plus fondamentale que les médica-
ments ont fait preuve de leur extraordinaire efficacité. Cependant
lorsque les antibiotiques, les corticoïdes, les vaccins sont apparus, on
a cru qu’ils allaient régler les problèmes de santé bien mieux qu’une
simple hygiène de vie.
On avait là des armes redoutables mais ce qu’on ne savait pas alors,
c’est qu’il fallait certes parfois les utiliser, mais avec beaucoup d’in-
telligence, recul et retenu.
Ce ne fut nullement le cas. D’autant plus que la pharmacie est
devenue, ces dernières années une véritable industrie qui rapporte
beaucoup d’argent. Les intérêts financiers passent avant ceux de la
santé chacun de nous doit en être persuadé.
Aucun médicament de l’industrie chimique n’est anodin. Cette
constatation ne signifie nullement qu’il faille revenir exclusivement
aux méthodes de traitement de nos ancêtres et ne point profiter des
découvertes thérapeutiques modernes intéressantes. Mais il convient
d’être perspicace et très mesuré dans l’utilisation non seulement des
antibiotiques mais aussi de certaines autres médications puissantes.
Car c’est un fait, les antibiotiques ne sont pas les seuls à provo-
quer des méfaits. La banale aspirine, elle-même, utilisée en si grande
Texte rhumatismes.indd 7 18/07/07 10:15:38

Vaincre les rhumatismes par des méthodes naturelles
8
quantité n’est pas exempte d’inconvénients. Elle entraîne, dans une
majorité de cas, au niveau digestif, des hémorragies microscopiques.
Mais le plus souvent, il est bien difficile de prévoir à l’avance les effets
d’une médication dangereuse à long terme.
Ainsi, pendant plus de trente ans on traite les femmes à la méno-
pause avec des hormones de synthèse et on finit par s’apercevoir que
ce traitement proposé comme anodin, dans certains cas est promo-
teur du cancer.
Revenons à notre aspirine. Les thérapeutes ont pris conscience de
ses inconvénients alors ils ont demandé à l’industrie pharmaceutique
de leur trouver une autre aspirine, toute aussi puissante et même
plus que la première, et là, sans effets secondaires. Les chimistes ont
trouvé le nouveau traitement miracle, celui qui allait complètement
révolutionner l’approche des maladies inflammatoires et rhumatis-
males. Et puis, enfin un traitement qui allait rapporter beaucoup
d’argent : le Vioxx était celui-là…
Le plus gros scandale dans le domaine médical de ces dernières
années est celui du Vioxx, anti-inflammatoire lancé à la fin des
années 1990 et présenté comme révolutionnaire dans le traitement
des rhumatismes.
Or le 30 septembre 2004 le laboratoire Merck annonçait le retrait
mondial de l’un de ses produits phare, l’anti-inflammatoire Vioxx, à
la suite d’un nombre élevé de décès survenus par crise cardiaque et
accidents vasculaires cérébraux.
Le Vioxx avait pourtant démarré en fanfare sur le marché améri-
cain, en 1999. Présenté alors comme la toute nouvelle génération
d’anti-inflammatoires non stéroïdiens (AINS), il est prescrit aux
patients souffrant d’arthrose.
Pour le Groupe Merck, l’enjeu est de taille : il compte sur son
nouveau médicament pour asseoir sa place de n° 4 mondial de la
Texte rhumatismes.indd 8 18/07/07 10:15:38

Introduction
9
pharmacie et prendre une part significative d’un marché estimé à
6,5 milliards de dollars par an.
Pour damer le pion à Pfizer, qui vient de lancer son concurrent,
le Celebrex, Merck monte une intense campagne de promotion
(100 millions de dollars par an) et inonde les magazines de publicités
vantant les vertus de son produit miracle.
« Le Vioxx est en passe de révolutionner la pratique des anti-
inflammatoires luttant contre la douleur, tout en évitant les effets
désagréables sur l’estomac », indiquait alors le laboratoire.
Adieu donc ulcères et autres hémorragies digestives…
L’effet est immédiat : tout le monde veut du Vioxx, et le médi-
cament se hisse à la deuxième place du marché. Sous la pression des
patients, il est même prescrit pour d’autres maux, comme les rages
de dents !
Après les États-Unis, direction l’Europe. Merck se lance début
2000 sur le marché français, où le Celebrex ne débarquera qu’un an
plus tard.
« La rumeur de l’arrivée d’un médicament qui allait révolutionner
le traitement de l’arthrose et mettre les gastro-entérologues au
chômage a précédé sa mise en place sur le marché », se souvient un
médecin généraliste à Paris.
Il faut dire que Merck a déployé l’artillerie lourde. Il n’y a pas un
jour sans qu’un article dans la presse féminine et généraliste ne vante
les mérites du médicament de Merck.
Les pontes de la rhumatologie signent tribune sur tribune dans
les magazines spécialisés pour mettre en avant l’innovation théra-
peutique et le peu d’effets secondaires. Une armada de visiteurs
médicaux sillonnent l’Hexagone, cadeaux en poche, pour vendre le
Vioxx aux médecins.
Texte rhumatismes.indd 9 18/07/07 10:15:38