Diagnostic d`une polypose naso-sinusienne

UPR ORL
Faculté de Médecine et de Pharmacie de Rabat
http://orl-fmpr.com
Diagnostic d'une polypose naso-sinusienne
Author : dr-jahidi
I- INTRODUCTION
Lapolypose naso-sinusienne est l’inflammation chronique de la muqueuse naso-sinusienne aboutissant à
sa dégénérescence oedémateuse bilatérale. Cette pathologie est intéressante car:
* Son diagnostic est clinique.
* Son ethiopathogenie plurifactorielle n’est pas encore complètement élucidée.
* Sa prise en charge est très améliorée par les progrès de l’imagerie, des traitements médicaux et des
techniques chirurgicales.
Nous verrons successivement l’éthipathogénie, le diagnostic positif, différentiel et étiologique de cette
affection, puis les principes de son traitement.
II- ETIOPATHOGENIE
Le mécanisme d’apparition d’une polypose nasosinusienne est mal connu et sans doute d’origine
plurifactorielle. On considère deux grands cadres d’apparition des polyposes:
ÞSoit elle est primitive, cas le plus fréquent, de façon isolée ou bien associée a un asthme ou une
intolérance à l’aspirine.
ÞSoit elle est secondaire et s’intègre dans une atteinte spécifique de la muqueuse respiratoire comme la
mucoviscidose les dyskinésies ciliaires primitives.
Sur le plan histologique, les polypes sont non spécifiques et parfaitement bénins. Ils sont constitués d’un
infiltrat fibro-oedémateux avec présence de nombreuses cellules inflammatoires. On constate
-Une prépondérance d’éosinophiles dans les polyposes primitives.
- Une prépondérance de neutrophiles dans les polyposes secondaires (certainement liée à l’infection
quasi constante dans ce cas)
Pour les polyposes primitives, l’origine de l’inflammation chronique de la muqueuse nasosinusienne
serait une maladie de l’éosinophile comme pour le NARES secondaire à une dysautonomie végétative
entraînant une vasoconstriction locale avec anoxie locale à l’origine de la réaction inflammatoire.
Pour la maladie de Fernand Widal qui associe polypose primitive asthme et intolérance à l’aspirine, la
1 / 7

UPR ORL
Faculté de Médecine et de Pharmacie de Rabat
http://orl-fmpr.com
réaction inflammatoire serait perturbée par déséquilibre du métabolisme de l’acide arachidonique, avec
prépondérance de la voie de la lipo oxygénase par rapport à celle de la cyclo-oxygénase. d’ou la synthèse
accrue de leucotriène aux puissantes propriétés vasodilatatrices et bronchoconstrictrices. L’aspirine
favorise ce déséquilibre en bloquant la cyclo-oxygénase.
Sur le plan anatomique l’éthmoide antérieur est généralement le point de départ de
l’inflammation, car les ostias de ces cellules son fins et rapidement obstrués par l’oedème avec
installation du cercle vicieux du confinement. Cet oedème peut facilement s’étendre aux autres
ostias du complexe sinusien antérieur, puis aux sinus postérieurs.
Sur le plan mécanique les phénomènes aérodynamiques engendrés par les courants aériens dans
les fosses nasales sont un facteur favorisant avec formation préférentielle des polypes au niveau
des zones ou la pression négative est maximale au cours de l’inspiration, c’est à dire autour du
cornet moyen et du coté de la concavité septale lorsqu’elle existe.
L’allergie, longtemps considérée comme le point de départs de la polypose primitive, est une
hypothèse quasiment abandonnée désormais; quand à la surinfection locale elle fait courir le
risque de poussée évolutive de la polypose. les facteurs d’irritation de la muqueuse (tabac,
pollution) sont des facteurs surajoutés.
III-DIAGNOSTIC POSITIF
Il est avant tout clinique.
1-Les circonstances de découverte
Sont variées. La polypose se révèle généralement entre 40 et 50 ans. Généralement sur un mode
insidieux, parfois brutalement par une rhinite qui ne guérit pas ou fortuitement lors d’un scanner cérébral.
Les signes fonctionnels
Il s’agit principalement de trois symptômes qui peuvent être isolés ou associés entre eux.
-Une anosmie signe important qui doit faire suspecter la polypose.
-Une obstruction nasale, permanente ou intermittente surtout lorsqu’elle persiste plus de 8 jours en
dehors de toute affection saisonnière et qu’elle est bilatérale.
2 / 7

UPR ORL
Faculté de Médecine et de Pharmacie de Rabat
http://orl-fmpr.com
- Une rhinorrhée généralement séreuse ou acqueuse, qui peut devenir purulente lors de poussées de
surinfection. Elle peut être antérieure ou postérieure.
-D’autres signes peuvent attirer l’attention comme une sensation de pleinitude nasale, une rhinolalie
fermée,des céphalées ou des signes d’irritation pharyngée.
2-L’examen clinique
L’inspection cherchera une déformation de la pyramide ou de la columelle, qui associée à une polypose
réalise le syndrome de WAOKES. Le degré d’obstruction nasale est apprécié par le miroir de Glatzell.
La rhinoscopie antérieure est réalisée au spéculum nasal avant et après mouchage, avant et après
rétraction de la muqueuse par méchage à la xylocaïne 5% naphazolinée. Elle repère les polypes et leurs
localisations.
La rhinoscopie postérieure. Au miroir laryngé sous éclairage frontal recherche un développement
postérieur des polypes et apprécie la perméabilité des choanes et des orifices tubaires.
L’endoscopie nasale systématique, approfondit l’étude du méat et révèle les formes débutante. Elle se
fait au moyen de l’optique rigide qui permet contrairement à la nasofibroscopie d’utiliser une deuxième
main pour palper la muqueuse et d’aspirer les écoulements. Elle confirme la présence des polypes qui se
présentent comme des masses charnues plus ou moins translucides de coloration jaune pâle ou rose. Ils
peuvent être sessiles ou pédiculés; leur consistance est molle et ne saignent pas au contact. Ils sont
toujours bilatéraux, localisés préférentiellement au niveau du méat moyen, lieu de drainage du complexe
sinusien antérieur. On recherchera également des facteurs favorisants obstructifs telle une déformation
anatomique (déviation septale; hypertrophie des cornets).
La rhinoscopie et L’endoscopie permettent le diagnostic positif de polypes et de polyposes
nasosinusiennes et leur classification des lésions en 4 stades.
* stade I : polypes ne dépassant pas le bord inférieur du cornet moyen
* stade II : polypes dépassant le bord inférieur du cornet moyen
3 / 7

UPR ORL
Faculté de Médecine et de Pharmacie de Rabat
http://orl-fmpr.com
* stade III : polypes dépassant le bord inférieur du cornet inférieur
* stade IV: polypes faisant issue par les narines
L’examen clinique apprécie aussi le retentissement de la polypose sur la ventilation de l’oreille moyenne
par une otoscopie bilatérale avec manoeuvre de Valsalva à la recherche d’une otite séromuqueuse ou
dysperméabilité tubaire.
3-L’imagerie médicale
Est dominée par le scanner avec des incidences axiales et coronales; il permet:
- De préciser l’extension de la polypose, montre un processus occupant sinusien bilatéral, l’atteinte du
complexe sinusien antérieur étant un signe de sévérité.
- Recherche un éventuelle atteinte ethmoïdale
- Il dresse enfin un bilan anatomique indispensable en cas d’intervention.
IV-DIAGNOSTIC DIFFERENTIEL
Il se pose principalement en cas d’atteinte apparemment unilatérale. Grâce au bilan radiologique et
clinique le diagnostic différentiel se fait:
* Avec le polype de Killian surtout chez le grand enfant. C’est un polype isolé en bissac
inséré habituellement sur le pourtour de l’ostium maxillaire se développant vers les fosses nasales et le
cavum.
* Avec le papillome inversé qui est une tumeur épithéliale bénigne à haut potentiel de
récidive après exérèse, avec tendance à la dégénérescence maligne. L’aspect classique est en chou-fleur,
l’histologie est typique.
* Avec une mucocèle ethmoïdale qui entraîne classiquement une érosion osseuse.
4 / 7

UPR ORL
Faculté de Médecine et de Pharmacie de Rabat
http://orl-fmpr.com
* Une méningoencéphalocèle qui doit toujours être évoqué chez un enfant présentant un
polype pulsatile haut situé
* Un fibrome nasopharyngé dont l’aspect violacé est typique à l’endoscopie.
* Avec une tumeur maligne des fosses nasales ou des sinus qui peut avoir une allure
polypeuse ou bien se cacher derrière un polype sentinelle. Les tumeurs les plus fréquentes sont les
carcinomes indifférenciés, épidermoïdes puis les adénocarcinomes chez les travailleurs de bois, et plus
rarement des lymphomes , des mélanomes, des métastases ou autres. La présence d’épistaxis
récidivantes, d’une masse bourgeonnante saignant au contact, de lésions destructrices osseuses sont
suspectes et imposent une biopsie qui fait e diagnostic.
IV-DIAGNOSTIC etiologique
Commence par
un interrogatoire qui recherche
- L’âge, la profession, les circonstances d’apparition et le mode évolutif.
- L’existence d’un asthme, une intolérance à l’aspirine ou autre médicaments.
- Un contexte d’allergie ou d’atopie
- Une notion d’infections récidivantes O.R.L. ou pulmonaires évoquant une atteinte de la muqueuse ou
générales chez les immuno déprimés.
Examens complémentaires
* Un bilan biologique est réalisé à la recherche d’une
Þ Hyerleucocytose évocatrice de surinfection;
Þ une VS et CRP augmentées qui signent une inflammation
Þ ou alors une hyper éosinophilie> 400/mm 3 confirmée par un Phadiatop (+) en cas d’allergie, bien que
5 / 7