École d’Été du CÉRIUM
LE BRÉSIL : PRÊT AU
DÉCOLLAGE!
Montréal, du 9 au 14 juillet 2012
Centre d’études et de recherches internationales de
l’Université de Montréal (CÉRIUM)
L’école est organisée avec la Faculté des arts et sciences et peut donc être créditée au niveau des
études supérieures :
Enjeux contemporains dans les Amériques – Brésil
PLU6908A : 1 crédit
PLU6908B : 2 crédits
PLU6908C : 3 crédits
Titulaire :
Philippe Faucher
Professeur titulaire, département de science politique de
l’Université de Montréal
Permanence : C-4045, Lionel-Groulx (sur rendez-vous)
philippe.faucher@umontreal.ca
Coordinatrice :
Myriam Grégoire-Zawilski
myriam.gregoire-zawilski@umontreal.ca
~1~
DESCRIPTIF GÉNÉRAL
Présentation et analyse de la démocratisation politique et de la libéralisation économique, des
changements sociaux et culturels remarquables des cinquante dernières années ainsi que de
l’évolution toute récente du rôle international du Brésil (École d’été).
OBJECTIFS
Au terme de ce cours, les étudiant(e)s devraient être en mesure de :
 Développer une compréhension fine de la société, de l’économie et du système politique du
Brésil et apprécier l’importance des changements substantiels intervenus au cours des dernières
décennies.
 Placer dans leur contexte historique et comparatif la stratégie de développement économique et
d’ajustement des institutions politiques et apprécier l’importance des résistances suscitées par
ces changements.
 Identifier et comprendre les positions des principaux acteurs politiques, dont notamment la
présidence et les différentes formations politiques, sur les enjeux et défis qui les réunissent et
ceux qui les divisent.
 Prendre la mesure de l’émergence du Brésil sur la scène internationale, de son action visant au
renouveau des grands débats économiques et politiques, de sa participation remarquée dans les
grands forums de décision.
CORPUS ÉTUDIÉ
L’autoritarisme et les transitions démocratiques en Amérique latine; les clivages régionaux
hérités de l’histoire; le nationalisme dans ses incarnations économiques, politiques et culturelles;
la croissance de l’économie et la stratégie de développement; le Brésil comme puissance
régionale ; les relations Sud-Sud, les manifestations de solidarité avec les pays en
développement, les liens grandissants avec la Chine.
ÉVALUATIONS
Trois crédits
Préparation et participation aux séminaires (10 %)
 Présence active aux séminaires préparatoires et aux séminaires de conclusion
 Critères d’évaluation de la participation :
o L’étudiant(e) prend part aux discussions de manière pertinente et maîtrise les
concepts pertinents.
Participation aux conférences (10 %)
 Présence active aux conférences
~2~
o Critère d’évaluation de la participation : L’étudiant(e) prend part aux discussions
de façon pertinente.
Rédactions critiques (40%)
 Rédaction de deux essais critiques de maximum 5 pages basés sur deux articles
scientifiques, au choix, puisés dans le recueil du cours (ou soumis à l’approbation du
responsable).
o Le travail identifie la thèse et les principaux arguments de l’auteur (1 page).
o Discussion interne : Le travail propose une réflexion sur la qualité de la preuve
présentée et sa validité scientifique (2 pages).
o Discussion externe : en se fondant sur des sources extérieures (autre article
scientifique, article de périodique, propos recueillis lors des conférences), le
travail propose des arguments alternatifs et/ou une critique des positions de
l’auteur (2 pages).
o Bibliographie (pas comptabilisée dans la limite de pages recommandée)
 Dates de remise : 14 et 20 juillet
Travail de recherche (40%)
 Travail de recherche approfondi (20 pages) sur une thématique au choix reliée aux sujets
du cours.
 Le travail devra comprendre : une page de présentation (exclue du nombre de pages), une
présentation générale amenant à la question de recherche retenue (1 à 2 pages), une
présentation brève des principaux arguments qui seront développés (1 à 2 pages), une
analyse développée des principaux arguments répondant à la question de recherche
(maximum 15 pages), une synthèse en guise de conclusion (2 pages) ainsi qu’une
bibliographie (exclue du nombre de pages).
 Date de remise : 31 juillet
Deux crédits
Participation aux conférences (20%)
 Présence active aux conférences
 Critères d’évaluation de la participation :
o L’étudiant(e) prend part aux discussions de façon pertinente et maîtrise les
concepts pertinents.
Rédaction critique (30%)
 Rédaction d’un essai critique de maximum 5 pages portant sur un article scientifique, au
choix, choisis dans le recueil du cours (ou soumis à l’approbation du responsable)
 Critères d’évaluation
o Le travail identifie la thèse et les principaux arguments de l’auteur (1 page).
o Discussion interne : Le travail propose une réflexion sur la qualité de la preuve
présentée et sa validité scientifique (2 pages).
o Discussion externe : en se fondant sur des sources extérieures (autre article
scientifique, article de périodique, propos recueillis lors des conférences), le
~3~

travail propose des arguments alternatifs et/ou une critique des positions de
l’auteur (2 pages).
o Bibliographie (pas comptabilisée dans la limite de pages recommandée)
Date de remise : 14 juillet
Travail de recherche (50%)
 Travail de recherche approfondi (15 pages) sur une thématique au choix reliée aux sujets
du cours.
 Le travail devra comprendre : une page de présentation (exclue du nombre de pages), une
présentation générale amenant à la question de recherche retenue (1 à 2 pages), une
présentation brève des principaux arguments qui seront développés (1 à 2 pages), une
analyse développée des principaux arguments répondant à la question de recherche
(maximum 10 pages), une synthèse en guise de conclusion (2 pages) ainsi qu’une
bibliographie (exclue du nombre de pages).
 Date de remise : 31 juillet
Un crédit
Participation aux conférences (30 %)
 Présence active aux conférences
 Critères d’évaluation de la participation :
o L’étudiant(e) prend part aux discussions de façon pertinente et maîtrise les
concepts pertinents.
Résumés critiques (70 %)
 Rédaction de deux essais de 5 pages portant sur deux articles scientifiques, au choix,
puisés dans le recueil du cours (ou soumis à l’approbation du responsable)
 Critères d’évaluation
o Le travail identifie la thèse et les principaux arguments de l’auteur (1 page).
o Discussion interne : Le travail propose une réflexion sur la qualité de la preuve
présentée et sa validité scientifique (2 pages).
o Discussion externe : en se fondant sur des sources extérieures (autre article
scientifique, article de périodique, propos recueillis lors des conférences), le
travail propose des arguments alternatifs et/ou une critique des positions de
l’auteur (2 pages).
o Bibliographie (pas comptabilisée dans la limite de pages recommandée)
 Dates de remise : 14 et 20 juillet

LECTURE OBLIGATOIRE
Yves Gervaise (2012), Géopolitique du Brésil: les chemins de la puissance, Paris, Presses
Universitaires de France.
Les lectures comprises dans le recueil de textes sont obligatoires.
Les références précédées d’un * sont complémentaires et disponibles en ligne sur le site de
l’École d’été
~4~
CALENDRIER DES SÉANCES
Introduction (dimanche 8 juillet)
9h00: Présentation du cours: Comment aborder l’étude du Brésil ? (Philippe Faucher)
Objectifs, méthodes, travaux et évaluation
13h30: Notions de base: Aquarela do Brasil: Terra do Nosso Senhor (Philippe Faucher)
Gervaise, Yves. 2012. Géopolitique du Brésil: les chemins de la puissance. Paris, Presses
Universitaires de France, chapitres 1 à 4.
La politique (lundi 9 juillet)
9h00: Régime politique et modèle de développement (Philippe Faucher; commentaire: JeanFrançois Mayer)
La création de l'État et sa modernisation, le populisme (vargisme), le régime militaire, la
transition et la consolidation démocratique.
Bresser-Pereira, Luiz Carlos. 1994. « Brésil: Modernisation inachevée et pactes
politiques ». Problèmes d'Amérique latine 13 (avril-juin) : 31-55.
Bresser-Pereira, Luiz Carlos. 1984. « Six Interpretations of the Brazilian Social
Formation ». Latin American Perspectives 40 (2) : 35-72.
13h30: Partis politiques, système électoral et élections (Mathieu Turgeon; commentaire: Marcelo
de Almeida Medeiros)
La démocratisation et l’émergence de multiples partis, les dépenses électorales, la contestation
électorale.
Hunter, Wendy. 2007. « The Normalization of an Anomaly : The Workers’ Party in
Brazil. ». World Politics 59 (3) : 440-475.
*Lucas, Kevin et David Samuels. 2010. « The Ideological "Coherence" of the Brazilian
Party System, 1990-2009 ». Journal of Politics in Latin America 2 (3) : 39-69.
*Samuels, David. 2001. « Money, Elections, and Democracy in Brazil ». Latin American
Politics and Society 43 (2) : 27-48.
~5~
Zucco, Cesar. 2008. « The President’s ’New’ Constituency : Lula and the Pragmatic Vote
in Brazil’s 2006 Presidential Elections ». Journal of Latin American Studies 40 (1) :
29-49.
Culture et société (mardi 10 juillet)
9h00: L’homme cordial maîtrise le ballon rond ; identité et culture (Renato Janine Ribeiro,
commentaire: Danielle Forget)
La réconciliation nationale, l’affectivité versus la raison dans les interventions des chefs d’État,
un bilan des présidences Cardoso et Lula.
*Janine Ribeiro, Renato. 2007. « La défaite du marketing politique : Les élections
brésiliennes de 2006 ». Hermès (48) : 207-212.
Janine Ribeiro, Renato. 2002. « The Paradoxical Asset of a Weak National Identity ».
Communication, Globo Conference, Center in Brazilian Studies, Oxford, juillet.
Janine Ribeiro, Renato. 2003. « Après les élections brésiliennes ». Hermès (35) : 287 - 291.
*Romero, Simon. 2000. « Rich Brazilians Rise Above Rush-Hour Jams ». The New York
Times, 15 février.
13h30: Littérature : Identité, métissage et transgression (Danielle Forget; commentaire: Renato
Janine Ribeiro)
L’engagement sociopolitique dans la littérature et la construction de l’imaginaire collectif, le
rapport à l’altérité, la transgression des stéréotypes, la recherche esthétique.
Buarque, Chico. 2005 (2003). Budapest. Paris : Gallimard, 137-147.
Fagundes Telles, Lygia. 1989. Un thé bien fort et trois tasses. Aix-en-Provence : Alinéa,
17 – 27.
Fonseca, Rubem. 1989. Bufo et Spallanzani. Paris : Grasset, 38-45.
Lispector, Clarice. 1984 (1977). L’heure de l’étoile. Paris : Éditions des Femmes, 24-57.
*Olivieri-Godet, Rita et Andrea Hossne. 2007. La littérature brésilienne contemporaine.
Rennes : Presses universitaires de Rennes, 89 – 93.
*Pinon, Nélida. 1987 (1977). La force du destin. Paris : Éditions des Femmes, 34-79 et
76-77.
~6~
Ribeiro, Darcy. 1990. Utopie sauvage. Souvenirs de l’innocence perdue. Une fable.
Paris : Gallimard, 114-118 et 159-163.
*Sant’Anna, Sergio. 1998. « Un crime délicat ». Dans La postmodernité au Brésil. Paris :
Éditions Unesco, 136-145.
*Scliar, Moarcyr. 1991 (1981). Max et les chats. Paris : Presses de la Renaissance, 18 –
25.
Trevisan, Dalton. 1985. Le Vampire de Curitiba. Paris : Éditions A.-M. Métaillé, 43 – 45.
Société et démocratie (mercredi 11 juillet)
9h00: Les syndicats et l’État : partenaires de la construction de la démocratie? (Jean-François
Mayer)
Le rapport entre les syndicats et le gouvernement fédéral sous Lula, la stratégie de
représentation des intérêts collectifs des travailleurs, le néo-corporatisme.
*Cardoso, Adalberto Moreira. 2002. « Neoliberalism, Unions and Socioeconomic
insecurity in Brazil ». Labour capital and society 35 (2) : 282 – 317.
Riethof, Marieke. 2004. « Changing Strategies of the Brazilian Labor Movement : From
Opposition to Participation ». Latin American Perspectives 321 (6) : 31 – 47.
10h45: Le paradoxe sanglant du nouvel âge d’or brésilien (Jean Daudelin)
La violence sociale, le développement, les institutions.
Ahnen, Ronald E. 2007. « The Politics of Police Violence in Demoratic Brazil ». Latin
American Politics and Society 49 (1) : 141-164.
*Bailey, John et Matthew M. Taylor. 2009. « Evade, Corrupt or Confront? Organized
Crime and the State in Brazil and Mexico ». Journal of Politics in Latin America
1(2) : 3-29.
Soares, Rodrigo R. et Joana Naritomi. 2010. « Understanding High Crime Rates in Latin
America. The role of Social and Policy Factors ». Dans Rafael Di Tella, Sebastian
Edwards et Ernesto Schargrodosky, dir., The economics of Crime. Lessons For and
From Latin America. Chicago et Londres : The University of Chicago Press, 19-63.
13h30: Régions et fédéralisme (Marcelo de Almeida Medeiros; commentaire: Mathieu Turgeon)
~7~
La mondialisation, le régionalisme et le contrat social.
Medeiros, Marcelo de Almeida. 2008. « Legimacy, Democracy and Accountability Within
Mercosur ». Revista Brasileira de Ciências Sociais 23(67) : 51-69.
Samuels, David et Fernando Luiz Abrocio. 2000. « Federalism and Democratic
Transitions : The "New" Politics of the Governors in Brazil ». The journal of
Federalism 30 (2) : 43-61.
*Sola, Lourdes et Eduardo Kugelmas. 2001. « Fédéralisme, stabilisation monétaire et
démocratisation au Brésil ». Critique Internationale 11 (avril) : 131-144.
Souza, Celina. 2005. « La République fédérale du Brésil ». Dans John Kincaid et G. Alan
Tarr, dir., Un Dialogue mondial sur le fédéralisme, volume 1. Forum des
fédérations : McGill-Queen’s University Press.
Le Brésil émergent (jeudi 12 juillet)
9h00: Commerce, désindustrialisation et intégration régionale » (Mathieu Arès, commentaire:
Philippe Faucher)
Le commerce asymétrique avec la Chine, la désindustrialisation précoce, les politiques
industrielles.
Gervaise, Yves. 2012. Géopolitique du Brésil: les chemins de la puissance. Paris : Presses
Universitaires de France, chapitre 7.
*Gaulard, M. 2011. « Les causes de la désindustrialisation brésilienne ». Tiers Monde
205(1) : 171-190.
Salama, Pierre. 2012. « Chine et Brésil: industrialisation et "désindustrialisation précoce ».
Économie Appliquée LXV (1): 33-67.
13h30: B comme dans BRIC : Quel rôle pour le Brésil ? (Jean Daudelin, commentaire :
L’Honorable Piragibe dos Santos Tarrago)
L’influence du Brésil sur la scène internationale, la puissance économique, la puissance
militaire
*Almeida, Paulo Roberto de. 2010. « La diplomatie de Lula (2003-2010) ». Dans Denis
Rolland et Antônio Carlos Lessa, dir., Relations internationales du Brésil. Les
chemins de la puissance, Vol. 1, Représentations globales. Paris : L’Harmattan,
249-261.
~8~
Daudelin, Jean. 2010. « Le Brésil comme puissance : Portée et paradoxes ». Problèmes
d’Amérique latine 78 : 27-45.
Daudelin, Jean. 2012. « Should Brazil be "special" for Canada? », à paraître.
Gervaise, Yves. 2012. Géopolitique du Brésil: les chemins de la puissance. Paris : Presses
Universitaires de France, chapitre 8.
Malamud, Andrés. 2011. « A Leader Without Followers? The Growing Divergence
Between the Regional and Global Performance of Brazilian Foreign Policy ». Latin
American Politics and Society 53 (3) : 1-24.
*Ventura, Enrique. 2010. « Le Brésil et l’OMC : bilan d’une diplomatie volontaire ». Dans
Denis Rolland et Antônio Carlos Lessa, dir., Relations internationales du Brésil.
Les chemins de la puissance, Vol. 2, Aspects régionaux et thématiques, Paris :
L’Harmattan, 355-372.
Les défis de l'émergence I (vendredi 13 juillet)
8h30: Investir au Brésil (Pierre Dubreuil, François Godbout, Michael Harvey, Stéphane Landry,
Claude Sirois)
Table-ronde: des dirigeants d'entreprises et des experts du secteur public et des ONG exposent
leurs stratégies et partagent leurs expériences.
Lapper, Richard. 2012. « How Busted Is Brazil? ». Foreign Affairs, 91(4) : 160-162.
Mourougane, Annabelle. 2011. « Refining Macroeconomic Policies to Sustain Growth in
Brazil ». OECD Economics Department Working Papers, No. 899, OECD
Publishing.
Sharma, Rushir. 2012. « Bearish on Brazil : The Commodity Slowdown and The End of
the Magic Moment ». Foreign Affairs 91(3) : 80 – 87.
13h30: L’Amazonie : entre développement et conservation (Robert Davidson)
La colonisation du territoire, les acteurs impliqués dans l’exploitation des ressources et le
développement, la transformation de l’environnement et ses limites.
Fearnside, P.M. 2002. « Conservation Policy in Brazilian Amazonia : Understanding
Dilemmas ». World Development 31 (5) : 757-779.
~9~
Piketty, M.-G., J. Bastos da Veiga, J.-F. Tourrand A.M. Negreiros Alves, R. PoccardChapuis, M. Thales. 2005. « Les déterminants de l’expansion de l’élevage de bovin
en Amazonie orientale : conséquences pour les politiques publiques ». Cahiers
Agricultures 14 (1): 90-95.
Scatena, F.N. R.T. Walter, A.K.O. Homma, A.J. de Conto, C.A.P. Ferreira, R. de A.
Carvalho, A.C.P.N. da Rocha, A.I.M. dos Santos, P.M. de Oliveira. 1996.
« Cropping and Fallowing Sequences of Small Farms in the "terra firme"
Landscape of the Brazilian Amazon : a Case Study From Santarem ». Pará
Ecological Economics 18 (1) : 29-40.
Les défis de l'émergence II (samedi 14 juillet)
10h00: Une économie en émergence : boom ou bulle ? (Philippe Faucher)
Les stratégies monétariste et keynésienne sous Lula.
Faucher, Philippe. 2011. « Tel Janus : les deux faces du Brésil émergent ». Revue
internationale de politique comparée 18 (3) : 123-150.
Gervaise, Yves. 2012. Géopolitique du Brésil: les chemins de la puissance. Paris : Presses
Universitaires de France, chapitres 5 et 6.
Salama, Pierre. 2010. « Brésil, bilan économique, succès et limites ». Problèmes
d'Amérique latine 78 : 47-63.
Conclusion (dimanche15 juillet)
10h00: Amazonie: la régulation publique contre le développement durable (Maude GenestDenis)
13h30: Discussion et Bilan (Philippe Faucher)
~ 10 ~
Téléchargement

Descriptif général - Centre d`études et de recherches internationales