Tome 6 - Etude écologique

Conseil en Horticulture, Paysage, Espaces naturels
Décrire le vivant dans son milieu
Christophe Chambolle
ENCEM
Ingénieur Horticole, Ecologue Naturaliste
Expert GEEPP/AFPP
32, Allées d'Orléans
33000 Bordeaux
Fernot – 47380 Montastruc
T : 05 53 01 28 85
[email protected]
N° 10D053
V. Réf
Juin 2011
LARUSCADE (33)
Mission d'expertise biologique et écologique
Evaluation des incidences écologiques au titre de
Natura 2000
Accouplement du
Damier de la succise
Euphydryas aurinia,
un des deux papillons
protégés de la zone
du projet. Ces
papillons témoignent
de la forte naturalité
du massif forestier
dans lequel est
implantée la sablière
ayant un projet
d'extension. L'emprise
de la demande s'avère
toutefois modérément
sensible dans son état
actuel.
Siège social : ITG Conseil – 26, rue de la pépinière – 75008 Paris – www.itg.fr
SAS au capital de 40000 euros – SIRET : 44463308500014 - NAF : 741 G
Commune de LARUSCADE (33)
DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES
SOMMAIRE
1
PRESENTATION GENERALE.................................................................................................... 3
1.1
1.2
1.3
2
PREAMBULE .................................................................................................................................. 3
RAPPEL DES EXIGENCES REGLEMENTAIRES ............................................................................... 4
RESUME NON TECHNIQUE ............................................................................................................ 5
METHODOLOGIE GENERALE................................................................................................. 6
2.1
2.2
3
LOCALISATION DES RELEVES ...................................................................................................... 6
METHODOLOGIE DES RELEVES.................................................................................................... 7
ZONAGES BIOLOGIQUES A PROXIMITE DU PROJET...................................................... 8
3.1.1
3.1.2
3.1.3
4
SITE D'IMPORTANCE COMMUNAUTAIRE FR 5400437 "LANDES DE MONTENDRE ................... 9
ZNIEFF 2 N°3539 (FR 720015765) "HAUTE VALLEE DE LA SAYE ET DU MEUDON" ............... 11
SITE D'IMPORTANCE COMMUNAUTAIRE FR 7200689 "VALLEE DE LA SAYE ET DU MEUDON" 11
FORMATIONS VEGETALES ET HABITATS NATURELS EN PRESENCE .................... 13
4.1 METHODE D'ELABORATION ET DE PRESENTATION .................................................................. 13
4.2 DESCRIPTIF ................................................................................................................................. 14
4.2.1 TERRAINS REMANIES (CB 84.413) ............................................................................................ 14
4.2.2 VOIES ET TALUS* (CB 87.1)...................................................................................................... 14
4.2.3 PLANTATION DE PINS (CB 83.311)............................................................................................ 14
4.2.4 PINS ADULTES (CB 42.81)......................................................................................................... 15
4.2.5 BOIS DE CHENES ET PINS ( CB 41.54)........................................................................................ 15
4.2.6 LANDES SECHES (CB 31.22)...................................................................................................... 15
4.2.7 LANDES MESOHYDRIQUES (CB 31.861) .................................................................................... 15
4.2.8 LANDES HUMIDES ET FOSSES (CB 31.13).................................................................................. 15
4.2.9 LANDE HUMIDE ALTEREE (CB 31.13 X CB 83.311) .................................................................. 16
4.2.10 COURS D'EAU ET BERGES* (CB 24.1 X CB 53.2)..................................................................... 16
4.2.11 MARE ET BERGES* (CB 22.42 X CB 53.2) .............................................................................. 16
4.3 EVALUATION AU TITRE DE NATURA 2000 ................................................................................. 17
5
DESCRIPTION DE LA FAUNE ................................................................................................. 19
5.1 METHODE .................................................................................................................................... 19
5.2 RESULTATS.................................................................................................................................. 19
5.2.1 OISEAUX .................................................................................................................................... 19
5.2.2 ANALYSE AU TITRE DE NATURA 2000 ...................................................................................... 20
5.2.3 INSECTES ................................................................................................................................... 20
5.2.4 ANALYSE AU TITRE DE NATURA 2000 ...................................................................................... 22
5.2.5 MAMMIFERES ............................................................................................................................ 23
5.2.6 EVALUATION AU TITRE DE NATURA 2000 ................................................................................ 23
5.2.7 AUTRES ANIMAUX ..................................................................................................................... 23
5.2.8 ANALYSE AU TITRE DE NATURA 2000 ...................................................................................... 23
C. CHAMBOLLE à ENCEM
1
Juin 2011
Commune de LARUSCADE (33)
DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES
6
EVALUATION DE LA SENSIBILITE BIOLOGIQUE ET ECOLOGIQUE........................ 24
6.1
6.1.1
6.1.2
6.1.3
6.2
6.2.1
6.2.2
6.2.3
6.3
6.3.1
6.3.2
6.3.3
6.4
7
7.1
7.2
7.3
7.4
8
SENSIBILITE FLORISTIQUE ......................................................................................................... 24
METHODE D'EVALUATION ......................................................................................................... 24
EVALUATION ............................................................................................................................. 24
EVALUATION AU TITRE DE NATURA 2000 ................................................................................ 24
SENSIBILITE FAUNISTIQUE ......................................................................................................... 25
METHODE D'EVALUATION ......................................................................................................... 25
EVALUATION ............................................................................................................................. 25
EVALUATION AU TITRE DE NATURA 2000 ................................................................................ 25
SENSIBILITE DES HABITATS........................................................................................................ 26
METHODE D'EVALUATION ......................................................................................................... 26
EVALUATION ............................................................................................................................. 26
EVALUATION AU TITRE DE NATURA 2000 ................................................................................ 26
SENSIBILITE ECOLOGIQUE ET BIOLOGIQUE GLOBALE............................................................. 27
ANALYSE DES EFFETS POTENTIELS DU PROJET........................................................... 28
EFFETS SUR LA FLORE ET LES HABITATS .................................................................................. 28
FLORE ET HABITATS : ANALYSE AU TITRE DE NATURA 2000................................................... 28
EFFETS SUR LA FAUNE ................................................................................................................ 29
FAUNE : ANALYSE AU TITRE DE NATURA 2000 ......................................................................... 29
MESURE D'EVITEMENT .......................................................................................................... 30
9 MESURES D'ATTENUATION DES EFFETS DU PROJET ET AXES DE REMISE EN
ETAT .................................................................................................................................................... 31
TABLE DES ANNEXES
N°1 : Emprise de la demande et zonages biologiques
N°2 : Aire d'étude rapprochée et emprise du projet
N°3 : Carte des formations végétales
N°4 : Eléments sensibles et localisation du projet
N°5 : Flore observée dans chaque formation végétale et occurrence départementale
N°6 : Faune observée, statut de conservation et occurrence départementale
N°7 : Photographies prises sur site
N°8 : Bibliographie
C. CHAMBOLLE à ENCEM
2
Juin 2011
Commune de LARUSCADE (33)
DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES
1 Présentation générale
1.1 Préambule
Dans le cadre d'une demande d'autorisation de renouvellement et d'extension d'une sablière,
située sur la commune de LARUSCADE (33) et déposée par la Société FABRIMACO, la
réalisation d'une étude de la faune, de flore et des habitats naturels en présence nous a été
confiée.
Cette étude vise à satisfaire les différentes obligations réglementaires relatives à la
Protection de la Nature, notamment celles concernant les Installations Classées pour la
Protection de l'Environnement et à respecter les dispositions relatives au réseau Natura
20001.
La demande d'autorisation d'un remblayage partiel par des déchets inertes exogènes fait
partie du projet.
L'emprise de la demande d'autorisation correspond d'une part à une zone ayant déjà été
extraite et à des terrains forestiers d'autre part.
L'analyse s'intéresse d'abord à examiner dans quel contexte s'insère le projet, par
l'observation préalable d'une aire d'étude élargie, que ce soit sur le terrain ou sur un plan
documentaire.
L'emplacement des terrains de la demande en objet est représenté sur les annexes 1 à 4.
Elle couvre une surface totale de l'ordre de 19 hectares.
L'aire d'étude rapprochée (annexe 2) correspond aux inventaires floristiques et faunistiques
élaborés sur le terrain. Ceux-ci sont présentés dans les annexes 5 et 6.
Les taxons mentionnés dans ces inventaires peuvent donc être présents ou absents de
l'emprise incluant le projet, sur la base des observations effectivement réalisées et d'une
évaluation basée sur l'éthologie et l'écologie des espèces. Ces distinctions sont exposées au
cas par cas.
L'objectif de ce document des incidences écologiques consiste à évaluer le niveau de
sensibilité écologique et biologique de la zone d’étude au regard des dispositions
réglementaires relatives existantes et à prendre aussi en compte la valeur patrimoniale des
éléments biologiques et écologiques présents, potentiels ou avérés.
Il s'agit en particulier de satisfaire de manière spécifique les dispositions relatives au réseau
Natura 2000 et au maintien de son état de conservation.
C'est donc l'impact du projet sur les milieux naturels qui est étudié d'une manière
particularisante et globale et notamment du point de vue des directives 92/43/CE et
79/409/CE.
Le Site Natura 2000 FR 7200689 "Vallée de la Saye et du Meudon" est en effet à proximité
du projet (500 m environ du projet à vol d'oiseau en se dirigeant vers le Sud-Est. Il s'agit
donc notamment d'examiner quelles sont les incidences écologiques du projet sur les
habitats et les espèces d'intérêt communautaire qu'il abrite, afin de garantir dans le futur le
maintien ou l'amélioration de l'état de conservation actuel du Site d'Importance
Communautaire2 ou si possible de l'améliorer.
1
2
Les zonages biologiques sont cartographiés en annexe 1, avec l'emprise du projet.
Désigné par Site (avec une majuscule) dans la suite du document.
C. CHAMBOLLE à ENCEM
3
Juin 2011
Commune de LARUSCADE (33)
DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES
1.2 Rappel des exigences réglementaires
Dans le cadre de la Directive "Habitats" du 21 mai 1992 (n°92/43/CE), l'Europe met en place
une politique de conservation des habitats naturels de la faune et de la flore sauvage afin
d'assurer le maintien de la biodiversité sur son territoire.
Cette Directive complète les dispositions déjà prises en faveur des Oiseaux dans le cadre de
la Directive du 2 avril 1979 (n° 79/409/CE).
Le réseau formé par les Sites d'Importance Communautaire a pour objet le maintien ou le
rétablissement en état de conservation favorable, des habitats naturels de l'annexe I de la
Directive 92/43/CE et des espèces animales et végétales faisant l'objet de mesures de
conservation et cités aux annexes de ces mêmes directives.
La protection et la préservation des sites Natura 2000 exigent une appréciation des
programmes et projets susceptibles d'affecter de façon notable ces espaces.
A cette fin, un régime d'évaluation des incidences a été prévu par l'article 6, paragraphes III
et IV, de la Directive Habitats. Sa transposition en droit français a été intégrée dans le Code
de l'environnement.
Cette évaluation permet d'étudier, le plus en amont possible, la compatibilité des
programmes et projets avec les objectifs de conservation des richesses naturelles d'intérêt
communautaire.
L'évaluation des incidences est ciblée sur les habitats naturels et les espèces ayant justifié la
désignation des sites concernés. Le régime d'évaluation des incidences est détaillé dans
l'article R. 414-21 du Code de l'environnement et dans la circulaire DNP/SDEN du 5 octobre
2004.
Le document d’objectifs d’une zone Natura 2000 doit déboucher sur des propositions de
contrats avec les différents acteurs locaux et, de façon plus exceptionnelle, sur des mesures
réglementaires de protection.
C. CHAMBOLLE à ENCEM
4
Juin 2011
Commune de LARUSCADE (33)
DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES
1.3 Résumé non technique
Les terrains concernés par le projet sont situés sur le territoire de la commune de
LARUSCADE (33) dans le secteur du lieu-dit "Guiton", en rive droite du Ruisseau du Pont de
la Nauve.
Le site d'extraction se trouve au droit d'un segment du lit de ce petit ruisseau caractérisé par
son encaissement et son faible débit estival.
Il est tout de même d'une certaine importance hydrographique puisqu'il est divisé en trois
branches en se dirigeant vers l'amont. Il se jette dans le Meudon environ 500 mètres à vol
d'oiseau en se dirigeant vers l'aval. Un autre petit ruisseau temporaire rejoint le premier à
l'angle sud-ouest du site d'extraction, au Pont de la Nauve.
Au sein du vaste massif forestier de la Double, la sablière est insérée dans une mosaïque de
peuplements parfois marqués, voire dégradés ou altérés par la sylviculture du Pin maritime.
C'est en particulier le cas des jeunes pins très récemment implantés, constituant la majeure
partie de la zone d'extension et installés sur un terrain essouché puis profondément labouré.
Dans cette zone d'extension, une petite dépression humide para-tourbeuse (10% de la zone
reboisée environ) anciennement connectée au Ruisseau du Pont de la Nauve se remarque.
Elle a pratiquement été effacée par le labour, mais quelques plantes caractéristiques des
marais sont encore visibles à cet endroit.
La zone d'extension comprend aussi trois parcelles rectangulaires de pins maritimes adultes
dont le sous-bois correspond à une lande sèche.
Les terrains remaniés par l'extraction de la zone de renouvellement d'autorisation, appellent
peu de commentaires dans leur état actuel essentiellement minéral.
Une piste destinée au transport des matériaux, dont le tracé épouse celui du Ruisseau du
Pont de la Nauve au droit du site d'extraction, est positionnée au contact de l'emprise
demandée.
La sensibilité floristique du secteur d'étude apparaît centrée sur les secteurs les plus
humides, mais quelques espèces patrimoniales sont aussi placées dans les zones plus
sèches. Cette sensibilité demeure modérée d'après nos observations et les habitats naturels
présents sur la zone du projet. Ce dernier évite la plupart des habitats naturels en bon état
de conservation, hormis quelques fragments de lande sèche caractérisés par le Genêt
d'Angleterre et le Genêt poilu.
La sensibilité faunistique est aussi centrée sur les zones humides et de manière plus
générale sur les espaces forestiers les plus naturels, c'est-à-dire dans le cas présent, les
plus âgés, qu'il s'agisse de pins ou de feuillus.
La sensibilité faunistique est plus particulièrement liée à la présence de deux papillons
protégés au plan national dans le secteur d'étude : le Damier de la succise et le Fadet des
laîches.
L'étude examine les effets du projet sur les espèces et habitats sensibles.
L'impact du projet paraît somme toute modéré. Il se résume par la disparition d'une parcelle
forestière dégradée par la sylviculture du Pin maritime et par celle de plusieurs fragments de
lande boisée.
C. CHAMBOLLE à ENCEM
5
Juin 2011
Commune de LARUSCADE (33)
DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES
2 Méthodologie générale
La surface des terrains étudiés de la manière la plus exhaustive possible est de l'ordre de
trente hectares.
Cette surface englobe celle de l'emprise de la demande (~19 ha).
Au-delà des observations réalisées sur le terrain, il s'agit ici de déterminer de la manière la
plus précise possible les conséquences de l'activité d'exploitation sur le Site Natura 2000 et
de préciser au cas par cas la nature et l'intensité d'éventuels effets sur le milieu naturel
concerné.
2.1 Localisation des relevés
Région : AQUITAINE.
Département : GIRONDE (33).
Commune : LARUSCADE.
Lieux-dits : "Guiton".
Les terrains sont placés à une cote comprise entre 47 et 56 NGF.
C. CHAMBOLLE à ENCEM
6
Juin 2011
Commune de LARUSCADE (33)
DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES
2.2 Méthodologie des relevés
L'étude biologique et écologique a été effectuée par un écologue naturaliste3 avec deux
passages sur le terrain le 18 mai et le 6 juillet 2010.
Etalées dans le temps et sur des journées pleines de présence effective sur site, les
observations permettent de déterminer de nombreuses espèces animales et végétales
fréquentant le site.
Les relevés sont cependant ponctuels ; ils ne prétendent pas correspondre à un inventaire
parfaitement exhaustif des espèces animales et végétales au sein des groupes
habituellement étudiés lors des études naturalistes.
Complétés par d'autres données documentaires, les observations sur le terrain permettent
néanmoins :
- de caractériser précisément les différents habitats décrits dans la présente étude,
- d’évaluer leur niveau de sensibilité biologique,
- d’évaluer la sensibilité écologique globale au regard du projet.
Les observations ont été collectées par des déplacements visant à avoir une connaissance
la plus étendue et la plus complète possible de l'aire d'étude.
Des recherches orientées ont été mises en œuvre afin de noter le nombre et la répartition
des imagos4 des deux espèces de papillons protégés détectés.
En même temps, de nombreuses périodes de points d'écoute ont été intercalées, plus
particulièrement consacrées au repérage auditif et visuel des oiseaux.
Ce descriptif naturaliste basé sur une connaissance fine du terrain autorise à formuler des
recommandations, afin d'orienter une mise en œuvre du projet la plus respectueuse possible
de l'environnement.
3
C.CHAMBOLLE - Fernot 47380 Montastruc, tél. 05 53 01 28 85
courriel : [email protected]
4
individus adultes.
C. CHAMBOLLE à ENCEM
7
Juin 2011
Commune de LARUSCADE (33)
DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES
3 Zonages biologiques à proximité du projet
Les Landes de Montendre correspondent à une petite région naturelle originale, dont le
zonage biologique le plus récent est le Site d'Importance Communautaire FR 5400437
"Landes de Montendre", d'une surface de l'ordre de 3000 hectares.
Une ZNIEFF de type 25 FR 540004674 "Landes de Montendre" et plusieurs ZNIEFF de type
1 incluses dans la précédente préexistent à ce Site d'Importance Communautaire.
Dans la zone du projet, il s'agit de la ZNIEFF de type 1 "Vallée du Meudon" FR 540004665
correspondant à trois petites vallées de l'amont des ruisseaux du Pas de Lapouyade, du
Meudon et du Font de Montlieu.
Ces zonages correspondant aux landes de Montendre sont situés en région PoitouCharentes, dont la limite est à environ 800 mètres du projet en se dirigeant vers le Nord-Est.
Ils ne sont pas détaillés (sauf le Site d'Importance Communautaire), car les habitats naturels
et les espèces figurant aux inventaires leur correspondant sont analogues à ceux relevant de
la région Aquitaine et détaillés ci-après.
Le lit et les berges du Ruisseau du Pont de la Nauve appartiennent à la ZNIEFF de type 2
FR 720015765) dénommé "Haute vallée de la Saye et du Meudon" et couvrant une surface
de l'ordre de 1000 hectares.
Ce zonage biologique est en intersection avec le projet le long du ruisseau.
Le Site d'Importance Communautaire n° 7200689 déno mmé "Vallée de la Saye et du
Meudon" est à la même distance du site d'extraction que le cours d'eau le Meudon lui-même,
c'est-à-dire 500m environ.
Ce Site d'Importance Communautaire correspond à une emprise analogue à celle de la
ZNIEFF précédente, mais limitée à la partie basse du bassin versant.
Se reporter à l'annexe 1 concernant ces localisations. A notre connaissance, aucun autre
zonage biologique n'est placé à proximité du projet.
Nota bene : Concernant l'analyse documentaire de ces deux zonages, les espèces ou les
habitats naturels mentionnés dans les formulaires standards de données ou la bibliographie
et présents sur l'aire d'étude rapprochée sont soulignés dans la présente partie, afin de
faciliter les points de comparaison.
5
ZNIEFF : Zone Naturelle d'Intérêt Ecologique, Faunistique et Floristique. Le type 1 correspond à des
sites, de superficie en général limitée, identifiés et délimités parce qu'ils contiennent des espèces ou
un type d'habitat de grande valeur biologique ou écologique. Le type 2 correspond à de grands
ensembles naturels ou peu modifiés.
C. CHAMBOLLE à ENCEM
8
Juin 2011
Commune de LARUSCADE (33)
DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES
3.1.1 Site
d'Importance
Montendre
Communautaire
FR
5400437
"Landes
de
Le descriptif du formulaire standard de données mentionne :
" Le plus vaste ensemble de landes et bois calcifuges de la région Poitou-Charentes, à forte
tonalité ibéro-atlantique. Intérêt phytocénotique exceptionnel avec la présence, sur des
surfaces étendues, de groupements végétaux originaux : différents types de landes en
fonction du gradient d'hydromorphie, forêt à Chêne tauzin et Pin maritime (Asphodelo albiQuercetum pyrenaicae), tourbières acides à Narthecium ossifragum, sables humides
temporaires à Kickxia cirrhosa, taillis tourbeux à Myrica gale, forêt-galerie riveraine (Blechno
spicantis-Alnetum glutinosae ou Osmundo regalis-Alnetum, selon les contextes
pédologiques), sables arides des Tuberarietea, etc....
Sur le plan floristique, richesse très élevée en espèces rares/menacées, dont beaucoup sont
en station régionale unique, voire en aire disjointe. Intérêt faunistique très élevé, notamment
le long du réseau hydrographique parcourant toute la zone : présence de la Cistude, du
Vison et de la Loutre, de libellules rares, remontée de poissons migrateurs, etc. Les landes
et boisements ouverts hébergent quant à eux une grande diversité de reptiles (dont le
Lézard ocellé, ici en population disjointe).
Le site correspond à la partie occidentale de la Double, petite région naturelle du sud-ouest
de la France caractérisée par son fort taux de boisement. Il est constitué d'une mosaïque de
landes calcifuges et de bois mixtes sur des sols très pauvres (podzols) s'étant développés
sur les sables et graviers argileux éocènes (dépôts du Sidérolithique) qui couvrent
l'ensemble de la région. Un important réseau de ruisselets aux eaux acides reliés au bassin
de la Garonne, ainsi que, très localement, des affleurements de calcaires maestrichtiens,
interrompent l'uniformité topographique du plateau".
Composition du site :
Forêts de résineux
60 %
Forêts caducifoliées
14 %
Landes, Broussailles, Recrus, Maquis et Garrigues, Phrygana
14 %
Pelouses sèches, Steppes
3%
Autres terres (incluant les Zones urbanisées et industrielles, Routes, Décharges, Mines)
2%
Prairies semi-naturelles humides, Prairies mésophiles améliorées
2%
Marais (vegetation de ceinture), Bas-marais, Tourbières,
2%
Eaux douces intérieures (Eaux stagnantes, Eaux courantes)
2%
Autres terres arables
1%
C. CHAMBOLLE à ENCEM
9
Juin 2011
Commune de LARUSCADE (33)
DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES
Les habitats d'intérêt communautaire mentionnés sont les suivants (% de couverture du Site
et population relative ; en gras, habitat prioritaire) :
Pinèdes méditerranéennes de pins mésogéens endémiques (60 % - B)
Landes sèches européennes (12 % - C)
Chênaies galicio-portugaises à Quercus robur et Quercus pyrenaica (7 % - B)
Landes humides atlantiques tempérées à Erica ciliaris et Erica tetralix *(4 % - C)
Formations herbeuses à Nardus, riches en espèces, sur substrats siliceux des zones
montagnardes (et des zones submontagnardes de l'Europe continentale)*(2 % - C)
Eaux stagnantes, oligotrophes à mésotrophes avec végétation du Littorelletea uniflorae
et/ou du Isoëto-Nanojuncetea (1 %- C)
Formations à Juniperus communis sur landes ou pelouses calcaires (1 % - C)
Pelouses sèches semi-naturelles et faciès d'embuissonnement sur calcaires (Festuco
Brometalia)(*sites d'orchidées remarquables)* (1 % - C)
Prairies à Molinia sur sols calcaires, tourbeux ou argilo-limoneux (1 % - C)
Mégaphorbiaies hygrophiles d'ourlets planitiaires et des étages montagnard à alpin (1 %-C)
Eaux oligotrophes très peu minéralisées des plaines sablonneuses (C)
Eaux oligo-mésotrophes calcaires avec végétation benthique à Chara spp. (C)
Lacs eutrophes naturels avec végétation du Magnopotamion ou Hydrocharition (C)
Rivières des étages planitiaire à montagnard avec végétation du Ranunculion fluitantis et du
Callitricho-Batrachion (C)
Tourbières hautes actives (C)
Dépressions sur substrats tourbeux du Rhynchosporion (C)
Forêts alluviales à Alnus glutinosa et Fraxinus excelsior (Alno-Padion, Alnion
incanae, Salicion albae) (C)
Tourbières hautes dégradées encore susceptibles de régénération naturelle (C)
Prairies maigres de fauche de basse altitude (C)
Tourbières basses alcalines (C)
Marais calcaires à Cladium mariscus et espèces du Carex davallianae (C)
En résumé ce Site d'Importance Communautaire abrite une grande diversité d'habitats sur
des substrats sableux oligotrophes avec des ambiances hydriques et minérales très
diversifiées.
Les très nombreuses espèces animales et végétales patrimoniales ne sont pas détaillées ici,
elles comptent notamment celles citées pour les zonages suivants.
C. CHAMBOLLE à ENCEM
10
Juin 2011
Commune de LARUSCADE (33)
DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES
3.1.2
ZNIEFF 2 n°3539 (FR 720015765) "Haute vallée de la Saye et du
Meudon"
Cette ZNIEFF correspond à un réseau hydrographique composé de petits cours d'eau en
bon état de conservation, souvent associés à des marais tourbeux et bordés de ripisylves où
les aulnes et les frênes sont fréquents.
L'Inventaire National du Patrimoine Naturel mentionne notamment les espèces patrimoniales
suivantes :
poissons des eaux pures : le Goujon, la Vandoise, le Vairon, le Chevaine et la Tanche.
espèces végétales aquatiques ou hygrophiles6 : la Baldellie renoncule, le Flûteau nageant,
le Rubanier simple, le Populage des marais, l'Ache inondée, le Cresson d'Islande, le Blechne
en épis, l'Osmonde royale, le Thélyptéris des marais, le Dryoptéris des Chartreux, la
Fougère femelle, le Piment royal, la Narthécie ossifrage, la Parnassie des marais, la
Grassette du Portugal, la Droséra à feuilles rondes, la Droséra à feuilles intermédiaires, la
Gentiane pneumonanthe, le Millepertuis des marais, l'Oenanthe fistuleuse, la Gratiole
officinale et le Saule cendré.
espèces végétales des sous-bois : la Fougère mâle, le Muguet de mai et la Primevère
coucou.
L'essentiel des espèces sensibles inventoriées est donc lié aux espaces humides : cours
d'eau et marais associés.
3.1.3 Site d'Importance Communautaire FR 7200689 "Vallée de la Saye et
du Meudon"
Le descriptif du formulaire standard de données mentionne :
- Cours d'eau bordé d'une ripisylve, entaillant les couches géologiques du Tertiaire (Eocène
à Pliocène).
Cette Zone de Protection Spéciale comprend 6 espèces d'intérêt communautaire inscrites à
l'annexe II de la Directive 92/43/CE.
Il s'agit des suivantes :
la Lamproie de Planer Lampetra planeri (Poisson),
Le Toxostome Chondrostoma toxostoma (Poisson),
Le Lucane cerf-volant Lucanus cervus (Insecte),
le Vison d’Europe Mustela lutreola (Mammifère, espèce prioritaire),
Il existe probablement d'autres espèces d'intérêt communautaire hébergées par le Site,
notamment parmi les Mammifères, le Grand Murin Myotis myotis et la Loutre d’Europe Lutra
lutra.
6
exigeant un sol toujours humide.
C. CHAMBOLLE à ENCEM
11
Juin 2011
Commune de LARUSCADE (33)
DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES
Composition du site :
Marais (végétation de ceinture), Bas-marais, Tourbières,
Forêts caducifoliées
Eaux douces intérieures (Eaux stagnantes, Eaux courantes)
Forêt artificielle en monoculture (ex: Plantations de peupliers)
Landes, Broussailles, Recrus, Maquis et Garrigues, Phrygana
Autres terres arables
35%
35%
10%
10%
5%
5%
Les habitats d'intérêt communautaire mentionnés sont les suivants :
- Forêts alluviales à Alnus glutinosa et Fraxinus excelsior
(Alno-Padion, Salicion albae)*
- Landes humides atlantiques tempérées à Erica ciliaris
et Erica tetralix*
- Chênaies galicio-portugaises à Quercus robur et Quercus pyrenaica
- Tourbières hautes dégradées encore susceptibles
de régénération naturelle
% couv.
SR(1)
45 %
C
15 %
10 %
C
C
5%
C
(1)
Superficie relative : superficie du site couverte par le type d'habitat naturel par rapport à la superficie totale
couverte par ce type d'habitat naturel sur le territoire national (en %). A=site remarquable pour cet habitat
(15 à 100%); B=site très important pour cet habitat (2 à 15%); C=site important pour cet habitat (inférieur à 2%).
(2)
Population relative : taille et densité de la population de l'espèce présente sur le site par rapport aux populations
présentes sur le territoire national (en %). A=site remarquable pour cette espèce (15 à 100%); B=site très
important pour cette espèce (2 à 15%); C=site important pour cette espèce (inférieur à 2%); D=espèce présente
mais non significative.
*
Habitats ou espèces prioritaires (en gras) : habitats ou espèces en danger de disparition sur le territoire
européen des Etats membres et pour la conservation desquels l'Union européenne porte une responsabilité
particulière.
Il convient de retenir de l'étude des zonages que le projet est placé à la marge de grands
ensembles naturels à forte biodiversité, autant du point de vue des habitats naturels que des
espèces y vivant.
Quelques-uns de ces éléments sont présents sur la localité du projet comme le montrera la
présentation de l'étude de terrain.
C. CHAMBOLLE à ENCEM
12
Juin 2011
Commune de LARUSCADE (33)
DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES
4 Formations végétales et habitats naturels en présence
Se reporter à l'annexe 3 pour localiser les formations décrites.
4.1 Méthode d'élaboration et de présentation
Les relevés floristiques ont été effectués selon une méthode similaire à celle utilisée lors de
relevés phytosociologiques, avec une approche surtout qualitative.
Il s'agit de parcourir l’aire d’étude et de dresser une liste d’espèces par formation végétale en
présence. Chacune d'entre elles est notamment caractérisée par les associations végétales
qui lui correspondent : espèces caractéristiques, degré d'abondance, répartition,...
La description de la flore et de la végétation des terrains étudiés est développée à partir des
neuf formations végétales qui ont été distinguées sur l'aire d'étude rapprochée.
Ces formations végétales sont repérées en annexe 3 (cartographie) et en annexe 6
(inventaire floristique).
1. Terrains remaniés
2. Voies et talus*
3. Plantations de pins
4. Pins adultes
5. Bois de chênes et pins
6. Landes sèches
7. Landes mésohydriques
8. Landes humides et fossés
9. Lande humide altérée7
10. Cours d'eau et berges*
11. Mare et berges*
Les 3 formations végétales marquées d'un astérisque sont en dehors de l'emprise de la
demande en totalité.
118 taxons de végétaux vasculaires8 ont été répertoriés parmi ces 11 formations végétales ;
le détail des observations et le degré d'occurrence départementale sont compilés en
annexe n°6.
7
D'un point de vue écologique, une altération présente un caractère irréversible, à la différence d'une
simple dégradation, phénomène rendant alors possible une restauration.
8
Les mousses et lichens n'ont pas fait l'objet de relevés taxonomiques.
C. CHAMBOLLE à ENCEM
13
Juin 2011
Commune de LARUSCADE (33)
DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES
4.2 Descriptif
4.2.1 Terrains remaniés (CB 84.413)
Il s'agit de terrains sableux colonisés par quelques espèces annuelles pionnières dont les
graines ont été transportées par le vent : Séneçon commun, Laiteron rude et Vergerette de
Sumatra.
4.2.2 Voies et talus* (CB 87.1)
Cette formation végétale est souvent constituée de plantes de lisières, dont le cortège est
parfois enrichi par des espèces peu communes ou caractéristiques des pelouses, dont la
présence est en lien avec des sables probablement pauvres et carbonatés par la création
des routes.
Il s'agit en particulier des talus bordant la limite sud-ouest de l'emprise du projet où les
espèces végétales suivantes ont été notées : Avoine pubescente, Epervière de Savoie,
Epervière piloselle, Thym serpolet, Euphraise raide, Hélianthème à gouttes, Brize
intermédiaire, Succise des prés et Danthonie décombante.
Par ailleurs, les bords du ruisseau du Pont de la Nauve demandent une attention à cause de
leur position d'interface entre un milieu linéaire de forte naturalité (le ruisseau) et un espace
proche artificiel, marqué par l'activité humaine (la piste de transport des matériaux).
4.2.3 Plantation de pins (CB 83.311)
Il s'agit d'un jeune peuplement planté de pins maritimes âgés de 2 ou 3 ans.
Les travaux préparatoires ont profondément remaniés le sol, notamment par des opérations
systématiques d'essouchage et de labour forestier destiné à rendre la parcelle la plus
homogène possible.
La végétation herbacée et ligneuse est encore peu couvrante à cause de la réalisation
récente des travaux.
Trois faciès de végétation peuvent se distinguer en fonction de la position topographique.
Le premier, xérocline9, comprend notamment l'Agrostis de Curtis, la Fougère aigle,
l'Hélianthème alysson, l'Andryale à feuilles entières, le Siméthis à feuilles planes et la
Violette des chiens (espèce assez rare10 dans le département de Gironde). Ce groupement
est en correspondance avec une lande sèche à callune aujourd'hui disparue. Les ligneux
comptent notamment la Callune et l'Ajonc d'Europe.
Le second, hygrocline11, est colonisé par la fougère aigle et la Molinie. Il correspond à une
lande humide ou mésohydrique selon les secteurs, fortement dégradée par le labour
forestier.
Le troisième faciès est circonscrit à une dépression humide, porté par un substrat plus
nettement tourbeux comme en témoignent quelques espèces relictuelles destinées à
disparaître suite au boisement réalisé. Il fait l'objet d'une description distincte au § 4.2.9.
9
conditions hydriques plutôt sèches, bilan hydrique déficitaire.
Les niveaux de rareté sont des estimations dont les critères d'évaluation sont précisés avec les
inventaires naturalistes annexés.
11
conditions hydriques plutôt humides, bilan hydrique excédentaire.
10
C. CHAMBOLLE à ENCEM
14
Juin 2011
Commune de LARUSCADE (33)
DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES
4.2.4 Pins adultes (CB 42.81)
Il s'agit d'un peuplement âgé d'une vingtaine d'années, de densité élevée et placé dans
l'emprise de la demande.
Le sous-bois est à peu près absent, à cause du nombre de tiges, qui empêche la lumière de
parvenir au sol, et du fait de la compétition hydrique et minérale avec ces mêmes arbres.
4.2.5 Bois de chênes et pins ( CB 41.54)
Il s'agit d'un peuplement clair dominé par le Chêne pédonculé et le Pin maritime. D'autres
essences secondaires : Alisier torminal, Chêne tauzin et Bouleau verruqueux se rencontrent
parfois. La Fougère aigle est souvent abondante.
Le sous-bois est assez clair par places, avec des touffes de Callune. La Succise des prés,
l'Epervière en ombelles, la Canche flexueuse, la Bétoine et la Germandrée scorodoine
caractérisent une station oligotrophe12 et acide.
4.2.6 Landes sèches (CB 31.22)
Il s'agit de plusieurs secteurs boisés de pins à faible densité et dont la strate basse et dense
est dominée par la Callune.
La Callune, la Bruyère cendrée, l'Ajonc nain, la Canche flexueuse, le Siméthis à feuilles
planes, le Genêt poilu et le Genêt d'Angleterre caractérisent cette lande sub-atlantique
thermophile et xérophile de l'alliance des Calluno vulgaris - Ericetum cinereae.
Dans un faciès plus évolué, au Nord-Est de l'aire d'étude, cette formation évolue en un
peuplement du Chêne tauzin.
4.2.7 Landes mésohydriques (CB 31.861)
Il s'agit du même type de boisements clairs (les tempêtes ayant provoqué des châblis
importants) où la Fougère aigle tend à être exubérante et à occuper complètement la strate
moyenne de la végétation. il s'agit d'un ourlet pré-forestier en nappe d'évolution rapide où le
Chêne pédonculé et le Pin maritime prennent pied.
Ces faciès rapidement fermés sont transitoires entre les landes sèches du paragraphe
précédent et les landes humides.
4.2.8 Landes humides et fossés (CB 31.13)
Ces landes humides sont caractérisées par la Molinie, graminée sociale et envahissante
formant de vastes peuplements monospécifiques à la faveur des entretiens sylvicoles
favorables à sa propagation.
Dans les parties les plus inondées en hiver, la formation de touradons13 est caractéristique.
12
pauvre en éléments minéraux.
touffes de molinie s'élevant de plusieurs de dizaines de centimètres au-dessus de la surface du sol
à cause des inondations hivernales.
13
C. CHAMBOLLE à ENCEM
15
Juin 2011
Commune de LARUSCADE (33)
DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES
En bordure nord-est du projet, un léger thalweg couvert de Molinie a été drainé par le
creusement d'un fossé. Ce dernier est colonisé par la Bourdaine. Il est tapissé d'une
Sphaigne Sphagnum sp. L'Osmonde royale et le Nombril de Vénus sont notés.
Ce thalweg correspond à l'habitat du Fadet des laîches cartographié en annexe n° 4.
4.2.9 Lande humide altérée (CB 31.13 x CB 83.311)
Il s'agit principalement d'un thalweg peu marqué au substrat tourbeux, placé au sein de la
plantation de pins de la zone d'extension (§ 4.2.3), dont l'humidité permanente a été
durablement diminuée par les profonds sillons d'un labour forestier jouant le rôle de drains.
Le remaniement du terrain a provoqué l'expansion de l'Agrostide des chiens au sein de cette
dépression humide.
Quelques espèces caractéristiques des bas-marais tourbeux ont été notées à cet endroit :
Laîche tardive, Petite Scutellaire, Polygala à feuilles de serpolet et Cirse d'Angleterre.
De même, deux autres localisations humides mais plus ou moins altérées ont permis
d'observer les espèces suivantes :
- en rive gauche du Ruisseau du Pont de la Nauve : Lobélie brûlante, Laîche tardive, Laîche
à épis distants, Gaillet des marécages et Bruyère à quatre angles.
- en limite de la bordure Nord de l'emprise actuellement autorisée : Laîche panic, Succise
des prés et Jonc à tépales aiguës.
4.2.10 Cours d'eau et berges* (CB 24.1 x CB 53.2)
La végétation herbacée acidiphile comporte notamment la Laîche élevée, l'Osmonde royale,
la Fougère femelle, le Blechne en épis et le Piment royal.
Elle caractérise un contexte tourbeux.
Les arbres comptent notamment l'Aulne glutineux et le Saule marsault (espèce assez rare
dans le département de Gironde).
4.2.11 Mare et berges* (CB 22.42 X CB 53.2)
Bordée par l'Aulne glutineux, cette mare abrite un herbier formé par le Potamot à feuilles de
renouée. Elle est assez pauvre en végétation, sans doute à cause des arbres l'ombrant.
C. CHAMBOLLE à ENCEM
16
Juin 2011
Commune de LARUSCADE (33)
DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES
4.3 Evaluation au titre de Natura 2000
Au titre de Natura 2000 :
- aucune espèce végétale d'intérêt communautaire n'a été observée ou ne paraît susceptible
d'être présente à l'intérieur de l'aire d'étude rapprochée.
- au plan des habitats naturels, il existe trois types d'habitats d'intérêt communautaire sur
l'emprise de l'aire d'étude rapprochée :
Aulne glutineux riverain de cours d'eau avec présence de Frêne commun (§ 4.2.10 et
4.2.11) en correspondance avec les forêts riveraines de frênes et d'aulnes. Il s'agit d'un
habitat à caractère prioritaire, manquant ici de typicité et dégradé par les interventions
sylvicoles (coupe de la ripisylve et plantation de pins maritimes).
Cette formation végétale est aujourd'hui très discrète sur la zone d'étude, le long du
Ruisseau du Pont de la Nauve. Au droit du projet, il n'existe que peu d'arbres sur les berges
du cours d'eau. On peut aussi observer que cette portion du ruisseau n'a pas été retenue
dans le zonage Natura 2000 et que celui-ci débute seulement à la confluence du Meudon.
Cet habitat est au contact du projet. Le Ruisseau est longé par la piste de transport des
matériaux avec une distance de l'ordre de quelques mètres entre la berge et le bord de la
voie.
Landes sèches
Sur la zone d'étude, l'Hélianthème alysson, la Callune, le Genêt poilu, le Genêt d'Angleterre,
la Bruyère cendrée et parfois le Génévrier commun caractérisent cet habitat d'intérêt
communautaire (§ 4.2.6).
Deux parcelles rectangulaires de petite taille (respectivement 0,4 et 0,2 ha environ),
peuplées de pins âgés d'une vingtaine d'années et placées entre la sablière actuelle et
l'extension, sont impactées par le projet.
Une troisième aux caractéristiques identiques est plus vaste (la parcelle couvre 2 ha environ,
mais la partie de lande sèche plus sensible caractérisée par la Callune, le Genêt poilu et le
Genêt d'Angleterre couvre une surface moindre, de l'ordre de 0,5ha).
Cette parcelle fait par ailleurs l'objet d'une mesure d'évitement dans son extrémité nord-est
plus humide et mentionnée ci-dessous.
Il existe aussi un peuplement de chênes tauzin relevant de l'intérêt communautaire,
assimilé à une lande sèche, au Nord-Est de la zone d'étude.
Landes humides et bas-marais
Il s'agit de landes et dépressions tourbeuses dont l'état de conservation est variable (§ 4.2.8
et 4.2.9).
Au Nord de la zone d'étude, il existe une lande à Molinie dans une cuvette, drainée par un
fossé ancien se jetant dans le Ruisseau du Pont de la Nauve et donc partiellement dégradée
au plan écologique par l'existence de ce fossé.
C. CHAMBOLLE à ENCEM
17
Juin 2011
Commune de LARUSCADE (33)
DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES
Cette lande a en outre fait l'objet d'observations positives quant à la présence du Fadet des
laîches, en bordure nord-est de l'emprise d'autorisation (cartographie en annexe 4). Elle fait
l'objet de mesures d'évitement par l'extraction en conséquence (décrite en partie 8).
Dans la zone d'extension principale, l'historique sylvicole, en particulier le boisement
récent par le Pin maritime, a altéré un bas-marais tourbeux, aujourd'hui en mauvais état de
conservation.
Aucun autre habitat d'intérêt communautaire n'est à signaler dans l'aire d'étude.
C. CHAMBOLLE à ENCEM
18
Juin 2011
Commune de LARUSCADE (33)
DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES
5 Description de la Faune
5.1 Méthode
La fréquentation d'un secteur par une espèce donnée est notamment dépendante de la
nature des sols et de la végétation en place. Elle est d'un déterminisme complexe et doit
notamment être étudiée en fonction de l'autécologie14 de chaque taxon.
Les espèces animales ont été repérées, soit par observation directe, soit par identification
d'indices de présence. Les déterminations les plus délicates sont étayés par des
photographies prises lors des passages.
Une liste la plus exhaustive possible a été dressée.
Outre les espèces avérées enregistrées, l'impact sur d'autres espèces potentielles est
analysé à partir des biotopes en présence.
5.2 Résultats
La totalité des animaux détectés figurent en annexe n°5 avec leur nom scientifique, leur
degré d'occurrence départementale, la fonction estimée du milieu au regard de leur cycle
biologique, leur statut de conservation en France et leurs principales mesures de
conservation au plan national ou européen.
5.2.1 Oiseaux
19 espèces d'oiseaux ont été détectées sur l'aire d'étude et ses alentours ; certains d'entre
eux sont peu communs.
Les espèces peu communes relevées sont les suivantes : Alouette lulu, Pic noir et Bouvreuil
pivoine.
L'Alouette lulu est une espèce peu commune en Aquitaine, toutefois assez commune dans
les paysages de landes. Elle est nicheuse probable sur le secteur d'étude. Elle bénéficie de
l'ouverture du milieu provoqué par les coupes forestières et les boisements.
Il s'agit d'une espèce d'intérêt communautaire.
Elle fréquente de manière typique les collines plutôt sèches à la végétation peu fournie
piquetée de buissons ou bosquets. Elle s'adapte à de nombreux types d'espaces ouverts ou
semi-ouverts. Elle évite les zones intensives de culture et a certainement beaucoup souffert
du remembrement agricole.
La population nicheuse est estimée entre 100 000 et 200 000 couples dans les années 2000.
Les suivis d'oiseaux nicheurs et notamment le STOC15 paraissent indiquer une stabilité des
effectifs sur la période récente, mais elle semble avoir été bien plus commune au début du
XXe siècle.
14
exigences écologiques d'une espèce vis-à-vis des facteurs ou descripteurs écologiques
fondamentaux.
15
Suivi Temporel des Oiseaux Communs.
C. CHAMBOLLE à ENCEM
19
Juin 2011
Commune de LARUSCADE (33)
DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES
Un mâle chanteur a été entendu lors de nos deux passages, indiquant l'espèce nicheuse
probable sur le secteur. Il est possible que la plantation de pins (§ 4.2.3) de la zone
d'extension corresponde au site de nidification de l'espèce.
Le Pic noir est une espèce encore peu commune comme nicheur en Aquitaine.
Il y a une cinquantaine d'années, le plus grand de nos pics était cantonné aux régions
montagneuses. Il est en phase d'expansion rapide puisque aujourd'hui présent sur la
majeure partie du territoire national.
La population française correspond probablement à 25 000 couples environ.
Il s'agit d'une espèce d'intérêt communautaire.
Le cri d'un individu a été entendu lors de notre passage du 18/05/10, en bordure nordouest de la zone du projet.
Le Bouvreuil pivoine est un passereau des milieux à caractère forestier plutôt sédentaire
dans notre région, mais peu répandu en Aquitaine.
Après une phase d'expansion dans les zones de basse altitude, on assiste à une régression
depuis les années 1990.
La population française est évaluée supérieure à 500 000 couples.
Le cri d'un individu a été entendu lors de notre passage du 18/05/10, en bordure Est de la
zone du projet.
Les autres espèces observées parmi les Oiseaux sont communes.
5.2.2 Analyse au titre de Natura 2000
Parmi les espèces d'intérêt communautaire observées, l'Alouette lulu est la seule espèce
pouvant nicher sur la zone de la demande.
Au titre de Natura 2000, le cas de plusieurs autres espèces potentielles est à considérer :
L'Engoulevent d'Europe, la Bondrée apivore, le Busard cendré, le Busard Saint-Martin, le
Circaète Jean-le-Blanc, l'Aigle botté et le Milan noir sont des espèces d'intérêt
communautaire pouvant être observées dans le secteur du projet.
Aucune observation n'est à rapporter les concernant, hormis le Milan noir.
Concernant les grands rapaces, aucune aire16 n'a été observée.
Globalement, les incidences du projet sur la nidification de ces différents oiseaux
apparaissent peu notables étant donné les habitats impactés.
5.2.3 Insectes
Les insectes observés sont surtout des papillons, avec un cortège comprenant deux espèces
bénéficiant de mesures de protection en Europe et en France.
16
nid.
C. CHAMBOLLE à ENCEM
20
Juin 2011
Commune de LARUSCADE (33)
DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES
Il s'agit du Damier de la succise (au moins 17 imagos observés lors de notre premier
passage) et du Fadet des laîches (au moins 23 individus observés lors de notre second
passage).
Lors de l'observation de cette dernière espèce, une dizaine d'individus du Miroir ont aussi été
vus (il s'agit d'une espèce peu commune et fréquentant exactement le même biotope que le
Fadet des laîches).
L'enveloppe spatiale de l'observation du Damier de la succise et celle du Fadet des laîches
sont représentées en annexe 4. Ces enveloppes sont toujours en dehors de la zone prévue
en extraction. Elles sont parfois en intersection avec le périmètre administratif du projet et
notamment dans l'angle nord-est de ce dernier concernant le Fadet des laîches.
Le Damier de la succise est un papillon dont l'aire de répartition est vaste, mais avec une
forte variabilité intra-spécifique. En France, il est localisé mais abondant, avec une nette
régression dans l'Ouest et la région parisienne.
Il est inféodé aux landes, prairies maigres, pelouses et lisières ensoleillées abritant ses
plantes-hôtes.
C'est une espèce d'intérêt communautaire se reproduisant sur plusieurs plantes, notamment
la Succise des prés Succisa pratensis et la Scabieuse colombaire Scabiosa columbaria
(cette dernière espèce paraît absente de la zone).
Des observations montrent que le Chèvrefeuille des bois Lonicera periclymenum peut aussi
être utilisé comme plante-hôte par les chenilles et que cette plante fait l'objet de dépôts de
ponte dans certaines conditions (espaces ouverts).
La Succise des prés et le Chèvrefeuille des bois sont présents (sans être abondants) sur
l'aire d'étude rapprochée et notamment sur les lisières et les peuplements les plus clairs où
les imagos ont été observés.
Le biotope propice au papillon correspond aux landes ouvertes humides ou sèches, avec
présence d'une ou plusieurs de ses plantes-hôtes, d'après notre expérience en accord avec
les données bibliographiques disponibles.
Malgré sa proximité, le projet paraît toutefois sans effet notable sur l'espèce dans l'état
actuel des observations et dans l'état actuel des formations végétales présentes.
La plantation de pins où siège le projet d'extension est pauvre en végétation, sans la
présence des plantes-hôtes et du papillon.
Le Fadet des laîches est un papillon très menacé en Europe. En France, son aire de
répartition a toujours été disjointe. Les Landes de Gascogne constituent son dernier bastion,
où il est assez répandu et assez abondant sur les grandes landes humides.
Il s'agit d'un papillon strictement inféodé aux prairies et landes marécageuses.
C'est une espèce d'intérêt communautaire dont la chenille se nourrit de la Molinie Molinia
coerulea et du Choin noircissant Schoenus nigricans. Ces deux espèces figurent dans
l'inventaire floristique réalisé, et comme la plupart du temps, c'est la première de très loin la
plus abondante.
Sa présence ne suffit toutefois pas à circonscrire le biotope favorable au papillon. D'après
des observations répétées, ce dernier se cantonne en effet aux zones inondées l'hiver
marquées par la Molinie formant des touradons et dont l'hygrométrie est élevée de manière
constante. La chenille paraît en effet exiger un micro-climat très humide et semble nécessiter
la proximité immédiate de l'eau lors de son hibernation.
C. CHAMBOLLE à ENCEM
21
Juin 2011
Commune de LARUSCADE (33)
DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES
Le projet paraît toutefois sans effet notable sur l'espèce dans l'état actuel des observations
et dans l'état actuel des formations végétales présentes.
La plantation de pins où siège le projet d'extension est pauvre en végétation. Il s'agit de toute
façon d'une station trop sèche pour accueillir le papillon. La Molinie y est certes présente,
mais elle est dispersée, mêlée à la Fougère aigle.
Aucune observation d'imago n'a d'ailleurs été constatée sur ce secteur lors du 06/07/10,
malgré le nombre important d'individus observé ce jour-là.
Un individu du Criquet migrateur a été observé au sein de l'aire d'étude. Il s'agit d'une
espèce vivant notamment dans les landes de la côte atlantique. Il s'est considérablement
raréfié ces dernières décennies, tout en étendant son aire de répartition vers le Nord.
Etant donné la présence de chênes et d'autres essences pouvant héberger ces espèces, il
convient aussi de signaler la présence possible du Grand Capricorne et du Lucane cerfvolant dans la zone d'étude.
Mais les arbres pouvant accueillir ces insectes xylophages sont en dehors de la zone du
projet.
5.2.4 Analyse au titre de Natura 2000
Le Damier de la succise est une espèce d'intérêt communautaire fréquentant des stations
ouvertes, sèches ou humides, où une ou plusieurs de ses plantes-hôtes sont présentes.
Il recherche notamment les écotones17 où co-existent ses plantes-hôtes d'une part et des
fleurs à butiner d'autre part.
Il est possible que la lande humide altérée (§4.2.9) faisait autrefois partie du biotope du
papillon.
Aujourd'hui, l'emprise du projet ne correspond pas au lieu d'observation du papillon et ses
plantes-hôtes préférentielles en sont absentes.
Le Fadet des laîches fréquente des stations inondées l'hiver. Il est possible que la lande
humide altérée (§4.2.9) faisait autrefois partie du biotope du papillon, à l'instar du Damier de
la succise.
 La formation n°9 paraît aujourd'hui trop altérée p our héberger le papillon.
 Par contre, la formation végétale n°8 est un habita t de cette espèce de manière avérée
puisque plusieurs individus ont été observés. Cette formation placée partiellement dans
l'emprise de la demande nécessite donc une mesure d'évitement.
Le Lucane cerf-volant et le Grand Capricorne sont inscrits à l'annexe II de la Directive
Habitats et nécessite donc des mesures de protection stricte.
Mais les arbres de la zone du projet correspondent essentiellement à des pins épars, et cette
essence n'abrite pas ces espèces.
17
zones de contact entre écosystèmes différents.
C. CHAMBOLLE à ENCEM
22
Juin 2011
Commune de LARUSCADE (33)
DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES
5.2.5 Mammifères
Au niveau des Mammifères, aucun gîte minéral ou arboré favorable aux Chiroptères n'a
été détecté.
Le projet apparaît sans effet notable sur ce groupe de mammifères.
La présence potentielle du Vison d'Europe et de la Loutre sur l'aire d'étude rapprochée est
à mentionner. Ces animaux peuvent circuler le long du Ruisseau du Pont de la Nauve, sans
que la demande paraisse avoir une influence notable sur ce cours d'eau, sous réserve d'une
absence de pollution liée à l'activité d'extraction.
5.2.6 Evaluation au titre de Natura 2000
Concernant les Mammifères sensibles mentionnés, le respect du petit ruisseau bordant la
zone de la demande apparaît essentiel.
5.2.7 Autres animaux
Le Lézard des murailles et le Lézard vert sont des espèces d'intérêt communautaire,
strictement protégées et pouvant se reproduire sur une majeure partie de la zone d'étude.
La première espèce a été observée, tandis que la seconde est de présence probable sur la
zone d'étude.
Il en est de même de la Grenouille agile, fréquentant les bois dans sa phase terrestre et
probablement présente dans la zone d'étude
Ces différentes espèces sont toutefois très communes et encore très largement répandues
dans le département de Gironde.
D'autres espèces d'Amphibiens et de Reptiles sont de présence possible sur la zone d'étude,
notamment la Vipère aspic (témoignage verbal n'ayant pu être vérifié).
Concernant les Poissons, il est probable que certaines espèces d'intérêt communautaire
remontent le ruisseau du Pont de la Nauve afin de s'y reproduire, et notamment la Lamproie
de Planer et le Toxostome.
5.2.8 Analyse au titre de Natura 2000
Le Lézard des murailles et le Lézard vert sont des espèces communes et la disparition
d'individus isolés dans le cadre du projet apparaît sans effet notable sur le maintien des
populations de ces deux espèces à l'échelle locale.
La Lamproie de Planer et le Toxostome peuvent se reproduire dans le Ruisseau du Pont
de la Nauve.
Les effets directs du projet apparaissent toutefois faibles sur ces espèces sous réserve de la
maîtrise d'une absence d'effluents dans le cours d'eau.
C. CHAMBOLLE à ENCEM
23
Juin 2011
Commune de LARUSCADE (33)
DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES
6 Evaluation de la sensibilité biologique et écologique
6.1 Sensibilité floristique
6.1.1 Méthode d'évaluation
L'évaluation18 du niveau de sensibilité floristique d'une formation végétale peut être réalisée
en prenant en compte le niveau de sensibilité des espèces qu'elle abrite.
Les éléments de référence pour évaluer le niveau de sensibilité des espèces végétales
correspondent aux principales données réglementaires et législatives d'une part et aux
références bibliographiques quant à la distribution géographique des différentes espèces et
leur évolution dans le temps d'autre part.
6.1.2 Evaluation
Aucune espèce végétale d'importance internationale ou nationale n'a été observée sur le site
objet du projet d'extraction.
Aucune espèce végétale protégée n'a été observée dans le cadre de l'étude.
Des espèces végétales peu communes ou assez rares appartiennent à plusieurs
communautés.
La Petite Scutellaire, le Polygala à feuilles de serpolet et le Cirse d'Angleterre sont des
espèces inféodées aux milieux marécageux observées en faibles nombres d'individus dans
la zone de l'extension, au sein d'une lande humide altérée.
La Laîche panic, la Laîche à épis distants et une Sphaigne Sphagnum sp. ont été notés
dans d'autres dépressions humides en dehors de la zone de la demande.
Le Saule marsault, l'Osmonde royale, le Blechne en épis, la Fougère femelle et le Piment
royal sont présents au bord du Ruisseau du Pont de la Nauve.
D'autres espèces des lisières, landes ou pelouses peu communes ou assez rares dans le
département de Gironde ont été notées : Epervière de Savoie, Epervière en ombelles,
Avoine pubescente et Genêt d'Angleterre. Ces espèces témoignent de sols pauvres en
éléments minéraux ; leurs localisations sont évitées par le projet.
La sensibilité floristique de l'aire d'étude rapprochée apparaît globalement au-dessus de la
moyenne du département de Gironde, à cause d'un contexte de forte naturalité. Le site est
inséré dans le vaste massif forestier de la Double.
Mais la zone d'extension concerne essentiellement une jeune plantation de pins aux sols
récemment remaniés, de sensibilité actuelle modérée.
6.1.3 Evaluation au titre de Natura 2000
Aucune espèce végétale d'intérêt communautaire, potentielle ou avérée, n'est à signaler.
18
L'échelle d'évaluation comprend les niveaux : faible, moyen, fort et très fort et leurs intermédiaires.
C. CHAMBOLLE à ENCEM
24
Juin 2011
Commune de LARUSCADE (33)
DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES
6.2 Sensibilité faunistique
6.2.1 Méthode d'évaluation
La sensibilité d'un milieu vis-à-vis de la faune peut être évaluée en totalisant le nombre
d'espèces sensibles qui s'y reproduisent.
Pour les Oiseaux, la sensibilité d'une espèce peut être déterminée à partir des statuts de
protection européen, national et régional, et des données sur l'état des populations à ces
différents niveaux.
La sensibilité des espèces de mammifères, reptiles, amphibiens, insectes et des autres
animaux de manière générale, peut être établie en se référant à leurs mesures de protection
et aux données existantes à propos de leur distribution géographique.
6.2.2 Evaluation
Les principaux résultats de l'étude se résume comme il suit :
Les espèces animales sensibles, potentielles ou avérées, ont des compartiments de vie
globalement placés en dehors de la zone du projet, à l'exception de l'Alouette lulu.
Ce passereau est nicheur probable sur la zone d'étude et il est nicheur possible dans
l'emprise d'extension projetée.
Forte sensibilité du Ruisseau du Pont de la Nauve. Il s'agit d'un habitat potentiel à Vison
d'Europe.
Il peut aussi correspondre au territoire de frai de plusieurs espèces de poissons d'intérêt
communautaire, notamment la Lamproie de Planer et le Toxostome.
Deux espèces de papillons assez rares dans le département de Gironde et protégés se
reproduisent en outre au bord de ce cours d'eau : le Damier de la succise et le Fadet des
laîches.
Forte sensibilité de la formation végétale n°8, ha bitat d'espèce avéré du Fadet des laîches
partiellement contenu dans l'emprise de la demande (annexe 3).
Hormis à propos de cette dernière espèce, la sensibilité faunistique apparaît relativement
faible sur l'emprise du projet, comparativement à plusieurs habitats périphériques de
sensibilité supérieure ou égale.
6.2.3 Evaluation au titre de Natura 2000
En dehors du Lézard des murailles, les espèces d'intérêt communautaire ont généralement
des lieux de vie placés en dehors de l'emprise d'extraction prévue, d'après les observations
réalisés (dans le cas des deux papillons protégés) ou d'après la biologie des espèces (les
plus sensibles sont forestières, aquatiques ou amphibies et donc peu liées aux espaces
ouverts ou semi-ouverts, où les extractions sont prévues).
L'Alouette lulu est probablement nicheuse sur la zone, mais elle n'a pas été vue sur les
terrains objet de la demande.
Par contre, dans l'emprise de la demande, le Fadet des laîches nécessite une mesure
d'évitement.
C. CHAMBOLLE à ENCEM
25
Juin 2011
Commune de LARUSCADE (33)
DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES
6.3 Sensibilité des habitats
6.3.1 Méthode d'évaluation
C’est la liste des habitats d'intérêt communautaire (annexe I) de la Directive « Habitats »
92/43/CE à laquelle il convient de se référer.
6.3.2 Evaluation
Sur la base des observations faites, les habitats naturels groupant la majeure partie des
espèces végétales (espèces de bords des eaux, de pelouses et de lisières) ou animales
(papillons) sensibles correspondent à des milieux ouverts ou semi-ouverts (lisières et landes)
à forte naturalité parce qu'insérées dans un vaste ensemble forestier.
Même si cette distinction peut être vue comme artificielle, ne serait-ce que par sa relativité
au temps, elle peut tout de même proposer une lecture écologique du paysage.
La sensibilité des habitats naturels est contrastée sur l'aire d'étude rapprochée, les
remaniements projetées évitant l'essentiel des habitats sensibles, hormis une lande sèche .
6.3.3 Evaluation au titre de Natura 2000
Les landes boisées ou non correspondent à des habitats sensibles, notamment parce
qu'elles relèvent de l'intérêt communautaire, qu'elles soient sèches ou humides.
Dans l'aire d'étude rapprochée, la sensibilité des landes est augmentée lorsque le Damier de
la succise ou le Fadet des laîches sont présents, car il s'agit d'espèces d'intérêt
communautaire dont la conservation est très dépendante du maintien de leurs biotopes.
Le premier occupe les stations les plus humides ouvertes ou semi-ouvertes et il a été
observé non seulement en lande humide mais aussi au sein de bois clairs. Le second est
inféodé plus strictement à la lande humide, autant en théorie que lors des observations
positives collectées dans le cadre de cette étude.
Les landes humides sont donc de forte sensibilité, ne serait-ce que par la présence de ces
deux papillons.
Les trois parcelles de landes sèches incluses dans le projet sont d'une sensibilité
modérée, notamment à cause de leur taille modeste (relevant de l'intérêt communautaire
pour une surface proche de 1 ha au total).
Aucun autre habitat d'intérêt communautaire n'est concerné par le projet, hormis la lande
humide altérée (§ 4.2.9). Cet habitat apparaît toutefois endommagé par les pratiques
sylvicoles et l'évolution spontanée du jeune peuplement de pins le couvrant actuellement,
aboutirait à sa disparition.
C. CHAMBOLLE à ENCEM
26
Juin 2011
Commune de LARUSCADE (33)
DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES
6.4 Sensibilité écologique et biologique globale
En résumé, les habitats et les espèces vivant en leur sein peuvent être classés comme suit
du point de vue de leur sensibilité :
Habitat naturel
Sensibilité globale actuelle
1. Terrains remaniés
faible, peu d'espèces animales et végétales en présence
3. Plantations de pins
souvent au-dessus de la moyenne, pour des motifs
floristiques ou fonctionnels
un peu au-dessus de la moyenne à cause de l'Alouette lulu
nicheur possible et d'une lande humide altérée.
4. Pins adultes
plutôt faible
5. Bois de chênes et pins
au-dessus de la moyenne (Damier de la succise)
6. Landes sèches
demeurant moyenne (habitats d'intérêt communautaire) car
les surfaces en jeu sont d'une faible superficie et
relativement communs, et sans présence observée du
Damier de la succise.
7. Landes mésohydriques
moyenne, avec un faciès à grande Fougère aigle
8. Landes humides et fossés
forte (Fadet des laîches, Damier de la succise et habitat
d'intérêt communautaire)
9. Lande humide altérée
assez faible à cause de son altération durable.
10. Cours d'eau et berges*
forte pour de nombreuses raisons
11. Mare et berges*
forte car connectée à l'habitat précédent
2. Voies et talus*
19
19
Les formations végétales marquées d'un astérisque sont en dehors de l'emprise de la
demande.
C. CHAMBOLLE à ENCEM
27
Juin 2011
Commune de LARUSCADE (33)
DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES
7 Analyse des effets potentiels du projet
Il est notamment important dans le cadre du projet d'examiner si un maintien de l'état de
conservation des habitats et des espèces d'intérêt communautaire est au minimum assuré.
7.1 Effets sur la flore et les habitats
•
Effets directs
Le projet évite la plupart des espèces végétales sensibles. Parmi les moins communes
impactées sont à citer le Polygala à feuilles de serpolet et la Violette des chiens dans la
formation n°3 d'une part et le Genêt poilu et le ge nêt d'Angleterre d'autre part (toutefois
toutes ces espèces en faibles populations).
Mais ces espèces ne sont ni vraiment rares, ni protégées.
Le projet évite généralement les habitats d'intérêt communautaire en présence.
Les landes sèches (§ 4.2.6) correspondent toutefois à une surface totale de l'ordre de 1
ha, appelée à disparaître, de sensibilité demeurant modérée.
La lande humide altérée (§ 4.2.9) est aussi dans la zone d'extraction, mais elle disparaîtrait
probablement à cause de la croissance des pins et son fonctionnement hydrique est
durablement endommagé suite au labour forestier et à la piste d'ores et déjà existante. Sa
sensibilité est assez faible dans son état actuel et d'après les observations faites.
La lande humide au nord du projet fait l'objet d'une mesure complète d'évitement
concernant la zone incluse dans la demande d'autorisation, en bordure nord-est de l'emprise
sollicitée (cartographie en annexe 4). Cette zone est de forte sensibilité, notamment par la
présence du Fadet des laîches, dont l'habitat d'espèce est protégé.
7.2 Flore et habitats : analyse au titre de Natura 2000
Aucune espèce végétale d'intérêt communautaire ni aucun habitat d'intérêt communautaire
conséquent n'est directement concerné par le projet, hormis le secteur à fadet des laîches en
bordure nord du projet.
Celui-ci fait l'objet d'une mesure d'évitement.
•
Effets indirects
Ce sont les effets induits par le projet sur la flore des milieux situés en périphérie et donc sur
les équilibres biologiques en place sur ces milieux.
Aucun effet indirect important ne paraît concerner les formations végétales, à condition que
le pétitionnaire prenne toutes les mesures utiles afin de maîtriser les épandages
occasionnels ou accidentels d'effluents et notamment les hydrocarbures.
Ce risque d'épandage d'effluent doit être parfaitement maîtrisé en tout temps et en tout lieu
et particulièrement à propos du ruisseau du Pont de la Nauve.
C. CHAMBOLLE à ENCEM
28
Juin 2011
Commune de LARUSCADE (33)
DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES
7.3 Effets sur la faune
•
Effets directs
La plupart des espèces sensibles vivent en dehors de l'emprise de la demande, hormis
l'Alouette lulu déjà signalé, dont la présence comme nicheur dans la zone du projet est
possible et les deux espèces de papillon déjà mentionnés20.
Le cas du Fadet des laîches et du Damier de la succise demande une attention en limite
nord-est de l'emprise sollicitée et dans le cadre d'une mesure d'évitement décrite dans la
partie suivante.
•
Effets indirects
Aucun effet indirect notable ne paraît concerner les milieux naturels des environs, sous
réserve d'une complète maîtrise de l'épandage occasionnel ou accidentel d'effluents et
notamment des hydrocarbures.
La nappe phréatique coulant avec une direction nord-sud, les extractions sont de nature à
provoquer un basculement de nappe induisant une élévation de cette dernière vers le Sud.
Cette élévation apparaît comme une conséquence plutôt favorable à ce dernier papillon,
indépendamment des autres facteurs écologiques requis par ce dernier (présence de milieux
ouverts et de stations de lande humide attractives, inondables en hiver.
Le projet ne provoquera pas de fragmentation d'habitats naturels de manière significative.
Dans l'état actuel des connaissances et du point de vue de la faune, les incidences de
l'exploitation sur le site Natura 2000, paraissent donc faibles.
Il est prévu de remplacer les espaces naturels de l'état initial par des espaces boisés d'une
part et par un plan d'eau aux berges remblayées et enherbées d'autre part.
Il peut être remarqué qu'une étendue d'eau stagnante de l'ordre de six hectares vient
augmenter la diversité locale des habitats naturels.
La qualité de la remise en état effective et les usages du lieu seront évidemment
déterminants dans la plus-value écologique pouvant être attendue.
Dans cette perspective, le pétitionnaire souhaite dédier cet espace à la Nature après la
remise en état.
7.4 Faune : analyse au titre de Natura 2000
Concernant les espèces d'intérêt communautaire observées, c'est-à-dire le Damier de la
succise et le Fadet des laîches, le projet apparaît compatible avec la bonne conservation des
deux espèces de papillons en périphérie de celui-ci, à condition toutefois de veiller à
maintenir une distance suffisante entre l'habitat de lande humide du Fadet des laîches placé
au nord-est de l'emprise et les extractions, afin d'éviter tout assèchement de la dépression
humide où ces papillons ont été observés.
20
Les observations faites qualifient cette espèce "nicheur probable" sur la zone d'étude.
C. CHAMBOLLE à ENCEM
29
Juin 2011
Commune de LARUSCADE (33)
DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES
8 Mesure d'évitement
Elles portent sur le secteur où le Fadet des laîches a été observé, en bordure nord-est de la
zone du projet.
L'essentiel de la zone d'évitement correspond à l'habitat du Fadet des laîches localisé en
annexe n°4.
Afin de respecter la réglementation en vigueur, le pétitionnaire doit prendre en considération
les caractéristiques hydrologiques et pédologiques21 concrètes de la station.
Il doit en effet conserver une distance suffisante entre les extractions et l'habitat du Fadet
des laîches (annexe 4), de manière à éviter tout assèchement significatif de l'habitat du
papillon.
21
relatives au sol.
C. CHAMBOLLE à ENCEM
30
Juin 2011
Commune de LARUSCADE (33)
DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES
9 Mesures d'atténuation des effets du projet et axes de
remise en état
La principale mesure de conservation et de préservation consiste à maintenir séparée la
zone de l'activité industrielle (extraction et transport) du Ruisseau du Pont de la Nauve.
Ce cours d'eau est de faible grandeur. Au droit du projet, il est intercalé entre la Voie
Communale n°6 et une piste d'accès au site. Sa sens ibilité écologique plutôt forte a été
démontrée.
Dans l'état actuel, une bande de terrain large de quelques mètres et occupée par des
buissons et des arbres amortit quelque peu la proximité de l'activité industrielle et du
ruisseau.
Il convient d'augmenter le cloisonnement fourni spontanément par la végétation en limitant
au maximum les interventions de contrôle de celle-ci. Il conviendra donc seulement de
supprimer de manière raisonnée l'avancée des branches des ligneux sur la piste par des
interventions sélectives.
En conséquence, la bande de quelques mètres de large se transformera en une haie
relativement étroite mais très fournie et cloisonnera l'espace de manière optimale.
Les opérations de décapage seront réalisées en dehors de la période de nidification afin
de respecter les oiseaux nicheurs éventuels et notamment le Pipit des arbres, le Tarier pâtre
et l'Alouette lulu.
Dans la perspective de l'état final et d'une valorisation écologique du site, plusieurs
recommandations peuvent être formulées quant aux aménagements prévus sur le site :
- laisser les ligneux coloniser spontanément le site. Un peuplement mixte mêlant le Chêne
pédonculé et le Pin maritime peut ainsi être attendu en un faible nombre d'années. Ces
essences seraient spontanément accompagnées d'espèces plus ou moins pionnières
pouvant intéresser de nombreux oiseaux (Peuplier tremble, saules et Alisier torminal
notamment).
- créer au maximum des haut-fonds et des berges à fleur d'eau puisque des matériaux
exogènes seront disponibles à cet effet.
- disposer un maximum de dépressions humides et de mares secondaires (permanentes ou
temporaires) au grand plan d'eau. Ces volumes d'eau exempts de poissons sont connus
pour abriter une biodiversité différente et complémentaire à celle du plan d'eau déjà prévu.
Schéma provenant
du guide pratique
"Aménagement
écologique
des
carrières en eau.
Schéma explicatif du concept de triple-berge
C. CHAMBOLLE à ENCEM
31
Juin 2011
Commune de LARUSCADE (33)
DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES
- créer des berges très irrégulières, avec présence de festons et de triple-berges22 (cidessus), afin d'augmenter fortement le linéaire d'interfaces entre les biotopes terrestres et
aquatiques.
- conserver un ou plusieurs front sableux verticaux ou subverticaux d'une hauteur minimale
de trois mètres destinés à la nidification d'oiseaux cavernicoles comme le Martin-pêcheur, le
Guêpier d'Europe et l'Hirondelle de rivage.
- réaliser une ségrégation des matériaux afin d'obtenir des contextes oligotrophes23
favorables à des communautés végétales rares.
Veiller particulièrement à séparer les terres de découverte riches en matière organique, des
substrats plus pauvres pouvant survenir.
A ce sujet, le substrat tourbeux provenant de la lande humide altérée (formation n°9) devrait
faire l'objet d'une attention particulière. En le plaçant en contexte humide et en évitant de le
tasser (avec une surface, et donc une épaisseur, similaires à celle de son emplacement
originel), un cortège floristique riche d'espèces de tourbières et marais peut être espéré.
Etant donné l'activité de stockage de déchets inertes projetée, il apparaît indispensable
d'éviter une eutrophisation du Ruisseau du Pont de la Nauve.24
A cet effet, les matériaux riches en matière organique ou en éléments nutritifs doivent être
disposés à distance du cours d'eau.
De manière plus générale, les substrats eutrophes devraient être éloignés des eaux
souterraines ou de surface et les risques de ruissellement et de lixiviation devraient être
maîtrisés.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Exemples de types de berge
convenant à de nombreux animaux
pour le repos, l'alimentation et la
reproduction.
Les oiseaux (15 à 25 cm de hauteur)
donnent l'échelle indicative de ces
différents schémas.
D'après les cahiers techniques n°61 de l'Atelier de s
Espaces Naturels - Des étangs pour la vie, améliorer
la gestion des étangs
22
La triple-berge consiste à profiler une dépression humide ceinturant le plan d'eau principal. Elle
permet de tripler la longueur d'interface entre les espaces terrestres et aquatiques par rapport à une
berge simple.
23
pauvres en éléments minéraux.
24
pollution par les éléments nutritifs et notamment l'azote et le phosphore.
C. CHAMBOLLE à ENCEM
32
Juin 2011
ANNEXES
DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES
ANNEXE 1
Commune de LARUSCADE (33)
juin 2011
Commune de LARUSCADE (33)
DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES
Emprise du projet (trait continu orange)
et aire d'étude rapprochée (trait pointillé
noir).
Les inventaires naturalistes
correspondent à cette aire d'étude.
C. CHAMBOLLE à ENCEM
ANNEXE 2
Juin 2011
Commune de LARUSCADE (33)
DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES
Emprise de la demande
d'autorisation
1. Terrains remaniés
2. Voies et talus
3. Plantations de pins
4. Pins adultes
5. Bois de chênes et pins
6. Landes sèches
7. Landes mésohydriques
8. Landes humides et
fossés
9. Lande humide altérée
10. Cours d'eau et berges
11. Mare et berges
C. CHAMBOLLE à ENCEM
ANNEXE 3
Juin 2011
Commune de LARUSCADE (33)
DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES
Pic noir (1 individu entendu)
Bouvreuil pivoine (1 individu entendu)
Alouette lulu (mâle chanteur régulier)
Criquet migrateur (1 individu vu)
Enveloppe d'observation d'au moins 17
individus du Damier de la succise
Enveloppe d'observation d'au moins 23
individus du Fadet des laîches
Aire d'étude rapprochée
LOCALISATION DES PRINCIPALES OBSERVATIONS SENSIBLES REALISEES
C. CHAMBOLLE à ENCEM
ANNEXE 4
juin 2011
INVENTAIRE DE FLORE
Nom français
Achillée millefeuille
Agrostide capillaire
Agrostide des chiens
Agrostide de Curtis
Ajonc nain
Ajonc d'Europe
Alisier torminal
Andryale à feuilles entières
Asperge officinale
Avoine de Thore
Avoine pubescente
Bétoine
Blechne en épis
Bouleau verruqueux
Bourdaine
Brachypode penné
Brande
Brize moyenne
Brunelle commune
Bruyère à quatre angles
Bruyère cendrée
Bugle rampant
Callune
Canche flexueuse
Canche précoce
Carotte sauvage
Centaurée des prés
Châtaignier
Chêne pédonculé
Chêne tauzin
Chèvrefeuille des bois
Choin noircissant
Cirse d'Angleterre
Cirse des marais
Cotonnière d'Amérique
Crépide capillaire
Danthonie décombante
Epervière de Savoie
Epervière en ombelles
Epervière piloselle
Eupatoire chanvrine
Euphorbe velue
Euphraise raide
Fétuque hétérophylle
Fougère aigle
Gaillet des marécages
Gaillet vrai
Garance voyageuse
Genêt à balais
Genêt d'Angleterre
Genêt poilu
Genévrier commun
Christophe CHAMBOLLE
Commune de LARUSCADE (33)
Nom scientifique
Achillea millefolium
Agrostis capillaris
Agrostis canina
Agrostis curtisii
Ulex nanus
Ulex europaeus
Sorbus torminalis
Andryala integrifolia
Asparagus officinalis
Pseudarrhenatherum longifolium
Avenula pubescens
Stachys officinalis
Blechnum spicant
Betula verrucosa
Frangula dodonaei
Brachypodium pinnatum
Erica scoparia
Briza media
Prunella vulgaris
Erica tetralix
Erica cinerea
Ajuga reptans
Calluna vulgaris
Deschampsia flexuosa
Aira caryophyllea
Daucus carota
Centaurea gr. jacea
Castanea sativa
Quercus robur
Quercus pyrenaica
Lonicera periclymenum
Schoenus nigricans
Cirsium dissectum
Cirsium palustre
Gamochaeta americana
Crepis capillaris
Danthonia decumbens
Hieracium sabaudum
Hieracium umbellatum
Hieracium gr. pilosella
Eupatorium cannabinum
Euphorbia villosa
Euphrasia gr. stricta
Festuca hétérophylla
Pteridium aquilinum
Galium uliginosum
Galium verum
Rubia peregrina
Cytisus scoparius
Genista anglica
Genista pilosa
Juniperus communis
Rareté
départementale
C
C
C
C
AC
C
C
C
Nat.
AC
PC
C
AC
AC
C
C
C
AC
C
AC
C
C
C
C
C
C
C
C
C
AC
C
AC
AC
C
Nat.
C
C
PC
PC
C
C
AC
AC
C
C
C
C
C
C
PC
PC
C
1. Terrains
remaniés
2. Voies et
talus*
3.
Plantations
de pins
4. Pins
adultes*
5. Bois de
chênes et
pins*
6. Landes
sèches
7. Landes
mésohydriques*
8. Landes
humides et
fossés*
9. Lande
humide
altérée
10. Cours
d'eau et
berges*
11. Mare et
berges*
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
ANNEXE 5
Novembre 2010
INVENTAIRE DE FLORE
Nom français
Germandrée scorodoine
Hélianthème à gouttes
Hélianthème alysson
Hippocrépide à toupet
Jasione des montagnes
Jonc à tépales aiguës
Jonc aggloméré
Laîche à épis distants
Laîche élevée
Laîche glauque
Laîche hérissée
Laîche panic
Laîche précoce
Laîche tardive
Liseron des haies
Lobélie brûlante
Lotier corniculé
Lotier des marais
Luzule champêtre
Luzule multiflore
Lysimaque commune
Mâche carénée
Millepertuis commun
Molinie bleue
Nombril de Vénus
Œillet velu
Ornithope délicat
Osmonde royale
Paquerette commune
Petite oseille
Petite pimprenelle
Petite scutellaire
Peuplier tremble
Piment royal
Pin maritime
Plantain lancéolé
Polygala à feuilles de serpolet
Polygala commun
Porcelle enracinée
Potamot à feuilles de renouée
Potentille des montagnes
Potentille tormentille
Pulicaire dysentérique
Pulmonaire à longues feuilles
Raisin d'Amérique
renoncule bulbeuse
Robinier
Ronce des bois
Rorippe des Pyrénées
Saule marsault
Scorsonère humble
Séneçon des bois
Christophe CHAMBOLLE
Commune de LARUSCADE (33)
Nom scientifique
Teucrium scorodonium
Tuberaria guttata
Halimium lasianthum subsp. alyssoides
Hippocrepis comosa
Jasione gr. montana
Juncus acutiflorus
Juncus conglomeratus
Carex distans
Carex elata
Carex flacca
Carex hirta
Carex panicea
Carex caryophyllea
Carex viridula subsp. viridula
Calystegia sepium
Lobelia urens
Lotus corniculatus
Lotus pedunculatus
Luzula campestris
Luzula multiflora
Lysimachia vulgaris
Valerianella carinata
Hypericum perforatum
Molinia coerulea
Hydrocotyle vulgaris
Dianthus armeria
Ornithopus perpusillus
Osmunda regalis
Bellis perennis
Rumex gr. acetosella
Sanguisorba minor
Scutellaria minor
Populus tremula
Myrica gale
Pinus pinaster
Plantago lanceolata
Polygala serpyllifolia
Polygala vulgaris
Hypochaeris radicata
Potamogeton polygonifolius
Potentilla montana
Potentilla erecta
Pulicaria dysenterica
Pulmonaria longifolia
Phytolacca americana
Ranunculus bulbosus
Robinia pseudoacacia
Rubus gr. fruticosus
Rorippa stylosa
Salix caprea
Scorzonera humilis
Senecio sylvaticus
Rareté
départementale
C
C
AC
C
C
C
C
AC
AC
C
C
AR
C
PC
C
AC
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
AC
C
C
C
PC
C
PC
C
C
PC
C
C
C
AC
C
C
C
C
C
C
C
AC
AR
AC
C
1. Terrains
remaniés
2. Voies et
talus*
3.
Plantations
de pins
4. Pins
adultes*
5. Bois de
chênes et
pins*
X
6. Landes
sèches
7. Landes
mésohydriques*
8. Landes
humides et
fossés*
9. Lande
humide
altérée
10. Cours
d'eau et
berges*
11. Mare et
berges*
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
ANNEXE 5
Novembre 2010
INVENTAIRE DE FLORE
Nom français
Siméthis à feuilles planes
Sphaigne
Succise des prés
Téesdalie à tiges nues
Thym serpolet
Trèfle des prés
Trèfle douteux
Valériane officinale
Verge d'or
Verveine officinale
Vigne cultivée
Violette de Rivin
Violette des chiens
Vulpie queue-de-rat
Commune de LARUSCADE (33)
Nom scientifique
Simethis planifolia
Sphagnum sp.
Succisa pratensis
Teesdalia nudicaulis
Thymus serpyllum
Trifolium pratensis
Trifolium dubium
Valeriana officinalis
Solidago virgaurea
Verbena officinalis
Vitis vinifera
Viola riviniana
Viola canina
Vulpia myuros
Rareté
départementale
AC
PC
C
AC
AC
C
C
AC
C
C
Nat.
C
AR
C
1. Terrains
remaniés
2. Voies et
talus*
3.
Plantations
de pins
X
4. Pins
adultes*
5. Bois de
chênes et
pins*
X
X
X
X
X
6. Landes
sèches
7. Landes
mésohydriques*
X
8. Landes
humides et
fossés*
9. Lande
humide
altérée
10. Cours
d'eau et
berges*
11. Mare et
berges*
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
C : espèce commune, estimée présente dans au moins 30 % des mailles de 25 km2 couvrant le département
de Gironde
AC : espèce assez commune, estimée présente dans 15 à 30 % des mailles de 25 km2 couvrant le
département de Gironde
PC : espèce peu commune, estimée présente dans 8 à 15 % des mailles de 25 km2 couvrant le département
de Gironde
AR : espèce assez rare, estimée présente dans 4 à 8 % des mailles de 25 km2 couvrant le département de
Gironde
Nat : espèce naturalisée
* : formation végétale placée à l'intérieur de l'aire d'étude rapprochée, mais en dehors de l'emprise de la
demande, d'après les observations réalisées et en considérant la biologie et l'écologie des espèces.
Les espèces bénéficiant de dispositions réglementaires et celles correspondant à un enjeu de conservation
significatif sont repérées en grisé.
Christophe CHAMBOLLE
ANNEXE 5
Novembre 2010
INVENTAIRE DE FAUNE
Nom français
Commune de LARUSCADE (33)
Nom scientifique
Lien
Occurrence
fonctionnel à
départel'emprise de la
mentale
demande (1)
Protection
totale
Estimation du
statut de
conservation
Statut réglementaire de protection
en dpt.33
(depuis 20
ans)
Orthoptères
Caloptène de Barbarie
Calliptamus barbarus
AC
Rp
non
sans objet
Criquet des clairières
Chrysochraon dispar
AC
Rp
non
sans objet
Criquet des pâtures
Chorthippus parallelus
C
Rp
non
sans objet
Criquet migrateur
Locusta migratoria
PC
Rp
non
sans objet
Criquet noir ébène
Omocestus rufipes
C
Rp
non
sans objet
Decticelle bariolée
Metrioptera roeselii
C
Rp
non
sans objet
Oedipode automnal
Aiolopus strepens
C
Rp
non
sans objet
Oedipode bleu
Oedipoda coerulescens
C
Rp
non
sans objet
Odonates
Agrion à larges pattes
Platycnemis pennipes
C
Err
non
sans objet
Agrion porte-coupe
Enallagma cyathigerum
C
Err
non
sans objet
Caloptéryx vierge méridional
Calopteryx virgo subsp.meridionalis
AC
Err
non
sans objet
Cordulégastre annelé
Cordulegaster boltonii subsp. boltonii
AC
Err
non
sans objet
Cordulie bronzée
Cordulia aenea
AC
Err
non
sans objet
Libellule déprimée
Libellula depressa
C
Err
non
sans objet
Orthétrum bleuissant
Orthetrum coerulescens
C
Err
non
sans objet
Petite nymphe au corps de feu
Pyrrhosoma nymphula
AC
Err
non
sans objet
Lépidoptères
Actéon
Thymelicus acteon
AC
Rp
non
sans objet
Azuré du Trèfle
Everes argiades
AC
Rp
non
sans objet
Citron
Gonepteryx rhamni
C
Err
non
sans objet
Cuivré commun
Lycaena phlaeas
C
RP
non
sans objet
Christophe CHAMBOLLE
ANNEXE 6
➙
➙
➙
➘
➙
➙
➙
➙
➙
➚
➙
➙
➙
➚
➙
➙
➙
➘
➙
➙
Juin 2011
INVENTAIRE DE FAUNE
Nom français
Commune de LARUSCADE (33)
Nom scientifique
Lien
Occurrence
fonctionnel à
départel'emprise de la
mentale
demande (1)
Protection
totale
Estimation du
statut de
conservation
Statut réglementaire de protection
en dpt.33
(depuis 20
ans)
Lépidoptères
Damier de la SucciseH
Euphydryas aurinia
PC
Err
oui
Protection intégrale des individus, de
leurs œufs, larves et chrysalides
➘
Demi-Deuil
Melanargia galathea
C
Rp
non
sans objet
Fadet commun
Coenonympha pamphilus
C
Rp
non
sans objet
➘
➙
Fadet des LaîchesH
Coenonympha oedippus
PC
Err
oui
Protection intégrale des individus et de
leurs habitats
➘
Hespérie de la Mauve
Pyrgus malvae
C
RP
non
sans objet
Mégère
Lasiommata megera
C
Rp
non
sans objet
Mélitée du Plantain
Melitaea cinxia
C
Rp
non
sans objet
Miroir
Heteropterus morpheus
PC
Err
non
sans objet
Myrtil
Maniola jurtina
C
RP
non
sans objet
Mélitée des scabieuses
Mellicta partenoides
AC
Rp
non
sans objet
petite Violette
Clossiana dia
AC
Rp
non
sans objet
Piéride de la Moutarde
Leptidea sinapis
C
Rp
non
sans objet
Silène
Brintesia circe
AC
Rp
non
sans objet
Sylvaine
Ochlodes venatus
C
Rp
non
sans objet
➙
➙
➙
➘
➙
➘
➙
➙
➙
➙
Lézard des muraillesH
Podarcis muralis
C
RP
oui
Protection intégrale des individus et de
leurs habitats
➙
Grenouille verte
Pelophylax sp.
C
Err.
non
probablement sans objet
➙
Alouette luluO
Lullula arborea
AR
Np
oui
➙
Bouvreuil pivoine
Pyrrhula pyrrhula
PC
Err.
oui
Protection intégrale des individus et de
leurs habitats
Protection intégrale des individus et de
leurs habitats
Reptiles et amphibiens
Oiseaux
Christophe CHAMBOLLE
ANNEXE 6
➘
Juin 2011
INVENTAIRE DE FAUNE
Commune de LARUSCADE (33)
Nom français
Nom scientifique
Lien
Occurrence
fonctionnel à
départel'emprise de la
mentale
demande (1)
Protection
totale
Estimation du
statut de
conservation
Statut réglementaire de protection
en dpt.33
(depuis 20
ans)
Oiseaux
Buse variable
Buteo buteo
C
Err.
oui
Coucou gris
Cuculus canorus
C
Err.
oui
Fauvette à tête noire
Sylvia atricapilla
C
Err.
oui
Hypolaïs polyglotte
Hippolais polyglotta
C
Err.
oui
Loriot d'Europe
Oriolus oriolus
C
Err.
oui
Milan noirO
Milvus migrans
C
Err.
oui
Pic épeiche
Dendrocopos major
C
Err.
oui
Pic noirO
Dryocopus martius
R
Err.
oui
Pic vert
Picus viridis
C
Err.
oui
Pinson des arbres
Fringilla coelebs
C
Err.
oui
Pipit des arbres
Anthus trivialis
C
NP
oui
Pouillot véloce
Phylloscopus collybita
C
Err.
oui
Rougequeue noir
Phoenicurus ochruros
C
Err.
oui
Sittelle torchepot
Sitta europaea
C
Err.
oui
Tarier pâtre
Saxicola torquatus
C
NP
oui
Troglodyte mignon
Troglodytes troglodytes
C
Err.
oui
Verdier d'Europe
Carduelis chloris
C
Err.
oui
Christophe CHAMBOLLE
ANNEXE 6
Protection intégrale des individus et de
leurs habitats
Protection intégrale des individus et de
leurs habitats
Protection intégrale des individus et de
leurs habitats
Protection intégrale des individus et de
leurs habitats
Protection intégrale des individus et de
leurs habitats
Protection intégrale des individus et de
leurs habitats
Protection intégrale des individus et de
leurs habitats
Protection intégrale des individus et de
leurs habitats
Protection intégrale des individus et de
leurs habitats
Protection intégrale des individus et de
leurs habitats
Protection intégrale des individus et de
leurs habitats
Protection intégrale des individus et de
leurs habitats
Protection intégrale des individus et de
leurs habitats
Protection intégrale des individus et de
leurs habitats
Protection intégrale des individus et de
leurs habitats
Protection intégrale des individus et de
leurs habitats
Protection intégrale des individus et de
leurs habitats
➚
➙
➚
➙
➙
➚
➚
➚
➙
➙
➘
➘
➙
➚
➙
➙
➙
Juin 2011
INVENTAIRE DE FAUNE
Commune de LARUSCADE (33)
Nom français
Nom scientifique
Lien
Occurrence
fonctionnel à
départel'emprise de la
mentale
demande (1)
Protection
totale
Estimation du
statut de
conservation
Statut réglementaire de protection
en dpt.33
(depuis 20
ans)
Mammifères
Cerf élaphe
Cervus elaphe
C
Err
non
Chevreuil européen
Capreolus capreolus
C
Err
non
sans objet
➙
➙
➚
sans objet
Ecureuil roux
Sciurus vulgaris
C
Err
oui
Protection intégrale des individus et de
leurs habitats
Lièvre brun
Lepus europaeus
C
Err
non
sans objet
Sanglier
Sus scrofa
C
Err
non
sans objet
➚
➙
C : espèce commune, estimée présente dans au moins 30 % des mailles de 25 km2 couvrant le département de Gironde
AC : espèce assez commune, estimée présente dans 15 à 30 % des mailles de 25 km2 couvrant le département de Gironde
PC : espèce peu commune, estimée présente dans 5 à 15 % des mailles de 25 km2 couvrant le département de Gironde
AR : espèce assez rare, estimée présente dans 4 à 8 % des mailles de 25 km2 couvrant le département de Gironde
R : espèce rare, estimée présente dans moins de 4 % des mailles de 25 km2 couvrant le département de Gironde
(1) Il s'agit d'une évaluation, quel que soit le lieu effectif d'observation dans l'aire d'étude rapprochée.
Rp : reproducteur possible, RP : reproducteur probable, R : reproducteur avéré, Err : erratique ou migration.
O : espèce inscrite à l'annexe I de la Directive "Oiseaux"
H : espèce inscrite à l'annexe II de la Directive "Habitats"
Nota : Il est admis que la réglementation française relative à la protection des espèces de vertébrés est surtout destinée à interdire la
chasse ou la capture d’espèce non gibier, sans corrélation avec le degré de rareté et de menace de ces espèces.
Les espèces bénéficiant de dispositions réglementaires et celles correspondant à un enjeu de conservation significatif sont repérées en
grisé.
Christophe CHAMBOLLE
ANNEXE 6
Juin 2011
Commune de LARUSCADE (33)
DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES
Vue n°1 : Vue d'ensemble sur la plantation de
jeunes pins (ils sont encore trop petits pour être
visibles ici) correspondant à l'essentiel de
l'extension de la sablière (merlons visibles au
fond).
Vue n°2 : à l'intérieur de la formation végétale
précédente, il existe un thalweg peu marqué
correspondant à une lande humide altérée par le
labour forestier récent. L'Agrostide des chiens
(ici marron-rose en fleurs) marque la délimitation
de cette formation développée sur un substrat
paratourbeux.
Vue n°3 : Le projet impacte aussi des parcelles
de lande sèche boisées (détail de l'une d'entre
elles montrant une station de Genévrier commun
et un jeune pin maritime spontané).
Vue n°4 : piste carrossable bordant le Ruisseau
du Pont de la Nauve immédiatement au Nord de
la zone du projet. A l'instar de cette vue, il est
important de respecter la végétation cloisonnant
l'espace de circulation des camions du petit
cours d'eau (le lit de celui-ci est à quelques
mètres sur la droite).
C. CHAMBOLLE à ENCEM
ANNEXE 7
Juin 2011
Commune de LARUSCADE (33)
DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES
Vue n°5 : Bois clair de chênes et pins (évité par
le projet) où le Damier de la succise et ses
plantes-hôtes sont présents. Ce papillon
fréquente des biotopes plus variés que le Fadet
des laîches, même si les habitats humides ont
souvent sa préférence (en médaillon, il est posé
sur la Molinie, graminée sociale des landes
humides).
Vue n°6 : une lande sèche à Genêt d'Angleterre,
légèrement boisée, placée au nord de la sablière
actuelle et impactée par le projet. En médaillon,
le Genêt poilu, une espèce caractéristique de cet
habitat d'intérêt communautaire, toutefois assez
commun à l'échelle départementale.
Vue n°7 : Ci-contre : lande humide à Molinie au
nord et en limite du projet. Cet habitat d'intérêt
communautaire est ici fortement sensible
puisque deux espèces de Lépidoptères à fort
enjeu de conservation le fréquentent : le Damier
de la succise et surtout le Fadet des laîches. Ces
2 espèces sont bien moins répandues sur la rive
droite de la Garonne que dans les Landes de
Gascogne.
La zone d'extraction évite les habitats des
espèces des deux papillons mentionnés. Elle est
donc réglementairement compatible avec le
respect de la législation concernant ces
lépidoptères, à condition d'éviter aussi leur
assèchement. Ci-contre, une femelle du Fadet
des laîches, papillon protégé à fort enjeu de
conservation.
C. CHAMBOLLE à ENCEM
ANNEXE 7
Juin 2011
Commune de LARUSCADE (33)
DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES
Références bibliographiques principales
ANTONETTI et al, 2006 Atlas de la Flore d'Auvergne, Conservatoire botanique du
Massif Central, 984 p.
ARTHUR L., LEMAIRE M., 2009. Les Chauve-souris de France, Belgique,
Luxembourg et Suisse, 544p.
BARDAT J. et al., 2004. Prodrome des végétations de France. Muséum National
d’Histoire Naturelle, Paris, 171 p. (Patrimoines naturels, 61).
BISSARDON M. et GUIBAL L., 1997. CORINE biotopes manuel. Types d’habitats
français. (Adaptation française de CORINE biotopes manual, Habitats of the
European community. EUR 12587/3).
BISSARDON M. et GUIBAL L., 1997. CORINE biotopes manuel. Types d’habitats
français. (Adaptation française de CORINE biotopes manual, Habitats of the
European community. EUR 12587/3).
COMMUNAUTE EUROPEENNE, 1999. Manuel d’interprétation des habitats de
l’Union européenne. EUR 15/2.
COMMUNAUTE EUROPEENNE, 1999. Manuel d’interprétation des habitats de
l’Union européenne. EUR 15/2.
COSTE H., 1937. Flore descriptive et illustrée de la France, de la Corse et des
contrées limitrophes. Librairie scientifique et technique Albert BLANCHARD. Paris.
DUBOIS PH.-J. et al, 2008 - Nouvel inventaire des oiseaux de France, Ed.
Delachaux, 559 p.
DUPONT P., 1990. Atlas partiel de la flore de France. Muséum National d'Histoire
Naturelle. Paris.
FOURNIER P., 1961. Les Quatre Flores de France. Ed. Paul LECHEVALIER. Paris.
HAINARD R., 2003 (1987), Mammifères sauvages d'Europe, Ed. Delachaux, 260281
HTTP://www2.mnhn.fr/ - vigie-nature / spip.php?rubrique2 - tendances des évolutions
des populations des oiseaux communs
JULVE Ph., 1998. Baseflor. Index botanique, écologique et chorologique de la flore
de France. http://perso.wanadoo.fr/philippe.julve/catminat.htm
JULVE Ph., 1998. Baseveg. Répertoire synonymique des groupements végétaux de
France. http://perso.wanadoo.fr/philippe.julve/catminat.htm
LAFRANCHIS t, 2000 Les papillons de jour de France, belgique et Luxembourg et
leurs chenilles, Editions Biotope, Mèze (France). 448p.
LAFRANCHIS T, 2007. Papillons d'Europe, Editions Diatheo, 379 p.
MUSEUM NATIONAL D’HISTOIRE NATURELLE, 2002. Etat de santé des
populations d'oiseaux nicheurs en France - 1989 à 2001 - Etat zéro.
RAMEAU J.C et al., 1989 - Flore forestière française, tome 1 : plaines et collines.
Institut pour le Développement Forestier. Paris
C. CHAMBOLLE
ANNEXE 8
Juin 2011