La lettre mensuelle en PDF
publicité
Lettre d’information et d’analyse sur l’actualité scientifique N°18 : juin 2001 Retrouvez la revue de presse quotidienne, les dossiers, les textes officiels, le forum et l’interview du mois sur le premier site francophone d’actualité bioéthique www.genethique.org La révision des lois de bioéthique : le projet du gouvernement 1 Le Conseil des ministres a recueil du consentement. cellules totipotentes qui adopté le 20 juin dernier le « Pour les personnes décédées peuvent en être issues sont projet de loi sur la révision s'appliquera désormais des consentement lois 1994. de bioéthique Voici les de principaux le régime présumé, du sauf possibles, à la condition d’être menées sur en cas de nécessité absolue de des sujets abordés : santé publique. Par ailleurs, surnuméraires Caractéristiques génétiques moyennant parental, d’avoir une finalité de strictes embryons congelés sans conditions médicale, d’encadrement (…) le projet membres du couple y aient disposition spécifique dans le élargit le champ des donneurs expressément consenti et que code vivants à les majeure et Le principal objet du projet de loi est civil de « créer interdisant discrimination à une toute raison pénal travail et sont En des génétiques code modifiés conséquence. l'examen le du et stable. » ministres en Procréation-embryologie santé et de la recherche. » personne Le projet loi regroupe suite à l’avis rendu par le vivant.» notables sont les suivantes : Dons d’organes - santé publique code et du de la code pénal concernant le don et thérapeutique dispositions l’embryologie. du la nouvelles manifestée par celle-ci de son dispositions de n’est donc pas autorisé car procréation les clonage charge modifications cas d'opposition expressément également Le en des l’ensemble et de législatives se rapportant à la modifie sous- été dûment autorisés par les décédée ne pourra se faire en Il qui avec le receveur un lien étroit outre, capable, protocoles deux tendent ces recherches aient caractéristiques d'une personne les ayant des caractéristiques génétiques. Le code toute que projet et à Les plus « Pour la première fois, l’interdiction du clonage Conseil d’Etat le 14 juin dernier, le Premier ministre a décidé de retirer du projet de loi le chapitre prévoyant la possibilité de recourir au clonage thérapeutique. clairement - Enfin, une "Agence de la exprimée à la fois dans le procréation, de l’embryologie reproductif est code civil et dans le code de l’utilisation des éléments et la santé publique ». produits du corps humain et - il complète les procédures de l’embryon « Les in recherches sur vitro les et et de la génétique humaines" (APEGH) assurer est créée pour l’encadrement Gènéthique - n°18 – juin 2001 scientifique et éclairer la qualité des soins qui peut les progrès de la recherche et décision des ministres. leur en le contrôle déontologique et L’ambition de ce projet de loi actualisant la loi en fonction est des scientifique. 1Extraits du communiqué diffusé par le service de presse du de « mieux la garantir le être donnée, progrès récents de la droit des personnes malades science et de la technique » (…). Elle est aussi d’améliorer et en mettant en cohérence Premier ministre. Le statut ontologique de la cellule-souche embryonnaire - P. L’œuf : un individu ? La question l’œuf du statut fécondé aujourd’hui se à cette interrogation : de singularité du génome, mécanismes très fins les de la Caspar Il reste que la définition d’un principe d’individuation n’est réduit fécondation, qui révèlent que pas du ressort de la raison simple dès scientifique. est-il un le gamètes contact l’œuf entre se les comporte travaille sur La biologie des organismes individu ? C’est un point sur comme lequel l’expression avant la nidation méthodologie propre, elle ne des définit tout le d’accord, cercles monde hormis est certains néothomistes qui un molécules bloqueront organisme, HLA-G, le qui conflit individuels en pas individu. utilisant ce Ce une qu’est travail un est du persistent à poser le problème immunitaire entre la mère et ressort de la métaphysique. La dans le cadre aristotélicien de le fœtus... difficulté n’est donc pas de la préparation de la matière à En somme, le critère anglo- recourir la forme. saxon d’individuation est tout pour L’équation est assez simple : à fait insatisfaisant sur le plan d’individuation, elle est de le si biologique. A y faire avec rigueur et en pleine réception l’œuf de la humain est un regarder de à la définir métaphysique un principe individu, il est une personne plus près, il n’est rien d’autre connaissance de cause. (en qu’un Unum et aliquid acte premier de recopiage de la leibnizienne de subsistance) ; s’il n’est pas un définition individu, l’individu. Dans son il personne. n’est La pas une question se publié en divise pas une substance en Qu’entend-on par individu ? courant Métaphysique, 1686, Leibniz écrit « qu’on ne ramène donc à celle-ci : Un de Discours dominant, Conscients nous de ces avons impasses, proposé de formuler autrement le principe métaphysique d’individuation en parti tirant d’une qui deux, ni qu’on ne fait pas de s’inspire principalement de la deux une » (paragraphe IX). littérature Or, pour Leibniz, la substance cette approche, l’individu se ou l’individu – chez lui, les définit anglo-saxonne retient comme d’individuation critère la non- deux termes sont divisibilité. Est individu ce qui interchangeables – dont il est ne question peut se conséquent, diviser. l’œuf Par fécondé est immatérielle, une la réalité monade. n’est pas un individu, puisqu’il Disons les choses autrement : peut se diviser en jumeaux. en Cette le d’individuation aux phénomènes tenir et aux réalités biologiques, les approche désavantage aucunement plusieurs présente de compte données fondamentales, ne de biologiques comme la appliquant bioéthiciens ce critère anglo-saxons commettent un contre-sens. particularité de la définition médiévale de l’individu. Selon par deux transcendantales propriétés l’esse : de l’unum qui exprime son unité ontologique et l’aliquid par lequel il est distinct de tout autre. Ce pleinement principe suffisant est pour penser l’individualité de l’œuf fécondé, quelle que soit son espèce biologique. préliminaires nous pouvons étant Ces rappelés, revenir à la Gènéthique - n°18 – juin 2001 question du statut ontologique strict. de dépourvue la cellule-souche embryonnaire : cette cellule Elle rapport est une partie d’autonomie à ce tout par qu’est Par contraste, les cellules mises en culture, comme par exemple les lymphocytes est-elle un individu ? l’embryon à ce stade. C’est la immortalisés (par mutagenèse, La relation au tout blastula et non le blastomère irradiation, cette (cellule résultant de la division agents seule de l’œuf fécondé) qui est en sont puissance active du tout. En effet, si elles sont à la fois d’autres du unae et distinctae, elles ne blastomère est relative en ce sont pas en puissance passives sens qu’elle est tributaire de du celle de l’embryon. C’est ce qualifier d’indiscernables . œuf fécondé, un lymphocyte qui Résumons-nous : immortalisé avortement Pour répondre questions, à la considération des deux propriétés transcendantales de l’esse ne suffit pas. Si l’on s’en tenait critères, un à ces seuls blastomère, un l’unité des etc.) ne individus. En chimiques, pas tout. des On pourrait les 1 d’un spontané de fécondé, ses embryonnaire En blastula d’origine et le clone différentes revanche, en tant qu’elle est type Dolly, quelle que soit sa cellules sont fondamentalement séparée de la blastula - comme finalité, c’est le cas dans le diagnostic thérapeutique, elles sont capables de donner préimplantatoire individus. naissance de processus de gémellisation -, la humaine, ils doivent donc être parfaitement cellule-souche embryonnaire est considérés, d’un point de vue un individu au sens strict. Son métaphysique, unité est absolue – elle est personnes en acte premier de unum subsistance. culture, un neurone seraient des individus. Or, il existe un point de vue sous lequel ces différentes. Certaines d’entre au l’organisme tout constitué, alors que d’autres en sont incapables. indications suggèrent troisième élément introduit pour Ces qu’un doit être penser l’individualité du vivant d’une manière tout à fait adéquate, à savoir la relation au tout. manifeste à lors en se termes, exposition l’embryon précoce : blastomères –, meurent. sa ou dans différence le est réelle (même si elle se réduit dans les premiers moments à une localisation autonome), elle est un aliquid -, et elle est en puissance active du En tant qu’elle est une cellule tout, en ce sens qu’elle peut constitutive donner naissance à l’organisme de la blastula (sphère creuse de la morula), la cellule-souche embryonnaire dans son intégralité (c’est sa la l’œuf cellule-souche isolée de reproductive sont Dans sa ou des l’espèce comme des La version intégrale de cet article sera publiée dans la revue « Nucleus », Brugge, juillet 2001 1- Ph. Caspar, La saisie du zygote humain par l’esprit. Origine et postérité de l’ontogenèse aristotélicienne, Paris-Namur, Lethielleux, Culture et Vérité, coll. « Le Sycomore », 1987 ; « Approche biologique et métaphysique du statut de l’embryon », Nova et Vetera, 1993/4, 304-309 ; Questions disputées de Médecine, de Philosophie biologique et de Bioéthique, Volume 1, Paris, L’Harmattan (à paraître), 2002. totipotence). n’est pas un individu au sens L’empreinte du clone Une des difficultés du clonage des reproductif ou étaient morts de façon un obtenus par clonage. peu Marquage des gènes faible réside efficacité dans de la cette malformations viscérales, inexpliquée. technique liée à l’augmentation récemment, de clones cloné, est mort lui aussi au avant et après la naissance. bout de quelques jours de vie, On se souvient que plusieurs apparemment de dysenterie. Il veaux clonés avaient présenté semble donc exister une plus la mortalité des le jeune Plus Gaur grande fragilité de ces animaux Même si la technique qui permet le clonage est connue maintenant, les phénomènes qui permettent à une cellule adulte différentiée de relire Gènéthique - n°18 – juin 2001 depuis le début génétique le message nécessaire gènes, ce sera la copie dans le développement au maternelle ou paternelle qui clones. individu sera exprimée, et il existe des récentes sont encore presque inconnus. maladies liées à des défauts d’empreinte Cette d’empreinte Le montrent statut de phénomène complexe, puisque méthylation/déméthylation de la méthylation peut selon les développement d’un reprogrammation génome passe phénomènes par de du des marquage parentale. Les des connaissances en matière parentale qu’il ces gènes soumis à empreinte cas gène actif ou silencieux. Un parentale est donc réorganisé silence, une activation du gène gène hyperméthylé est à priori à chaque génération. ou n’avoir aucune conséquence. un hypométhylé gène mise au Beaucoup de chemin reste donc exprimé. Des coréens ont à un des étudié la méthylation des maîtriser le clonage dans ses moyen de réguler l’expression clones et que mécanismes intimes, et dans des gènes selon la période du ceux-ci ont une méthylation ses conséquences sur le plan développement les anormale de leur génome par sanitaire. La FDA au rapport à interdit la consommation naturels. Ces Ce serait une d’un (méthylation) qui rendent un silencieux, entraîner s’agit marquage tissus. Il est est et selon aussi phénomène lié d’empreinte chercheurs ont montré des embryons anomalies, qui parentale qui touche certains auraient pour conséquences des gènes et met au silence une anomalies dans la régulation de des l’expression des gènes, seraient deux origine copies parentale. selon son Selon les responsables des anomalies faire avant de pouvoir a déjà d’animaux issus du clonage. Références 1- Nature Genetics, juin 2001 2- Médecine /Sience, janvier 2001 3- Médecine/Science, mai 2001 lettre mensuelle gratuite, publiée par la Fondation Jérôme Lejeune. Directeur de la publication et Rédacteur en chef : Jean-Marie Le Méné - Contact : Aude Dugast [email protected] 31 rue Galande 75005 Paris - Tél/Fax : 01.53.10.08.30 - Site internet : www.genethique.org Gènéthique - n°16 – avril 2001 Gènéthique - n°18 – juin 2001
