Premier exemple en cancérologie de thérapie ciblée sur une altération génétique Mutation BRCA et Inhibiteur PARP OLAPARIB Dr LAZARD Alexandre INTRODUCTION Nos cellules sont en permanence soumises à des lésions de l’ADN et à des anomalies de la réplication • Rayons ultraviolet et ionisant Génotoxiques : Alkylants, radicaux libres 10 000 cassures simple brin/cellule/jr (Lindahl Nature 1993) • Erreurs de réplication 1/106 pb Mécanismes de réparation Type de lésion Cassure simple brin Excision de base Cassure Double brin Réparation par Recombinaison RH Gènes de Réparation PARP MYH Insertions Deletions (erreurs de réplication) BRCA1/2 ATM RAD51 P53 FANCB Réparation des Misappariements JENH DNA-PK MSH2 MLH1 Tous les cancers ont des anomalies génétiques ! Parfois constitutionnelles ! Souvent acquises - Rayon, génotoxique, virus, fumée du tabac… - Aléatoire GENES DU CANCER Oncogènes Mutation Activatrice (ras,EGFR, HER2, …) Cancer Gènes de réparation (BRCA, MMR) Gènes Suppreseurs (APC, Rb, P53..) Mutation Inactivatrice Les cellules cancéreuses sont trés sensibles à l’inhibition de la réparation de l’ADN • Prolifération dérégulée ▫ moins de temps pour réparer l’ADN que les cellules normales ▫ perte de check point • Défauts de réparation et d’apoptose (pas de regulation) ▫ P53, BRCA1, BRCA 2, ATM, Fanconi ▫ croissance malgré leur instabilité génétique • Cibles de traitements génotoxiques (radiothérapie, alkylants…) 1. Khanna K J Natl Cancer Inst 2000 Génétique des cancers du sein et de l’ovaire Héréditaire BRCA2 P53, PTEN, STK11… Autres? BRCA1 BRCA2 BRCA1 RAD51C, HNPCC Autres ? SEIN Sporadique SEIN Sporadique OVAIRE Phénotype BRCAness • Génotype et phénotype liés à un déficit de la réparation de l’ADN par RH (cassures double brin) • Mécanismes possibles ▫ Mutations bi-alléliques somatiques de BRCA1/2 ou méthylation des promoteurs ▫ Mutation/diminution de l’expression de protéines de la Recombinaison Homologue :RAD51, ATR, ATM, PTEN… • Phénotype semblable à celui d’inactivation de BRCA1/2 : Les mutations germinales et somatiques de BRCA1/2 et des génes de RH sont prédictives de la réponse aux sels de platine Pennington Clin Cancer Res 2014 ©2014 by American Association for Cancer Research Association Between BRCA1 and BRCA2 Mutations and Survival in Women With Invasive Epithelial Ovarian Cancer Valeur de bon pronostic JAMA. 2012;307(4):382-389 Personnalisation de la prise en charge liée aux tests BRCA1/2 • En amont : Dépistage et Prévention Chirurgicale • Au moment du diagnostic : ▫ Facteur prédictif de la réponse à la chimiothérapie (sel de platine) ▫ Facteur pronostique ▫ Facteur thérapeutique : Thérapie ciblée ! Anti parp PARP • Famille d’enzyme, PARP1 +++ (et 2 à 17 ) • Une des protéines nucléaires les plus abondantes • Réparation : détecte les cassures simple-brin de l’ADN PARP-1 enzyme clef de la réparation simple brin Lésion de l’ADN PARP Se lie directement à la cassure SB Reparation ADN NAD+ Nicotinamide +pADPr Recrutement enzymes de réparation PAR Production d’une chaine de poly ADP ribose Effet selectif de l’inhibition PARP-1 sur les cellules cancéreuses avec une mutation BRCA1/2 Cassure double brin Cellule Normale Réparation via la voie RH Cellule cancéreuse BRCAVoie RH déficiente cassure double-brin non réparée Mort cellulaire Survie Cellulaire Le concept de léthalité synthétique BRCA PARP Ashworth J Clin Oncol; 2008 Les cellules BRCA1 et BRCA2 -/- cells sont très sensibles à l’ inhibition de PARP Farmer H et al. Nature 2005;434:917-920 Survie cellulaire Log surviving fraction 0 Wild type -1 Control -2 Wild type BRCA2 +/BRCA2 -/- -3 -4 BRCA2 -/- Control 0 10-9 10-8 + PARP inhibitor 10-7 10-6 10-5 + PARP inhibitor 10-4 PARP inhibitor concentration (M) Anomalies chromosomiques ANTI PARP 1 LYNPARZA (Olaparib) • AMM en décembre 2014 • en monothérapie pour le traitement d'entretien des patientes adultes atteintes d’un cancer épithélial séreux de haut grade de l'ovaire, des trompes de Fallope ou péritonéal primitif, récidivant et sensible au platine avec une mutation du gène BRCA (germinale et / ou somatique) et qui sont en réponse (réponse complète ou réponse partielle) à une chimiothérapie à base de platine ». Indication de l’olaparib Chimiothérapie à base de sels de platine Diagnostic de rechute platinesensible (> 6 mois) C 1 C 2 C 3 C 4 C 5 Maintenance C6 " Séreux haut grade " BRCA positive " Répondeuse à la chimiothérapie Olaparib per os 800 mg/j (8 gelx2) jusqu’à progressi on Etude 19 PFS by BRCAm status BRCAm (n=136) Olaparib Placebo Events: total pts (%) 26:74 (35.1) 46:62 (74.2) Median PFS, months 11.2 4.3 HR=0.18 95% CI (0.11, 0.31); P<0.00001 1.0 Proportion of patients progression-free 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 Olaparib BRCAm 0.2 Placebo BRCAm 0.1 0 0 3 6 9 12 15 Time from randomization (months) Number at risk Olaparib BRCAm 74 59 33 14 4 0 Placebo BRCAm 62 35 13 2 0 0 • 82% reduction in risk of disease progression or death with olaparib Etude 19: OS in BRCAm patients BRCAm (n=136) Proportion of patients alive 1.0 0.9 Olaparib Placebo Deaths: total pts (%) 37:74 (50.0) 34:62 (54.8) Median OS, months 34.9 31.9 0.8 HR=0.74 95% CI (0.46, 1.19) P=0.208 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 Randomised treatment Olaparib BCRAm Placebo BRCAm 0.2 0.1 0 0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 39 42 12 12 7 4 45 48 Time from randomisation (months) Number at risk Olaparib BRCAm Placebo BRCAm 74 62 71 62 69 58 67 52 65 50 62 46 57 39 54 36 50 33 48 29 39 29 36 27 26 21 14/62 (22.6%) placebo patients switched to a PARP inhibitor This file is for internal use and not for distribution Study 19: Toxicité Olaparib (n=136) Placebo (n=128) 2% 1% Nausée grade > 3 2 0 Fatigue 7 3 Vomissement 2 1 Anémie 5 1 ARRET 23 24 # Etudes de phase III, multicentriques, randomisées, en double aveugle contre placebo, évaluant un traitement d’entretien par Olaparib en monothérapie dans les cancers de l’ovaire chez des patientes séreux ou endométrioide haut grade mutées BRCA. # SOLO 1 : cancers de l’ovaire avancés (stade FIGO III-IV) chez des patientes ayant reçu une première ligne de chimiothérapie à base de platine. (L Gladieff) # SOLO 2 : cancers de l’ovaire en rechute sensible au platine (rechute survenant> 6 mois après la dernière chimiothérapie contenant du platine).(EPL) 26 Rationnel des études SOLO (Study of OLoparib in Ovarian Cancer) Etude SOLO2 Etude SOLO1 • Confirmer l’étude 19 avec une formulation comprimé (2cp X2/ jrs) au lieu de gélules (8gel x 2/ jrs) et + de patientes • Etendre l’indication de l’olaparib de la rechute à la première ligne Maintenance Chimiothérapie à base de sels de platine 1ere ligne (SOLO1) Rechute sensible (SOLO2) C 1 C 2 C 3 C 4 C 5 Screening " BRCAm " Histologie haut grade " Répondeuse à la chimiothérapie <8 semaines C6 Randomisation Diagnostic Schéma des études SOLO Olaparib per os 300 mg/j SOLO1 jusqu’à 72 semaines Placebo SOLO2 jusqu’à progressio n OBJECTIFS Primaire : PFS Secondaire : OS, tolérance, QOL, PFS seconde, PK, statut mutationnel somatique CIRCUIT RAPIDE Evaluation réponse à la chimiothérapie <8 semaines C1 C2 C3 C4 C5 C6 Clinicien Consultation oncogénétique Analyse mutations Consultation oncogénétique Résultats Remise des résultats à la patiente Screening patiente Randomisation Diagnostic Cancer ovaire de HAUT GRADE séreux ou endomètrioide Olaparib per os Placebo Combinaison olaparib-anti-VEGF Le grand bond en avant? Olaparib + cediranib ICON6 phase 2 Dx platinumsensitive recurrent ovarian cancer Olaparib capsules 400mg BID Randomize 1:1 Cediranib 30mg daily + Olaparib capsules 200mg BID Cediranib/ olaparib PFS events Olaparib 28 Median PFS Ced/Olap 19 9.0 mo 17.7 mo p=0.005 HR 0.42 (95% CI: 0.23-0.76) Olaparib Presented by: Joyce Liu, MD, MPH Presented by Liu J et al ASCO 2014: Treatment-related Adverse Events Olaparib alone (N = 46) Cediranib/Olaparib (N = 44) Maximum Grade Maximum Grade 3 4 3 4 Hypertension - - 17 (39) 1 (2) Diarrhea - - 10 (23) - Fatigue 5 (11) - 12 (27) - Nausea - - 2 (5) - Headache - - 2 (5) - Hypothyroidism - - - - Anemia - - - - Neutrophil count decreased - - - - WBC decreased - - - - Platelet decreased - - - - Adverse Event Non-Hematologic Hematologic 32 PAOLA1 Platine, Avastin and Olaparib in first line advanced high grade ovarian carcinoma patients Randomized, Double-blind, Phase III Trial of olaparib vs. Placebo in combination with bevacizumab in women who have not progressed after first-line chemotherapy plus bevacizumab for advanced high grade epithelial ovarian, fallopian tube, or primary peritoneal cancer Investigateur Principal: Isabelle Ray-Coquard Study Design: Registration-type trial Stratification according to tumor BRCA status (centralization of tumor blocks) Conclusion • Le cancer ovarien séreux (ou endométrioide) de haut grade est un cancer agressif, sans possibilité de dépistage, avec un haut taux de rechute et de mortalité • Olaparib est la 2ème thérapeutique ciblée dans le cancer de l’ovaire après l’Avastin et la première avec un test companion (BRCA) • Des progrès importants dans la prise en charge des patientes atteintes de cancer de l’ovaire sont attendus grâce à l’olaparib et les études sont en cours sur son utilisation optimale et pas seulement dans la population BRCA mutée • Développement etudes phase III cancer sein métastatique BRCA (olympiAD) , gastrique (gold), pancreatique (polo), prostate…;