Forêts mixtes de Chênes, d’Ormes et de Frênes des grands fleuves (Habitat d’intérêt communautaire) ● ● NOMENCLATURES Lo Parvi Code Nom français CORINE Biotope 44.41 44.42 Grandes forêts fluviales médio-européennes Forêts fluviales médio-européennes résiduelles Natura 2000 91F0-2 Chênaies-ormaies Rhénanes CBNA AFO1 Frênaies et frênaies-ormaies alluviales à Orme champêtre avec Aulne glutineux et feuillus divers des grands cours d'eau, à sous-bois de Ronce bleuâtre, Lierre et Lierre terrestre du Haut Rhône PHYTOSOCIOLOGIE Classe Querco roboris-Fagetea sytlvaticae Forêts caducifoliées de l’Europe Ordre Alno-Fraxinetalia Forêts alluviales d’Europe Alliance Alnion incanae Forêts alluviales de l’Europe tempérée Association Ulmo minoris-Fraxinetum excelsioris Chênaies-ormaies ● PRESENTATION DE L'HABITAT Deux habitats ont été regroupés : les grandes forêts fluviales médio-européennes (C.B. 44.41) et les forêts fluviales médio-européennes résiduelles (C.B. 44.42). Ces deux habitats sont formés de boisements de feuillus purs dont la strate arborée est dominée par le Frêne (Fraxinus excelsior) qui est accompagné par le Chêne pédonculé (Quercus robur), l’Orme champêtre (Ulmus minor), l’Aulne glutineux (Alnus glutinosa) et les Peupliers (Populus sp.). La strate arbustive est très fournie et dominée par le Noisetier. La strate herbacée a un recouvrement dense, présence de nombreuses lianes. On trouve ces habitats sur des pentes faibles à nulles (inférieures à 25%), ils ne semblent privilégier aucune exposition. Ils s’installent presque exclusivement sur des substrats alluvionnaires. Les forêts résiduelles sont disposées linéairement sur les bords du Rhône et se concentrent dans la partie est et ouest L’autre forme de cet habitat est très peu développé (4,35ha), il s’agit d’une forêt se trouvant dans un ancien méandre du Rhône (paléo-méandre) aujourd’hui connecté au fleuve uniquement lors d’épisodes de crues. Ces deux formations sont très présentes sur la commune de Brangues. Ces milieux sont l’un des écosystèmes les plus diversifiés au niveau de la structure (composées de nombreuses strates), de la faune et de la flore. Les grandes forêts fluviales sont devenues assez rares et vulnérables. Ce milieu forestier climacique, au moins à échelle humaine, est parmi le plus abouti en zone alluviale, même si son évolution se poursuit au cours du temps par un enrichissement en essences forestières et par une stratification de plus en plus complexe. Forêts mixtes de Chênes, d’Ormes et de Frênes des grands fleuves (Habitat d’intérêt communautaire) C.B. – 44.4 N2000 – 91F0-2 ● Lo Parvi CARACTERISTIQUES STATIONNELLES Géologie Topographie Calcaires secondaires 100% 0-10% 100% 50% 50% 50-100% 0% 0% 10-25% Moraines ou alluvions fluvioglaciaires Formations molassiques tertiaires 25-50% Sans exposition Exposition Nord 100% Nord-Est ► Géologie : habitats essentiellement présents sur des moraines ou des alluvions fluvio-glaciaires. Est ► Sol : sols alluviaux argileux à limoneux bien drainés, riches en nutriments et non ou faiblement carbonatés. 50% Nord-Ouest 0% Ouest Sud-Ouest ● Sud-Est Sud ► Topographie : habitats presque exclusivement sur des sols plats (entre 0 et 10%). ► Exposition : habitats ne présentant aucune logique d’exposition. VEGETATION ET ESPECES PATRIMONIALES Strate arborée Aulne blanc - Alnus incana Aulne glutineux - Alnus glutinosa Chêne pédonculé - Quercus robur Erable plane - Acer platanoides Erable sycomore - Acer pseudoplatanus Frêne commun - Fraxinus excelsior Merisier - Prunus avium Orme champêtre - Ulmus minor Peuplier blanc - Populus alba Peuplier noir - Populus nigra Strate arbustive Aubépine monogyne - Crataegus monogyna Cornouiller sanguin - Cornus sanguinea Groseillier rouge - Ribes rubrum Noisetier - Corylus avellana Saule blanc - Salix alba Fréquence 11.1% 38.9% 55.6% 5.6% 2.8% 77.8% 36.1% 38.9% 22.2% 16.7% 69.4% 27.8% 16.7% 80.6% 16.7% Espèces patrimoniales Faune : Castor d’Europe, Milan noir, Rainette verte, Bihoreau gris, Sonneur à ventre jaune. Strate arbustive (suite) Troène - Ligustrum vulgare Viorne obier - Viburnum opulus Strate herbacée Ail des ours - Allium ursinum Brachypode des bois - Brachypodium sylvaticum Clématite des haies - Clematis vitalba Gouet tacheté - Arum maculatum Grande ortie - Urtica dioica Houblon - Humulus lupulus Laîche pendante - Carex pendula Lierre grimpant - Hedera helix Prêle d’hiver - Equisetum hyemale Reine des prés - Filipendula ulmaria Ronce bleue - Rubus caesius Tamier commun - Tamus communis Fréquence 75% 11.1% 18.9% 5.4% 25% 5.4% 8.1% 2.8% 11.1% 63.9% 25% 13.9% 16.7% 25% En gras : espèces indicatrices de l’habitat. Fréquence : pourcentage de présence de l’espèce sur la totalité des placettes. Nombre de placettes pour cet habitat : 37 ► Strate arborée : composée généralement de Frênes, de Chênes et d’Ormes. ► Strate arbustive : généralement dominée par le Troène et le Noisetier. ► Strate herbacée : dominée par les lianes et le lierre. C.B. – 44.4 N2000 – 91F0-2 - ● Forêts mixtes de Chênes, d’Ormes et de Frênes des grands fleuves (Habitat d’intérêt communautaire) ● LES DIFFERENTS SYLVOFACIES EN ISLE CREMIEU Lo Parvi Les forêts mixtes de Chênes, d’Ormes et de Frênes des grands fleuves présentent plusieurs sylvofaciès en lien principalement avec les espèces en présence et leur abondance-dominance. Les principaux sylvofaciès rencontrés en Isle Crémieu sont : faciès à Frêne (Fraxinus excelsior). Cette formation est dominée par le Frêne dans la strate arborée. faciès à Chêne pédonculé (Quercus robur). La strate arborée est dominée par le Chêne pédonculé, souvent accompagné du Frêne assez abondant. faciès à Aulne glutineux (Alnus glutinosa). La strate arborée est ici dominée largement par l’Aulne glutineux. faciès à Saule blanc (Salix alba). Les strates arborées et arbustives sont dominées par le Saule blanc. faciès à Noisetier (Corylus avellana). Peuplements dominés par le Noisetier, la strate arborée est peu développée. faciès relictuel très dégradé, dominé par des espèces envahissantes. Certaines zones relictuelles forment un simple cordon boisé le long du Rhône. De nombreuses espèces envahissantes sont alors observées (Robinier, Renouée du Japon, Balsamine de l’Himalaya, Erable negundo). RISQUES DE CONFUSIONS EN ISLE CREMIEU L’identification peut parfois poser des problèmes, il est possible de le confondre avec d’autres habitats forestiers souvent assez proches dans leur forme et leur composition. Certains caractères que nous énumèrerons par la suite permettent de trancher entre les différentes possibilités. Il est possible de confondre notre habitat avec : - la forêt galerie de Saules blancs (C.B. 44.13). Cette formation est très largement dominée par le Saule blanc et possède une strate arbustive beaucoup moins dense que pour le 44.4. - la forêt de Frênes et d'Aulnes des ruisselets et des sources (C.B. 44.31). La principale différence se fera en fonction de l’importance du cours d’eau. Pour cette formation ils sont de petites tailles, alors que pour les habitats 44.41 et 44.42 ce sont de grands fleuves (Rhône et Rhin). - le bois marécageux d’Aulnes (C.B. 44.91). Cette formation est très largement dominée par l’Aulne glutineux. De plus, il est installé dans des zones où l’eau stagne à l’inverse de notre habitat qui se trouve en bordure de cours d’eau. ● HABITATS ASSOCIES EN ISLE CREMIEU Trois grands types d’habitats peuvent être associés ou en contact avec les forêts mixtes de Chênes, d’Ormes et de Frênes des grands fleuves : 1> les milieux arbustifs : ▪ Saussaie marécageuse (C.B. 44.92). 2> les milieux forestiers : ▪ Les forêts galeries de Saules blancs (N2000 – 91E0-1 ; C.B. 44.13). ▪ Les chênaies-charmaies à Stellaire subatlantiques (N2000 – 9160-3 ; C.B. 41.24). ▪ Les saulaies-peupleraies (à Peuplier noir) (N2000 – 91E0*). ▪ Les peupleraies blanches – frênaies (N2000 – 91E0*). 3> les autres milieux : ▪ Les roselières, prairies à Laîches des bords de bras morts. ▪ Les prairies inondables fauchées des zones anciennement boisées (N2000 – 6510 et 6520 ; C.B. 38.2 et 38.3). ▪ Groupement aquatique des bras morts (N2000 – 3150). Forêts mixtes de Chênes, d’Ormes et de Frênes des grands fleuves (Habitat d’intérêt communautaire) C.B. – 44.4 N2000 – 91F0-2 Lo Parvi C.B. – 44.4 N2000 – 91F0-2 ● DYNAMIQUE DE L’HABITAT EN ISLE CREMIEU Schéma d’évolution des forêts mixtes de Chênes, d’Ormes et de Frênes des grands fleuves Bancs de limons ou de sables Bancs de graviers nus Groupement annuel des lits de graviers Mégaphorbiaies Groupement vivace des lits de graviers Crues Groupement annuel des vases fluviatiles Installation de ligneux Saulaie arbustive Développement de ligneux Groupement à saulaie blanche et Peuplier noir Installation d'essences à bois dur Frênaie à Chêne pédonculé et chênaieormaie Défrichement Mise en cultures Plantation Ormaie-chênaiecharmaie Maturation Chênaie pédonculéecharmaie Plantations (Peupleraies) Crues Colonisation par des plantes herbacées Forêts mixtes de Chênes, d’Ormes et de Frênes des grands fleuves (Habitat d’intérêt communautaire) C.B. – 44.4 N2000 – 91F0-2 ● REPARTITION GEOGRAPHIQUE Lo Parvi ► Répartition nationale : Alsace, Franche-Comté, Bourgogne, Centre et Rhône-Alpes. ► Répartition régionale : Rhône (rives et îles) en amont de Lyon et au bord de la Loire en aval de la confluence avec l’Allier. ► Répartition départementale : présent en bordure du Rhône, sur les îles et dans ses paléo-méandres. Forêts mixtes de Chênes, d’Ormes et de Frênes des grands fleuves ► Répartition en Isle Crémieu : ■ Présence dans 9 communes sur 32, toutes en bordure du Rhône. ■ Surface : 149,98 hectares. ■ Cet habitat représente environ 1,04% de la totalité de la surface forestière étudiée dans le cadre du réseau Natura 2000. Forêts mixtes de Chênes, d’Ormes et de Frênes des grands fleuves (Habitat d’intérêt communautaire) C.B. – 44.4 N2000 – 91F0-2 Lo Parvi ● ETAT DE CONSERVATION ET MENACES EN ISLE CREMIEU Ces formations sont presque identiques, le 44.42 est une forme détériorée du 44.41, il subsiste notamment dans les paléo-méandres du Rhône et sous forme de cordons épars le long du Rhône. Ces habitats sont présents en bordure du Rhône à l’est et l’ouest du territoire, ils sont très bien représentés dans la commune de Brangues qui possède également la seule forêt en 44.41. Plusieurs espèces patrimoniales, notamment au point de vue de la faune, ont été observées. Dans ces habitats, la flore naturelle est en grande compétition avec les espèces introduites envahissantes qui sont l’Erable negundo, l’Impatiente de Balfour et de l’Himalaya, la Renouée du Japon, le Solidage géant et le Robinier faux-acacia. Petit bois mort (ø 10-35cm) Nombre de placettes où le petit bois mort est présent 11 26 Nombre de placettes où le petit bois mort est absent 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Données écologiques sur les placettes 37 Nombre de placettes Nombre de placettes pour cet habitat : 37 4 4 GBM sur pied GBM couché 7 Arbres à cavités GBM = Gros bois mort (ø >35cm) La régénération se fait en faveur du Frêne (33%) et du Chêne pédonculé (17%). Le traitement sylvicole le plus souvent appliqué pour ces habitats est le taillis sous futaie. La mobilisation de la ressource en bois se fera principalement par le biais des arbres en futaie. Le petit bois mort est présent sur plus des deux tiers des placettes inventoriées (carré de 20x20m). Quelques gros bois morts sur pieds et couchés ont été répertoriés. Sept arbres à cavités ont été repérés dans ces boisements. L’abondance de bois mort, d’arbres de gros diamètre et de cavités sont un atout essentiel en terme de biodiversité. Ce milieu forestier est le plus abouti en zone alluviale. Toutefois son évolution se poursuit au cours du temps par un enrichissement en essences forestières et par une stratification de plus en plus complexe. L’aménagement du Rhône et de sa plaine alluviale a fortement détérioré ces habitats qui pourraient occuper des zones beaucoup plus vastes, mais qui sont aujourd’hui relictuels. Les aménagements du Rhône ont fortement perturbé sa dynamique et limité ses possibilités de déplacements lors de crues. Normalement ces évènements permettaient à ces deux formations de stopper leur évolution et de repartir du « point zéro ». Ces phénomènes ne se produisant plus ou trop peu, ces habitats sont en train d’évoluer vers des milieux à bois dur et notamment des chênaiescharmaies. La surface a également diminué du fait de l’extension des zones de cultures et de l’implantation de peupleraies. Surface forestière (ha) Interprétation Bilan de l’état de conservation Représentation de l’habitat en Isle Crémieu par rapport à la surface boisée étudiée 149,98 ha 1,04 % Habitats peu présents en Isle Crémieu, habitats communautaires. Un seul boisement de 44.41 (4,35 ha). 44.42 Défavorable Surface de l’habitat compris dans le site d’intérêt communautaire par rapport à la surface totale Natura 2000 72,2 ha 49,6 % 44.42 assez bien pris en compte par le zonage N2000. 44.41 pas du tout pris en compte. 44.41 Très défavorable C.B. – 44.4 N2000 – 91F0-2 Forêts mixtes de Chênes, d’Ormes et de Frênes des grands fleuves (Habitat d’intérêt communautaire) Lo Parvi ● - ETAT DE CONSERVATION DE L’HABITAT EN ISERE SELON LE C.B.N.A. (J.C. VILLARET, 2007) Extension de l’habitat en Isère : rare et localisé sur des surfaces modestes à réduites. Originalité biogéographique : habitat commun et représentatif sur le domaine médio-européen (partie Bas Dauphiné). Originalité phytocénotique et écologique : assemblage classique d’espèces. Présence d’espèces végétales à forte valeur patrimoniale : présence occasionnelle d’espèces végétales patrimoniales. Fragilité et sensibilité : habitat assez fragile. Contexte et menaces potentielles : habitat situé dans un contexte fortement concerné par les activités humaines. Evolution spatiale depuis un demi-siècle : habitat en régression lente. ► Statut liste rouge des habitats de l’Isère : Vulnérable ◄ ● ORIENTATION DE GESTION Ces formations sont riches en espèces végétales et animales. La complexité de leur structure et la multi-stratification que présente cet habitat offre une multitude de niches écologiques pour la faune et la flore. L’organisation linéaire de cet habitat, en bordure de cours d’eau, constitue un corridor biologique essentiel pour les déplacements de la faune sauvage. L’âge de la forêt se trouvant dans le paléo-méandre de la commune de Brangues est estimé à plus de 50 ans, il s’agit d’une forêt en évolution naturelle qui pourrait faire l’objet d’une étude plus approfondie. Ajoutons à cela que ces formations ont également un rôle important dans le maintien de la bonne qualité de la ressource en eau, action de filtration des polluants. Le système racinaire développé par ces formations permet d’entretenir les berges et de les protéger contre l’érosion. Une réserve naturelle du Haut-Rhône français est en projet. 1800 ha de Creys-Mépieu à Champagneux, pour notamment sauvegarder les forêts alluviales et donc ces habitats rares et menacés. Il semble primordial de protéger par tous les moyens les boisements se trouvant dans le paléoméandre sur la commune de Brangues. Cet habitat n’étant présent que dans cette zone sur le territoire Natura 2000 de l’Isle Crémieu, des mesures doivent être prises pour le conserver en l’état et surtout éviter les interventions humaines. Des îlots de sénescence ou de vieillissement peuvent être créés afin de garder une quantité importante de bois morts et d’augmenter le nombre d’arbres de gros diamètre et à cavités. De plus, ces boisements, souvent ancien et en évolution naturelle, sont des milieux témoins de l’évolution des forêts alluviales. Certaines zones pourraient faire partie du réseau des forêts en « libre évolution ». Afin de maintenir ces forêts dans un bon état écologique, il est conseillé de favoriser la diversité des essences et la régénération naturelle. Il serait intéressant d’appliquer un traitement en futaie irrégulière, mais tout en minimisant l’impact des interventions sylvicoles. Ces habitats ont un rôle important de corridor biologique pour la faune, il faut donc préserver cette fonction en maintenant le continuum forestier. Ces habitats se trouvant en contact direct avec le Rhône, ils sont souvent colonisés par des espèces introduites envahissantes. La lutte contre ces espèces est primordiale, il faut les empêcher de s’installer et de se développer. C.B. – 44.4 N2000 – 91F0-2 ● Forêts mixtes de Chênes, d’Ormes et de Frênes des grands fleuves (Habitat d’intérêt communautaire) Lo Parvi BIBLIOGRAPHIE BARDAT J., BIORET F., BOTINEAU M., BOULLET V., DELPECH R., GEHU J.M., HAURY J., LACOSTE A., RAMEAU J.C., ROYER J.M., ROUX G., TOUFFET J. 2004. Prodrome des végétations de France. Muséum national d'Histoire naturelle, Paris. 171 p. (Patrimoines naturels, 61). BESSARD S. 2007. Les habitats forestiers du site Natura 2000 du Massif de la Serre. ONF Agence du Jura, DIREN Franche-Comté. 54 p. BISSARDON M., GUIBAL L., RAMEAU J.C. 1997. Nomenclature CORINE Biotopes, types d’habitats français. ENGREF. 217 p. Centre régional de la propriété forestière Rhône-Alpes. 2006. Synthèse pour les Alpes du Nord et les montagnes de l’Ain – Guide pour identifier les stations forestières de Rhône-Alpes. 132 p. COLLECTIF. 2001. Cahiers d'habitats Natura 2000, Connaissance et gestion des habitats et des espèces d'intérêt communautaire. Tome 1 Habitats forestiers Volume 1. 337 p. Conservatoire Botanique National Alpin. 2007. Guide des habitats naturels du département de l'Isère. Conseil Général de l'Isère. GÉGOUT J.C., RAMEAU J.C., RENAUX B., JABIOL B., BAR M. 2007. Les habitats forestiers de la France tempérée. Typologie et caractérisation phytoécologique. AgroParisTech, ENGREF, Nancy. 716 p, 6 annexes. Parc National des Cévennes. 2007. Guide du naturaliste Causses Cévennes. A la découverte des milieux naturels du Parc national des Cévennes. LIBRIS, Grenoble. 335 p.