C Éditorial Au-dessus du volcan Pr Nicolas Leveziel

Éditorial
Au-dessus du volcan
Pr Nicolas Leveziel
(Service d’ophtalmologie, CHU de Poitiers)
C
e nouveau numéro d’Images en Ophtalmologie fait la part belle aux pathologies
tumorales en dévoilant un large panorama, allant des possibles effets indésirables
oculaires des thérapies antitumorales (Dr Jean-François Le Rouic) à la problématique du diagnostic différentiel dans ce domaine particulier (Drs Livia L­ umbroso-­Le Rouic
et Alexandre Palacin), en passant par une localisation tumorale secondaire atypique
(Dr Alice Leblanc).
La découverte d’une lésion choroïdienne suspecte est souvent faite, comme le rappelle le
Dr Livia Lumbroso, à l’occasion de l’exploration d’une symptomatologie aspécifique : métamorphopsies, phosphènes, myodésopsies ou baisse visuelle. À l’issue de cette consultation
entamée de manière somme toute banale se dessine un paysage après la bataille que
découvrent brutalement, ensemble, le patient et l’ophtalmologiste, chacun de son côté.
Cette sombre découverte amène l’ophtalmologiste à ébaucher prudemment ­l’annonce du
diagnostic, au moins pour justifier les examens complémentaires à réaliser et pour orienter
rapidement le patient vers un centre possédant l’expertise appropriée dans ce domaine.
À l’ère des traitements efficaces permettant souvent de stabiliser, voire d’améliorer, l’acuité
visuelle de nos patients souffrant de pathologies maculaires (dégénérescence maculaire
liée à l’âge exsudative, œdème maculaire diabétique, œdème maculaire compliquant
les occlusions veineuses rétiniennes, etc.), parfois au prix de traitements chroniques et
de protocoles thérapeutiques simplifiés du type treat and extend, il est important de ne
pas se laisser aller à la facilité, et de penser à réaliser l’examen de la périphérie du fond
d’œil lors de la première consultation, et régulièrement pendant le suivi, afin de ne pas
méconnaître l’existence d’une tumeur qui pourrait croître dans l’ombre portée de l’iris,
alors même que le patient est régulièrement suivi.
Dans ce même numéro, 2 cas cliniques permettent de faire le lien entre pathologies
­rétiniennes et pathologies générales (Drs ­Cazet-Supervielle et Monferme). Avec le cloisonnement de notre spécialité, il est important de garder à l’esprit qu’une atteinte o­ culaire
peut être révélatrice d’une pathologie systémique plus ou moins grave, et que notre
interaction avec nos confrères des autres spécialités reste primordiale. Nous avons tous
à l’esprit une cataracte révélatrice d’une maladie de Steinert, une neuropathie optique
ischémique antérieure révélatrice d’une maladie de Horton, une rétinopathie révélatrice
d’un diabète ou d’une drépanocytose… La liste serait longue s’il fallait être exhaustif.
Enfin, l’article du Dr Nayme souligne la contribution des examens complémentaires à la
précision du diagnostic. Avec le développement des examens biologiques et les a­ vancées
technologiques – je pense ici à l’angiographie-OCT, aux OCT Swept Source ou Spectral
Domain, aux imageries ultra-grand champ –, la place occupée par les pathologies rétiniennes dites idiopathiques va se réduire progressivement.
Je souhaite que ce nouveau numéro d’Images en Ophtalmologie suscite chez vous, chers
lecteurs et confrères, de la curiosité et du plaisir. Bonne lecture.
Images en Ophtalmologie • Vol. X - n° 5 • septembre-octobre 2016
0151_IOP 151
151
19/10/2016 15:49:12