CONSEIL GENERAL DE SEINE-SAINT-DENIS PARC DEPARTEMENTAL DU SAUSSET 2011 PARC DÉPARTEMENTAL DU SAUSSET PLAN DE GESTION 2012-2022 - TOME 1 DIAGNOSTIC, OBJECTIFS ET STRATEGIE Document provisoire du 09/05/2013 ECOTER PRO20110025 ECOTER SARL 44 route de Montélimar – 26110 NYONS Tel : 04 75 26 34 60 – email : [email protected] www.ecoter.fr FICHE DE RAPPORT Maître d’ouvrage Libellé de la mission Parc départemental du Sausset – Plan de Gestion 2012-2022 Maître d’ouvrage Parc départemental du Sausset – CG93 Interlocuteur Vincent GIBAUD Référence maître d’ouvrage ECOTER 44 avenue de Montélimar 26110 Nyons Coordonnées Tel : 04 75 26 34 60 www.ecoter.fr SARL au Capital de 25 000 € 510048366 RCS Romans Rappel du devis - Rédacteurs du dossier Frédéric CLOITRE ([email protected]) Contrôle qualité Stéphane CHEMIN ([email protected]) Référence du dossier ECOTER PRO20110025 Version Document du 09/05/2013 ECOTER ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 3/120 Sommaire SOMMAIRE CONTEXTE ET SITUATION........................................................................................................................................................................ 7 I II III IV V LOCALISATION DU PARC ..................................................................................................................................................................... 7 PROPRIETAIRE ET GESTIONNAIRE DU PARC .......................................................................................................................................... 7 BREF HISTORIQUE DU SITE .................................................................................................................................................................. 9 OBJECTIF DU PLAN DE GESTION ........................................................................................................................................................ 12 PRESENTATION DE L’ORGANISATION DU RAPPORT .............................................................................................................................. 13 METHODE ................................................................................................................................................................................................. 14 I II III IV V EQUIPE ........................................................................................................................................................................................... 14 METHODE GENERALE ....................................................................................................................................................................... 14 CONSULTATIONS .............................................................................................................................................................................. 14 REUNIONS ....................................................................................................................................................................................... 15 LIMITES DE LA METHODE ................................................................................................................................................................... 15 DIAGNOSTIC DU SITE ............................................................................................................................................................................. 16 I INFORMATIONS GENERALES .............................................................................................................................................................. 16 I.1 L’environnement du parc ................................................................................................................................................... 16 I.2 Le climat ............................................................................................................................................................................ 21 I.3 La géologie et les sols ....................................................................................................................................................... 22 I.4 Aspects fonciers et réglementaires ................................................................................................................................... 24 II DIAGNOSTIC PAYSAGER .................................................................................................................................................................... 32 II.1 Un parc vivant, évoluant dans le respect de la composition d’origine ............................................................................... 32 II.2 Quatre secteurs, quatre ambiances .................................................................................................................................. 33 II.3 Les perspectives à conserver............................................................................................................................................ 35 II.4 Les points noirs paysager ................................................................................................................................................. 36 II.5 Enjeux ............................................................................................................................................................................... 36 III DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE ................................................................................................................................................................ 38 III.1 Les habitats naturels et la flore ......................................................................................................................................... 38 III.2 Les oiseaux ....................................................................................................................................................................... 56 III.3 Les mammifères ................................................................................................................................................................ 62 III.4 Les amphibiens et les reptiles ........................................................................................................................................... 64 III.5 Les insectes ...................................................................................................................................................................... 66 III.6 Autres groupes taxonomiques........................................................................................................................................... 68 III.7 Fonctionnement hydraulique ............................................................................................................................................. 69 III.8 Fonctionnalité écologique.................................................................................................................................................. 71 III.9 Synthèse des enjeux écologiques ..................................................................................................................................... 76 IV DIAGNOSTIC SOCIO-ECONOMIQUE ..................................................................................................................................................... 79 IV.1 Fréquentation .................................................................................................................................................................... 79 IV.2 Accueil des publics et aspects pédagogiques ................................................................................................................... 82 IV.3 Types d’actions d’ERE menées ........................................................................................................................................ 85 IV.4 Accès aux handicapés ...................................................................................................................................................... 87 IV.5 Enjeux ............................................................................................................................................................................... 88 V DIAGNOSTIC DES GESTIONS PASSEES ET ACTUELLES.......................................................................................................................... 89 V.1 Historique et synthèse des actions menées ...................................................................................................................... 89 V.2 Gestion actuelle................................................................................................................................................................. 91 V.3 Retours d’expériences sur la gestion ................................................................................................................................ 97 VI SYNTHESE DES ENJEUX DU PARC ...................................................................................................................................................... 98 VI.1 Enjeux socio-économiques ............................................................................................................................................... 98 VI.2 Enjeux écologiques ........................................................................................................................................................... 98 VI.3 Enjeux paysagers .............................................................................................................................................................. 98 VI.4 Enjeux de gestion .............................................................................................................................................................. 98 VII ORIENTATIONS STRATEGIQUES ......................................................................................................................................................... 99 VII.1 Politiques cadres ............................................................................................................................................................... 99 VII.2 Détail de la stratégie........................................................................................................................................................ 100 OBJECTIFS DE GESTION ...................................................................................................................................................................... 101 I II OBJECTIFS A LONG TERME .............................................................................................................................................................. 101 DEFINITION DES ACTIONS................................................................................................................................................................ 102 ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 4/120 Sommaire II.1 II.2 Définition des priorités et urgences ................................................................................................................................. 102 Synthèse des objectifs et actions du programme décennale .......................................................................................... 102 PROGRAMME D’ACTIONS .................................................................................................................................................................... 106 EVALUATION DE L’INCIDENCE DU PLAN DE GESTION SUR LES OBJECTIFS DE CONSERVATION DU SITE NATURA 2000 DE LA SEINE-SAINT-DENIS ........................................................................................................................................................................ 107 BIBLIOGRAPHIE..................................................................................................................................................................................... 108 ANNEXES ................................................................................................................................................................................................ 111 ANNEXE 1. ANNEXE 2. ANNEXE 3. ANNEXE 4. ANNEXE 5. COMITE D’ELABORATION DU PLAN DE GESTION ................................................................................................................... 111 LISTE DES OBSERVATEURS DES DONNEES NATURALISTES ................................................................................................... 112 LISTE COMPLETE DES ESPECES VEGETALES CONNUES EN 2011 .......................................................................................... 113 LISTE COMPLETE DES ESPECES ANIMALES CONNUES EN 2011............................................................................................. 117 FICHES DE PRESENTATION DU SITE NATURA 2000 « SEINE-SAINT-DENIS » ......................................................................... 120 ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 5/120 Index des cartes INDEX DES CARTES Localisation du Parc en région Île de France ............................................................................................................................................... 8 Occupation du sol dans un rayon de 5 km autour du parc......................................................................................................................... 18 Réseaux fonctionnels et continuités en Seine-Saint-Denis........................................................................................................................ 19 Enveloppe optimale pour relier les pôles verts et ruptures en Seine-Saint-Denis ..................................................................................... 20 Contexte géologique du parc ..................................................................................................................................................................... 23 Propriété foncière ....................................................................................................................................................................................... 25 Planification urbanistique ........................................................................................................................................................................... 26 Périmètres d’inventaire et de protection du patrimoine naturel .................................................................................................................. 31 Enjeux paysagers ....................................................................................................................................................................................... 37 Habitats naturels du parc (d’après les données du CBNBP) ..................................................................................................................... 53 Synthèse des enjeux écologiques .............................................................................................................................................................. 78 Niveaux estimés de fréquentation du parc par les visiteurs ....................................................................................................................... 81 ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 6/120 Contexte et situation - Localisation du Parc CONTEXTE ET SITUATION I LOCALISATION DU PARC Le parc départemental du Sausset se situe en Île-de-France au nord-est du département de la Seine-Saint-Denis, à l’interface des communes d’Aulnay-sous-Bois et de Villepinte. Il couvre une superficie de près de 200 ha. Ce parc est sectorisé en 4 parties du fait de la traversée de cette entité par la ligne RER B3 et les voies Camille Pissarro / Avenue du Sausset. Le carrefour de ces axes est symbolisé par la gare RER de Villepinte. Le parc départemental du Sausset constitue une des 15 entités du site Natura 2000 « Sites de Seine-Saint-Denis – FR1112013 ». II PROPRIÉTAIRE ET GESTIONNAIRE DU PARC Le parc départemental du Sausset est la propriété du Conseil Général de Seine-Saint-Denis, qui en a également la gestion. Chef de Service Chef de Service adjoint Secrétaire Comptable Bureau des Gardes 1 Coordonnateur Bureau Promotion et Accueil des collectifs 1 Chef de Bureau 2 Chefs de Brigade 2 Animateurs du patrimoine Secteur opérationnel 1 Technicien 1 Surveillant de Travaux 13 Gardes départementaux Organigramme du parc départemental du Sausset Source : Parc départemental du Sausset ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 7/120 Contexte et situation - Propriétaire et gestionnaire du parc Carte 1Localisation du Parc en région Île de France ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 8/120 Contexte et situation - Bref historique du site III BREF HISTORIQUE DU SITE Dans les années soixante-dix, le territoire du parc était constitué de cultures et destiné à accueillir une zone d’aménagement concerté desservie par la gare RER de Villepinte et par la route Camille Pissarro. Ce projet d’urbanisation nécessitait la création d’un réseau d’assainissement et de bassins de rétention qui sont pour partie à l’origine de l’étang de Savigny. L’idée d’un parc à Aulnay-sous-Bois, dans le nord-est du département a alors commencé à germer à l’occasion de l’aménagement de ce bassin. Il a ainsi été décidé d’accompagner ce plan d’eau paysager d’un parc de 33 ha correspondant pour partie à la zone actuelle des Prés Carrés. Puis les études d’urbanisme ont montré l’importance de créer un grand espace vert au nord-est de Paris. Le choix s’est porté sur les communes d’Aulnay-sous-Bois et de Villepinte, une région alors peu urbanisée mais qui devait l’être très rapidement (usine Citroën, Parc des expositions de Villepinte, Zone d’Activités de Paris Nord 2, secteurs d’habitats collectifs et pavillonnaires) afin d’offrir à la population locale un espace vert. Pour concevoir le parc, le Département a lancé un concours d’idées avec un cahier des charges précis. Ainsi, il était imposé aux concurrents de respecter la topographie naturelle, les mouvements de terre étant interdits. Par ailleurs, tous les facteurs climatologiques, pédologiques furent fournis de manière à orienter le choix des essences, etc. Et s’il n’était alors pas question de gestion différenciée, de gestion écologique ou de gestion harmonique, le règlement du concours, les contraintes imposées aux paysagistes et le parti adopté par les gagnants en ont favorisé l’émergence un peu plus tard. Ce concours a été remporté par Claire et Michel CORAJOUD pour la conception générale et les espaces verts, et Pierre GANGNET et Edith GIRARD pour la partie bâtiments. Ces lauréats ont proposé un aménagement visant à recréer le lien entre la ville et la nature à travers un paysage de campagne. Les CORAJOUD ont donc conçu un parc s’articulant autour de 4 thèmes : les Prés Carrés (52 ha – en bleu sur la carte ci-dessous) constitués de l’étang de Savigny, du marais, de grandes pelouses, d’alignements d’arbres et de nombreuses structures au caractère urbain. C’est la zone la plus fréquentée du parc. le Bocage (43 ha– en rouge sur la carte ci-dessous) reconstitue un paysage rural. Il comprend les rus du Sausset et du Roideau. Cette partie a été ouverte plus tard que les autres, en 1995. Elle a aujourd’hui une fonction d’éducation à l’environnement et de sensibilisation aux thèmes touchant à l’alimentation, aux goûts et aux saveurs, avec plusieurs modes culturaux (céréales, légumineuses, potagers). Ce secteur était à l’origine destiné à accueillir une ferme pédagogique. la Forêt (70 ha – en vert sur la carte ci-dessous) est une alternance de boisements et de prairies. Le Puits d’Enfer (20 ha – en jaune sur la carte ci-dessous) a la même physionomie que la Forêt. Les zones ouvertes de ce secteur, et en particulier les allées, sont longtemps restées non aménagées. Certaines parcelles sont aujourd’hui cultivées (vignes, labours pour les messicoles). Localisation des 4 secteurs du parc ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 9/120 Contexte et situation - Bref historique du site Source : Parc départemental du Sausset Sous-bois dans la zone de La Forêt Photo : Ecoter - 2011 Vignes du Puits d’Enfer Photo : Ecoter - 2011 Le Marais, zone des prés Carrés Photo : Ecoter - 2011 Culture de Luzerne dans la zone du Bocage Photo : Ecoter - 2011 A partir des années 90, le Département a mis en place un nouveau mode de gestion afin de favoriser la biodiversité présente dans les parcs départementaux : la gestion harmonique. L’aménagement du parc actuel est resté très fidèle au projet initial proposé par Claire et Michel CORAJOUD et présenté ci-dessous à quelques détails près. Vue aérienne avant création du parc et avant construction du réseau viaire (Vue aérienne IGN) ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr Plan initial proposé par Claire et Michel COURAJAUD sur fond aérien (BDORTHO IGN) 10/120 Contexte et situation - Bref historique du site Vue aérienne actuelle du parc Natura 2000 En avril 2006, le parc intègre le site Natura 2000 « Sites de la Seine-Saint-Denis – FR1112013 ». Site Natura 2000 de Seine-Saint-Denis – FR1112013 Source : Département de la Seine-Saint-Denis ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 11/120 Contexte et situation - Objectif du plan de gestion La démarche ISO 14001 Dans le cadre de la politique de développement durable initiée par le Département, la Direction de la Nature, des Paysages et de la Biodiversité s’est engagée dans une démarche de gestion environnementale, conforme aux exigences de la norme ISO 14001, afin d’évaluer et d’améliorer les conséquences de son activité sur l’environnement. Cette démarche est l’occasion de mettre en place un outil d’aide à la décision et de valoriser les actions entreprises depuis longtemps par la Direction, afin d’associer les fonctions sociales et culturelles des parcs à la préservation de l’environnement. La DNPB a obtenu la certification ISO 14001 en juillet 2009 pour l’ensemble de ses activités, sauf les activités de prestations de service pour les autres directions. Des audits sont réalisés régulièrement pour vérifier la conformité à la norme du Système de Management Environnemental (SME) et permettre les actions correctives nécessaires. L’ensemble SME est revu chaque année par le Comité de pilotage, les résultats diffusés dans les services et au public. La démarche ISO 14001 est déclinée dans chaque service de la direction, la prise en compte des impératifs du DOCOB s’intègre dans le SME et les incidences sur les enjeux de conservation des espèces et des milieux constituent des impacts environnementaux au sens d’ISO 14001. Chaque service-gestionnaire met en place un plan d’actions pour traiter les impacts identifiés dans l’analyse environnementale et les écarts de conformités à la norme, à la réglementation et aux objectifs du SME. L’avancement de chaque action est suivi jusqu’à son achèvement et le plan d’action réactualisé au minimum annuellement. La démarche ISO 14001 suppose aussi un contrôle des impacts environnementaux des entreprises travaillant sur les parcs pour le compte de la direction, chaque gestionnaire met donc en place un suivi du respect des clauses environnementale édictées dans les marchés. Pour s’assurer de l’amélioration continue des performances environnementales voulues par la démarche ISO 14001, des cibles chiffrées sont fixées et chaque gestionnaire renseigne régulièrement des indicateurs qui permettent d’évaluer les progrès. Enfin l’obligation de traçabilité attachée à la démarche, entraîne la constitution par chaque gestionnaire d’un système documentaire qui atteste de la réalité des initiatives mises en place et constitue une mémoire précieuse des actions réalisées. IV OBJECTIF DU PLAN DE GESTION Un site de nature comme le parc départemental du Sausset est un espace vivant qui évolue avec son temps et son environnement. Les arbres vieillissent, les mares se referment au détriment de roselières, les prairies s’enfrichent, les usages changent et les contraintes évoluent. Le contexte du territoire de la Seine-Saint-Denis est particulier car extrêmement urbanisé. Le temps et la demande faisant, il s’est vu doté de nombreux espaces verts destinés aux séquano-dyonisiens qui, avec le temps, ont également révélé une biodiversité remarquable. Cette biodiversité est aujourd’hui reconnue et a incité la création d’un site Natura 2000 regroupant 15 parcs et forêts du département au titre de la Directive « Oiseaux ». Dans un tel contexte où la biodiversité et l’homme sont en contact direct, la gestion des sites passe par la prise en compte de trois grands piliers : la biodiversité bien sûr mais aussi le paysage et les enjeux socio-économiques (accueil du public et fréquentation notamment). L’objectif étant d’établir l’équilibre le plus adapté aux besoins et attentes de chacun. Dans la gestion et à cet effet, deux approches sont possibles, une intervention « au jour le jour » ou sur le long terme (plusieurs années). La première solution permet de régler les urgences mais perd en cohérence au fil du temps et bien souvent favorise un pilier au détriment d’un autre. La seconde nécessite la prise de recul sur les gestions passées du site et une réflexion sur les ambitions futures. La seconde solution est à privilégier pour partager les objectifs, assurer la pérennité des enjeux et une utilisation efficace des budgets disponibles. Pour cela, le cadre est fixé par l’établissement d’un plan de gestion qui suit une démarche particulière, aux étapes essentielles. La rédaction du plan de gestion permet de : Constituer un réseau d’acteurs ayant des intérêts dans la gestion du site ; Disposer d’un état des lieux complet et suffisant ; Partager des objectifs et réfléchir à des solutions ; Etablir un plan d’actions pluriannuel précis et adapté au contexte et au moyen du gestionnaire. On entend ici par moyen à la fois ses capacités financières, humaines et techniques ; Fixer le cadre d’un suivi, de l’évaluation de l’efficacité dudit plan de gestion et de chaque action, et enfin de capitaliser l’expérience ; Par ailleurs, il est important de préciser que la mise en place de plans de gestion sur chacune des entités du site Natura 2000 constitue une des mesures prévues dans le DOCOB. ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 12/120 Contexte et situation - Présentation de l’organisation du rapport V PRÉSENTATION DE L’ORGANISATION DU RAPPORT Ce plan de gestion est composé comme suit : Un diagnostic complet basé sur les connaissances bibliographiques disponibles et des consultations. Ce diagnostic aborde différentes thématiques importantes pour le parc qui sont le contexte environnemental, le paysage, la biodiversité et ses différents compartiments, les aspects socio-économiques et la gestion. La définition des objectifs de gestion et la stratégie adoptée afin de répondre au mieux aux enjeux mis en évidence lors du diagnostic. Le programme d’actions qui planifie précisément les actions à mener sur un pas de temps de 10 ans (actions, budgets, calendrier, suivis). Le parc étant en site Natura 2000, une évaluation globale des incidences du plan sur les enjeux du site Natura 2000 sera établie au terme de ce rapport. ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 13/120 Méthode - Equipe MÉTHODE I EQUIPE Ce plan de gestion est le fruit d’un travail réalisé conjointement entre la Direction de la Nature, des Paysages et de la Biodiversité (Département de la Seine-Saint-Denis) et ECOTER, en charge de la conception du dossier. EQUIPE DU PLAN DE GESTION Personne Structure, fonction Objet de l’intervention Dominique MAISONNAVE Département de la Seine-Saint-Denis Parc départemental du Sausset Chef de service Suivis, choix stratégiques Vincent GIBAUD Département de la Seine-Saint-Denis Parc départemental du Sausset Chef de service adjoint Suivis, choix stratégiques Stéphane VAURY Département de la Seine-Saint-Denis Parc départemental du Sausset Technicien Suivis, validation technique Antoine ROULET, Claire MARCADET Département de la Seine-Saint-Denis Service des Politiques Environnementales et de la Biodiversité Suivi technique Frédéric CLOITRE ECOTER chef de projet Rédacteur Stéphane CHEMIN ECOTER chef de projet Coordination, suivi qualité II MÉTHODE GÉNÉRALE Le parc a mis en place depuis plusieurs années des plans de gestion sur différents types de milieux et sur certains secteurs du parc. A ce jour, deux plans de gestion existent et s’appliquent aux boisements et aux marais. A noter qu’un plan de fauche est également en place depuis plusieurs années. L’objectif de ce plan de gestion est de mettre en place une démarche globale et unifiée sur le long terme (plan sur une durée de 10 années) des différentes actions menées à ce jour et à réaliser à l’avenir de manière logique et réfléchie en intégrant les enjeux, les priorités et les contraintes de ce site. III CONSULTATIONS Plusieurs structures ont été consultées pour l’élaboration de ce plan de gestion. PERSONNES ET STRUCTURES CONSULTEES Structure, personne consultée Objet Éléments transmis Vincent GIBAUD Parc départemental du Sausset (CG93) État des connaissances du parc Rapports d’études réalisés à ce jour sur le parc départemental du Sausset Antoine ROULET Observatoire départemental de la biodiversité urbaine (CG93) Consultation de l’historique des données naturalistes sur le parc Extrait de la base de données de l’ODBU concernant le parc départemental du Sausset Olivier PAIKINE Ligue pour la Protection des Oiseaux Avis d’expert sur les enjeux ornithologiques du parc Avis Bruno MERIGUET Office pour les Insectes et leur Environnement Avis d’expert sur les enjeux entomologiques du parc Avis et données Indique la présence de plusieurs espèces protégées en Île de France Guillaume EYSSARTIER Société mycologique de France (SMF) Avis d’expert sur les enjeux mycologiques du parc Avis Les membres du Comité d’élaboration sont : l’Office Pour les Insectes et leur Environnement, la Ligue pour la Protection des Oiseaux, le Centre ORnithologique Ile-de-France, le Centre de Recherche par le Baguage des Populations d’Oiseaux (MNHN), le Conservatoire Botanique National du Bassin Parisien, la Direction Régionale et Interdépartementale de l’Environnement et de l’Energie, l’atelier ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 14/120 Méthode - Réunions CORAJOUD (Maitre d'Œuvre), le Conseil général de la Seine-Saint-Denis (Direction de l'Eau et de l'Assainissement et Direction de la Nature, des Paysages et de la Biodiversité) et le bureau d’études ECOTER. IV RÉUNIONS Plusieurs réunions ont eu lieu au cours de l’élaboration de ce plan afin de présenter régulièrement les avancées et de prendre en considération les regards des différents acteurs du parc. CALENDRIER DES REUNIONS V Date Type Objet 13 juillet 2011 Réunion de Lancement Mise au point du lancement de l’élaboration du plan de gestion. 27 octobre 2011 Comité d’élaboration Présentation du diagnostic 26 janvier 2012 Comité d’élaboration Réunion de présentation des enjeux, objectifs, stratégies et grandes orientations 27 septembre 2012 Comité d’élaboration Réunion de présentation des grandes orientations d’actions LIMITES DE LA MÉTHODE Spécifiquement au diagnostic écologique, ce dernier se base sur les connaissances collectées à ce jour sur le parc départemental du Sausset et notamment sur les données intégrées à la base de données de l’Observatoire départemental de la biodiversité urbaine (ODBU). La quasi-totalité de ces connaissances sont récentes et ne permettent pas toujours d’avoir un recul sur l’évolution des milieux (les données antérieures à 2000 sont rares). Aussi, de nombreuses données manquent de précision (absence ou imprécision de la localisation, d’indices comportementaux permettant de définir le comportement sur le site comme le statut de nicheur biologique). Enfin, un grand nombre de données a été produit par les différentes structures intervenues sur le parc pour la réalisation d’inventaires scientifiques. L’ensemble de ces données est intégré dans la base de données de l’ODBU. Toutefois, certaines données produites en dehors de ces cadres n’ont à ce jour pas été transmises à l’ODBU. Elles ne figurent donc pas dans les synthèses réalisées, mais les données d’intérêt ont été intégrées à ce diagnostic (espèces à enjeu, patrimoniales). Les inventaires des différents groupes sont disparates. Certains groupes sont très bien connus, c’est notamment le cas des habitats naturels, de la flore, des oiseaux, des insectes et des champignons. En revanche, comme cela est rappelé dans leurs parties respectives, certains groupes manquent de pression d’observation et mériteraient une attention plus poussée. Il s’agit notamment des reptiles et des mammifères, les chiroptères en particulier. Sur les nombreux suivis et études réalisés depuis le début des années 2000, peu s’appuient sur des protocoles répétés dans le temps et les résultats sont bien souvent difficilement comparables (parcours et points d’échantillonnages variables notamment). ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 15/120 Diagnostic du site - Informations générales DIAGNOSTIC DU SITE I INFORMATIONS GÉNÉRALES I.1 I.1.1 L’environnement du parc Le relief La Seine-Saint-Denis possède un relief faiblement contrasté, caractéristique des plaines alluviales, avec des altitudes comprises entre 25 m et 130 m d’altitude. Le parc départemental du Sausset se situe à une altitude comprise entre 51 m au niveau de l’étang de Savigny dans les Prés carrés et 74 m dans la Forêt à proximité des châteaux d’eau. Son relief est très légèrement entaillé par le ru du Roideau et le ruisseau du Sausset. Ce dernier sort au niveau du parc après une traversée souterraine de Villepinte et rejoint l’étang de Savigny en passant sous la ligne RER. L’ensemble des secteurs du parc a un relief très peu marqué à l’exception du sud du secteur des Prés Carrés et du Bocage qui possède quelques buttes issues de remblais. A noter l’existence de nombreuses buttes en périphérie est du parc, qui sont en fait des remblais issus principalement des travaux de création des réseaux viaires environnants et notamment la Francilienne (A104). Le relief de la Seine-Saint-Denis, le parc figure en rouge Source : FILOCHE & al., 2008 I.1.2 Occupation du sol aux environs du parc Le parc départemental du Sausset est un espace vert urbain de 200 ha situé dans un contexte présentant une urbanisation contrastée. Plusieurs types d’occupations du sol l’entourent et montrent divers niveaux d’urbanisation. Ainsi, on retrouve à la fois des terres agricoles, des zones urbanisées aux espaces verts plus ou moins importants, des zones d’activités économiques (zones d’activité, zones industrielles) et d’importants réseaux viaires. Espaces agricoles De nombreux espaces agricoles entourent le parc dans ses parties nord et est à la limite avec les départements du Val d’Oise et de la Seine-et-Marne. Ces espaces sont des cultures en openfield orientées sur trois types de cultures : les céréales dont principalement le blé, les oléagineux et la betterave. ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 16/120 Diagnostic du site - Informations générales Ces milieux agricoles présentent peu de continuités écologiques et sont isolés du parc par des zones urbanisées qui sont amenées à s’étaler comme sur la commune de Villepinte qui sépare la zone agricole de Tremblay-en-France du parc. Ces secteurs présentent peu d’espaces naturels favorables à la faune et à la flore (prairies, haies, boisements, zones humides, etc.). Les cortèges d’espèces rencontrés y sont banals et caractéristiques des grandes plaines agricoles (O. PAIKINE – LPO, comm. pers.). Plaine agricole entre Tremblay-en-France et Villepinte Source : Google Street View © 2011 Espaces verts De nombreux espaces verts entourent le parc départemental du Sausset et peuvent assurer ainsi un rôle de continuité avec certains milieux environnants. Certains sont importants comme le parc Robert Ballanger en périphérie immédiate ou encore le bois de la Tussion / parc forestier de la Poudrerie au sud. Relevons toutefois que ces continuités sont fortement urbanisées et artificialisées ce qui dégrade leur fonction écologique : ruptures régulières, présence d’obstacles à risques de collisions importants, zones urbaines minéralisées sur de grandes surfaces, etc. Espaces urbains Les espaces urbains sont dominants autour du parc et sont de plusieurs types. Les pourtours ouest, sud et est sont occupés par des zones résidentielles et des secteurs d’habitat collectif dense en cours de restructuration (plan de rénovation urbaine) au couvert végétal moyen à important, tandis que le secteur nord-ouest est occupé par l’usine PSA et la zone d’activités de Paris Nord 2. Certaines zones urbanisées fortement végétalisées peuvent assurer un rôle de continuité avec des milieux à plus forte naturalité. C’est le cas par exemple avec Villepinte (quartier entre la Francilienne et le parc des expositions) qui sépare le parc de la zone agricole de Tremblay-en-France. Il en est de même vers le sud avec certaines zones urbanisées qui séparent le parc de la Butte-Montceleux et le bois de la Tussion / parc forestier de la Poudrerie. La continuité s’apparente alors à un système de pas japonais utilisable par les oiseaux. Commune de Villepinte et ses espaces verts Source : Google Street View © 2011 Zone d’activités de Paris Nord 2 et ses aménagements paysagers verts. Source : Google Street View © 2011 Réseaux viaires Les réseaux viaires bordant le parc sont nombreux, les plus importants sont la voie RER B3 qui coupe le parc du nord au sud-est, la Francilienne et la N2. Ces voies constituent des barrières importantes pour la faune sauvage avec de forts risques de collisions. ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 17/120 Diagnostic du site - Informations générales Carte 2 Occupation du sol dans un rayon de 5 km autour du parc ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 18/120 Diagnostic du site - Informations générales Carte 3Réseaux fonctionnels et continuités en Seine-Saint-Denis ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 19/120 Diagnostic du site - Informations générales Carte 4Enveloppe optimale pour relier les pôles verts et ruptures en Seine-Saint-Denis ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 20/120 Diagnostic du site - Informations générales I.2 Le climat La Seine-Saint-Denis possède, comme toute l’Île-de-France, un climat de type océanique dégradé (« Cfb » selon la classification de Köppen1 qui se caractérise par un climat tempéré (C), humide, sans saison sèche avec précipitations toute l’année (f) et aux étés tempérés (b)). L'influence océanique est prépondérante à celle continentale. De manière générale, les étés sont plutôt frais (18°C en moyenne) et les hivers sont plutôt doux (6°C en moyenne) avec des pluies de même importance en toute saison mais toutefois plus faibles que sur les côtes (647 mm au Bourget contre 710 mm à Caen et 1100 mm pour Brest). Sa situation au sein d’un contexte urbain dense provoque une très légère élévation de la température de un ou deux degrés en comparaison à des zones plus rurales d’Île de France, en particulier par temps calme et anticyclonique. Cet écart est particulièrement notable au lever du jour, et a tendance à s'accentuer au fil des années. La température moyenne annuelle est de 11°C, le mois le plus le froid est janvier avec +4,7°C ; les mois les plus chauds sont juillet et août avec +20°C (moyenne journalière). Le nombre moyen de jours où la température dépasse 25°C est de 43, dont 9 au-delà de 30°C. RELEVES DES TEMPERATURES, DES PRECIPITATIONS ET DE L'ENSOLEILLEMENT AU BOURGET (SEINE-SAINT-DENIS) ENTRE 1971 ET 2000 Mois Janv. Fév. Mars 0,9 1,3 2,9 4 4,5 7,3 Températures minimales moyennes (°C) Températures moyennes (°C) Températures maximales moyennes (°C) Av. Mai Juin Juil. Août Sept Oct. Nov. Déc. 5 8,3 11,2 12,9 12,7 9,7 13,7 16,5 18,9 18,8 Année 10,6 7,7 3,8 1,7 6,6 15,5 11,5 7 5 11,9 6 7,6 10,8 14,4 18,2 21,5 24 23,8 20,9 16 10,1 6,8 15 Moyennes mensuelles de précipitations (mm) 54,3 46,1 53,5 46,5 63,3 57,8 53,6 51,6 53,8 55,5 55,8 55,6 647,3 Moyennes mensuelles d'ensoleillement (h) 55,6 87,5 129,4 172,8 201,4 218,8 239,1 221,1 173,3 125,8 75,2 50,6 1749,5 30 Températures minimales moyennes (°C) Températures moyennes (°C) 25 Températures maximales moyennes (°C) 20 15 10 5 0 Janv Fév Mars Avr Mai Juin Juil Août Sept Oct Sept Oct Nov Déc Températures moyennes relevées entre 1971 et 2000 au Bourget Source : http://www.lameteo.org/LEBOURGETtmoy.html 300 Moyennes mensuelles de précipitations (mm) 250 Moyennes mensuelles d'ensoleillement (h) 200 150 100 50 0 Janv Fév Mars Avr Mai Juin Juil Août Nov Déc Précipitations et ensoleillements moyens relevés entre 1971 et 2000 au Bourget Source : http://www.lameteo.org/LEBOURGETtmoy.html 1 La Classification de Köppen est une classification des climats fondée sur les précipitations et les températures (http://fr.wikipedia.org/wiki/Classification_de_K%C3%B6ppen) ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 21/120 Diagnostic du site - Informations générales I.3 La géologie et les sols Cinq couches géologiques sont recensées sur le parc du Sausset et apparaissent à l’approche du vallon formé par le ru du Sausset. Le Limon des plateaux (LP) Ce terme englobe deux formations distinctes mais généralement regroupées sur les cartes géologiques disponibles : Les limons des plateaux proprement dits, situés surtout au sommet des plateaux et de texture sablo-argileuse ; Le lœss, en placage sur les versants exposés à l’est ou au nord-est. Ces limons, pulvérulents au toucher, sont jaune clair, calcaires, et leur granulométrie moyenne (20 µm) est typique d’un dépôt éolien, parfois colluvionné. Les limons, d'aspect jaunâtre, ocre ou rubéfié, brun rougeâtre, le plus souvent argileux, recouvrent d'un manteau irrégulier toutes les formations antérieures ; ils sont postérieurs au façonnement de la topographie actuelle. Leur épaisseur varie en général de 0,50 à 5 m. Les Marnes à Pholadomya ludensis (e7MP) Les Marnes à Pholadomya ludensis ou Marnes infragypseuses correspondent à un ultime épisode marin transgressif ou laguno-marin avant l’installation du régime laguno-lacustre qui va conduire au dépôt du gypse. Leur épaisseur est faible (1 à 3,50 m) en Vexin et en Parisis ; elle diminue vers le nord et le nord-ouest. Elles présentent préférentiellement un faciès marneux : marnes jaunes à beige crème, localement brunes (région de Marines), parfois diaclasées et souvent gypseuses (rognons de gypse pulvérulent ou gros cristaux), avec passées marneuses dolomitiques fréquentes, localement fossilifères (faune abondante, mais peu diversifiée). Les minéraux argileux présents sont l’attapulgite et la sépiolite. Sables de Monceau (e6SM) Ces sables, de teinte dominante verdâtre (présence de glauconie), sont caractérisés à leur base par un lit irrégulier de silex noirs ravinant les sables de Cresnes, avec ferruginisation au contact. Ils sont localement indurés (grès) et contiennent des niveaux d’argiles (présence de smectites et d’illite, avec apparition de kaolinite à la partie supérieure), de calcaires et de gypse saccharoïde. Les fossiles de milieu marin ou saumâtre sont assez rares. Calcaire de Saint-Ouen, Calcaires et marnes de Nogent-l'Artaud, Calcaire d'Ambreville, Calcaire de Branles (e6CSO) Normalement épaisse de 4 à 5 m, cette formation est très souvent d'épaisseur moindre ou nulle par suite de l'érosion importante qui a précédé le dépôt des sables de Cresnes. Elle est formée de marnes blanc crème, alternant avec des niveaux de calcaire blanc, souvent compact, sublithographique, qui renferment une faune lacustre très réduite. La fraction argileuse se caractérise par une prédominance de l'attapulgite et de l'illite, la présence de smectites et, au sommet, de sépiolite. Alluvions récentes : limons, argiles, sables, tourbes localement (Fz) Les alluvions récentes (ou modernes) sont localisées le long des cours d'eau actuels jusqu'à la limite des débordements maxima périodiques (inondation de 1910). Elles sont essentiellement constituées de vases argilo-sableuses, noirâtres, à éléments fins dans lesquelles on rencontre des graviers siliceux, arrachés aux alluvions anciennes. Ces éléments géologiques influencent considérablement les orientations du parc en termes de gestion. En particulier pour le choix des essences à planter où les choix porteront sur des espèces préférant les conditions neutro-calcicoles à franchement calcicoles. Ce sol conditionne également certains milieux rares en Seine-Saint-Denis et d’intérêt communautaire au titre de la Directive « Habitats » avec les pelouses marneuses calcaires (Code EUR27 6210) au niveau du Bocage (cf. chapitre page 38). ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 22/120 Diagnostic du site - Informations générales Carte 5Contexte géologique du parc ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 23/120 Diagnostic du site - Informations générales I.4 Aspects fonciers et réglementaires I.4.1 Foncier La totalité du parc est la propriété du Département de la Seine-Saint-Denis. La voie de RER est la propriété de RFF tandis que la parcelle où sont implantés les châteaux d’eau appartient au Syndicat des eaux d’Île de France (cf. carte ci-après). Le parc a l’entière maîtrise du sol sur son emprise. Les principales limites pouvant être rencontrées se situent au niveau des voiries et en particulier au niveau de la ligne RER B3 appartenant à RFF et pouvant être problématique pour la faune (risques de collisions). I.4.2 Documents d’urbanisme Le Plan Local d’Urbanisme (PLU) est un document de planification du développement du territoire. Le classement par zones d’un PLU a pour objectif de déterminer l’affectation dominante des sols et d’édicter les prescriptions relatives à l’implantation des constructions. Les zones U (Urbaines) sont celles dans lesquelles la capacité des équipements publics permet d’autoriser certaines constructions ; Les zones N (Naturelles) sont celles dans lesquelles l’urbanisation est interdite ou admise sous forme légère et sous certaines conditions. Le parc est classé en zone N (Naturelle) sur les Plans locaux d’urbanisme des communes de Villepinte et de Aulnay-sous-Bois. CLASSEMENT DU PARC DANS LES PLU DES COMMUNES DU PARC Commune Zonage Destination des sols particulière Emprise au sol (ou COS) Hauteur max. de construction Espace libre et plantations Aulnay-sousBois N : zone naturelle. Extension des infrastructures et réseaux divers existants. Néant. 9 m. Aucune préconisation quant à l’espace paysager, l’intégration, la végétalisation du bâti… Villepinte ND : zone naturelle d’intérêt paysager à préserver. Construction d’équipements de sport et loisirs, installations liées aux infrastructures et réseaux divers, aires de stationnement. Néant. 12 m (hors ouvrages techniques). Aucune préconisation quant à l’espace paysager, l’intégration, la végétalisation du bâti… A noter qu’une importante partie des boisements du parc sur la commune d’Aulnay-sous-Bois est en Espaces Boisés Classés (EBC). Ce classement interdit les changements d'affectation ou les modes d'occupation du sol de nature à compromettre la conservation, la protection ou la création des boisements. Ce classement entraîne le rejet de plein droit des demandes d'autorisation de défrichement prévues par le Code forestier, et entraîne la création d'un régime de déclaration administrative avant toutes coupes et abattages d'arbres (suppression du régime d'autorisation au 01/10/2007). Le classement en zones N du parc et en EBC permet de protéger ce dernier de toute urbanisation pouvant modifier et perturber son intégrité. ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 24/120 Diagnostic du site - Informations générales Carte 6Propriété foncière ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 25/120 Diagnostic du site - Informations générales Carte 7Planification urbanistique ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 26/120 Diagnostic du site - Informations générales I.4.3 Périmètres de protection et d’inventaires du patrimoine naturel Plusieurs périmètres de protection et d’inventaire du patrimoine naturel concernent le parc départemental du Sausset : 1 site Natura 2000 (ZPS), 1 ZNIEFF de type II, 2 ZNIEFF de type I et 1 Espace naturel sensible. Ci-dessous une brève description de chacun de ces périmètres. Zone de Protection Spéciale (ZPS) : Créée en application de la directive européenne « Oiseaux » de 1979, abrogée par la directive européenne « Oiseaux » de 2009. La présence d’oiseaux listés en annexe I de cette directive permet la désignation en ZPS. Les ZPS font partie, avec les Zones Spéciales de Conservation (ZSC), du réseau européen Natura 2000. Zone Naturelle d’Intérêt Ecologique, Faunistique et Floristique (ZNIEFF) : Elles ont un objectif scientifique et permettent d’attester de la valeur écologique d’un territoire. On distingue 2 types de ZNIEFF : les ZNIEFF de type II, qui couvrent de grandes surfaces au fonctionnement écologique préservé, et les ZNIEFF de type I, qui présentent des surfaces plus limitées et qui sont caractérisées par la présence d’espèces ou d’habitats remarquables. Espace naturel sensible : Les Espaces Naturels Sensibles (ENS), issus des politiques d’acquisition départementales, ont pour objectif de préserver la qualité des sites, des paysages, des milieux naturels et des champs d’expansion des crues et d’assurer la sauvegarde des habitats naturels ; mais également d’aménager ces espaces pour être ouverts au public, sauf exception justifiée par la fragilité du milieu naturel. La création des ENS s’appuie sur les articles L. 142-1 à L. 142-13 et R. 142-1 à R. 142-19 du code de l'urbanisme et la circulaire du Ministère de l'aménagement du territoire, de l'équipement et des transports n° 95-62 du 28 juillet 1995 relative aux recettes et emplois de la taxe départementale des espaces naturels sensibles. Natura 2000 (ZPS) : Sites de Seine-Saint-Denis (FR1112013) D’après le document d’objectifs (DOCOB) du site. Le Marais, zone de nidification du Blongios nain Source : ECOTER, 2011 Le site Natura 2000 de la Seine-Saint-Denis présente plusieurs caractéristiques qui en font un site original et novateur : Le seul site européen entièrement intégré au sein d’une zone urbaine dense : il prend ainsi en compte une dimension nouvelle : la biodiversité urbaine. Ce site est donc une vitrine pour la reconquête de la biodiversité en ville. Un patrimoine ornithologique exceptionnel en milieu urbain : 21 espèces listées dans l’Annexe I de la Directive « Oiseaux » (les espèces les plus menacées d’extinction) fréquentent de façon plus ou moins régulière les parcs et forêts de la Seine-Saint-Denis. Parmi ces espèces, 10 ont été retenues sur l’arrêté de classement : Blongios nain ; Bondrée apivore ; Busard cendré ; Busard Saint-Martin ; Butor étoilé ; Gorgebleue à miroir ; Hibou des marais ; Martin-pêcheur d’Europe ; Pic noir ; Pie-grièche écorcheur. Deux autres espèces, inscrites à l’Annexe I de la Directive « Oiseaux », mais qui n’ont pas été listées dans l’arrêté de classement, trouvent également des habitats favorables au sein de la Zone de Protection Spéciale : le Pic mar et la Sterne pierregarin. Un site-réseau à l’échelle départementale : il s’étend sur 15 parcs et forêts et couvre en partie vingt communes, soit la moitié des villes du département. Le site de la Seine-Saint-Denis est donc une déclinaison locale de la notion de réseau écologique européen. L’un des rares sites français initiés par une collectivité territoriale et conduit avec de nombreux partenaires. Ce site Natura 2000 possède deux particularités importantes : son contexte urbain et son nombre d’entités. En effet, ce sont 15 entitiés qui se retrouvent disséminées selon un axe nord-ouest, sud-est dans le département. Le parc départemental du Sausset représente près de 18% de la surface de ce site Natura 2000 (1157 ha). ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 27/120 Diagnostic du site - Informations générales Site de Seine-Saint-Denis (FR1112013) Source : Département de la Seine-Saint-Denis - 2011 Les espèces de l’annexe I de la Directive « Oiseaux » fréquentant le parc départemental du Sausset (source : DOCOB) : Le Blongios nain en migration et en nidification ; La Bondrée apivore en migration ; Le Butor étoilé en migration et en hivernage ; La Gorgebleue à miroir en migration occasionnelle ; Le Martin-pêcheur d’Europe en migration ; Le Pic noir en territoire de chasse ; La Pie-grièche écorcheur en migration ; La Sterne pierregarin en territoire de chasse. Il est à considérer que cela ne signifie pas que toutes ces espèces sont actuellement présentent sur le parc en nidification et/ou en migration. Leur statut est indiqué plus loin dans le diagnostic écologique. ZNIEFF de type 2 : Parc départemental du Sausset D’après la fiche ZNIEFF. Pinède de la Forêt, habitat où niche le Hibou moyen-duc Source : ECOTER, 2011 Le parc départemental du Sausset est remarquable pour la grande diversité de sa flore qui s’explique par les différentes ambiances créées lors de l’aménagement du parc. ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 28/120 Diagnostic du site - Informations générales Le secteur le plus remarquable est la butte marneuse localisée au sud-est du parc. Le substrat y a permis l'installation d'une flore spécifique des pelouses calcicoles. Onze plantes y trouvent ainsi leur seule station en Seine-Saint-Denis. C'est également le plus important site du département pour le nombre d'espèces d'orchidées hébergées. Le sud-ouest du parc héberge le Marais où alternent de l'eau libre, des fossés en eau et des banquettes de végétation. Les formations végétales y sont réparties en fonction du gradient hydrique. Les herbiers aquatiques y sont présents. La végétation amphibie regroupe plusieurs formations dont celle des roselières qui sont les milieux prépondérants et qui couvrent la plus grande surface. Le Marais constitue un milieu privilégié du point de vue avifaunistique. L'hétérogénéité des milieux, la richesse en ressources alimentaires et la quiétude des lieux sont favorables à la faune. Les roselières permettent ainsi la présence du Blongios nain. Cette espèce y a régulièrement été observée depuis une quinzaine d'années. Il est nicheur certain en 2011. Les berges exondées sont utilisées par les limicoles dont la Bécassine sourde et la Bécassine des marais. Cette dernière, considérée comme hivernante rare en Île-deFrance, est présente en groupe. Les haies (saules essentiellement), qui résultent de plantations, sont également favorables à l'avifaune. Enfin, la présence de friches hygrophiles attire de nombreux insectes, dont les lépidoptères. Outre les espèces d’intérêt communautaire, cette ZNIEFF abrite quatre espèces d’oiseaux à enjeux pour le département : le Faucon crécerelle (châteaux d'eau), l'Épervier d'Europe (la Forêt) et le Hibou moyen-duc (la Forêt) nichent sur le site, et le Petit Gravelot est nicheur potentiel sur le Marais où des aménagements en sa faveur ont été mis en place. Les prairies recensées dans les zones du Puits d'Enfer et de la Forêt sont des prairies artificielles dont la flore correspond à celle des prairies mésophiles de fauche. Cette végétation, dominée par les graminées, rassemble de nombreuses espèces prairiales. Ces espaces permettent également le développement de nombreux insectes tout aussi remarquables, dont les orthoptères et les lépidoptères. Le sud-est de la ZNIEFF est traversé par le ru du Sausset qui abrite une végétation des eaux courantes eutrophes. La présence de la Zannichellie des marais (protection régionale) y est remarquable. Il n'existe en effet que deux stations de cette plante en SeineSaint-Denis, toutes les deux dans le même ru. A noter que cette espèce n’a pas été revue depuis 2009. Du reste, l'intérêt de ce ru est limité par la forme des berges (rectilignes et abruptes) et par la variabilité de la qualité de l'eau. Il est à noter que ce cours d’eau est busé sur une importante partie de son parcours en amont (traversée de Villepinte) et en aval du Bocage (traversée de la ligne RER avant de longer l’étang de Savigny dans lequel il peut se déverser en cas de crue). Cette ZNIEFF englobe l’ensemble du parc départemental. ZNIEFF de type 1 : Prairies du parc départemental du Sausset D’après la fiche ZNIEFF. Prairie de fauche, lisières et boisements du secteur de la Forêt Source : ECOTER, 2011 Comme précisé précédemment, les prairies recensées dans le Puits d'Enfer et la Forêt sont des prairies artificielles dont la flore correspond à celle des prairies mésophiles de fauche. En 2005, cette ZNIEFF incluait des petites parcelles cultivées. L'exploitation de ces dernières par une agriculture extensive favorisait la croissance d'espèces messicoles remarquables : la Nielle des blés, l'Adonis d'automne, le Bleuet, le Chrysanthème des moissons. Il est difficile d'attribuer un intérêt patrimonial à ces plantes issues de semis. Par contre, la présence de ces dernières confirmait l'efficacité de la gestion pratiquée. Outre l'attrait visuel, ces parcelles possédaient un rôle pédagogique et un intérêt pour l'entomofaune. Actuellement, l'ensemble des prairies évolue vers des prairies mésophiles ou des friches à Picris. Rappelons que la gestion conservatoire était établie pour maintenir la qualité paysagère et environnementale des sites, et pour maintenir et améliorer la mosaïque de milieux. L'objectif était de mettre en place, à court terme, un plan de fauche des prairies et, à moyen terme, d'établir un plan de gestion des prairies, afin de contribuer à maintenir, voire accroître, la diversité floristique et faunistique sur le site. Le périmètre de la ZNIEFF intègre les prairies et parcelles cultivées les plus remarquables de la Forêt. Elle regroupe deux entités réparties de part et d'autre de la ligne RER B. À l'ouest de cette dernière, les limites sont calées sur les lisières des boisements denses (nord, ouest, sud-ouest). ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 29/120 Diagnostic du site - Informations générales ZNIEFF de type 1 : Coteau du parc départemental du Sausset D’après la fiche ZNIEFF. Pelouse marneuse calcicole du Bocage Source : ECOTER, 2011 Cette ZNIEFF constitue le site le plus remarquable au sein du parc. Onze plantes y trouvent leur seule station en Seine-SaintDenis. Huit espèces d'orchidées y ont été recensées. Ceci en fait le plus important site de Seine-Saint-Denis pour le nombre d'espèces d'orchidées hébergées. Une butte marneuse (marne blanche) favorise la croissance d'espèces calciphiles. Il s'agit en fait d'un remblai issu du creusement de l'étang de Savigny et de la RN2 et sur lequel s'est développée une végétation spontanée. Le substrat permet l'installation d'une pelouse mésophile à Brachypode penné et d'une pelouse marneuse à Lotier à gousse carrée (habitat déterminant pour la création de ZNIEFF). Ces deux milieux regroupent de nombreuses espèces caractéristiques. L'intérêt de ces milieux est conforté par l'abondance des orchidées (diversité, densité) dont l'Orchis homme-pendu, l'Orchis militaire et l'Orchis singe. Dans quelques secteurs, la flore recensée correspond à celle des prairies mésophiles de fauche. La gestion conservatoire est établie pour maintenir la qualité paysagère et environnementale des sites. Elle vise à maintenir et à améliorer la mosaïque de milieux existants. L'ensemble de ces interventions devra contribuer à maintenir, voire accroître, la diversité floristique et faunistique sur le site. Le maintien de cette gestion est important pour pérenniser les habitats pionniers du site. Le périmètre de la ZNIEFF regroupe l'ensemble des pelouses et des prairies remarquables. À l'ouest et au sud les limites sont calées le long des voies de circulation (haut de talus excluant ainsi les bermes routières). Au nord et à l'est les limites suivent, en les excluant, les chemins les plus proches des milieux d'intérêt. ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 30/120 Diagnostic du site - Informations générales Carte 8 Périmètres d’inventaire et de protection du patrimoine naturel ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 31/120 Diagnostic du site - Diagnostic paysager II DIAGNOSTIC PAYSAGER Basé sur les apports de Dominique MAISONNAVE, directeur du parc départemental du Sausset Avant tout commentaire, il convient de préciser que le parc du Sausset est la composition de Claire et Michel Corajoud, lauréats du concours de maîtrise d’œuvre organisé par le Département. S’impose donc d’emblée aux gestionnaires le respect de la composition paysagère de ces deux créateurs. II.1 Un parc vivant, évoluant dans le respect de la composition d’origine Au-delà de la composition paysagère, avec ses lignes et ses modelés, il y a également l’esprit de la conception, les ambiances créées qu’il faut préserver. Il en est ainsi de la palette végétale ce qui ne sera pas le moindre des challenges du plan de gestion, notamment des boisements. Qu’en sera-t-il par exemple du «boisement » de mélèzes des Prés-Carrés dans le cadre du réchauffement climatique, espèce qui à un horizon difficile à prévoir ne sera probablement plus adaptée au climat de l’Île-de-France ? Comment renouveler ces peuplements quand on travaille sur une aussi longue durée que celle de la vie des arbres ? Adaptés aujourd’hui au Sausset, ils ne le seront peut-être plus dans 50 ou 100 ans. Une histoire, une topographie, des équipements préexistants (gare RER, voies routières intérieures et périphériques …), des suggestions liées au besoin de régulation des inondations par la Direction de l’Eau et de l’Assainissement, la réflexion et la volonté des paysagistes ont abouti au parc actuel. Plan du parc départemental du Sausset Source : http://parcsinfo.seine-saint-denis.fr Un atout au départ, un terrain plat avec une légère pente vers le sud-ouest, anciennes terres agricoles de la Plaine de France, libérées pour l’aménagement du parc. Tout est possible au niveau de la conception. Toutefois, des contraintes s’imposent au parc : la ligne RER B3 qui dessert Roissy – Charles de Gaulle et traverse le parc du sud au nord, avec une gare au centre du parc. Cette ligne engendre une rupture forte visuelle et physique pour le déplacement des usagers ; les voies d’accès à la gare RER depuis Villepinte et Aulnay-sous Bois, qui coupent le parc suivant une ligne est-ouest qui provoquent également une rupture importante ; ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 32/120 Diagnostic du site - Diagnostic paysager Le parc se trouve ainsi divisé en quatre parties isolées les unes des autres par des routes et une voie ferrée, contraintes fortes du paysage du parc. A ces contraintes s’ajoutent les suivantes : le bassin de retenue des eaux d’orage, préexistant au parc et géré par la Direction de l’Eau et de l’Assainissement (DEA) du Département de la Seine-Saint-Denis et la nécessité exprimée par la DEA d’avoir des capacités supplémentaires de stockage dans le périmètre du parc. les routes périphériques qui rendent le contact avec la ville difficile (RD401, avenue Raoul Dufy entre le parc et la cité de la Rose des Vents), voire impossible (A 104 entre le parc et Villepinte, RN2 entre le quartier du Gros Saule à Aulnay et le parc). Cette dernière contrainte fait de ce parc un isolat de verdure au sein d’une zone très fortement urbanisée sans réelle connexion avec des espaces environnants, exception faite du parc Robert Ballanger qui reste toutefois séparé du Sausset par l’avenue Raoul Dufy, une voie très circulante difficile à franchir. II.2 Quatre secteurs, quatre ambiances De la difficulté créée par le cloisonnement du parc en quatre secteurs Monsieur et Madame Corajoud en ont fait un atout paysager qui par la suite s’est révélé un atout majeur pour la biodiversité du parc. Ils ont en effet créé quatre scènes paysagères totalement différentes : Les Prés Carrés est au contact direct du quartier de la Rose des Vents. Ce secteur est constitué d’une trame orthogonale d’allées délimitant des gazons bordés d’arbres en alignement. Le parti paysager est assurément classique. Les pelouses sont de faible intérêt écologique ainsi que l’ensemble des plantations de ce secteur qui sont quasiment toutes de type horticole, visant plutôt une mise en scène typique des parcs urbains. La biodiversité dans ce secteur a trouvé refuge dans le Marais, créé par la volonté du maître d’ouvrage en réminiscence des zones humides naturelles qui existaient avant l’urbanisation du secteur. Constitué de nombreuses plantes horticoles à l’origine du projet, ce marais a fortement participé au classement du parc en site Natura 2000, notamment suite à une réorientation radicale de la gestion. Il constitue ainsi un enjeu majeur du parc tant pour la biodiversité, le paysage et l’accès du public aux espaces naturels. L’étang de Savigny, retenue d’eaux d’orage, montre à la fois un attrait paysager pour le public et un potentiel important pour la biodiversité. La valorisation de ce potentiel est conditionnée aux capacités de stockage nécessaires à la DEA. Les Prés carrés avec vue sur l’étang de Savigny Source : CG93 – DNPB – Parc départemental du Sausset Le secteur des Prés carrés constitue la zone la plus fréquentée du parc. Il est composé de manière à avoir une vue à 360° en tout point ou presque ce qui lui confère un côté rassurant. Aussi, les gazons sont un lieu idéal pour la détente et le jeu. Les aménagements (aire de jeu et équipements sportifs) et l’établissement d’une buvette améliorent encore son attractivité. ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 33/120 Diagnostic du site - Diagnostic paysager Le Bocage reconstitue une scène paysagère constituée d’allées bocagères bordées de merlons plantés d’arbres de hautes tiges et d’arbrisseaux, encadrant des prés occupés par des prairies fleuries, des champs de culture (à but pédagogique) ou des gazons pour le loisir. Le choix des essences s’est porté sur des espèces indigènes, riches en fruits et en graines. C’est un véritable « gardemanger » pour les oiseaux. Ce secteur du parc héberge les nouvelles zones de stockage des eaux de crue, sous la forme de zones inondables au sud du ru du Sausset. On y découvre également des merlons plantés (comme des haies bocagères sinueuses) isolant des volumes pour l’expansion des eaux de crue du Sausset, au nord de ce dernier. Le ru du Sausset et les saules âgés qui le bordent de part et d’autre constituent une ligne forte dans le paysage. Le Bocage Source : CG93 – DNPB – Parc départemental du Sausset Le sud-ouest est occupé par un coteau calcaire sec qui n’a pas forcément une forte valeur paysagère mais qui en revanche est important pour la biodiversité car présentant une faune et une flore remarquables typiques de ces lieux relativement rares en Seine-Saint-Denis. Le secteur du Bocage recrée une ambiance de campagne avec un milieu bocager agricole traditionnel français. Ce secteur se caractérise par ses reliefs, ses petites parcelles bordées de haies et exploitées en prairies de fauche ou en cultures, ses chemins creux, ses lapins et ses oiseaux. Il offre un moyen d’évasion important dans ce contexte très fortement urbanisé. Le Puits d’Enfer, nom sans lien avec le paysage mais avec celui figurant au cadastre, ce secteur est une alternance de grands espaces ouverts prairiaux, encadrés par des boisements du type de ceux de la Forêt. Encore peu aménagé et donc peu fréquenté, il devait être dédié à des scènes horticoles (jardins familiaux par exemple) dans l’esprit des paysagistes. Seule une vigne, témoin du passé viticole de Villepinte, y a été plantée avec des variétés de table et à vinifier, dans un but pédagogique. L’ambiance de ce secteur se rapproche de celle de la Forêt où alternent prairies et boisements avec toutefois des aménagements moins marqués (pistes et chemins en terre battue, pas d’équipements sportifs). Les vignes sont l’occasion d’une fête annuelle lors des vendanges. La Forêt a été dessinée sur le même plan que les forêts de chasse royales d’Île de France avec de grandes allées rectilignes, des carrefours en étoile, en patte d’oie, etc. La continuité des allées des Prés Carrés et des chemins de la Forêt est assurée sur le plan mais elle ne l’est pas sur le terrain, la route Camille Pissarro allant à la gare RER constituant une coupure dangereuse et dissuadant le public de passer de l’un à l’autre des deux secteurs. Des masses boisées, bordées la plupart du temps de lisières arbustives, encadrent des prairies, des clairières ou des espaces de culture. Les essences choisies sont celles des forêts de la région parisienne, hormis les conifères (pins sylvestres). Les lisières, outre leur intérêt paysager, sont une source abondante de nourriture pour la faune pour laquelle elle constitue également des abris (oiseaux et mammifères). Deux points très forts sont repérables dans le paysage de la Forêt : les trois châteaux d’eau au nord du parc : ils constituent un point de repère important et sont quasiment de toutes les perspectives, la ligne à très haute tension (THT) : si les châteaux d’eau s’intègrent bien dans le paysage, il est difficile d’en dire autant de cet équipement très présent dans le paysage. Sa présence induit également des contraintes en matière de gestion dans la mesure où il est interdit de laisser pousser des arbres sur son emprise. ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 34/120 Diagnostic du site - Diagnostic paysager Vue des Châteaux d’eau depuis la Forêt Source : ECOTER, 2011 La ligne THT traversant la Forêt Source : D. MAISONNAVE – CG93 Ce vaste secteur, le plus important du parc en termes de surface, offre la possibilité de réaliser de grandes promenades dépaysantes à travers une mosaïque de praires fleuries naturelles à la faune riche et diversifiée, notamment les papillons voletants. Ce secteur renferme une petite parcelle de gazons hautement fréquentée en saison estivale. II.3 Les perspectives à conserver Dans la mesure où la volonté du gestionnaire est de conserver le dessin originel du parc, il est difficile de singulariser telle ou telle perspective. Notons toutefois l’allée de la Tour Eiffel, dans l’axe de laquelle se profile le monument parisien, au sud des Prés Carrés et qui figure au PLU d’Aulnay-sous-Bois comme axe à préserver. Dans les Prés Carrés l’allée de la gare constitue également une perspective importante. On peut regretter que la vue vers la ville soit triste et sans réel débouché. La vue vers le l’étang de Savigny depuis le carrefour Jean Monnet est à conserver. En effet, cette perspective marque la présence d’un vaste parc depuis la route. A l’inverse, depuis le parc on voit le carrefour, le point de vente de bricolage et les immeubles. L’échappée visuelle vers la ville n’est pas des plus intéressantes et constitue un point négatif. Allée de la gare dans les Prés carrés Source : D. MAISONNAVE – CG93 Entrée du Gros Saule, carrefour Jean Monnet (perspective à conserver) Source : D. MAISONNAVE – CG93 ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr Entrée du Gros Saule, carrefour Jean Monnet, vue depuis la buvette (envers négatif de la perspective à garder depuis le carrefour vers l'intérieur du parc) Source : D. MAISONNAVE – CG93 35/120 Diagnostic du site - Diagnostic paysager II.4 Les points noirs paysager L’avenue Raoul Dufy, RD 401, entre le parc et le quartier de la Rose des Vents est une coupure visuelle et physique très dure dans le paysage. Cette rue présente des caractéristiques de route périurbaine et elle est utilisée comme telle par les automobilistes. Il est donc difficile de faire communiquer parc et quartier tant au niveau du paysage que de l’usage du parc. La gare RER : tout ce secteur a un statut complexe (propriétés, compétences légales, etc.) ce qui conduit à de nombreux défauts de gestion et d’aménagement et en fait un point noir dans le paysage du parc. Ce qui devrait être un atout pour la fréquentation du parc devient alors un handicap. Peu d’usagers de la gare RER de Villepinte réalisent l’étendue voire même l’existence du parc. Les routes traversant le parc ne sont pas réellement un point noir dans le paysage, mais plutôt une nuisance dans l’usage du parc due à la coupure physique et la circulation automobile importante et non maîtrisée. Il en est de même pour la voie RER. Ces voies donnent peu d’ouverture sur le parc et, comme précisé précédemment, de nombreux usagers de cette voie et de la gare ne soupçonnent pas l’existence d’un tel parc. II.5 Avenue Raoul Dufy au niveau de l’entrée de la route Camille Pissarro Source : D. MAISONNAVE – CG93 Enjeux L’un des enjeux les plus importants est le respect du dessin d’origine qui constitue l’identité de cet espace. Cela induit notamment une maîtrise de la végétation en place et à renouveler et le maintien des ambiances désirées par les Corajoud, notamment sur des secteurs très paysagers comme les Prés carrés. Aussi, les aménagements et modifications des tracés doivent se faire avec la collaboration des auteurs, M. et Mme Corajoud. Les ambiances à conserver sont : Ambiance de parc urbain pour les Prés carrés Ambiance de campagne pour le Bocage Ambiances naturelles pour la Forêt et Puits d’enfer. Plusieurs perspectives sont importantes et doivent être conservées : L’allée de la Tour Eiffel, élément par ailleurs classé au PLU d’Aulnay-sous-Bois ; L’allée de la gare qui ouvre la gare de Villepinte sur le parc ; La vue depuis l’entrée du gros Saule qui offre une ouverture vers le parc depuis le carrefour Jean Monnet. Ce diagnostic fait ressortir plusieurs points noirs qui sont les voiries et la ligne THT traversant ou entourant le parc et provoquent des ruptures au sein de celui-ci. ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 36/120 Diagnostic du site - Diagnostic paysager carte 9 Enjeux paysagers ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 37/120 Diagnostic du site - Diagnostic écologique III DIAGNOSTIC ÉCOLOGIQUE Le parc départemental du Sausset a fait l’objet de nombreux inventaires scientifiques au cours des deux dernières décennies et plus particulièrement depuis le début des années 2000. Ce qui suit est une synthèse des éléments importants qui ressortent de ces nombreuses études et qui permettront de développer le futur plan d’actions. La bibliographie rassemble les références utilisées. III.1 Les habitats naturels et la flore III.1.1 Méthode La cartographie des milieux naturels a été établie par Sébastien FILOCHE du Conservatoire Botanique National du Bassin Parisien (CBNBP) en 2006. A noter que plusieurs suivis sont réalisés par le CBNBP dont un sur les mares récemment créées. III.1.2 Résultats Les habitats naturels Le tableau ci-dessous récapitule les surfaces occupées par les différents habitats naturels du parc et leur surface relative par secteur ou sur la totalité du parc. Les habitats dont les lignes sont surlignées de vert clair sont d’intérêt communautaire au titre de la Directive « Habitats » et considérés comme à enjeu pour la Seine-Saint-Denis. En vert foncé sont indiqués les chiffres clés en termes d’intérêt et/ou de surfaces (en hectares). HABITATS NATURELS DU PARC Surfaces et proportions des habitats Prés carrés Bocage sur le secteur sur le parc sur le secteur sur le parc Surface en ha Proportion de la surface - 5,13 10% 3% - - - - - - - - - 5,13 3% Eaux douces stagnantes 22.4311 - - 0,18 0% 0% - - - - - - - - - 0,18 0% Landes et fruticées 31.8111 - - - - - 3,93 7% 2% 0,37 0% 0% - - - 4,31 2% Mosaïque Pelouses 34.3246x calcicoles sèches et 6210 31.81211 steppes/Landes et fruticées Oui - - - 4,36 8% 2% - - - - - - 4,36 2% Pelouses calcicoles sèches et steppes 34.3246 6210 Oui - - - 1,52 3% 1% - - - - - - 1,52 1% Prairies humides et mégaphorbiaies 37.72 - - 0,66 1% 0% 1,05 2% 1% - - - - - - 1,71 1% Mosaïque Prairies mésophiles/Alignements d'arbres, haies, petits bois, bocage, parcs 38.22 x84.2 6510 Oui - - - 7,42 14% 4% - - - - - - 7,42 4% Mosaïque Prairies mésophiles/Landes et fruticées 38.22x 31.811 6510 Oui - - - 1,68 3% 1% - - - - - - 1,68 1% Prairies mésophiles 38.22 6510 Oui - - - 17,77 33% 9% 10,13 14% 5% 8,10 39% Végétation de ceinture des bords des eaux 53.112 - - 1,60 3% 1% 0,20 0% 0% - - - - - - 1,80 1% Cultures 82.2 - - - - - 0,42 1% 0% 0,60 1% 0% - - - 1,02 1% Mosaïque Cultures/Alignements d'arbres, haies, petits bois, bocage, parcs 82.2x 84.2 - - - - - 6,59 12% 3% - - - - - - 6,59 3% ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr surface en ha sur le parc - surface en ha sur le secteur 22.13x 53.111 surface en ha Mosaïque Eaux douces stagnantes/Végétation de ceinture des bords des eaux surface en ha Nom descriptif sur le parc Proportion de la surface sur le secteur Proportion de la surface Total Habitats à enjeu Proportion de la surface Puits d'Enfer Code Eur27 Proportion de la surface Forêt Code Corine Biotopes Typologie des Habitats naturels 4% 36,00 18% 38/120 Diagnostic du site - Diagnostic écologique HABITATS NATURELS DU PARC Surfaces et proportions des habitats sur le parc sur le secteur sur le parc Proportion de la surface sur le secteur Surface en ha sur le parc surface en ha sur le secteur surface en ha Nom descriptif sur le parc Proportion de la surface sur le secteur Proportion de la surface Total Habitats à enjeu Proportion de la surface Puits d'Enfer Code Eur27 Proportion de la surface Forêt Code Corine Biotopes surface en ha Typologie des Habitats naturels Bocage surface en ha Prés carrés Vergers, bosquets et plantations d'arbres 83.21 / 83.31 / 83.325 - - 14,93 30% 7% 6,84 13% 3% 49,16 66% 25% 9,75 48% 5% 80,67 40% Mosaïque Vergers, bosquets et plantations d'arbres/Terrains en friche et terrains vagues 83.32 x87.1 - - - - - - - - 1,76 2% 1% - - - 1,76 1% Alignements d'arbres, haies, petits bois, bocage, parcs 84.1 - - 1,45 3% 1% - - - 0,88 1% 0% - - - 2,33 1% Parcs urbains et grands jardins 85.12 / 85.14 / 85.31 - - 24,15 48% 12% 1,05 2% 1% 1,04 1% 1% - - - 26,24 13% Terrains en friche et terrains vagues 87.1 - - 1,85 4% 1% 1,17 2% 1% 10,87 15% 5% 2,66 13% Total 49,93 53,98 74,82 20,51 1% 16,55 8% 10% 199,25 100% Les paysages artificialisés Les paysages artificialisés sont principalement présents dans le secteur des Prés carrés où de nombreux aménagements paysagers et de loisirs ont été mis en place pour accueillir le public. Ainsi, cette zone est essentiellement constituée d’alignements d’arbres (84.2) longeant les chemins stabilisés constitués de béton désactivé, de gazons (85.12) et de jardins ornementaux comme le labyrinthe (85.14). Pelouses de parc (85.12) aux Prés carrés Source : ECOTER 2011 – Photo prise sur site Alignements d’arbres de l’Allée des Genèvres (84.1) Source : ECOTER 2011 – Photo prise sur site Certains milieux n’apparaissent pas sur la cartographie des habitats. C’est notamment le cas des zones aménagées pour les loisirs comme les aires de jeux, présents dans les Prés carrés et le Bocage, ainsi que la buvette située à proximité de l’étang de Savigny. ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 39/120 Diagnostic du site - Diagnostic écologique L’aire de jeu des Prés carrés Source : ECOTER 2011 – Photo prise sur site L’accueil du parc des Prés carrés Source : ECOTER 2011 – Photo prise sur site La terrasse de la Buvette donnant sur l’étang de Savigny Source : ECOTER 2011 – Photo prise sur site Parking des gardes et ses arbres ornementaux (84.1) Source : ECOTER 2011 – Photo prise sur site Des paysages artificiels sont également présents dans le Bocage (aires de jeux) et la Forêt (zone de pelouse dénommée « clairière dans la clairière »). Ces milieux sont représentés par des cortèges banals faiblement diversifiés et présentant peu d’intérêt d’un point de vue écologique. Aire de jeu dans le Bocage Source : ECOTER 2011 – Photo prise sur site ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr La Clairière dans la clairière : zone de pelouse dans la Forêt Source : ECOTER 2011 – Photo prise sur site 40/120 Diagnostic du site - Diagnostic écologique Les territoires agricoles Plusieurs parcelles agricoles sont disséminées sur ce parc. Elles sont principalement présentes dans le Bocage qui reconstitue un paysage agricole traditionnel avec ses petites parcelles et ses haies (38.22x84.2 et 82.2x84.2). Certaines parcelles sont utilisées pour de la culture céréalière tandis que d’autres servent à faire pousser du fourrage (luzerne) ou sont exploitées en prairies de fauche (38.22). Ces prairies de fauche sont des habitats d’intérêt communautaire au titre de la Directive « Habitats » (Code EUR27 : 6510), bien que leur surface soit trop faible pour faire l’objet d’un classement. A noter également la présence d’un potager à vocation pédagogique où de nombreuses variétés rustiques et traditionnelles sont cultivées (85.31). Allée bocagère du secteur du Bocage Source : ECOTER 2011 – Photo prise sur site Champ de luzerne du Bocage Source : ECOTER 2011 – Photo prise sur site Bassins de rétention (zones inondables) utilisés comme prairie de fauche Source : ECOTER 2011 – Photo prise sur site Potager pédagogique du bocage Source : ECOTER 2011 – Photo prise sur site Le Puits d’Enfer abrite de petites parcelles de vignes (83.21) et quelques secteurs de la Forêt étaient auparavant régulièrement labourés pour favoriser les messicoles (82.2). Les boisements Les milieux boisés sont majoritaires sur le parc et représentent près de la moitié des surfaces. Le secteur le mieux caractérisé par ces boisements est la Forêt où près de 66% de la surface est occupé par des bosquets d’essences variées. Plusieurs types de boisement ont été plantés de manière à correspondre aux caractéristiques du sol. Les cartes suivantes représentent les différents types de sols du parc (couches géologiques affleurantes) et les végétations climaciques estimées selon les conditions édaphiques et climatiques. Ce travail préliminaire a servi à définir les peuplements des plantations à mettre en place par parcelles boisées (cf. Typologie des enclos). ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 41/120 Diagnostic du site - Diagnostic écologique Typologie du sol du parc Source : Parc du Sausset, CG93 Végétation climacique estimée Source : Parc du Sausset, CG93 Répartition des principales essences plantées Source : Parc du Sausset, CG93 Ainsi, plusieurs types de boisements ont été choisis pour constituer les milieux boisés du parc. La Forêt est essentiellement occupée par de la Chênaie, de la Hêtraie (83.325) et de la Pinède à pin sylvestre (83.31) tandis que les autres secteurs ont été plantés de Frênaies (83.325). La chênaie (CH) s’étend principalement au nord du parc, occupant environ un tiers du secteur de la Forêt et s’étendant sur une petite surface au nord du Puits d’Enfer. On y trouve une majorité de chênes (Quercus petrea et Quercus robur), ainsi que deux essences d'accompagnement traditionnelles : le merisier (Prunus avium) et le tilleul (Tilia cordata), répartis en quelques placeaux. Enfin, on notera la ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 42/120 Diagnostic du site - Diagnostic écologique présence de deux placeaux de charmes (Carpinus betulus), dans CH5 et d’un grand placeau de hêtres (Fagus sylvatica), dans CH4. A travers ces plantations, la volonté des Corajoud était de donner au parc à maturité « l'enveloppe noble et caractéristique des forêts d'Ile-de-France. » En 2008, les arbres de la chênaie font entre 11 et 14m de haut répartis à 75% en petits bois et 25% en bois moyens. La hêtraie (H) occupe la majeure surface, au centre de la Forêt, le seul secteur où elle est présente. On y trouve, en mélange, des hêtres (Fagus sylvatica), des charmes (Carpinus betulus), ainsi qu’un troisième type de placeaux composés d’un mélange de feuillus (Sorbus X intermedia, Betula verrucosa, Fraxinus excelsior, Acer campestre, Prunus avium…). La proportion de hêtres a été diminuée lors de la plantation au profit des charmes en raison de craintes de développement important d'une maladie causée par Cryptococcus fagi. Les Corajoud ont pensé que cette hêtraie pourrait « apparaître comme le symbole de l'évolution de la forêt d'Ile-de-France où le hêtre a eu tendance à supplanter le chêne partout où le sol lui convenait. » Les arbres de la hêtraie font entre 10 et 14m de haut et sont à 80% des petits bois (diamètres 25cm et moins), 20% des bois moyens (diamètres 30 à 45cm). La pinède (P) représente une enclave résineuse au centre de la Forêt, seul secteur où elle est présente. Ce sont des boisements de pins sylvestres (Pinus sylvestris) en peuplement monospécifique, les essences traditionnelles d'accompagnement du pin sylvestre ne supportant pas les pH relativement élevés de ce secteur. Ces pins font en moyenne 10 à 11m de haut et sont à 60% des petits bois et 40% des bois moyens. Boisement de feuillus de la forêt, ici une hêtraie (83.325) Source : ECOTER 2011 – Photo prise sur site Pinède de la Forêt (83.31) Source : ECOTER 2011 – Photo prise sur site La frênaie (F) a été constituée pour « accentuer le caractère "urbain" de l'accès à la gare ». Elle s’étend sur tout le centre du parc, longeant l’axe routier qui le coupe d’ouest en est. On la retrouve dans les 4 secteurs du parc et elle correspond à l’essentiel des boisements du Puits d’Enfer. Elle est composée d'un mélange d'essences à caractère rudéral marqué : frênes (Fraxinus exelsior), merisiers (Prunus avium), tilleuls (Tilia cordata), érables planes et sycomores (Acer platanoïdes et Acer pseudoplatanus). Les arbres font entre 10 et 13m de haut et sont principalement des petits bois. La proportion de bois moyens varie de 0 à 50%. Certains placeaux sont de jeunes plantations refaites après des travaux ou pour compléter un boisement. Divers (D). Certains boisements, souvent de petites surfaces, ont été plantés de façon plus particulière. C’est le cas notamment des parcelles D8 et D10. Initialement, ces parcelles devaient constituer le "prébois" : « tout en assurant la continuité avec la forêt dense il devait annoncer le bocage ; ainsi, par les essences qui le constituaient (chêne pédonculé, érable champêtre, aubépine, prunelier) et le maillage très lâche qui devait en être le support (2 x 2.5 m), il devait réaliser la transition entre deux types d'espaces à vocations très distinctes. » En fait, seul le boisement D8 suit cette logique. L'humidité du terrain à l'endroit de l'enclos D10 a obligé les paysagistes à revoir le plan de plantation initial : D10 est devenue une aulnaie composée de trois espèces : Aulnus cordata, A. incana et A. glutinosa. Les buttes ceinturant le parc constituent aussi des boisements particuliers. Elles sont composées de pins sylvestres (Pinus sylvestris), de cèdres de l’Atlas (Cedrus atlantica), ainsi que d’un mélange de feuillus (Acer campestris, Acer pseudoplatanus, Quercus cerris …), en assez forte densité, dans le but de cacher la ville environnante et de limiter les nuisances sonores des axes routiers ceinturant le parc. Ces buttes sont en majorité situées dans le secteur des Prés Carrés au sud du parc et dans le Bocage et le Puits d’Enfer à l’est. Quelques plantations sont plus récentes. Les résineux font entre 7 et 10m de haut et sont tous de petits bois. Les feuillus sont encore de jeunes plants ne dépassant pas 1m50. La parcelle D2 est une plantation de hêtres (Fagus sylvatica), à faible densité qui est laissée à son évolution naturelle. Le même principe est appliqué à la parcelle D3, plantation de noyers communs (Juglans regia) et de noyers noirs (Juglans nigra). Leur schéma de plantation et l'entretien voulu suivent avant tout un objectif paysager bien particulier, lié au port naturel et l'espacement des végétaux. ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 43/120 Diagnostic du site - Diagnostic écologique De nombreuses espèces de chênes sont plantées sur une parcelle des Prés carrés dans le but de constituer une collection à valoriser dans le futur Source : ECOTER 2011 – Photo prise sur site Aulnaie du bout du monde Source : ECOTER 2011 – Photo prise sur site Ces boisements sont encore jeunes et nécessitent encore quelques années pour présenter un réel intérêt. Les strates herbacées y sont particulièrement réduites. A noter également que l’importante densité de lapins engendre des dégâts notables sur les arbres et empêche la régénération forestière au sein des boisements du parc. Arbres écorcés par les lapins Source : CG93 Protections contre les lapins Source : ECOTER 2011 – Photo prise sur site Les cartes pages suivantes représentent les essences majoritaires des placeaux ainsi que quelques éléments caractérisant les structures de ces boisements. Les abréviations correspondent à la première lettre du genre et les deux premières lettres de l’espèce. Par exemple, le chêne pédonculé (Quercus robur) s’écrit QRO. Aussi, les cartes illustrant les structures des boisements du parc montrent la dominance des futaies avec des densités inférieures à 5 tiges par ares et des diamètres moyens par placeaux compris entre 17,5 et 27,5 cm. Ces éléments caractéristiques de jeunes boisements expliquent les surfaces terrières relativement peu élevées. ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 44/120 Diagnostic du site - Diagnostic écologique La carte suivant illustre la dominance des futaies dans les peuplements du parc. ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 45/120 Diagnostic du site - Diagnostic écologique ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 46/120 Diagnostic du site - Diagnostic écologique Les graphiques suivants sur les placeaux en futaies régulières et en forme de courbe gaussienne caractérisent des futaies régulières avec très peu de régénération ce qui pose un questionnement quant au vieillissement et au renouvellement de ces boisements. Placeaux de futaie régulière (24 386 tiges) Nombre d'arbre par classe de circonférence Cmoy = 56cm Placeaux de futaie régulière (24 386 tiges) Nombre d'arbre par classe de hauteur Hmoy = 9,8m 12000 14000 11692 12000 9533 10000 11174 10000 8000 8000 6000 6000 4000 4000 2000 6757 4735 1682 1153 428 2000 98 0 1213 283 24 0<C<=20 cm 20<C<=30 cm 30<C<=50 cm 50<C<=70 cm 70<C<=90 cm 90<C<=120 cm 120<C<=150 cm 2 3 4 5 6 7 0 0<h<=3 m 3<h<=6 m 6<h<=10 m 10<h<=15 m 15<h<=20 m 1 2 3 4 5 1 régénération petit bois bois moyen Les graphiques suivants illustrent la diversité spécifique des boisements du parc et la répartition des essences entre les placeaux et les lisières ainsi que sur les différents secteurs du parc. Il en ressort notamment que les lisières sont exclusivement composées d’essences feuillues et que le Prunellier, une espèce caractéristique des ourlets préforestiers, y est très présent. Aussi, la Forêt abrite la plus importante part de boisements du parc et présente la plus grande diversit en essences. ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 47/120 Diagnostic du site - Diagnostic écologique Répartition des essences par secteur en nombre de tiges (placeaux + lisières) - 40 310 arbres Répartition des arbres par essences (placeaux + lisières) - 40 293 arbres 6000,0 6000 Forêt Puits d'Enfer Bocage Prés Carrés 5000,0 5000 4000,0 4000 3000,0 3000 Lisières - 6 152 arbres Placeaux - 34 141 arbres 2000 2000,0 Au t re s Fagus Carpinus Sorbus Quercus Prunus Tilia Fraxinus Acer Alnus Autres feullus Pinus sylvestris Cedrus Autres conifères Fagus Carpinus Sorbus Quercus Prunus Tilia Fraxinus Acer Alnus Autres feullus Pinus sylvestris Cedrus Autres conifères Fagus Carpinus Sorbus Quercus Prunus Tilia Fraxinus Acer Alnus Autres feullus Pinus sylvestris Cedrus Autres conifères Fagus Carpinus Sorbus Quercus Prunus Tilia Fraxinus Acer Alnus Autres feullus Pinus sylvestris Cedrus Autres conifères 0,0 Ti l ia 0 Ac er 1000,0 Al nu s co ni fè Au re t re s s fe ui ll u s C ar pi nu s C ed ru s Fa gu s Fr ax Pi in nu us s sy lv es tri s Pr un us Q ue rc us So rb us 1000 Il est à noter que le pourtour des boisements est constitué de lisières plus ou moins larges comme l’illustre le schéma ci-dessous : Structure type d’un boisement sur le parc Structure type d’un boisement sur le parc Source : CG93 En synthèse pour les boisements, il est à noter que ces milieux ont tous été plantés à un instant t et qu’ils sont aujourd’hui de type équiens avec des placeaux peu diversifiés. Comme précisé ci-avant, la régénération naturelle est aujourd’hui quasi-inexistante et cette dernière est permise uniquement par des actions de l’équipe du parc sans quoi les jeunes plants sont mangés par la population de lapins. De plus, ces boisements sont relativement denses et des questions se posent sur leur développement car certains plants montrent au moment de la réalisation du présent diagnostic des signes d’affaiblissement. Les causes précises de ces constats sont aujourd’hui encore floues. Plusieurs hypothèses sont possibles : Forte densité des peuplements : Ces peuplements boisés ont été plantés avec une densité très forte (mais cependant classique en plantations forestières) qui provoque probablement une forte concurrence entre individus et par conséquent limite le développement des arbres qui se sont aujourd’hui bien développés et qui nécessitent « plus de place » pour continuer à se développer. Ainsi, plusieurs carences sont potentielles sur une partie des boisements du parc : a. Manque d’espace pour le développement du système racinaire ; b. Manque d’espace pour le développement de la surface foliaire ; c. Déficit hydrique (ressource en eau insuffisante). Sol forestier encore pauvre : Les boisements ont été plantés sur des sols exploités en agriculture intensive (Plaine de France) et les sous-bois ont fait l’objet d’une gestion intensive au cours des 20 premières années du parc (fauche basse régulière). Cette gestion a donc fortement limité le développement du sol forestier. Faible diversité en termes d’essences, de classes d’âges et de patrimoine génétique : Les boisements du parc ont été conçus de manière particulière, et ont tous été plantés au même moment. Ils sont constitués de nombreux placeaux monospécifiques mais qui dans leur ensemble constituent des bois diversifiés. Les conséquences de ces aménagements sont aujourd’hui la présence sur le parc de boisements équiens avec - a priori - un patrimoine génétique peu diversifié. ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 48/120 Diagnostic du site - Diagnostic écologique Dégradation des arbres par les lapins de garenne : La forte population des lapins de garenne du parc provoque des dégâts considérables sur les boisements, en particulier sur les jeunes plantations, et sur la régénération naturelle. Ils écorcent la base des arbres et se nourrissent des jeunes plants fraîchement plantés ou sortis de terre. Cette problématique particulière et encore mal définie nécessite la mise en place d’actions fortes et d’expérimentations visant la mise en place d’une gestion favorisant le renouvellement des boisements, leur santé et leur diversité par régénération forestière. Les milieux naturels ouverts à semi-ouverts Ces milieux sont également nombreux sur le parc et représentent pour certains des enjeux importants tant d’un point de vue floristique que faunistique. Plusieurs grandes typologies de milieux peuvent être distinguées. Les végétations herbacées telles que les prairies, les fruticées ainsi que les lisières qui assurent la transition entre les boisements et ces milieux ouverts. Les prairies sont nombreuses sur le parc et constituent pour certaines des habitats remarquables. En particulier sur le secteur du Bocage où certains coteaux abritent une flore patrimoniale (l'Orchis homme-pendu, l'Orchis militaire et l'Orchis singe). Des prairies améliorées (81.1) se sont développées sur des sols riches en plusieurs endroits du parc comme nous le montre la photo suivante prise à proximité des châteaux d’eau. Prairie améliorée au niveau de la collection de chênes des Prés carrés Source : ECOTER 2011 – Photo prise sur site Prairies améliorées à proximité des châteaux d’eau (81.1) Source : ECOTER 2011 – Photo prise sur site Les prairies de fauche (38.22) se sont considérablement développées depuis plusieurs années grâce à la gestion mise en place, notamment sur la Forêt et le Bocage. Cet habitat est considéré comme d’intérêt communautaire au titre de la Directive « Habitats » (Code 6510). En Seine-Saint-Denis, cet habitat est relativement rare et le parc abrite une part importante des surfaces du territoire. Ces prairies ont une hauteur très homogène du fait de la fauche. Elles présentent également une biomasse importante, ce qui les différencie des prairies pâturées et des pelouses. Elles sont dominées par des graminées sociales comme le Fromental élevé, la Flouve odorante ou la Fléole des prés accompagnées de diverses dicotylédones (Gaillet jaune, Séneçon de Jacob, Centaurée Jacée). Ces cortèges évoluent en fonction de la richesse et de la fraîcheur du substrat. Ces milieux d’intérêt communautaire abritent une flore variée, sont également d’excellents habitats pour les insectes (papillons, sauterelles) et peuvent servir à la nidification de certains oiseaux prairiaux. Ils présentent un enjeu régional pour les pollinisateurs sauvages en particulier vu le contexte urbain et la présence du Bourdon grisé (OPIE). Prairie de fauche de la Forêt Source : ECOTER 2011 – Photo prise sur site ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr Répartition des prairies de fauche (38.22) en Seine-Saint-Denis Source : CBNBP – Fiches habitats de Seine-Saint-Denis 49/120 Diagnostic du site - Diagnostic écologique Les pelouses fraîches à Lotier à gousse carrée (Blacstonio perfoliate - 34.3246) se rencontrent sur la zone du Coteau sec du Bocage. Elles sont caractérisées par une végétation assez rase où se côtoient à la fois des graminées (Brome dressé, Brachypode penné) et des plantes vivaces (Orchidées, Origan, Chlore perfoliée…). Elles connaissent deux phases de floraison, la première en fin de printemps et la seconde en août / septembre. Lors d’épisodes pluvieux, le sol devient alors suintant et collant. A l’inverse, après une phase de sécheresse, il se dessèche et se craquelle. Cet habitat est également un habitat d’intérêt au titre de la Directive « Habitats » (Code EUR27 : 6210). Ces pelouses sont très riches d’un point du vue floristique (nombreuses orchidées ou plantes rares pour le département y sont recensées), mais également du point de vue faunistique (en particulier pour les papillons et orthoptères au sens large). Pelouses fraiches à Lotier à gousse carrée du Bocage (34.3246) Source : ECOTER 2011 – Photo prise sur site Répartition des pelouses marno-calcaires (34.32) en Seine-Saint-Denis Source : CBNBP – Fiches habitats de Seine-Saint-Denis Plusieurs fruticées sont présentes en mosaïque avec ces milieux ouverts. Ces dernières sont constituées de troène et d’aubépine sur les coteaux secs tandis que l’on retrouvera plutôt du prunellier et d’autres essences arbustives autour des prairies de fauche de la Forêt (églantier, clématite, etc.). Ces éléments partiellement structurant donnent des allures de friches piquetées ou de lisières qui procurent une plus-value notable à ces milieux en termes de diversité faunistique. Pelouse marno-calcaire du coteau sec ou s’installe une végétation arbustive Source : ECOTER 2011 – Photo prise sur site Lisière à l’interface d’une prairie de fauche extensive et d’un boisement. Source : ECOTER 2011 – Photo prise sur site Les zones humides et surfaces en eau Divers types de milieux humides occupent le parc. Le secteur le plus marqué par ces habitats humides est localisé sur les Prés carrés ou l’on retrouve l’étang de Savigny et surtout le Marais. L’étang de Savigny est une étendue d’eau eutrophe peu profonde (130 cm), aux berges abruptes, peu propice à un développement intéressant des cortèges floristiques (22.13x53.111). Soulignons toutefois que certaines berges permettent ponctuellement à un cortège de mégaphorbiaie mésotrophe, un habitat d’intérêt communautaire (Code EUR27 : 6430-1), de s’exprimer. Cet étang est alimenté par la nappe phréatique et très ponctuellement (env. 10 fois/an) par le ruisseau du Sausset qui traverse le Bocage d’un parcours rectiligne avant de longer cet étang. L’autre cours d’eau de ce secteur est le ru du Roideau qui se jette dans l’étang. Ce ru, qui présente de faibles niveaux d’eau, abrite une phragmitaie peu diversifiée. Des travaux de création de zone humide sur ce ru ont été ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 50/120 Diagnostic du site - Diagnostic écologique réalisés fin 2011 afin d’améliorer l’intérêt du site pour la faune et la flore (création de milieux favorables par augmentation des surfaces en roselière et en eau libre). Le Marais, quant à lui, présente des conditions autrement plus favorables à l’installation de différentes végétations associées aux milieux humides. Ainsi, les zones plus profondes laissent la place à des tapis de nénuphars du Nymphaeion albae, un habitat peu commun en Seine-Saint-Denis qui se caractérise par des communautés aquatiques dominées par des hydrophytes à feuilles flottantes de grandes tailles (Nuphar lutea). Elles se rencontrent dans les étangs ou portions de rivière calmes dont la profondeur n’excède pas 4m. Deux strates sont souvent présentes : une en surface dominée par les nénuphars et une immergée souvent bien fournie en Myriophylles et Cératophylles. Ce marais abrite également des roselières dont les cortèges sont assez banals mais qui présentent un intérêt majeur pour la faune permettant l’accueil de plusieurs espèces remarquables. A noter que le parc a procédé ces dernières années à la création de nombreuses mares dont la majorité en contexte forestier. Un suivi phytosociologique de ces mares a été mis en place depuis leur création et révèle qu’à ce jour, ces milieux humides n’expriment pas encore pleinement leur cortège floristique (espèces non caractéristiques de milieux humides dominantes). Mégaphorbiaie à l’est de l’étang de Savigny Source : ECOTER 2011 – Photo prise sur site Répartition des mégaphorbiaies mésotrophes en Seine-Saint-Denis Source : CBNBP – Fiches habitats de Seine-Saint-Denis Ruisseau du Sausset et ses berges abruptes Source : ECOTER 2011 – Photo prise sur site Le captage du ru du Roideau récemment fauché Source : ECOTER 2011 – Photo prise sur site ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 51/120 Diagnostic du site - Diagnostic écologique Tapis de Nuphar lutea et roselières du marais Source : ECOTER 2011 – Photo prise sur site ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr Mare forestière du bout du monde Source : ECOTER 2011 – Photo prise sur site 52/120 Diagnostic du site - Diagnostic écologique Carte 10Habitats naturels du parc (d’après les données du CBNBP) ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 53/120 Diagnostic du site - Diagnostic écologique Nombre d'observations Les espèces à statut A ce jour, 435 espèces végétales sont répertoriées sur le parc départemental du Sausset, soit près de la moitié de la flore connue pour le département (1089 espèces en 2006 – FILOCHE & al., 2006). Le parc a fait l’objet d’une forte pression d’observation entre 2000 et 2006. Nombre d'observations floristiques par années 700 635 600 500 436 422 477 400 300 247 205 200 100 21 1 2 2009 2010 0 1996 2000 2001 2002 2003 2004 2006 Année Parmi les espèces floristiques répertoriées sur le parc, plusieurs sont remarquables de par leurs statuts de rareté ou réglementaire. Toutefois, plusieurs ont été introduites dans le cadre d’aménagements horticoles et paysagers (cf. colonne « Origine probable » du tableau ci-dessous. Ainsi, 14 espèces sont à considérer parmi lesquelles 2 sont protégées par la loi : l’Utriculaire citrine (probablement introduite) et la Zannichellie des marais. STATUTS DES ESPECES VEGETALES REMARQUABLES DU PARC Arrêté de Protection Directive « Habitats Faune Flore » Espèce déterminante ZNIEFF Ile-de-France Enjeu en Seine-Saint-Denis Origine probable Localisation sur le parc Nom vernaculaire Nom scientifique Adonis annuelle ; Adonis d'automne ; Goutte de sang Adonis annua - - Oui, pour les milieux anthropisés - Semée Le Bocage Chrysanthème des moissons Glebionis segetum - - Oui, pour les milieux anthropisés - Semée Le Bocage Digitale jaune Digitalis lutea - - Oui Espèce à enjeu prioritaire Spontanée Coteaux du Bocage Euphorbe des marais Euphorbia palustris - - Oui - Probablement plantée Bassin de Retenue de Villepinte Filipendule ; Spirée filipendule Filipendula vulgaris - - Oui Espèce à enjeu prioritaire Spontanée Grande utriculaire ; Utriculaire citrine ; Utriculaire élevée Utricularia australis Régional, article 1 - Oui Espèce à enjeu prioritaire Probablement plantée Le Marais, en 2003 et 2004 Hippuris commun ; Pesse d'eau Hippuris vulgaris - - Oui - Probablement plantée Bassin de Retenue de Villepinte Hydrocharis morène ; Morène ; Petit nénuphar Hydrocharis morsusranae - - Oui - Probablement plantée Langue de serpent ; Ophioglosse commun Ophioglossum vulgatum - - Oui Espèce à enjeu prioritaire Spontanée Coteaux du bocage Limnanthème faux nénuphar ; Petit nénuphar pelté ; Faux nénuphar Nymphoides peltata - - Oui - Probablement plantée Bassin de Retenue de Villepinte Lotier à gousse carrée ; Lotier maritime Lotus maritimus - - - Espèce à enjeu prioritaire Spontanée Le Bocage Nielle des blés Agrostemma githago - - Oui, pour les milieux anthropisés - Semée Le Bocage et Puits d’enfer Orchis homme-pendu Aceras anthropophorum - - Oui - Spontanée Coteaux du bocage Zannichellie des marais Zannichellia palustris Régional, article 1 - Oui, pour les milieux anthropisés Espèce à enjeu prioritaire Spontanée Le Sausset La liste complète des espèces présentes figure en annexe. ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 54/120 Diagnostic du site - Diagnostic écologique Les espèces à caractère envahissant Plusieurs espèces à caractère invasif ou envahissant avéré sont connues sur le parc. Celles-ci font pour la plupart l’objet de mesures de gestion dans le but d’enrayer leur progression, voire de les éliminer du territoire du parc. ESPECES A CARACTERE ENVAHISSANT SUR LE PARC Nom français Nom scientifique Statut d’origine Situation Origine sur le parc Type de lutte Efficacité de la lutte Aconit d’hiver Eranthis hiemmalis Exogène Forêt Plantée (accidentellement ?) Destruction mécanique des bulbes Totale Ailanthe Ailanthus altissima Exogène Forêt/Bocage Plantée et Spontanée Arrachage récurrent Moyenne Cognassier du Japon Chaenomeles japonica Exogène Tous secteurs Plantée Aucune - Cornouiller sanguin Cornus sanguinea Indigène Bocage essentiellement Spontanée Débroussaillage / étrépage Moyenne Coronille bigarrée Securigera varia Indigène Bocage Plantée Fauche / étrépage Mauvaise Totale Elodée du Canada Elodea canadensis Exogène Marais Plantée Assèchement accidentel du marais entre 2004 et 2006 Jussie Ludwigia grandiflora Exogène Marais Plantée Arrachage récurrent Bonne Miscanthe Miscanthus sinensis Exogène Marais Plantée Fauche Bonne Plantée (?) Traitement foliaire avec un pinceau au Glyphosate Moyenne Mauvaise Renouée du Japon Falopia japonica Exogène Forêt/Bocage Spartine Spartina pectinata Exogène Marais Plantée Bâchage pendant 3 ans (inefficace) Rabotage de la banquette prévu en 2012 Sureau yèble Sambucus ebulus Indigène Forêt/Bocage Spontanée Fauche Mauvaise Vergerette du Canada Conyza canadensis Exogène Marais Spontanée Fauche Bonne D’autres espèces connues pour leur caractère invasif ont été inventoriées sur le parc. Celles-ci ne posent à ce jour pas de problème. AUTRES ESPECES POTENTIELLEMENT INVASIVES Nom vernaculaire Nom scientifique Statut invasif Érable frêne Acer negundo Invasive potentielle Alysson blanc Berteroa incana Invasive potentielle Bident à fruits noirs Bidens frondosa Invasive potentielle Arbre à papillon Buddleja davidii Invasive potentielle Vergerette de Sumatra Conyza sumatrensis Invasive potentielle Stramoine Datura stramonium Invasive potentielle Lilas d'Espagne Galega officinalis Invasive potentielle Onagre bisannuelle Oenothera biennis Invasive potentielle Patience à crêtes Rumex cristatus Invasive potentielle Solidage glabre Solidago gigantea Invasive avérée Véronique de Perse Veronica persica Invasive potentielle III.1.3 Enjeux Trois axes d’enjeux ressortent de ce diagnostic pour la thématique de la flore et des habitats naturels. L’intérêt des milieux naturels du parc Tout d’abord les milieux prairiaux avec deux habitats d’intérêt communautaire bien représentés sur le parc. Les prairies de fauche (Code CB : 38.22 / N2000 : 6510) qui occupent une surface importante de la Forêt, du Puits d’Enfer et du Bocage (45 ha, 23% de la surface du parc). Ce milieu géré extensivement tend à se diversifier grâce à une gestion appropriée et profite à de nombreuses espèces animales. Ensuite les coteaux calcaires du Bocage qui permettent à une végétation remarquable de s’exprimer, avec de nombreuses orchidées dont certaines sont déterminantes ZNIEFF en Île-de-France comme l’Orchis homme-pendu. Cet habitat est également d’intérêt communautaire (Code CB : 34.3246 / EUR27 6210). Il occupe près de 6 ha, soit environ 3% de la surface du parc. ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 55/120 Diagnostic du site - Diagnostic écologique Enfin, les milieux humides qui sont également d’intérêt à plusieurs points de vue. Ces habitats sont peu communs voire rares et localisés en Seine-Saint-Denis. Notons tout particulièrement les habitats du Marais avec le tapis à nénuphar et les roselières qui accueillent, ou ont accueilli, des espèces à très forte valeur patrimoniale comme le Blongios nain. Ajoutons à cela la présence ponctuelle d’une mégaphorbiaie mésotrophe au bord de l’étang de Savigny. Cet habitat est d’intérêt communautaire au titre de la Directive « Habitats ». Le ru du Sausset héberge quand à lui la Zannichellie des Marais, espèce à forte valeur patrimoniale. A noter que ces milieux rares en Seine-Saint-Denis occupent ici des surfaces importantes et constituent un enjeu de conservation importante à échelle départementale. Les autres milieux présentent à ce jour des enjeux moindres. Les milieux arbustifs (fourrés, fruticées et lisières) sont issus de développement spontané qui ont pour principal intérêt d’être attractifs et favorables à la faune (ressources alimentaires, abris, etc.) et les milieux boisés sont encore trop jeunes pour s’exprimer pleinement. La présence d’espèces végétales remarquables Plusieurs espèces végétales remarquables sont présentes au niveau des milieux humides (Zannichellie des marais dans le ru du Sausset et mention de l’Utriculaire citrine dans le Marais) et sur les coteaux calcaires du Bocage (orchidées notamment). Une problématique avec des espèces envahissantes En partie liées au contexte urbain, plusieurs espèces montrent un caractère envahissant sur le parc et provoquent une concurrence redoutable pour les autres espèces. Cela peut notamment engendrer des pertes d’habitats notables qui pour certains sont d’intérêt (cas des coteaux secs envahis par le cornouiller). III.2 Les oiseaux III.2.1 Méthode Plusieurs inventaires ont eu lieu sur le parc, en particulier depuis le début des années 2000. Ceux-ci ont été réalisés par deux associations : le CORIF (Centre ORnithologique d’Île de France), et la LPO Île-de-France (Ligue pour la Protection des Oiseaux). ÉTUDES ORNITHOLOGIQUES REALISEES Année Intitulé de l’étude Structure Méthode d’inventaire 2003 Inventaire des oiseaux nicheurs des zones humides et du Bocage (bilan 2002-2003) CORIF Indices ponctuels et kilométriques d’abondance 2004 Suivi des nichoirs à passereaux CORIF Observations des nichoirs 2004 Suivi des oiseaux nicheurs des zones humides et suivi expérimental des nichoirs à passereaux cavicoles (bilan 2003-2004) CORIF Indices ponctuels et kilométriques d’abondances et Observations des nichoirs 2004 Suivi de la reproduction du Hibou moyen-duc au parc du Sausset 2006 Suivi des oiseaux nicheurs des zones humides et du Coteau sec (bilan 2006) CORIF Indices ponctuels et kilométriques d’abondances 2008 Suivi des oiseaux nicheurs du Coteau sec CORIF Indices ponctuels et kilométriques d’abondances 2009 Suivi pluriannuel de l’avifaune hivernante dans les parcs départementaux de Seine-Saint-Denis LPO Indices ponctuels et kilométriques d’abondances 2009 Suivi pluriannuel de l’avifaune nicheuse dans les parcs Georges-Valbon et du Sausset LPO Indices ponctuels et kilométriques d’abondances LPO Écoute nocturne en période de reproduction A cela s’ajoute des données issues d’observations ponctuelles ou encore d’études techniques ou réglementaires. Un programme de suivi temporel des oiseaux commun par capture (STOC Capture) a également lieu sur le parc. A noter que tous les suivis n’ont pas fait systématiquement l’objet de synthèses (cas des suivis bisannuels sur les rapaces par exemple). Il est regrettable que tous les protocoles réalisés à ce jour ne permettent par toujours une comparaison (faible nombre de parcours et points d’écoute en commun) d’une année sur l’autre ce qui constitue une limite dans le suivi des évolutions des espèces sur le long terme. Un suivi lancé en 2009 par la LPO concerne l’ensemble du parc et permettra un réel suivi du parc sur le long terme (localisation des transects et points d’écoute ci-après). ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 56/120 Diagnostic du site - Diagnostic écologique Protocole de suivi des oiseaux mis en place en 2009 Source : LP0, 2009 ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 57/120 Diagnostic du site - Diagnostic écologique III.2.2 Résultats Au total, 138 espèces ont été répertoriées sur le parc départemental du Sausset entre 1995 et 2011. Voici un tableau récapitulatif des données issues de la base de données de l’ODBU. BILAN DES DONNEES ORNITHOLOGIQUES ANALYSEES Nombre d’espèces Période prise en compte Nombre d’espèces protégées 8670 138 1995 à 2011 94 Nombre d'observations Nombre de données Nombre d’espèces Nombre d’espèces Nombre d’espèces Nombre d’espèces d’intérêt à enjeu nicheuses envahissantes communautaire prioritaire / élargi 15 12 / 10 59 - Nombre d'observations ornithologiques par années 2000 1782 1800 1600 1373 1400 1143 1092 1200 902 1000 800 488 600 400 200 712 658 271 203 43 2 1 1995 2000 0 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Année Le tableau ci-après liste les espèces considérées comme patrimoniales pour la Seine-Saint-Denis (statut de conservation défavorable, espèces déterminantes ZNIEFF, espèces à enjeu pour le département). STATUTS DES OISEAUX DU PARC 2010 Espèce à enjeu prioritaire 2011 Annexe I Préoccupation mineure - Alouette lulu Lullula arborea Nationale, article 3 Annexe I Préoccupation Oui, si nicheur NTR/MTR.HO mineure Balbuzard pêcheur Pandion haliaetus Nationale, article 3 Annexe I Bécasse des bois Scolopax rusticola - Annexe II et III Bécassine des marais Gallinago gallinago - Annexe II et III En danger d'extinction Bécassine sourde Lymnocryptes minimus - Annexes II et III - Bergeronnette des ruisseaux Motacilla cinerea Nationale, article 3 - Blongios nain Ixobrychus minutus Bondrée apivore Pernis apivorus - MTR Préoccupation NPC/MPC/HP Oui, si nicheur mineure C Oui, si nicheur et hivernant NO/MR/HR MTR/HTR NR/MR/HR - 2009 Nationale, article 3 Annexe I Quasi menacé Oui, si nicheur NTR/MTR Espèce à enjeu prioritaire 2011 Nationale, article 3 Annexe I NR/MR Espèce à enjeu prioritaire 2004 2 Arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l'ensemble du territoire et les modalités de leur protection 3 Directive 2009/147/CE du Parlement européen et du conseil du 30 novembre 2009 concernant la conservation des oiseaux sauvages 4 UICN France, MNHN, LPO, SEOF & ONCFS (2011). La Liste rouge des espèces menacées en France - Chapitre Oiseaux de France métropolitaine. Paris, France 5 Guide méthodologique pour la création de ZNIEFF en Île de France (2002) 6 Liste des oiseaux d’Île de France, 7 Espèces à enjeu de Seine-Saint-Denis, CG93 ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr x migrateur - x x hivernant x hivernant 2009 Préoccupation Oui, si nicheur mineure Préoccupation Oui, si nicheur mineure Forêt Statut biologique (Migrateur, hivernant, nicheur, etc.) - Nationale, article 3 Puits d'enfer Dernière observation 2003 Egretta garzetta Bocage Statut en SeineSaint-Denis7 - Aigrette garzette Prés carrés Statut en Île de France6 2006 Espèce déterminante ZNIEFF Ile-deFrance5 - Liste rouge nationale4 (nicheurs) 2010 Directive européenne Natura 20003 - Nom scientifique Arrêté de Protection2 MTR Nom vernaculaire Vulnérable Secteur de présence x x x Nicheur x - 58/120 Diagnostic du site - Diagnostic écologique STATUTS DES OISEAUX DU PARC - NC/MC/HC - 2009 Quasi menacé - NC/MC/HC - 2003 Annexe I Quasi menacé - NPC/MPC/HP C - 2002 Vulnérable Oui, si nicheur NTR/MTR/HT R Espèce à enjeu prioritaire 2012 x migrateur Annexe II Préoccupation mineure Oui, si hivernant NO/MR/HR - 2011 X migrateur - Annexe II et III Préoccupation mineure Oui, si hivernant NC/MC/HC - 2011 x Anas clypeata - Annexe II Préoccupation Oui, si nicheur NTR/MPC/HR mineure et hivernant - 2010 x Épervier d'Europe Accipiter nisus Nationale, article 3 - Préoccupation mineure - NPC/MPC/HP C Espèce à enjeu prioritaire 2011 X x Nicheur Faucon crécerelle Falco tinnunculus Nationale, article 3 - Préoccupation mineure - NC/MC/.HC Espèce à enjeu prioritaire 2011 X x Nicheur Faucon hobereau Falco subbuteo Nationale, article 3 - Préoccupation Oui, si nicheur mineure NTR/MTR - 2007 Fauvette babillarde Sylvia curruca Nationale, article 3 - Préoccupation mineure - NPC/MPC Espèce à enjeu élargi 2009 X Indétermi né Fauvette grisette Sylvia communis Nationale, article 3 - Quasi menacé - NTC/MTC - 2010 X Nicheur Foulque macroule Fulica atra - Annexe II et III Préoccupation mineure Oui, si hivernant NC/MC/HC - 2011 x Nicheur Fuligule milouin Aythya ferina - Annexe II Préoccupation Oui, si nicheur NR/MPC/HPC mineure et hivernant - 2010 X Indétermi né Fuligule morillon Aythya fuligula - Annexe II Préoccupation Oui, si nicheur NR/MPC/HPC mineure et hivernant - 2006 X Indétermi né NC/MC Espèce à enjeu élargi 2009 Indétermi né Préoccupation Oui, si nicheur mineure NPC/MPC - 2009 Indétermi né - Bouvreuil pivoine Pyrrhula pyrrhula Nationale, article 3 - Vulnérable Bruant jaune Emberiza citrinella Nationale, article 3 - Bruant proyer Emberiza calandra - Butor étoilé Botaurus stellaris Nationale, article 3 Annexe I Canard chipeau Anas strepera - Canard colvert Anas platyrhynchos Canard souchet Liste rouge nationale4 (nicheurs) - Puits d'enfer Dernière observation 2002 Cettia cetti Bocage Statut en SeineSaint-Denis7 - Bouscarle de Cetti Prés carrés Statut en Île de France6 NTR/S Nom scientifique Directive européenne Natura 20003 Préoccupation Oui, si nicheur mineure Nom vernaculaire Arrêté de Protection2 Espèce déterminante ZNIEFF Ile-deFrance5 Forêt Statut biologique (Migrateur, hivernant, nicheur, etc.) Secteur de présence x - x - x Nicheur Nicheur Migrateur Gobemouche gris Muscicapa striata Nationale, article 3 - Gobemouche noir Ficedula hypoleuca Nationale, article 3 - Gorgebleue à miroir Luscinia svecica Nationale, article 3 Annexe I Préoccupation mineure - NTR/MTR Espèce à enjeu prioritaire 2006 x Indétermi né Grand Cormoran Phalacrocorax carbo Nationale, article 3 - Préoccupation mineure Oui, si hivernant NR/MC/HC - 2011 x hivernant Grèbe castagneux Tachybaptus ruficollis Nationale, article 3 - Préoccupation mineure Oui, si hivernant NPC/MPC/HP C - 2011 x Nicheur Grèbe huppé Podiceps cristatus Nationale, article 3 - Préoccupation mineure Oui, si hivernant NPC/MPC/HP C - 2011 x Nicheur Grive litorne Turdus pilaris - Annexe II Préoccupation Oui, si nicheur mineure NTR/MC/HC - 2011 x Héron cendré Ardea cinerea Nationale, article 3 - Préoccupation mineure Oui, si hivernant NPC/MPC/HP C - 2011 x Hibou moyenduc Asio otus Nationale, article 3 - Préoccupation mineure - NR/S/MR/HR Espèce à enjeu prioritaire 2011 ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr Vulnérable - x Migrateur Nicheur x Nicheur 59/120 Diagnostic du site - Diagnostic écologique STATUTS DES OISEAUX DU PARC Liste rouge nationale4 (nicheurs) Espèce déterminante ZNIEFF Ile-deFrance5 Statut en Île de France6 Statut en SeineSaint-Denis7 Dernière observation Delichon urbica Nationale, article 3 - Préoccupation mineure - NTC/MTC Espèce à enjeu élargi 2010 Linotte mélodieuse Carduelis cannabina Nationale, article 3 - Vulnérable - NC/MC/HPC - 2010 Martin-pêcheur d'Europe Alcedo atthis Nationale, article 3 Annexe I Préoccupation Oui, si nicheur mineure NR/MR/HR Espèce à enjeu prioritaire 2007 x Migrateur Mésange noire Parus ater Nationale, article 3 - Quasi menacé NC/MC/HC - 2006 x Nicheur Milan noir Milvus migrans Nationale, article 3 Annexe I NTR/MR - 2007 Moineau domestique Passer domesticus Nationale, article 3 - Préoccupation mineure - NA/S Espèce à enjeu élargi 2011 Moineau friquet Passer montanus Nationale, article 3 - Quasi menacé - NTC/MTC Espèce à enjeu élargi 2003 Goéland leucophée Larus michahellis Nationale, Préoccupation Annexe I article 3 mineure - NTR/MPC/HP C - 2010 x Migrateur Petit-gravelot Charadrius dubius Nationale, article 3 - Préoccupation Oui, si nicheur mineure NR/MR Espèce à enjeu prioritaire 2004 x Nicheur Acrocephalus Nationale, schoenobaenu article 3 s - Préoccupation Oui, si nicheur mineure NR/MR - 2010 x Nicheur Pic épeiche Dendrocopos major Nationale, article 3 - Préoccupation mineure - NC/S Espèce à enjeu élargi 2010 x Pic épeichette Dendrocopos minor Nationale, article 3 - Préoccupation mineure - NC/S Espèce à enjeu élargi 2007 Pic noir Dryocopus martius Nationale, article 3 Annexe I Préoccupation Oui, si nicheur mineure NR/S Espèce à enjeu prioritaire 2007 Pic vert Picus viridis Nationale, article 3 - Préoccupation mineure - NC/S - 2010 Nicheur Pie-grièche écorcheur Lanius collurio Nationale, article 3 Annexe I Préoccupation mineure - NR/MR - 2004 Nicheur Pigeon colombin Columba oenas - Annexe II Préoccupation mineure - NPC/MPC/HP C Espèce à enjeu élargi 2010 x Pipit farlouse Anthus pratensis Nationale, article 3 - Vulnérable - NPC/MC/HC - 2007 x Pouillot fitis Phylloscopus trochilus Nationale, article 3 - Quasi menacé - NTC/MTC Espèce à enjeu élargi 2009 x Pouillot siffleur Phylloscopus sibilatrix Nationale, article 3 - Vulnérable - NC/MC - 2005 Rougequeue à front blanc Phoenicurus phoenicurus Nationale, article 3 - Préoccupation Oui, si nicheur mineure NC/MC - 2009 x Indétermi né Rousserolle effarvatte Actites hypoleucos Nationale, article 3 - Préoccupation Oui, si nicheur mineure NC/MC - 2009 x Nicheur Rousserolle verderolle Acrocephalus palustris Nationale, article 3 - Préoccupation Oui, si nicheur mineure NPC/MPC - 2009 x Nicheur Sarcelle d'hiver Anas crecca - Annexe II Vulnérable Oui, si nicheur et hivernant NTR/MPC/HP C - 2009 x Nicheur Serin cini Serinus serinus Nationale, article 3 - Préoccupation mineure - NC/MC/HR Espèce à enjeu 2011 X Phragmite des joncs ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr - Préoccupation Oui, si nicheur mineure Puits d'enfer Directive européenne Natura 20003 Hirondelle de fenêtre Bocage Nom scientifique Prés carrés Nom vernaculaire Arrêté de Protection2 Forêt Statut biologique (Migrateur, hivernant, nicheur, etc.) Secteur de présence Zone de chasse x X Nicheur x x x Migrateur Nicheur Indétermi né x x Nicheur Nicheur x x x x Nicheur Nicheur Nicheur x Nicheur Indétermi né X Nicheur 60/120 Diagnostic du site - Diagnostic écologique Forêt Statut biologique (Migrateur, hivernant, nicheur, etc.) Puits d'enfer Bocage Prés carrés Secteur de présence Dernière observation Statut en SeineSaint-Denis7 Statut en Île de France6 Espèce déterminante ZNIEFF Ile-deFrance5 Liste rouge nationale4 (nicheurs) Nom scientifique Directive européenne Natura 20003 Nom vernaculaire Arrêté de Protection2 STATUTS DES OISEAUX DU PARC élargi Espèce à enjeu prioritaire 2003 MTR - 2002 Indétermi né Oui, si nicheur NTR/MTR - 2003 Indétermi né Vulnérable - NPC/MC/HTR - 2001 Nicheur - Quasi menacé - MC/HC - 2010 Nationale, article 3 - Quasi menacé Oui, si nicheur NR/MR/HO - 2003 Indétermi né Oenanthe oenanthe Nationale, article 3 - Quasi menacé Oui, si nicheur NO/MPC - 2004 Indétermi né Vanellus vanellus - Annexe II Préoccupation Oui, si nicheur mineure NR/MC/HC - 2006 Sterne pierregarin Sterna hirundo Nationale, article 3 Annexe I Préoccupation Oui, si nicheur NPC/MPC/HO mineure Tadorne casarca Tadorna ferruginea Nationale, article 4 Annexe I - - Tarier des prés Saxicola rubetra Nationale, article 3 - Vulnérable Tarier pâtre Saxicola torquata Nationale, article 3 - Tarin des aulnes Carduelis spinus Nationale, article 3 Torcol fourmilier Jynx torquilla Traquet motteux Vanneau huppé x X x Migrateur X x Indétermi né migrateur Parmi les espèces d’intérêt présentées ci-avant, 9 méritent une attention toute particulière. Ces dernières sont des espèces définies comme à enjeu prioritaire pour la Seine-Saint-Denis et sont nicheuses actuelles ou passées au cours des dix dernières années : le Blongios nain, la Bécassine des marais, l’Épervier d’Europe, le Faucon crécerelle, le Hibou moyen-duc, le Martin-pêcheur, la Piegrièche écorcheur, le Pic noir et la Sterne pierregarin. Le Blongios nain a été régulièrement contacté au printemps et en été sur le Marais depuis le début des années 2000 (28 observations). Il est confirmé nicheur en 2011. La Bécassine des marais a été régulièrement observée en hivernage, notamment dans le Marais où jusqu’à 60 individus ont été comptés en 2006. L’Épervier d’Europe a été très régulièrement observé depuis 2002, sur l’ensemble du parc. Au moins 2 couples nicheurs sont observés en 2007. Le Faucon crécerelle est le rapace le plus couramment observé sur le parc avec 110 observations depuis 2002 (plus une mention en 1995). Il est nicheur sur différents secteurs du parc. Le Hibou moyen-duc est également un nicheur régulier dans la Forêt au niveau des Pinèdes. Une étude réalisée par la LPO en 2004 met en évidence la reproduction d’un couple cette année là soit un couple de moins que les années précédentes. A noter que plusieurs dispositifs de type corbeilles (19 dans la Forêt, 1 dans le Bocage) ont été mis en place durant l’hiver 2004-2005. Le suivi effectué en 2011 a révélé la présence d’au moins 3 couples et plus de 12 juvéniles sur le secteur de la Forêt. Le Martin-pêcheur d’Europe est une espèce sporadique sur le parc, essentiellement contactée en migration automnale. Il a été contacté en 2003, 2004 et 2007. Quelques aménagements sur le Sausset et l’étang de Savigny pourraient favoriser sa nidification (O. PAIKINE, comm. pers.), mais il n’a plus été revu depuis 4 saisons maintenant. La Pie-grièche écorcheur est une espèce contactée à ce jour uniquement en migration. Toutefois, elle est fortement pressentie sur le secteur du Bocage et plus particulièrement les coteaux sec où les milieux lui sont favorables. Le Pic noir est présent dans la Forêt mais à ce jour aucune preuve de reproduction n’a été observée. Un couple a été contacté en 2006. La Sterne pierregarin a été occasionnellement observée sur le parc et plus particulièrement sur les milieux aquatiques des Prés carrés (mai 2003 selon la base de l’ODBU). Un radeau a été installé afin d’accueillir sa reproduction mais celui-ci est aujourd’hui trop végétalisé pour lui être favorable. A ces espèces à enjeu prioritaire s’ajoutent plusieurs espèces nicheuses actuelles ou historiques dont les observations et les effectifs montrent un intérêt. Citons les Rousserolles verderolle et effarvatte qui nichent régulièrement mais en faibles effectifs dans le Marais ; le Tarier pâtre qui a été noté nicheur dans le Bocage en 2001 avant de disparaitre du site ; le Petit Gravelot qui a disparu du parc en 2004 alors qu’il était nicheur dans le Marais. Le site du Sausset présente également un intérêt pour les espèces migratrices et notamment les passereaux qui y trouveront des ressources alimentaires intéressantes dans la zone du Bocage (cultures). ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 61/120 Diagnostic du site - Diagnostic écologique REPARTITION DES ESPECES NICHEUSES AU SEIN DES DIFFERENTS TYPES DE MILIEUX SUR LE PARC EN 2009 (SOURCE : LPO) Type de cortège Nombre total d'espèces en 2009 Nombre d'espèces nicheuses en 2009 % Milieux humides 9 7 78 33 Milieux bâtis 9 3 Milieux forestiers 10 9 90 Milieux ouverts 5 5 100 Généralistes 11 11 100 Des relevés réalisés antérieurement par le CORIF donnent 16 espèces nicheuses en 2008 dans le bocage. D’une manière générale, l’avifaune du parc départemental du Sausset est stable voire, pour certaines espèces, tend à s’améliorer. Il est toutefois important de noter que plusieurs espèces patrimoniales autrefois nicheuses n’ont pas été observées depuis plusieurs années, tout au moins en période de reproduction. C’est par exemple le cas du Tarier pâtre et de la Pie-grièche écorcheur qui pourraient trouver des milieux favorables dans le Bocage et la Forêt ; le Petit Gravelot pour qui le Marais est aujourd’hui trop végétalisé ; le Martin-pêcheur d’Europe autour de l’étang de Savigny ou le long du Sausset. Du point de vue de la diversité spécifique, les différents milieux présentent des richesses proches avec toutefois pour certains des intérêts plus importants. C’est notamment le cas des milieux humides du Marais. III.2.3 Enjeux Plusieurs enjeux ornithologiques ressortent de cette synthèse et peuvent s’exprimer par secteurs ou milieux. Le Marais offre un habitat naturel rare en Seine-Saint-Denis, favorable à un cortège spécifique qui exploitera les milieux aquatiques et les végétations qui lui sont associées. C’est par exemple le cas du Blongios nain, des Rousserolles, du Martin-pêcheur d’Europe ou encore de la Bécassine des marais. Le Bocage présente une mosaïque de milieux très intéressante pour de nombreuses espèces typiquement associées aux milieux agricoles traditionnels de France métropolitaine et notamment pour de nombreux passereaux insectivores. Citons tout particulièrement le secteur des coteaux où l’entomofaune est riche et où la Pie-grièche écorcheur est pressentie. Certaines espèces patrimoniales s’y rencontrent comme la Tourterelle des bois ou autrefois le Tarier pâtre qui n’a plus été observé depuis 2001 malgré des milieux favorables mais peut-être une augmentation de la fréquentation. Les milieux boisés de la Forêt et du Puits d’Enfer sont eux aussi d’intérêt pour certaines espèces comme les rapaces, qu’ils soient diurnes comme le Faucon crécerelle et l’Épervier d’Europe, ou nocturne comme le Hibou moyen-duc. Depuis plusieurs années, des mesures sont prises pour favoriser la diversité des prairies et des lisières ce qui induira probablement des conséquences positives pour ces oiseaux. Une problématique du parc est l’existence d’une population de Perruche à collier. Celle-ci n’est pas à négliger et peut engendrer des conséquences notables sur certains groupes faunistiques (CLERGEAU & VERGNES, 2009). Pour l’heure aucune mesure particulière n’a été prise. III.3 Les mammifères III.3.1 Méthode Les mammifères sont un grand groupe très diversifié et méritant différentes approches. Les micromammifères ont été étudiés une première fois en 2004 par la LPO (les observations n’ont pas été intégrées à la base de données de l’ODBU), puis par la suite en 2009 par François CHIRON du MNHN. La LPO a utilisé des méthodes d’inventaires par piégeages et dépouillement de pelotes de réjection de rapaces. François CHIRON a tenté l’expérimentation des pièges à poil dans le cadre de la mise en place d’un protocole d’évaluation de l’abondance des micromammifères en milieu agricole. Ces inventaires ont porté sur le Bocage et la Forêt. Les chiroptères on fait l’objet d’inventaires par la LPO en 2004 et par le CORIF en 2008. L’équipe du parc réalise depuis des suivis réguliers dans le cadre du programme vigie-nature mis en place par le Muséum national d’Histoire naturelle. Ces inventaires ont été menés par méthode acoustique au moyen de détecteurs à ultrasons. Les autres mammifères (moyens à grands) ont fait l’objet d’observations ponctuelles, sans protocole particulier. Chaque méthode a ses limites et chacune est réalisée par des échantillonnages ponctuels à la fois dans le temps et dans l’espace et donc ne permettent pas l’exhaustivité. Spécifiquement aux chiroptères, les inventaires ont été réalisés par méthode acoustique. Hors, à ce jour, les techniques d’identification acoustiques sont en cours d’élaboration et les critères de détermination évoluent régulièrement ce qui peut remettre en cause les données datant de quelques années. ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 62/120 Diagnostic du site - Diagnostic écologique III.3.2 Résultats Au total, 17 espèces ont été répertoriées entre 2006 et 2011 parmi lesquelles 4 sont protégées. BILAN DES DONNEES MAMMALOGIQUES ANALYSEES Nombre de données Nombre d’espèces Période prise en compte Nombre d’espèces protégées 69 17 2006 à 2011 4 Nombre d’espèces Nombre d’espèces Nombre d’espèces Nombre d’espèces d’intérêt à enjeu reproductrices envahissantes communautaire Aucune à ce jour Aucune à ce jour ? - Nombre de données Nombre d'observations mammalogiques par années 20 18 18 17 16 14 13 11 12 11 10 8 6 6 4 2 0 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Années Ci-dessous les espèces considérées comme patrimoniales car listées déterminantes ZNIEFF en région Île de France. STATUTS DES MAMMIFERES DU PARC Nom vernaculaire Murin de Daubenton Noctule commune Arrêté de Protection Directive européenne Natura 2000 Liste rouge nationale Myotis daubentonii Nationale, article 2 Annexe IV LC Nyctalus noctula National, article 2 Nom scientifique Annexe IV Espèce déterminante ZNIEFF Ile-de-France Statut en SeineSaint-Denis Dernière observation Statut reproducteur - 2011 indéterminé LC Oui, par la présence de sites de reproduction ou d'hivernage - 2010 indéterminé - 2010 indéterminé - 2011 indéterminé Pipistrelle de Khul Pipistrellus kuhlii National, article 2 Annexe IV LC Oui, par la présence de sites de reproduction ou d'hivernage Putois d'Europe Mustela putorius putorius - Annexe V LC Oui, pour les ZNIEFF de type II Sur l’ensemble des inventaires réalisés, il est possible de réaliser un premier bilan par groupe : Micromammifères Les inventaires ont mis en évidence la présence de 7 espèces : les campagnols agreste, des champs et roussâtre, le mulot sylvestre, les musaraignes couronnée et pygmée et le rat surmulot. L’analyse de pelotes de réjection par la LPO en 2004 a également révélé la présence de Crocidura sp. A souligner que la LPO signale la présence de la taupe dans son étude. Chiroptères Quatre espèces sont présentes de manière certaine : les pipistrelles commune et de Kuhl, le murin de Daubenton ainsi que la noctule commune. Les pipistrelles sont des espèces anthropophiles qui peuvent gîter dans les bâtiments (toitures, bardages en bois), comme dans les arbres (en particulier la pipistrelle commune). Le murin de Daubenton est une espèce spécialisée dans la chasse des insectes au dessus des milieux aquatiques et gîtant souvent dans des structures artificielles comme des ponts. En revanche, la noctule commune gîte rarement dans les bâtiments et préfèrera les cavités arboricoles (loges de pics notamment). Des aménagements en faveur des chiroptères ont été mis en place dans un tunnel passant sous la ligne de RER. Cet aménagement a montré quelques traces de fréquentation anecdotique (quelques crottes éparses). Les espèces les plus potentielles parmi les chauvessouris répertoriées sont le murin de Daubenton et les pipistrelles. ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 63/120 Diagnostic du site - Diagnostic écologique Murin de Daubenton en hibernation Source : Photo prise hors site - F. CLOITRE, 2009 Pipistrelle commune dans les interstices d’un pont Source : Photo prise hors site - ECOTER, 2011 Autres mammifères 7 espèces ont été observées sur le parc depuis 2006. La plus commune est le lapin de Garenne qui engendre par ailleurs d’importants problèmes à cause d’une surpopulation. Les prédateurs, bien que présents, ne semblent pas suffire à endiguer le développement de cette population maîtrisée aujourd’hui par capture. On retrouve ainsi le renard roux, la fouine, le putois ou encore la belette. Quelques espèces arboricoles sont présentes : l’écureuil roux et le lérot. III.3.3 Enjeux L’un des enjeux les plus forts du parc est la présence du lapin de Garenne qui, par sa forte densité sur l’ensemble du parc, engendre des dégâts extrêmement importants sur les végétations et en particulier sur les plantations sylvicoles. Les autres groupes nécessitent un effort d’amélioration des connaissances notable afin d’évaluer au mieux leur statut sur le site et les actions à mettre en place en leur faveur si cela se révèle nécessaire. III.4 Les amphibiens et les reptiles III.4.1 Méthode Les données des reptiles et des amphibiens sont le fruit d’observations ponctuelles, sans protocole particulier, dans le cadre de la réalisation de l’atlas des amphibiens et reptiles de la Seine-Saint-Denis par la Société Herpétologique de France. A noter qu’un protocole d’inventaire des reptiles avec la SHF a été mis en place en 2010. Protocole mis en place pour l’inventaire des reptiles Source : CG93 ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 64/120 Diagnostic du site - Diagnostic écologique III.4.2 Résultats Nombre d'observations BILAN DES DONNEES HERPETOLOGIQUES ANALYSEES Nombre de données Nombre d’espèces Période prise en compte Nombre d’espèces protégées 30 7 1995 à 2011 6 Nombre d’espèces Nombre d’espèces Nombre d’espèces Nombre d’espèces d’intérêt à enjeu reproductrices envahissantes communautaire Aucune à ce jour Aucune à ce jour 6 1 Nombre d'observations herpetologiques par années 7 6 6 5 4 4 4 4 3 3 2 2 2 2 2006 2007 2008 2 1 1 0 1995 1998 2004 2005 2009 2010 2011 Année Ci-dessous les espèces considérées comme patrimoniales car listées déterminantes ZNIEFF en région Île-de-France ou définies comme espèces à enjeu en Seine-Saint-Denis. STATUTS DES AMPHIBIENS ET REPTILES PATRIMONIAUX DU PARC Nom vernaculaire Nom scientifique Arrêté de Protection Directive européenne Natura 2000 Liste rouge nationale Espèce déterminante ZNIEFF Ile-de-France Statut en Seine-SaintDenis Dernière observation Grenouille verte Pelophylax kl. esculentus National, article 5 - LC - Espèce à enjeu élargi 2009 Triton alpestre Ichthyosaura alpestris National, article 3 - LC Oui, si plus de 4 espèces d'Urodèles Espèce à enjeu élargi 2011 Triton palmé Lissotriton helveticus National, article 3 - LC - Espèce à enjeu élargi 2011 Triton ponctué Lissotriton vulgaris National, article 3 - LC - Espèce à enjeu élargi 2011 Lézard des murailles Podarcis muralis Nationale, article 2 Annexe IV LC - Espèce à enjeu élargi 2010 Les amphibiens sont le groupe le mieux représenté avec 6 espèces contactées sur le parc au niveau des milieux humides des Prés carrés et du Bocage. Les espèces de l’étang de Savigny et du Marais sont la grenouille verte et la grenouille rieuse. Ajoutons à cela l’observation de tortues de Floride (1995 et 2008), une espèce exogène pouvant se révéler invasive et concurrente pour de nombreuses autres espèces dans d’autres régions de France. Toutefois, sa situation semble bien maîtrisée, car il y a quelques années, des captures systématiques ont permis de faire régresser la population. Il semble par ailleurs que le phénomène de relâchage des tortues dans le parc soit en diminution. Des mares ont été creusées dans différents endroits du Bocage et de la Forêt. Certaines accueillaient en 2011 trois espèces de triton : le T. palmé, le T. alpestre et le T. ponctué. Concernant les reptiles, seule une donnée est référencée dans la base de données de l’OBDU. Elle concerne l’observation d’un lézard des murailles en 2010 dans les Prés carrés. ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 65/120 Diagnostic du site - Diagnostic écologique Triton palmé Source : Photo prise hors site - ECOTER, 2010 Lézard des murailles Source : Photo prise hors site - ECOTER, 2010 Le groupe des amphibiens montre deux tendances. Les grenouilles se rencontrent préférentiellement dans la zone des Prés carrés où les milieux aquatiques sont ouverts, profonds et présentent de grandes surfaces. Les Tritons semblent coloniser préférentiellement les mares, plus étroites et moins profondes dont certaines sont placées en sous-bois au niveau du bout du monde. Les reptiles ne montrent aucune tendance par manque de données (1 observation). III.4.3 Enjeux Les amphibiens présentent à ce jour peu d’enjeux de conservation sur le parc et le réseau de mares nouvellement crées permettra de renforcer les populations en place voire de favoriser l’installation de nouvelles espèces. Une amélioration de la connaissance sur les reptiles est nécessaire. Le parc abrite probablement au moins une population de lézard des murailles et d’autres espèces sont probablement présentes. Il est important de surveiller la population de tortues de Floride afin d’éviter une éventuelle explosion de l’espèce sur le site. La sensibilisation du grand public sur ces espèces problématiques est à prendre en compte. III.5 Les insectes III.5.1 Méthode Les inventaires ont principalement été réalisés par l’OPIE entre 2005 et 2009. ÉTUDES REALISEES PAR L’OPIE SUR LE PARC Année Intitulé 2005 Parcs de la Courneuve, du Sausset, de la Haute-Île, de l’ÎleSaint-Denis, Jean Moulin – Les Guilands. Inventaire entomologique 2006 Parcs de la Courneuve, du Sausset, de la Bergère, de la Fosse Maussoin - Inventaire Entomologique 2007 Parc départemental du Sausset - Étude entomologique (Coléoptères et Lépidoptères) de trois stations humides Groupes visés Méthodes Coléoptères et lépidoptères Diverses méthodes manuelles (chasse à vue, fauchage, parapluie japonais, etc.) Pièges berber, pièges de chute et piège à vitre : Forêt, Marais et Bocage Coléoptères, lépidoptères et orthoptères Coléoptères et Lépidoptères Suivis et évaluation de la composition de la faune des 2008-2009 coléoptères saproxyliques / Inventaire entomologique - Parcs de la Courneuve, du Sausset, de la Fosse Maussoin Coléoptères saproxylophages Chasse à vue et dispositifs attractifs Pièges attractifs et passifs Collecteurs à interception (5 par placettes de 100 à 200 m²) Une étude a également été réalisée par le MNHN en 2009 (méthode des transects et de capture-marquage-recapture), sur les lépidoptères des milieux prairiaux. Ces inventaires ont concerné 3 groupes d’insectes : coléoptères, lépidoptères et orthoptères. III.5.2 Résultats Au total, plus de 355 espèces d’insectes ont été répertoriées sur le parc. BILAN DES DONNEES ENTOMOLOGIQUES ANALYSEES Nombre de données Nombre d’espèces Période prise en compte Nombre d’espèces protégées 1798 355 2005 à 2010 2 ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr Nombre d’espèces Nombre d’espèces Nombre d’espèces Nombre d’espèces d’intérêt à enjeu reproductrices envahissantes communautaire 1 Aucune liste indéterminé indéterminé 66/120 Nombre d'observations Diagnostic du site - Diagnostic écologique Nombre d'observations entomologiques par années 800 695 700 584 600 500 400 300 237 200 140 141 100 1 0 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Année Ci-après les espèces bénéficiant d’un statut de protection ou de vulnérabilité. STATUTS DES INSECTES DU PARC Arrêté de Protection Directive européenne Espèce déterminante Statut de vulnérabilité Natura 2000 ZNIEFF Ile-de-France en Île de France Nom vernaculaire Nom scientifique Dernière observation Demi-deuil Melanargia galathea - - Oui - 2006 Ecaille chinée Euplagia quadripunctaria - Annexe II - - 2006 Hespérie de l'alcée Carcharodus alceae - - Oui - 2006 - Aspitates ochrearia - - - Menacé 2006 - Harpalus attenuatus - - Oui - 2007 - Luperina dumerilii - - - Vulnérable 2007 - Plemyria rubiginata - - - Vulnérable 2006 Zygène de la Filipendule Zygaena filipendulae - - Oui - 2006 - Platycleis tessellata Oui - 2006 Conocéphale gracieux Ruspolia nitidula Régionale, article 1 - 2006 Grillon d'Italie Oecanthus pellucens Régionale, article 1 - 2006 - Actinotia hyperici Vulnérable 2006 - Heliothis viriplaca Vulnérable 2006 A préciser que l’OPIE informe de la présence de la mante religieuse (Mantis religiosa) et de l’oedipode turquoise (Oedipoda caerulescens) au niveau des coteaux secs du Bocage. Ces deux espèces sont protégées au niveau régional, au même titre que le grillon d’Italie. Les inventaires réalisés à ce jour ont montré trois types de milieux d’intérêt pour les insectes. Les coteaux secs du Bocage qui abritent une forte diversité d’insectes dont certains à forte valeur patrimoniale comme les trois espèces précitées. Les prairies qui abritent de nombreuses espèces de lépidoptères, dont certaines ont fait l’objet d’études comportementales. Les boisements pour leur richesse en coléoptères saproxylophages et qui méritent à gagner en maturité afin d’exprimer pleinement leur potentiel. Pour exemple, le lucane cerf-volant n’est pour le moment pas connu sur le parc alors qu’il est présent dans le bois de la Tussion, un peu plus au sud. III.5.3 Enjeux Les principaux enjeux des insectes concernent les coteaux secs du Bocage. Plusieurs espèces au statut de conservation défavorable ou protégées en Île-de-France y sont répertoriées. Les boisements présentent des cortèges de saproxylophages intéressant mais les peuplements demandent à vieillir afin d’exprimer pleinement leurs intérêts pour ce groupe. D’autres enjeux concernent les prairies et sont à mettre en relation avec leurs modes de gestion. Des inventaires et des suivis seraient intéressants à mettre en place sur les zones de coteaux secs du Bocage afin de suivre l’évolution de l’entomofaune en parallèle à l’évolution des habitats (problématique des espèces végétales envahissantes). Il en est de même sur les zones gérées en prairies de fauche extensive par comparaison avec des placettes à interventions plus régulières afin de mettre en évidence l’intérêt de gestion. ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 67/120 Diagnostic du site - Diagnostic écologique III.6 Autres groupes taxonomiques Plusieurs autres groupes taxonomiques ont été étudiés sur le parc départemental du Sausset. Les champignons et les poissons ont ainsi fait l’objet d’inventaires et les mollusques et les crustacés d’observations anecdotiques. BILAN DES DONNEES DES AUTRES GROUPES TAXONOMIQUES ANALYSEES Nombre de données Nombre d’espèces Période prise en compte Nombre d’espèces protégées Nombre d’espèces Nombre d’espèces Nombre d’espèces Nombre d’espèces d’intérêt à enjeu reproductrices envahissantes communautaire Champignons 2619 418 2005 à 2011 - indéterminé Aucune - indéterminé - Aucune indéterminé indéterminé - Aucune indéterminé indéterminé 1 Aucune indéterminé indéterminé Crustacés 1 1 2009 - 1 1 2009 - 12 9 2008 à 2010 1 Mollusques Poissons III.6.1 Les champignons Citons tout particulièrement le groupe des champignons qui a fait l’objet d’inventaires poussés et axés notamment sur l’évaluation de la richesse mycologique de différentes placettes entre le parc Georges-Valbon et le parc du Sausset. Le parc du Sausset est particulièrement riche en champignons. Le niveau élevé de diversité mycologique est comparable (voire supérieur) à des boisements naturels, ce qui est assez exceptionnel pour des milieux totalement créés de la main de l'homme. A titre de comparaison, le parc du Sausset est nettement plus riche que le parc Georges Valbon : sur deux parcelles comparables suivies avec le même protocole en 2008 et 2009, 41 taxons dont 1 seul mycorhizien ont été relevés à Georges Valbon contre 58 taxons dont 12 mycorhiziens au Sausset. La présence importante de mycorhiziens qui se manifestent par des fructifications régulières est révélatrice du bon fonctionnement écologique des milieux forestiers. Le parc du Sausset accueille plusieurs espèces rares, dont certaines sont présentes sur des listes rouges 8 dans plusieurs régions françaises. Quatre nouvelles espèces pour la France ont été trouvées sur le parc : Achroomyces insignis, Ciliolarina chameleontina, Stypella legonii et Mycena tenuipellucida. Néanmoins, la faible pression d’observation sur le territoire national est à prendre en compte et ne signifie dont pas une réelle rareté de l’espèce en France. Il en est de même pour 4 taxons nouveaux pour la science : Inocybe fuscomarginata var. amicorum, Entoloma saussetiense, Inocybe tabacina var. pseudovolvata (ad int.) et Hyalorbilia ulicicola (à paraître). Cette diversité s'explique par la présence de sols calcaires, de peuplements forestiers diversifiés et plutôt jeunes, associé à une gestion favorable. III.6.2 Les Crustacés et Mollusques L’écrevisse de Louisiane a été observée plusieurs années dans le Marais. Cette espèce est invasive en France métropolitaine et peut coloniser différents milieux humides (bassins, cours d’eau, etc.). L’unique observation de mollusque concerne un escargot non identifié. III.6.3 Les Poissons Illustration de Bouvière Source : fiche 1134 des cahiers d’habitats Natura 2000 Une espèce de poisson est d’intérêt communautaire, le Bouvière (Rhodeus amarus). Il est présent en nombre dans les Prés carrés (128 individus comptés en 2008). Il s’agit d’une espèce des milieux calmes (lacs, étangs, plaines alluviales), aux eaux stagnantes ou peu courantes. Elle préfère des eaux claires et peu profondes et des substrats sablo-limoneux (présence d’hydrophytes). Sa présence est liée à celle des mollusques bivalves (unionidés). L’anguille a été capturée en 2007 lors de campagnes de capture par nasse. Les peuplements piscicoles du parc sont déséquilibrées (moins de 1% de carnassiers, l’équilibre naturel est autour de 20%). Un projet de réaménagement de l’étang vise à rétablir cet équilibre. A noter la présence de deux espèces indésirables au moins dans le Marais, la perche soleil et le poisson-chat. Ces listes rouges ont été réalisées par la Société mycologique de France en Alsace, Pays de Loire, Nord, Normandie, Franche-Comté. Se basant sur de nombreux inventaires mycologiques, elles indiquent un niveau de menace ou de vulnérabilité de certaines espèces. 8 ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 68/120 Diagnostic du site - Diagnostic écologique III.6.4 Enjeux Les enjeux pour les autres groupes faunistiques sont relativement restreints. Ceci étant pour partie lié à un manque de connaissance à l’échelle du parc mais aussi à une échelle plus large (départemental, régional voire national). Ainsi, 355 espèces de macro-champignons ont été répertoriées mais aucun référentiel ne permet d’en déterminer l’intérêt (comparaison des richesses spécifiques, répartition et rareté des espèces, etc.) L’écrevisse de Louisiane peut devenir une menace pour certaines espèces des milieux humides (prédateur). Les mollusques présentent probablement des cortèges riches de par la grande variété de milieux naturels. Une amélioration des connaissances de ce groupe serait intéressante. Les poissons montrent un cortège diversifié mais déséquilibré (proportion consommateur primaire / carnassier). Une espèce d’intérêt communautaire est recensée, la bouvière. Deux espèces sont indésirables, la perche soleil et le poisson-chat. III.7 Fonctionnement hydraulique Le fonctionnement hydraulique du parc du Sausset se réduit à l’écoulement ru du Roideau dans l’étang de Savigny et au déversement du ru du Sausset dans l’étang de Savigny en cas de forte pluie (une dizaine de fois par an). L’eau stockée dans l’étang repart ensuite dans le ru du Sausset (gestion par seuils fixes). L’étang et le Marais sont alimentés par affleurement de la nappe phréatique. Le Marais bénéficie d’un remplissage d’appoint en période estivale avec de l’eau pompée dans l’étang et/ou directement dans la nappe phréatique (depuis janvier 2012). III.7.1 Principales caractéristiques du site Les cours d’eau Concernant le Ru du Sausset, il traverse à ciel ouvert la zone du Bocage de manière rectiligne avant de disparaitre sous la ligne RER pour longer l’étang. Les eaux du ru rejoignent ensuite la Morée par passage souterrain. A noter que le Marais est alimenté pour partie par l’étang de Savigny et pour partie par pompage dans la nappe phréatique. Les niveaux d’eau y sont gérés par le parc, gestionnaire de ce milieu. Un projet d’amélioration des milieux humides du parc du Sausset est en cours. Ce dernier vise à améliorer les surfaces en eau et en roselière et dans un premier temps celles du ru du Roideau comme présenté ci-après. Les travaux ont été réalisés au cours de l’automne 2011. Ru du Roideau actuel altimétrie – en bleu les zones inondées ou inondables Source : CG93 Ru du Roideau en projet altimétrie - en bleu les zones inondées ou inondables Source : CG93 Les milieux humides Un projet d’amélioration des qualités écologiques de l’étang et du Marais est également en cours d’élaboration. Plusieurs actions sont prévues : curage, reprofilage des fonds et renaturation des berges par création de milieux favorables à la faune (roselières, frayères, etc.). Ces aménagements seront accompagnés d’un rempoissonnement en poissons blancs et en carnassiers afin de retrouver un équilibre. Le Marais fait l’objet d’un plan de gestion (2008-2013). Ce plan met en lumière plusieurs enjeux importants sur lesquels il précise des objectifs et met en place des actions : Faune-Flore : maintenir et améliorer les habitats et conditions d’accueil propres au Blongios nain, à la Bécassine des marais, au Petit gravelot et au Martin-pêcheur. Paysage : maintenir le caractère paysager du site : milieu humide « naturel » protégé favorable aux oiseaux et accroître la perception paysagère du Marais depuis les différents promontoires Usages : valoriser le site auprès du public. ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 69/120 Diagnostic du site - Diagnostic écologique Au total, 13 actions sont proposées dans ce plan de gestion : A1 Fauchage et faucardage des roselières ; A2 Reprofilage d’îlots ; A3 Gestion du niveau d’eau ; A4 Gestion des ligneux et du bois mort ; A5 Régulation du peuplement piscicole (y compris crustacés et reptiles aquatiques) ; A6 Ecrémage ; A7a Amélioration des haies périphériques ; A8 Elimination des espèces exogènes envahissantes ; A9 Reconstitution et maintien de la gravière ; A10 Contrôle des mammifères prédateurs des oiseaux ; A11 Sécurisation de la qualité des apports en eau ; A12 Analyse et suivi de la qualité globale de l’eau du Marais ; A13 Désenvasement du Marais. Projet de reprofilage des fonds (aujourd’hui plan) Source : CG93 Projet de renaturation des berges Source : CG93 Plusieurs mares ont été nouvellement créées sur le parc, particulièrement en milieu forestier (cf. cartographie des habitats naturels). Ru du Sausset peu après le passage souterrain de Villepinte Source : ECOTER 2011 – Photo prise sur site ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr Étang de Savigny Source : ECOTER 2011 – Photo prise sur site 70/120 Diagnostic du site - Diagnostic écologique Mare forestière dans la Forêt Source : ECOTER 2011 – Photo prise sur site La mare à Julie, colonisée par une roselière Source : ECOTER 2011 – Photo prise sur site III.7.2 Enjeux Plusieurs enjeux ressortent de cette synthèse. Ces derniers sont pour partie intégrés dans les démarches actuelles du parc. Elles concernent l’amélioration des qualités écologiques et hydrauliques des différents milieux humides du parc (le Marais, l’étang et le ru du Roideau). Le ruisseau du Sausset manque à ce jour d’intérêt. Lui donner quelques courbes et réduire la verticalité des berges permettraient probablement d’améliorer son intérêt d’un point de vue écologique et fonctionnel. III.8 Fonctionnalité écologique Trois grands types de milieux sont à distinguer sur le parc départemental du Sausset : les milieux boisés, les milieux ouverts tels que les prairies et les pelouses, et les milieux aquatiques. III.8.1 A échelle départementale L’étude du maillage écologique du territoire est essentielle pour améliorer la fonctionnalité écologique des écosystèmes que l’on trouve dans les parcs. Au niveau du site Natura 2000, les entités les plus proches du parc du Sausset sont le parc forestier de la Poudrerie et le bois de la Tussion (2 km,), les Coteaux de l’Aulnoye (4 km) et le parc Georges Valbon (7 km), mais les échanges entre ces entités ne sont pas connus. Même si la thématique des continuités écologiques en zone urbaine reste largement méconnue et peu étudiée, le département de la Seine-Saint-Denis, et en particulier le parc Jean-Moulin-Les Guilands, ont bénéficié de travaux scientifiques permettant d’avoir des éléments de réflexions. Concernant le parc Jean-Moulin – Les Guilands, les réflexions menées au sein de l’ODBU peuvent se résumer à travers les questions suivantes : Le parc Jean-Moulin - Les Guilands représente-t-il une zone noyau (un pôle de nature d’où partirait les espèces), une zone relai (entre deux zones noyau), ou un obstacle au déplacement des espèces ? Quelles sont les zones de déplacement préférentielles au sein et aux alentours du parc ? Quelles sont les espèces et cortèges d’espèces concernés par ces éventuels déplacements ? Quelles sont les actions possibles pour favoriser ces continuités écologiques ? Deux études menées à l’échelle du département et une étude menée sur le parc permettent d’apporter quelques éléments de réponse à ces questions. L’étude réalisée en 2008 par ZUCCA et JULLIARD, du Centre de Recherche sur la Biologie des Populations d’Oiseaux (CRBPO), appartenant au Muséum national d’Histoire naturelle, a permis d’établir une carte des connectivités écologiques pour deux espèces d’oiseaux : la Fauvette grisette et la Mésange charbonnière. Le suivi par radiotracking d’individus adultes déplacés et de l’occupation du sol survolée a permis d’évaluer le degré de connectivité pour ces deux espèces des différents types d’occupation du sol. Ces éléments ont fait l’objet d’une cartographie sur le territoire départemental, présentée ci-dessous : ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 71/120 Diagnostic du site - Diagnostic écologique Connectivités pour la Mésange charbonnière et la Fauvette grisette en Seine-Saint-Denis. Source : ZUCCA et JULLIARD, Centre de Recherche sur la Biologie des Populations d’Oiseaux (CRBPO), 2008. Ce travail a permis d’améliorer la connaissance sur les types de déplacements effectués par les oiseaux en ville. Le fait qu’il ne concerne que deux espèces le rend cependant non généralisable et difficilement exploitable dans la gestion des espaces verts ou la réalisation d’aménagements favorables à la biodiversité. La seconde étude, débutée en 2009, est menée par l’unité de recherche CERSP (Conservation des espèces, restauration et suivi des Populations, MURATET, LORILLIERE et FONTAINE) appartenant au Muséum national d’Histoire naturelle, pour le compte du Département de la Seine-Saint-Denis. L’objectif est d’évaluer l’état des connectivités des réseaux d’espaces naturels boisés et herbacés de la Seine-Saint-Denis pour les plantes. Contrairement à la précédente étude, cet indice n’est pas basé sur des mesures directes du déplacement d’espèces, mais s’appuie sur la répartition et la composition des différents éléments du territoire, ainsi que sur les capacités de dispersion des plantes en ville. Il s’agit donc d’un indice théorique qui, pour être validé, nécessite d’être confronté à des mesures réelles effectuées sur le terrain. Afin d’évaluer les connectivités entre différents types de milieux (herbacés dans un premier temps), des déplacements d’individus sont simulés entre ces habitats dans un modèle prenant en compte la densité de végétation comme un indice de perméabilité du milieu urbain. Des chemins de moindre coût sont ainsi identifiés, mettant en évidence les connexions fonctionnelles et les barrières aux déplacements des espèces. Ces connectivités, une fois calculées, sont validées par des données récoltées sur le terrain, c’est-à-dire les différents inventaires présents dans la base de données de l’ODBU. Cette étape est toujours en cours de finalisation mais a fourni des premiers résultats probants. La carte suivante fournit la meilleure corrélation avec les données terrains. Les liens entre les points restent théoriques (elles n’indiquent pas des continuités fonctionnelles pour l’ensemble des espèces) mais le réseau de liaisons fait apparaître des ensembles reliés ou déconnectés les uns des autres. Ce travail, sous réserve de sa validation scientifique, permet d’identifier les principales continuités écologiques et les zones de ruptures à l’échelle du département. Il est ensuite possible d’intégrer cette analyse dans les politiques d’aménagement du territoire. ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 72/120 Diagnostic du site - Diagnostic écologique Carte résultante de l’analyse (parc en rouge) Source : CERSP (Conservation des espèces, Restauration et Suivi des Populations, MURATET, LORILLIERE et FONTAINE), 2009. A l’issue de ces études et d’après les connaissances du territoire, des cartes de synthèse de la trame verte et bleue de Seine-SaintDenis ont été élaborées par le Département de la Seine-Saint-Denis9. Ces cartes illustrent l’avancée des réflexions en novembre 2011 (chapitre I.1.2). Elles permettent en particulier de préciser les principaux pôles de nature, leurs liaisons éventuelles et les zones de ruptures du département. Ces différents travaux mettent en évidence le fait que le parc Jean-Moulin - Les Guilands semble fortement enclavé dans le tissu urbain et a priori isolé des autres pôles verts du département. Il joue donc probablement un rôle d’espace relai à l’échelle locale. III.8.2 A échelle du parc Les grands types d’habitats Les surfaces boisées sont nombreuses et en mosaïque sur l’ensemble du parc. L’essentiel des milieux interstitiels sont des habitats de type prairies qui ne constituent pas une limite dans le déplacement de la faune vertébrée. La limite de cette disposition en mosaïque s’applique essentiellement au groupe des invertébrés qui, pour certains, ne parcourent que de très faibles distances. A noter que les pourtours d’une partie des boisements sont composés de lisères qui constituent des éléments structurants de qualité importants et riches en faune (abris, ressource alimentaire). Un axe important se distingue sur le territoire du parc et forme un arc reliant les bordures nord-ouest à sud-ouest en longeant la francilienne. Cependant, cet axe est coupé de manière importante en plusieurs endroits. Au passage de la ligne RER B, de l’avenue du Sausset et de la N2. 9 Cf. Explications relatives à la construction de ces cartes auprès de la Direction de la Nature, des Paysages et de la Biodiversité du Conseil général de la Seine-Saint-Denis ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 73/120 Diagnostic du site - Diagnostic écologique Les milieux ouverts de type prairies sont également importants. Comme précisé précédemment, ils constituent le milieu interstitiel qui sépare les différents boisements du parc. Ces milieux sont à ce jour continus et fonctionnels, et la gestion harmonique mise en place a engendré une amélioration notable en termes de biodiversité. Les milieux humides sont localisés et restreints à deux secteurs du parc. Le Bocage se voit traverser par deux rus : le Sausset et le Roideau. Le Sausset traverse le parc de manière rectiligne avant de passer sous la ligne RER pour longer l’étang de Savigny. Ce ruisseau est régulièrement entretenu et son intérêt se situe davantage dans ses habitats associés (ripisylve, prairies humides) que dans le cours d’eau régulièrement entretenu. Le ru du Roideau est quant à lui occupé par une phragmitaie restreinte et déconnectée d’autres milieux humides. Les éléments de rupture au sein du parc Deux barrières importantes traversent le parc et engendrent des ruptures importantes des continuités. La ligne de RER B3 coupe les milieux boisés entre la Forêt et Puits d’Enfer et, bien qu’elle soit essentiellement en déblai, elle engendre un risque de collision important pour la faune terrestre et volante, vertébrée et invertébrée. Cette ligne coupe également la continuité aquatique qui relie le Bocage à l’étang de Savigny. La route Camille Pissarro suivie de l’avenue du Sausset est une voie très fréquentée qui dessert la gare RER de Villepinte et qui est progressivement devenue une voie de transit au travers du parc. Cette voirie coupe en plusieurs points des milieux boisés et prairiaux et la Forêt et les Prés carrés d’une part, entre le Puits d’Enfer et le Bocage d’autre part comme figuré sur la carte ci-après. Cet axe routier, bien que moins rapide que les voies environnantes au parc, présente toutefois des risques de collisions pour la faune (oiseaux, mammifères), engendre des nuisances et donc met en place une distance de fuite (distance tampon vis-à-vis de la route non fréquentée par la faune). Le parc dans son environnement immédiat Le parc du Sausset est cerné de nombreux réseaux viaires et zones urbanisées limitant considérablement les possibilités de transit de la faune sauvage entre le parc et l’extérieur. Deux réseaux sont particulièrement importants et à risque pour la faune, la Francilienne qui longe la bordure est du parc et la N2 qui passe au sud. Ces deux axes sont de larges voies à très forte fréquentation et à vitesse importante. Le boulevard André Citroën et l’avenue Raoul Dufy sont également à considérer. Ils présentent également des fréquentations importantes. L’ensemble de ces réseaux, mais également les zones urbanisées, engendrent des ruptures séparant différents secteurs boisés des environs du parc. Ces milieux forment alors de nombreux îlots, difficiles à atteindre pour une partie de la faune (contexte de pas japonais). Plusieurs espaces verts d’intérêt sont présents autour du parc : Le parc Robert Ballanger au nord-ouest qui assure une réelle continuité avec le parc mais se termine sur des zones d’activité le séparant du parc Jacques Duclos. Les boisements au niveau du carrefour Francilienne / N2 (autour de l’Hôpital Robert Ballanger) qui permet la connexion du parc avec la butte de Montceleux et ensuite le bois de la Tussion / parc forestier de la Poudrerie (forme des pas japonais). L’axe de la ligne de RER au sud du parc qui peut également assurer la jonction avec les espaces verts précédents également ; La travée verte qui sépare la zone d’activité Paris Nord du parc des expositions et permet la connexion avec la plaine agricole de Tremblay-en-France. III.8.3 Enjeux Trois types de continuités écologiques se distinguent pour ce parc. Les continuités des milieux ouverts qui à ce jour présentent un réseau complet et sans réelles barrières intrinsèquement aux différents secteurs. Les continuités aquatiques qui se situent sur le Bocage et les Pré carrés et sont séparées par la Ligne RER. A noter que le récent réseau de mares créé avec une forte densité permet a priori les échanges entre des différents milieux. Les continuités boisées sont les plus présentes, et les seules continuités relativement fonctionnelles avec l’environnement extérieur au parc. L’ensemble de ces continuités est soumis à des barrières importantes qui sont les voiries. Ces dernières sont un risque important pour la faune terrestre ou volante. Ce risque provoque l’isolement du parc et réduit considérablement les possibilités d’échanges d’un secteur à l’autre et surtout du parc avec les autres espaces verts environnants. Les connectivités avec l’environnement du parc concernent quasi-exclusivement les milieux boisés. ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 74/120 Diagnostic du site - Diagnostic écologique Carte : Principales continuités écologiques du parc et de ses environs ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 75/120 Diagnostic du site - Diagnostic écologique III.9 Synthèse des enjeux écologiques Plusieurs enjeux écologiques ressortent de ce diagnostic. Le tableau suivant récapitule ces enjeux par thématique. Certains enjeux sont transversaux à plusieurs thématiques. SYNTHÈSE DES ENJEUX ÉCOLOGIQUES Thématique Enjeu Habitats naturels Présence d’habitats naturels remarquables et sur de grandes surfaces pour le département dont certains d’intérêt communautaire : Prairies de fauche (Directive Habitats) ; Pelouses marneuses (Directive Habitats) ) ; Mégaphorbiaie (Directive Habitats) ) ; Phragmitaies du Marais et du Bocage ; Tapis à Nénuphar du Marais. Flore Présence actuelle ou dans un passé proche de plusieurs espèces remarquables ou protégées : Zanichellie des marais dans le ruisseau du Sausset ; Utriculaire citrine dans le Marais ; Cortège des pelouses calcaires sur les coteaux secs du Bocage. Problématique importante liée à la présence d’espèces végétales envahissantes. Oiseaux Plusieurs milieux peu communs dans le département accueillant une avifaune remarquable : Cortège des milieux humides dans le Marais avec le Blongios nain (Natura 2000), les Rousserolles en nidification, le Martin-pêcheur d’Europe en migration (Natura 2000) et la Bécassine des marais en hivernage ; Plusieurs espèces de rapaces à enjeux dans les boisements du parc (Faucon crécerelle, Épervier d’Europe et hibou Moyen-duc) et en particule dans la Forêt ; Cortège des milieux agricoles traditionnels dans le Bocage Possible problématique lié à la présence de la Perruche à collier par concurrence (non évaluée à ce jour). Mammifères Amphibiens Reptiles Insectes Champignons Crustacés Mollusques Poissons Fonctionnement hydraulique Fonctionnement écologique Niveau de l’enjeu Départemental à régional Départemental à régional Stationnel Départemental à régional + Natura 2000 Stationnel Problématique des dégâts engendrés par une surpopulation de lapins de garenne. Cette espèce engendre des dégâts considérables sur la flore et en particulier sur les plantations d’arbres. Stationnel à départemental Manque de connaissances sur les espèces autres que le lapin de garenne. Ce site possède probablement des espèces d’intérêt pour le département, en particulier concernant les chiroptères. Stationnel à départemental Présence de belles populations d’amphibiens sont présentes au niveau des milieux humides des Prés carrés dont certaines à enjeux pour le département. Potentiel du parc en augmentation par la création de nombreuses mares au sein des milieux naturels. Départemental Une seule donnée de reptiles sur le parc (lézard des murailles). Plusieurs espèces restent probablement à découvrir. Départemental Risque lié à la présence d’une espèce introduite, la tortue de Floride, à suivre. Stationnel Plusieurs espèces patrimoniales au niveau des coteaux calcaires du Bocage Départemental à régional Cortèges forestiers de coléoptères saproxylophages intéressant pour le département. Le vieillissement des peuplements améliorera cet intérêt. Départemental Les gestions appliquées aux prairies de fauche favorisent probablement les cortèges entomologiques prairiaux. Des suivis pourraient mettre en évidence cet tendance. Stationnel à départemental Grande richesse spécifique mais manque de référentiel pour une évaluation précise de l’intérêt du parc pour ce groupe Départemental à national. L’écrevisse de Louisiane a été observée à plusieurs reprises entre la fin des années 1990 et 2009, cette espèce invasive est à surveiller. Stationnel Une seule observation concerne un escargot sp. Une amélioration des connaissances est à envisager. Stationnel à départemental Présence d’une espèce d’intérêt communautaire, le bouvière. Cette espèce est à surveiller et une caractérisation de cette population peut s’avérer intéressante. Strationnel à départemental. Les cortèges des milieux aquatiques sont déséquilibrés et manquent de biomasse en carnassiers. Un projet d’amélioration des qualités écologiques de l’étang est en cours de réalisation. Stationnel à départemental Plusieurs espèces envahissantes ont été recensées : la perche soleil et le poisson-chat. Ces espèces sont à surveiller et doivent faire l’objet de mesures. Stationnel à départemental Les milieux humides montrent un intérêt pour l’avifaune et les amphibiens mais montrent des faiblesses concernant d’autres groupes comme les poissons (étang) ou encore les insectes (ru du Roideau) Des projets d’amélioration de la qualité des milieux aquatiques sont en cours. Stationnel Le ru du Sausset traverse aujourd’hui le Bocage de manière rectiligne et présente des berges abruptes et entretenues. Un léger remodelage de son tracé et de ses berges ainsi qu’une gestion adaptée permettraient probablement d’en améliorer l’intérêt écologique et fonctionnel. Stationnel Les continuités écologiques du parc sont bonnes au sein de chacun des secteurs et les éléments structurants sont de qualité au sein de chaque secteur (réseaux de milieux denses, haies continues, lisières riches nombreuses, etc.). Stationnel ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 76/120 Diagnostic du site - Diagnostic écologique SYNTHÈSE DES ENJEUX ÉCOLOGIQUES Thématique Enjeu En revanche, le parc est concerné par de nombreuses barrières provoquant un certain isolement du parc et de ses différents secteurs (la ligne RER et les voies conduisant à la gare de Villepinte au sein du parc, les grands voies environnantes pour la connexion du parc avec les espaces verts limitrophes). Les continuités avec les espaces verts environnants sont quasi-exclusivement des continuités boisées (se limitant parfois à des alignements d’arbres). Niveau de l’enjeu Stationnel et départemental Ci-après une carte de synthèse illustrant les grands enjeux écologiques. ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 77/120 Diagnostic du site - Diagnostic écologique Carte 11 Synthèse des enjeux écologiques ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 78/120 Diagnostic du site - Diagnostic socio-économique IV DIAGNOSTIC SOCIO-ÉCONOMIQUE Le parc départemental du Sausset se situe au sein d’un contexte urbain dense et offre un espace vert d’intérêt pour les usagers des communes limitrophes voire de la région. Ce parc a été créé par anticipation de la demande sociale et pour répondre aux besoins des usagers. IV.1 Fréquentation Le parc a accueilli près de 920 000 visiteurs en 2009 (SINEQUA, 2010). Une distinction temporelle est marquée. Ainsi, la fréquentation est en hausse au cours de la saison estivale avec toutefois une diminution en juin. Il est également constaté une augmentation de la fréquentation au printemps et à l’automne, en comparaison aux années précédentes. En dehors de ces pics de fréquentation, l’évolution de la fréquentation évolue dans la journée, en fonction des tranches horaires. Le matin, notamment entre 7 et 10h, beaucoup « d’habitués » fréquentent le parc, phénomène qui tend à s’accentuer. Ces usagers habitués s’impliquent de plus en plus dans la vie du parc, en échangeant avec le personnel du parc présent sur le terrain (gardes, technicien…). Ci-après les évolutions temporelles de la fréquentation sur le parc. Ces chiffres donnent de bonnes indications mais ne reflètent pas le ressenti des dernières années qui semble indiquer une hausse globale de la fréquentation. Ce ressenti devrait être confirmé en 2012 avec la reprise des comptages aux entrées de parkings. Evolution mensuelle du nombre de visiteurs entre 2006 et 2009 Source : SINEQUA, 2010 Évolution annuelle de la fréquentation moyenne estimée sur le parc (sur données reconstituées) Source : SINEQUA, 2010 ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 79/120 Diagnostic du site - Diagnostic socio-économique Une répartition spatiale se distingue également. Le public ne se répartit pas de manière homogène sur le parc, et il fréquente préférentiellement les zones les plus aménagées (Prés carrés et Bocage). D’une manière générale, les secteurs les plus fréquentés sont les milieux les plus artificialisés et présentant des aménagements pour le public, comme les aires de jeu ou la buvette des Prés carrés. Les zones de gazon semblent privilégiées aux prairies naturelles et montrent une très forte fréquentation lors des pics. Cet effet s’avère intéressant pour la préservation d’aires de tranquillité pour la faune. Le tour de l’étang de Savigny, utilisé pour la promenade familiale, l'aire de loisirs du héron, l’aire de de jeux du Bocage et les espaces du parc à proximité des parkings sont parmi les secteurs les plus fréquentés. ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 80/120 Diagnostic du site - Diagnostic socio-économique Carte 12 Niveaux estimés de fréquentation du parc par les visiteurs (Carte réalisée à partir d’estimations empiriques effectuées par les gardes du parc) ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 81/120 Diagnostic du site - Diagnostic socio-économique IV.2 Accueil des publics et aspects pédagogiques IV.2.1 Équipements du parc La vocation du parc étant prioritairement d’accueillir du public, de nombreux aménagements ont été mis en place : Equipements pédagogiques : la Maison du Sausset (accueil et information du public, animations, éducation relative à l’environnement), un potager pédagogique, un jardin des Amériques (Prés carrés), des parcelles de démonstration de cultures à vocation pédagogique (Petits Champs), un rucher (environ 30 ruches) (Bocage) et la vigne pédagogique (Puits d'Enfer). Equipements sportifs : des aires de loisirs (jeux pour enfants, ping-pong, fitness ; terrain de pétanque ; tour de basket) (Prés carrés), et un parcours de gymnastique douce (Forêt). Equipements de loisirs : une buvette, un labyrinthe végétal, une collection de Chênes (Près carrés), ainsi que des aires de jeu et des sanitaires (Près carrés et Bocage). En plus de ces aménagements, du mobilier (bancs, banquettes, chaises longues, tables basses, abris contre la pluie ou le soleil, corbeilles à papier sans tri sélectif) dont le modèle est propre au Sausset, est réparti sur tout le parc, majoritairement dans les Prés carrés et le Bocage. Quelques bornes d’eau potable sont également mises à la disposition du public dans les Prés carrés et le Bocage. Trois parkings (712 places au total) desservent les Prés Carrés, le Bocage et le Puits d’enfer. La Forêt est accessible par les Prés carrés ou la gare RER. Six caniparcs sont répartis sur l’ensemble du parc. Le règlement du parc autorise les chiens uniquement s’ils sont tenus en laisse. Les caniparcs sont de grands espaces clos (plusieurs milliers de m²) où les chiens sont autorisés sans laisse. Plusieurs parcours de randonnée sont possibles sur le parc. ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 82/120 Diagnostic du site - Diagnostic socio-économique Ci-dessous un plan du parc indiquant la localisation des principaux aménagements. ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 83/120 Diagnostic du site - Diagnostic socio-économique IV.2.2 Rôle des gardes (futurs éco-gardes) dans l’accueil du public L’accueil du public constitue la principale mission des gardes et se décline sous plusieurs formes : - Assurer la tranquillité et la sécurité des visiteurs (surveillance, protection, arbitrage de conflits, gestion des situations d’urgence, organisation des secours, etc.) - Contribuer au confort et à l’agrément (renseigner, aider, orienter, guider) - Contribuer à la diffusion des connaissances (sensibiliser le public au respect du milieu naturel). Le dernier point constitue une mission plus récente des gardes dans le cadre de l’évolution de leur profil-métier vers celui d’éco-gardes. Il prend petit à petit de l’ampleur dans les relations entre les gardes et le public, et est une condition essentielle à la préservation de l’environnement naturel du parc. Il permet aux gardes d’avoir une approche plus didactique du règlement des parcs ainsi qu’une meilleure acceptation du public qui reçoit des éléments de compréhension des interdictions. Cette évolution de profil est accompagnée par un important dispositif de plan de formation réalisé en interne par les techniciens-animateurs et le responsable du bureau accueil et promotion. Les gardes peuvent également participer à certains protocoles d’inventaires réalisés sur le parc (protocoles Vigie-nature) ou actions de gestion de la faune (relevé des nasses à poissons du Marais) et ainsi améliorer leurs connaissances naturalistes du site. Ces actions plus transversales contribuent aussi à resserrer les liens entre les différents secteurs du service. En plus des réunions de service, qui permettent une transmission verticale de l’information, des échanges réguliers sont organisés entre les gardes et les techniciens du parc afin de favoriser les échanges transversaux d’information. L’objectif est de fournir des éléments de compréhension sur les travaux en cours et à venir afin d’adapter au mieux l’accueil du public (prévention d’accidents, réponses aux interrogations des usagers, surveillance des entreprises, etc.). IV.2.3 Fréquentation de la Maison du Sausset La Maison du Sausset est un élément central d’accueil du public. Elle est à la fois un lieu de renseignement et d’activités d’éducation relative à l’environnement (expositions, animations). Fréquentation de la Maison du Sausset 18000 Fréquentation de la Maison du Sausset Visites de l'exposition 16000 14000 Nb de personnes 12000 10000 8000 6000 4000 2000 0 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Comptages de la fréquentation de la Maison du Sausset Source : CG93 Les thèmes récurrents d’animation et d’exposition proposés par le parc peuvent être classés en cinq catégories : - Science (dont biologie, astronomie, technique…) - Nature (ornithologie, botanique…) - Agriculture et alimentation (apiculture, potager, pain, moissons…) - Développement durable (déchets,…) - Contes et animations festives Les thématiques privilégiées par le parc du Sausset restent celles du domaine de la nature et l’agriculture/alimentation. Ce dernier thème est mis à l’honneur lors de la Fête de la vigne et des saveurs qui est désormais un événement attendu par le public d’une année sur l’autre (1er week-end d’octobre). Ce thème est également valorisé par différents partenariats : avec l’association du Jardin du Cheminot (potager de la Maison du Sausset), les Vignerons Franciliens Réunis (vignoble du parc) et les apiculteurs partenaires du parc du Sausset (rucher du Bocage). Le domaine naturaliste est généralement abordé en animation, lors par exemple de la Nuit européenne de la chauve-souris, de la Fête de la nature, des points d’observations des oiseaux, etc. Ces animations originales rencontrent du succès auprès de l’ensemble des catégories de publics. Exemples d’animations menées en 2010 : - Maternelles : les arbres et les insectes, découverte sensorielle de la Forêt. ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 84/120 Diagnostic du site - Diagnostic socio-économique Primaires (par les animateurs du parc) : pelotes et hiboux, la forêt, les oiseaux, les papillons, arbres et plantes, les cycles insectes aquatiques, papillons et animaux nocturnes. - Primaires (par prestataires) : écorces, jardinage (cycle), viticulture (cycle) - Collèges : mare (cycle), lapins, eau (cycle, avec la DEA) - Centres de loisirs : masques d’oiseaux, quizz petits champs, jeu des abeilles, comptage d’oiseaux, bricolage d’automne, œufs de Pâques, semaine du goût, astres et contes. Les animations sont programmées en lien avec les expositions, dont les thèmes se recoupent : orchidées du parc, champignons, astronomie, biodiversité, etc. A noter : des visites et animations plus techniques sont menées sur demande à destination de professionnels ou d’étudiants (exemple de thèmes : gestions harmonique, milieux, espèces envahissantes). Elles sont effectuées essentiellement par les techniciens du parc. - IV.3 Types d’actions d’ERE menées RÉSULTATS CHIFFRÉS DES TYPES D’ACTIONS RÉALISÉES PAR L’ERE Nombre d'actions Catégories 2008 Expositions et manifestations sensibilisation chiffrées) (actions de Animations et visites ponctuelles Grand public Groupes constitués 2009 Effectifs 2010 2008 2009 Coef. Effectifs pondérés* 2008 2009 2010 9 13 20 4714 5596 4186 1 4714 5596 4186 119 149 30 119 153 38 115 3632 3392 722 2670 3473 635 2838 4 14528 13568 2888 10680 13892 2540 11352 19 14 9 155 279 126 10 1550 2790 1260 5 9 19 110 141 429 16 1760 2256 6864 Cycle de 2 à 4 animations (ayant eu lieu ou débuté en 2010) Groupes constitués Cycle de 5 animations et plus, classes vertes (ayant eu lieu ou débuté en 2010) Grand public Groupes constitués 1 18 TOTAUX 2010 152 176 201 15 415 8611 9639 8199 240 6640 22552 24210 26202 * Les effectifs bruts n’ont pas réellement de sens pour rendre compte de l’impact des actions d’éducation à l’environnement. L’accueil d’une classe verte par exemple demande un investissement important, ne concerne qu’un public restreint mais permet un travail de fond en terme de savoirs transmis. A contrario, les expositions peuvent s’adresser à un public important mais qui n’en retiendra pas forcément grand chose. C’est pourquoi, une pondération a été élaborée afin d’intégrer différents facteurs contribuant à l’éducation à l’environnement : ETABLISSEMENT DES COEFFICIENTS DE PONDÉRATION Exposition Animations ponctuelles Cycles Classes vertes Existence de l'outil 1 1 1 1 relais par un tiers (enseignants) 0 1 1 1 présence d'un médiateur (animateur) 0 1 1 1 nombre de séances 0 1 4 10 utilisation de supports 0 0 1 1 existence d'une restitution 0 0 1 1 évaluation de l'impact 0 0 1 1 Coefficient 1 4 10 16 ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 85/120 Diagnostic du site - Diagnostic socio-économique Part des effectifs pondérés dans les activités de l’ERE Nombre d’actions réalisées par l’ERE Source : CG93 La volonté du parc depuis quelques années est d’offrir des prestations d’ERE davantage qualitatives, moins « consuméristes ». Cela se traduit par une recherche d’implication des enseignants et encadrants, une part plus importante des cycles d’animation à la fois pour les collectifs et le grand public. Ainsi, le nombre d’actions de cycles pédagogiques est en augmentation même si la part des cycles courts diminue au profit des cycles longs. La proportion d’effectifs concernés est en augmentation constante par rapport aux effectifs totaux sur l’ensemble des actions. Bilans annuels des accueils des collectifs en animation (hors classes vertes) Source : CG93 Le suivi des effectifs accueillis en collectifs montre bien l’importance croissante des actions d’ERE menées sur le parc (et plus globalement à la DNPB). Il reflète également l’évolution de la demande et suit l’évolution des moyens mis à disposition puisque le service a été doté d’un poste de technicien-animateur supplémentaire en 2009. De façon générale, le public (hors collectifs) est accueilli pour plus de la moitié par le personnel départemental (essentiellement animateurs mais aussi responsable animation et gestionnaires). Les 4/5ème des collectifs sont accueillis par du personnel du parc. ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 86/120 Diagnostic du site - Diagnostic socio-économique IV.3.1 Provenance des groupes (scolaires – centres de loisirs – groupes d’adultes) Bilan annuel 2010 de la provenance des groupes collectifs sur le parc Source : CG93 L’essentiel des groupes collectifs fréquentant le parc proviennent de la commune d’Aulnay-sous-Bois (35 groupes en 2010). La commune de Villepinte, seconde commune du parc départemental, ne figure qu’en sixième position de ce classement avec 6 groupes en 2010. IV.3.2 Accueil de manifestations et activités de groupes Chaque année, plusieurs manifestations et activités de groupes sont accueillies sur le parc. Il s’agit quasi-exclusivement de rassemblements à caractère sportif. Par exemple, depuis plusieurs années, le parc reçoit trois grandes manifestations : La course contre la faim du Lycée Georges Brassens de Villepinte, qui a eu lieu au Bocage. Le cross de l’école hôtelière (CEFAA) de Villepinte également dans le Bocage, en collaboration avec le service des sports de Villepinte. - Marche en 93, randonnées pédestres organisées par le Comité départemental de la Fédération Française de Randonnées Pédestres. Ces manifestations font systématiquement l’objet d’une demande officielle, d’une réunion préparatoire, d’une signature de la « charte d’accueil des manifestations dans le respect de l’environnement du parc », de préconisations particulières et adaptées par rapport à la préservation des espèces et des milieux, et d’états des lieux avant et après manifestation. - Quelques activités récurrentes peuvent être signalées comme par exemple des pique-niques de groupes de personnes handicapés et de personnes âgées (toujours à proximité de la Maison du parc et de la Buvette). Une activité de groupe à caractère sportif fait l’objet d’une attention plus particulière et d’un projet d’aménagement et d’encadrement de pratique de la part du service du parc. Il s’agit de la Course d’Orientation (CO). En effet, cette activité a connu un essor récent sur le parc du fait de son inscription aux programmes scolaires des collèges et lycées, et comme épreuve du baccalauréat. Jusqu’en 2010, de nombreuses classes pratiquaient déjà la CO de manière indépendante et sans en faire la demande. Tous les secteurs du parc étaient concernés avec des impacts potentiels ou avérés sur la faune et la flore du parc (création de sentiers, dérangement, plaies sur végétaux, etc.). En 2009, il a été décidé de mettre en place un aménagement dédié accompagné d’une action de communication et d’ERE auprès d’un public test pendant une phase expérimentale de deux ans. Cet aménagement prend en compte les enjeux environnementaux des secteurs concernés (Forêt et Bocage) afin de réduire au maximum les impacts possibles de l’activité. IV.4 Accès aux handicapés Un diagnostic de l’accessibilité du parc a été réalisé en 2012 par « 7 SUR 7 ». La Maison du parc du Sausset étant un ERP (Espace Recevant du Public), ce bâtiment est soumis à une réglementation spécifique, non seulement pour le bâtiment et les abords proches, mais également pour les cheminements piétons depuis le parking et de la déserte du transport en commun le plus proche. Le reste du parc est considéré comme un IOP (Installation ouverte au Public), ce qui signifie qu’il est soumis aux règles d’accessibilité, mais pas à celles de sécurité contre l’incendie. Plusieurs éléments ont été exclus du diagnostic : les bâtiments (Maison du parc, Centre technique), les sentiers non stabilisés, le mobilier urbain éloigné des cheminements, les entrées fermées ou de service, le jardin des Amériques, le vignoble, la Marais, le labyrinthe, le potager, et les petits champs. A noter que les cheminements secondaires qui peuvent être considérés au titre de la circulaire 2007-53 du 30 novembre 2007 : « ne sauraient être considérés comme IOP tout ce qui relève d’aménagements en milieu naturel comme les sentiers de promenade ou de randonnée...». ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 87/120 Diagnostic du site - Diagnostic socio-économique Le diagnostic est composé d’un rapport, qui dresse un état des lieux des 4 secteurs du parc: - Les Prés carrés : les circulations et la signalétique sont bonnes, ainsi que les ¾ des cheminements. La zone autour de l’étang de Savigny est à améliorer, ainsi que certains points du parking des gardes. - Le Bocage : une partie des cheminements est en cours de réfection. La passerelle de l’observatoire reste difficile d’accès du fait de la forte pente (> 10%) et des escaliers. - Le Puits d’enfer : Les cheminements actuels sont inaccessibles aux UFR (Usagers de Fauteuils Roulants), et aux PAM (Personnes Aveugles et Malvoyantes), mais restent accessibles aux personnes souffrant d’un autre handicap. Il est préconisé de mettre en conformité l’ensemble des cheminements allant au vignoble, centre d'intérêt principal de cette zone . - La Forêt : les cheminements principaux sont accessibles, la signalisation est bonne et permet de sʼorienter correctement. Seuls les cheminements secondaires de type sentier sont inaccessibles aux UFR et PMA. Plusieurs points sensibles ont été identifiés, notamment certaines ruptures de niveau (talus, fossés), certaines escaliers, et les passages d’un secteur à l’autre. Des fiches actions chiffrées sont proposées pour la mise en conformité des points sensibles. IV.5 Enjeux La fréquentation du public est un élément majeur, susceptible d’influencer fortement l’état de conservation des habitats et des espèces, en particulier ceux Natura 2000, d’autant plus que cette fréquentation est susceptible d’augmenter dans les prochaines années. Toutefois, jusqu’à présent, la fréquentation sur le parc a été bien maîtrisée, et les nuisances envers les habitats et les espèces sont limitées. L’équilibre qui s’est installé entre cette fréquentation et la présence d’espèces remarquables et d’habitats de bonne qualité écologique constitue un enjeu majeur pour le parc, et pour le site Natura 2000. Il est important de continuer à concilier les usages sociaux avec les enjeux écologiques, car une augmentation non maîtrisée de la fréquentation pourrait entraîner très rapidement une dégradation de l’état de conservation des espèces et habitats concernés. En parallèle, il est également essentiel de profiter de cette forte présence du public pour sensibiliser aux enjeux de la biodiversité, et du développement durable en général. La pérennisation des actions d’ERE constitue à cet égard un enjeu majeur pour le parc. ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 88/120 Diagnostic du site - Diagnostic des gestions passées et actuelles V DIAGNOSTIC DES GESTIONS PASSÉES ET ACTUELLES V.1 Historique et synthèse des actions menées Il est difficile de donner des dates précises sur l’évolution des méthodes de gestion : l’évolution a été progressive. Pour exemple, la substitution de la tonte régulière des végétations herbacées par de la fauche extensive a été réalisée sur plusieurs années, fruit de réflexions et d’expérimentations. il n’y a pas d’historique conservé puisque précisément il n’y avait pas de plan de gestion qui aurait permis de conserver une traçabilité de cette évolution. Jusqu’au début des années 1990 la maîtrise d’ouvrage a été déléguée à la SODEDAT 93, société départementale d’économie mixte. Cette société a donc suivi pour le compte du Département l’aménagement de l’essentiel des « infrastructures végétales » : les boisements et leurs lisières, les arbres d’alignement, les massifs d’arbustes, les prairies et les pelouses (sur le plan du maître d’œuvre la différence entre pairie et pelouse était bien indiquée) ; ainsi que les allées en stabilisé des Prés Carrés. Toutes les plantations avaient été faites avec une garantie de reprise et la SODEDAT 93 suivait donc les entretiens dus dans de le cadre de ces garanties. A la fin des garanties, le Service des espaces verts de l’époque a pris la gestion les différents espaces livrés par la SODEDAT 93. Prairies et pelouses Pour ce faire il disposait de marchés dont le bordereau des prix ne comprenait qu’un poste pour les surfaces enherbées : « entretien de pelouse » dont la principale prescription était que la périodicité des tontes devait être adaptée afin que la hauteur de l’herbe ne dépasse jamais 5 cm de hauteur, comme cela était pratiqué dans tous les parcs départementaux. Les produits de coupe restaient sur place sauf dans le cas où l’herbe dépassait la hauteur de 5 cm, l’herbe coupée étant alors évacuée en dehors du parc. De ce fait, il n’y avait pas de différence visuelle entre prairies et pelouses, toutes les surfaces enherbées supportant le même régime de tonte. Dans la première moitié des années 90, cette pratique est apparue progressivement comme une incongruité et un non-respect du plan de l’équipe Corajoud (qui n’était pas alors associée à l’entretien du parc). Dans les secteurs de la Forêt, du Puits d’Enfer et du Bocage les tontes des espaces indiqués comme « prairies » sur le plan des concepteurs ont alors été progressivement espacées et se sont apparentées à des fauches même si le matériel était alors purement horticole. Les produits de coupe étaient évacués en décharge. De cinq fauches annuelles, la récurrence de ces dernières est rapidement passée à deux puis à une intervention par an. Ces espaces se sont progressivement transformés en prairies de graminées. Les pelouses des Prés Carrés ont elles, toujours été tondues comme un gazon de moins de 5 cm de haut, en accord avec la conception des paysagistes. Les dates d’intervention ont également varié. Par méconnaissance, des couvées de perdrix nichant alors dans les prairies de la Forêt ont été détruites. Les associations naturalistes ont alors poussé à une meilleure prise en compte de l’écologie des espèces et en particulier de l’avifaune nicheuse dans les dates d’interventions. Ainsi, les fauches ne sont plus réalisées sur les prairies en période de reproduction. Les cortèges d’espèces souhaités ont également fait évoluer la planification des fauches. Le cortège initial spontané ne contenait que des graminées, créant un effet visuel triste. Un effet pittoresque a été alors recherché et l’occasion en a été donnée accidentellement par l’occupation des prairies de la Forêt par plusieurs dizaines de caravanes de gens du voyage. Après leur départ les prairies s’étaient alors transformées en un vaste de champ de boue. La mode des prairies fleuries commençait à se répandre et les gestionnaires y ont succombé. L’effet recherché était plus celui du pittoresque, du spectaculaire que celui de l’enrichissement botanique. Les préoccupations écologiques étaient à peine naissantes dans l’aménagement et l’entretien des parcs urbains comme le Sausset. Un mélange fleuri a donc été semé pour reconstituer les prairies dégradées par les gens du voyage. Un écologue, c’était la première intervention d’un scientifique sur le parc, a défini une composition du mélange adaptée au sol et au climat. En supplément aux graminées, elle comprenait des annuelles pour un effet immédiat, des bisannuelles et des vivaces prenant le relais des premières pour pérenniser cette prairie fleurie. L’effet visuel était une réussite et a remporté l’adhésion du public (« je retrouve les prairies de mon enfance »). D’un point de vue écologique et botanique, la réussite a été moindre puisque les essences étaient des cultivars comme des coquelicots roses, doubles, des bleuets roses, mauves, doubles, triples, etc. La difficulté était et reste encore aujourd’hui de trouver des quantités importantes de graines d’espèces sauvages. A ce jour, toutes ces espèces horticoles ont disparu. A ce stade de la réflexion le cahier des charges de l’entretien des prairies a été refondu, il a été exigé la constitution d’andins, restant au sol au moins une semaine pour permettre à l’herbe et aux fleurs de sécher, les graines ayant le temps de se répandre ; il était espéré que le fleurissement de la prairie diffuserait ainsi naturellement. Pour que la méthode soit plus efficace, la date de fauche a été retardée le plus possible en saison pour avoir le maximum d’espèces à maturité et améliorer la diversité du cortège floristique. Pour terminer la fauche nous avons exigé la constitution de balles de foin, à l’époque parallélépipédiques maintenant en « round balls », ceci dans le but d’accentuer le caractère rural de ce parc urbain et y créer un dépaysement. Ces prescriptions ont entraîné l’abandon du matériel horticole pour l’utilisation de matériel agricole, ce qui a demandé une adaptation de la part des entreprises qui ont pu avoir recours à des exploitants agricoles en sous-traitance pour satisfaire au cahier des charges du marché. Tout ceci était très empirique et sans validation scientifique. Malgré tout, il y a eu une amélioration de la diversité floristique qui a entraîné la venue d’insectes, d’oiseaux, la chaîne alimentaire se constituant progressivement. ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 89/120 Diagnostic du site - Diagnostic des gestions passées et actuelles Le milieu naturaliste associatif s’est intéressé au parc et l’intérêt de collaborer avec des organismes scientifiques privés ou publics devenait évident. Les premiers inventaires et les premières expérimentations ont été mis en place avec le bureau d’études Biotope. Un protocole a été testé pour déterminer les meilleures façons culturales pour pérenniser et améliorer les prairies fleuries. Les interventions du Conservatoire botanique national du bassin parisien, de l’Office pour les insectes et l’environnement, du CORIF, de la LPO, etc. ont permis de mesurer les enjeux relatifs à ces milieux qui ont conduit à l’élaboration d’un plan de gestion de ces prairies, plan actuellement mis en œuvre. Sans entrer dans le détail, la gestion est beaucoup plus fine que par le passé, des rotations des fauches annuelles, bisannuelles ou même plus ont été mises en place de manière à améliorer la qualité du fleurissement, à constituer des zones refuge le long des lisières de boisement et des continuités herbeuses pour la circulation des insectes, tout ceci faisant l’objet d’une cartographie précise communiquée à l’entreprise titulaire du marché. Boisements Comme pour les surfaces enherbées, les boisements ont été remis en gestion par la SODEDAT 93 au Service des espaces verts à l’issue de la période de garantie de reprise. Il faut avoir à l’esprit que toutes les plantations de boisement ont été faites avec des plants forestiers de 20 cm de haut. Le parc en devenir n’était pas clos et était accessible au public. Seuls les enclos boisés étaient ceinturés d’une clôture destinée à protéger les plantations d’une part du piétinement du public et d’autre part de la voracité des lapins de garenne. Il aurait été possible de gérer les boisements avec des méthodes forestières classiques comme le suggéraient le plan des paysagistes et le mode de plantation. Une autre option a été prise qui consistait à dégager en permanence les plants forestiers pour les rendre visibles. Cette visibilité par le public permettait de les protéger et également de démontrer que ces 200 hectares n’étaient pas un terrain vague, laissé à l’abandon mais bien un parc qui allait se développer, impression que n’auraient pas créée les enclos avec des herbes hautes masquant les plants. C’est là la marque de l’ambivalence dans laquelle nous sommes toujours, nous voulons avoir un parc naturel dans un parc urbain (la photo aérienne en témoigne). Le cahier des charges du marché d’entretien prescrivait donc un dégagement permanent des pieds de plants forestiers sur les rangs et entre les rangs par tout moyen, mécanique ou chimique. L’entreprise titulaire du marché ne maîtrisant pas correctement les traitements chimiques, ces derniers ont été abandonnés au profit d’un travail mécanique. Pendant plusieurs années, les plants ont donc été dégagés régulièrement jusqu’à ce qu’ils atteignent une taille suffisante pour dépasser la hauteur moyenne de l’herbe poussant dans les enclos. Les dégagements mécaniques ont été maintenus mais espacés. Les plants devenant des baliveaux puis les couronnes se développant, la végétation au sol n’avait plus la même dynamique et l’entretien du sol ne visait plus qu’à limiter le développement des ronciers ou autres plantes jugées indésirables. Les dégagements radicaux pratiqués pendant une bonne dizaine d’années ont empêché le développement d’une strate herbacée typique des boisements. Pour pallier cette pauvreté, les gestionnaires ont introduit des espèces type comme l’if (Taxus baccata) dans la hêtraie, l’anémone sylvie (Anemone nemorosa) ou la jacinthe des bois (Hyacinthoides non-scripta) dans d’autres boisements. De telles méthodes ayant leurs limites montrées par le CBNBP, elles ont par la suite été abandonnées. Pendant une bonne dizaine d’années les enclos n’ont subi aucun dépressage. Afin de rationaliser cette opération, un logiciel a été mis au point avec le Laboratoire régional de l’ouest parisien (organisme du Ministère de l’Equipement) à partir d’un outil de gestion des arbres d’alignement. Les gestionnaires avaient ainsi une connaissance très précise du patrimoine arboré, y compris son état sanitaire, du sol et de la strate herbacée quand elle existait. Ce logiciel permettait donc une programmation des opérations d’éclaircissage et une programmation financière de ces travaux. En réalité, il a permis aux gestionnaires d’optimiser les éclaircies en fonction des budgets alloués annuellement. Ce produit n’avait que des préoccupations qu’on pourrait qualifier de sylvicoles, les paramètres écologiques n’étant pas pris en compte. Le plan de gestion en cours de finalisation intègre ces paramètres et devrait aborder tous les aspects de la gestion des boisements y compris dans le but de développer les potentialités d’accueil d’oiseaux de l’annexe 1 dans le cadre de Natura 2000. Au cours des premières années de dépressage, le bois coupé était partiellement évacué en dehors du parc et probablement valorisé par l’entreprise titulaire du marché, et partiellement laissé sur le parc, troncs entiers couchés au sol, « stères » et fagots de branches des couronnes. Depuis quelques années l’option a été progressivement prise de n’avoir aucune sortie de bois du parc. Pour ce faire, le maximum est transformé en mulch qui est répandu sur les massifs d’arbustes et de vivaces, limitant le développement des adventices et donc favorisant l’option zéro désherbant, arrêtant l’évaporation de l’eau et limitant ainsi les arrosages pour préserver la ressource en eau. Le reste est laissé comme précédemment sous forme de stères, ou au sol favorisant le développement de la faune xylophage et de champignons. La tempête de 1999 a été l’occasion d’expérimenter la constitution de « chandelles ». Les troncs des arbres dont seul le houppier avait été fragilisé ont été conservés après l’abattage de la couronne, dans le but notamment de permettre le développement d’insectes xylophages et la venue de différentes espèces de pics. L’expérience ayant été concluante, a été reconduite régulièrement. ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 90/120 Diagnostic du site - Diagnostic des gestions passées et actuelles Milieux humides Ce terme n’existait pas dans son acceptation actuelle pour les gestionnaires au moment de la prise en gestion du parc. Il y avait une succession de milieux aquatiques (le Marais, l’étang de Savigny, le ru du Sausset) sans la conscience que cette juxtaposition constitue un ensemble dont on pourrait envisager une gestion cohérente. Le Marais n’a pas été entretenu pendant une dizaine d’années et a évolué librement. Une sélection naturelle de la végétation s’est installée aboutissant à l’état actuel. Ensuite, différentes opérations ont été menées (limitation de la jussie, des ligneux notamment des saules au développement très dynamique, capture de poissons indésirables comme la perche soleil et empoissonnement par des espèces plus nobles, re-profilages des berges des îlots, faucardage, …) sans finalité plus précise qu’avoir un milieu « intéressant ». Tout ce qui précède a été fait d’une façon assez empirique sans réelle validation scientifique. La collaboration avec des associations naturalistes et des organismes scientifiques a permis de définir quelques enjeux et d’élaborer un plan de gestion partagé par tous, mis en application et qui devrait être renouvelé en 2012. On est tenté de penser qu’un des effets de ce plan de gestion est l’apparition du Blongios nain dans le marais en 2010 et sa reproduction en 2011. L’étang de Savigny constitue un cas particulier dans le parc puisque l’eau est gérée par la Direction de l’Eau et de l’Assainissement du Département de la Seine-Saint-Denis, cet étang étant un bassin de retenue des eaux d’orage. Le service du Sausset n’est compétent qu’à partir de la berge. Sur l’étang les interventions du parc n’ont été que très ponctuelles et anecdotiques. En revanche le traitement des rives végétalisées a connu quelques évolutions. D’abord entretenues comme un gazon classique, à l’image des autres pelouses du secteur des Prés Carrés au milieu duquel l’étang est aménagé, les rives ont reçu des interventions différenciées. Une frange herbacée a été constituée dans la zone de contact de la rive et de l’eau. Cette frange n’était fauchée qu’une fois par an. Puis, sur les recommandations d’associations, notamment le CORIF, cette frange a été élargie pour constituer une zone de nourrissage pour les oiseaux aquatiques. A l’heure actuelle, la frange a été étendue à toute la partie pentue et toute la rive n’est fauchée qu’une fois par an, avec la volonté de contenir le développement des ligneux (les saules en particulier) pour conserver le parti paysager des paysagistes et pour garder le caractère attractif de l’étang. Concernant le ru du Sausset, même configuration que l’étang de Savigny, compétence de la DEA sur l’eau et du parc à partir des rives. Il n’y a rien à noter sur ce ru du point de vue de l’entretien. Les berges sont trop abruptes pour envisager une intervention si ce n’est dégager le ru de la végétation tombée sur son cours. Surfaces minérales Comme dans tout parc, les allées et autres surfaces minérales étaient débarrassées de la « mauvaise herbe » par des traitements chimiques répétés dans l’année autant que de besoin. La technique a ensuite été « améliorée » par l’utilisation généralisée d’un désherbant ayant la réputation de se dégrader en arrivant au sol et de ne pas présenter de rémanence, caractéristique qui s’est révélée fausse par la suite. Des techniques alternatives ont été tentées (par la chaleur notamment) mais maintenant seules sont utilisées des procédés mécaniques (« brossage », décapage, binette) ou avec des pulvérisateurs à haute pression type Kärcher. La normalisation ISO 14001 nous interdit maintenant tout recours à des procédés chimiques. Traitements phytosanitaires Le parc du Sausset n’a jamais procédé massivement à des traitements phytosanitaires sauf ponctuellement (lutte contre l’araignée rouge dans les tilleuls par exemple, ou éradication de la renouée du Japon). Assez rapidement l’option « zéro phyto » a été prise même en cas d’attaque parasitaire. Par exemple, à plusieurs reprises les arbres de la Forêt ont été envahis par des chenilles. Conseillés par l’OPIE, les gestionnaires ne sont pas intervenus même à l’aide du Bacillus thuringinensis qui aurait détruit des chenilles non indésirables. Le phénomène a disparu naturellement au bout de deux, trois années. En synthèse En conclusion, il faut noter deux grandes lignes directrices dans l’évolution de la gestion du parc du Sausset : l’abandon total de l’utilisation de produits phytosanitaires et le recours à des méthodes douces ou alternatives (utilisation de mulch issu des produits de coupe de la Forêt) ; l’abandon de l’empirisme des méthodes et la recherche de validations scientifiques avec un travail en partenariat avec le milieu associatif et les organismes scientifiques. V.2 Gestion actuelle Ci-après un tableau synthétisant l’ensemble des actions menées par le parc. ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 91/120 Diagnostic du site - Diagnostic des gestions passées et actuelles SYNTHESE DES DIFFERENTES GESTIONS MENEES SUR LE PARC Domaine Action Modalités de gestion actuelle Objectif par rapport à la biodiversité Modalités de gestion passée Objectif par rapport à l’accueil du public Objectif par rapport à l’ERE Gestion des milieux Entretien des prairies Fauchages avec exportation selon Tontes régulières. Puis semis. Puis Enrichissement de la Variété des paysages. ouverts de fauche un plan établi annuellement. plusieurs fauchages par an. biodiversité des prairies par Fleurissement naturel du Environ % de la surface fauchés en appauvrissement du sol et parc. septembre, % en juin et % en zones diversification de la flore. refuges. Semis uniquement en cas de travaux. Entretien des gazons Gestion des fourrés Maintien du degré Débroussaillage. Conservation de Débroussaillage. Conservation arbustifs du Bocage d’ouverture du milieu bouquets de jeunes ligneux. bouquets de jeunes ligneux. Gestion boisements Limitation des pollutions Variété des paysages. de Conservation du milieu. Conservation du paysage. Intérêt pour la faune. haies Entretien des haies Fauchage des pieds de talus et Fauchage des pieds de talus et fossés. bocagères fossés. Taille en rideau (épareuse à Taille en rideau (épareuse) couteaux) et recépages ponctuels en sous-étage des Dépressage Gestion du bois mort Évolution positive du cortège floristique des prairies. Tontes sans exportation (mulching). Tontes sans exportation (sauf Accroitre sensiblement Maintenir une offre Valoriser les pelouses Pas de retour négatif du Pas de phytosanitaires ni exceptions). Sélectif graminées. Lutte l’intérêt écologique limité des importante de zones de naturelles et leurs hôtes. public. Vie du sol d’amendements. Pas de lutte contre contre les taupes. gazons. loisirs de qualité. améliorée. les taupes. Entretien des zones Pas de traitements. Désherbage Traitements. de cultures manuel et lutte biologique (culture concurrentielle par exemple pour lutter contre le chardon). Vigne en agriculture biologique. Gestion des bocagères Avis sur la réussite de l’action Dépressages selon un rythme Dépressages progressifs ralenti (restrictions budgétaires). homogènes. Suivi par base Zones de mise en lumière du sous- données. bois favorisées pour régénération et étalement des classes d’âges. Lors des opérations de dépressage. Maintien d’un grand volume de bois mort en sous-bois sous des formes variées : stères paysagers, arbres entiers au sol, tas, broyats, chandelles. et de Valeur d’exemple. Découverte de la variété et de l’utilité des cultures pour l’homme. Grande variabilité dans la réussite des cultures mais aucune exigence de rentabilité Réussite partielle : tendance à l’envahissement par le cornouiller au sud du Sausset et par le sureau des teinturiers au nord. Gestion non adaptée à la haie bocagère : pas de recépages ; trop d’arbres tiges. Mise en sécurité des boisements. Recherche d’un paysage forestier (arbres de haut-jet, matures) Bon état sanitaire de la majorité des boisements mais retards récents qui pourraient compromettre le travail effectué Évolution progressive depuis Développer la biodiversité Donner une ambiance plus Nombreuses possibilités Évolution positive l’exportation de tout le bois mort (à forestière forestière à des boisements d’animations (milieu de vie poursuivre. l’exception de stères paysagers) jeunes. foisonnant) jusqu’à la situation actuelle. à Entretien des sous- Aucun entretien sauf sur espèces Autrefois très entretenus : tontes puis Laisser s’installer une flore Dans les Prés Carrés et Découverte des Impacts positifs sur la bois envahissantes, caniparcs et fauches. spontanée adaptée caniparcs uniquement écosystèmes forestiers faune et la flore certains boisements des Prés (« confort », sécurité) spontanée. Carrés. ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 92/120 Diagnostic du site - Diagnostic des gestions passées et actuelles SYNTHESE DES DIFFERENTES GESTIONS MENEES SUR LE PARC Domaine Action Modalités de gestion actuelle Modalités de gestion passée Objectif par rapport à l’accueil du public Régénération Action très récentes et localisée (3 Aucune action années) : sélection et protection de plants spontanés en microclairières, plantations de renforcement Diversification des classes Sécurisation de certains d’âges et des espèces. boisements fragiles (pinède) Gestion des lisières Fauchage à 2m des premiers Aucune gestion. ligneux. Peu de lisières entretenues. Conservation des écotones Gestion des milieux Entretien du Marais humides Plan de gestion 2008-2012 Nettoyages flottants Valeur lisières Développement de la qualité écologique des berges. Création de nouveaux habitats. Protection de l’avifaune. des Ramassage 1 fois/mois sur l’étang ; Ramassage 1 fois/mois sur l’étang ; Naturalité des milieux 1f/an sur le Marais 1f/an sur le Marais Gestion de la Entretien des massifs Paillage des sols avec broyats issus Sols à nu. Anti-germinatifs. végétation horticole d’arbustes et vivaces du parc. Pas de phytosanitaires ; désherbage manuel. Limitation des déchets verts (broyage des ligneux) Objectif par rapport à l’ERE Avis sur la réussite de l’action des Intérêt pédagogique du rôle Retard de gestion ; des lisières Travaux à envisager. Très nombreuses possibilités d’animations (milieu de vie foisonnant) ; équipement spécifique : bassin pédagogique. Variété des paysages : berges plus naturelles. Sécurisation : berges moins accessibles. Réussite : retour puis nidification du Blongios nain. Maintien des bécassines. Pas encore de Gravelot. Positif : reproduction de nombreux oiseaux d’eau dans les roselières de l’étang. Propreté du parc Valeur démonstrative Lutte contre les pollutions ; favoriser la vie des sols. Suivi important. Élimination par Suivi important. Élimination par Maintien de la biodiversité. différentes méthodes : différentes méthodes dont traitements essentiellement coupes et chimiques. arrachages. Seuls quelques pieds isolés de renouée du japon sont traités par application foliaire directe. Gestion des espèces végétales envahissantes paysagère Sans entretien pendant 10 ans après la Conservation et amélioration Variété des paysages. création. Gestion sans programmation du milieu de vie de nombreux Abondance et variété de la jusque 2008. oiseaux d’eau dont espèces faune sauvage. d’intérêt communautaire Entretien des berges Développement des hélophytes. Tonte jusqu’au bord de l’eau. végétalisées de Fauchage par tiers. Contrôle du l’étang de Savigny développement des ligneux. Réduction des zones engazonnées aux zones les plus fréquemment utilisées par le public. Gestion de la faune Objectif par rapport à la biodiversité Globalement positif ; une attention permanente doit être apportée pour conserver la qualité visuelle des massifs Action efficace sur certaines plantes, peu sur d’autres. Manque de recul sur le caractère invasif de certains végétaux. Nécessite de gros efforts de surveillance. Gestion de la Comptages. Captures selon objectif Comptages. Captures selon objectif Protection de la végétation population de lapins seuil. seuil. du parc et de sa régénération Effets limités par le non gestion des populations des infrastructures périphériques Gestion de la faune Captures par nasse régulières Captures par nasse régulières. Suivi du Maintien d’un peuplement piscicole effectuées par les gardes. Suivi des peuplement. équilibré et ressources peuplements. favorable aux oiseaux d’eau A évaluer précisément ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 93/120 plus Diagnostic du site - Diagnostic des gestions passées et actuelles SYNTHESE DES DIFFERENTES GESTIONS MENEES SUR LE PARC Domaine Action Modalités de gestion actuelle Gestion des nichoirs Propreté du parc Modalités de gestion passée Enlèvement des nichoirs en 200X. Nettoyage annuel Nouvelle implantation en 2011. Objectif par rapport à la biodiversité Objectif par rapport à l’accueil du public Favoriser la nidification en attendant que les boisements se développent et y soient naturellement propice. Voie d’amélioration importante dans le cadre d’ISO14001 Entretien du mobilier Entretien des voiries, dalles ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr Avis sur la réussite de l’action Problème d’occupation très importante par les Lérots. A évaluer après nouvelle implantation Gestion des déchets Pas de tri sélectif. Aires de Pas de tri sélectif. Aires de stockage ménagers stockage non-conformes. non-conformes. Entretien sanitaires Objectif par rapport à l’ERE des 94/120 Diagnostic du site - Diagnostic des gestions passées et actuelles Depuis plusieurs années, des expérimentations ont également été mises en place. Celles-ci visent plusieurs problématiques : l’amélioration des qualités écologiques de prairies de fauche et des boisements PROJET EXPERIMENTAL 1 : PRAIRIE EXPERIMENTALE Date de lancement : 2002 Objet : Tester l’impact des méthodes de gestion (semis) et d’entretien (fauche avec exportation) sur le sol et la biodiversité des prairies. Protocole : Prairie divisée en 4 parcelles selon la gestion et l’entretien pratiqué. Entretien identique tous les ans. Suivis : Etat initial réalisé par Biotope en 2003 : analyses de sol, relevés phytosociologiques, inventaire orthoptères et état des lieux à programmer. Résultats : Non significatifs sur les premières années. Avis : L’impact des semis sur les communautés végétales paraît délicat à évaluer par zones mais intéressant de manière générale. Hormis les relevés floristiques, les analyses de sols seront à mener prioritairement pour comparer les impacts de la fauche et de l’absence de gestion. Une zone supplémentaire de fauche sans exportation aurait été intéressante. Il serait également intéressant d’évaluer l’intérêt pour les abeilles ou au moins les bourdons (OPIE). PROJET EXPERIMENTAL 2 : BOISEMENT EXPERIMENTAL Date de lancement : 1990 Objet : Constitution d’une zone témoin. Tester l’impact de l’absence de gestion sur une jeune plantation de boisement. Protocole : Aucun ; absence de gestion. Suivis : Surveillance en continu, au même titre que les autres boisements, de l’état sanitaire et sécuritaire. 2008, 2009, 2010 : dans le cadre d’un suivi pluridisciplinaire des boisements de parc, inventaires floristiques, fongiques et entomologiques. Résultats : Davantage de diversité entomologique sur cette parcelle non gérée que sur les autres boisements et faune entomologique plus caractéristique de boisements plus évolués, plus naturels : dû à la présence de bois mort en grand nombre (élagage et mortalité sur pied naturels) Avis : Mode de gestion à maintenir. Participe à la diversité des milieux du parc. Suivi multidisciplinaire à renouveler ultérieurement. ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 95/120 Diagnostic du site - Diagnostic des gestions passées et actuelles PROJET EXPERIMENTAL 3 : ETREPAGE DU COTEAU SEC Date de lancement : 2009 Objet : Tester une méthode d’étrépage pour lutter contre l’enrichissement du 1er horizon de sol du coteau sec, l’envahissement d’une zone par le cornouiller et l’appauvrissement de son cortège floristique patrimonial. Protocole : Étrépage de la couche supérieure du sol Suivi botanique par méthode phytosociologique. Suivis : Inventaires phytosociologiques par le CBNBP en 2010 et 2011. Résultats : Placette herbacée : 1ère année : résultats non significatifs, placette trop petite ; taille de placette doublée après nouvel étrépage en année 2 Placette cornouiller : résultat plus encourageant ; mais reprise du cornouiller certainement facilité par le décompactage provoqué par l’étrépage. Essai de compactage en année 3 Avis : Avis mitigé. Evaluer le coût / potentiel de résultat. Trouver une solution de pâturage semble plus approprié. PROJET EXPERIMENTAL 4 : COLONISATION D’UN RESEAU DE MARES ARTIFICIELLES Date de lancement : 2010 Objet : Tester la colonisation de nouveaux milieux humides créés dans le but d’augmenter les potentialités de développement de la biodiversité du parc où ce type de milieu est rare ou inexistant. Protocole : Inventaires botaniques Inventaires faune aquatique Suivi photographique Inventaire des chiroptères Suivis : 2011 – premiers inventaires botaniques et faune aquatique Résultats : pas encore de résultats Avis : Pas assez de recul. Un inventaire des syrphes serait intéressant (OPIE). ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 96/120 Diagnostic du site - Diagnostic des gestions passées et actuelles PROJET EXPERIMENTAL 5 : COURSE D’ORIENTATION ET BIODIVERSITE Date de lancement : 2010 Objet : Encadrer l’activité CO par la mise à disposition d’un aménagement adapté et accompagné de prescriptions aux utilisateurs. Testé le fonctionnement et les impacts avec 3 établissements scolaires. Protocole : 2010 : Etude des impacts possible de l’activité ; élaboration des cartes d’enjeux naturalistes et des prescriptions associées pour la CO. 2010-2011 : sélection des établissements participants à la phase test ; sensibilisation / « formation » des enseignants ; 1ère année de test. Eté 2011 : formation des gardes. 2011-2012 : 2ème année test. Fin 2012 : Bilan. Suivis : Suivi photo ; veille par les gardes ; inventaire flore à mettre en place Résultats : pas encore de résultats Avis : V.3 Retours d’expériences sur la gestion Il est important de souligner la démarche mise en œuvre depuis plusieurs années sur le parc et qui vise à une amélioration notable de la qualité écologique des milieux naturels, à l’amélioration des connaissances et à la sensibilisation du public. Plusieurs enjeux apparaissent en termes de gestion des milieux naturels. Fermeture des milieux ouverts : les milieux de pelouses marneuses calcaires se retrouvent envahis par le cornouiller, les prairies de fauche par le sureau yèble. Des techniques de réouverture ont été mises en place mais elles restent encore à affiner. Installation d’espèces animales et végétales envahissantes : plusieurs espèces envahissantes sont présentes sur le parc. Les gestions mises en place ont une efficacité variable selon les espèces visées. Ainsi, certaines espèces continuent leur propagation (lapins de garenne). Amélioration continue de la qualité écologique des milieux ouverts et des lisières sur la base des retours d’expériences acquis à ce jour. Amélioration des suivis réalisés sur les actions menées de manière à mieux cerner les priorités. Il est important de rappeler que le fonctionnement du parc intègre différentes structures. L’équipe du parc assure la mise en œuvre technique des interventions et la coordination des études. Les études sont réalisées par de multiples structures scientifiques et associatives. Il est important de souligner que la gestion d’espaces naturels en contexte urbain est chose rare et représente une réelle plus-value pour le Département et le parc en termes d’image et de communication. La capitalisation des retours d’expériences issus du travail réalisé depuis est un enjeu très fort de ce projet et mérite une valorisation auprès d’autres métropoles désireuses d’une intégration de la biodiversité dans leur développement. ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 97/120 Diagnostic du site - Synthèse des enjeux du parc VI SYNTHÈSE DES ENJEUX DU PARC L’établissement du diagnostic a permis d’identifier des atouts, des défauts, des avantages et des contraintes dans la gestion, l’aménagement et la mise en valeur du parc départemental du Sausset. En préambule, il paraît important de rappeler que la démarche de plan de gestion sur le parc départemental du Sausset doit être en cohérence avec les éléments suivants : Le dessin paysager original du parc créé par le cabinet Corajoud, qui caractérise aujourd’hui son identité forte et qui a également permis le développement de tant de richesses ; La bonne prise en compte des enjeux de conservation du site Natura 2000 « Sites de la Seine-Saint-Denis » ; Le respect de la norme ISO 14001, démarche dans laquelle la Direction de la Nature, des Paysages et de la Biodiversité s’est engagée depuis 2009. Aussi, la rédaction du plan de gestion répond à la nécessité de programmer la gestion du parc à long terme (10 ans) et au besoin d'améliorer la cohérence des outils de suivi techniques et financiers au sein de la Direction de la Nature, des Paysages et de la Biodiversité. VI.1 Enjeux socio-économiques Le parc du Sausset est avant tout un parc urbain destiné à accueillir les publics et à proposer un panel de paysages et d’activités varié afin d’améliorer le cadre de vie des habitants. En ce sens, plusieurs enjeux ressortent de ce diagnostic : La conciliation de l'augmentation de la fréquentation et des enjeux de conservation / amélioration de la biodiversité ; L'intérêt de la présence d'un espace vert remarquable dans un contexte fortement urbanisé pour le cadre de vie des habitants ; Le développement des potentialités d'un support remarquable pour l'éducation relative à l'environnement ; L’amélioration de l’accessibilité du parc et la diversification des publics visés par les aménagements et les évènements. VI.2 Enjeux écologiques Les enjeux écologiques du parc sont forts du fait notamment d’une gestion permettant le développement d’une grande richesse biologique et d’une structure complexe favorisant les mosaïques de milieux d’intérêt sur une surface importante et rares en milieu urbain, dont la conservation est primordiale. Les grands enjeux pour cette thématique sont : La grande qualité écologique des milieux naturels du parc (milieux humides, milieux boisés, milieux ouverts et semi-ouverts) avec la présence d'une biodiversité ordinaire fonctionnelle ; La présence d’une faune et d’une flore remarquables pour le département à favoriser ; La pérennité des boisements du parc ; Le développement d’espèces végétales et animales problématiques et envahissantes. VI.3 Enjeux paysagers L’aménagement du parc et les ambiances de ce dernier ont été définis dès sa conception et constituent son identité. Les enjeux de cette thématique sont : Un dessin d’origine, une architecture et des ambiances à conserver, car constituant l’identité du parc ; La perception du parc depuis ses abords (quartiers environnants). VI.4 Enjeux de gestion Le parc départemental du Sausset est une structure innovante importante avec un besoin fort de hiérarchisation, d’organisation et de planification des interventions de manière à répondre notamment aux contraintes techniques, humaines et financières. Les principaux enjeux de la gestion sont : L’échange et le partage des connaissances acquises sur le terrain en termes de gestion ; La nécessité de développer des outils de suivis techniques et une programmation financière sur du long terme. ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 98/120 Diagnostic du site - Orientations stratégiques VII ORIENTATIONS STRATÉGIQUES VII.1 Politiques cadres Le dessin du cabinet Corajoud L’identité forte du parc départemental du Sausset vient notamment de son dessin et des ambiances paysagères qui en découlent. De plus, c'est la structure végétale, l'organisation des plantations et le choix des essences qui ont en partie permis le développement d’une telle biodiversité. Le Document d’Objectifs Natura 2000 Le parc du Sausset fait partie du site Natura 2000 « Sites de la Seine-Saint-Denis », dont le Document d’Objectifs (DOCOB) a été approuvé par l’arrêté préfectoral n°2011-2161 du 5 septembre 2011. Le DOCOB est à la fois un document de diagnostic et un document d’orientation pour la gestion du site Natura 2000, et constitue un outil de référence pour les gestionnaires. Le DOCOB du site Natura 2000 de la Seine-Saint-Denis définit 4 grands objectifs de développement durable (ODD), qui ont pour but d’assurer la conservation et la restauration des habitats naturels et des espèces qui ont justifié la désignation du site : ODD 1 : Poursuivre et améliorer la gestion en faveur des milieux et des espèces d’oiseaux Natura 2000 ; ODD 2 : Favoriser une fréquentation du public en adéquation avec la conservation des espèces et de leurs habitats ; ODD 3 : Maîtriser les impacts des plans et projets urbains et d’aménagement, sur et à proximité du site, et améliorer la connectivité du réseau d’entités qui composent le site Natura 2000 ; ODD 4 : Développer les actions de valorisation du site et de sensibilisation à l’environnement. Ces ODD sont ensuite déclinés en plusieurs objectifs opérationnels (OO). Le premier objectif opérationnel de l’ODD 1 est de « S’assurer de la cohérence des actions de gestion de chaque entité avec les objectifs du multi site ». En effet, la particularité du site Natura 2000 de la Seine-Saint-Denis organisé en réseau de 15 entités, la présence de plusieurs propriétaires et gestionnaires institutionnels, et la complexité d’une gestion des milieux naturels en milieu urbain dense nécessite la mise en œuvre de plans de gestion adaptés à chaque entité mais également cohérents entre eux afin de s’assurer que les actions proposées sont adaptées aux enjeux de conservation européens. Ce plan de gestion est donc un des outils permettant d’appliquer les mesures proposées au DOCOB. Pour cela, il doit à la fois : Être compatible avec l’ensemble des objectifs du DOCOB, de manière à garantir un bon état de conservation des espèces à l’origine du classement Natura 2000 ; Intégrer dans son plan d’actions certaines des mesures figurant dans ce DOCOB. Ce plan de gestion doit contenir des informations permettant à l’animateur du site Natura 2000 de vérifier le respect des objectifs contenus dans le DOCOB, visant un bon état de conservation des espèces concernées : évolution favorable des effectifs, évolution favorable des milieux, limitation des sources de dérangement, maintien de l’intégrité du site Natura 2000, mise en œuvre d’actions de communication et de sensibilisation, etc. La mise en œuvre des plans de gestion, ou leur actualisation, va ainsi permettre de : Prévoir pour les dix prochaines années les mesures favorables aux 12 espèces d’oiseaux ayant justifié la désignation du site Natura 2000 ; Faciliter l’identification des besoins en contrats Natura 2000 ; Améliorer le suivi et l’évaluation de la mise en œuvre des actions du DOCOB ; Réaliser une évaluation des incidences de l’ensemble des actions du plan de gestion. La certification ISO 14001 Dans le cadre de la politique de développement durable initiée par le Département, la Direction de la Nature, des Paysages et de la Biodiversité s’est engagée dans une démarche de gestion environnementale, conforme aux exigences de la norme ISO 14001, afin d’évaluer et diminuer les conséquences de son activité sur l’environnement. Cette démarche est l’occasion de mettre en place un outil d’aide à la décision et de valoriser les actions entreprises depuis longtemps par la Direction, afin d’associer les fonctions sociales et culturelles des parcs à la préservation de l’environnement. La DNPB a obtenu la certification ISO 14001 en juillet 2009. Cette démarche est constituée de quatre phases : La définition d’une politique environnementale, qui comprend : l’engagement d’améliorer les performances environnementales, de prévenir les pollutions, de respecter les lois et règlements, des orientations générales et des principes d’action. Elle oriente le choix des cibles et objectifs à atteindre. Un état des lieux, appelé analyse environnementale, pour identifier les impacts des activités sur l’environnement, les classer par ordre d’importance, et réaliser une veille réglementaire pour identifier les lois qui s’y appliquent. Un programme d’amélioration qui définit : des actions, le calendrier de leur réalisation et les moyens alloués. Il tient compte de la politique environnementale, des options technologiques, administratives et financières, des avis des partenaires et des ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 99/120 Diagnostic du site - Orientations stratégiques usagers. Il est revu périodiquement pour s’ajuster aux évolutions du contexte et tenir compte des résultats obtenus et de l’évolution des objectifs. Le contrôle de l’efficacité et de l’exécution du programme. Des audits sont réalisés régulièrement pour vérifier la conformité à la norme du Système de Management Environnemental (SME) et permettre les actions correctives nécessaires. L’ensemble du SME est revu chaque année par le Comité de pilotage. Cette démarche, impliquant un contrôle des impacts environnementaux des entreprises travaillant sur les parcs, permet à chaque gestionnaire de mettre en place un suivi du respect des clauses environnementales édictées dans les marchés. La prise en compte des impératifs du DOCOB s’intègre dans le SME et les incidences sur les enjeux de conservation des espèces et des milieux constituent des impacts environnementaux au sens d’ISO 14001. La démarche ISO 14001 de la DNPB s’organise autour de 4 grandes « Orientations de la politique environnementale » : Réduire les impacts négatifs et valoriser les impacts positifs d’aménagement et de gestion des espaces verts départementaux ; Favoriser la protection et une connaissance partagée de la biodiversité en Seine-Saint-Denis ; Favoriser l’émergence de projets de gestion environnementale et de développement de la qualité de l’espace urbain ; Favoriser une meilleure connaissance et un meilleur respect de l’environnement par des actions d’éducation à l’environnement. Chaque service gestionnaire met en place un plan d’actions pour traiter les impacts identifiés dans l’analyse environnementale et les écarts de conformités à la norme, à la réglementation et aux objectifs du SME. Les actions permettent de répondre aux enjeux environnementaux transversaux suivants : Économiser l’eau ; Économiser l’énergie et réduire les gaz à effet de serre ; Améliorer la biodiversité ; Optimiser la gestion des déchets verts et du tri sélectif ; Mettre en conformité des installations de chantier pour prévenir les pollutions. L’élaboration d’un plan de gestion fait partie du plan d’action ISO 14001 déterminé pour le parc du Sausset. VII.2 Détail de la stratégie D’un point de vue stratégique, le Département de la Seine-Saint-Denis a souhaité définir des objectifs atteignables et des actions réalistes : à l’échelle du site et des capacités financières et techniques du Maître d’ouvrage et de ses partenaires financiers et techniques. Il a ainsi réalisé les choix stratégiques suivants : STRATÉGIE DU PLAN DE GESTION Grandes lignes stratégiques Choix du Département de la Seine-Saint-Denis Durée du plan de gestion 10 ans Le Département a pris le parti de lancer le plan de gestion sur une durée de 10 année permettant ainsi une visibilité et une planification des actions à mener sur le long terme et lui donnant les moyens d’avancer dans cette démarche. Mode d’intervention Construire le maximum d’actions selon le découpage par unités de gestion Maîtrise d’ouvrage de l’animation Conseil général de la Seine-Saint-Denis – Direction de la Nature, des Paysages et de la Biodiversité Mise en œuvre de l’animation Le Service du parc du Sausset Cofinanceurs envisageables Au regard du projet, le Département de la Seine-Saint-Denis fera appel aux acteurs suivants : La Région Île-de-France, L‘Etat et l’Europe dans le cadre de la démarche Natura 2000 ou d’autres démarches nationales ; L'Agence de l'eau Seine-Normandie. Les axes prioritaires Les actions doivent viser essentiellement 3 éléments incontournables des ambitions du parc et du Département : La préservation du dessin et des paysages du parc ; L’ouverture au public ; La préservation de la biodiversité et si possible l’enrichissement de ce patrimoine. Prise de décision Les choix sont discutés avec le Comité de suivi. Les décisions sont prises par le maître d’ouvrage. Suivi et bilan Lancement en année n (2012) Suivi annuel Bilan intermédiaire synthétique en année n+5 Bilan du plan de gestion en année n+10 ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 100/120 Objectifs de gestion - Objectifs à long terme OBJECTIFS DE GESTION Les objectifs de gestion définissent les grandes lignes à tenir pour répondre aux enjeux qui ont été définis à l’état des lieux (cf. page précédente). I OBJECTIFS À LONG TERME Sur la base des enjeux mis en évidence au cours du diagnostic, 15 objectifs à long terme ont été établis : OBJECTIFS À LONG TERME POUR LA GESTION ET L’AMÉNAGEMENT DU PARC DÉPARTEMENTAL DU SAUSSET Objectif Présentation Objectif 1 Mettre en œuvre le plan de gestion Ce premier objectif est essentiel. Il permet le suivi de la bonne mise en œuvre de la démarche tout au long de la durée de vie du plan de gestion, c’est-à-dire sur 10 ans. Objectif 2 Maintenir et valoriser l'identité paysagère et architecturale du parc C’est là l’un des objectifs les plus importants de ce parc urbain puisqu’il vise à respecter les concepts de départ, à conserver une mémoire et à assurer une cohérence dans les aménagements à venir. Tous les autres objectifs sont conditionnés au respect de ce dernier. Objectif 3 Développer la qualité écologique des milieux humides Les milieux humides du parc, et plus particulièrement le Marais, constituent aujourd’hui un enjeu majeur du parc en termes d’enjeux de conservation Natura 2000 mais aussi plus globalement en termes de fonctionnalité écologique, ces types de milieux étant rares à l’échelle départementale. C’est pourquoi il est important de travailler à une veille et à une amélioration continue des qualités de ces milieux très sensibles. Objectif 4 Les milieux ouverts et semi-ouverts constituent avec les boisements l’une des plus grandes richesses de ce parc, avec une Développer la qualité écologique des importante surface de prairies herbacées et un grand linéaire de lisières. Ces deux milieux constituent ensemble un écosystème fonctionnel et riche qui mérite une gestion adaptée de manière à augmenter son intérêt déjà élevé. milieux ouverts et semi-ouverts Objectif 5 Développer la qualité écologique des milieux boisés Les milieux boisés sont nombreux sur le parc. Ces derniers présentent aujourd’hui une richesse spécifique importante mais sont très homogènes en classes d'âge et de diamètre avec des risques de sénescence importants et une très faible régénération naturelle qui mettent en cause leur pérennité. L’ensemble de ces boisements étant équiens, il convient de pérenniser ces derniers par la mise en place d’une gestion adaptée assurant ainsi leur épanouissement sur le long terme. Objectif 6 Améliorer les capacités écologiques des infrastructures bâties Le parc du Sausset abrite plusieurs infrastructures bâties susceptibles d’accueillir de la faune (chiroptères, reptiles, etc.) par la mise en place d’aménagements légers, favorisant ainsi son installation sur le parc. Objectif 7 Gérer et réguler les espèces problématiques La forte urbanisation environnante, l’artificialisation de certains milieux, certaines pratiques de gestion passées et la pression du public engendrent des déséquilibres écologiques conséquents qui se révèlent notamment par le développement non maîtrisé de certaines espèces. Ces déséquilibres perturbent les écosystèmes établis et il est essentiel de pouvoir les contrôler pour assurer la pérennité des enjeux naturels, mais également paysagers, du parc. Objectif 8 Développer les continuités écologiques Divisé en quatre parties séparées chacune par des réseaux viaires importants, les possibilités d’échanges entre les différents secteurs du parc, mais également du parc avec les espaces verts environnants, sont aujourd’hui limitées. Aussi, le développement des continuités écologiques dans et à l’extérieur du parc doit s’envisager avec réalisme mais également sur la durée, en particulier dans des interventions à l’échelle du département dans les futures planifications visant l’aménagement du territoire. Objectif 9 Améliorer les connaissances naturalistes et les outils de suivis de la biodiversité Les connaissances du parc sont aujourd’hui conséquentes mais il existe toujours des lacunes. Certains groupes sont peu connus et les suivis ont manqué au cours des premières années de gestion. La démarche est en cours et cet objectif vise à renforcer cette nouvelle dynamique afin d’évaluer précisément l’évolution du patrimoine naturel du parc. Objectif 10 Réduire les impacts environnementaux de la gestion du parc En conformité avec la certification ISO 14001, mais également comme vitrine et axe de sensibilisation, cet objectif vise à améliorer la prise en compte de l’environnement dans la vie quotidienne du parc. Objectif 11 Gérer la fréquentation Au vue de la forte fréquentation du parc, cet objectif majeur de gestion doit être intégré à tous les choix de gestion et d’aménagement afin d’éviter les conflits d’usages et assurer la pérennité des qualités remarquables actuelles du parc par, entre autre, le respect du règlement assurés par les gardes Objectif 12 Améliorer l'accessibilité au parc et dans le parc La vocation première du parc départemental du Sausset est l’accueil du public. Son intérêt pour les usagers est important. Cet objectif vise à porter une attention toute particulière à la gestion des flux et des usages, afin de développer l’attractivité du parc, d’en faciliter les usages pour tous les publics, tout en garantissant la préservation de ses qualités. Objectif 13 Développer les activités d’éducation relative à l’environnement et les aménagements dédiés à ces activités Afin de favoriser la prise de conscience du public vis-à-vis du patrimoine visité, et notamment du patrimoine naturel, des actions de communication et de sensibilisation sont mis en place dans le parc. L’objectif du parc est à la fois de maintenir les équipements pédagogiques existants, tout en diversifiant l’offre et les structures en direction des différents publics. ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 101/120 Objectifs de gestion - Définition des actions OBJECTIFS À LONG TERME POUR LA GESTION ET L’AMÉNAGEMENT DU PARC DÉPARTEMENTAL DU SAUSSET Objectif Présentation Objectif 14 Maintenir la qualité et la perennité des équipements et des espaces à forte valeur paysagère Cette objectif intègre l’ensemble des taches courantes inhérentes à la gestion d’un parc urbain dédié à l’accueuil du public afin d’en assurer le bien-être et la sécurité. Objectif 15 Valoriser l'image du parc La Direction de la Nature, des Paysages et de la Biodiversité du Conseil général s’est engagée dans une démarche inédite, remarquable et riche en expériences concernant la gestion des espaces verts et naturels urbains. Le parc départemental du Sausset est l’un des meilleurs exemples de cette ambition et c’est tout naturellement qu’il en constitue en 2012 l’un des piliers. Cet objectif vise donc à valoriser l’expérience du Service du parc du Sausset en matière de gestion de sites naturels en contexte hyper-urbain, afin de valoriser la politique du Département et l’image de la Seine-Saint-Denis. II DÉFINITION DES ACTIONS Le plan d’actions est le cœur technique du plan de gestion et il établit les bases des interventions. Ce plan d’actions comprend : Des fiches actions. Une démarche de suivi. Des tableaux de bord de planification. Un budget estimatif. Les fiches actions en premier lieu présentent avec précision les protocoles, la localisation de chaque action, les partenaires techniques et financiers et les moyens proposés pour le suivi de chacune des actions. Chaque action peut être découpée en sous-actions. Il est effectivement recommandé de compiler les actions complémentaires sous une seule fiche afin de faciliter la compréhension du plan d’actions. Chaque action doit disposer en outre d’un suivi qui peut aller d’une simple validation de l’action réalisée à un suivi scientifique complexe. La démarche globale de suivi est également proposée en fin du plan d’actions. Cette réflexion insiste sur la nécessité de réaliser un suivi régulier pour faciliter à plus ou moins long terme l’établissement d’une évaluation du plan d’actions et de sa mise en œuvre. De plus, le suivi d’un plan de gestion est indispensable pour conserver une réactivité dans l’action, capitaliser l’expérience et faciliter la mise en œuvre de l’évaluation en fin de plan de gestion. Enfin, les tableaux de bords planifient les actions et sont accompagnés d’un budget estimatif (en coût réel ou en temps homme). Une attention toute particulière sera apportée à la compréhension des fiches actions qui devront pouvoir être lues et comprises par une personne totalement extérieure au Département. En ce sens, la rédaction doit donc être réalisée avec un certain recul. II.1 Définition des priorités et urgences La hiérarchisation des actions à mener est basée sur deux critères : Le critère d’importance : ce critère donne la priorité à des choix politiques (stratégie du Département) ou répond à une notion de plus-value. Ainsi, une action importante sera choisie en priorité au regard des moyens et du temps disponibles. Une action peu importante pourra être réalisée plus tardivement, voire à la relance du plan de gestion après les dix premières années. Trois niveaux sont identifiés : importance forte, modérée, faible. Le critère d’urgence : ce critère fait appel à une notion de temps et planifie les interventions sur les dix ans. Ainsi, une action urgente devra être réalisée dans les premières années pour répondre correctement à l’enjeu concerné. A l’opposé, une action peu urgente peut être réalisée sur toute la période du programme sans que cela puisse influencer son efficacité à répondre à l’enjeu concerné. Trois niveaux sont identifiés : urgence élevée, intermédiaire, basse. II.2 Synthèse des objectifs et actions du programme décennale Le tableau synthétique des objectifs et actions du programme décennal présente pour chacun des objectifs défini les sous-objectifs et les actions proposées correspondantes. Comme précisé précédemment, chacune des actions s’est vu attribué des critères d’importance et d’urgence. Lorsque ces actions répondent à des actions Natura 2000, celles-ci sont mentionnées selon le code suivant : G1 : Mettre en place des plans de gestion pour chaque entité ; G2 : Améliorer la qualité des plans d’eau, des cours d’eau et de la végétation associée ; G3 : Créer des aménagements favorables aux espèces des zones humides ; G4 : Favoriser le vieillissement des bois, la diversité des essences et des structures forestières ; G5 : Développer les milieux ouverts en mosaïque avec des zones arbustives ; G6 : Développer les écotones et leurs qualités ; ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 102/120 Objectifs de gestion - Définition des actions G7 : Lutter contre les espèces introduites envahissantes ; S1 : Suivre les espèces de l’Annexe I de la directive « Oiseaux » et leurs habitats ; F1 : Organiser la fréquentation, les activités et les manifestations au regard des enjeux naturels ; C1 : Communiquer et sensibiliser sur les enjeux du site Natura 2000. TABLEAU SYNTHÉTIQUE DES OBJECTIFS ET ACTIONS DU PROGRAMME DÉCENNALE Objectif Sous-objectifs Objectif 1 Mettre en œuvre le plan de gestion SO 1.1 Animer le plan de gestion SO 1.2 Mettre en place des outils de suivi techniques et financiers Objectif 2 Maintenir et valoriser l'identité paysagère du parc Objectif 3 Développer la qualité écologique des milieux humides SO 2.1 Respecter le tracé d'origine et les ambiances paysagères SO 2.2 Maintenir l’unité architecturale des bâtiments et du mobilier urbain SO 2.3 Maintenir les ouvertures visuelles sur le parc Importance Urgence Réponse à l'objectif Natura 2000 1 - 1 Définir et organiser un comité de suivi du plan de gestion Forte Forte G1 1 - 2 Animer le plan de gestion Forte Forte G1 1 - 3 Définir une liste de personnes référents pour une assistance technique Forte Forte G1 1 - 4 Rechercher et programmer des financements sur la durée du plan de gestion Forte Forte G1 1 - 5 Elaborer des suivis annuels Forte Forte G1 1 - 6 Etablir un bilan synthétique du plan de gestion à année N+5 et un bilan global à année N+10 Forte Faible G1 2 - 1 Aménager l’entrée du Gros Saule Modérée Modérée 2 - 2 Valoriser l'allée de la Tour Eiffel Modérée Faible 2 - 3 Valoriser l'entrée du parc côté gare Forte Modérée 2 - 4 Améliorer les entrées de parc sur l’avenue Raoul Dufy Forte Modérée Modérée Faible 3a - 1 Faucher, faucarder la végétation du Marais Forte Forte G2-G3 3a - 2 Traiter les espèces végétales exogènes envahissantes du Marais Forte Forte G2-G7 3a - 3 Reprofiler les îlots du Marais Forte Modérée G2-G3 3a - 4 Gérer les niveaux d’eau du Marais Forte Forte G2-G3 3a - 5 Gérer les ligneux et le bois mort dans le Marais Forte Modérée G2-G3 3a - 6 Réguler le peuplement piscicole dans le Marais Forte Modérée G2-G3 3a - 7 Maintienir et développer la gravière du Marais Forte Forte G3 3a - 8 Contrôler les mammifères prédateurs des oiseaux Modérée Modérée G7 3a - 9 Analyser et suivre la qualité globale de l’eau du Marais Action 2 - 5 Mettre en place une démarche à long terme visant à l'enterrement de la ligne THT a - Le Marais SO 3.1 Améliorer la fonctionnalité écologique SO 3.2 Conserver les qualités d’accueil du milieu pour les espèces d’oiseaux d’eau à enjeu SO 3.3 Développer la qualité des habitats naturels SO 3.4 Améliorer la qualité des eaux Modérée Modérée G2 3a - 10 Curer le Marais Modérée Modérée G2-G3 3a - 11 Poser des nichoirs à martin-pêcheur Modérée Modérée G3 3a - 12 Faucher les berges du Marais Forte Modérée Modérée Forte 3b - 14 Assurer une circulation de l’eau pour l’amélioration de sa qualité (filtration végétale, oxygénation) Forte Modérée G2 3b - 15 Restructurer l’étang de manière à diversifier les écosystèmes aquatiques et humides (peuplements végétaux, substrats, etc.) Forte Modérée G2-G3 3b - 16 Améliorer et entretenir le radeau à Sternes Forte Modérée G3 3c - 17 Aménager le ruisseau du Sausset de manière à diversifier les habitats aquatiques Modérée Faible 3c - 18 Développer les habitats de prairies humides dans les zones inondables du Bocage Modérée Faible G2 3d - 19 Suivre et gérer la dynamique des milieux sur le ru du Roideau (fauchage / curage) Forte Modérée G2-G3 3d - 20 Gérer les niveaux d'eau Forte Modérée G2-G3 Forte Modérée 3a - 13 Nettoyer le site b - L'étang de Savigny SO 3.2 Développer la qualité des habitats naturels SO 3.3 Améliorer la qualité des eaux c - Le ru du Sausset SO 3.2 Développer la qualité des habitats naturels SO 3.3 Améliorer la qualité des eaux d - Le ru du Roideau SO 3.2 Développer la qualité des habitats naturels e - Les mares SO 3.2 Développer la qualité des habitats naturels Objectif 4 3e - 21 Entretenir le réseau de mares a - le Bocage (à l’exception des boisements périphériques) ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 103/120 Objectifs de gestion - Définition des actions TABLEAU SYNTHÉTIQUE DES OBJECTIFS ET ACTIONS DU PROGRAMME DÉCENNALE Objectif Sous-objectifs Développer la qualité écologique des milieux ouverts et semi-ouverts SO 4.1 Diversifier les milieux ouverts et semi-ouverts Importance Urgence Réponse à l'objectif Natura 2000 4a - 1 Mettre en place une gestion sélective sur les coteaux marneux de manière à maintenir une mosaïque de végétations herbacées et arbustives favorable à la faune Forte Forte G5 4a - 2 Améliorer la qualité et la fonctionnalité écologique des haies bocagères du Bocage Forte Forte G5-G6 4b - 3 Développer les qualités écologiques des lisières, interfaces entre milieux fermés et ouverts Forte Modérée G5-G6 4b - 4 Mettre en place des micro-habitats favorables à la petite faune et notamment aux reptiles (tas de bois, pierriers, muret de pierres sèches, etc.) Modérée Modérée 4c - 5 Poursuivre la planification sectorielle des fauches pour les végétations prairiales Forte Forte G5 5 - 1 Suivre l'état sanitaire, pédologique et écologique des boisements Forte Modérée G4 5 - 2 Diversifier les boisements en classes d'âges et en essences, favoriser la régénération forestière et le vieillissement de certains boisements Forte Forte G4 5 - 3 Suivre l’occupation et entretenir les nids artificiels à Hibou Moyen-Duc ainsi que les nichoirs à passereaux Forte Modérée Action b - Les lisières SO 4.1 Diversifier les milieux ouverts et semi-ouverts c - Les prairies SO 4.1 Diversifier les milieux ouverts et semi-ouverts Objectif 5 Développer la qualité écologique des milieux boisés SO 5.1 Accompagner la croissance des peuplements vers un état de maturité en futaie jardinée et favoriser la diversité des boisements SO 5.2 Développer les aménagements favorables à la faune Objectif 6 SO 6.1 Développer les capacités d’accueil pour les Améliorer les capacités écologiques chiroptères des infrastructures 6 - 1 Aménager des gîtes favorables aux chauves-souris Modérée Faible 6 - 2 Améliorer la capacité d'accueil du tunnel sous la ligne RER pour la faune Modérée Modérée Objectif 7 Gérer et réguler les espèces problématiques 7 - 1 Poursuivre la recherche de nouvelles techniques de lutte contre les espèces végétales et animales envahissantes ou problématiques Forte Modérée G6-G7 7 - 2 Réguler les espèces animales prédatrices exogènes (Tortues, Ecrevisses etc.) Forte Modérée G7 7 - 3 Suivre et réguler la population de lapins de garenne Forte Forte G7 7 - 4 Suivre et réguler les espèces végétales envahissantes Forte Forte G6-G7 8 - 1 Créer des passages à faune entre les secteurs ouest et est de la ligne RER Forte Modérée 8 - 2 Créer un passage à faune avec le parc communal Robert Ballanger Modérée Faible 8 - 3 Mettre en place ou renforcer des dispositifs anticollisions le long de la voie RER sur les parties en remblai Forte Modérée 9 - 1 Inventaires ornithologiques Forte Forte Modérée Forte 9 - 3 Qualifier et suivre l'évolution des peuplements forestiers par la méthode des indices de biodiversité potentielle (IBP) Forte Modérée 9 - 4 Inventaires entomologiques Forte Modérée 9 - 5 Réaliser des inventaires sur les chauves-souris Modérée Modérée 9 - 6 Inventaires des reptiles et des amphibiens Modérée Modérée 9 - 7 Inventaires des petits mammifères Modérée Modérée 10 - 1 Mettre aux normes les aires de chantier Forte Forte 10 - 2 Etudier les possibilités de mise en œuvre du tri sélectif puis mise en œuvre de la solution retenue Forte Forte Modérée Modérée Forte Modérée Modérée Modérée Objectif 8 Développer les continuités écologiques Objectif 9 Améliorer les connaissances naturalistes et les outils de suivis de la biodiversité Objectif 10 Réduire les impacts environnementaux de la gestion du parc SO 7.1 Gérer le développement des espèces végétales envahissantes SO 7.2 Réguler les espèces animales exogènes prédatrices SO 8.1 Développer les continuités écologiques du parc SO 9.1 Améliorer les connaissances naturalistes SO 9.2 Mettre en place et maintenir des protocoles standardisés de suivi de la biodiversité SO 10.1 Maintenir la conformité de la gestion avec ISO 14001 9 - 2 Suivre l'évolution écologique des milieux naturels et suivre les espèces végétales patrimoniales 10 - 3 Améliorer l'application et le suivi des clauses environnementales des marches et D.I. 10 - 4 Adapter l'outil de suivi ISO 14001 pour mise en cohérence avec le DOCOB Natura 2000 et le plan de gestion Objectif 11 SO 11.1 Accompagner le développement de la ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 11 - 1 Réaliser des comptages et des enquêtes de fréquentation S1 G4 F1 104/120 Objectifs de gestion - Définition des actions TABLEAU SYNTHÉTIQUE DES OBJECTIFS ET ACTIONS DU PROGRAMME DÉCENNALE Objectif Sous-objectifs Gérer la fréquentation fréquentation du parc vis-à-vis de la biodiversité SO 11.2 Quantifier la fréquentation Importance Urgence Réponse à l'objectif Natura 2000 11 - 2 Mettre en place des zones de tranquillité pour la faune Forte Modérée F1 11 - 3 Sensibiliser les organisateurs de manifestations sportives ou culturelles sur le parc Forte Modérée F1 Action 11 - 4 Accompagner le déroulement des courses d’orientation Forte Modérée F1 Modérée Modérée F1 12 - 1 Créer des passages piétons adaptés et limiter la vitesse à 30km/h sur les routes traversant le parc pour sécuriser la traversée entre les secteurs de parc Forte Modérée 12 - 2 Mettre en place une communication sensibilisant les usagers de la route à la sécurité routière en lien avec la présence du parc (traversée de piétons, d'animaux sauvages, etc.) Modérée Modérée 12 - 3 Réfléchir à la connexion entre la Forêt et le Puits d'Enfer Modérée Faible 12 - 4 Mettre en place une connexion entre le Bocage et le Puits d'Enfer Modérée Faible 12 - 5 Mettre en place une connexion entre le parc Balanger et le secteur de la Forêt Forte Modérée 12 -6 Améliorer l’accessibilité du parc aux personnes à mobilité reduite et mettre en conformite les circulations Forte Forte 13 - 1 Implication des éco-gardes dans la sensibilisation des usagers à la préservation de la biodiversité Forte Modérée C1 13 - 2 Conforter les partenariats avec les associations et les structures extérieures Modérée Modérée S1 13 - 3 Renforcer l’offre d’accueil sur les cycles pédagogiques Forte Modérée C1 13 - 4 Diversifier l’offre sur les publics spécifiques (handicaps, jeunes enfants, séniors, etc.) Forte Modérée 13 - 5 Améliorer la visibilité et la fonctionnalité de la partie exposition de la Maison du parc Modérée Modérée C1 13 - 6 Créer des parcours d’interprétation Modérée Modérée F1-C1 13 - 7 Maintenir et valoriser les équipements pédagogiques (jardin pédagogique, vignes, jardin des Amériques, rucher, mare pédagogique, Marais) Modérée Modérée Forte Modérée Modérée Modérée 14 - 3 Inspection et maintenance des ouvrages d'art Forte Forte 14 - 4 Inspection et maintenance des aires de jeux et de loisirs Forte Forte 14 - 5 Entretien et réparation des accès et clôtures du parc Forte Modérée 14 - 6 Entretien et réparation des voiries du parc Forte Modérée 14 - 7 Entretien des réseaux d'eau et d'électricité du parc Forte Modérée 14 - 8 Mise à disposition et entretien des sanitaires 11 - 5 Aménager les abords du Marais Objectif 12 Améliorer l'accessibilité au parc et dans le parc Objectif 13 Développer les activités d’éducation à l’environnement et les aménagements dédiés à ces activités Objectif 14 Maintenir la qualité et la pérennité des équipements et des espaces à forte valeur paysagère Objectif 15 Valoriser l'image du parc SO 12.1 Faciliter les déplacements des usagers sur le parc SO 12.2 Sécuriser les accès au parc SO13.1 Utiliser les richesses du parc comme support à l'éducation relative à l'environnement SO13.2 Améliorer l’offre d’accueil pédagogique SO14.1 Maintenir le patrimoine végétal et paysager du parc SO14.2 Maintenir et pérenniser les équipements du parc SO15.1 Faire connaître les activités d’éducation à l’environnement proposées par le parc SO15.2 Communiquer sur les actions menées en faveur de la biodiversité SO13.3 Faire connaître le parc au niveau local ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 14 - 1 Gestion courante des Prés-Carrés et des zones à forte fréquentation et valeur paysagère 14 - 2 Développer et renouveler le mobilier urbain selon la gamme spécifique au parc Forte Modérée 14 - 9 Entretien de la signalétique fixe existante et finalisation de l’aménagement sur l'ensemble du parc Modérée Modérée 15 - 1 Communiquer sur les activités de loisirs et d'éducation à l'environnement proposées par le parc via les réseaux presse et web Forte Forte 15 - 2 Organiser un séminaire de lancement du plan de gestion Forte Forte C1 15 - 3 Organiser une animation publique annuelle de présentation de la démarche du parc et des avancées du plan de gestion Forte Forte C1 15 - 4 Faire inscrire le nom du parc du Sausset sur les panneaux de la gare RER et symboliser l'entrée de la gare sur les Prés carrés et la Forêt Forte Modérée 15 - 5 Poursuivre les participations aux échanges techniques (colloques, réseaux, etc.) Modérée Modérée 15 - 6 Revoir les missions de l'hotesse de la Maison du Parc pour une meilleure participation à la politique d’ERE Forte Forte 105/120 Programme d’actions - Définition des actions PROGRAMME D’ACTIONS Le programme d’action figure au tome 2 du plan de gestion. ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 106/120 Evaluation de l’incidence du plan de gestion sur les objectifs de conservation du site Natura 2000 de la Seine-Saint-Denis - Définition des actions EVALUATION DE L’INCIDENCE DU PLAN DE GESTION SUR LES OBJECTIFS DE CONSERVATION DU SITE NATURA 2000 DE LA SEINE-SAINT-DENIS L’évaluation de l’iincidence du plan de gestion sur les objectifs de conservation Natura 2000 de la Seine-Saint-denis figure aau tome 2 du plan de gestion. ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 107/120 Bibliographie BIBLIOGRAPHIE ARNAL G., 1996.- Les plantes protégées d’Ile-de-France. Collection Parthénope, Paris, 349p. ARNAL G., 2000.- Indices de rareté en région parisienne. ARTHUR L. et LEMAIRE M., 2009 - Les Chauves-souris de France, Belgique, Luxembourg et Suisse. Editions Biotope, 544 p. AVENAS E., 2011. Problématiques des boisements et préconisations de gestion forestière pour les parcs du Sausset et Georges Valbon. ONF. Conseil général de Seine-Saint-Denis. BARTH F., 2002. Inventaire des oiseaux nicheurs. Préconisations d’aménagement et de gestion associées – Le Sausset. CORIF - 52 p. BERGEROT B., 2008. Suivi des lépidoptères du parc départemental du Sausset. CNRS. Conseil général de Seine-Saint-Denis. BI-EAU, 1997. Qualité de l’eau du marais de Savigny. Parc du Sausset. Situation 1997. CG. 93 Dir. Des Espaces Verts. 22 p. BI-EAU, 2004. Qualité de l’eau du marais de Savigny (physico-chimie et biocénoses aquatiques) Parc du Sausset. Campagne 2003. 12 p. BIOTOPE 2009. Synthèse et analyse des données de suivi de qualité de l’eau du « Marais du Sausset », campagne 2008 - 2009. Conseil général de Seine-Saint-Denis. BIOTOPE, 2005. Suivis biologiques de la biodiversite d'une prairie fleurie du parc departemental du Sausset – bilan. Conseil général de Seine-Saint-Denis. BIOTOPE, 2009. Etude des Chauves-souris dans le parc départemental de la Courneuve. Conseil général de Seine-Saint-Denis. BIOTOPE, BI-EAU, DUBOST ET PEDON, 2004. Plan de gestion du Marais de Savigny sur le parc départemental du Sausset. Conseil général de Seine-Saint-Denis. BOUTIN C. et MOUCHEL J.M., 2000. Les zones humides artificielles pour l’épuration. In Fonctions et valeurs des zones humides, Fustec et Lefeuvre, 2000. pp. 351-371. CAUE 93, 1981. Le parc départemental du Sausset. AA218. CBNBP, 2010. Note concernant la typologie des milieux ouverts des parcs départementaux du Sausset et Georges Valbon. Conseil général de Seine-Saint-Denis. CBNBP, 2010. Suivi pluridisciplinaires de placettes forestières dans les parcs départementaux de la Courneuve et du Sausset, Synthèse 2009. Conseil général de Seine-Saint-Denis. CBNBP, 2011. Suivi de l’étrépage expérimental. Conseil général de Seine-Saint-Denis. CBNBP, 2011. Suivi des mares du parc départemental du Sausset. Conseil général de Seine-Saint-Denis. CHEMIN S. ROULLET A. et al., 2011. Guide d’élaboration du plan de gestion en Seine-Saint-Denis. Conseil général de Seine-SaintDenis. CHIRON F. 2008. Etude pour un suivi de petits mammifères. MNHN. Conseil général de Seine-Saint-Denis. CLERGEAU P. & VERGNES A., 2009. La Perruche à collier Psittacula krameri en Ile-de-France, Dispersion et approche des impacts. CORIF, 2003. Inventaire des oiseaux nicheurs des zones humides et du Bocage, Parc départemental du Sausset. Conseil général de Seine-Saint-Denis. CORIF, 2003. Inventaire des oiseaux nicheurs des zones humides et du Bocage, Parc départemental du Sausset. Conseil général de Seine-Saint-Denis. CORIF, 2003. Inventaire des oiseaux nicheurs des zones humides et du Bocage, Parc départemental du Sausset. Conseil général de Seine-Saint-Denis. CORIF, 2003. Inventaire des oiseaux nicheurs des zones humides et du bocage. Bilan 2002-2003. Parc départemental du Sausset – Seine Saint-Denis. 30 p. CORIF, 2004. Suivi des oiseaux nicheurs des zones humides et Suivi expérimental des nichoirs à Passereaux cavicoles, Parc départemental du Sausset. Conseil général de Seine-Saint-Denis. CORIF, 2004. Suivi expérimental des nichoirs à Passereaux : Analyse des contenus de nichoirs 2004, Parc départemental du Sausset. Conseil général de Seine-Saint-Denis. CORIF, 2006. Suivi des oiseaux nicheurs des zones humides et du Coteau sec, Parc départemental du Sausset. Conseil général de Seine-Saint-Denis. CORIF, 2008. Suivi des oiseaux nicheurs du Coteau sec, Parc départemental du Sausset. Conseil général de Seine-Saint-Denis. CORIF, 2010. Suivi des chiroptères, Parc départemental du Sausset. Conseil général de Seine-Saint-Denis. CRPF Midi-Pyrenées, IDF-CNPF, INRA Dynaflor, 2012. Présentation de l’Indice de biodiversité potentiel (IBP). CRPN et DIREN Idf, 2002. – Guide méthodologique pour la création de ZNIEFF en Ile-de-France, Cachan, édition DIREN Îdf. 208 p. ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 108/120 Bibliographie DESTOMBES A.M., 1997. Étude de deux paysages palustres : le marais du Sausset et la réserve naturelle de Saint-Quentin-enYvelines. Mém. atelier pédagogique régional de 4e année, dir. P. Donadieu. Versailles, ENSP, laboratoire de recherches, 103 p. DRIEE Île de France, 2010. Fiches ZNIEFF des zones d’inventaires « COTEAU DU PARC DEPARTEMENTAL DU SAUSSET », « PRAIRIES DU PARC DEPARTEMENTAL DU SAUSSET » et « LE PARC DEPARTEMENTAL DU SAUSSET ». DUBOST ET PEDON, 1998. Inventaire piscicole du marais et propositions de gestion. Parc départemental du Sausset. 56 p. DUBOST ET PEDON, 1999. Campagne de pêche printemps 1999 du 15 au 17 mars. Marais du Sausset. Pression de pêche sur les carpes et empoissonnements. 8 p. ECOTER 2011. Enjeux et recommandations du Ru du Roideau au parc du Sausset dans le cadre de l’étude des incidences au tutre de Natura 2000. ECOTER, 2011. Etude d’incidences au tutre de la Directive européenne Oiseaux pour le projet d’aménagement du Ru du Roideau au parc du Sausset. FEUILLAS D. 1998. Evolution du marais du Sausset de 1984 à 1997. Evaluation écologique – Propositions. 36 p. FILOCHE S., ARNAL G. & MORET J., 2006. La biodiversité du département de la Seine-Saint-Denis. Atlas de la flore sauvage. Biotope ; MNHN Paris. France métropolitaine. MNHN - Comité Français UICN pp. 3-7. Gascoin M., Feuillas D., 1997. Le marais du Sausset (93) – Aspects sociologiques et écologiques. Rapport de synthèse. ENSP, 41 p. GIBAUD V., 2010. Evolution de la gestion des prairies du parc departemental du Sausset. Le Biodiversitaire, Conseil général de SeineSaint-Denis. JOURNAL OFFICIEL DE LA REPUBLIQUE FRANÇAISE, 1994. - Faune et Flore, 608 p. LPO, 2004. Etude de la diversité spécifique de Micro-mammifères du parc du Sausset. Conseil général de Seine-Saint-Denis. LPO, 2004. Inventaire des chiroptères au parc du Sausset et à l’ïle-Saint-Denis. Conseil général de Seine-Saint-Denis. LPO, 2004. Suivi de la reproduction du hibou moyen-duc au parc du sausset. Conseil général de Seine-Saint-Denis. LPO, 2009. Suivi pluriannuel de l’avifaune hivernante dans les parcs départementaux de Seine-Saint-Denis en 2009. Conseil général de Seine-Saint-Denis. LPO, 2009. Suivi pluriannuel de l’avifaune nicheuse dans les parcs Georges Valbon (la Courneuve) et du Sausset. Conseil général de Seine-Saint-Denis. LPO, 2012. Observation du passage de l’avifaune au dessus de la voie ferrée du parc departemental du Sausset (93). Conseil général de Seine-Saint-Denis. MARCADET C., ROULET A. et al., 2010. Document d’Objectifs du site Natura 2000 FR1112013 «Sites de la Seine-Saint-Denis », Conseil général de Seine-Saint-Denis, Bobigny. MNHN (Muséum National d'Histoire Naturelle), 2008 - Liste Rouge des espèces menacées en France - Chapitre mammifères de OPIE, 2005. Inventaires entomologiques 2005 : Parc de la Courneuve, Parc du Sausset, Parc de la Haute Île, Parc de l’Île-Saint-Denis, Parc Jean Moulin – Les Guillands. Conseil général de Seine-Saint-Denis. OPIE, 2006. . Inventaires entomologiques 2006 : Parc de la Courneuve, Parc du Sausset, Parc de la Bergère, Parc de la Fosse Maussoin. Conseil général de Seine-Saint-Denis. OPIE, 2007. Etude entomologique (Coléoptères et Lépidoptères) de trois stations humides du parc du Sausset. Conseil général de Seine-Saint-Denis. OPIE, 2009. Suivis et évaluation de la composition de la faune des coléoptères saproxyliques : Parc départemental de la Courneuve, Parc départemental du Sausset, Parc départemental de la Fosse Maussoin. Conseil général de Seine-Saint-Denis. Parc du Sausset (CG93), 2008. Plan de Gestion écologique du marais de Savigny 2008-2013, Conseil général de Seine-Saint-Denis. PEDON, 2003. Parc départemental du Sausset. Campagnes de pêche sur le marais le 15, 16, 17 octobre 2003. Document de synthèse et document photographique. 30 p. SAFEGE, 2003. Etude du fonctionnement du bassin de Savigny. CG de la Seine-Saint-Denis. 72 p. SEPIA Conseils, 2008. Diagnostic et propositions de valorisation pour le ru du sausset, Cahier de preconisations par tronçon. Conseil général de Seine-Saint-Denis SINEQUA, 2010, Bilan des fréquentations 2009 des parcs de la Courneuve, Sausset, Ile-Sainbt-Denis & du parc Jean-Moulin les Guilands. Conseil général de Seine-Saint-Denis. SODEBAT 93, 1980. Parc départemental du Sausset, avant projet détaillé, pièce n°1. Sites consultés : www.draf.ile-de-france.agriculture.gouv.fr www.driee.ile-de-france.developpement-durable.gouv.fr www.inpn.mnhn.fr www.legifrance.gouv.fr www.natura2000.fr ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 109/120 Bibliographie www.parcs93.info www.wikipedia.fr ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 110/120 Annexes ANNEXES ANNEXE 1. COMITE D’ELABORATION DU PLAN DE GESTION COMITE D’ELABORATION DU PLAN DE GESTION Nom Organisme ou société Téléphone Courriel Dominique MAISONNAVE CG 93 - DNPB 01.48.19.28.22 [email protected] Vincent GIBAUD CG 93 - DNPB 01.48.19.28.23 [email protected] Stéphane VAURY CG 93 - DNPB 01.48.19.28.24 [email protected] Claire CORAJOUD Maître d’ouvrage du parc du Sausset 01.44.37.06.60 [email protected] Antoine ROULET CG 93 - DNPB 01.43.93.41.98 [email protected] Catherine JOSSERAN CG 93 - DNPB 01.43.93.98.48 [email protected] Claire MARCADET CG 93 - DNPB 01.43.93.11.53 [email protected] Lucette TIKHOBRAZOFF CG 93 - DNPB 01.43.93.98.54 [email protected] Maryline BARRE CG 93 - DNPB 01.43.93.69.61 [email protected] Nélia DUPIRE CG 93 - DNPB 01.43.11.13.01 [email protected] Thierry MORIN CG 93 - DNPB 01.43.93.98.20 [email protected] Godefroy BELHOMME CG 93 – DEA 01.43.93.68.30 [email protected] Zénaïde BRIEUC CG 93 – DEA 01.43.93.68.41 [email protected] Fiona LEHANE CBNBP 06.82.44.76.43 [email protected] Colette HUOT-D’AUBREMONT CORIF Jean-Pierre LAIR CORIF Romain JULLIARD CRBPO Frédéric CLOITRE ECOTER 04.75.26.34.60 [email protected] Stéphane CHEMIN ECOTER 04.75.26.34.60 [email protected] Julien FOUSSARD LPO IDF 01.53.58.58.38 [email protected] Olivier PAIKINE LPO IDF 01.53.52.58.38 [email protected] François CHIRON MNHN – CRBPO 01.40.79.53.58 [email protected] Bruno MERIGUET OPIE 01.64.38.95.58 [email protected] ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr [email protected] 01.48.60.13.00 [email protected] [email protected] 111/120 Annexes ANNEXE 2. LISTE DES OBSERVATEURS NATURALISTES DES DONNEES ANCA GOUSSET Emeline FOIX Sébastien Biotope LAIR Jean-Pierre LANGLET Emilie ; VAURY Stéphane MAGNE Jean-François MUR Patrick PROUST Aurélie NADAL Renaud ZUCCA Maxime PAIKINE Olivier CABARET Pauline CBNBP AMAL Gérard DOUCET Guillaume FILOCHE Sébastien LESNE Sébastien PERRIAT Fabrice CG 93 BODIN Nicolas BOUGA Gill CAMIN Christophe Equipe de Fauconniers CPN_Etourneaux93 CHAMBRIS Stéphane CRBPO CHIRON François Dubost environnement DUBOST Nathalie ECOTER GRAVELAT Bruno EFF GALLOIS Stéphane DAUVIN Rodolphe GIBAUD Vincent ESPACE FAUNE FLORE MALHERBE Gauthier PAINAULT Julien PENEZ Annie Forêt en Aulnoye GAUTHIER Jean-Noël Indéterminée ROCHE Henri-Pierre MNHN BERGEROT Benjamin CLERGEAU Philippe VERGNES Alan Natureparif BIRARD Julien Observ’acteurs BOURGUIGNAT Frédéric FENELON M. Observateur indépendant BEAUR OPIE BORGES Alexis Gardes du Sausset POITEVIN Laurent BIERO Thomas ROCHER CASSIN Axel ROULET Antoine LAPORTE Olivier VANPOUKE Patrick LE CALVEZ Vincent VAURY Stéphane LE MARECHAL et LESAFFRE EYSSARTIER Guillaume MALHER Frédéric HENTIC H. BARTH Franz MOR S. LAURON Alain, EYSSARTIER Guillaume BOUZENDORF François PELLE Patrice MARTINI E. EYRAUD Olivier SIBLET Jean-Philippe MOYNE Gilbert CORIF FREY Cyrille GNANOU Joseph ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr MERIGUET Bruno SHF DE MASSARY Jean-Christophe SMF LPO DE FRANCESCHI Christophe 112/120 Annexes ANNEXE 3. LISTE COMPLETE CONNUES EN 2011 DES ESPECES VEGETALES DU PARC Nom vernaculaire ESPECES VEGETALES ESPECES VEGETALES DU PARC Nom scientifique Nom vernaculaire Nom scientifique Acéraille ; Erable champêtre Acer campestre Cardamine des prés Cardamine pratensis Achillée millefeuille ; Herbe au charpentier Achillea millefolium Cardamine hérissée Cardamine hirsuta Achillée sternutatoire ; Herbe à éternuer Achillea ptarmica Carotte sauvage Daucus carota Acore aromatique ; Acore calame Acorus calamus Casque militaire ; Orchis militaire Orchis militaris Adonis annuelle ; Adonis d'automne ; Goutte de sang Adonis annua Centaurée des bois Centaurea nemoralis Centaurée des prés Centaurea thuillieri Agrostide stolonifère Agrostis stolonifera Aigremoine Agrimonia eupatoria Centaurée scabieuse Centaurea scabiosa Aigremoine élevée ; Aigremoine odorante Agrimonia procera Céphalanthère à grandes fleurs ; Elléborine blanche Cephalanthera damasonium Ailanthe ; Faux-vernis du Japon ; Vernis du Japon Ailanthus altissima Céraiste aggloméré Cerastium glomeratum Alliaire Alliaria petiolata Céraiste commune Cerastium fontanum Alsine à feuilles étroites Minuartia hybrida Cerfeuil des bois Anthriscus sylvestris Cerisier à grappes ; Merisier à grappes ; Putiet Prunus padus Alysson blanc Berteroa incana Cerisier acide ; Griottier Prunus cerasus Ancolie vulgaire Aquilegia vulgaris Chardon crépu Carduus crispus Anemone pulsatille ; Pulsatille vulgaire Pulsatilla vulgaris Angélique sauvage ; Angélique sylvestre Angelica sylvestris Charme Carpinus betulus Ansérine ; Potentille des Oies Potentilla anserina Chêne pédonculé Quercus robur Anthyllide vulnéraire Anthyllis vulneraria Chêne rouvre ; Chêne sessile Quercus petraea Arabette de thalius Arabidopsis thaliana Chénopode blanc Chenopodium album Arbre à papillon ; Buddleja du père David Buddleja davidii Chénopode hybride Chenopodium hybridum Chénopode rouge Chenopodium rubrum Armoise commune Artemisia vulgaris Chérophylle penché Chaerophyllum temulum Arroche étalée Atriplex patula Chèvrefeuille des haies Lonicera xylosteum Arroche hastée Atriplex prostrata Aubépine à un style ; Epine noire Crataegus monogyna Chicorée amère Cichorium intybus Chiendent commun Elytrigia repens Aulne à feuilles en coeur ; Aulne cordé ; Aulne de Corse Alnus cordata Chiendent des chiens Elymus caninus Alnus incana Chlore perfoliée ; Chlorette Blackstonia perfoliata Alnus glutinosa Chrysanthème des moissons Chrysanthemum segetum Avoine cultivée Avena sativa Cirse à feuilles lancéolées ; Cirse commun Cirsium vulgare Baldingère faux-roseau Phalaris arundinacea Cirse acaule Cirsium acaule Bardane à petites têtes Arctium minus Cirse des champs Cirsium arvense Bec de grue ; Erodium à feuilles de cigue Erodium cicutarium Cirse des marais Cirsium palustre Benoîte commune Geum urbanum Clématite des haies Clematis vitalba Heracleum sphondylium Colchique d'automne Colchicum autumnale Bidens frondosa Compagnon blanc Silene latifolia subsp. alba Bident trifolié Bidens tripartita Coquelicot Papaver rhoeas Bleuet Centaurea cyanus Cornouiller sanguin Cornus sanguinea Bouleau verruqueux Betula pendula Coronille bigarrée Securigera varia Bourrache officinale Borago officinalis Coucou ; Primevère officinale Primula veris Capsella rubella Crépide à feuilles de pissenlit Crepis vesicaria subsp. taraxacifolia Ranunculus acris Crépide capillaire Crepis capillaris Brachypode des bois Brachypodium sylvaticum Crépide hérissée Crepis setosa Brachypode penné Brachypodium pinnatum Cresson de cheval Veronica beccabunga Brize intermédiaire Briza media Crételle Cynosurus cristatus Brome inerme ; Brome sans-arêtes Bromus inermis Cynoglosse officinale Cynoglossum officinale Brome mou Bromus hordeaceus Dactyle aggloméré Dactylis glomerata Bromus sterilis Dent de lion ; Pissenlit Taraxacum campylodes Prunella vulgaris Digitale jaune Digitalis lutea Bryone dioïque Bryonia dioica Double feuille ; Listère ovale Listera ovata Bugle de Genève Ajuga genevensis Douce amère Solanum dulcamara Bugle rampante Ajuga reptans Epiaire des bois Stachys sylvatica Bugrane rampante Ononis spinosa subsp. maritima var. procurrens Epiaire des marais Stachys palustris Dipsacus fullonum Epiaire officinale Stachys officinalis Calamagrostis epigejos Epilobe à petites fleurs Epilobium parviflorum Callitriche à fruits plats Callitriche platycarpa Epilobe à tige carrée Epilobium tetragonum Campanule à feuilles rondes Campanula rotundifolia Epilobe des montagnes Epilobium montanum Campanule raiponce Campanula rapunculus Epilobe en épi Epilobium angustifolium Capselle bourse-à-pasteur Capsella bursa-pastoris Epilobe hérissé Epilobium hirsutum Epine noire ; Prunellier Prunus spinosa Aulne blanchâtre Aulne glutineux ; Verne Berce commune ; Patte d'ours Bident à fruits noirs ; Bident feuillé Bourse-à-pasteur rougeâtre ; Capselle rougeâtre Bouton d'or Brome stérile Brunelle commune Cabaret des oiseaux ; Cardère à foulon Calamagrostide épigéios ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 113/120 Annexes ESPECES VEGETALES DU PARC Nom vernaculaire ESPECES VEGETALES DU PARC Nom scientifique Nom vernaculaire Nom scientifique Epipactis à larges feuilles Epipactis helleborine Hippuris commun ; Pesse d'eau Hippuris vulgaris Erable frêne ; Erable negundo Acer negundo Hirschfeldie grisâtre ; Roquette bâtarde Hirschfeldia incana Erable plane Acer platanoides Houlque laineuse Holcus lanatus Erable sycomore Acer pseudoplatanus Hydrocharis morène ; Morène ; Petit nénuphar Hydrocharis morsus-ranae Eragrostis faux-pâturin Eragrostis minor If Taxus baccata Esparcette ; Sainfoin Onobrychis viciifolia Inule conyze ; Inule squarreuse Inula conyza Eupatoire à feuilles de chanvre Eupatorium cannabinum Iris faux acore Iris pseudacorus Euphorbe des marais Euphorbia palustris Ivraie vivace Lolium perenne Euphorbe fluette Euphorbia exigua Jonc à fruits luisants Juncus articulatus Euphorbe petit-cyprès Euphorbia cyparissias Jonc agloméré Juncus conglomeratus Euphorbe réveil matin Euphorbia helioscopia Jonc des chaisiers Schoenoplectus lacustris Euphraise rouge ; Odontite rouge Odontites vernus Jonc des crapauds Juncus bufonius Farouch ; Trèfle incarnat Trifolium incarnatum Jonc épars Juncus effusus Faux-liseron ; Renouée liseron Fallopia convolvulus Jonc glauque Juncus inflexus Fétuque des moutons Festuca ovina Jussie ; Ludwigie à grandes fleurs Ludwigia grandiflora Fétuque roseau Festuca arundinacea Knautie des champs Knautia arvensis Fétuque rouge Festuca rubra Laîche à épis pendants Carex pendula Ficaire ; Ficaire printanière Ranunculus ficaria Laîche aiguë Carex acuta Filipendule ; Spirée filipendule Filipendula vulgaris Laîche des bois Carex sylvatica Fléole des prés Phleum pratense Laîche des marais Carex acutiformis Flouve odorante Anthoxanthum odoratum Laîche des rives Carex riparia Fraisier Fragaria vesca Laîche en épi Carex spicata Frêne élevé Fraxinus excelsior Laîche faux-souchet Carex pseudocyperus Fromental élevé Arrhenatherum elatius Laîche glauque Carex flacca Fumeterre officinale Fumaria officinalis Laîche hérissée Carex hirta Fusain d'Europe Evonymus europaeus Laiteron des champs Sonchus arvensis Gaillet commun Galium mollugo Laiteron potager Sonchus oleraceus Gaillet des marais Galium palustre Laiteron rude Sonchus asper Gaillet gratteron Galium aparine Laitue scariole Lactuca serriola Gaillet jaune Galium verum Lamier blanc ; Ortie blanche Lamium album Genêt des teinturiers Genista tinctoria Lamier pourpre Lamium purpureum Géranium à feuilles molles Geranium molle Langue de serpent ; Ophioglosse commun Ophioglossum vulgatum Géranium découpé Geranium dissectum Lierre terrestre Glechoma hederacea Géranium des prés Geranium pratense Lilas d'Espagne ; Sainfoin d'Espagne Galega officinalis Géranium des Pyrénées Geranium pyrenaicum Nymphoides peltata Géranium fluet Geranium pusillum Limnanthème faux nénuphar ; Petit nénuphar pelté ; Faux nénuphar Lin à feuilles étroites Linum perenne Lin à feuilles menues Linum tenuifolium Lin cultivé Linum usitatissimum Lin purgatif Linum catharticum Linaire commune Linaria vulgaris Liseron des haies Calystegia sepium Liseron des haies Convolvulus arvensis Lotier à gousse carrée ; Lotier maritime Lotus maritimus Lotier corniculé ; Pied de poule Lotus corniculatus Lotus des marais Lotus pedunculatus Luzerne cultivée Medicago sativa Luzerne lupuline ; Minette Medicago lupulina Luzerne tachetée Medicago arabica Lycope d'Europe Lycopus europaeus Lysimaque commune Lysimachia vulgaris Lysimaque nummulaire Lysimachia nummularia Macusson Lathyrus tuberosus Marguerite commune Leucanthemum vulgare Germandrée petit-chêne Teucrium chamaedrys Gesse à larges feuilles Lathyrus latifolius Gesse aphylle Lathyrus aphaca Gesse des prés Lathyrus pratensis Gesse hérissée Lathyrus hirsutus Glaucière jaune Glaucium flavum Globulaire commune ; Globulaire vulgaire Globularia bisnagarica Glycérie aquatique Glyceria maxima Graceline ; Lampsane commune Lapsana communis Grand plantain ; Plantain majeur Plantago major Grand plantain d'eau ; Plantain d'eau commun Alisma plantago-aquatica Grande aunée ; Inule aunée Inula helenium Grande bardane Arctium lappa Grande consoude Grande mauve ; Mauve sylvestre Symphytum officinale Malva sylvestris Grande ortie ; Ortie dioique Urtica dioica Grande utriculaire ; Utriculaire citrine ; Utriculaire élevée Utricularia australis Groseillier rouge Ribes rubrum Marronnier d'Inde Aesculus hippocastanum Guimauve officinale Althaea officinalis Massette à feuilles étroites Typha angustifolia Herbe à la taupe ; Stramoine Datura stramonium Massette à larges feuilles Typha latifolia Herbe à Robert Geranium robertianum Matricaire camomille Matricaria recutita Herbe aux chantres Sisymbrium officinale Matricaire fausse-camomille Matricaria discoidea Herbe aux mites ; Molène blattaire Verbascum blattaria Matricaire inodore Matricaria perforata Herbe de Saint jacques ; Séneçon jacobée Senecio jacobaea Mauve alcée Malva alcea Hêtre Fagus sylvatica Mauve musquée Malva moschata ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 114/120 Annexes ESPECES VEGETALES DU PARC Nom vernaculaire ESPECES VEGETALES DU PARC Nom scientifique Nom vernaculaire Nom scientifique Mélilot blanc Melilotus albus Persicaire Polygonum persicaria Mélilot élevé Melilotus altissimus Petit boucage Pimpinella saxifraga Menthe à feuilles rondes Mentha suaveolens Petit orme Ulmus minor Menthe aquatique Mentha aquatica Petite centaurée commune Centaurium erythraea Menthe des champs Mentha arvensis Petite centaurée délicate Centaurium pulchellum Mercuriale annuelle Mercurialis annua Petite cigüe Aethusa cynapium Merisier vrai Prunus avium Petite mauve Malva neglecta Millepertuis à quatre ailes Hypericum tetrapterum Petite Pimprenelle Sanguisorba minor Millepertuis perforé Hypericum perforatum Phacélie à feuilles de Tanaisie Phacelia tanacetifolia Miroir de Vénus ; Speculaire miroir Legousia speculum-veneris Picride éperviaire Picris hieracioides Miroir de Vénus hybride ; Spéculaire miroir de Vénus ; Spéculaire hybride Legousia hybrida Picride vipérine Picris echioides Pied de lièvre ; Trèfle des champs Trifolium arvense Molène bouillon-blanc Verbascum thapsus Molène noire Verbascum nigrum Plantain d'eau à feuilles lancéolées Alisma lanceolatum Morelle noire Solanum nigrum Plantain lancéolé Plantago lanceolata Mouron aquatique Veronica anagallis-aquatica Poivre d'eau Polygonum hydropiper Mouron bleu Anagallis foemina Populage des marais Caltha palustris Mouron des oiseaux Stellaria media Porcelle enracinée Hypochaeris radicata Potamot de Suisse Potamogeton pectinatus Mouron rouge Anagallis arvensis Potentille dressée Potentilla recta Moutarde des champs Sinapis arvensis Potentille faux fraisier Potentilla sterilis Myosotis des champs Myosotis arvensis Myosotis des marais Myosotis scorpioides Prêle des champs Equisetum arvense Myosotis rameux Myosotis ramosissima Pulicaire dysentérique Pulicaria dysenterica Myriophylle à épis Myriophyllum spicatum Quintefeuille ; Potentille rampante Potentilla reptans Néflier Mespilus germanica Ravenelle Raphanus raphanistrum Nénuphar blanc Nymphaea alba Reine des prés Filipendula ulmaria Renoncule âcre Ranunculus acris subsp. friesianus Nénuphar jaune Nuphar lutea Renoncule bulbeuse Ranunculus bulbosus Nerprun purgatif Rhamnus cathartica Renoncule rampante Ranunculus repens Nielle des blés Agrostemma githago Noisetier Corylus avellana Renoncule sarde Ranunculus sardous Noyer commun Juglans regia Renoncule scélérate Ranunculus sceleratus Oeillet des chartreux Dianthus carthusianorum Renouée à feuilles de patience Polygonum lapathifolium Onagre bisannuelle Oenothera biennis Renouée amphibie Polygonum amphibium Onopordon faux-acanthe Onopordum acanthium Renouée des oiseaux Polygonum aviculare Réséda des teinturiers ; Réséda jaunâtre Reseda luteola Ophrys abeille Ophrys apifera Réséda jaune Reseda lutea Orchis bouc Himantoglossum hircinum Ronce commune Rubus fruticosus Orchis homme-pendu Aceras anthropophorum Orchis mâle Orchis mascula Rorippe amphibie Rorippa amphibia Orchis pourpre Orchis purpurea Rorippe des forêts Rorippa sylvestris Orchis pyramidal Anacamptis pyramidalis Rorippe faux-cresson Rorippa palustris Orchis singe Orchis simia Roseau Phragmites australis Orchis verdâtre ; Orchis vert Platanthera chlorantha Roseau chinois Miscanthus sinensis Rosier bleue Rubus caesius Origan commun Origanum vulgare Rubanier dressé Sparganium erectum Orobanche de la picride Orobanche picridis Orobanche du treffle Orobanche minor Rubéole des champs Sherardia arvensis Oseille des prés Rumex acetosa Sagine apétale Sagina apetala Panais cultivé Pastinaca sativa Sagine couchée Sagina procumbens Pâquerette Bellis perennis Sagittaire à feuilles en coeur Sagittaria sagittifolia Pas-d'âne ; Tussilage Tussilago farfara Salicaire commune Lythrum salicaria Salix alba Salix alba Passerage drave Lepidium draba Salsifis des prés Tragopogon pratensis Patience à crêtes Rumex cristatus Sariette commune Clinopodium vulgare Patience à feuilles obtuses Rumex obtusifolius Patience agglomérée Rumex conglomeratus Sauge des prés Salvia pratensis Patience crépue Rumex crispus Saule cendré Salix cinerea Patience d'eau Rumex hydrolapathum Saule marsault Salix caprea Patience sanguine Rumex sanguineus Saule roux-cendré Salix acuminata Pâturin annuel Poa annua Scabieuse colombaire Scabiosa columbaria Scirpe des marais Eleocharis palustris Pâturin commun Poa trivialis Scrofulaire aquatique Scrophularia auriculata Pâturin des bois Poa nemoralis Scrofulaire noueuse Scrophularia nodosa Pâturin des prés Poa pratensis Pâturin rigide Catapodium rigidum Séneçon à feuilles de roquette Senecio erucifolius Pavot douteux Papaver dubium Séneçon commun Senecio vulgaris Silène enflé Silene vulgaris ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 115/120 Annexes ESPECES VEGETALES DU PARC Nom vernaculaire ESPECES VEGETALES DU PARC Nom scientifique Nom vernaculaire Nom scientifique Solidage du Canada Solidago canadensis Véronique aquatique Veronica catenata Solidage glabre Solidago gigantea Véronique de Perse Veronica persica Sorbier des oiseleurs Sorbus aucuparia Véronique des champs Veronica arvensis Spergulaire rouge Spergularia rubra Véronique luisante Veronica polita Succise des prés Succisa pratensis Véronique petit chêne Veronica chamaedrys Sureau noir Sambucus nigra Verveine officinale Verbena officinalis Sureau yèble Sambucus ebulus Vesce à feuilles étroites Vicia sativa subsp. nigra Tanaisie commune Tanacetum vulgare Vesce à petites feuilles Vicia tenuifolia Tilleul à grandes feuilles Tilia platyphyllos Vesce à quatre graines Vicia tetrasperma Tilleul à petites feuilles Tilia cordata Vesce cracca Vicia cracca Torilis des champs Torilis arvensis Vesce cultivée Vicia sativa Torilis faux-cerfeuil Torilis japonica Vesce hérissée Vicia hirsuta Trèfle blanc ; Trèfle rampant Trifolium repens Vesce velue Vicia villosa Trèfle champêtre ; Trèfle jaune Trifolium campestre Viorne mancienne Viburnum lantana Trèfle d'eau Menyanthes trifoliata Viorne obier Viburnum opulus Trèfle des prés Trifolium pratense Vulpie queue-de-rat Vulpia myuros Trèfle douteux Trifolium dubium Vulpin des champs Alopecurus myosuroides Trèfle fraise Trifolium fragiferum Zannichellie des marais Zannichellia palustris Troëne Ligustrum vulgare Vergerette de Sumatra Conyza sumatrensis Vergerette du Canada Conyza canadensis Véronique à feuilles de lierre Veronica hederifolia Véronique à feuilles de serpolet Veronica serpyllifolia ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 116/120 Annexes ANNEXE 4. Groupe Crustacés Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte LISTE COMPLETE CONNUES EN 2011 Nom vernaculaire Ecrevisse de Louisiane Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr Nom scientifique Procambarus clarkii Abdera bifasciata Allonyx quadrimaculatus Alosterna tabacicolor Amara aenea Amara familiaris Amara ovata Amara similata Amphotis marginata Anaspis melanopa Anatis ocellata Anchomenus dorsalis Anisotoma humeralis Anobium punctatum Antherophagus nigricornis Anthribus nebulosus Arhopalus rusticus Asaphidion flavipes Aspidiphorus orbiculatus Athous campyloides Athous haemorrhoidalis Aulonothroscus brevicollis Badister bullatus Byturus ochraceus Byturus tomentosus Cerylon fagi Cerylon ferrugineum Cerylon histeroides Colydium elongatum Conopalpus testaceus Cortodera humeralis Cryptolestes duplicatus Curculio glandium Dacne bipustulata Dendroxena quadrimaculata Denticollis linearis Diaperis boleti Diplocoelus fagi Dissoleucas niveirostris Dromaeolus barnabita Dromius quadrimaculatus Episernus gentilis Eucnemis capucina Eulagius filicornis Glaphyra umbellatarum Glischrochilus hortensis Glischrochilus quadriguttatus Grammoptera abdominalis Grammoptera ruficornis Grammoptera ustulata Hallomenus binotatus Harmonia axyridis Harpalus distinguendus Hemicoelus costatus Hemicoelus fulvicornis Hemicrepidius hirtus Hylastes angustatus Hylastes attenuatus Hylesinus fraxini Hylesinus toranio Hylis cariniceps Hylis foveicollis Hylis olexai Hylis simonae Hylobius abietis Hypophloeus unicolor Isoriphis marmottani Leiopus femoratus Leptura aurulenta Lissodema denticolle Litargus connexus Loricera pilicornis Megatoma undata Melasis buprestoides Metallina lampros Microrhagus lepidus Microrhagus pygmaeus Mordellochroa abdominalis Mycetochara linearis Mycetophagus ater Mycetophagus atomarius Mycetophagus quadripustulatus Nothodes parvulus Notiophilus biguttatus Notiophilus quadripunctatus Notiophilus rufipes Notiophilus substriatus Oedemera nobilis Onthophagus joannae Orchesia undulata Orsodacne cerasi DES Groupe Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte ESPECES Nom vernaculaire Amaryllis Argus bleu Argus brun Argus vert Aurore Azuré des nerpruns Belle-Dame Citron Coccinelle asiatique Conocéphale gracieux Criquet des pâtures Criquet mélodieux Cuivrés Decticelle bariolée Demi-deuil Dytique Ecaille chinée Fadet commun Fluorés – Colias jaunes Gazé Grande Sauterelle verte Grillon d'Italie Hespéride de la Mauve Hespérie de l'alcée Hespéries orangées Lycènes bleus Machaon Mélitées Myrtil ANIMALES Nom scientifique Orsodacne lineola Oxylaemus cylindricus Paromalus flavicornis Parophonus maculicornis Pityogenes trepanatus Pityophagus ferrugineus Platyrhinus resinosus Platystomos albinus Priobium carpini Pseudoophonus rufipes Ptilinus fuscus Ptilinus pectinicornis Ptinomorphus imperialis Pyrochroa coccinea Pyrochroa serraticornis Rhagium inquisitor Rhizophagus bipustulatus Rhizophagus parvulus Rhizotrogus aestivus Rhyncolus elongatus Rutpela maculata Salpingus planirostris Salpingus ruficollis Scaphidema metallicum Scaphidium quadrimaculatum Scolytus carpini Scolytus rugulosus Soronia grisea Sphindus dubius Stenagostus rhombeus Stenurella melanura Stictoleptura scutellata Symbiotes gibberosus Synchita humeralis Synchita separanda Synchita undata Tetratoma ancora Tetrops praeustus Tetrops starkii Thanasimus formicarius Tomicus piniperda Trechicus nigriceps Triplax lepida Triplax russica Tritoma bipustulata Tropideres albirostris Trox scaber Tytthaspis sedecimpunctata Uleiota planata Valgus hemipterus Vincenzellus ruficollis Xestobium plumbeum Xyleborinus saxesenii Xyleborus dispar Xyleborus monographus Xylosandrus germanus Aspitates ochrearia Harpalus attenuatus Luperina dumerilii Plemyria rubiginata Platycleis tessellata Actinotia hyperici Heliothis viriplaca Pyronia tithonus Polyommatus icarus Plebeius agestis Callophrys rubi Anthocharis cardamines Celastrina argiolus Vanessa cardui Gonepteryx rhamni Harmonia axyridis Ruspolia nitidula Chorthippus parallelus Chorthippus biguttulus Lycaeninae Metrioptera roeselii Melanargia galathea Dytiscidae Euplagia quadripunctaria Coenonympha pamphilus Colias alfacariensis Aporia crataegi Tettigonia viridissima Oecanthus pellucens Pyrgus malvae Carcharodus alceae Hesperiidae Polyommatinae Papilio machaon Melitaea sp Maniola jurtina 117/120 Annexes Groupe Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Nom vernaculaire Myrtil non officiel : Aurore non officiel : Azuré des nerpruns non officiel : Géomètre à barreaux non officiel : Tircis Paon du Jour Phanéroptère porte-faux Piéride de la rave Piéride du chou Piéride du navet Piérides blanches Procris Souci Souci Sylvaine Tircis Vulcain Zygène de la Filipendule ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr Nom scientifique Maniola jurtina Anthocharis cardamines Celastrina argiolus Chiasmia clathrata Pararge aegeria Isnachis io Phaneroptera falcata Pieris rapae Pieris brassicae Pieris napi Pieris sp Coenonympha pamphilus Colias crocea Colias croceus Ochlodes sylvanus Pararge aegeria Vanessa atalanta Zygaena filipendulae Acronicta megacephala Adalia bipunctata Aglais urticae Agonum muelleri Agriotes lineatus Agrotis exclamationis Agrotis ipsilon Agrotis puta Agrotis segetum Amara aenea Amara aulica Amara bifrons Amara convexior Amara eurynota Amara nitida Amara plebeja Amara similata Amphipyra pyramidea Anax imperator Anchomenus dorsalis Anisodactylus binotatus Antherophagus nigricornis Anthrenus verbasci Apamea monoglypha Aplocera efformata Aplocera plagiata Asaphidion stierlini Autographa gamma Axylia putris Badister bullatus Bibio marci Bradycellus verbasci Brumus quadripustulatus Byrrhus pilula Cabera pusaria Calamobius filum Calathus melanocephalus Campaea margaritata Camptogramma bilineata Chloantha hyperici Chrysanthia geniculata Chrysolina polita Cidaria fulvata Clytra laeviuscula Coccinella septempunctata Coenagrion puella Conocephalus fuscus Cosmia pyralina Cossonus linearis Cryptophonus tenebrosus Cymatophorina diluta Dacne bipustulata Dermestes undulatus Dorcus parallelipipedus Dromaeolus barnabita Dromius quadrimaculatus Drypta dentata Eilema griseola Ematurga atomaria Enallagma cyathigerum Epirrhoe alternata Euclidia glyphica Glischrochilus hortensis Glischrochilus quadriguttatus Gluphisia crenata Gonepteryx rhamni Harpalus affinis Harpalus luteicornis Harpalus rubripes Hippodamia variegata Hoplodrina ambigua Hoplodrina octogenaria Hylis olexai Hypena proboscidalis Idaea aversata Idaea degeneraria Idaea dimidiata Idaea fuscovenosa Idaea ochrata Ischnura elegans Groupe Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Insecte Mammifere Mammifere Mammifere Mammifere Mammifere Mammifere Mammifere Mammifere Mammifere Mammifere Mammifere Mammifere Mammifere Mammifere Mammifere Mammifere Mollusque Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Nom vernaculaire Belette ; Belette d'Europe Campagnol agreste Campagnol des champs Campagnol roussâtre Ecureuil ; Ecureuil roux la Fouine, le Putois ou encore la Belette Lapin de garenne Lérot Mulot sylvestre Musaraigne couronnée Musaraigne pygmée Nyctalus noctula Pipistrelle commune Pipistrelle de Khul Rat surmulot Renard roux Escargot Accenteur mouchet Alouette des champs Alouette lulu Astrild à joues orange Balbuzard pêcheur Bécasse des bois Nom scientifique Ischnura pumilio Lacanobia oleracea Lagria atripes Lagria hirta Laspeyria flexula Leiopus femoratus Leptidea sinapis Libellula depressa Ligdia adustata Litargus connexus Luperina testacea Lymantria dispar Macroglossum stellatarum Magdalis flavicornis Mamestra brassicae Mesoligia furuncula Mormo maura Mythimna albipuncta Mythimna impura Mythimna pallens Necrobia violacea Noctua janthe Noctua pronuba Notiophilus biguttatus Notiophilus rufipes Ochropleura plecta Ocypus olens Oedemera lurida Oedemera nobilis Oligia latruncula Onthophagus joannae Onthophagus ovatus Ophonus ardosiacus Opisthograptis luteolata Orchesia undulata Otiorhynchus rugosostriatus Oxypselaphus obscurus Peribatodes rhomboidaria Phlogophora meticulosa Phragmatobia fuliginosa Phyllobius pyri Phyllobius virideaeris Poecilus cupreus Procris Pseudoophonus griseus Pseudoophonus rufipes Psyllobora vigintiduopunctata Pterostichus anthracinus Pterostichus nigrita Pterostichus oblongopunctatus Pterostichus vernalis Ptilinus pectinicornis Pyrrhalta viburni Rhagonycha fulva Rivula sericealis Scopula rubiginata Scybalicus oblongiusculus Sermylassa halensis Silpha tristis Sitona lineatus Stenagostus rhombeus Stenolophus mixtus Stenolophus teutonus Thalpophila matura Thanatophilus sinuatus Trichius zonatus Triodia sylvina Tritoma bipustulata Tyta luctuosa Tytthaspis sedecimpunctata Xanthia icteritia Xanthorhoe spadicearia Xestia c-nigrum Xestia xanthographa Mustela nivalis Microtus agrestis Microtus arvalis Clethrionomys glareolus Sciurus vulgaris Martes foina Oryctolagus cuniculus Eliomys quercinus Apodemus sylvaticus Sorex coronatus Sorex minutus Noctule commune Pipistrellus pipistrellus Pipistrellus kuhlii Rattus norvegicus Vulpes vulpes Helicinae Prunella modularis Alauda arvensis Lullula arborea Estrilda melpoda Pandion haliaetus Scolopax rusticola 118/120 Annexes Groupe Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Nom vernaculaire Bécasseau variable Bécassine des marais Bécassine sourde Bergeronnette des ruisseaux Bergeronnette grise Bergeronnette printanière Bernache du Canada Blongios nain Bondrée apivore Bouscarle de Cetti Bouvreuil pivoine Bruant des roseaux Bruant jaune Bruant proyer Buse variable Butor étoilé Canard chipeau Canard colvert Canard souchet Chardonneret élégant Chevalier cul-blanc Choucas des tours Chouette hulotte Colin de Californie Corbeau freux Corneille noire Cygne noir Cygne tuberculé Effraie des clochers Épervier d'Europe Étourneau sansonnet Faisan de Colchide Faucon crécerelle Faucon hobereau Fauvette à tête noire Fauvette babillarde Fauvette des jardins Fauvette grisette Foulque macroule Fuligule milouin Fuligule morillon Gallinule poule-d'eau Geai des chênes Gobemouche gris Gobemouche noir Goéland argenté Goéland cendré Gorgebleue à miroir Grand Cormoran Grèbe castagneux Grèbe huppé Grimpereau des jardins Grive draine Grive litorne Grive mauvis Grive musicienne Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau oiseau Oiseau Oiseau oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Gros-bec casse-noyaux Héron cendré Hibou moyen-duc Hirondelle de fenêtre Hirondelle de rivage Hirondelle rustique Hypolaïs polyglotte Jaseur boréal Linotte mélodieuse Locustelle tachetée Martinet noir Martin-pêcheur d'Europe Merle à plastron Merle noir Mésange à longue queue Mésange bleue Mésange charbonnière Mésange huppée Mésange noire Milan noir Moineau domestique Moineau friquet Mouette mélanocéphale Mouette rieuse Oie cendrée Ouette d'Égypte Perdrix grise Perruche à collier Petit-gravelot Phragmite des joncs Pic épeiche Pic épeichette Pic noir Pic vert Pie bavarde Pie-grièche écorcheur Pigeon biset Pigeon colombin Pigeon ramier Pinson des arbres Pinson du Nord ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr Nom scientifique Calidris alpina Gallinago gallinago Lymnocryptes minimus Motacilla cinerea Motacilla alba Motacilla flava Branta canadensis Ixobrychus minutus Pernis apivorus Cettia cetti Pyrrhula pyrrhula Emberiza schoeniclus Emberiza citrinella Emberiza calandra Buteo buteo Botaurus stellaris Anas strepera Anas platyrhynchos Anas clypeata Carduelis carduelis Tringa ochropus Corvus monedula Strix aluco Callonetta leucoprhys Corvus frugilegus Corvus corone Cygnus atratus Cygnus olor Tyto alba Accipiter nisus Sturnus vulgaris Phasianus colchicus Falco tinnunculus Falco subbuteo Sylvia atricapilla Sylvia curruca Sylvia borin Sylvia communis Fulica atra Aythya ferina Aythya fuligula Gallinula chloropus Garrulus glandarius Muscicapa striata Ficedula hypoleuca Larus argentatus Larus canus Luscinia svecica Phalacrocorax carbo Tachybaptus ruficollis Podiceps cristatus Certhia brachydactyla Turdus viscivorus Turdus pilaris Turdus iliacus Turdus philomelos Coccothraustes coccothraustes Ardea cinerea Asio otus Delichon urbica Riparia riparia Hirundo rustica Hippolais polyglotta Bombycilla garrulus Carduelis cannabina Locustella naevia Apus apus Alcedo atthis Turdus torquatus Turdus merula Aegithalos caudatus Parus caeruleus Parus major Parus cristatus Parus ater Milvus migrans Passer domesticus Passer montanus Larus michahellis Larus ridibundus Anser anser Alopochen aegyptiacus Perdix perdix Psittacula krameri Charadrius dubius Acrocephalus schoenobaenus Dendrocopos major Dendrocopos minor Dryocopus martius Picus viridis Pica pica Lanius collurio Columba livia Columba oenas Columba palumbus Fringilla coelebs Fringilla montifringilla Groupe Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Oiseau Poisson Poisson Poisson Poisson Poisson Poisson Poisson Poisson Poisson Reptile et Amphibien Reptile et Amphibien Reptile et Amphibien Nom vernaculaire Pipit des arbres Pipit farlouse Pouillot fitis Pouillot siffleur Pouillot véloce Roitelet huppé Roitelet triple-bandeau Rossignol philomèle Rougegorge familier Rougequeue à front blanc Rougequeue noir Rousserolle effarvatte Rousserolle effarvatte Rousserolle verderolle Sarcelle d'hiver Serin cini Sittelle torchepot Sizerin flammé Sterne pierregarin Tadorne casarca Tarier des prés Tarier des prés Tarin des aulnes Torcol fourmilier Tourterelle des bois Tourterelle turque Traquet motteux Troglodyte mignon Vanneau huppé Verdier d'Europe Bouvière Carassin Carpe commune Carpe miroir Gardon Perche fluviatile Perche soleil Poisson chat Rotengle Nom scientifique Anthus trivialis Anthus pratensis Phylloscopus trochilus Phylloscopus sibilatrix Phylloscopus collybita Regulus regulus Regulus ignicapillus Luscinia megarhynchos Erithacus rubecula Phoenicurus phoenicurus Phoenicurus ochruros Acrocephalus scirpaceus Actites hypoleucos Acrocephalus palustris Anas crecca Serinus serinus Sitta europaea Carduelis flammea Sterna hirundo Tadorna ferruginea Saxicola rubetra Saxicola rubicola Carduelis spinus Jynx torquilla Streptopelia turtur Streptopelia decaocto Oenanthe oenanthe Troglodytes troglodytes Vanellus vanellus Carduelis chloris Rhodeus sericeus Carassius sp. Cyprinus carpio Cyprinus carpio carpio Rutillus rutilus Perca fluviatilis Lepomis gibbosus Ictalurus melas Scardinius erythrophtalmus Grenouille rieuse Pelophylax ridibundus Grenouille verte Tortue de Floride ; Trachémyde à tempes rouges Pelophylax kl. esculentus Trachemys scripta elegans 119/120 Annexes ANNEXE 5. FICHES DE PRESENTATION DU SITE NATURA 2000 « SEINE-SAINT-DENIS » ECOTER PRO20110025 - Parc départemental du Sausset Conseil général de Seine-Saint-Denis -09/05/2013 www.ecoter.fr 120/120