Clic-droit+enregistrer sous
publicité
Homo sapiens, fruit de l’évolution Tree of life http://www.ncbi.nlm.nih.gov/ Homo sapiens = cellular organisms; Eukaryota; Fungi/Metazoa group; Metazoa; Eumetazoa; Bilateria; Coelomata; Deuterostomia; Chordata; Craniata; Vertebrata; Gnathostomata; Teleostomi; Euteleostomi; Sarcopterygii; Tetrapoda; Amniota; Mammalia; Theria; Eutheria; Euarchontoglires; Primates; Haplorrhini; Simiiformes; Catarrhini; Hominoidea; Hominidae; Homininae; Homo ~15 Ma Portrait de la «!famille!» évolutive de l’homme ~10 Ma ~6 Ma ~1,5 Ma Bonobo Orang-outan Homme Gorille Chimpanzé L’homme vient d’Afrique Les australopithèques et les premières espèces du genre Homo sont africains Etape des la colonisation du globe par Homo sapiens (out of Africa), coexistence avec différentes espèces humaine pendant un temps! Les deux révolution préhistoriques Grotte Chauvet - 32000 à 30000 ans La révolution culturelle ~40000 ans Domestication Vache ~6000 AC Chasseur/cueilleur -> Agriculteur/pasteur Domestication d’animaux et de plantes ~10000 ans Domestication Chien ~10000 AC L’homme fruit de l’évolution: jusqu’où? Human bodies are products of natural selection but human minds and human behaviour are products of culture, and human culture does not reflect human nature, but the reverse. Yet to me, the most interesting things about human beings are the things that they share, not the things that differ between cultures: things like grammatical language, hierarchy, romantic love, sexual jealousy, long-term bonds between the genders (‘marriage’). These are trainable instincts peculiar to our species and are just as surely the products of evolution as eyes and thumbs are. M. Ridley. Sex and the evolution of human nature. 1993 Evolution et comportements humains 1- Evolution du sexe, sélection sexuelle et différences hommes - femmes 2- Evolution de l’altruisme chez l’homme: - Sélection de parentèle et altruisme entre apparentés - Altruisme réciproque entre non-apparentés et évolution du cerveau 3- Origine des émotions L’évolution et les différences entre hommes et femmes Men and women have different bodies. The differences are the direct result of evolution. Women’s bodies evolved to suit the demands of bearing and rearing children, and of gathering plant food. Men’s bodies evolved to suit the demands of rising in a male hierarchy, fighting over women and of providing meat for a family. Men and women have different minds. The differences are the direct result of evolution. Women’s bodies evolved to suit the demands of bearing and rearing children, and of gathering plant food. Men’s bodies evolved to suit the demands of rising in a male hierarchy, fighting over women and of providing meat for a family. M. Ridley. Sex and the evolution of human nature. 1993 Evolution des sexes séparés Anisogamie (types différents de gamètes) mène au sexes séparées: -male = petits gamètes -femelle = gros gamètes (transmet la mitochondrie) Asymétrie dans l’investissement dans la reproduction Chez l’homme, ! ovule = 33 x longueur spermatozoïde Asymétrie dans l’investissement reproductif Investissement femelle > investissement male Ex: mammifères !ADN ovule !Réserves oeuf >>> !Développement embryon !Allaitement ADN dans spermatozoïde Stratégies évolutivement gagnantes: Choix de 1 ou quelques partenaires assurant une descendance de qualité => Tendance monogame Maximum de partenaires assurant une descendance en quantité => Tendance polygame Une des conséquences du sexe: la sélection sexuelle " La sélection sexuelle = compétition entre individus du même sexe pour l’accès à la reproduction " La sélection sexuelle est différente chez les males et les femelles à cause de l’asymétrie d’investissement dans la reproduction La sélection sexuelle, une force évolutive majeure Dimorphisme sexuel Paon bleu Cerf élaphe Mandrill Systèmes sexuels: dans la nature tout est possible! Monogamie Dimorphisme: faible Polygamie Polygynie Polyandrie (rare) Promiscuité fort faible Monogamie: victoire des femelles? Polygynie: victoire des males ? -> FAUX! ~15 Ma Le système sexuels de nos cousins? ~10 Ma ~6 Ma ~1,5 Ma Bonobo Orang-outan Femelles solitaires Males polygames Agressivité intermâle, fort dimorphisme sexuel Homme Gorille Harem avec un male mature, autres males exclus, fort dimorphisme sexuel Nombre de copulations / petit: 10 ? Groupe important (espèce sociale), égalitaire à tendance Chimpanzé matriarcale, sexualité Groupe important (espèce débridée, promiscuité, sociale), lutte hiérarchique très faible dimorphisme entre males,violence intersexuel groupe, promiscuité, faible dimorphisme sexuel 500-1000 3000 Et chez l’homme: sexualité ancestrale? Une socialité de chimpanzé Une sexualité d’oiseau (colonial) - Vie en groupe (jusqu’à ~100) avec apparentés mais pas seulement (fusion-fission, exogamie femelles) - Organisation sociale hiérarchique avec 1 male dominant, lutte des males pour le pouvoir (essentiel de leur temps) - Violence inter-groupe - Monogamie avec investissement paternel - Adultère male et femelle: compétition entre femelles («épouse»/«maîtresse», taille testicule importante (compétition spermatique), % descendants illégitimes important, relation orgasme / qté éjaculat / adultère, asymétrie réaction adultère, violence male envers femelle adultère (ou autres stratégies anti-adultère), ovulation invisible (mais orang-outan aussi), sexe en privé M. Ridley. Sex and the evolution of human nature. 1993 Pourquoi la monogamie? Environnement -> distribution des femelles -> distribution des males Ex: Femelles dans des territoires séparés -> Monogamie (Gibbons) Femelles en petits groupes itinérant -> Harem (Gorilles) " Un changement de mode de vie a eu lieu pour les 1ères espèces Homo qui vivent exclusivement de viande chassées (ou charognards) + cueillette dans la savane. Combinaison # taille du groupe + faibles ressources (viande) -> monogamie? " Cela s’est accompagné par une division du travail entre homme (chasse) et femmes (cueillette) encore présente dans les sociétés actuelles de chasseurcueilleurs (avec des conséquences sur des spécialisations cognitives homme/femme) " L’accumulation de richesse lors de l'avènement de l’agriculture a permis a des systèmes polygames (liés à la hiérarchie sociale) d’émerger dans quasiment toutes les anciennes civilisations (Babylone, Egypte, Inde, Chine, Aztèque, Incas). " Retour plus récent à la monogamie? M. Ridley. Sex and the evolution of human nature. 1993 Notre héritage de singe monogame? " Plus grande mobilité des femmes lors du mariage? " " capacités cognitives spatiales homme/femme? " Evitement inceste (données kibboutz)? "Préférences sexuelles (étude sociologique, 10000 ind., 33 pays: homme: aspect physique,[chasteté selon cultures], partenaire + jeune, + gd nb de partenaires, surestimation intentions sexuelles des femmes; femmes: situation financière, ambition, partenaire + âgé, - gd nb de partenaires)? " Tendance monogame/polygame (étude sociologique USA, nb partenaires gay >> hétéro > lesbiennes)? " Agressivité homme > femme (USA, meurtres: 83% hommes, conduites dangereuses: 94% hommes, effet double pic testostérone: cf HSC, stress pré-natal, syndrome Turner -> effet sur homo/hétérosexualité)? " Asymétrie lois concernant adultère? M. Ridley. Sex and the evolution of human nature. 1993 Boyd & Silk. How humans evolved. 2005 Evolution de l’altruisme " Altruisme, coopération pas limités à espèce humaine. " Argument avancé contre la théorie de la sélection naturelle à l’époque, auquel Darwin avait tenté de répondre. Sentinelle suricate Les niveaux de sélection? Groupe? Individu? Gène? R. Dawkins. The selfish gene. 1976 Sélection de parentèle et «!entraide familiale!» Tout comportement altruiste entre apparentés favorisant la transmission des gènes qu’ils partagent et va ainsi être avantageux et retenu par sélection => sélection de parentèle (kin selection) Règle de Hamilton: RxB>C R=Coefficient d’apparentement B=Augmentation de la descendance de l’individu bénéficiant de l’acte altruiste C=Coût pour l’individu produisant l’acte altruiste Les Individus peuvent transmettre des copies de leurs propres gènes non seulement en se reproduisant, mais aussi en favorisant la reproduction d'individus apparentés, par exemple des sœurs, des frères ou des cousins par un comportement altruiste. Sélection de parentèle et fourmis Reine fertile Ouvrières stériles Idem chez abeille et certaines guêpes Système haplo-diploïde fait que apparentement ouvrières/dauphines entre elles > mère/fille, ouvrières optimisent la transmission de leurs gènes en coopérant plutôt qu’en se reproduisant elles-même. Sélection de parentèle et comportement Lion - Altruisme envers sa progéniture (soins parentaux) - Altruisme envers des apparentés (souvent groupes = familles, helpers) Colonie rat-taupes Humain Gorille Singes hurleurs Altruisme entre non-apparentés? => Altruisme réciproque, «!l’entraide entre amis!» I'll scratch your back if you'll scratch mine. Altruisme réciproque: cas des chauves-souris vampires Desmondus rotundus Groupe de femelles, grégarisme (roosting), épouillage (grooming), don de sang (blood sharing) -> augmente chances survie Blood sharing Altruisme entre apparentés et entre femelles nonapparentées!!! Group of females and pups Altruisme entre non-apparentés? => Altruisme réciproque " Problème des tricheurs " Implique une reconnaissance individuelle et une mémoire des interactions passées (pour détecter les tricheurs -> refus d’interaction, défense) Altruisme réciproque et taille du cerveau Lien entre taille des groupes et taille du cerveau: - Chauve-souris (grégaires / solitaires) - Dauphins (taille du groupe) - Primates (taille du groupe) Bott. Dolphin EQ = 5.31 Human EQ = 7.44 Chimpanzee EQ = 2.49 Dog EQ = 1.17 Cat EQ = 1.00 Mouse EQ = 0.50 EQ is defined as the ratio of the actual brain mass to the expected brain mass of a typical animal that size, EQ=Mass(brain)/ExpectedMass(brain) !Capacité cerveau reconnaissance individuelle + mémoire des interactions passées Altruisme réciproque chez l’homme " L’altruisme réciproque a vraisemblablement eu un rôle clé dans l’évolution humaine " Lien avec: - amitié? - cadeau? - partage des repas? - commérage? - morale? - guerre? M. Ridley. The origin of virtue. 1996 Cerveau et émotions " Entre le cerveau humain et celui du requin, la différence majeure est au niveau du néocortex (le requin fait parti des vertébrés avec les plus petit néocortex). " Les autres structures sont remarquablement conservées en forme et taille relative. Elles incluent le système limbique, le siège des émotions (peur, agressivité, plaisir). " Ces émotions sont communes à l’ensemble des vertébrés (poissons, amphibiens, reptiles, oiseaux, mammifères)
