Les modèles de croissance régionale
publicité
Chap. 8 Modèles de croissance et inégalités régionales COMMENT MODÉLISER LES DISPARITÉS RÉGIONALES LA COMPÉTITIVITÉ D’UNE RÉGION NE RÉSULTE PAS SEULEMENT DE LA COMPÉTITIVITÉ DES FIRMES QUI LA COMPOSENT ET DE LEURS INTERACTIONS MAIS ÉGALEMENT DE LA QUALITÉ DE SES STRUCTURES PUBLIQUES, SOCIALES, ÉCONOMIQUES, INSTITUTIONNELLES ET ENVIRONNEMENTALES. LA COMPÉTITIVITÉ D’UNE ENTREPRISE REPOSE SUR SA CAPACITÉ À AFFRONTER LA CONCURRENCE GRÂCE À SON POTENTIEL EN TERMES DE PRODUCTIVITÉ, DE QUALITÉ DES PRODUITS, DE FLEXIBILITÉ DES STRUCTURES ET D’INNOVATION La compétitivité régionale La compétitivité d’une région est-elle comparable à la compétitivité d’une entreprise? La compétitivité d’une région ne résulte pas seulement de la compétitivité des firmes qui la composent et de leurs interactions mais également de la qualité de ses structures publiques, sociales, économiques, institutionnelles et environnementales. La compétitivité d’une entreprise repose sur sa capacité à affronter la concurrence grâce à son potentiel en termes de productivité, de qualité des produits, de flexibilité des structures et d’innovation Compétitivité = productivité? L1.9. La pensée économique spatiale : l’essor 1955 1955 1956 1957 Auteurs Apports Contexte économique Interrogations North Théorie de la base Croissance urbaine, Comment s'opère le développement régional? Perroux Théorie des pôles de croissance développement spatial inégal et décentralisation industrielle Pourquoi observe-t-on des processus de croissance spatialement déséquilibrée? Isard Equilibre éconoique spatimal et méthodes d'analyse spatiale Comment se réalise l'équilibre économique spatial et analyser les performances régionales? Myrdal Théorie de la causalité circulaire cumulative Pourquoi certaines régions éprouvent-elles des difficultés à se développer/reconvertir? 1960 Alonso 1964 BortsStein Economie urbaine Développement des infrastructures Comment se localisent les activités dans un espace urbain? Modèle néoclassique Périurbanisation, Quels sont les facteurs à la de la croissance désindustrialisation base de croissance régionale? régionale L1.8. La pensée économique spatiale: le renouvellement Auteurs Apports 1979- Friedman Théorie du 1981 n-Stöhr développement endogène 1985 Aydalot GREMI Théorie des milieux innovateurs 1990 KrugmanFujita Nouvelle économie géographique 1995 Modèle des régions apprenantes AsheimFlorida Contexte économique Interrogations Désurbanisation, Quelles sont les options reconversion alternatives à la crise des industrielle, modèles de développement décentralisation traditionnel? Inefficacité accrue Quel est le rôle joué par le des instruments de territoire dans la dynamique de politique économique recomposition des activités régionale Externalités, Comment mieux saisir l'influence agglomération des facteurs géographiques sur le focntionnement des économies? Systèmes régionaux Quel est le rôle de l'innovation et d'innovation de l'apprentissage dans les stratégies de développement régional? (1916 – 2003) Théorie mécaniste et aspatiale du développement et des conditions de la croissance Consommation de masse Maturité Décollage Phase de Transition Société traditionnelle 2. La théorie de la base Développement régional fondé sur la capacité exportatrice d’une région Développement lié à quelques activité qui parviennent à capter la richesse qui vient alimenter les circuit locaux par des effets d’entrainement sur le reste de l’économie – l’emploi Activités économiques divisées en deux groupes : - les activités de base (secteur basique) - les activités locales – résidentielles – de proximité Pas uniquement activités industrielles ou privées : transfert publics ou tourisme : économie résidentielle ou présentielle • Exemple : la région de Sochaux-Montbéliard : « Quand Peugeot tousse, toute la région est malade » Ex. INSEE, 2008 Critique forte d’une base seulement industrielle (secteur en déclin) D’où redéfinition plus récente (notamment Davezies) : base plus seulement emploi mais revenu disponible Ainsi selon l’INSEE (2010) les revenus locaux sont constitués en France de : 24% des revenus issus de la base productive privée 51 % du secteur résidentiel 14% de la base publique 11% de la base sociale 3. Le multiplicateur régional Cadre d’analyse keynésien transposé à l’échelle régionale Dans les modèles nationaux keynésiens, l’investissement est en général la variable exogène qui tire le reste du système par les effets de propagation de la demande (effet multiplicateur) Modèles généralement statiques (technologie et préférence des consommateurs donnés) "La diversification ne se décrète pas." Nanotechnologies, robotique, les initiatives n'ont pas manqué, beaucoup ont fait pschitt. "Ce n'est pas facile pour les élus, reconnaît Jean-Marc Zuliani. L'aéronautique a toujours fait valoir son antériorité et sa légitimité." Les tentatives d'échanges entre Aerospace Valley et le pôle AgriMip ou le futur Cancéropôle sont balbutiantes. La priorité d'Airbus n'est pas de développer des liens avec les secteurs agricole ou médical, mais bien de concentrer toutes ses forces dans la bataille qu'il livre pour rester leader du marché. En savoir plus sur http://www.lexpress.fr/region/midipyrenees/toulouse-le-vrai-pouvoir-dugeantairbus_1289067.html#fMrOxpYD5xfpv 3UR.99 L’automobile entraine Detroit dans son déclin 3. La théorie des pôles de croissance - la croissance n'est pas un processus linéaire et équilibré mais mais un processus complexe se propageant dans le déséquilibre - certaines unités jouent un rôle structurant fondamental qui génére des relations de dominance, se traduit par des phénomènes de polarisation et hiérarchise l'espace et l'activité économique Région polarisée Régions voisines Demande initiale Macro-unité (activités motrices) effets directs Revenus Demande dérivée activités amont-aval Installation d'unités dépendantes effets indirects effets induits Demande additionnelle Phénomènes de confiscation de la croissance d'où théorie de la croissance sectoriellement et spatialement déséquilibrée François Perroux et les industries motrices des années 1960. Cette théorie défend l'idée d'un développement inégalement réparti dans l'espace, dépendant d'industries motrices ayant des effets d'entrainement locaux, mais aussi des effets de diffusion de la croissance dans l'ensemble régional dans lequel elle s'inscrit. Ces pôles constituent des centres d'accumulation de capitaux, de techniques et de personnes, bénéficiant d'effets d'agglomérations puissants. Des relations de domination se créent, irréversibles (selon l'auteur), signifiant donc le caractère fondamentalement déséquilibré de sa théorie et la divergence de développement entre les territoires Les ZIP : une politique industrielle et d’aménagement - les pôles de croissance comme outil de développement http://fresques.ina.fr/reperes-mediterraneens/fichemedia/Repmed00237/le-projet-du-complexe-de-fos.html La mesure de l’inégalité Les taux d’équivalence et la parité du pouvoir d’achat The Economist dévoile chaque année les prix dans 48 pays de la spécialité de McDo. le fameux sandwich est en effet, comme le Coca Cola, l'un des rares biens de consommation courante dont on peut comparer le prix à l'échelle planétaire. 4. Le modèle centre-périphérie Du descriptif à l’explication Un système de domination inscrit dans l’espace Des mécanismes économiques et politiques qui se renforcent La théorie de la dépendance : le sousdéveloppement des pays du sud est la conséquence d’un processus historique mis en palace par le Nord à son profit Le concept de système-monde économique et empire-monde politique La dynamqiue Centre-Périphérie - existence d'une structure hiérarchisée des espaces économiques Elle résulte non seulement de dotations différentes en facteurs mais également : - d'une concentration des activités à haute VA - d'un environnement socio-culturel plus favorable - d'une spécialisation dans les activités productives aval - d'une canalysation des potentialités de la périphérie - permanence des inégalités fondamentalesd'une - seuls les centres ont un pouvoir sur leur propre développement - les pays les moins avancés exercent des pressions pertubatrices via les migrations tandis que les Centres investissent dans des "pays-ateliers" Pays riches Régions centrales K L Régions périphériques Pays en retard de développement - Le centre se spécialise dans les activités à haute intensité capitalistique et relègue à la périphérie les activités traditionnelles - Les circuits financiers canalysent les flux de capitaux vers les Centres qui les réallouent et investissent dans les pays les moins avancés pour bénéficier du faible niveau du coût du travail World-System Theory : une théorie néo-marxiste ou critique Origine chez Fernand Braudel, Histoire du capitalisme à l’époque moderne , réinterprété par Immanuel Wallerstein The modern WorldSystem Les étages de la vie économique (le quotidien – le marché – le capitalisme) Passage de domination de la production au commerce et à la domination financière Vers l’unification des économies-mondes (chacun étant structuré selon une hiérarchie spatiale), principe d’accumulation et de structuration durable du pouvoir économique. Logique d’expansion et d’intégration nécessaire à la rentabilité du capital Chaque économie-monde dispose d’un centre dominant (une ville : Venise/Bruges, Séville, Gênes, Amsterdam, Londres, New-York, Shanghai …) Lecture moins spatiale ou nouvelles proximité entre dominants et dominés. Le système-monde comme théorie A world map of countries by trading status, late 20th century, using the world system differentiation into core countries (blue), semi-periphery countries (purple) and periphery countries (red). Based on the list in Dunn, Kawana, Brewer (2000). Quelle réversibilité du modèle centre-périphérie ? De l’opposition schématique à la prise en compte des nuances : la dynamique de la différenciation La domination L’intégration Périphéries plus ou moins autonomes Alain Reynaud Encyclopédie de géographie Périphéries plus ou moins dominées/ indépendantes Dialectique du maître et de l’esclave Emergence possible des périphéries
